Artículo: Realidad virtual para todos, ¿ahora sí? (Parte I)

Bugui escribió:A la espera del pornRV...jajajaja

http://virtualrealporn.com/

ya lleva tiempo eso jajaja

zubel escribió:

Bugui escribió:A la espera del pornRV...jajajaja

http://virtualrealporn.com/

ya lleva tiempo eso jajaja

Ahora SI tiene futuro la Realidad Virtual xD.

bainomamueles escribió:El mayor problema técnico que le veo a la RV es el control. Se adapta bien a juegos como Elite: Dangerous, tú estás sentado en el asiento de tu nave, pilotas con el pad y moviendo la cabeza miras a tu alrededor, pero en juegos como un shooter en primera persona, ¿te mueves con el pad?, habría que optar por una cinta andadora, pero, obviando el incordio de colocar una cinta andadora en el salón, ¿hay ganas de recorrer una ciudad tamaño GTA a pata? Por no hablar de que en juegos de estrategia o DOTAs ni siquiera tiene sentido. En definitiva no lo veo útil en bastantes géneros. En el mejor de los casos se quedará en un accesorio nicho, como los volantes, y en el peor, como una moda pasajera tipo wiimandos, eyetoys, etc.

jugar a un shooter vr no quiere decir que tengas que tener una andadora obligatoriamente.. para nada, tu juegas como siempre lo has hecho, pero con el casco donde tu puedes mirar a cualquier lado y apuntar a otro sitio diferente, el crosshair y la vista estan separadas, no se si me explico, es alucinante la inmersion de realidad a la que te somete un casco vr, creeme y obviamente cualquier juego puede ser adaptado a vr, imaginate ese mismo dota del que dices en vr, simplemente notaras que estas jugando en una pantalla de cine enorme, con efectos 3d y que con un control de cabeza puedes tener el controlmap, todo depende de que las desarrolladoras de los juegos adapten sus juegos a vr, claro que siempre habra un monitor en cada torre y no siempre uno tendra ganas de jugar con el casco, imagino

de todas formas las experiencias increibles seran los proyectos nuevos que empiezan desde cero de forma nativa para VR y que usaran todas las tecnologias nuevas anunciadas en la GDC2015 que se lanzaran a lo largo de este año

no me engañáis, muchos de vosotros estáis metiendo publicidad subliminal.
porque sino no lo entiendo.
https://www.youtube.com/watch?v=0TaVN6Ct59E

Paboh escribió:Creo que no hay ni una coma bien puesta y me resulta muy incomodo de leer el texto del artículo :S

Hay que ser realmente osado para hacer una afirmacion general como la que haces....tendrias que demostrar cuales son todas esas "comas" erroneas; me parece muy patetico leer una critica "literaria" como la que escribes en un hilo sobre tecnologia, quizas sea porque sobre el tema no tienes mucha idea pero te apetece descargar tu mal rollo con el autor; en mi caso, mira tu por donde, me ha apetecido escribir solo para senalarte a ti tu feo detalle; antes de me corrijas a mi tambien mi falta de tildes, te comento que escribo desde un teclado aleman, no se si es tambien tu excusa cuando escribes la palabra " incomodo", que es esdrujula, sin tilde...........

meni6 escribió:

Paboh escribió:Creo que no hay ni una coma bien puesta y me resulta muy incomodo de leer el texto del artículo :S

Hay que ser realmente osado para hacer una afirmacion general como la que haces....tendrias que demostrar cuales son todas esas "comas" erroneas; me parece muy patetico leer una critica "literaria" como la que escribes en un hilo sobre tecnologia, quizas sea porque sobre el tema no tienes mucha idea pero te apetece descargar tu mal rollo con el autor; en mi caso, mira tu por donde, me ha apetecido escribir solo para senalarte a ti tu feo detalle; antes de me corrijas a mi tambien mi falta de tildes, te comento que escribo desde un teclado aleman, no se si es tambien tu excusa cuando escribes la palabra " incomodo", que es esdrujula, sin tilde...........

¿Que eres familiar del autor del artículo? Debe de ser así ya que tus 3 mensajes han sido para defenderlo. Muy a tu pesar no me voy a poner a corregir tu mensaje ya que considero que no tienes la misma relevancia que un árticulo en portada.

se quedara o no se quedara ni idea , yo creo que si , lo que no se es cuando llegara ojones , llevo 2 años esperando y lo que queda.

Paboh escribió:

meni6 escribió:

Paboh escribió:Creo que no hay ni una coma bien puesta y me resulta muy incomodo de leer el texto del artículo :S

Hay que ser realmente osado para hacer una afirmacion general como la que haces....tendrias que demostrar cuales son todas esas "comas" erroneas; me parece muy patetico leer una critica "literaria" como la que escribes en un hilo sobre tecnologia, quizas sea porque sobre el tema no tienes mucha idea pero te apetece descargar tu mal rollo con el autor; en mi caso, mira tu por donde, me ha apetecido escribir solo para senalarte a ti tu feo detalle; antes de me corrijas a mi tambien mi falta de tildes, te comento que escribo desde un teclado aleman, no se si es tambien tu excusa cuando escribes la palabra " incomodo", que es esdrujula, sin tilde...........

¿Que eres familiar del autor del artículo? Debe de ser así ya que tus 3 mensajes han sido para defenderlo. Muy a tu pesar no me voy a poner a corregir tu mensaje ya que considero que no tienes la misma relevancia que un
árticulo en portada.

La verdad es que te habia contestado otra cosa y he preferido cambiarlo porque es verdad que no seria mas que seguir saliendonos del tema. Cada uno puede tener su opinion sobre la forma pero al final lo que cuenta es el fondo y para eso son los comentarios

Para volver un poco "on topic", probe un Oculus en verano con la tipica demo de la montana rusa y casi me da un ataque, creo que no es para mi o tiene que cambiar mucho el tema, pagar para sufrir noooo

ericmval escribió:no me engañáis, muchos de vosotros estáis metiendo publicidad subliminal.
porque sino no lo entiendo.
https://www.youtube.com/watch?v=0TaVN6Ct59E

En este mismo anunció pensé con tanto visionario, parece mentira que esto sea un foro de tecnología.

A mí la realidad virtual me llamó siempre muchísimo la atención, pero la experiencia en los 90 fue muy decepcionante cuando jugué a una recreativa (Un juego cooperativo donde éramos como unos robots avanzando siempre hacia adelante). La cámara era lentísima (siempre detrás del giro de la cabeza) y al final, aunque fueron solo 5 minutos, mis ojos sufrieron un montón (terminaron muy irritados)

Pero bueno, siempre tuve muchas ganas de poder disfrutar de algo así, hasta que gracias al Oculus, pude jugar al DooM con él... un sueño cumplido

Los que no lo hayáis probado y decís que es un moda pasajera, de verdad probarlo y luego reflexionais y opináis y es que no es cuestión de verlo como en una pantalla de 100 pulgadas de 200 o de 300 pulgadas es estar ahí metido, cuando tienes a un monstruo de 2 metros delante tuyo o cuando te aproximas a un precipicio miras abajo y ves que hay 200m de altura es simplemente alucinante.

Un Saludo.

tristanc escribió:Los que no lo hayáis probado y decís que es un moda pasajera, de verdad probarlo y luego reflexionais y opináis y es que no es cuestión de verlo como en una pantalla de 100 pulgadas de 200 o de 300 pulgadas es estar ahí metido, cuando tienes a un monstruo de 2 metros delante tuyo o cuando te aproximas a un precipicio miras abajo y ves que hay 200m de altura es simplemente alucinante.

Un Saludo.

Es evidente, pero en el artículo se cuestiona si es un producto que llega para todos o si es un accesório que tendrá una vida paralela a los demás formatos (tv's, monitores, etc...) o al menos así lo he interpretado yo. Y personalmente, llamadme carca, no lo veo en todos los hogares como uso común, al menos por ahora.

Para mí uno de los principales motivos es el componente social, es obvio que con internet puedes crear un grupo y hablar con gente por muchas vías, pero aún así el estar en un salón cada uno con su casco, ahora mismo, no lo veo... quizás me equivoque, quién sabe.

A los que llaman visionarios a aquellos que no vemos el VR como estandar, recordarles que a parte de lo que sale en el anuncio hay un trillón de tecnologías que se quedaron por el camino y que supuestamente también iban a ser estandares... ¿empiezo? ¿o no hace falta? Beta, MiniDisc, HD-DVD, EyeToy...

Dicho ésto, me parece muy bien quién opine que será el futuro seguro y que todos 100% seguro acabaremos con un cacharro de esos en la cabeza (que es una posibilidad), pero eso no asegura al 100% que vaya a ser así tampoco, así que menos visionarios y más ver lo que pasa realmente respetando ambas opiniones...

Ataliano escribió:

tristanc escribió:Los que no lo hayáis probado y decís que es un moda pasajera, de verdad probarlo y luego reflexionais y opináis y es que no es cuestión de verlo como en una pantalla de 100 pulgadas de 200 o de 300 pulgadas es estar ahí metido, cuando tienes a un monstruo de 2 metros delante tuyo o cuando te aproximas a un precipicio miras abajo y ves que hay 200m de altura es simplemente alucinante.

Un Saludo.

Es evidente, pero en el artículo se cuestiona si es un producto que llega para todos o si es un accesório que tendrá una vida paralela a los demás formatos (tv's, monitores, etc...) o al menos así lo he interpretado yo. Y personalmente, llamadme carca, no lo veo en todos los hogares como uso común, al menos por ahora.

Para mí uno de los principales motivos es el componente social, es obvio que con internet puedes crear un grupo y hablar con gente por muchas vías, pero aún así el estar en un salón cada uno con su casco, ahora mismo, no lo veo... quizás me equivoque, quién sabe.

A los que llaman visionarios a aquellos que no vemos el VR como estandar, recordarles que a parte de lo que sale en el anuncio hay un trillón de tecnologías que se quedaron por el camino y que supuestamente también iban a ser estandares... ¿empiezo? ¿o no hace falta? Beta, MiniDisc, HD-DVD, EyeToy...

Dicho ésto, me parece muy bien quién opine que será el futuro seguro y que todos 100% seguro acabaremos con un cacharro de esos en la cabeza (que es una posibilidad), pero eso no asegura al 100% que vaya a ser así tampoco, así que menos visionarios y más ver lo que pasa realmente respetando ambas opiniones...

Totalmente de acuerdo contigo cada uno tiene una opinión y hay que respetarla, solo comento que no os cerréis en banda y si tenéis la opción de probarlo estoy seguro que muchísima gente cambiara de opinión porque es algo que no se parece nada ni a un monitor , ni al 3D convencional, hay que verlo para creerlo, las proporciones son reales, el 3d es real no hay nada tecnológicamente que se le parezca a esto, esta claro que los HMD's tendrán que mejorar , ser mas cómodos , mas ligeros, etc, pero lo que esta claro es que esta tecnología va a marcar un antes y un después cuando se empiece a extender y no te cuento nada cuando se pueda interectuar bien con nuestras manos y moverte libremente por el entorno 3D.

Ahora mismo yo aguanto unas 2 horas mas o menos con él sin ningún tipo de problema , ver una peli en un cine virtual y echar unas partidas, mas tiempo se hace pesado pero es que todo lo que hemos probado hasta la fecha son prototipos todavía no hay ningún HMD a nivel comercial / usuario y a un precio competitivo

Un Saludo.

tristanc escribió:

Ataliano escribió:Es evidente, pero en el artículo se cuestiona si es un producto que llega para todos o si es un accesório que tendrá una vida paralela a los demás formatos (tv's, monitores, etc...) o al menos así lo he interpretado yo. Y personalmente, llamadme carca, no lo veo en todos los hogares como uso común, al menos por ahora.

Para mí uno de los principales motivos es el componente social, es obvio que con internet puedes crear un grupo y hablar con gente por muchas vías, pero aún así el estar en un salón cada uno con su casco, ahora mismo, no lo veo... quizás me equivoque, quién sabe.

A los que llaman visionarios a aquellos que no vemos el VR como estandar, recordarles que a parte de lo que sale en el anuncio hay un trillón de tecnologías que se quedaron por el camino y que supuestamente también iban a ser estandares... ¿empiezo? ¿o no hace falta? Beta, MiniDisc, HD-DVD, EyeToy...

Dicho ésto, me parece muy bien quién opine que será el futuro seguro y que todos 100% seguro acabaremos con un cacharro de esos en la cabeza (que es una posibilidad), pero eso no asegura al 100% que vaya a ser así tampoco, así que menos visionarios y más ver lo que pasa realmente respetando ambas opiniones...

Totalmente de acuerdo contigo cada uno tiene una opinión y hay que respetarla, solo comento que no os cerréis en banda y si tenéis la opción de probarlo estoy seguro que muchísima gente cambiara de opinión porque es algo que no se parece nada ni a un monitor , ni al 3D convencional, hay que verlo para creerlo, las proporciones son reales, el 3d es real no hay nada tecnológicamente que se le parezca a esto, esta claro que los HMD's tendrán que mejorar , ser mas cómodos , mas ligeros, etc, pero lo que esta claro es que esta tecnología va a marcar un antes y un después cuando se empiece a extender y no te cuento nada cuando se pueda interectuar bien con nuestras manos y moverte libremente por el entorno 3D.

Ahora mismo yo aguanto unas 2 horas mas o menos con él sin ningún tipo de problema , ver una peli en un cine virtual y echar unas partidas, mas tiempo se hace pesado pero es que todo lo que hemos probado hasta la fecha son prototipos todavía no hay ningún HMD a nivel comercial / usuario y a un precio competitivo

Un Saludo.

Sí, si de hecho lo he probado y pude probar las Galaxy Gear en el MWC de éste año (las Re Vive estaban sólo para prensa ) y me parece acojonante lo que se está consiguiendo. Pero vaya, poco hay que añadir a lo que comentas, ahora mismo es una tecnología brutal y bien hecha, que tiene buenas vistas de cara al futuro, pero creo que todavía le queda recorrido como para que sea algo habitual en el consumo de audiovisuales.

Cuando digo lo que decía me refiero a nivel general, se tiende a pensar que todo el mundo es como los eolianos, gente geek que le mola cacharrear pero en realidad es un porcentaje bajo de gente la que es así y puede o accede a probar éstas cosillas cuando están en fase de desarrollo. Para que llegue al gran público y esté en todas las casas, creo que tendrán que ser más asequibles y evolucionar un poco, cosa que para nada niego que pase, pero no creo que eso sea en un par de años mínimo o 3.