Apple renueva los MacBook mejorando el procesador y la batería

Copal-13 escribió:

chicobaby escribió:

Reaperstars escribió:Si tan malos son ... ¿Por qué son el único fabricante cuyas ventas no caen siendo que la industria del PC está en declive?

Sinceramente, yo pensaba lo mismo hasta que me hice con mi MBPr, que es muy ligero, tengo las prestaciones que quiero, el SO va como un tiro y además las herramientas del iLife hacen que de un punto muy curioso a mis presentaciones y words que no les dan mis compañeros.

Todo va de gustos, y lógicamente si estamos en un foro de videojuegos a la gente por lo general no le va a gustar porque no están adecuados para jugar, ni el SO ni los componentes, pero aun así no creo que se les deba este desprecio general porque "son caros" o porque "sólo se los compra el que le sobra el dinero".

También digo que, en mi opinión, no me compraría el MB ni el MBA. Que poseo un iPhone después de haber estado 1 año con un OnePlus One y que no lo cambio ni loco por ningún móvil con SO Android.

Aquí todo es cuestión de gustos.

Las grandes ventas del.....2% de los PCs? Pues sí no fuera por Apple los pcs se hundirían.

Que tiene que ver ese 2%? Se refiere que las ventas de ordenadores de apple no decaen como si pasa con la mayoría de marcas.

Lo que tiene que ver es que decaigan o no, tienen influyen irrisoria por no decir nula en el mercado con esa ínfima cuota, en otras palabras que van a su bola y que no se a que vino el comentario.

Reaperstars escribió:Si tan malos son ... ¿Por qué son el único fabricante cuyas ventas no caen siendo que la industria del PC está en declive?

Sinceramente, yo pensaba lo mismo hasta que me hice con mi MBPr, que es muy ligero, tengo las prestaciones que quiero, el SO va como un tiro y además las herramientas del iLife hacen que de un punto muy curioso a mis presentaciones y words que no les dan mis compañeros.

Todo va de gustos, y lógicamente si estamos en un foro de videojuegos a la gente por lo general no le va a gustar porque no están adecuados para jugar, ni el SO ni los componentes, pero aun así no creo que se les deba este desprecio general porque "son caros" o porque "sólo se los compra el que le sobra el dinero".

También digo que, en mi opinión, no me compraría el MB ni el MBA. Que poseo un iPhone después de haber estado 1 año con un OnePlus One y que no lo cambio ni loco por ningún móvil con SO Android.

Aquí todo es cuestión de gustos.

Porque tiene una orda de adoctronados que creen que comprar una chingadera con el logotipo de la manzana es sinónimo de éxito, estilo, estatus social, etc... y es lo que se consigue con publicidad. Hay dispositivos similares (si es que no iguales) que hacen lo mismo que los productos de apple a un precio mucho más bajo y con la opción de instalarles hackintosh.

¿Alguien sabe si van a anunciar algo nuevo en la gama de los Macbook Pro, o en qué meses suelen hacerlo?

SaaMTricK escribió:

slhh escribió:Fuí un gran defensor de Apple pero cada vez se les puede defender menos. Los Iphones y Ipads les han cegado y ya no ofrecen buenos ordenadores para el mundo profesional.

ni ordenadores ni el sistema operativo... con la ultima version del OSX se han cargado la compatibilidad con algunas cosas importantes para las empresas, como alguna parte del protocolo de conexión con servidores empresariales (petardea cuando accedes a según que, y con todas las otras versiones anteriores no pasa), y con algun NAS que otro. el Adobe cs 5.5 no puede ni grabar un archivo en el escritorio....

Ya me dirás que se han cargado en el capitán

A ver qué será protocolo de conexión

maniacoloco escribió:Porque tiene una orda de adoctronados que creen que comprar una chingadera con el logotipo de la manzana es sinónimo de éxito, estilo, estatus social, etc... y es lo que se consigue con publicidad. Hay dispositivos similares (si es que no iguales) que hacen lo mismo que los productos de apple a un precio mucho más bajo y con la opción de instalarles hackintosh.

Y dale con lo de "la horda de adoctrinados"...
Algunos parece que sólo sois capaces de mediros las po... los penes y que eso es lo único que importa: quién la tiene más larga.

Pues no, hay vida más allá de vuestra entrepierna. Mucha gente opta por productos Apple simplemente porque dan menos problemas. Mis suegros me tenían frito con los móviles Android: que si la wifi no conecta, que si no hay memoria en el sistema, que si la actualización hacía que le whatsapp no funcionase, que si se les había desconfigurado el internet en el móvil, que si se les había instalado no-se-qué, que si iba muy lento, etc. Cada día tenían una historia diferente. Les dije que se pillasen un iPhone 5 de segunda mano y se acabó el problema. 0 llamadas. 0 consultas y encantados de la vida.

Y respecto a equipos de escritorio, salvando las distancias, pasa lo mismo. Cada vez que el HT-PC que uso detrás de la TV se apaga y me dice: "Preparando actualizaciones de Windows..." me echo a temblar, porque ya son más de 2 o 3 veces que me ha tocado formatear desde 0 en actualizaciones que entraban en bucle infinito. Por no hablar del tema virus y malware, que daría para un libro...

A mí no me vale que exista un portátil por el mismo precio con mejores prestaciones en hardware (sobre el papel) si luego la batería dura 2 horas, si la pantalla tiene una resolución ridícula que no se puede ver bien si desplazas la cabeza un poco hacia un lateral, o si pesa 5 veces más.

Y mira que coincido con muchos en el tema de que Apple cada día es menos Apple y merece menos la pena, pero al César lo que es del César.

Yo tengo un Macbook Pro del 2009 al que le he echado más de 10 horas de trabajo al día de media en tareas de programación con diferentes máquinas virtuales (entre otras muchas cosas) y ahí está, funcionando perfectamente. Del 2001 al 2009 tuve un total de 5 portátiles PC. Uno se me quedó corto de CPU enseguida, otro la batería que al principio duraba 2,5 horas se deterioró y sólo aguantaba 20 minutos. Otro que se le quemó la placa base y otro que simplemente me desesperaba su lentitud. Y no estoy hablando de equipos baratos precisamente... así que cada uno saque sus conclusiones.

Y luego el tema del hackintosh... sí, muy bien, muy potentes y baratos, pero con cada actualización tienes que ir con pies de plomo para que no se te joda el boot, o que no exista un kext incompatible que cause kernel panic o genere inestabilidad de sistema, o que la suspensión no funcione, o que tu gráfica esté soportada sólo parcialmente, que si para que te funcione el Wifi le tienes que pillar un USB externo porque el que viene en el portátil es incompatible, etc etc etc. Vamos, que si te gusta cacharrear y tienes tiempo libre de sobra, perfecto, pero si es un equipo que vas a utilizar para trabajar, mejor que te mantengas alejado.

En fin, que todas las opciones son respetables, tanto el que quiera utilizar productos No-Apple, como el que sí. Así que dejad de insultarnos.

neumoniad escribió:¿Alguien sabe si van a anunciar algo nuevo en la gama de los Macbook Pro, o en qué meses suelen hacerlo?

En este enlace ( http://buyersguide.macrumors.com ) puedes consultar algo orientativo al respecto y es muy útil a la hora de comprar un producto Apple. Eso sí, si necesitas por cualquier motivo el ordenador, cómpralo ya porque en tecnología siempre nos pasa lo mismo y terminamos esperando siempre para tener lo último, lo que nos deja siempre insatisfechos por la velocidad a la que avanza este mundo.

Saludos.

berny6969 escribió:

SaaMTricK escribió:

slhh escribió:Fuí un gran defensor de Apple pero cada vez se les puede defender menos. Los Iphones y Ipads les han cegado y ya no ofrecen buenos ordenadores para el mundo profesional.

ni ordenadores ni el sistema operativo... con la ultima version del OSX se han cargado la compatibilidad con algunas cosas importantes para las empresas, como alguna parte del protocolo de conexión con servidores empresariales (petardea cuando accedes a según que, y con todas las otras versiones anteriores no pasa), y con algun NAS que otro. el Adobe cs 5.5 no puede ni grabar un archivo en el escritorio....

Ya me dirás que se han cargado en el capitán

A ver qué será protocolo de conexión

el protocolo de conexión con carpetas de red es el SAMBA (que es un estandard en la conexión entre dispositivos que comparten archivos, el cual funciona con cualquier NAS, linux, windows, OSX "cuando no peta como en el capitan") OSX siempre va una versión por detrás, y en el capitan han activado la versión 3 (a su manera), y tiene problemas en servidores y en NAS, que a un usuario normal no se dara cuenta, pero en empresas donde compran los imacs de 10 en 10, y tienen servidores que valen una burrada. Cuando empiezan ha fallar las cosas que tendrían y han ido siempre normal es un problema no lo sieguiente. ( el ultimo problema fue en unas carpetas que tenian una "ñ", cosa que siempre habia funcionado, desde depende que aplicación no se podía abrir los archivos, pero borrarlos si!) Cambiar los nombres de esas carpetas supuso unos problemas muy grandes, y muchas horas de trabajo perdidas. (solucion que daba Apple al problema (que no tenia que existir), comprar licencias de un programa de Acronis, para que los servidores compartieran en protocolo AFP....)
ya con la politica de los imacs de 21 con la memoria soldada, ya es un problema para las empresas que se dedican al diseño, porque les limitan el abanico de posibilidades a imacs de 27"

Y la otra, el problema con los programas Adobe... crees que es normal que una empresa que tiene una burrada de licencias CS 5.5 los tenga que tirar a la basura, porque a apple se le antoja. ( Si los imacs profesionalmente no están enfocados a diseñadores a quien coño están enfocados???
y otra, (que esto ya es una pijada de algun que otro disenyador grafico) es que con los retinas a parte de todos estos problemas esta el problema de la calibración de colores que tiene la pantalla.

DarkDudae escribió:

maniacoloco escribió:Porque tiene una orda de adoctronados que creen que comprar una chingadera con el logotipo de la manzana es sinónimo de éxito, estilo, estatus social, etc... y es lo que se consigue con publicidad. Hay dispositivos similares (si es que no iguales) que hacen lo mismo que los productos de apple a un precio mucho más bajo y con la opción de instalarles hackintosh.

Y dale con lo de "la horda de adoctrinados"...
Algunos parece que sólo sois capaces de mediros las po... los penes y que eso es lo único que importa: quién la tiene más larga.

Pues no, hay vida más allá de vuestra entrepierna. Mucha gente opta por productos Apple simplemente porque dan menos problemas. Mis suegros me tenían frito con los móviles Android: que si la wifi no conecta, que si no hay memoria en el sistema, que si la actualización hacía que le whatsapp no funcionase, que si se les había desconfigurado el internet en el móvil, que si se les había instalado no-se-qué, que si iba muy lento, etc. Cada día tenían una historia diferente. Les dije que se pillasen un iPhone 5 de segunda mano y se acabó el problema. 0 llamadas. 0 consultas y encantados de la vida.

Y respecto a equipos de escritorio, salvando las distancias, pasa lo mismo. Cada vez que el HT-PC que uso detrás de la TV se apaga y me dice: "Preparando actualizaciones de Windows..." me echo a temblar, porque ya son más de 2 o 3 veces que me ha tocado formatear desde 0 en actualizaciones que entraban en bucle infinito. Por no hablar del tema virus y malware, que daría para un libro...

A mí no me vale que exista un portátil por el mismo precio con mejores prestaciones en hardware (sobre el papel) si luego la batería dura 2 horas, si la pantalla tiene una resolución ridícula que no se puede ver bien si desplazas la cabeza un poco hacia un lateral, o si pesa 5 veces más.

Y mira que coincido con muchos en el tema de que Apple cada día es menos Apple y merece menos la pena, pero al César lo que es del César.

Yo tengo un Macbook Pro del 2009 al que le he echado más de 10 horas de trabajo al día de media en tareas de programación con diferentes máquinas virtuales (entre otras muchas cosas) y ahí está, funcionando perfectamente. Del 2001 al 2009 tuve un total de 5 portátiles PC. Uno se me quedó corto de CPU enseguida, otro la batería que al principio duraba 2,5 horas se deterioró y sólo aguantaba 20 minutos. Otro que se le quemó la placa base y otro que simplemente me desesperaba su lentitud. Y no estoy hablando de equipos baratos precisamente... así que cada uno saque sus conclusiones.

Y luego el tema del hackintosh... sí, muy bien, muy potentes y baratos, pero con cada actualización tienes que ir con pies de plomo para que no se te joda el boot, o que no exista un kext incompatible que cause kernel panic o genere inestabilidad de sistema, o que la suspensión no funcione, o que tu gráfica esté soportada sólo parcialmente, que si para que te funcione el Wifi le tienes que pillar un USB externo porque el que viene en el portátil es incompatible, etc etc etc. Vamos, que si te gusta cacharrear y tienes tiempo libre de sobra, perfecto, pero si es un equipo que vas a utilizar para trabajar, mejor que te mantengas alejado.

En fin, que todas las opciones son respetables, tanto el que quiera utilizar productos No-Apple, como el que sí. Así que dejad de insultarnos.

No sé que quieres que concluya de ahí. Lo que describes son problemas que tienen todos los equipos informáticos y sí, también los Mac. ¿Se te quedó corto de CPU? Evidentemente la evolución a principios de los 2000 era mucho más rápida, con un Mac te hubiera pasado lo mismo. ¿La batería se deterioró? Dímelo a mi con mi MacBook Pro de 2010 y a mi hermana con el de 2009, ambos con una duración de batería que no llega a la cuarta parte de la original. Y eso porque las tecnologías de baterías han mejorado mucho. Evidentemente un Mac de 2005 hubiera tenido problemas similares. ¿Placas bases quemadas? Será porque eso nunca se ha visto en un Mac, cuando algunos han tenido que luchar años para que Apple reconociera que remesas a las que les petaba hardware a todas eran defectuosas de fábrica. http://appleinsider.com/articles/14/08/ ... blem-grows http://www.macworld.co.uk/news/mac/wide ... e-3497935/ Y a mi hermana le está desesperando la lentitud de su MacBook, igual que me desesperaba a mí hasta que decidí ponerle un SSD. Los problemas que has puesto que para ti justifican comprar un Mac son problemas que yo veo en mayor o menor medida en todos los equipos informáticos. Por cierto, OS X cada vez va peor, y he podido comprobar objetivamente que Win10 le pega un buen repaso en fluidez y rendimiento a El Capitan en mi MacBook. Si no lo uso es simplemente porque los drivers del trackpad son una mierda en Windows y se me hace incómodo.

El caso está en que en una época Apple gozaba de una enorme ventaja principalmente en portabilidad. Cualquier portátil medianamente potente del 2009-2010 era un mamotrote inmenso excepto los MacBook Pro, que además considero que no tenían una mala relación calidad-precio. Eso es algo que no veo a día de hoy. Y ojo, no digo que no haya quien tenga sus motivos por los que prefiere un Mac a un PC. Pero veo que lo justificas con problemas que desde mi punto de vista también tienen los Mac.

En cuanto a los Android el problema es que mucha gente espera lo mismo de un teléfono Android de 100€ que de un iPhone, y evidentemente no son lo mismo y no puedes esperar el mismo rendimiento de elos. Sólo faltaría que te gastases 700€ en un teléfono que te diese problemas de memoria por instalar 2 aplicaciones. Si te gastas 700€ en un Android tampoco tendrás ese problema. Es más, existen a día de hoy Android baratos que no te van a dar ningún problema. Yo llevo desde diciembre con un Moto G de 2015 que no ha dado ni uno solo de los problemas que mencionas, y mira que le doy tralla. Apple tuvo ventaja igual que tuvo ventaja con la portabilidad de los Mac, pero esa ventaja se está perdiendo a pasos agigantados.

Afrontémoslo, muchos de los usuarios de Mac o iPhone actuales no lo hacen por el convencimiento de que es un dinero mejor invertido o porque tienen preferencia por el sistema. Eligen Apple simplemente porque es moda. No digo que esto sea negativo ni llamo indoctrinado a nadie. Es algo que respeto pero no comparto. Sin más. Tampoco creo que todos los que compren Apple lo hagan por moda, y sinceramente me parece que ese tipo de comentarios sobran. Pero lo que sí es evidente es que las ventajas competitivas objetivas que tenían los productos Apple hace 5-10 años cada vez son más reducidas y hace que, desde mi punto de vista, merezcan cada vez menos el desembolso extra.

davidnintendo escribió:

DarkDudae escribió:

maniacoloco escribió:Porque tiene una orda de adoctronados que creen que comprar una chingadera con el logotipo de la manzana es sinónimo de éxito, estilo, estatus social, etc... y es lo que se consigue con publicidad. Hay dispositivos similares (si es que no iguales) que hacen lo mismo que los productos de apple a un precio mucho más bajo y con la opción de instalarles hackintosh.

Y dale con lo de "la horda de adoctrinados"...
Algunos parece que sólo sois capaces de mediros las po... los penes y que eso es lo único que importa: quién la tiene más larga.

Pues no, hay vida más allá de vuestra entrepierna. Mucha gente opta por productos Apple simplemente porque dan menos problemas. Mis suegros me tenían frito con los móviles Android: que si la wifi no conecta, que si no hay memoria en el sistema, que si la actualización hacía que le whatsapp no funcionase, que si se les había desconfigurado el internet en el móvil, que si se les había instalado no-se-qué, que si iba muy lento, etc. Cada día tenían una historia diferente. Les dije que se pillasen un iPhone 5 de segunda mano y se acabó el problema. 0 llamadas. 0 consultas y encantados de la vida.

Y respecto a equipos de escritorio, salvando las distancias, pasa lo mismo. Cada vez que el HT-PC que uso detrás de la TV se apaga y me dice: "Preparando actualizaciones de Windows..." me echo a temblar, porque ya son más de 2 o 3 veces que me ha tocado formatear desde 0 en actualizaciones que entraban en bucle infinito. Por no hablar del tema virus y malware, que daría para un libro...

A mí no me vale que exista un portátil por el mismo precio con mejores prestaciones en hardware (sobre el papel) si luego la batería dura 2 horas, si la pantalla tiene una resolución ridícula que no se puede ver bien si desplazas la cabeza un poco hacia un lateral, o si pesa 5 veces más.

Y mira que coincido con muchos en el tema de que Apple cada día es menos Apple y merece menos la pena, pero al César lo que es del César.

Yo tengo un Macbook Pro del 2009 al que le he echado más de 10 horas de trabajo al día de media en tareas de programación con diferentes máquinas virtuales (entre otras muchas cosas) y ahí está, funcionando perfectamente. Del 2001 al 2009 tuve un total de 5 portátiles PC. Uno se me quedó corto de CPU enseguida, otro la batería que al principio duraba 2,5 horas se deterioró y sólo aguantaba 20 minutos. Otro que se le quemó la placa base y otro que simplemente me desesperaba su lentitud. Y no estoy hablando de equipos baratos precisamente... así que cada uno saque sus conclusiones.

Y luego el tema del hackintosh... sí, muy bien, muy potentes y baratos, pero con cada actualización tienes que ir con pies de plomo para que no se te joda el boot, o que no exista un kext incompatible que cause kernel panic o genere inestabilidad de sistema, o que la suspensión no funcione, o que tu gráfica esté soportada sólo parcialmente, que si para que te funcione el Wifi le tienes que pillar un USB externo porque el que viene en el portátil es incompatible, etc etc etc. Vamos, que si te gusta cacharrear y tienes tiempo libre de sobra, perfecto, pero si es un equipo que vas a utilizar para trabajar, mejor que te mantengas alejado.

En fin, que todas las opciones son respetables, tanto el que quiera utilizar productos No-Apple, como el que sí. Así que dejad de insultarnos.

No sé que quieres que concluya de ahí. Lo que describes son problemas que tienen todos los equipos informáticos y sí, también los Mac. ¿Se te quedó corto de CPU? Evidentemente la evolución a principios de los 2000 era mucho más rápida, con un Mac te hubiera pasado lo mismo. ¿La batería se deterioró? Dímelo a mi con mi MacBook Pro de 2010 y a mi hermana con el de 2009, ambos con una duración de batería que no llega a la cuarta parte de la original. Y eso porque las tecnologías de baterías han mejorado mucho. Evidentemente un Mac de 2005 hubiera tenido problemas similares. ¿Placas bases quemadas? Será porque eso nunca se ha visto en un Mac, cuando algunos han tenido que luchar años para que Apple reconociera que remesas a las que les petaba hardware a todas eran defectuosas de fábrica. http://appleinsider.com/articles/14/08/ ... blem-grows http://www.macworld.co.uk/news/mac/wide ... e-3497935/ Y a mi hermana le está desesperando la lentitud de su MacBook, igual que me desesperaba a mí hasta que decidí ponerle un SSD. Los problemas que has puesto que para ti justifican comprar un Mac son problemas que yo veo en mayor o menor medida en todos los equipos informáticos. Por cierto, OS X cada vez va peor, y he podido comprobar objetivamente que Win10 le pega un buen repaso en fluidez y rendimiento a El Capitan en mi MacBook. Si no lo uso es simplemente porque los drivers del trackpad son una mierda en Windows y se me hace incómodo.

El caso está en que en una época Apple gozaba de una enorme ventaja principalmente en portabilidad. Cualquier portátil medianamente potente del 2009-2010 era un mamotrote inmenso excepto los MacBook Pro, que además considero que no tenían una mala relación calidad-precio. Eso es algo que no veo a día de hoy. Y ojo, no digo que no haya quien tenga sus motivos por los que prefiere un Mac a un PC. Pero veo que lo justificas con problemas que desde mi punto de vista también tienen los Mac.

En cuanto a los Android el problema es que mucha gente espera lo mismo de un teléfono Android de 100€ que de un iPhone, y evidentemente no son lo mismo y no puedes esperar el mismo rendimiento de elos. Sólo faltaría que te gastases 700€ en un teléfono que te diese problemas de memoria por instalar 2 aplicaciones. Si te gastas 700€ en un Android tampoco tendrás ese problema. Es más, existen a día de hoy Android baratos que no te van a dar ningún problema. Yo llevo desde diciembre con un Moto G de 2015 que no ha dado ni uno solo de los problemas que mencionas, y mira que le doy tralla. Apple tuvo ventaja igual que tuvo ventaja con la portabilidad de los Mac, pero esa ventaja se está perdiendo a pasos agigantados.

Afrontémoslo, muchos de los usuarios de Mac o iPhone actuales no lo hacen por el convencimiento de que es un dinero mejor invertido o porque tienen preferencia por el sistema. Eligen Apple simplemente porque es moda. No digo que esto sea negativo ni llamo indoctrinado a nadie. Es algo que respeto pero no comparto. Sin más. Tampoco creo que todos los que compren Apple lo hagan por moda, y sinceramente me parece que ese tipo de comentarios sobran. Pero lo que sí es evidente es que las ventajas competitivas objetivas que tenían los productos Apple hace 5-10 años cada vez son más reducidas y hace que, desde mi punto de vista, merezcan cada vez menos el desembolso extra.

Nadie dice que los MACs no fallen, porque está claro que fallan. Pero el porcentaje con respecto a los PCs es muy inferior. A la que te pones a leer por cualquier sitio o a escuchar opiniones de gente del sector todos coinciden en que los MAC son equipos que duran más que los PCs (bien sea por el ensamblaje, calidad de materiales, SO o la combinación entre todos estos factores). Son equipos diseñados para durar.

Respecto a los Android de 100€ que comentas, te hablo de que mis suegros tenían un Galaxy S4, y el iPhone 5 de segunda mano les costó 200€. Y ojo, con esto no digo que los Android sean malos teléfonos, sino que para la mayoría de usuarios "básicos", por facilidad, simplicidad y buen funcionamiento general iOS les da mucho mejor resultado.

Por otro lado, y como también indico en mi post, concuerdo contigo en que las ventajas de los productos Apple ahora no son tantas como hace 5/10 años.

Antes la suite iLife valía casi la compra de un MAC. Ahora, junto con iWork o el defenestrado Aperture son una mancha que nadie puede explicar.

Nada más que añadir.

Ingalius escribió:

Baek escribió:Tengo el Macbook de 12 desde el verano y es el mejor portátil que he tenido en mi vida, y he tenido unos cuantos.

Pesa menos de 1KG, me lo llevo dentro de una carpeta y la batería me aguanta 10H, es decir, es un portátil que de verdad cumple con la palabra portátil, no lleva ventilador, apenas se calienta, carga muy rápido... Y en uso es muy rápido ya que para un uso normal las CPUs hace años que están totalmente infrautilizadas y el disco SSD PCIE junto a los 8GB de RAM hace que vaya muy bien.

También tengo como CPU del PC sobremesa principal una CPU Intel de bajo consumo que consume 10W y el PC va sobrado para mi uso diario (hacer de servidor, navegar, editar documentos, programar, etc.)

Desde que tengo este portátil tengo muy claro que no vuelvo a otro grande, pesado y con una batería de tres horas en mi vida, cuando haya alternativas baratas al Macbook en PC como hay en sobremesa volveré al PC en portátil (uso Arch Linux), mientras tanto sigo aquí.

Una surface pro4, por el mismo precio se hace pis en el macbook.
Ademas de pesar menos, convertirse en tablet, llevar w10, llevar procesadores i5/i7 (el m3 es mucho mas barato que el macbook), tambien lleva el surface pen, es tactil y es una delicia para tomar apuntes sobre ella como si de una libreta se tratase. Ademas, no se calienta un pijo... y podria seguir, pero vamos, que se resume todo en que "se hace pis sobre un macbook".

todo es muy bonito en el papel pero a la hora de la verdad las cosas se tuercen.

Tengo una surface 4 pro i5 8gb de ram y aunque normalmente funciona bien en ocasiones le da por petar.

Tiene bastantes bugs a nivel de software y un bug importante a nivel de hardware que hace que la wifi no funcione si conectas un usb 3.0.

no va del todo fina, petan los drivers graficos, se cuelga en repetidas ocasiones, y los programas DE MICROSOFT! petan en ocasiones.

asi estamos ya 4 meses , con parches cada 2 semanas por parte de microsoft, que nos ha vendido un producto BETA.

mientras tanto hace unos años compre por tema de trabajo un macbook y ni un solo problema en 2 años.

DarkDudae escribió:Nadie dice que los MACs no fallen, porque está claro que fallan. Pero el porcentaje con respecto a los PCs es muy inferior. A la que te pones a leer por cualquier sitio o a escuchar opiniones de gente del sector todos coinciden en que los MAC son equipos que duran más que los PCs (bien sea por el ensamblaje, calidad de materiales, SO o la combinación entre todos estos factores). Son equipos diseñados para durar.

Respecto a los Android de 100€ que comentas, te hablo de que mis suegros tenían un Galaxy S4, y el iPhone 5 de segunda mano les costó 200€. Y ojo, con esto no digo que los Android sean malos teléfonos, sino que para la mayoría de usuarios "básicos", por facilidad, simplicidad y buen funcionamiento general iOS les da mucho mejor resultado.

Por otro lado, y como también indico en mi post, concuerdo contigo en que las ventajas de los productos Apple ahora no son tantas como hace 5/10 años.

Antes la suite iLife valía casi la compra de un MAC. Ahora, junto con iWork o el defenestrado Aperture son una mancha que nadie puede explicar.

Nada más que añadir.

Que los Mac tienen tasas de fallo menores que otras marcas es pura apreciación personal. No encuentro datos recientes pero por ejemplo hay un estudio de 2009 (no encuentro nada más reciente) que encontró que Apple tenía más tasa de fallos en 3 años que ASUS, Toshiba y Sony. También ha encontrado que los portátiles premium tendían a fallar menos que los de gama de entrada, lo cual es razonable. Sin embargo, ASUS y Toshiba (Sony en menor medida) fabrican portátiles de todas las gamas y tenían una tasa de fallos global menor que la de Apple. Tampoco en fiabilidad Apple destaca sobre algunos fabricantes de PC. Sí destacará sobre gamas bajas (sólo faltaba) y en general sobre algunos fabricantes, que ojo, son precisamente los que suelen vender más barato (Acer, Packard Bell...). Al final lo que obtienes va más con lo que pagas que con el fabricante.

Y no se, mi hermana tiene el S4 precisamente y no se ha quejado nunca de él. Y yo no soy precisamente fan de Samsung. Creo que es el peor gran fabricante de teléfonos Android. Su software deja bastante que desear en general.

La calidad de los portatiles de apple es incuestionable. El que solo vea hercios y gigas, mejor un acer o algo asi.

La putada es que ya no te permiten cambiar practicamente nada (RAM, HDD, etc), y a mi eso es lo que mas me tira para tras.

Ando a la espera de los nuevos macbook pro a ver que enseñan y el dinero que piden para jubilar mi Macbook del 2008 (increible como va el WinX en ese portatil).

davidnintendo escribió:Que los Mac tienen tasas de fallo menores que otras marcas es pura apreciación personal. No encuentro datos recientes pero por ejemplo hay un estudio de 2009 (no encuentro nada más reciente) que encontró que Apple tenía más tasa de fallos en 3 años que ASUS, Toshiba y Sony. También ha encontrado que los portátiles premium tendían a fallar menos que los de gama de entrada, lo cual es razonable. Sin embargo, ASUS y Toshiba (Sony en menor medida) fabrican portátiles de todas las gamas y tenían una tasa de fallos global menor que la de Apple. Tampoco en fiabilidad Apple destaca sobre algunos fabricantes de PC. Sí destacará sobre gamas bajas (sólo faltaba) y en general sobre algunos fabricantes, que ojo, son precisamente los que suelen vender más barato (Acer, Packard Bell...). Al final lo que obtienes va más con lo que pagas que con el fabricante.

De hecho tienen una tendencia alarmante a que se les hinchen las baterías de portátiles viejos. Es una putada en los MacBook antiguos en los que se podía quitar la batería y directamente desastroso en los Unibody ya que te pueden estallar el trackpad y el teclado.

Incluso en los iPhone y en menor medida en los iPads el botón home acaba petando. Es raro encontrarse un iPhone 4 o 4S que no se le haya roto el botón.

Paté de gato escribió:

davidnintendo escribió:Que los Mac tienen tasas de fallo menores que otras marcas es pura apreciación personal. No encuentro datos recientes pero por ejemplo hay un estudio de 2009 (no encuentro nada más reciente) que encontró que Apple tenía más tasa de fallos en 3 años que ASUS, Toshiba y Sony. También ha encontrado que los portátiles premium tendían a fallar menos que los de gama de entrada, lo cual es razonable. Sin embargo, ASUS y Toshiba (Sony en menor medida) fabrican portátiles de todas las gamas y tenían una tasa de fallos global menor que la de Apple. Tampoco en fiabilidad Apple destaca sobre algunos fabricantes de PC. Sí destacará sobre gamas bajas (sólo faltaba) y en general sobre algunos fabricantes, que ojo, son precisamente los que suelen vender más barato (Acer, Packard Bell...). Al final lo que obtienes va más con lo que pagas que con el fabricante.

De hecho tienen una tendencia alarmante a que se les hinchen las baterías de portátiles viejos. Es una putada en los MacBook antiguos en los que se podía quitar la batería y directamente desastroso en los Unibody ya que te pueden estallar el trackpad y el teclado.

Incluso en los iPhone y en menor medida en los iPads el botón home acaba petando. Es raro encontrarse un iPhone 4 o 4S que no se le haya roto el botón.

Los MacBook Pro pre retina tienen el problema de que con el hinchado de la batería deja de reconocer los click porque la batería hace presión sobre el trackpad. Al mío le está pasando y por lo que he visto les pasa a todos. Pero no sabía que podía llegar al punto de estallar. Es un fallo de diseño muy grave en ese caso.

Por el mismo precio me compraria un MBP.

davidnintendo escribió:Los MacBook Pro pre retina tienen el problema de que con el hinchado de la batería deja de reconocer los click porque la batería hace presión sobre el trackpad. Al mío le está pasando y por lo que he visto les pasa a todos. Pero no sabía que podía llegar al punto de estallar. Es un fallo de diseño muy grave en ese caso.

No sé si estallar es el término correcto. Se hincha la batería y se destroza el trackpad y parte de teclado. Le pasó a un conocido mío.

A otro conocido le pasó con el Macbook blanco lo que te pasó a tí, pero como le podía sacar la batería se la quitó y por lo demás le funciona bien.

Increible lo de apple, lo de ofrecer menos por mas lo llevan ya a límites insospechados.

Paté de gato escribió:

davidnintendo escribió:Los MacBook Pro pre retina tienen el problema de que con el hinchado de la batería deja de reconocer los click porque la batería hace presión sobre el trackpad. Al mío le está pasando y por lo que he visto les pasa a todos. Pero no sabía que podía llegar al punto de estallar. Es un fallo de diseño muy grave en ese caso.

No sé si estallar es el término correcto. Se hincha la batería y se destroza el trackpad y parte de teclado. Le pasó a un conocido mío.

A otro conocido le pasó con el Macbook blanco lo que te pasó a tí, pero como le podía sacar la batería se la quitó y por lo demás le funciona bien.

Pero resulta que si les quitas la batería limitan la potencia porque el cargador sólo no es capaz de suministrar toda la energía que consumiría el ordenador y si no se limitase llegado el caso se apagaría sin más. No sé si mi modelo concreo es de loa que hacen eso pero dado que tiene batería integrada yo diría que sí.
http://m.applesfera.com/apple/el-rendim ... su-bateria

Reaperstars escribió:Si tan malos son ... ¿Por qué son el único fabricante cuyas ventas no caen siendo que la industria del PC está en declive?

Sinceramente, yo pensaba lo mismo hasta que me hice con mi MBPr, que es muy ligero, tengo las prestaciones que quiero, el SO va como un tiro y además las herramientas del iLife hacen que de un punto muy curioso a mis presentaciones y words que no les dan mis compañeros.

Todo va de gustos, y lógicamente si estamos en un foro de videojuegos a la gente por lo general no le va a gustar porque no están adecuados para jugar, ni el SO ni los componentes, pero aun así no creo que se les deba este desprecio general porque "son caros" o porque "sólo se los compra el que le sobra el dinero".

También digo que, en mi opinión, no me compraría el MB ni el MBA. Que poseo un iPhone después de haber estado 1 año con un OnePlus One y que no lo cambio ni loco por ningún móvil con SO Android.

Aquí todo es cuestión de gustos.

No es malo, es caro para las prestaciones que tiene. Yo lo veo, por las características que tiene, un producto de entrada, como en su día lo era el macbook original o el mac mini básico. Por lo que me parece incomprensible totalmente su precio.

yeye2 escribió:

Ingalius escribió:

Baek escribió:Tengo el Macbook de 12 desde el verano y es el mejor portátil que he tenido en mi vida, y he tenido unos cuantos.

Pesa menos de 1KG, me lo llevo dentro de una carpeta y la batería me aguanta 10H, es decir, es un portátil que de verdad cumple con la palabra portátil, no lleva ventilador, apenas se calienta, carga muy rápido... Y en uso es muy rápido ya que para un uso normal las CPUs hace años que están totalmente infrautilizadas y el disco SSD PCIE junto a los 8GB de RAM hace que vaya muy bien.

También tengo como CPU del PC sobremesa principal una CPU Intel de bajo consumo que consume 10W y el PC va sobrado para mi uso diario (hacer de servidor, navegar, editar documentos, programar, etc.)

Desde que tengo este portátil tengo muy claro que no vuelvo a otro grande, pesado y con una batería de tres horas en mi vida, cuando haya alternativas baratas al Macbook en PC como hay en sobremesa volveré al PC en portátil (uso Arch Linux), mientras tanto sigo aquí.

Una surface pro4, por el mismo precio se hace pis en el macbook.
Ademas de pesar menos, convertirse en tablet, llevar w10, llevar procesadores i5/i7 (el m3 es mucho mas barato que el macbook), tambien lleva el surface pen, es tactil y es una delicia para tomar apuntes sobre ella como si de una libreta se tratase. Ademas, no se calienta un pijo... y podria seguir, pero vamos, que se resume todo en que "se hace pis sobre un macbook".

todo es muy bonito en el papel pero a la hora de la verdad las cosas se tuercen.

Tengo una surface 4 pro i5 8gb de ram y aunque normalmente funciona bien en ocasiones le da por petar.

Tiene bastantes bugs a nivel de software y un bug importante a nivel de hardware que hace que la wifi no funcione si conectas un usb 3.0.

no va del todo fina, petan los drivers graficos, se cuelga en repetidas ocasiones, y los programas DE MICROSOFT! petan en ocasiones.

asi estamos ya 4 meses , con parches cada 2 semanas por parte de microsoft, que nos ha vendido un producto BETA.

mientras tanto hace unos años compre por tema de trabajo un macbook y ni un solo problema en 2 años.

Te voy a dar un consejo.
Haz uso de la garantia con esa surface majo, debieron de estar jugando un partido de futbol con ella como balon en la tienda donde la has comprado, porque yo tengo una pro4 desde el mismo dia que salio, la misma que tu casualmente, i5 8gb ram 256gb ssd, y ni un solo problema de los que mencionas. La utilizo a diario una media de 6 horas aproximadamente. Le doy muuuuucha caña, incluso juego con ella a varios juegos, hearthstone, diablo3, heroes of the storm... y ni un solo problema.
NUNCA, repito, NUNCA me ha petado. Ni un solo reinicio por cuelgue de ningun driver desde que salio. Nada, cero problemas, cero.

Y termino diciendo que, con lo de los parches cada 2 semanas directamente mientes. No tiene ni mas ni menos parches que los que salen en cualquier windows10 de sobremesa, o cualquier otro portatil.

Mas bien me parece que estas hablando por rajar de un dispositivo que se mea, como ya he dicho a igualdad de precio en el macbook correspondiente.

Y si, he tenido la pro1, y la pro3, llevo con surfaces desde que salio la pro1. Uso intensivo a diario.
¿Como puedes decir semejante barbaridad? ¿Que microsoft ha vendido un producto beta?. Es una de las mayores aberraciones que he leido desde hace mucho tiempo.

P.D.: sin acritud, pero me da que tu no tienes ninguna surface pro, que has leido por encima los bugs de drives que tuvo la pro durante el primer mes, que no te has enterado de la actualizacion de firmware que metieron ese primer mes cuando salio, alla por noviembre, y que has entrado a "ragear" directamente sobre un producto que ha gando varios premios como el mejor convertible del mercado.

Vaya tela, venir a decir que la surface pro4 es un producto beta con mil bugs, hay que me lol


Saludos

U_Saks escribió:Lo unico de apple que marca la diferencia y merece la pena hoy en dia es el ipad, el resto sin mas ... y menos lo que valen ...

Pues yo pienso justo lo contrario, el iPad hace tiempo que se quedó atrás y le han comido el mercado las tablets windows

Baek escribió:Tienes los macbook air. Y el macbook pro no pesa nada.

Bueno, nada nada... a mi cuando llevo la mochila con el iPad, macbook pro, cables y poco más si que me pesa

maniacoloco escribió:Porque tiene una orda de adoctronados que creen que comprar una chingadera con el logotipo de la manzana es sinónimo de éxito, estilo, estatus social, etc... y es lo que se consigue con publicidad. Hay dispositivos similares (si es que no iguales) que hacen lo mismo que los productos de apple a un precio mucho más bajo y con la opción de instalarles hackintosh.

Si creas apps y usas un hackintosh te arriesgas a que apple te elimine la cuenta de desarrollador

chicobaby escribió:Lo que tiene que ver es que decaigan o no, tienen influyen irrisoria por no decir nula en el mercado con esa ínfima cuota, en otras palabras que van a su bola y que no se a que vino el comentario.

Informate un poquito antes de hablar porque la cuota de mac no es el 2%, es el 7,5% y que a ti te parecerá poco, pero con ese porcentaje ya son los cuartos...

A los que decis que hay ordenadores que son iguales por mucho menos, ponerme portatiles con unas características similares a las de un macbook air o pro

jcesar escribió:

U_Saks escribió:Lo unico de apple que marca la diferencia y merece la pena hoy en dia es el ipad, el resto sin mas ... y menos lo que valen ...

Pues yo pienso justo lo contrario, el iPad hace tiempo que se quedó atrás y le han comido el mercado las tablets windows

Baek escribió:Tienes los macbook air. Y el macbook pro no pesa nada.

Bueno, nada nada... a mi cuando llevo la mochila con el iPad, macbook pro, cables y poco más si que me pesa

maniacoloco escribió:Porque tiene una orda de adoctronados que creen que comprar una chingadera con el logotipo de la manzana es sinónimo de éxito, estilo, estatus social, etc... y es lo que se consigue con publicidad. Hay dispositivos similares (si es que no iguales) que hacen lo mismo que los productos de apple a un precio mucho más bajo y con la opción de instalarles hackintosh.

Si creas apps y usas un hackintosh te arriesgas a que apple te elimine la cuenta de desarrollador

chicobaby escribió:Lo que tiene que ver es que decaigan o no, tienen influyen irrisoria por no decir nula en el mercado con esa ínfima cuota, en otras palabras que van a su bola y que no se a que vino el comentario.

Informate un poquito antes de hablar porque la cuota de mac no es el 2%, es el 7,5% y que a ti te parecerá poco, pero con ese porcentaje ya son los cuartos...

ENJOY ...

yeye2 escribió:
todo es muy bonito en el papel pero a la hora de la verdad las cosas se tuercen.

Tengo una surface 4 pro i5 8gb de ram y aunque normalmente funciona bien en ocasiones le da por petar.

Tiene bastantes bugs a nivel de software y un bug importante a nivel de hardware que hace que la wifi no funcione si conectas un usb 3.0.

no va del todo fina, petan los drivers graficos, se cuelga en repetidas ocasiones, y los programas DE MICROSOFT! petan en ocasiones.

asi estamos ya 4 meses , con parches cada 2 semanas por parte de microsoft, que nos ha vendido un producto BETA.

mientras tanto hace unos años compre por tema de trabajo un macbook y ni un solo problema en 2 años.

Ingalius escribió:
Te voy a dar un consejo.
Haz uso de la garantia con esa surface majo, debieron de estar jugando un partido de futbol con ella como balon en la tienda donde la has comprado, porque yo tengo una pro4 desde el mismo dia que salio, la misma que tu casualmente, i5 8gb ram 256gb ssd, y ni un solo problema de los que mencionas. La utilizo a diario una media de 6 horas aproximadamente. Le doy muuuuucha caña, incluso juego con ella a varios juegos, hearthstone, diablo3, heroes of the storm... y ni un solo problema.
NUNCA, repito, NUNCA me ha petado. Ni un solo reinicio por cuelgue de ningun driver desde que salio. Nada, cero problemas, cero.

Y termino diciendo que, con lo de los parches cada 2 semanas directamente mientes. No tiene ni mas ni menos parches que los que salen en cualquier windows10 de sobremesa, o cualquier otro portatil.

Mas bien me parece que estas hablando por rajar de un dispositivo que se mea, como ya he dicho a igualdad de precio en el macbook correspondiente.

Y si, he tenido la pro1, y la pro3, llevo con surfaces desde que salio la pro1. Uso intensivo a diario.
¿Como puedes decir semejante barbaridad? ¿Que microsoft ha vendido un producto beta?. Es una de las mayores aberraciones que he leido desde hace mucho tiempo.

P.D.: sin acritud, pero me da que tu no tienes ninguna surface pro, que has leido por encima los bugs de drives que tuvo la pro durante el primer mes, que no te has enterado de la actualizacion de firmware que metieron ese primer mes cuando salio, alla por noviembre, y que has entrado a "ragear" directamente sobre un producto que ha gando varios premios como el mejor convertible del mercado.

Vaya tela, venir a decir que la surface pro4 es un producto beta con mil bugs, hay que me lol


Saludos

la usas mucho no? para abrir el chrome y poco mas vamos exprimirla al maximo maximo lo que se dice..., te dire, yo la uso entorno a 10-11 horas al dia ya que es mi PC de trabajo. La compre de salida y petaban los drivers intel pero bien, no entraba bien en hibernacion, sacaron un firmware, seguia petando, con la suite office 365 el outlook con 1 o 2 cierres en el dia , que vale que tu la uses para particular, pero en uso profesional que se te cierre el outlook con 10 mails en borrador al tiempo que estas escribiendo otro no da mucho gusto. Excel igual, 2 o 3 cuelgues al dia.

En un producto profesional es inadmisible y lo peor es que los foros estan petados de gente con el mismo problema.

Otra cosa, te invito a que conectes un hub Usb 3.0 a tu surface y pongas un HDD usb 3.0, veras la sorpresa cuando la wifi diga adios! por que tiene un error de diseño y no han blindado contra interferencias, asi que olvidate de usar un HHD usb 3.0 con hub, de nuevo, para uso particular bueno.. pero yo tengo 3 HDD llenos de datos que necesito usar continuamente, y no puedo, he tenido que pasar por caja para comprar el hub microsoft que va por el conector de corriente y no me peta la wifi.

otra mas, el teclado al incinio se desconectaba y el raton dejaba de funcionar, tenias que reiniciar la surface, de nuevo, los foros petados con el mismo problema

otra mas, la pantalla tactil dejaba de funcionar derrepente, tocaba reiniciar, de nuevo foros petados de gente igual.

lo dicho, a su salida PRODUCTO BETA.

Como parece que microsoft te paga, tranquilo que dire algo positivo, a dia de hoy la casi totalidad de problemas de soft cuelgues etc;.. han sido resueltos con parches y firmwares, eso si, he tenido que esperar 4 meses a que la surface sea lo que tendria que haber sido el dia de salida.

Por cierto no tengo 1 sino que somos 6 surfaces 4 pro con i5 en el curro y las 6 igual, a punto de devolverlas del cabreo que pillaron los comerciales.

por supuesto que en papel las surface 4 pro se mean a los macbooks, pero las compras con ilusion y mira....pasamos 3 meses muy decepcionados, sobre todo yo, que venia de una TABLET CHINA cube i7 stylus que use de test para ver si el entorno de trabajo y la portabilidad se adaptaba a las necesidades antes de ir a por la surface. Flipante que la tablet china no me dio ni un solo problema en 2 meses y la surface fue una tortura!

Además, por lo que estoy leyendo, hay bastantes problemas para meterle Linux a la Surface 4, por lo que para mi ya nunca sería una opción, necesito un Unix based.

U_Saks escribió:

jcesar escribió:

U_Saks escribió:Lo unico de apple que marca la diferencia y merece la pena hoy en dia es el ipad, el resto sin mas ... y menos lo que valen ...

Pues yo pienso justo lo contrario, el iPad hace tiempo que se quedó atrás y le han comido el mercado las tablets windows

Baek escribió:Tienes los macbook air. Y el macbook pro no pesa nada.

Bueno, nada nada... a mi cuando llevo la mochila con el iPad, macbook pro, cables y poco más si que me pesa

maniacoloco escribió:Porque tiene una orda de adoctronados que creen que comprar una chingadera con el logotipo de la manzana es sinónimo de éxito, estilo, estatus social, etc... y es lo que se consigue con publicidad. Hay dispositivos similares (si es que no iguales) que hacen lo mismo que los productos de apple a un precio mucho más bajo y con la opción de instalarles hackintosh.

Si creas apps y usas un hackintosh te arriesgas a que apple te elimine la cuenta de desarrollador

chicobaby escribió:Lo que tiene que ver es que decaigan o no, tienen influyen irrisoria por no decir nula en el mercado con esa ínfima cuota, en otras palabras que van a su bola y que no se a que vino el comentario.

Informate un poquito antes de hablar porque la cuota de mac no es el 2%, es el 7,5% y que a ti te parecerá poco, pero con ese porcentaje ya son los cuartos...

ENJOY ...

SaaMTricK escribió:[Fuí un gran defensor de Apple pero cada vez se les puede defender menos. Los Iphones y Ipads les han cegado y ya no ofrecen buenos ordenadores para el mundo profesional.

ni ordenadores ni el sistema operativo... con la ultima version del OSX se han cargado la compatibilidad con algunas cosas importantes para las empresas, como alguna parte del protocolo de conexión con servidores empresariales (petardea cuando accedes a según que, y con todas las otras versiones anteriores no pasa), y con algun NAS que otro. el Adobe cs 5.5 no puede ni grabar un archivo en el escritorio... otra, (que esto.[/quote][/quote]

El software deja de ser compatible con sistemas operativos antiguos al igual que sucede con Windows, lo del cs5 tiene solución no uses la versión de OS X superior

Lo de la memoria soldada me parece mal que se venda así pero tú "empresa" cuando los
Compra ya sabe que esta soldada

En cuanto a lo de samba el problema no es del capitán , se arrastra desde varias versiones atrás

Pero desde que salió ese problema hay solución instalando un pkg o recompilando samba

en cuanto al protocolo afp hay versión open source tanto para Windows y Linux

Es más usando NFS o WEBDAV no te hacía falta gastarte dinero en Acronis

La ignorancia es lo que te hace gastar dinero....

Creo que nadie va a llegar a convencer a nadie de nada xD

Si lo mejor es usar ambos! Para trabajar y como ordenador para uso doméstico yo tengo un Macbook pro retina de 13". Va fenomenal, la pantalla es IMPAGABLE (Ya me chirria usar cualquier otro monitor, y no por la resolución si no por la calidad del panel) y para la mayoría de cosas va como un tiro (Me echo mis partidas al lol de vez en cuando y todo, o a juegos de humble bundles y cosas así )

Pero en casa tengo mi torre sobremesa con Windows a la que le puedo poner y quitar cositas, trastear con ella, jugar a juegos fuertes, etc.

En general los ordenadores con Windows creo que han mejorado mucho, pero la verdad es que para mi gusto los macbook son estupendos, con una calidad física impecable y ademas un sistema operativo sólido, robusto y seguro. Que Windows también lo es actualmente (Diría) vaya, pero el macbook funciona fenomenal igualmente y es un ordenador muy cómodo y capaz, al cesar lo que es del cesar. Ojo, hay muy buenas opciones en Windows, como el Del XPS 13 (De estilo similar), pero los precios no son muy diferentes

P.D.: La verdad es que el Macbook este de 12" a mi tampoco me mola, pero si buscas lo mas ligero posible...yo por ese precio me quedo con el pro retina de 13 sin duda!

berny6969 escribió:

SaaMTricK escribió:ni ordenadores ni el sistema operativo... con la ultima version del OSX se han cargado la compatibilidad con algunas cosas importantes para las empresas, como alguna parte del protocolo de conexión con servidores empresariales (petardea cuando accedes a según que, y con todas las otras versiones anteriores no pasa), y con algun NAS que otro. el Adobe cs 5.5 no puede ni grabar un archivo en el escritorio... otra, (que esto.

El software deja de ser compatible con sistemas operativos antiguos al igual que sucede con Windows, lo del cs5 tiene solución no uses la versión de OS X superior

Lo de la memoria soldada me parece mal que se venda así pero tú "empresa" cuando los
Compra ya sabe que esta soldada

En cuanto a lo de samba el problema no es del capitán , se arrastra desde varias versiones atrás

Pero desde que salió ese problema hay solución instalando un pkg o recompilando samba

en cuanto al protocolo afp hay versión open source tanto para Windows y Linux

Es más usando NFS o WEBDAV no te hacía falta gastarte dinero en Acronis

La ignorancia es lo que te hace gastar dinero....

Y si todo esto no te lo dijo tu informatico contrata a uno jeje

Las soluciones que propones son parches de algo que tendría que funcionar de por si, y siguen siendo tiempo y dinero. En una empresa con todas las licencias originales y con controles de los datos, no puedes ir jugando con cualquier cosa, y cuando te gastas lo que te gastas en unos imac de estos calibres, y tienes los servidores que tienes, esperas que no te de problemas, cuando todas las otras maquinas funcionan a la perfección.


No usar la versión superior, es una cosa que ya se hace, se intenta siempre no actualizar, y simpre quedarse una versión por detras. Pero cada vez que llegan maquinas nuevas, otra vez es tiempo y dinero tirar para atras.

I no, ni ignorancia ni leches, resulta que soy uno de los informaticos. La solución de acronis es la que da oficialmente apple al problema. En las empresas serias, y mas las que tienen archivos criticos, no puedes ir/ no debes ir jugando con segun que cosas. Y siempre se intenta, si se puede usar la solución oficial/testeada y si puede ser cerrificada, de la empresa del producto que sea.

Una de las otras soluciones para que lo sepas, ya que te veo entendido, era desactivar el SAMBA 3 i el 2, i forzar que funcionara con el 1. Pero con este arreglo que pasaría en la siguiente versión? Al final se decidio tomar otra solución, que supuestamente no diera problemas con ningún otro osx futuro. Revisando que es lo que al capitan no le gustaba de los datos en la red, y cambiando lo que tocara. Aunque suponia, romper los links de varias cosas.

Pero lo importante es: La culpa de que no funcione como deberia, de quien es?

Pd. Baja el tono, que alomejor molestas y faltas a la gente a la que respondes

Pd. El software deja de ser compatible si, pero me parece bastante fuerte que unas maquinas, que si en algo estan enfocadas profesionalmente es para diseño gráfico, y abandonen este tipo de software.

Pd3: te he arreglado los quotes que te los habias cargado

Yo dispongo de dos portátiles, un PC con windows 7 Alienware heredado y un mac book pro retina 13.

Me encanta Windows 7 y me encanta OS X, su shell y su UNIX like.

El Win7 lo uso para cosas del curro, ya que soy electrónico/diseñador cad/programador suele haber mas opciones en cuanto a software empresarial que en OSx (Solidworks, Altium, Quartus, etc...) y no me quejo para nada de su funcionamiento y rendimiento.

En cuanto al MAC BOOK lo uso para trastear y uso personal, algo de cad como Autocad, mucho OpenSource y su posibilidad UNIX like me encanta. Programo en python, c, obj C, matlab, uso mucho SSH en terminal, FPGAs con SOCs, RASPBERRY, etc. Mediante PARALLES uso windows 10 y GNU/LINUX con rendimiento espectacular para ser virtualizado. Diseño, aunque es un elemento muy descatable, lo que realmente agradezco es la calidad y el cuidado de cosas como la pantalla (como han dicho antes, ves otra y duelen los ojos), el trackpad háptico me ha hecho olvidar el ratón, la calidad y tacto del teclado. la tontuna del cargador magnénico y reversible (cuantos conectores de portatíles habré reparado de amigos y familiares...), batería... incluso juegos, pese a su catalo reducido.
Si, lo puedes encontrar en un portatil PC, pero ya te vas a precios del estilo.
Hecho de menos cosas de Windows7 (aunque tengo parallels y la opción de bootcamp, aparte de Alienware) pero me apaño muy bien con el rendimiento de OS X.

Resumiendo, Windows 7(que no 10) + OS X (y linux) son espectaculares.
MAC BOOK PRO 13 retina (No he probado el AIR) espectacular en todos los sentidos, al igual que cualquier otra marca entorno a estos precios. Siempre estaré con mi Alienware y mi MAC BOOK PRO.

yeye2 escribió:
la usas mucho no? para abrir el chrome y poco mas vamos exprimirla al maximo maximo lo que se dice..., te dire, yo la uso entorno a 10-11 horas al dia ya que es mi PC de trabajo. La compre de salida y petaban los drivers intel pero bien, no entraba bien en hibernacion, sacaron un firmware, seguia petando, con la suite office 365 el outlook con 1 o 2 cierres en el dia , que vale que tu la uses para particular, pero en uso profesional que se te cierre el outlook con 10 mails en borrador al tiempo que estas escribiendo otro no da mucho gusto. Excel igual, 2 o 3 cuelgues al dia.


lo dicho, a su salida PRODUCTO BETA.

¿Que coño sabras para que uso yo la surface? ¿De verdad crees que uso la tablet 6+ horas al dia para usar el chrome? Absurdo cuanto menos. ¿Si quiera te has molestado en ver mi firma para saber el equipo que tengo para uso domestico?
No deberia darte explicaciones, pero vamos, mis programas de uso diario y habitual, ademas de toda la suite office, vamos, la que tu consideras un "uso profesional", (porque vaya tela, decir que utilizas la surface de modo profesional por usar el word, el excell y el outlook , vamos, el tipico comentario de "yo uso profesionalmente el pc porque uso el word y el excell") son un monton de programas CRM (navision, vdua, varias bases de datos asociadas, etc, vamos, lo que viene a ser un uso profesional)
Lo que menos se abre en mi surface, alguna vez puntualmente, es precisamente el chrome, porque para eso ya tengo en casa el PC de mi firma, y con la pro4 no gasto datos cuando estoy fuera de la oficina nada mas que para conectarme remotamente al server de la empresa, no necesito "usar el chrome".
Como comprenderas, con el pc que tengo en la firma (alrededor de los 3000 euros), la surface es para otro tipo de usos de los que tu sobresupones.
Ademas de usarla profesionalmente en mi trabajo (de oficina, con varios programas CRM, ademas de otros programas profesionales) desde el mismo dia que salio, la uso para mis estudios universitarios (adicionales), donde tomo apuntes con onenote y tengo media carrera metida en ella, con el uso SUBLIME del surface pen, las notas vinculadas de onenote, y las busquedas ultrarapidas de texto manuscrito en cualquier libreta. Vamos, una autentica delicia, que ni en los sueños mas humedos de un user de apple se ven complidos.
Ya solo por el uso que le doy a onenote con el surface pen y la cantidad ingente de informacion que tengo en el metido, tanto del trabajo como de mis clases, (algo que no se puede concebir en un macbook, ni en un macbook pro), la surface se mea en cualquier dispositivo apple para uso de toma de notas.
Y a nivel de movilidad, potencia y uso de programas empresariales y profesionales, pues se mea 3 veces en cualquier dispositivo apple. Mas que nada porque las 3/4 partes (y soy muy generoso dando 1/4 parte, porque ni de lejos) de programas de uso profesional no existen en mac, y porque a igualdad de precio la surface es bastante mas potente que cualquier macbook.

Tu lo has dicho, tuvo algunos problemas durante el mes de noviembre cuando salio, que se solucionaron todos a los pocos dias de salir con una actualizacion de firmware.

A mi no me paga microsoft, tranquilo. Lo que esta claro es que tu eres un microsoft hater en toda regla. Porque has metido una cantidad de trolas brutal en tu post inicial, trolas de las gordas, que medio corriges para tratar de quedar de mentiroso, y tratas de ocultar en tu segundo post que son tipicas de los clasicos microsoft haters "pro apple".
Lo de producto beta con actualizaciones cada 15 dias es una trolla de dimensiones biblicas, que busca como unico objetivo mentir, tergiversar, tratar de engañar y confundir, por el simple hecho de intentar desprestigiar.

Saludos señor "microsoft hater pro apple".

@Ingalius si en la defensa de una opinión usas palabras como "mear", "no lo hace X ni en sus sueños más húmedos" o "es sublime" pierdes toda la razón que pudieras tener.

Defiendes el uso de Chrome en tu PC potente de sobremesa pero no sé por qué, yo uso Chrome en el PC de sobremesa que tengo con una CPU de 10W, el PC potente lo enciendo sólo cuando necesito expresamente la potencia de un i7, sin embargo tú usas el Chrome en un PC que lleva una fuente de 1000W, eres el sueño de la compañía eléctrica. Sería bastante más lógico que lo usases en la Surface.

Y respecto a la Surface, ya he dicho antes que por lo que leo da muchos problemas si se le instala Linux, y si eso es cierto, ya es algo que la descarta para mucha gente, entre otros para mi, ya que para mi uso, tener el portátil con Windows sería como tener un pisapapeles muy caro.

Está claro que para ti, lo que ofrece la Surface es lo mejor, pero asume que otra gente puede no necesitar lo mismo.

Ingalius escribió:

yeye2 escribió:
la usas mucho no? para abrir el chrome y poco mas vamos exprimirla al maximo maximo lo que se dice..., te dire, yo la uso entorno a 10-11 horas al dia ya que es mi PC de trabajo. La compre de salida y petaban los drivers intel pero bien, no entraba bien en hibernacion, sacaron un firmware, seguia petando, con la suite office 365 el outlook con 1 o 2 cierres en el dia , que vale que tu la uses para particular, pero en uso profesional que se te cierre el outlook con 10 mails en borrador al tiempo que estas escribiendo otro no da mucho gusto. Excel igual, 2 o 3 cuelgues al dia.


lo dicho, a su salida PRODUCTO BETA.

¿Que coño sabras para que uso yo la surface? ¿De verdad crees que uso la tablet 6+ horas al dia para usar el chrome? Absurdo cuanto menos. ¿Si quiera te has molestado en ver mi firma para saber el equipo que tengo para uso domestico?
No deberia darte explicaciones, pero vamos, mis programas de uso diario y habitual, ademas de toda la suite office, vamos, la que tu consideras un "uso profesional", (porque vaya tela, decir que utilizas la surface de modo profesional por usar el word, el excell y el outlook , vamos, el tipico comentario de "yo uso profesionalmente el pc porque uso el word y el excell") son un monton de programas CRM (navision, vdua, varias bases de datos asociadas, etc, vamos, lo que viene a ser un uso profesional)
Lo que menos se abre en mi surface, alguna vez puntualmente, es precisamente el chrome, porque para eso ya tengo en casa el PC de mi firma, y con la pro4 no gasto datos cuando estoy fuera de la oficina nada mas que para conectarme remotamente al server de la empresa, no necesito "usar el chrome".
Como comprenderas, con el pc que tengo en la firma (alrededor de los 3000 euros), la surface es para otro tipo de usos de los que tu sobresupones.
Ademas de usarla profesionalmente en mi trabajo (de oficina, con varios programas CRM, ademas de otros programas profesionales) desde el mismo dia que salio, la uso para mis estudios universitarios (adicionales), donde tomo apuntes con onenote y tengo media carrera metida en ella, con el uso SUBLIME del surface pen, las notas vinculadas de onenote, y las busquedas ultrarapidas de texto manuscrito en cualquier libreta. Vamos, una autentica delicia, que ni en los sueños mas humedos de un user de apple se ven complidos.
Ya solo por el uso que le doy a onenote con el surface pen y la cantidad ingente de informacion que tengo en el metido, tanto del trabajo como de mis clases, (algo que no se puede concebir en un macbook, ni en un macbook pro), la surface se mea en cualquier dispositivo apple para uso de toma de notas.
Y a nivel de movilidad, potencia y uso de programas empresariales y profesionales, pues se mea 3 veces en cualquier dispositivo apple. Mas que nada porque las 3/4 partes (y soy muy generoso dando 1/4 parte, porque ni de lejos) de programas de uso profesional no existen en mac, y porque a igualdad de precio la surface es bastante mas potente que cualquier macbook.

Tu lo has dicho, tuvo algunos problemas durante el mes de noviembre cuando salio, que se solucionaron todos a los pocos dias de salir con una actualizacion de firmware.

A mi no me paga microsoft, tranquilo. Lo que esta claro es que tu eres un microsoft hater en toda regla. Porque has metido una cantidad de trolas brutal en tu post inicial, trolas de las gordas, que medio corriges para tratar de quedar de mentiroso, y tratas de ocultar en tu segundo post que son tipicas de los clasicos microsoft haters "pro apple".
Lo de producto beta con actualizaciones cada 15 dias es una trolla de dimensiones biblicas, que busca como unico objetivo mentir, tergiversar, tratar de engañar y confundir, por el simple hecho de intentar desprestigiar.

Saludos señor "microsoft hater pro apple".

tranquilo no te lo tomes como un ataque perdona. Lo del uso profesional no hace falta ponerle el autocad, simplemente me referia a que te aguante del piñon 10 horas de exchange con cientos de mail, 5 o 6 hojas excell cargadas y 2 programas CRM , que aunque sea ofimatica no veas como chupan las tablitas.

No te cabrees , si estamos diciendo lo mismo que la surface 4 pro se "mea" en un macbook en multiples escenarios (en otros no tanto)

ya te digo que somos 6 surfaces 4 pro en la oficina y las 6 con problemas desde el dia 1 de salida, y no ha sido hasta pasados 4 meses que todo funciona como debería.

Problemas de las 6 tablets que tuvimos todos:

-pantalla tactil dejaba de funcionar, toca reiniciar ( lee los foros hace 3 meses veras que era comun)
-Suite office crash ( en los foros tambien problema comun)
-Teclado y raton dejaba de funcionar, reiniciar ( de nuevo los 6 comerciales igual y en foros igual)
-Wifi incompatible con hubs usb 3.0 y hd USb 3.0 , diseño de harware sin solucion actual.
- Fugas de luz pantalla 2 de las 6 surfaces vienen con problemas (parece mentira que microsoft no aprenda desde la surface 1 con el mismo problema!)

Los 3 primeros solucionados, el ultimo es imposible es por hardware asi que nos toco comprar HUBS microsoft o displaylink, el tipico hub usb 3.0 de 4 puertos da interferencias con la wifi al conectar un usb 3.0. Las fugas, bueno en uso real no se notan, por suerte no tocamos fotos ni parecidos.

como profesional que eres comprenderas que no queda muy bien que el excel se pete en medio de una presentacion como nos ha pasado.

a punto de devolver las 6 surfaces despues de gastarnos 10.000€ , al final logre que se quedaran sobre todo por el magnifico pen , para tomar notas en los planos de diseño con los que trabajamos.

por cierto yo no soy pro nada, estoy con lo que mejor funciona, en casa tengo de todo.

@Baek

baek, tu pedias una alternativa en prestaciones a un macbook, en el que puedas instalar linux.
Haberlas, las hay, creeme. Pero cegarse por un producto apple en el que se paga diseño y marca por encima de las prestaciones no es el camino correcto.

Si quieres una alternativa a macbook, actualmente hay un monton de marcas sacando productos equivalentes a appel, pero sin sobrecoste añadido... mismamente tienes la gama elitebook de HP, hecha un vistazo a los modelos elitebook folio, por ejemplo.
Hay unas cuantas marcas mas sacando modelos muy muy muy similares en diseño a los macbook, que si bien hasta hace 1-2 años no habia alternativas (en cuanto a diseño, tamaño, etc), ahora hay bastantes. Y por supuesto sin el sobrecoste añadido de llevar una manzana.



Si me defiendes el uso de apple porque te gusta el OS, hay no tengo nada que discutir. Para gustos colores, aunque a dia de hoy w10 este muy por encima de OSX en todos los aspectos. Pero como digo para gustos colores.
Pero tu lo quieres para instalar linux. Y para instalar linux, como digo, actualmente tienes unas cuantas alternativas en las que no tienes que pagar sobrecoste, con mejor rendimiento, mismo diseño y menor coste.

Evidentemente una surface es para usar con w10, donde explotas todo su potencial, donde cabe destacar, y muchisimo, el exquisito surface pen, junto a todas las aplicaciones/programas que lo explotan al maximo, como onenote, o chorrocientas mas de diseño, como puede ser un mero ejemplo autodesk sketchbook pro con el que es una autentica delicia dibujar... y como decia antes, ni en los sueños mas humedos de un usuario de apple podra imaginar si quiera su uso.
Creeme, que el nuevo ipad pro, y su pen asociado no son una casualidad.

Ingalius escribió:@Baek

baek, tu pedias una alternativa en prestaciones a un macbook, en el que puedas instalar linux.
Haberlas, las hay, creeme. Pero cegarse por un producto apple en el que se paga diseño y marca por encima de las prestaciones no es el camino correcto.

Si quieres una alternativa a macbook, actualmente hay un monton de marcas sacando productos equivalentes a appel, pero sin sobrecoste añadido... mismamente tienes la gama elitebook de HP, hecha un vistazo a los modelos elitebook folio, por ejemplo.
Hay unas cuantas marcas mas sacando modelos muy muy muy similares en diseño a los macbook, que si bien hasta hace 1-2 años no habia alternativas (en cuanto a diseño, tamaño, etc), ahora hay bastantes. Y por supuesto sin el sobrecoste añadido de llevar una manzana.



Si me defiendes el uso de apple porque te gusta el OS, hay no tengo nada que discutir. Para gustos colores, aunque a dia de hoy w10 este muy por encima de OSX en todos los aspectos. Pero como digo para gustos colores.
Pero tu lo quieres para instalar linux. Y para instalar linux, como digo, actualmente tienes unas cuantas alternativas en las que no tienes que pagar sobrecoste, con mejor rendimiento, mismo diseño y menor coste.

Evidentemente una surface es para usar con w10, donde explotas todo su potencial, donde cabe destacar, y muchisimo, el exquisito surface pen, junto a todas las aplicaciones/programas que lo explotan al maximo, como onenote, o chorrocientas mas de diseño, como puede ser un mero ejemplo autodesk sketchbook pro con el que es una autentica delicia dibujar... y como decia antes, ni en los sueños mas humedos de un usuario de apple podra imaginar si quiera su uso.
Creeme, que el nuevo ipad pro, y su pen asociado no son una casualidad.

Pero es que lo que haya ahora está muy bien para cuando me toque cambio, yo quería una alternativa hace un año, cuando compré el MB, y creeme que la busqué, hasta abrí hilo aquí preguntando por si alguien sabía, ¿sabes cuantas respuestas tuvo el hilo?, ninguna, y tras tiempo de búsqueda llegué a la conclusión de que la única alternativa al MB... Era el MBA, lo más cercano en PC eran unos modelos de Dell y de Toshiba, pero en ambos casos a igualdad de prestaciones eran más caros, y además eran algo más grandes y pesados.

No me veas como un pro-Apple, soy linuxero y lo que quiero es un PC con Linux (realmente me sirve cualquier SO Unix based, por eso OSX me vale), pero negar que Apple lo que hace, lo hace bien, y, en algunos casos, cuando lo saca es la única alternativa del mercado a esas características es mentir.

PD: He leído en reviews que la duración de la batería de la Surface con un uso normal es de entre 5 y 6 horas, ¿es eso cierto?.

Baek escribió:Pero es que lo que haya ahora está muy bien para cuando me toque cambio, yo quería una alternativa hace un año, cuando compré el MB, y creeme que la busqué, hasta abrí hilo aquí preguntando por si alguien sabía, ¿sabes cuantas respuestas tuvo el hilo?, ninguna, y tras tiempo de búsqueda llegué a la conclusión de que la única alternativa al MB... Era el MBA, lo más cercano en PC eran unos modelos de Dell y de Toshiba, pero en ambos casos a igualdad de prestaciones eran más caros, y además eran algo más grandes y pesados.

No me veas como un pro-Apple, soy linuxero y lo que quiero es un PC con Linux (realmente me sirve cualquier SO Unix based, por eso OSX me vale), pero negar que Apple lo que hace, lo hace bien, y, en algunos casos, cuando lo saca es la única alternativa del mercado a esas características es mentir.

PD: He leído en reviews que la duración de la batería de la Surface con un uso normal es de entre 5 y 6 horas, ¿es eso cierto?.

Yo no digo que los productos de apple sean malos productos. Como ya he dicho mas atras tengo un macbookpro.
Lo que digo es que, se paga marca. Facilmente un 30% de sobrecoste solo por marca, y esto tirando por lo bajo.
Como digo, hasta no hace mucho, en cuanto a diseño (por tamaño y duracion de la bateria) no habia alternativas, pero desde hace 1-2 años varios fabricantes se han puesto las pilas al ver que el diseño de los portatiles de apple tiene mercado, y que en muchas ocasiones (como parece ser tu caso) se compran portatiles apple porque no habia otra alternativa de mercado. De ahi el nicho de mercado que estaba sin cubrir, y que actualmente se esta cubriendo por varias marcas.


No, no es cierto que la bateria de la surface pro4 dure 5-6 horas... ni de lejos.
Es mas, no hace mucho comentaba precisamente esto con un compañero... a la una y media de la tarde, llevando encendida desde las ocho y media (y usandola, claro esta), tenia un 45% de bateria. Lo cual nos sorprendio gratamente a los dos. Porque habitualmente el uso que le doy es de unas 6-8 horas, pero repartidas a lo largo del dia, no de continuo, y al medio dia la solia conectar a la corriente un rato... hace unos dias, como digo, 5 horas de continuo, y la bateria a un poco menos de la mitad.
Yo si tuviese que dar una cifra aproximada de la duracion, diria que, en funcion a la caña que le des, puede estar entre las 7-8 horas... no menos de 7 horas, quizas mas de 8 horas si no le metes caña.
Luego, claro, esta el tema del procesador.
Imagino que el modelo con un m3 dure 9-10 horas sin despeinarse. Y el modelo con i7 dandole caña pues quizas ronde las 6 horas, ni idea.
La mia con el i5 ya te digo que no menos de 7 horas con el uso que yo le doy, y probablemente sobrepase las 8. He llegado a fundir la bateria a lo largo de todo un dia, pero sin controlar las horas de uso... uso desde las 8 de la mañana, hasta las 8 de la tarde, no de continuo, pero si bastante uso, por eso digo que rondara las 8 horas.
Realmente estoy bastante contento con ella con el tema bateria, para el uso que yo le doy.
A parte, tiene fast charge, asi que, como digo, al medio dia que la suelo conectar media hora o una hora, le mete facil 40 o 60% de carga...

SaaMTricK escribió:

berny6969 escribió:

SaaMTricK escribió:ni ordenadores ni el sistema operativo... con la ultima version del OSX se han cargado la compatibilidad con algunas cosas importantes para las empresas, como alguna parte del protocolo de conexión con servidores empresariales (petardea cuando accedes a según que, y con todas las otras versiones anteriores no pasa), y con algun NAS que otro. el Adobe cs 5.5 no puede ni grabar un archivo en el escritorio... otra, (que esto.

El software deja de ser compatible con sistemas operativos antiguos al igual que sucede con Windows, lo del cs5 tiene solución no uses la versión de OS X superior

Lo de la memoria soldada me parece mal que se venda así pero tú "empresa" cuando los
Compra ya sabe que esta soldada

En cuanto a lo de samba el problema no es del capitán , se arrastra desde varias versiones atrás

Pero desde que salió ese problema hay solución instalando un pkg o recompilando samba

en cuanto al protocolo afp hay versión open source tanto para Windows y Linux

Es más usando NFS o WEBDAV no te hacía falta gastarte dinero en Acronis

La ignorancia es lo que te hace gastar dinero....

Las soluciones que propones son parches de algo que tendría que funcionar de por si, y siguen siendo tiempo y dinero. En una empresa con todas las licencias originales y con controles de los datos, no puedes ir jugando con cualquier cosa, y cuando te gastas lo que te gastas en unos imac de estos calibres, y tienes los servidores que tienes, esperas que no te de problemas, cuando todas las otras maquinas funcionan a la perfección.


No usar la versión superior, es una cosa que ya se hace, se intenta siempre no actualizar, y simpre quedarse una versión por detras. Pero cada vez que llegan maquinas nuevas, otra vez es tiempo y dinero tirar para atras.

I no, ni ignorancia ni leches, resulta que soy uno de los informaticos. La solución de acronis es la que da oficialmente apple al problema. En las empresas serias, y mas las que tienen archivos criticos, no puedes ir/ no debes ir jugando con segun que cosas. Y siempre se intenta, si se puede usar la solución oficial/testeada y si puede ser cerrificada, de la empresa del producto que sea.

Una de las otras soluciones para que lo sepas, ya que te veo entendido, era desactivar el SAMBA 3 i el 2, i forzar que funcionara con el 1. Pero con este arreglo que pasaría en la siguiente versión? Al final se decidio tomar otra solución, que supuestamente no diera problemas con ningún otro osx futuro. Revisando que es lo que al capitan no le gustaba de los datos en la red, y cambiando lo que tocara. Aunque suponia, romper los links de varias cosas.

Pero lo importante es: La culpa de que no funcione como deberia, de quien es?

Pd. Baja el tono, que alomejor molestas y faltas a la gente a la que respondes

Pd. El software deja de ser compatible si, pero me parece bastante fuerte que unas maquinas, que si en algo estan enfocadas profesionalmente es para diseño gráfico, y abandonen este tipo de software.

Pd3: te he arreglado los quotes que te los habias cargado

Utilizando NFS te quitabas el problema y tardabas 1 minuto en arreglarlo y sin costes

berny6969 escribió:
Utilizando NFS te quitabas el problema y tardabas 1 minuto en arreglarlo y sin costes

Gracias por el aporte, nunca se ha necesitado nfs en estos servidores y es una buena recomendación, la cual ya activamos, para tambien ahorrarnos futuros problemas, poder conectar los osx de otra manera, i tengo que decirte, que los tecnicos directos de apple tampoco dieron la opción, despues de que ellos estudiaran el caso.

El problema con la mitad de lo que he escrito, apple lo sigue teniendo. Y el protocolo de red samba sigue estando mal en los OSX, que es el que tendria que cargar automaticamente cuando accedes a la red y conectas con los recursos compartidos, sin tener que buscar, ni configurar nada mas, tanto en los servers como en el osx. Que es de lo que me quejaba.

ajajaja apple...

SaaMTricK escribió:

berny6969 escribió:
Utilizando NFS te quitabas el problema y tardabas 1 minuto en arreglarlo y sin costes

Gracias por el aporte, nunca se ha necesitado nfs en estos servidores y es una buena recomendación, la cual ya activamos, para tambien ahorrarnos futuros problemas, poder conectar los osx de otra manera, i tengo que decirte, que los tecnicos directos de apple tampoco dieron la opción, despues de que ellos estudiaran el caso.

El problema con la mitad de lo que he escrito, apple lo sigue teniendo. Y el protocolo de red samba sigue estando mal en los OSX, que es el que tendria que cargar automaticamente cuando accedes a la red y conectas con los recursos compartidos, sin tener que buscar, ni configurar nada mas, tanto en los servers como en el osx. Que es de lo que me quejaba.

samba no es de Apple y samba3 tiene algún que otro problema , hay que recordar que el
Protocolo de Microsoft no es público y con Windows 7 ya cambio algo y con Windows 10 más

http://www.tenforums.com/network-sharin ... twork.html

https://www.centos.org/forums/viewtopic.php?t=54926

Para que veas qué no solo es MacosX

Yo siempre he utilizado NFS ya que es compatible con todos los sistemas operativos

Ingalius escribió:

Baek escribió:Tengo el Macbook de 12 desde el verano y es el mejor portátil que he tenido en mi vida, y he tenido unos cuantos.

Pesa menos de 1KG, me lo llevo dentro de una carpeta y la batería me aguanta 10H, es decir, es un portátil que de verdad cumple con la palabra portátil, no lleva ventilador, apenas se calienta, carga muy rápido... Y en uso es muy rápido ya que para un uso normal las CPUs hace años que están totalmente infrautilizadas y el disco SSD PCIE junto a los 8GB de RAM hace que vaya muy bien.

También tengo como CPU del PC sobremesa principal una CPU Intel de bajo consumo que consume 10W y el PC va sobrado para mi uso diario (hacer de servidor, navegar, editar documentos, programar, etc.)

Desde que tengo este portátil tengo muy claro que no vuelvo a otro grande, pesado y con una batería de tres horas en mi vida, cuando haya alternativas baratas al Macbook en PC como hay en sobremesa volveré al PC en portátil (uso Arch Linux), mientras tanto sigo aquí.

Una surface pro4, por el mismo precio se hace pis en el macbook.
Ademas de pesar menos, convertirse en tablet, llevar w10, llevar procesadores i5/i7 (el m3 es mucho mas barato que el macbook), tambien lleva el surface pen, es tactil y es una delicia para tomar apuntes sobre ella como si de una libreta se tratase. Ademas, no se calienta un pijo... y podria seguir, pero vamos, que se resume todo en que "se hace pis sobre un macbook".

Una surface pro 4 esta bien, pero tampoco es la ostia.

Windows 10 desde mi punto de vista tiene mucho que cambiar y sigue teniendo bugs aleatorios. Se calienta lo normal, con Photoshop, con juegos, quizas con videos flash. La bateria dura poco, el punto mas decepcionante para mi, dura como 4h, 5h siendo generosos.

El modo tablet, el pen, que la pantalla sea tactil esta muy bien, pero todavia no esta integrado muy bien el modo tablet/modo escritorio.

Por ejemplo, teniendo el teclado puesto, si le das a una barra de busqueda, te salta en la pantalla el teclado virtual, y eso es un poco molesto. Eso si, en cuanto te pones a escribir desaparece de la pantalla. La cuestion es que tiene muchas cosas que mejorar.

El pen no sirve para arrastrar por la pantalla como si fuera un dedo, sino que solo subraya, a que idiota se le ocurrio esto?? Si tengo el pen en la mano porque tengo que arrastrar con el dedo? Podrian haber puesto Modo subrayado y Modo "Dedo" tambien.

El touchpad de un macbook a mi gusto esta muy pero que muy por encima de la competencia. Poder avanzar y retroceder simplemente deslizando es una delicia, por no decir que el scroll es super fluido.

Con windows 10 tuve que instalar una extension en chrome y configurarlo yo mismo para que fuera fluido. Eso si, con las aplicaciones nativas de windows el scroll funciona bien (por ejemplo navegando por los tiles o por la ventana de configuracion).

En fin, que no quiero decir que la surface pro 4 sea una caca, pero cuando pagas mas de 1000 euros por un "portatil/tablet" lo minimo que esperas es que vaya fluido y perfecto nada mas abrirlo de la caja. Yo no tuve esa experiencia con la surface, sino que requirio de tiempo hasta que arreglaran todo.

Esto con Macbook (2012-2013) cuando lo compramos iba perfecto nada mas salir de la caja, la bateria duraba un cojon, el touchpad ya te digo, una gozada.

Lo malo? Pues que es MacOS, con todas sus ventajas y desventajas. Perdonad el tochado y el offtopic xD.

Yo quiero mas bateria, no pido mas, quiero que todo dure mas!!