Anunciados los ganadores oficiales de este E3 2006!!

Archivado
1, 2
Como cada año la Game Critics Awards ha anunciado los ganadores oficiales de este E3 2006, si hace poco se anuciaban los nominados hoy tenemos a los afortunados. El jurado esta compuesto por miembros de:

TIME * Newsweek * Rolling Stone * Business 2.0 * Wired * Giant * USA Today *
* Los Angeles Times * The Washington Post * Gannett News Service *
San Jose Mercury News * Comcast Games.net * Computer Gaming World * Electronic Gaming Monthly * Game Informer * Game Informer Online * Gamepro * GameSpot * GameSpy * Comcast GamesNet * Hollywood Reporter * 1UP.com * GamesRadar * IGN * Official PlayStation Magazine * Official Xbox Magazine * PC Gamer * Playboy * PSM * UGO.com * Yahoo! Video Games * Sympatico.ca * Game-Revolution * CNN/Money * G4TV * MTV * Electric Playgroun

Bueno aki van los nominados y ganadores subrayados:

Lo mejor del show

- Assassin's Creed (Ubisoft Montreal/Ubisoft for PlayStation 3)
- Bioshock (Irrational Games/2K Games for PC and Xbox 360)
- Gears of War (Epic Games/Microsoft Games Studio for Xbox 360)
- Spore (Electronic Arts for PC)
- Wii (Nintendo)

Mejor juego original

- Assassin's Creed (Ubisoft Montreal/Ubisoft for PlayStation 3)
- Bioshock (Irrational Games/2K Games for PC/Xbox 360)
- Gears of War (Epic Games/Microsoft Games Studio for Xbox 360)
- LocoRoco (SCEJ/Sony Computer Entertainment for PSP)
- Spore (Electronic Arts for PC)
- Wii Sports (Nintendo for Wii)

Mejor juego de PC

- Crysis (Crytek/Electronic Arts for PC)
- Enemy Territory: Quake Wars (Splash Damage/id/Activision for PC)
- Hellgate: London (Flagship Studios/Namco Bandai Games for PC)
- Supreme Commander (Gas Powered Games/THQ for PC)
- Spore (Electronic Arts for PC)

Mejor juego de consola

- Assassin's Creed (Ubisoft Montreal/Ubisoft for PlayStation 3)
- Bioshock (Irrational Games/2K Games for PC and Xbox 360)
- Gears of War (Epic Games/Microsoft Games Studios for Xbox 360)
- Mass Effect (BioWare/Microsoft Games Studio for Xbox 360)
- Super Mario Galaxy (Nintendo for Wii)

Mejor juego portatil

- Elite Beat Agents (Inis/Nintendo for Nintendo DS)
- Killzone: Liberation (Guerrilla/Sony Computer Entertainment for PSP)
- LocoRoco (SCEJ/Sony Computer Entertainment for PSP)
- Metal Gear Solid: Portable Ops (Kojima Productions/Konami for PSP)
- The Legend of Zelda: Phantom Hourglass (Nintendo for Nintendo DS)
Mejor hardware o periferico

- DS Lite (Nintendo)
- Logitech G25 Racing Wheel (Logitech for PC)
- PlayStation 3 (Sony Computer Entertainment)
- Wii (Nintendo)
- Xbox 360 Wireless Headset (Microsoft for Xbox 360)

Mejor juego de acción

- Crysis (Crytek/Electronic Arts for PC)
- Enemy Territory: Quake Wars (Splash Damage/id/Activision for PC)
- Gears of War (Epic Games/Microsoft Games Studios for Xbox 360)
- Lost Planet: Extreme Condition (Capcom for Xbox 360)
- Resistance: Fall of Man (Insomniac/SCEA for PlayStation 3)

Mejor juego de acción/aventura

- Assassin's Creed (Ubisoft Montreal/Ubisoft for PlayStation 3)
- Bioshock (Irrational Games/2K Games for PC and Xbox 360)
- God of War 2 (Sony Santa Monica/SCEA for PlayStation 2)
- Super Mario Galaxy (Nintendo for Wii)
- The Legend of Zelda: Twilight Princess (Nintendo for GameCube/Wii)

Mejor juego de lucha

- Heavenly Sword (Ninja Theory/Sony for PS3)
- Mortal Kombat: Armageddon (Midway Games for PlayStation 2/Xbox)
- Tekken: Dark Resurrection (Namco Bandai Games for PSP)
- Virtua Fighter 5 (Sega for Arcade/PlayStation 3)
- WWE SmackDown! vs. RAW 2007 (Yuke's/THQ for 360/PS3/PS2/PSP)

Mejor juego de rol

- Final Fantasy XII (Square Enix for PlayStation 2)
- Hellgate: London (Flagship Studios/Namco Bandai Games for PC)
- Mass Effect (BioWare/Microsoft Games Studio for Xbox 360)
- Neverwinter Nights 2 (Obsidian/Atari for PC)
- World of Warcraft: The Burning Crusade (Blizzard for PC)

Mejor juego de conducción

- Excite Truck (Nintendo for Wii)
- Formula One 06 (Studio Liverpool/SCEE for PlayStation 3)
- Gran Turismo HD (Polyphony Digital/Sony Computer Entertainment for PS3)
- MotoGP 06 (Climax/THQ for Xbox 360)
- Test Drive Unlimited (Eden Studios/Atari for Xbox 360, PC, PS2, PSP)

Mejor juego de simulación

- Microsoft Flight Simulator X (Microsoft Games Studio for PC)
- Sid Meier's Railroads! (Firaxis Games/2K Games for PC)
- Spore (Electronic Arts for PC)
- The Movies: Stunts and Effects (Lionhead Studios/Activision for PC)
- Wii Music Orchestra (Nintendo for Wii)

Mejor juego de deportes

- Madden NFL 07 (Tiburon/EA for PS3 / Xbox 360)
- Madden NFL 07 (Tiburon/EA for Nintendo Wii)
- NBA 2K7 (Visual Concepts/2K Sports for Xbox 360)
- NCAA Football 07 (EA Tiburon/Electronic Arts for X360/PS2/Xbox/PSP)
- Wii Sports (Nintendo for Wii)

Mejor juego de estrategia

- Company of Heroes (Relic/THQ for PC)
- Lord of the Rings: The Battle for Middle Earth II (EA for X360)
- Medieval 2: Total War (Creative Assembly/Sega for PC)
- Supreme Commander (Gas Powered Games/THQ for PC)
- World in Conflict (Massive Entertainment/Sierra for PC)

Mejor juego de puzzle, trivial o compañia

- Elite Beat Agents (Inis/Nintendo for Nintendo DS)
- Guitar Hero 2 (Harmonix/Red Octane for PlayStation 2)
- LocoRoco (SCEJ/Sony Computer Entertainment for PSP)
- Lumines II (Q Entertainment/Buena Vista Games for PSP)
- WarioWare: Smooth Moves (Nintendo for Wii)

Mejor juego online multiplayer

- Battlefield 2142 (Digital Illusions/Electronic Arts for PC)
- Enemy Territory: Quake Wars (splash damage/id/ATVI for PC)
- Gears of War (Epic Games/Microsoft Games Studio for Xbox 360)
- Huxley (Webzen for PC/Xbox 360)
- World of Warcraft: The Burning Crusade (Blizzard for PC)- Battlefield 2142 (Digital Illusions/Electronic Arts for PC)




A destacar la gran acogida que ha tenido Wii y el título Spore

Web oficial
Hombre, más o menos estoy de acuerdo, pero mejor hardware-->Wii¿? ein? ein?

Pero si no se saben las especificaciones de la consola. Bueno, si nos ponemos bordes, le han dado el premio de mejor hardware a gamecube :Ð (bueno, aunque al final no me aclaré. En el E3 habian Wiis o GCs??)
El del mejor hardware tendria que haber ido para Ps3 porque para eso, *ejem* X-D tiene el mejor hardware.
Bueno, lo de mejor juego de rol tampoco se lo daria al Mass Effect, ya que no me gustan de ese estilo, pero lo acataré.
Los tres nombres del E3: Wii, Spore y Gears of War.
Pues darle el premio a la GC dopada estando pa PS3, cierta compañia estara subiendose por las paredes xD
llorlo escribió:ombre, más o menos estoy de acuerdo, pero mejor hardware-->Wii¿? ein? ein?

Pero si no se saben las especificaciones de la consola. Bueno, si nos ponemos bordes, le han dado el premio de mejor hardware a gamecube :Ð (bueno, aunque al final no me aclaré. En el E3 habian Wiis o GCs??)
El del mejor hardware tendria que haber ido para Ps3 porque para eso, *ejem* X-D tiene el mejor hardware.
Bueno, lo de mejor juego de rol tampoco se lo daria al Mass Effect, ya que no me gustan de ese estilo, pero lo acataré.


Han premiado al mejor hardware, no al hardware más potente.
CaNaRi0N escribió:
Mejor juego de conducción:
Excite truck

Mejor juego de deportes:
Wii sports



Esto me ha impactao... [tadoramo]
xuano666 escribió:

Han premiado al mejor hardware, no al hardware más potente.


Y cuales son los criterios para elegir el mejor hardware de una máquina que se desconoce el hardware? :P
El mando ES hardware.
No es software, verdad?
Pues supongo que en eso se habrán basado...
Vitet escribió:El mando ES hardware.
No es software, verdad?
Pues supongo que en eso se habrán basado...


Pues que se lo den al mando, al igual que se lo dieron al wavebird en el 2002.
...es premio hardware/periférico, imagino que habrán premiado al mando, por que como hard en si, ps3 me ha parecido el mejor de la feria...:)
llorlo escribió:Y cuales son los criterios para elegir el mejor hardware de una máquina que se desconoce el hardware? :P


Eso preguntaselo a la gente que hacia colas de hasta 6 horas para jugar 10 minutos a Wii, y de entre esta gente, al personal de las publicaciones que han dado su veredicto. El hardware estaba, aunque no estuvieran las specs.
¿De verdad no entendeis por qué le han dado el premio a mejor hardware a Wii?

¿Entendeis por qué el Tetris es mejor juego que el King Kong?
Dj Delfy escribió:
Mejor juego de conducción:
Excite truck

Mejor juego de deportes:
Wii sports



Esto me ha impactao... [tadoramo]

Destaco lo mismo que Dj Delfy. Es un claro indicio del potencial de atracción de wii. Juegos súper simples (de jugar) y...premiados.

Saludos
2006 Winners


Best Hardware/Peripheral



Wii
(Nintendo)


Set aside your potty humor for a sec (Nintendo's Wii wins "Best Hardware"? Too easy...) — this console's legit! While its competitors are improving (bigger, better, prettier) on what's already out there, Nintendo is moving the game console experience in a different direction altogether. The Wii — with its funky motion-sensing and sound-emitting controller, always-online awareness, and retro-friendly virtual console — promises new, totally fresh gameplay experiences that will appeal to the young and old, hardcore and casual, and even the "cool kids" who won't mind looking like idiots while frantically waving a piece of plastic in the air. Can one machine really do and be all that? The three-hour lines to see Nintendo's Wii at E3 seem to indicate, "Hell yes."


-- Dan "Shoe" Hsu, Editor in Chief, Electronic Gaming Monthly
xuano666 escribió:

Eso preguntaselo a la gente que hacia colas de hasta 6 horas para jugar 10 minutos a Wii, y de entre esta gente, al personal de las publicaciones que han dado su veredicto. El hardware estaba, aunque no estuvieran las specs.


Ya, pero lo que dices es el premio a lo mejor del show, no al mejor hardware.

Probotector, me parece bien, pero eso no es el mejor hardware. El mando sí, pero una virtual console y wiiconnect, que no son nada del otro mundo y que realmente poco tienen que ver con el hardware, no justifican eso.
Yo solo lo he puesto para dar información.


Saludos
Yo pienso que la VC el mando el Wiiconect etc... si forman parte del hardware. La potencia gráfica es una parte más del hardware y los jueces han opinado que les gusta más lo primero que lo segundo.
Yo no veo el problema. Te puede gustar más una cosa o la otra pero todo es hardware.
llorllo escribió:
Ya, pero lo que dices es el premio a lo mejor del show, no al mejor hardware.

Probotector, me parece bien, pero eso no es el mejor hardware. El mando sí, pero una virtual console y wiiconnect, que no son nada del otro mundo y que realmente poco tienen que ver con el hardware, no justifican eso.


El premio es: Best Hardware/Peripheral
Y repito: tanto Hardware es el CELL o el PowerPC como el Wiimando y para ellos innova más este último. No se porque asociáis mejor con más potente...
Y si tienes problemas con el premio, deberías quejarte a los que lo han otorgado y no a nosotros, no?
sahaquielz escribió:Yo pienso que la VC el mando el Wiiconect etc... si forman parte del hardware.
Y Xbox Live! y Xbox Live Arcade y Dreamarena y...


¿O lo decias en serio?
sahaquielz escribió:Yo pienso que la VC el mando el Wiiconect etc... si forman parte del hardware. La potencia gráfica es una parte más del hardware y los jueces han opinado que les gusta más lo primero que lo segundo.
Yo no veo el problema. Te puede gustar más una cosa o la otra pero todo es hardware.


Ya, pero la Ps3 (y la XTS) no es solo mejor gráficamente, sino que tiene un lector de formatos mejor (Blu-Ray), más memoria (o eso se supone porque no lo sabemos sobre Wii), tiene sistemas dolby (y Wii no), tiene HDD y no una memoria flash de 512MB...

Y ya de paso te respondo a lo de antes:

¿De verdad no entendeis por qué le han dado el premio a mejor hardware a Wii?

¿Entendeis por qué el Tetris es mejor juego que el King Kong?

El Tetris es mejor juego que King Kong. El Tetris NO es mejor juego tecnicamente que King Kong.

Un ejemplo con consolas. A mi me gusta más la SNES que la Ps2, pero en cuanto a hardware, la Ps2 es innegablemente mejor.
Creo que algunos confundis lo de mejor hardware con lo de mejor del show.

EDITO:
El premio es: Best Hardware/Peripheral

Me quedo igual.
Mejor hardware = mejor peripheral = Wiimote != Wii.

Y repito: tanto Hardware es el CELL o el PowerPC como el Wiimando y para ellos innova más este último. No se porque asociáis mejor con más potente...

Y yo no sé porque asocias mejor innovación con mejor. Por cierto, que un hardware sea mejor va intimamente ligado con que sea más potente.

Y si tienes problemas con el premio, deberías quejarte a los que lo han otorgado y no a nosotros, no?

No tengo ningun problema con el premio y no me quejo de vosotros. Por mi como si se lo dan a la Gizmondo. Pero estos son foros de discusión y en eso estamos, no?
llorllo escribió:
Ya, pero la Ps3 (y la XTS) no es solo mejor gráficamente, sino que tiene un lector de formatos mejor (Blu-Ray), más memoria (o eso se supone porque no lo sabemos sobre Wii), tiene sistemas dolby (y Wii no), tiene HDD y no una memoria flash de 512MB...


Se da el premio al que tiene mejor hardware, no al que tiene más...
Igual que no se asocia mejor hardware con innovación solamente, tampoco hay que asociarlo solamente a más memoria/más potencia.
Como supongo sabrás, por ponerte un ejemplo, hay tarjetas gráficas de 256MB que se comen a otras de 512MB en todos los aspectos... con esto no quiero decir que la wii sea mejor por tener menos memoria, digo que ellos han preferido una consola pequeña (punto importante de hardware, por la reducción tanto de tamaño como de precio final de la consola) con buenos periféricos de hardware, mirandolo todo desde la jugabilidad y la innovación en ésta, que otra con enormes capacidades de procesamiento, un tamaño muy superior por los requerimientos de potencia que conlleva ese hardware, y una serie de accesorios de hardware que en mayor o menor medida, no afectan a la jugabilidad en sí...
llorllo escribió:Por cierto, que un hardware sea mejor va intimamente ligado con que sea más potente.


Eso es como decir que la mejor fuente de energía es la energía nuclear... si el rendimiento, vida, calentamientos, optimización, coste no tienen nada que ver, no vas a ir muy lejos en la vida (no estudies ingeniería ni trabajes en algo similar).

Otra cosa es que eso se pueda valorar de Wii en el E3, pero oye, tampoco habían PS3 finales...
fr0d0b0ls0n escribió:Eso es como decir que la mejor fuente de energía es la energía nuclear... si el rendimiento, vida, calentamientos, optimización, coste no tienen nada que ver, no vas a ir muy lejos en la vida (no estudies ingeniería ni trabajes en algo similar).

Con este ejemplo se te ha ido un poco la olla chaval. [agggtt]
Ya lo entiendo todo
El problema es saber que quiere decir la palabra "mejor"

Para mi, mejor harware incluye: potencia, diseño, funcionamiento, opciones, precio... etc
(por eso yo incluyo el Live como opcion del harware de X360, no es una pieza del hardware pero si es una opción del funcionamiento del hardware)
fr0d0b0ls0n escribió:
Eso es como decir que la mejor fuente de energía es la energía nuclear... si el rendimiento, vida, calentamientos, optimización, coste no tienen nada que ver, no vas a ir muy lejos en la vida (no estudies ingeniería ni trabajes en algo similar).
Otra cosa es que eso se pueda valorar de Wii en el E3, pero oye, tampoco habían PS3 finales...

Ya, pero se conocian las especificaciones de Ps3.

Se da el premio al que tiene mejor hardware, no al que tiene más...
Igual que no se asocia mejor hardware con innovación solamente, tampoco hay que asociarlo solamente a más memoria/más potencia.

Vale, hasta ahí de acuerdo.

...digo que ellos han preferido una consola pequeña (punto importante de hardware, por la reducción tanto de tamaño como de precio final de la consola) con buenos periféricos de hardware, mirandolo todo desde la jugabilidad y la innovación en ésta, que otra con enormes capacidades de procesamiento, un tamaño muy superior por los requerimientos de potencia que conlleva ese hardware, y una serie de accesorios de hardware que en mayor o menor medida, no afectan a la jugabilidad en sí...

La NDS tiene mejor hardware que la PSP?




Creo que nunca nos vamos a entender. Yo simplemente pregunto:

¿COMO SE PUEDE DAR EL PREMIO AL MEJOR HARDWARE A UNA CONSOLA DE LA QUE NO SE SABE EL HARDWARE?

Que luego será la repanocha jugablemente, habran 6 horas de colas y tal, pero eso es otro premio.
Hombre el mando es una tecnologia k a mi personalmente me parece una burrada también, el pasarte en todo momento las coordenadas x,y, z por bluetooth y k la consola sea capaz de interpretarla de manera innmediata en el juego no es moco de pavo la verdad, si te paras a pensar la complejidad que tiene el manejar un juego así te das cuenta de porke se ha llevado el premio a mejor hardware..

Respecto al premio a Wii sports y Excite truck, nadie mejor que ellos que ha jugado a estos títulos puede saber el potencial que encierran estos títulos, de hecho Wii es una cuestión de probar y creer, al contrario que las otras donde su mejor baza es el apartado gráfico, que es lo que vemos nosotros, es decir la fachada del juego y creo que por ello es porke causan confusión, creo que una vez que los probeis cambiarán mucho las cosas
SI se sabe como funciona el hardware
Se sabe lo que puede hacer (como se juega y a que se juega)
No se sabe la potencia

Está claro que no nos entendemos pero no pasa nada.
Yo creo que cuando dicen Hardware=Consola
Segun gustos la DS puede ser mejor hardware que PSP
Es un hardware que permite jugar de una forma diferente y puede ser mejor o peor sin importar su potencia.

(Cuando se decide el mejor coche, la mejor película, miss españa o lo que sea, la cuestión es qué le gusta mas a los jueces.)(es el hardware que mas gusta a los jueces, no el más potente)
yo creo que el mejor hardware a sido la xbox 360

con lo del mejor juego del e3 con lo de gears of war, aunque no vaya acorde con mis gustos , pues estoy de acuerdo porque tecnicamente es de lo mejorcito , por no decir lo mejor para la 360

y lo mejor del evento nintendo wii?? vamos hombre :? :?

aqui le daria el premio otra vez a la xbox360, su conferencia fue la que menos grima dio de verla , y la que mas anuncio cosas ( joder si es que lo de gta4 " exclusivo" levanto mas polvo y ruido en todos los post, que las otras dos conferencioas )

y el mejor juego de carreras extice truck? O_O

o el mejor juego de deportes wii sports? O_O

metal gear solid 4 no se a yevado ningun premio?? O_O

lo del mejor juego revelador en assains estoy de acuerdo tambien

y mira que dar al heavenly sword la categoria como mejor juego de LUCHA manda cojones xddddd ( cuando dijeron en el e3 que iva a ser un beatump, pero que tambien habria exploracion , investigacion, resolucion de puzzles etc...) manda huevos

y el mejor juego portatil zelda otra cosa que no estoy de acuerdo , para mi son mejores juegos el tekken, el killzone, el locoroco, el ghoulst and goblins.......

pero lo que mas gracia me a hecho a sido lo de darle al mejor hardware a la wii, la PEOR Y CON DIFERENCIA , en cuanto a hardware y van y le dan el premio al mejor hardware, pa que lo casques xddd, ahora los mandos cuentan como hardware? [tomaaa] [tomaaa]
llorllo escribió:La NDS tiene mejor hardware que la PSP?

Esto exactamente a que viene?
Te repito que yo te digo lo que creo que ELLOS han analizado para dar el premio, yo no soy nadie para decirte si la ps3 tiene mejor o peor hardware o la PSP o la DS.


llorlo escribió:¿COMO SE PUEDE DAR EL PREMIO AL MEJOR HARDWARE A UNA CONSOLA DE LA QUE NO SE SABE EL HARDWARE?


Si el premio ha sido principalmente por el wiimando y el wiimando se conocía perfectamente y se pudo probar, no veo el problema.
Y si voy al e3 y presento una consola y digo que tendrá un mega-procesador que será 10 veces más potentes que el CELL, me dan el premio al mejor hardware?
Ni la wii ni la ps3 se presentaron con el hardware interno completado, aunque de ésta última se sepa más o menos como va estar constituida por dentro.
Se dio el premio basándose en el hardware que se vio.


EDITO:
racsol256 escribió:ahora los mandos cuentan como hardware?


No sabía que los mandos vienen ahora en un dvd para que los metas en la consola...

Real Academia Española escribió:hardware. (Voz ingl.).
1. m. Inform. Conjunto de los componentes que integran la parte material de una computadora.


De momento los mandos son materiales, quizás de aquí a 3 ó 4 generaciones se hagan mandos holográficos, pero de momento son hardware
xuano666 escribió: Han premiado al mejor hardware, no al hardware más potente.


No lo podías haber resumido mejor.

La tecnología no son sólo los gráficos. Los gráficos son PARTE de ella.
PS3 gano el de mejor hardware en 2005, y no recuerdo ahora mismo ningun caso asi importante que le dieran 2 veces seguidas el mismo premio a la misma cosa.

De neoGAF los ultimos ganadores de mejor hardware:
2000: nVidia GeForce 2
2001: Gamecube
2002: Wavebird
2003: EyeToy
2004: PSP
2005: PS3
Esto ya es surrealista, hasta intentan cambiar el significado de la palabra "Hardware" para no reconocer los meritos de la wii para ser lo mejor del e3.

En meristation habia un tio que quiso tambier redifinir el significado de "Remake" para decir que el NSMB era uno...

¿Lo proximo que será?



Para mi lo mas curioso fue lo del Excite Truck (Aunque menos me llamaron el resto de juegos, desgraciadamente es un genero que no me gusta mucho), le daré una segunda oportunidad a ver que que tal está. Y como no, sigo sin entender que pinta ahi el Heavenly Sword.

El resto me parecen acertados ;)
Kurono Kei escribió:PS3 gano el de mejor hardware en 2005, y no recuerdo ahora mismo ningun caso asi importante que le dieran 2 veces seguidas el mismo premio a la misma cosa.


De lo cual me pregunto ... Si PS3 el año pasado no existía y lo que se mostraron fueron renders (Killzone, Motorstorm) cuyos juegos reales hemos visto este año y no se parecen en nada a lo que mostraron el año pasado ... ¿cómo pudieron darle el premio al mejor hardware?

En el caso de Wii, obviamente no se lo han dado por la potencia de la consola, sino por el mando, que EXISTIA, era palpable, se podía usar. El año pasado sólo se mostraron renders y vídeos ... no puedo entender cómo le dieron el premio al mejor hardware ... ¿inexistente? :?
llorllo escribió:
¿COMO SE PUEDE DAR EL PREMIO AL MEJOR HARDWARE A UNA CONSOLA DE LA QUE NO SE SABE EL HARDWARE?


No se saben las ESPECIFICACIONES TECNICAS del mismo. Pero hemos visto juegos, se han podido jugar a ellos, se ha explicado como funciona el sistema y todas las caracteristicas que incluira y se han podido utilizar.

Es decir, lo unico que te falta por saber son sus especificaciones tecnicas.

Miralo como si fueran cajas de bombones surtidos, son un conjunto. Es decir, no han premiado a la que tenia el bombon de chocolate mas dulce, sino a la que en su totalidad les ha parecido la mejor caja de bombones. Pues con la consola igual, una consola no solo se sostiene de su potencia, se sostiene de todo lo que trae, del uso que se le va a a dar, y que mejor manera de decidir cual es el mejor hardware que probandolo en vivo.

Mejor, como han dicho, no es solo el mas potente, sino que se barajan muchisimos mas factores.

Nante escribió:Y como no, sigo sin entender que pinta ahi el Heavenly Sword.


Porque es el premio al mejor Beat'em Up, lo que pasa es que esta traducido como "Lucha" (creo yo). Y en ese genero tambien entra el Heavenly Sword (como entraria el DMC4).
llorlo, no deberías disociar el mando de la consola, porque realmente son una misma cosa. El mando necesita del receptor y el receptor va enganchado a la consola. Luego tienes las dimensiones, diseño y otros puntos que entran a valorar el bicho.

Y por supuesto, para dar el premio de hardware habrían de saberse las specs, pero por lo visto los otros elementos han suplantado esa falta de datos.

Admito estar sorprendido en cuanto a Excite Truck o Wii Sports la verdad..
Kurono lo ha dejado claro,nunca se le da el precio dos veces seguidas a la misma plataforma,de hay que esta vez haya sido Wii,no busqueis mas.

Enga un saludo.
Moraydron escribió:Kurono lo ha dejado claro,nunca se le da el precio dos veces seguidas a la misma plataforma,de hay que esta vez haya sido Wii,no busqueis mas.

Enga un saludo.


O sea, que la conclusión es que Wii no se merece el premio y se lo han dado por pena (porque es la única que queda).

En fin, lo de siempre: Nintendo Doomed, Wii gráficos de Atari 2600, el mando de Wii cansa, la DS es para niños y New Super Mario Bros es un remake.

"La vida sigue iguaaaaaal" (c) 2006 Mochan de Meristation
compiler escribió:
O sea, que la conclusión es que Wii no se merece el premio y se lo han dado por pena (porque es la única que queda).

En fin, lo de siempre: Nintendo Doomed, Wii gráficos de Atari 2600, el mando de Wii cansa, la DS es para niños y New Super Mario Bros es un remake.

"La vida sigue iguaaaaaal" (c) 2006 Mochan de Meristation


No, simplemente tenían menos donde elegir XD XD XD
Pues que quereis que os diga me parece de infantil total decir que les han dado el premio a Wii por pena, y 360 que? por que los gráficos que mostró 360 fueron claramente superiores a lo mostrado por ps3. Sinceremante creo que el premio de Wii esta mucho mas que merecido que el del año pasado de PS3, porque lo que premiaron fue claramente videos y renders, en cambio Wii se lo curro, estaba jugable, era palpable...

Y vuelvo a repetir la tecnologia que encierra Wii no es moco de pavo, el mando les llevo 2 años de I+D a nintendo, un mando que te calcule con total presición las coordenadas x,y,z y el juego sea capaz de interpretarlos en tiempo real, a mi personalmente me soprende muchisimo mas a nivel de hardware que una cpu que pueda hacer x calculo, ya que de hecho es ley de ordenadores cada x tiempo los cpus alcanzan x mhz, no me parece nada del otro mundo la verdad y el proceso es muchisimo menos complejo que toda la tecnologia que encierra ese minusculo mando de Wii
Vitet escribió:Esto exactamente a que viene?
Te repito que yo te digo lo que creo que ELLOS han analizado para dar el premio, yo no soy nadie para decirte si la ps3 tiene mejor o peor hardware o la PSP o la DS.

Pues a esto refiriendose a Wii y Ps3:
digo que ellos han preferido una consola pequeña (punto importante de hardware, por la reducción tanto de tamaño como de precio final de la consola) con buenos periféricos de hardware, mirandolo todo desde la jugabilidad y la innovación en ésta, que otra con enormes capacidades de procesamiento, un tamaño muy superior por los requerimientos de potencia que conlleva ese hardware, y una serie de accesorios de hardware que en mayor o menor medida, no afectan a la jugabilidad en sí...

Yo lo extrapolo a NDS y PSP :)
Consola pequeña, jugabilidad, innovacion = NDS
Procesameinto, más grande, más potencia = PSP


Si el premio ha sido principalmente por el wiimando y el wiimando se conocía perfectamente y se pudo probar, no veo el problema.
Y si voy al e3 y presento una consola y digo que tendrá un mega-procesador que será 10 veces más potentes que el CELL, me dan el premio al mejor hardware?

Te lo darian al mejor procesador. Si enseñas un hardware completo 10 veces más potentes al de ps3, no veo por qué no te van dar el premio.
Y extrapolando a este caso, "Y si voy al e3 y presento una consola y digo que tendrá un mando 10 veces mejor que el Dual Shock, me dan el premio al mejor hardware??"
Se ve que sí.

Se dio el premio basándose en el hardware que se vio.

Pues lo que se vió es una Gamecube+wiimando.

Esto ya es surrealista, hasta intentan cambiar el significado de la palabra "Hardware" para no reconocer los meritos de la wii para ser lo mejor del e3.

Estamos discutiendo sobre el mejor hardware del E3, no lo mejor del show. No transgiverses, quieres? [toctoc]

compiler escribió: De lo cual me pregunto ... Si PS3 el año pasado no existía y lo que se mostraron fueron renders (Killzone, Motorstorm) cuyos juegos reales hemos visto este año y no se parecen en nada a lo que mostraron el año pasado ... ¿cómo pudieron darle el premio al mejor hardware?

En el caso de Wii, obviamente no se lo han dado por la potencia de la consola, sino por el mando, que EXISTIA, era palpable, se podía usar. El año pasado sólo se mostraron renders y vídeos ... no puedo entender cómo le dieron el premio al mejor hardware ... ¿inexistente? smile_:?

Pues tampoco lo entiendo.

Shikamaru escribió:No se saben las ESPECIFICACIONES TECNICAS del mismo. Pero hemos visto juegos, se han podido jugar a ellos, se ha explicado como funciona el sistema y todas las caracteristicas que incluira y se han podido utilizar.

Es decir, lo unico que te falta por saber son sus especificaciones tecnicas.

Pues para decir el premio a mejor hardware (lease como "Conjunto de los componentes que integran la parte material de una computadora.", las especificaciones técnicas/componentes me parece lo más importante.

llorlo, no deberías disociar el mando de la consola, porque realmente son una misma cosa. El mando necesita del receptor y el receptor va enganchado a la consola. Luego tienes las dimensiones, diseño y otros puntos que entran a valorar el bicho.

Y por supuesto, para dar el premio de hardware habrían de saberse las specs, pero por lo visto los otros elementos han suplantado esa falta de datos.

Pues en eso estamos. Yo estoy diciendo que le den el premio a mejor hardware al wiipad, que es de lo que se conoce. Es injusto, pero me lo parece más englobar toda la arquitectura.
P.D: Es "l - l - o -r - l - l -o" ;)

Porque ahora, uno que no está enterado en el tema ve lo siguiente:
Wii: Cube dopada(485Mhz, Cache L1 de 32KB de 8 vias, L2 de 256KB de 2 vias, de 6 a 12 millones de poligonos/seg), con memoria flash de 512MB, con DVD, sin sistema Dolby, con wiimote.
Ps3: Cell, RSX, HDD, HDMI, Blu-ray, 256MB memoria, sistemas dolby, mando cutre.

Y le dicen que la máquina con especificaciones de hace 5 años tiene mejor hardware que la Ps3, y no se lo cree. Sí, mucho wiipad, innovacion, tal y pascual, pero si juzgas el hardware estas juzgando TODO, y ahí creo que no hay discusión de cual es mejor.

Si es que mira que Sony es mala. Nos quiere vender una máquina a 600€ con un hardware muchísimo peor que una de ¿200€?.
Como veo escocido por aquí también, voy a repetir lo mismo que en la noticia de EOL juegos. Para información de algunos, PS3 fue elegida mejor hardware el año pasado y era una caja de plástico vacia.
Yo por la parte que me toca (la 360) quedó mas bien que contento viendo que la mayoría de los juegos mas importantes presentados son de la 360, especialmente ilusionante ese mejor RPG quien lo iba a decir por delante de un FF [poraki] ahora la guinda sería que el assasins que pinta muy muy bien solo fuera exclusivo temporalmente y nos caiera también.
Imagen
Algunos necesitan un poco de esto [qmparto]

A mi me da igual la fama y ventas que tengan las consolas, mientras pueda comprarlas, me sobra [oki]
Probotector escribió:Imagen
Algunos necesitan un poco de esto [qmparto]

A mi me da igual la fama y ventas que tengan las consolas, mientras pueda comprarlas, me sobra [oki]


· No me escuece.
· No me duele.
· Solo argumento, en vez de irme a buscar a google imágenes chorras o hablar de otra cosa porque no tengo argumentos para debatir.
· Ya he dicho que tampoco entiendo el premio al mejor hardware el 05.
· Lo que más me hace gracia es esto:
Los gráficos no lo son todo

Vale, aunque yo esté comparando (CPU, GPU, memoria, lector, salidas digitales....)
Y no os dais cuenta que estais defendiendo a la Wii solo por el mando. Es decir, los gráficos no lo son todo, pero el wiimando sí. Ole ese doble rasero.
llorllo escribió:· No me escuece.
· No me duele.

Por eso me citas, por que no te das por aludido [poraki]
Entiende que no se le otorga el premio al hardware mas potente llorloo, da igual que la tecnología sea adaptada o que no sea puntera en su individualidad, su conjunto es lo que la hace mejor hardware.

Si el mejor hardware fuera el mas vanguardista la elección para el premio no tendría secreto aunque dime, ¿en qué se basarían? en la velocidad de la CPU? la cantidad de RAM? o en los 7 puertos Bluetooths :P

Ya vés como no es viable nombrar al mejor hardware basandote en la potencia. Y como te dije anteriormente, el mando es parte integrante de la consola, igual que el mando de PS1/PS2 han contribuído al éxito generalizado de las consolas.
Por tercera vez llorllo has visto el hardware que se encuentra metido dentro del mando de Wii?¿?si a ti eso no te parece absolutamente impresionante apaga la luz y vamonos.

Un mando capaz de captar las coordenadas exactas xyz, rotación sobre su propio eje, velocidad con el que este se mueve, sin perder la vibración(no como el de sony [666] ), altavoz dentro de él, todo esto interpretado por la consola en tiempo real, sin ralentización alguna.... vamos a mi la vueltas de reloj que pueda tener el cell me parecen una cagarruta al lado de la tecnología que posee el hardware que encierra el minusculo mando de Wii...
llorllo escribió:Y no os dais cuenta que estais defendiendo a la Wii solo por el mando. Es decir, los gráficos no lo son todo, pero el wiimando sí. Ole ese doble rasero.


Me hace gracia lo tuyo. Nosotros no defendemos nada (al menos yo). Yo solo te pongo los argumentos que podrían haberse tenido en cuenta para otorgar ese premio. La verdad es que la ps3 en especificaciones gráficas se come a la Wii, y la verdad es que si me pusieras a mi de tribunal no tendría muy clara la respuesta.

Lo que tienes que tener en cuenta es que el apartado gráfico y de potencia es una cosa que aún está por ver de aquí a noviembre, que ambas consolas cambiarán bastante porque ninguna de las dos está terminada.
En cambio el wiimote es una cosa que está ya más que finalizada, se pudo jugar a un montón de juegos y se pudo comprobar perfectamente su funcionamento y su aplicación en los juegos por los visitantes que allí acudieron. Lo que no se pudo comprobar realmente es si la potencia de la máquina sería la que se vio allí o si los juegos se verían finalmente como se vieron allí. Cosa que ocurre lo mismo con la PS3. Aunque haya demos técnicas en las que los resultados parecen muy prometedores, no son definitivos. Y hay otros aspectos que se mostraron que gráficamente dejan mucho que desear (Tekken 6) pero que en un 99% mejoraran muchísimo porque son productos inacabados.

Lo de si unos solos defienden gráficos y otros sólo el mando es una bobada discutirlo porque siempre estaremos igual.

Además como ya te han comentado, un componente de hardware aunque inferior en potencia a otro, si es mucho menor, simple, está muy optimizado y se calienta poco gana muchos puntos aunque no le llegue a otro que se lo coma en potencia pero lo triplique en tamaño, complexidad, calentamiento, etc. (que no digo que la ps3 cumpla todos estos elementos, es solo por poner un ejemplo comparativo)
La cuestión es que se pusieron todos los elementos sobre la mesa:

Potencia descomunal + Dual mando 3
VS
Potencia muy inferior + Wiimote

Y se decidió por lo segundo.

P.D: Sigo sin entender porque me comparas DS/Wii con PSP/PS3.
A ver, mejor HW no significa mejores gráficos. Ellos con hardware se refieren a "aparato tangible que no es software". Un mando es HW, un eye-toy es hardware. Hasta los cascos del Live son hardware.

Solo hay que ver los anteriores ganadores de la categoría.

Y Wii no ganó el año pasado simplemente porque no se sabia nada de ella. Si se hubiera mostrado el año pasado como ha hecho en este, hubiera ganado el premio de calle, por muchas specs de la PS3 y XBOX360 juntas. No por nada, sino porque hay que reconocer que es un hardware rompedor con todo lo anterior.

Es como el premio a Spore. Gráficamente está a años luz del Crysis, pero creo que ya sabemos todos que los gráficos no hacen un mejor juego, a la vez que deberiamos saber que la potencia no hace la mejor consola.
Bidule escribió:Entiende que no se le otorga el premio al hardware mas potente llorloo, da igual que la tecnología sea adaptada o que no sea puntera en su individualidad, su conjunto es lo que la hace mejor hardware.
Si el mejor hardware fuera el mas vanguardista la elección para el premio no tendría secreto aunque dime, ¿en qué se basarían? en la velocidad de la CPU? la cantidad de RAM? o en los 7 puertos Bluetooths :P
Ya vés como no es viable nombrar al mejor hardware basandote en la potencia. Y como te dije anteriormente, el mando es parte integrante de la consola, igual que el mando de PS1/PS2 han contribuído al éxito generalizado de las consolas.

Vale, mejor hardware != más potente. Hasta ahí llego. Pero sigo sin entender en por qué y en cómo le pueden dar el mejor hardware a una máquina de la que solo se desconoce una parte de él. Por que como he dicho antes, la mejor CPU no hace que tengas el mejor hardware, pero un mando sí?

Por tercera vez llorllo has visto el hardware que se encuentra metido dentro del mando de Wii?¿?si a ti eso no te parece absolutamente impresionante apaga la luz y vamonos.

Sí, lo he visto, pero el NDA me prohibe entrar en detalle X-D

Un mando capaz de captar las coordenadas exactas xyz, rotación sobre su propio eje, velocidad con el que este se mueve, sin perder la vibración(no como el de sony smile_[666] ), altavoz dentro de él, todo esto interpretado por la consola en tiempo real, sin ralentización alguna.... vamos a mi la vueltas de reloj que pueda tener el cell me parecen una cagarruta al lado de la tecnología que posee el hardware que encierra el minusculo mando de Wii...

Vale, pero entonces el mejor hardware es el del mando, no el de la consola.
Lo repito, han juzgado al hardware como un TODO, y por lo tanto deberian juzgar TODO (mando, CPU, GPU...).

Probotector, evidentemente me doy por aludido porque soy el único que está defendiendo lo injusto del premio. Pero ni me escuece ni me duele. Tal es así, que paso de contestarte, dejo el tema porque me estoy repitiendo continuamente.

EDITO para dignarme a responder a las dos últimas intervenciones:
Vitet, para mi Wii+Wiipad no es mejor hardware que Ps3+Dual Shit 3. No por nada, sino porque desconozco el hardware de una de ellas (Wii). Lo de la comparación DS/Wii y PSP/Ps2, era por un comentario que hacia referencia a la jugabilidad, innovación y tal, algo que para mi nada (o casi nada) tiene que ver con el hardware.
kg21, del ejemplo que has puesto, hay una diferencia entre mejor juego y mejor tecnologicamente.
El Spore es mejor juego que Crysys, por mucho HDR que tenga.
El Spore no es mejor juego tecnologicamente que el Crysys, por mucha innovación que tenga.
Hay dos premios que ha ganado Wii. El primero es el de "Mejor del show", ahí no lo discuto. Es bastante subjetiva esa opinión. Yo estoy criticando la decisión de "mejor hardware", que pensaba que era algo más objetivo, pero veo que no.
88 respuestas
Archivado
1, 2
Volver a General