Anunciado Horizon Steel Frontiers, un MMORPG para PC, iOS y Android basado en la saga de PlayStation

ZzZzZz...que pereza me da solo viendo el video.

👎👎👎
Es preocupante que a estas alturas no escarmienten y sigan empeñados en revivir el género MMO y encima con una basura para móviles (Si, ya se que sale en PC, pero no deja de ser un mierdijuego de móviles corriendo puntualmente en una plataforma superior).

Después del mierdón del state of play sacan un juego que no es ni para play, ni los estudios japoneses ni los de guerrilla ni nada.

Lo de las empresas especulando con los MMO porque si "aciertan" efectivamente se forran a manos llenas, ya es digno de estudiar si hay ludopatía porque es lo mismo que el que gasta medio sueldo al mes en loterías porque si toca...

Los que triunfan pueden hacer pasta durante muchísimo tiempo, pero es que incluso los que triunfan no tienen porque ser rentables si son f2p porque dependen de una cantidad grande de usuarios decida comprar cajas, skins, chetos, etc. Y al mismo tiempo que los que no van a gastar pasta en eso no sientan que sin soltar euros no se puede jugar y lo abandonen porque sin ellos, el MMO queda desierto y los que pagan dejan de pagar también.

Cosas como WoW y FFXIV que cobran membresía mensual (o cobraban no sé como está ahora) son excepciones o el Santo Grial que se han empeñado en conquistar todas las demás sacando MMO de cualquier cosa, porque anda que no hubo MMO con universos que en cualquier otro género hubiesen podido fundar una saga rentable.

Mientras las empresas de consolas sólo dan malas noticias en forma de nuevas formas de sacarte la pasta de la forma menos costosa para ellos, ahí está Valve cuyo trabajo es crear cosas innovadoras y "guays" sin quitarte un riñon en el intento.

La Valve de hoy en día es un poco la Nintendo de Iwata, y es el único reducto de empresa de videojuegos que no piensa sólo en el dinero sino en sencillamente imaginar, crear y poner a la venta cosas de lo más interesantes y estimulantes.

Nadie quiere juegos como servicio, pero resulta que representaron el 40 % de los ingresos first-party de PlayStation durante el último trimestre.

Venga, esta es la semana de Sony para prostituir sagas en los móviles.

Esta es la grandeza de Sony, una saga realmente mala, mala, mala de cojones, soporifera y aburrida, y siguen sacando bazofias, luego que salgan las cifras de millones de ventas, que seguirá siendo una basura.

En cualquier caso ya es un avance respecto a tener a los estudios principales castigados desarrollando los sacacuartos.

Tiene su gracia lo de que no salga en PS5, y creo que ya empezamos a ver a qué se refería el Nishino con lo de sacar juegos en "otras plataformas" en realidad.

@alagar7101 tampoco te olvides del de Resident Evil.

Benzo escribió:Nadie quiere juegos como servicio, pero resulta que representaron el 40 % de los ingresos first-party de PlayStation durante el último trimestre.

Si fuéramos accionistas y esto fuera un foro de economía, haríamos esos análisis. Pero somos jugadores y consumidores, y el problema es que Sony está haciendo muchísimos menos juegos de los que queremos los que entramos aquí y están destinando esos recursos en hacer juegos que no queremos. Pero vale, están haciendo muchísimo dinero con basura, yupi.

escalofrios

MMORPG? O MORPG?

No me cuadra que sea un MMO

A mi me ha dado la impresion de ser un Monster Hunter, pero en el universo de Horizon... no se yo la verdad

Y no sale en PlayStation 5?
No entiendo nada.

No sale en PS que es donde más éxito podría tener. Le doy 6 meses.

Estubeny escribió:

Benzo escribió:Nadie quiere juegos como servicio, pero resulta que representaron el 40 % de los ingresos first-party de PlayStation durante el último trimestre.

Si fuéramos accionistas y esto fuera un foro de economía, haríamos esos análisis. Pero somos jugadores y consumidores, y el problema es que Sony está haciendo muchísimos menos juegos de los que queremos los que entramos aquí y están destinando esos recursos en hacer juegos que no queremos. Pero vale, están haciendo muchísimo dinero con basura, yupi.

Bueno, no te creas. En el foro hay muchos usuarios que les preocupa mucho el número exacto de consolas fabricadas por cada compañía, así que supongo que hay de todo.

Estubeny escribió:

Benzo escribió:Nadie quiere juegos como servicio, pero resulta que representaron el 40 % de los ingresos first-party de PlayStation durante el último trimestre.

Si fuéramos accionistas y esto fuera un foro de economía, haríamos esos análisis. Pero somos jugadores y consumidores, y el problema es que Sony está haciendo muchísimos menos juegos de los que queremos los que entramos aquí y están destinando esos recursos en hacer juegos que no queremos. Pero vale, están haciendo muchísimo dinero con basura, yupi.

Ellos van a mirar por sus intereses, no los tuyos. La realidad es que no han hecho nada y les va mejor que nunca.

Benzo escribió:

Estubeny escribió:

Benzo escribió:Nadie quiere juegos como servicio, pero resulta que representaron el 40 % de los ingresos first-party de PlayStation durante el último trimestre.

Si fuéramos accionistas y esto fuera un foro de economía, haríamos esos análisis. Pero somos jugadores y consumidores, y el problema es que Sony está haciendo muchísimos menos juegos de los que queremos los que entramos aquí y están destinando esos recursos en hacer juegos que no queremos. Pero vale, están haciendo muchísimo dinero con basura, yupi.

Son los jugadores y consumidores los que aportan ese 40 % de los ingresos, no los accionistas. Si Sony apuesta por este tipo de juegos es pq funcionan y permiten obtener unos ingresos recurrentes. A mi no me entusiasman muchos juegos como servicio, pero no entiendo la oposición frontal de algunos ante este tipo de títulos.

The Last of Us, Horizon y demás, son grandes IPs, pero cuestan mucho dinero. Aprovechar la licencia para hacer MMORPG, películas, series... es una forma de poder seguir expandiéndolas y que Naughty Dog o Guerrilla tengan tiempo y dinero para hacer su siguiente juego.

Ya, pero sabes bien que si ese dinero se mueve no es por nosotros principalmente, y una persona que lleve toda su vida jugando, que sea fan de la saga, que se fan de play etc sabe que esto es una porqueria

Siguiendo la lógica de estos foros, está claro que Sony va a abandonar PlayStation para centrarse en móviles y pc.

Hasta la propia Sony insistiendome en que me cambie al pc, no para jugar esto claro, pero los escucho

Benzo escribió:

Estubeny escribió:

Benzo escribió:Nadie quiere juegos como servicio, pero resulta que representaron el 40 % de los ingresos first-party de PlayStation durante el último trimestre.

Si fuéramos accionistas y esto fuera un foro de economía, haríamos esos análisis. Pero somos jugadores y consumidores, y el problema es que Sony está haciendo muchísimos menos juegos de los que queremos los que entramos aquí y están destinando esos recursos en hacer juegos que no queremos. Pero vale, están haciendo muchísimo dinero con basura, yupi.

Son los jugadores y consumidores los que aportan ese 40 % de los ingresos, no los accionistas. Si Sony apuesta por este tipo de juegos es pq funcionan y permiten obtener unos ingresos recurrentes. A mi no me entusiasman muchos juegos como servicio, pero no entiendo la oposición frontal de algunos ante este tipo de títulos.

The Last of Us, Horizon y demás, son grandes IPs, pero cuestan mucho dinero. Aprovechar la licencia para hacer MMORPG, películas, series... es una forma de poder seguir expandiéndolas y que Naughty Dog o Guerrilla tengan tiempo y dinero para hacer su siguiente juego.

¿Qué jugadores y qué consumidores? Los metes a todos en el mismo saco, pero todos tenemos claro que esos jugadores no son los que han apoyado toda la vida a Playstation ni se han comprado todas las consolas de Sony y seguirán haciéndolo. Son jugadores que hoy juegan a esta bazofia y mañana se enganchan a videos de tik tok o a cualquier otra cosa y no les importa tocar de nuevo una consola en su vida.

Y de que tienen más dinero y tiempo para hacer sus juegos, ok, ¿dónde están esos nuevos juegos? Los estudios de Sony están sacando un juego first party por año.

Estubeny escribió:

Benzo escribió:

Estubeny escribió:
Si fuéramos accionistas y esto fuera un foro de economía, haríamos esos análisis. Pero somos jugadores y consumidores, y el problema es que Sony está haciendo muchísimos menos juegos de los que queremos los que entramos aquí y están destinando esos recursos en hacer juegos que no queremos. Pero vale, están haciendo muchísimo dinero con basura, yupi.

Son los jugadores y consumidores los que aportan ese 40 % de los ingresos, no los accionistas. Si Sony apuesta por este tipo de juegos es pq funcionan y permiten obtener unos ingresos recurrentes. A mi no me entusiasman muchos juegos como servicio, pero no entiendo la oposición frontal de algunos ante este tipo de títulos.

The Last of Us, Horizon y demás, son grandes IPs, pero cuestan mucho dinero. Aprovechar la licencia para hacer MMORPG, películas, series... es una forma de poder seguir expandiéndolas y que Naughty Dog o Guerrilla tengan tiempo y dinero para hacer su siguiente juego.

¿Qué jugadores y qué consumidores? Los metes a todos en el mismo saco, pero todos tenemos claro que esos jugadores no son los que han apoyado toda la vida a Playstation ni se han comprado todas las consolas de Sony y seguirán haciéndolo. Son jugadores que hoy juegan a esta bazofia y mañana se enganchan a videos de tik tok o a cualquier otra cosa y no les importa tocar de nuevo una consola en su vida.

Y de que tienen más dinero y tiempo para hacer sus juegos, ok, ¿dónde están esos nuevos juegos? Los estudios de Sony están sacando un juego first party por año.

Claro, al final los gaas dan dinero constante, mientras que sus juegos first party tradicionales, además de ser pocos, dan ingresos principalmente cuando son novedad.

Estubeny escribió:
Y de que tienen más dinero y tiempo para hacer sus juegos, ok, ¿dónde están esos nuevos juegos? Los estudios de Sony están sacando un juego first party por año.

Pero eso no es problema de los juegos como servicio. Este Horizon es de NCSoft, Helldivers II de Arrowhead, Ratchet & Clank: Ranger Rumble de Oh BiBi Games. Seguro que los estudios first-party de Sony han probado conceptos multijugador, pero a la hora de apostar por los juegos como servicio, Sony ha buscado los recursos fuera, incluyendo la compra de Bungie y la formación de nuevos estudios.

Repito, no soy un gran fan de los juegos como servicio, especialmente los que te obligan a jugar a diario, pero al igual que cualquier otro modelo o tecnología, con una buena implementación puede salir un excelente juego.

Me encanta ver a los foreveralonetruegamerpatanegra echando espuma por la boca cada vez que se anuncia un juego online.

Benzo escribió:

Estubeny escribió:
Y de que tienen más dinero y tiempo para hacer sus juegos, ok, ¿dónde están esos nuevos juegos? Los estudios de Sony están sacando un juego first party por año.

Pero eso no es problema de los juegos como servicio. Este Horizon es de NCSoft, Helldivers II de Arrowhead, Ratchet & Clank: Ranger Rumble de Oh BiBi Games. Seguro que los estudios first-party de Sony han probado conceptos multijugador, pero a la hora de apostar por los juegos como servicio, Sony ha buscado los recursos fuera, incluyendo la compra de Bungie y la formación de nuevos estudios.

Repito, no soy un gran fan de los juegos como servicio, especialmente los que te obligan a jugar a diario, pero al igual que cualquier otro modelo o tecnología, con una buena implementación puede salir un excelente juego.

Bueno, los ha buscado fuera pero también dentro, lo que pasa es que los internos no han visto ni verán la luz precisamente porque los estudios first de Sony son buenos en single player. Naughty Dog estuvo con Factions II, sabemos que insomniac canceló un multi de spiderman, Gerrilla uno de GoW, bend studio mas de lo mismo, etc. Todo eso es tiempo y recursos que no se han destinado a single player.

No veo problema en que saquen 10 juegos online al año si éstos los hacen otros estudios, pero no pongas a tu mejor activo, que son los estudios first, a hacer GaaS

Que bien se ve el nuevo monster hunter

Estubeny escribió:

Benzo escribió:

Estubeny escribió:Si fuéramos accionistas y esto fuera un foro de economía, haríamos esos análisis. Pero somos jugadores y consumidores, y el problema es que Sony está haciendo muchísimos menos juegos de los que queremos los que entramos aquí y están destinando esos recursos en hacer juegos que no queremos. Pero vale, están haciendo muchísimo dinero con basura, yupi.

Son los jugadores y consumidores los que aportan ese 40 % de los ingresos, no los accionistas. Si Sony apuesta por este tipo de juegos es pq funcionan y permiten obtener unos ingresos recurrentes. A mi no me entusiasman muchos juegos como servicio, pero no entiendo la oposición frontal de algunos ante este tipo de títulos.

The Last of Us, Horizon y demás, son grandes IPs, pero cuestan mucho dinero. Aprovechar la licencia para hacer MMORPG, películas, series... es una forma de poder seguir expandiéndolas y que Naughty Dog o Guerrilla tengan tiempo y dinero para hacer su siguiente juego.

¿Qué jugadores y qué consumidores? Los metes a todos en el mismo saco, pero todos tenemos claro que esos jugadores no son los que han apoyado toda la vida a Playstation ni se han comprado todas las consolas de Sony y seguirán haciéndolo. Son jugadores que hoy juegan a esta bazofia y mañana se enganchan a videos de tik tok o a cualquier otra cosa y no les importa tocar de nuevo una consola en su vida.

Y de que tienen más dinero y tiempo para hacer sus juegos, ok, ¿dónde están esos nuevos juegos? Los estudios de Sony están sacando un juego first party por año.

Bueno, a ver, eso es un poco hacer la vista gorda. Llevo en esto desde antes de que existiera Playstation, mi hobby principal son los videojuegos, no he abierto en mi vida Tik Tok...y los MMOs son de mi géneros favoritos, y tampoco tengo problema en disfrutar de un juego como servicio, si está bien hecho y administrado. Y como yo mucha gente más. Si disfrutas del videojuego, porque no hacerlo de un mmo o un gaas si está bien diseñado y ofrece horas de entretenimiento? (Es mas, un juego que me da pereza maxima es the last of us, que se supone que es lo que un aficionado de verdad, según he leido por aquí, debería de jugar. Casualmente, lo que suelo ver en mi entorno es que tlou es un juego que principalmente funciona con gente que no tiene mucha ansia por los videojuegos, y que no juegan a nada que no se les presente como una serie de netflix, con altos valores de producción y con un giro argumental en cada capitulo para no aburrirse)

Yo creo que ni siquiera nos da para englobar a EOL. El único saco del que podríamos hablar es el de la gente que suele pasarse por los comentarios de noticias, que ahí sí, por alguna razón, se estigmatiza de base todo juego que no sea single player offline con historia (algo muy de los que empezaron en ps2 o ps1, ya que estamos "metiendo en sacos"). Pero vamos, en otros subforos de por aquí mismo, la gente es mucho más normal

Lo de que un juego de Sony no salga en PlayStation y si en PC, por mucho que esté desarrollado por un tercero, no lo vimos venir, pero si no confían tener éxito en su propia plataforma no creo que lo tenga en PC, de todas formas ya veremos como le va.

Dicho esto, no me llama en absoluto, parece un Monster Hunter descafeinado.

Saludos.

.

soyun escribió:Me encanta ver a los foreveralonetruegamerpatanegra echando espuma por la boca cada vez que se anuncia un juego online.

Yo igual 😂😂😂😂 lo gracioso es cuando generalizan, sueltan frases como "la mayoría no queremos..." "Los fans de verdad..." Hay uno por aquí que ha llegado a decir "que sea fan de la saga, que se fan de play etc sabe que esto es una porqueria" son entrañables en el fondo, se creen que los juegos los hacen para ellos 😂😂😂😂 lo que no saben es cómo funciona el mundo, una empresa crea un producto para enriquecerse, punto, no son ONG's, si pudieran pondrían a trabajar a toda tu familia sin pagar nada, el ejemplo más claro lo tenéis con los remakes.

Estubeny escribió:

Benzo escribió:Nadie quiere juegos como servicio, pero resulta que representaron el 40 % de los ingresos first-party de PlayStation durante el último trimestre.

Si fuéramos accionistas y esto fuera un foro de economía, haríamos esos análisis. Pero somos jugadores y consumidores, y el problema es que Sony está haciendo muchísimos menos juegos de los que queremos los que entramos aquí y están destinando esos recursos en hacer juegos que no queremos. Pero vale, están haciendo muchísimo dinero con basura, yupi.

Habla por ti, que somos unos cuantos que disfrutamos con GaaS y single player.

A ver si entiendes que la industria no tiene que girar a tu alrededor, que es lo que quieres, que actualmente hay títulos de calidad y en abundancia para todos los gustos, que seguro que tienes un backlog que cada día se hace más grande pero luego vienes aquí a echar bilis en cada noticia.

Realmente no sois tantos, pero hacéis muchísimo ruido en el foro, luego te vas a los hilos de los juegos y ves gente que postea muy poco y se centra en, sorpresa, disfrutar del hobby en vez de tirarse la vida quejándose.

Un saludo.

Darkw00d escribió:

Estubeny escribió:

Benzo escribió:
Son los jugadores y consumidores los que aportan ese 40 % de los ingresos, no los accionistas. Si Sony apuesta por este tipo de juegos es pq funcionan y permiten obtener unos ingresos recurrentes. A mi no me entusiasman muchos juegos como servicio, pero no entiendo la oposición frontal de algunos ante este tipo de títulos.

The Last of Us, Horizon y demás, son grandes IPs, pero cuestan mucho dinero. Aprovechar la licencia para hacer MMORPG, películas, series... es una forma de poder seguir expandiéndolas y que Naughty Dog o Guerrilla tengan tiempo y dinero para hacer su siguiente juego.

¿Qué jugadores y qué consumidores? Los metes a todos en el mismo saco, pero todos tenemos claro que esos jugadores no son los que han apoyado toda la vida a Playstation ni se han comprado todas las consolas de Sony y seguirán haciéndolo. Son jugadores que hoy juegan a esta bazofia y mañana se enganchan a videos de tik tok o a cualquier otra cosa y no les importa tocar de nuevo una consola en su vida.

Y de que tienen más dinero y tiempo para hacer sus juegos, ok, ¿dónde están esos nuevos juegos? Los estudios de Sony están sacando un juego first party por año.

Bueno, a ver, eso es un poco hacer la vista gorda. Llevo en esto desde antes de que existiera Playstation, mi hobby principal son los videojuegos, no he abierto en mi vida Tik Tok...y los MMOs son de mi géneros favoritos, y tampoco tengo problema en disfrutar de un juego como servicio, si está bien hecho y administrado. Y como yo mucha gente más. Si disfrutas del videojuego, porque no hacerlo de un mmo o un gaas si está bien diseñado y ofrece horas de entretenimiento? (Es mas, un juego que me da pereza maxima es the last of us, que se supone que es lo que un aficionado de verdad, según he leido por aquí, debería de jugar. Casualmente, lo que suelo ver en mi entorno es que tlou es un juego que principalmente funciona con gente que no tiene mucha ansia por los videojuegos, y que no juegan a nada que no se les presente como una serie de netflix, con altos valores de producción y con un giro argumental en cada capitulo para no aburrirse)

Yo creo que ni siquiera nos da para englobar a EOL. El único saco del que podríamos hablar es el de la gente que suele pasarse por los comentarios de noticias, que ahí sí, por alguna razón, se estigmatiza de base todo juego que no sea single player offline con historia (algo muy de los que empezaron en ps2 o ps1, ya que estamos "metiendo en sacos"). Pero vamos, en otros subforos de por aquí mismo, la gente es mucho más normal

Por aquí uno igual, más o menos. No soy muy de mmorpgs, pero un gaas bien llevado no me produce histeria ni pánico. Puedo meterme bien a fondo en un No Mans Sky o un Path of Exile y disfrutarlo sin que me de triquinosis. También lo pasé bien sin gastarme un duro durante un tiempo jugando The Division o Genshin Impact. Incluso al Warframe le metí 40 o 50 horas y lo pasé bien. Y llevo en esto desde la Atari 2600.

Entiendo que haya gente reticente por el abuso de la monetización que muchas veces es el único objetivo del sistema. Pero si el juego es bueno, da igual que sea un gaas. Y es genial saber que un juego que te gusta va a seguir creciendo con los años.

Dicho esto, igual de preocupante que ciertas políticas de monetización, también lo es esa escalada vertiginosa a la cúspide de la superioridad moral de muchos usuarios que ven que son muchísimo mejor jugadores que tú porque solo juegan single player y si tú le das a algún gaas de vez en cuando eres un crío usando tik tok, aunque tengas 45 años y no hayas tocado el tik tok en tu vida. Y aunque hayas tocado todos los palos y disfrutado de los videojuegos en general, si tocas un gaas, sigues siendo peor jugador... Hay que decir que cierta peña con los single player se están poniendo un poquito veganos pesados...

soyun escribió:Me encanta ver a los foreveralonetruegamerpatanegra echando espuma por la boca cada vez que se anuncia un juego online.

Te he visto varios mensajes de este palo (supongo que es tu leitmotiv), así que bajaré a tu terreno y tiraré de tópicos manidísimos y te llamaré niño rata (aunque de niño no tendrás nada, que es lo triste).

Menos mal que el mundo está lleno de gente como tú que consume free to plays sin valor artístico ni jugable cuya única finalidad es sacaros el dinero y teneros entretenidos, así se financia esta industria que cada vez da más asco.

@Darkw00d @Moraydron @Magibo82 No es un debate entre juego multijugador y juego singla player, es un debate entre buen juego y juego cuya única finalidad es ser un sacacuartos hecho de cualquier manera. Hay muy buenos juegos con componente multijugador, pero si defendemos juegos como este o el ratchet de móviles, llegará un día en que todos los juegos serán de este tipo, juegos que ni siquiera son ideados por desarrolladores o creativos, sino por ejecutivos que ni siquiera aman este medio.

Cuando llegue ese día, no sé a quién le echaréis la culpa, pero por mucho que os gusten, echaréis de menos los buenos juegos que solían salir en el pasado.

Ojo que este puede ser un movimiento para tener mas peso en el juicio por el que les copiaron , el Light of the Mountain de Tencent

Benzo escribió:Nadie quiere juegos como servicio, pero resulta que representaron el 40 % de los ingresos first-party de PlayStation durante el último trimestre.

Juegos como servicio =/= MMORPG

Los juegos como servicio engloban a los MMORPG, pero hay muchos juegos como servicio aparte de los MMORPG. De hecho, el juego como servicio más popular de los últimos años, Fortnite, no es un MMORPG.
Aquí lo que se critica es que estén intentándolo una y otra vez con MMORPGs cuando es un género que está funcionalmente muerto.

soyun escribió:Me encanta ver a los foreveralonetruegamerpatanegra echando espuma por la boca cada vez que se anuncia un juego online.

Y ya no veas cuando se anuncia que es un exito.

Es gracioso por que el primer juego que se creo, era multijugador, en las recreativas, triunfaban mucho los juegos multijugador, y las consolas, siempre trajeron dos puertos para poder jugar con un amigo, pero por alguna razon, nos vienen los truegamers a decir que lo bueno eran los singleplayer y que todo lo que sea jugar con mas gente, es mierda.

Yo solo veo dos motivos para que el juego no salga en PS5.

-Guerrilla trabaja en su propio Frontiers, siendo bastante similar pero con un sistema de monetizacion, recomenpasas, algunas mecanicas y graficos muy distintos al pensar en PS4/PS5/PC.

-Quieren probar a ver como funciona el juego, y sacar la version de movil es mas barato, si el juego tiene exito, se viene port a PS5 como sucedio con genshin Impact y Wuthering Waves.

@yeong no hables por los demas para querer dar la sensacion de que un gran grupo respalda tus gustos y tu punto de vista, lo que se ha visto del juego, si no te dicen que es de movil, ni lo piensas. Ademas que lo que se ha visto es Horizon siendo aun mas MH que antes, que ya pillaba muchas cosas de dicha saga.

Soy fan de la saga, jugando desde que era un crio y me estoy acabando el Yotei, SH2R, y este año he alucinado con Expedition 33, el proximo sera SIlksong y luego se viene KCD2, eso no quita que combine el vicio single con MHWilds y BF6, y no soy una excepcion.

Si miras los hilos oficiales de las plataformas, veras que hay varios haciendo mucho ruido, pero luego si te vas a los hilos de los juegos, veras que hay de todo y muchos GaaS tienen su publico, y en cambio, otros single con los que no paran de dar la tabarra, tienen hilos medio muertos al poco de salir en EOL.

@Estubeny tu como sabes que es buen o mal juego? PoE2 es un sacacuartos? Lo es Warframe? Lo mismo que a yeong, si no te anuncian que el juego es para moviles, ni se te ocurre pensar que saldra en moviles.

Y precisamente, este juego si que esta pensado por creativos, si es que cualquier que hubiese jugado a Horizon y tambien a Monster hunter, se da cuenta de las mecanicas que utiliza y no sorprende que quieran hacer un multijugador, por que le pega muchisimo.

Ojo, por creativos me refiero a la idea de que el universo horizon se expanda con un juego multijugador para jugar en grupo de 4, no la idea de hacer un juego de moviles.

Sobre los "sacacuartos":

Todos los juegos multijugador son GaaS, la diferencia es que unos te cobran 70/80 pavos como el BF6 o el MHWilds a parte de si salen expansion y cobrarte por skins/pases de batalla, mientras que otros no te cobran por empezar a jugar pero van a tener micropagos.

La idea de un videojuego que pagas una vez y vas a tener contenido nuevo durante años sin pagar nada no se de donde ha salido, creo que la gente se ha olvidado de ello, nunca en la historia del videojuego ha pasado algo asi, nunca:

-Los RTS y Diablolike antes tenian un paquete de contenido en forma de expansion de pago, tras eso, se acabo añadir mas contenido. Y lo que pasaba es que a los pocos años, tenian la secuela que te volvia a cobrar el precio completo, pro supuesto todo el tiempo invertido en el juego anterio se perdia y al añito y medio tocaba comprar la expansion.
-Los MMORPG tenian cuota mensual y unas mecanicas de farmeo bestiales comparados con las que tienen ahora los juegos con cuota.
-Los FPS tenian paquetes de mapas de pago. Mucho mejor ahora tener los mapas gratis y que te cobren por pases de batalla con contenido estetico.
-Los juegos de lucha, en vez de season pass con personajes, te sacaban una reedicion a precio completo, para poder disfrutar de 4,8,12 personajes nuevos.

Hay juegos con mecanicas jugables mas injustas o que buscan exprimir mas? Es cierto, de la misma forma que antes no existian juegos a los que podias meterle facilmente 40 o 50 horas sin pagar nada.


Un saludo.

Por curiosidad lo probaré, uno nunca sabe, a mi me paso con el FF14, me dije "¿Bah, quien va a pagar la mensualidad?" Y ya hay estoy pagando cada mes.

Lo que se me hace curioso es que no salga en Play 5. ¿Tampoco se sabe si es de pago único o F2P?

@Moraydron Tiene los típicos signos de los juegos que yo denomino sacacuartos mandados desarrollar por un ejecutivo, y uno claro en este caso es el del riesgo 0 y la absoluta falta de creatividad. Porque es exactamente igual que el juego original, está todo reciclado hasta el punto de que me dicen que es un gameplay del zero dawn y no lo dudaría. Y claro que hay buenos juegos multijugador como servicio, si ya he dicho que ese no es el debate.

Me encanta cuando los adultosedgysinvidasocial se quejan de que a la gente no le gusten que todos los juegos que andan saliendo son sacacuartos. Además son siempre los mismos flipadillos.

Estubeny escribió:@Moraydron Tiene los típicos signos de los juegos que yo denomino sacacuartos mandados desarrollar por un ejecutivo, y uno claro en este caso es el del riesgo 0 y la absoluta falta de creatividad. Porque es exactamente igual que el juego original, está todo reciclado hasta el punto de que me dicen que es un gameplay del zero dawn y no lo dudaría. Y claro que hay buenos juegos multijugador como servicio, si ya he dicho que ese no es el debate.

Si me dijeses que se han copiado mucho de MH, te lo compraria, pero que esta reciclado del HZD? Me puedes decir en que punto lo ves?

En horizon no existe mecanica de usar el gancho para subirte encima de los montruos para hackearlos, tampoco existe mecanica de encadenar saltos con ganchos como hace el grupo de 4 y lo mas llamativo, no existe el espadon, y esas mecanicas offset( que es un ataque fuerte que si lo sueltas en el momento que te ataca el monstruo lo envias a pekin).

Lo de subirle a la montura voladora es de Horizon Forbidden West, y obviamente si es un juego de dicha IP va a tener cosas de esa IP, pero a nivel mecanicas y como se ven los combates, es mucho mas MH que los Horizon, si has jugado a los Horizon es imposible no sorprenderse al ver el espadon.

Vamos de exactamente igual nada, seguro que has jugado al juego original y has visto el trailer de este juego completo? Por que no lo parece.



Un saludo.

PD: Precisamente parte de los fans de la IP pedian un Horizon multijugador estilo Monster Hunter.

PD2: Es mas, en Monster Hunter World hubo colaboracion con Horizon.

Me gustaron los juegos del Horizon, a este me apetece darle un seguimiento por lo menos, pero no sé si lo jugaré.

- ¿Como será la historia?, ¿mi cazador de máquinas tendrá voz y carisma o será un avatar hueco? ¿Habrá personajes y cinemáticas o será un simulador de recados?
- ¿Como serán los gráficos?, eso de que sea para móviles quizás sea buena prensa en Asia, pero a mi me genera dudas.
- ¿Como será el sistema de negocio?, entiendo que habrá que pagar por algún lado, pero como se ponga en plan gachas o payTowin, chungo. (Y las membresías ya son cosa del pasado, excepto para el Wow que sigue en el pasado).
- ¿Qué pasará si el juego fracasa?, la inversión que haga, ¿desaparecerá como el The Crew? ¿lo dejarán morir olvidado como el Texas Chainsaw Massacre o el Killer Klowns? ¿ó quedará alguna forma de jugarlo aunque sea en solitario como el Guild Wars 1?


En fin, lo seguiré durante las noticias a ver qué sale.

Moraydron escribió:

Estubeny escribió:@Moraydron Tiene los típicos signos de los juegos que yo denomino sacacuartos mandados desarrollar por un ejecutivo, y uno claro en este caso es el del riesgo 0 y la absoluta falta de creatividad. Porque es exactamente igual que el juego original, está todo reciclado hasta el punto de que me dicen que es un gameplay del zero dawn y no lo dudaría. Y claro que hay buenos juegos multijugador como servicio, si ya he dicho que ese no es el debate.

Si me dijeses que se han copiado mucho de MH, te lo compraria, pero que esta reciclado del HZD? Me puedes decir en que punto lo ves?

En horizon no existe mecanica de usar el gancho para subirte encima de los montruos para hackearlos, tampoco existe mecanica de encadenar saltos con ganchos como hace el grupo de 4 y lo mas llamativo, no existe el espadon, y esas mecanicas offset( que es un ataque fuerte que si lo sueltas en el momento que te ataca el monstruo lo envias a pekin).

Lo de subirle a la montura voladora es de Horizon Forbidden West, y obviamente si es un juego de dicha IP va a tener cosas de esa IP, pero a nivel mecanicas y como se ven los combates, es mucho mas MH que los Horizon, si has jugado a los Horizon es imposible no sorprenderse al ver el espadon.

Vamos de exactamente igual nada, seguro que has jugado al juego original y has visto el trailer de este juego completo? Por que no lo parece.



Un saludo.

PD: Precisamente parte de los fans de la IP pedian un Horizon multijugador estilo Monster Hunter.

PD2: Es mas, en Monster Hunter World hubo colaboracion con Horizon.

A nivel gráfico es calcado. Los escenarios y los enemigos, todo es lo mismo. Que haya mecánicas nuevas (es otro género, normal), no quita que haya reciclaje. Pero bueno, que obviamente no voy a aventurar que sea mal juego y que los que disfrutáis los MMO os guste, porque no se puede a estas alturas. Pero los signos que he comentado están ahí, el tiempo dirá si tiene algo más o es lo que parece.

@Estubeny ostia, si es un juego de la IP de Horizon, digo yo que lo que se espera son las localizaciones, diseño artistico y enemigos del Horizon no? xD.

Ya lo ampliaran con mas bichos, pero lo primero, siendo un genero distinto, es usar lo que ya se tiene, como hicieron en el World of Warcraft o en FFXIV.

Un saludo.

@Moraydron Vale no te incluyo

Moraydron escribió:@Estubeny ostia, si es un juego de la IP de Horizon, digo yo que lo que se espera son las localizaciones, diseño artistico y enemigos del Horizon no? xD.

Ya lo ampliaran con mas bichos, pero lo primero, siendo un genero distinto, es usar lo que ya se tiene, como hicieron en el World of Warcraft o en FFXIV.

Un saludo.

El problema es que no veremos ampliaciones que metan nada nuevo u original porque no va a durar tanto. Llámame pesimista o simplemente observador.

Estubeny escribió:

Moraydron escribió:@Estubeny ostia, si es un juego de la IP de Horizon, digo yo que lo que se espera son las localizaciones, diseño artistico y enemigos del Horizon no? xD.

Ya lo ampliaran con mas bichos, pero lo primero, siendo un genero distinto, es usar lo que ya se tiene, como hicieron en el World of Warcraft o en FFXIV.

Un saludo.

El problema es que no veremos ampliaciones que metan nada nuevo u original porque no va a durar tanto. Llámame pesimista o simplemente observador.

Si no dura, es que es malo ya sea por farmeo excesivo, sacacuartos como has dicho, aburrido...asi que tampoco pasa nada, y si dura tendra contenido si o si.

Igualmente, estos juegos minimo un añito con contenido tienen, y me da que Sony va a dar la turra con el juego y su marketing.

Un saludo.

Estubeny escribió:

soyun escribió:Me encanta ver a los foreveralonetruegamerpatanegra echando espuma por la boca cada vez que se anuncia un juego online.

Te he visto varios mensajes de este palo (supongo que es tu leitmotiv), así que bajaré a tu terreno y tiraré de tópicos manidísimos y te llamaré niño rata (aunque de niño no tendrás nada, que es lo triste).

Menos mal que el mundo está lleno de gente como tú que consume free to plays sin valor artístico ni jugable cuya única finalidad es sacaros el dinero y teneros entretenidos, así se financia esta industria que cada vez da más asco.

@Darkw00d @Moraydron @Magibo82 No es un debate entre juego multijugador y juego singla player, es un debate entre buen juego y juego cuya única finalidad es ser un sacacuartos hecho de cualquier manera. Hay muy buenos juegos con componente multijugador, pero si defendemos juegos como este o el ratchet de móviles, llegará un día en que todos los juegos serán de este tipo, juegos que ni siquiera son ideados por desarrolladores o creativos, sino por ejecutivos que ni siquiera aman este medio.

Cuando llegue ese día, no sé a quién le echaréis la culpa, pero por mucho que os gusten, echaréis de menos los buenos juegos que solían salir en el pasado.

A llorar a la llorería rey, te respondo para pintarte la cara, a ver si entiendes el mensaje que de comprensión lectora muy poca, no tienes ni idea de lo que juego, otra vez generalizando, hablas de echar la culpa, qué culpa? 😂 Que el mundo está cambiando? Le vas a decir tú a un estudio que arriesgue 100 millones en hacer un single player para que luego no salga bien? Deja de mirarte el ombligo y abre los ojos, mi queja va por la gente como tú que vais llorando porque los hábitos de consumo están cambiando y no son los que a tí te gustan, acepta que no volveremos a los tiempos del link to the past, eternal champions y demás, en la actualidad los chavales (esos seres humanos que son menores de edad) son los que consumen estos productos, voy a generalizar ya que tú lo has hecho, te pongo un ejemplo, no quieren canciones de más de 3 minutos, luego vas y les pides que se pongan a jugar al metal gear twin snakes o al 2 que el inicio no es precisamente corto.

Mi crítica no va hacia la industria, mi crítica va hacia la gente que se queja, que vienen al foro a llorar porque se creen que su opinión es súper importante y que los de la industria van a venir corriendo a leerlo, ya lo he dicho muchas veces, aquí no va a entrar Sony ni compañía a interesarse por tu opinión porque no les importas, te quieres quejar? No compres su producto, ahí tienes Concord, pero no me vengas a mí a decirme lo que tengo que hacer y sobretodo no generalices que parece que has ido haciendo encuestas a pie de calle.

Saludos cielo 😘