Antena 3 ha robado un dibujo de mi novia

Archivado
1, 2
A ver si alguien puede ayudar u orientar en algo.

Mi novia es ilustradora profesional: ha hecho trabajos para distintos medios y ha publicado un cómic. Para hacerse publicidad, tiene un blog con sus dibujos, CV, contacto...lo normal, vamos.

Pues anoche en un programa de madrugada de A3 (no sé el nombre, si alguien sabe que programas hacían a esas horas...) utilizaron como fondo del decorado un dibujo de mi novia, sacado de dicho blog. Como podeis imaginar, no sólo no le han pagado ni un duro (que sería lo normal), encima ni le han pedido permiso para sacarlo ni le han mandado un mail diciendo "oye, lo vamos a sacar, gracias" ni han hecho mención a la autora ni en créditos ni nada.

¿Sabeis si es denunciable de alguna forma y ante que organismo?
(el dibujo no tenía marcas de agua pero estaba firmado, aunque parece que quitaron la firma)
Wenas jorcoval, pues ni idea, pero se dio un caso similar de un chico que hizo un dibujo y los de telecinco le cogieron la imagen para mostrarla cada día en un programa de estos del corazón. Él escribio cartas, emails y demás que fueron ignorados. Colocó un fragmento de uno de los programas en los que salía su foto en youtube y no sólo le borraron el video sino que le cerraron la cuenta.

Si las imágenes están registradas puedes tirar por lo judicial.. si no, ni idea
Si lo tiene bajo alguna licencia, sí es ilegal, sino lo tiene protegido, no es ilegal.

Así es internet.

Dile a tu novia que use una licencia CC (Creative Commons) que para su reproducción tiene que haber una mención especial del autor, sino la hay es delito y denunciable, aparte de que estás protegido en muchos países.

O que pague por patentarla, ya que es su idea.

Lo mejor es ir a un abogado y preguntarle que se debe hacer, cuando se tienen cosas de este tipo siempre hay que tener profesionales detrás para que te asesoren.
Sí que lo es...
La fecha de publicación en el blog debería servir de justificante para demostrar que esa imagen es suya...
Lo lógico es presentar una denuncia contra el programa ese en concreto (ya que puede no ser de Antena 3 sino comprado) y que la justicia decida.
Lo más sencillo, es ir a un abogado especialista en estos temas y listo. Por otro lado, la autoría están obligados a reconocerla, esté registrado o no.
El programa sera alguno de los que tienes aqui:

http://es.tv.yahoo.com/programacion/antena-3/2009-02-04/

"Supernova" o "Poker", digo yo vamos...

Sinceramente, en cuanto a si es denunciable o no, ni idea, pero parece ser que lo tiene bastante jodido si no lo tenia bajo licencia.

Espero que podais hacer algo, y lo dicho por Titomalo, dile a tu novia que le ponga a todas sus creaciones una licencia, porque sino...

Saludos [bye]
Pues que yo sepa, tiene el blog bajo CC
Pues mira, yo pensaba que sino estaba registrado era legal, me has dado una alegría enekomh xD.

Pues ale, ves a preguntarle a un abogado y ya nos contarás que te ha dicho :).
Pues mirando sobre que son los programas que te he puesto, imagino que efectivamente el programa era el de "Supernova", tipico programa/estafa de esos de llama y gastate una pasta para que no aciertes la respuesta.

Y para muestra un boton:

http://www.youtube.com/watch?gl=ES&hl=es&v=QKcZyvElFq4
Tengo unas ganas de que se les meta una denuncia a los de"Teleestafa" xD.
Yo te deseo mucha suerte y haber si sueltan pasta los de telecinco, que despues se quejan de La Sexta. tss
exar escribió:Pues mirando sobre que son los programas que te he puesto, imagino que efectivamente el programa era el de "Supernova", tipico programa/estafa de esos de llama y gastate una pasta para que no aciertes la respuesta.

Y para muestra un boton:

http://www.youtube.com/watch?gl=ES&hl=es&v=QKcZyvElFq4


Dios, lo que me he reido con el último tio, no lo había visto nunca jajajajajaa "Ho haveu vist?" xDDDD tremendo.

El programa es para pegarse un tiro. Masahiro dice... venga Sugimoto y Kawasaki ya de paso.


Jorcoval, pues si tiene licencia CC y queréis tomar medidas pues poneros en contacto con la cadena o comentarlo a un abogado. La verdad es que es de vergüenza
Con todo el respeto del mundo

MAndo Collons que estáis la mayoría dando la paliza con el rollo de la Sgae, que sin son el demonio, etc...
y cuando os toca a vosotros sufrir "la pirateria" os jode, pues bienvenidos a mi mundo y al de muchos, yo también trabajo en el sector audiovisual y me ha pasado de todo, impagos, plagios,etc...y dentro de poco también me tocará sufrir la piratería y me tendré que fastidiar , que puedo hacer ? NADA

Lo siento por tu novia, seguramente pueda recurrir legalmente, espero que tenga suerte y salga beneficiada.

NOTA: El mensaje no va dirigido al creador del post sino a la mayoría de "los opinadores" que entran en Internet que son tan hipócritas.
Hombre, mac3d, creo que es evidente la enorme diferencia entre que alguien se descargue el dibujo y se haga un póster para su casa, a que alguien tan poderoso como un estudio de televisión lo utilice y gane dinero con ello.

Que tampoco es lo mismo descargar una peli y verla en casa, que descargarla, hacer un millón de copias y venderlas en el top manta
Si ya lo dice David Bravo. Uso ilegitimo de obras, con animo de lucro= a delito

Salu2, y denuncia.
Se acaba de poner en contacto con una asociación de ilustradores o algo así a ver que le dicen [oki]
jorcoval escribió:Hombre, mac3d, creo que es evidente la enorme diferencia entre que alguien se descargue el dibujo y se haga un póster para su casa, a que alguien tan poderoso como un estudio de televisión lo utilice y gane dinero con ello.

Que tampoco es lo mismo descargar una peli y verla en casa, que descargarla, hacer un millón de copias y venderlas en el top manta

Exactamente, es lo que parece que a muchos no les da para entender.
jorcoval escribió:Se acaba de poner en contacto con una asociación de ilustradores o algo así a ver que le dicen [oki]


Muchos animos.

Si todo este problema de la pirateria se puede resumir en un par de frases: TODO EN ESTE MUNDO DEBE SER USADO DESPUES DE PASAR POR CAJA. Fin. Lo gratuito no existe.

Y asi nos va.
mac3d escribió:Con todo el respeto del mundo

MAndo Collons que estáis la mayoría dando la paliza con el rollo de la Sgae, que sin son el demonio, etc...
y cuando os toca a vosotros sufrir "la pirateria" os jode, pues bienvenidos a mi mundo y al de muchos, yo también trabajo en el sector audiovisual y me ha pasado de todo, impagos, plagios,etc...y dentro de poco también me tocará sufrir la piratería y me tendré que fastidiar , que puedo hacer ? NADA

Lo siento por tu novia, seguramente pueda recurrir legalmente, espero que tenga suerte y salga beneficiada.

NOTA: El mensaje no va dirigido al creador del post sino a la mayoría de "los opinadores" que entran en Internet que son tan hipócritas.


Y que yo me compre un pendrive pa imprimir los trabajos en la universidad, o que yo me compre UNA CÁMARA DE FOTOS y que tenga que pagarle a la $GAE por eso, es de lo más lógico vamos. Todavía puedo "intentar entender" lo del canon en los CDs (ahora, si me acusan de pirata me voy a bajar lo que me salga de la polla) y similares, pero, EN UNA CÁMARA DE FOTOS?? No compares tío. Sé a lo que te refieres, pero sé más conciso.
jorcoval escribió:Se acaba de poner en contacto con una asociación de ilustradores o algo así a ver que le dicen [oki]


Pues mucho animo, y a ver que le dicen.

Suerte [oki]
mac3d escribió:Con todo el respeto del mundo

MAndo Collons que estáis la mayoría dando la paliza con el rollo de la Sgae, que sin son el demonio, etc...
y cuando os toca a vosotros sufrir "la pirateria" os jode, pues bienvenidos a mi mundo y al de muchos, yo también trabajo en el sector audiovisual y me ha pasado de todo, impagos, plagios,etc...y dentro de poco también me tocará sufrir la piratería y me tendré que fastidiar , que puedo hacer ? NADA

Lo siento por tu novia, seguramente pueda recurrir legalmente, espero que tenga suerte y salga beneficiada.

NOTA: El mensaje no va dirigido al creador del post sino a la mayoría de "los opinadores" que entran en Internet que son tan hipócritas.


No creo que nadie defienda en ningún lado que se use propiedad intelectual ajena con ánimo de lucro, que es de lo que se está hablando en este post; y no tiene nada que ver con los abusos de una supuesta organización sin ánimo de lucro que nos está robando a TODOS para pagar sus cochazos y sus palacios en Madrid, cobrando en actos benéficos y demás...

Taiyou
Quiero ver la foto del dibujo joder, ponla!
SuperLopez escribió:Quiero ver la foto del dibujo joder, ponla!

+1, quiero verlo, un saludo y suerte.
si tu novia no quiere compartir su obra, que no la suba a internet
¿ves que fácil?

saldos
Que no defiendo la SGAE , defiendo a la chica , a la novia creo que de jorcoval, vosotros pensáis que la Sgae o cualquier organización defiende a gente como nosotros ?, JUASSSS,

si una cosa esta mal hecha , esta mal hecha , da igual que lo haga pepito de los palotes que el Papa de Roma, la putada es que los que sufren los de siempre.
rudedude escribió:si tu novia no quiere compartir su obra, que no la suba a internet
¿ves que fácil?

saldos


Si tenemos en cuenta que ella es ilustradora profesional, dime como se va a promocionar si no sube sus trabajos a internet.

Vamos, creo que es de cajón que tiene que colgar su obra en algún lado para que futuros compradores puedan ver lo que hace antes de decidir si quieren contratarla o no.
rudedude escribió:si tu novia no quiere compartir su obra, que no la suba a internet
¿ves que fácil?

saldos

Según dice tiene su obra licenciada bajo CC. Habría que ver que tipo, pero si no la han citado ni siquiera, se han pasado por el forro la licencia, con lo cual es un delito.

¿ves que facil?
es que para algunos es Internet = barra libre, eso si , no pongas un pequeño anunció o notica en un foro relacionada con tu trabajo que ya veras lo pronto que te cierran el post con el rollo del SPAM, Internet libre pero solo cuando interesa ,


OniTako escribió:
rudedude escribió:si tu novia no quiere compartir su obra, que no la suba a internet
¿ves que fácil?

saldos


Si tenemos en cuenta que ella es ilustradora profesional, dime como se va a promocionar si no sube sus trabajos a internet.

Vamos, creo que es de cajón que tiene que colgar su obra en algún lado para que futuros compradores puedan ver lo que hace antes de decidir si quieren contratarla o no.
Mételes un paquete, y que espabilen, hay que pagar justos por pecadores y estando la obra registrada más aún.
NaNdO escribió:
rudedude escribió:si tu novia no quiere compartir su obra, que no la suba a internet
¿ves que fácil?

saldos

Según dice tiene su obra licenciada bajo CC. Habría que ver que tipo, pero si no la han citado ni siquiera, se han pasado por el forro la licencia, con lo cual es un delito.

¿ves que facil?

pues que lo denuncie, a ver si le dan la razón
pero lo veo difícil
ya que no creo que se pueda considerar eso como lucrarse de la obra... ponerla de fondo?
lucrarse sería vender octavillas con ella

saludos
rudedude escribió:
NaNdO escribió:
rudedude escribió:si tu novia no quiere compartir su obra, que no la suba a internet
¿ves que fácil?

saldos

Según dice tiene su obra licenciada bajo CC. Habría que ver que tipo, pero si no la han citado ni siquiera, se han pasado por el forro la licencia, con lo cual es un delito.

¿ves que facil?

pues que lo denuncie, a ver si le dan la razón
pero lo veo difícil
ya que no creo que se pueda considerar eso como lucrarse de la obra... ponerla de fondo?
lucrarse sería vender octavillas con ella

saludos

Generalmente se realiza un programa y se vende a la cadena. Todo lo que contribuya a que el programa sea atractivo, ayuda a lucrarse.
Si lo hizo la cadena directamente (no creo) se lucraría con la publicidad que había antes/después/durante el programa.
rudedude escribió:si tu novia no quiere compartir su obra, que no la suba a internet
¿ves que fácil?

saldos


El problema está en que ella debe de querer compartir su obra. Pero compartir su obra quiere decir que quien visite el blog disfrute con las ilustraciones, no que un programa de television gane dinero a costa de su dibujo.

Que si no te gusta lo que lees arrancate los ojos... total vendria a ser la misma tonteria de razonamiento
Silent Bob escribió:
rudedude escribió:si tu novia no quiere compartir su obra, que no la suba a internet
¿ves que fácil?

saldos


El problema está en que ella debe de querer compartir su obra. Pero compartir su obra quiere decir que quien visite el blog disfrute con las ilustraciones, no que un programa de television gane dinero a costa de su dibujo.

Que si no te gusta lo que lees arrancate los ojos... total vendria a ser la misma tonteria de razonamiento

menuda chorrada
por eso las empresas se gastan millones en contratos de exlusividad, para que no vendan sus ideas a otras empresas, ¿no?

¿dime cómo saca dinero una televisión, con un fondo de escenário?
rudedude escribió:
Silent Bob escribió:
rudedude escribió:si tu novia no quiere compartir su obra, que no la suba a internet
¿ves que fácil?

saldos


El problema está en que ella debe de querer compartir su obra. Pero compartir su obra quiere decir que quien visite el blog disfrute con las ilustraciones, no que un programa de television gane dinero a costa de su dibujo.

Que si no te gusta lo que lees arrancate los ojos... total vendria a ser la misma tonteria de razonamiento

menuda chorrada
por eso las empresas se gastan millones en contratos de exlusividad, para que no vendan sus ideas a otras empresas, ¿no?

¿dime cómo saca dinero una televisión, con un fondo de escenário?

Te lo he dicho antes: todo lo que contribuye a que un programa sea atractivo y lo vea la gente es dinero.
Imagina que un programa se grabase en un fondo blanco o todo lleno de cámaras, cables como si fuese un almacén.
¿Crees que lo vería más gente o menos? Pues eso.
Si no está registrada la obra Y SU BLOC NO ESPEFICICA CLARAMENTE Que queda prohibida la reproducción o copia de cualquier contenido de dicha página, yo creo que no tiene nada que hacer.
el echo de que se ahorren pagar al artista, no significa que saque dinero de su obra
a no ser que la audiencia del programa esté ahi por mirar al escenário y no por atender a los contenidos de este programa

saludos
Titomalo escribió:Si lo tiene bajo alguna licencia, sí es ilegal, sino lo tiene protegido, no es ilegal.

Así es internet.

Dile a tu novia que use una licencia CC (Creative Commons) que para su reproducción tiene que haber una mención especial del autor, sino la hay es delito y denunciable, aparte de que estás protegido en muchos países.

O que pague por patentarla, ya que es su idea.

Lo mejor es ir a un abogado y preguntarle que se debe hacer, cuando se tienen cosas de este tipo siempre hay que tener profesionales detrás para que te asesoren.


Estás muy equivocado. No hace falta especificar ni licencia ni registrar contenido. Todo, y repito, TODO tiene por defecto copyright, digan lo que digan, y eso está respaldado por centenares de sentencias.

mac3d escribió:Con todo el respeto del mundo

MAndo Collons que estáis la mayoría dando la paliza con el rollo de la Sgae, que sin son el demonio, etc...
y cuando os toca a vosotros sufrir "la pirateria" os jode, pues bienvenidos a mi mundo y al de muchos, yo también trabajo en el sector audiovisual y me ha pasado de todo, impagos, plagios,etc...y dentro de poco también me tocará sufrir la piratería y me tendré que fastidiar , que puedo hacer ? NADA


Tu problema es el de todos los quejicas, que no diferenciais uso comercial (perseguible) de uso privado (totalmente legal).
rudedude escribió:el echo de que se ahorren pagar al artista, no significa que saque dinero de su obra
a no ser que la audiencia del programa esté ahi por mirar al escenário y no por atender a los contenidos de este programa

saludos


Por tu argumento entiendo que si voy a un restaurante con los colegas, nos ponemos hasta el culo de comer y nos vamos sin pagar, no pasa nada.

No vamos a ganar dinero de la comida que nos han servido, no?

No lo enfoques de otra forma, porque es el mismo caso.

Esta chica, en vez de servir platos, sirve dibujos.
rudedude escribió:el echo de que se ahorren pagar al artista, no significa que saque dinero de su obra
a no ser que la audiencia del programa esté ahi por mirar al escenário y no por atender a los contenidos de este programa

saludos

Ajá, entonces imagino que la ropa que llevan los presentadores (que a veces se paga y otras veces sale en "agradecimientos") no debería pagarse ni nombrarse porque nadie ve el programa por la ropa que lleve el presentador, verdad?

Por cierto, el programa trataba de cuentos y el dibujo era de Caperucita Roja, así que encima era un contenido del programa.
OniTako escribió:
rudedude escribió:el echo de que se ahorren pagar al artista, no significa que saque dinero de su obra
a no ser que la audiencia del programa esté ahi por mirar al escenário y no por atender a los contenidos de este programa

saludos


Por tu argumento entiendo que si voy a un restaurante con los colegas, nos ponemos hasta el culo de comer y nos vamos sin pagar, no pasa nada.

No vamos a ganar dinero de la comida que nos han servido, no?

No lo enfoques de otra forma, porque es el mismo caso.

Esta chica, en vez de servir platos, sirve dibujos.

si es exáctamente el mismo ejemplo que si vas a un concesionario de bmv y te llevas el más caro y sin pagar XD

ed. lo de la ropa, por si no te has dado cuenta, es para hacer "publicidad" de esa firma, lo que equivale a que tu novia pague a a3 para publicitarse

saludos
Si tu señora novia puede demostrar que es autora de la obra y declara que NO ha cedido los derechos sobre dicha obra, simplemente denunciad... así de simple, ella es propietaria intelectual de una obra y se ha usado dicha propiedad con fines comerciales sin su permiso o consentimiento.
SI lo tiene bajo la CC (creative commons) no puede mas que reclamar el hecho de que no se nombre la fuente o autor.
Como ya he dicho, muchas veces la ropa la sacan sin pagarla pero a cambio de nombrarla. Y aquí han utilizado un producto (repito, con licencia CC) y no lo han nombrado.
Que si no lo quieres ver, tú mismo, pero está más claro que el agua. Otra cosa es que legalmente se enfrenta a un gigante y tenga las de perder, pero moralmente está clarísimo lo que ha pasado, cómo y quién tiene razón.
Por cierto hemos recibido respuesta del abogado de la APIV y efectivamente es como la mayoría estaís diciendo [oki]
Pues a ver si les meteis un buen puro o algo, porque que poca vergüenza la verdad...
Es como en los periodicos, cuando tienen que poner alguna imagen generica, la busca en google y ala, lo primer que salga (una vez en un periodico gallego quisieron poner una foto de los 'lunis' y al final pusieron un montaje con la famosa foto trucada de la familia real xD). Igual ha ocurrido eso, si hace algo almenos aseguraos que no acabareis perdiendo dinero.
jorcoval escribió:Como ya he dicho, muchas veces la ropa la sacan sin pagarla pero a cambio de nombrarla. Y aquí han utilizado un producto (repito, con licencia CC) y no lo han nombrado.
Que si no lo quieres ver, tú mismo, pero está más claro que el agua. Otra cosa es que legalmente se enfrenta a un gigante y tenga las de perder, pero moralmente está clarísimo lo que ha pasado, cómo y quién tiene razón.
Por cierto hemos recibido respuesta del abogado de la APIV y efectivamente es como la mayoría estaís diciendo [oki]

primero tendrías que demostrar que es su obra y segundo que no fue nombrada en los créditos o donde corresponda
yo como no se ni el programa ni la obra ni nada, pues no creo ni a una parte ni a otra, hasta que tenga pruebas de lo que dices

saludos
Hola,

Si está registrado, ella tiene todo el derecho del mundo para pedir una compensación, si no está registrado, creo que no hay nada que hacer.

Saludos.
Fistroman escribió:Hola,

Si está registrado, ella tiene todo el derecho del mundo para pedir una compensación, si no está registrado, creo que no hay nada que hacer.

Saludos.


De nuevo pido por favor que no opinéis si no sabéis de lo que hablais. Toda obra está protegida por copyright desde el momento en el que se realiza dicha obra, esté o no esté registrada.

Lo se seguro porque no son pocas veces las que el periódico me ha mangado fotos.
rudedude escribió:primero tendrías que demostrar que es su obra y segundo que no fue nombrada en los créditos o donde corresponda
yo como no se ni el programa ni la obra ni nada, pues no creo ni a una parte ni a otra, hasta que tenga pruebas de lo que dices

saludos

Pues si es una copia idéntica de un dibujo que ella copio en su blog hace muchos meses, está clarísimo que es suya y con anterioridad a la publicación del programa.
Y no sé porque sales ahora con las pruebas porque aquí no he pedido juicios de valor ni los quiero, sólo he pedido pasos para actuar legalmente. Obviamente no voy a colgar las pruebas aquí antes de dárselas a un abogado.
mac3d escribió:Con todo el respeto del mundo

MAndo Collons que estáis la mayoría dando la paliza con el rollo de la Sgae, que sin son el demonio, etc...
y cuando os toca a vosotros sufrir "la pirateria" os jode, pues bienvenidos a mi mundo y al de muchos, yo también trabajo en el sector audiovisual y me ha pasado de todo, impagos, plagios,etc...y dentro de poco también me tocará sufrir la piratería y me tendré que fastidiar , que puedo hacer ? NADA

Lo siento por tu novia, seguramente pueda recurrir legalmente, espero que tenga suerte y salga beneficiada.

NOTA: El mensaje no va dirigido al creador del post sino a la mayoría de "los opinadores" que entran en Internet que son tan hipócritas.


:-?
Ni caso, está claro que tienes toda la razón y si según dice johnny todas las obras tienen copyright y puedes demostrar que es su autora tienes en principio las de ganar.
Guay , hoy comere un plato de "uso privado" hecho al horno, gracias por la idea,


Johny27 escribió:
Titomalo escribió:Si lo tiene bajo alguna licencia, sí es ilegal, sino lo tiene protegido, no es ilegal.

Así es internet.

Dile a tu novia que use una licencia CC (Creative Commons) que para su reproducción tiene que haber una mención especial del autor, sino la hay es delito y denunciable, aparte de que estás protegido en muchos países.

O que pague por patentarla, ya que es su idea.

Lo mejor es ir a un abogado y preguntarle que se debe hacer, cuando se tienen cosas de este tipo siempre hay que tener profesionales detrás para que te asesoren.


Estás muy equivocado. No hace falta especificar ni licencia ni registrar contenido. Todo, y repito, TODO tiene por defecto copyright, digan lo que digan, y eso está respaldado por centenares de sentencias.

mac3d escribió:Con todo el respeto del mundo

MAndo Collons que estáis la mayoría dando la paliza con el rollo de la Sgae, que sin son el demonio, etc...
y cuando os toca a vosotros sufrir "la pirateria" os jode, pues bienvenidos a mi mundo y al de muchos, yo también trabajo en el sector audiovisual y me ha pasado de todo, impagos, plagios,etc...y dentro de poco también me tocará sufrir la piratería y me tendré que fastidiar , que puedo hacer ? NADA


Tu problema es el de todos los quejicas, que no diferenciais uso comercial (perseguible) de uso privado (totalmente legal).
63 respuestas
Archivado
1, 2
Volver a Miscelánea