Andalucía indemniza a las mujeres vejadas por el Franquismo
La Junta aprobará hoy un decreto que destina 1.800 euros a estas víctimas
Las mujeres andaluzas que sufrieron la represión sobre el honor, la intimidad y la propia imagen durante la Guerra Civil y los primeros años de la dictadura franquista tendrán derecho a recibir una ayuda de 1.800 euros en virtud de un decreto aprobado por el Consejo de Gobierno.
El decreto reconoce el derecho de estas mujeres a percibir esta indemnización a modo de reparación moral y reconocimiento a su papel en la construcción de la actual sociedad democrática, según ha explicado el consejero de Gobernación y Justicia, Luis Pizarro, en la rueda de prensa posterior a la reunión del Consejo de Gobierno.
La indemnización acordada, que se suma a las que desde 2001 concede el Gobierno andaluz a las víctimas de encarcelamientos y confinamientos en campos de concentración, hace referencia a acciones vejatorias dirigidas especialmente contra la población femenina, como el rapado de cabeza, la ingesta de aceite de ricino y la exposición al escarnio público.
El periodo considerado abarca los años de mayor incidencia de este tipo de represión -entre 1936 y 1950-, según Pizarro, quien ha recordado que ante la inexistencia de documentos que acrediten lo ocurrido en la mayoría de estos casos, las mujeres represaliadas podrán presentar cualquier prueba admitida en Derecho incluidos testimonios de terceros y declaraciones juradas.
Las pruebas serán revisadas por una comisión de estudio y valoración de la que formarán parte el comisario para la Recuperación de la Memoria Histórica, Juan Gallo, un miembro de su equipo y tres técnicos de la Administración autonómica.
Las afectadas contarán con un plazo de tres meses a partir de la publicación del decreto en el BOJA para presentar la solicitud y con las pruebas que consideren necesarias, y podrán hacerlo a través de los registros públicos de la Consejería de Gobernación y Justicia y de las delegaciones del Gobierno de la Junta.
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/09/2 ... 01&numero=
bel303 escribió:Si claro, pero vamos a ver, primero es que por qué ahora y estos momentos de crisis.
Luego, cómo demuestras todo esto? siendo afiliado del PSOE?
A mí me parece una tomadura de pelo y un acto partidista. No hay dinero que cubra a las mujeres humilladas, y más después de tantos años. Por lo tanto, qué necesidad hay de revivirlo?.
GAROU_DEN escribió:ademas yo editaria el titulo...que dudo mucho que franco vejase a tantos miles de mujeres.
nicofiro escribió:Los alemanes también indemnizaron a cantidad de judios. No me parece mal esto.
Lo que tenían que hacer es confiscar y devolver a sus dueños todas las propiedades robadas, que a día de hoy hay mucho terrateniente viviendo de las tierras de los que asesinó su padre o su abuelo. Que se devuelva a cada uno lo suyo y si algún marqués o hijo de general tiene que apuntarse al INEM y empezar a trabajar por primera vez en su vida, que lo haga.
goto escribió:Lo que tenían que hacer es confiscar y devolver a sus dueños todas las propiedades robadas, que a día de hoy hay mucho terrateniente viviendo de las tierras de los que asesinó su padre o su abuelo. Que se devuelva a cada uno lo suyo y si algún marqués o hijo de general tiene que apuntarse al INEM y empezar a trabajar por primera vez en su vida, que lo haga.
+1
Pero en este pais pedir la reconstitucion de las victimas del franquismo es de ser un gerracivilista y de una mala persona que....
Es lo que pasa por hacer las cosas 35 años despues y no en paises como en Alemania (por poner un ejemplo), que al terminar la guerra se empezaron a reconstituir.
...y lo peor es que muchos no se enteran
Menkure escribió:Año 3127. Tras la guerra de Irak del pasado siglo XXI no volvieron los conflictos armados. Todos los países del mundo viven en un clima de cordialidad, respeto y reconciliación. ¿Todos...? ¡NO! Una pequeña región de Europa se resiste todavía a olvidar y perdonar los errores de una guerra sucedida hace mas de un milenio donde ambos bandos cometieron autenticas barbaridades en mayor o menor proporción. Sirva de ejemplo este pequeño titular: El gobierno derivado de lo que una vez se conoció como socialismo destinara el 95% del presupuesto a localizar los bienes y recuerdos de un antiguo combatiente y así honrar la memoria de su tatara^25nieto al que han sido necesarias mas de 8 semanas de explicaciones para decirle quien fue su familiar. Por otra parte el país sigue con la mayor tasa de paro del mundo y mas de la mitad de la población vive por debajo del umbral de la pobreza.
¿Es un ejemplo de manipulación histórica futura? ¿O de verdad piensas que una invasión es una guerra donde ambos bandos cometen barbaridades? ¿O esa parte hace referencia a la GC española? No sé cuál de las dos opciones me produce más miedo.
Año 3127. Tras la guerra de Irak del pasado siglo XXI no volvieron los conflictos armados. Todos los países del mundo viven en un clima de cordialidad, respeto y reconciliación. ¿Todos...? ¡NO! Una pequeña región de Europa se resiste todavía a olvidar y perdonar los errores de una guerra sucedida hace mas de un milenio donde ambos bandos cometieron autenticas barbaridades en mayor o menor proporción. Sirva de ejemplo este pequeño titular: El gobierno derivado de lo que una vez se conoció como socialismo destinara el 95% del presupuesto a localizar los bienes y recuerdos de un antiguo combatiente y así honrar la memoria de su tatara^25nieto al que han sido necesarias mas de 8 semanas de explicaciones para decirle quien fue su familiar. Por otra parte el país sigue con la mayor tasa de paro del mundo y mas de la mitad de la población vive por debajo del umbral de la pobreza.
La guerra civil española. Un País, dos bandos totalmente opuestos, un conflicto armado surge de ello. Un bando comete atrocidades, el otro comete mas o menos atrocidades. Sucedió hace casi 80 años, tiempo suficiente para dejar que las heridas que quieran, o puedan cerrar, cierren y no para abrirlas sin ningún sentido cuando a algún partido político le convenga.
Menkure escribió:Año 3127. Tras la guerra de Irak del pasado siglo XXI no volvieron los conflictos armados. Todos los países del mundo viven en un clima de cordialidad, respeto y reconciliación. ¿Todos...? ¡NO! Una pequeña región de Europa se resiste todavía a olvidar y perdonar los errores de una guerra sucedida hace mas de un milenio donde ambos bandos cometieron autenticas barbaridades en mayor o menor proporción. Sirva de ejemplo este pequeño titular: El gobierno derivado de lo que una vez se conoció como socialismo destinara el 95% del presupuesto a localizar los bienes y recuerdos de un antiguo combatiente y así honrar la memoria de su tatara^25nieto al que han sido necesarias mas de 8 semanas de explicaciones para decirle quien fue su familiar. Por otra parte el país sigue con la mayor tasa de paro del mundo y mas de la mitad de la población vive por debajo del umbral de la pobreza.
Menkure escribió:Saudade escribió:¿Es un ejemplo de manipulación histórica futura? ¿O de verdad piensas que una invasión es una guerra donde ambos bandos cometen barbaridades? ¿O esa parte hace referencia a la GC española? No sé cuál de las dos opciones me produce más miedo.
La guerra civil española. Un País, dos bandos totalmente opuestos, un conflicto armado surge de ello. Un bando comete atrocidades, el otro comete mas o menos atrocidades. Sucedió hace casi 80 años, tiempo suficiente para dejar que las heridas que quieran, o puedan cerrar, cierren y no para abrirlas sin ningún sentido cuando a algún partido político le convenga.
katxan escribió:Lo que tenían que hacer es confiscar y devolver a sus dueños todas las propiedades robadas, que a día de hoy hay mucho terrateniente viviendo de las tierras de los que asesinó su padre o su abuelo. Que se devuelva a cada uno lo suyo y si algún marqués o hijo de general tiene que apuntarse al INEM y empezar a trabajar por primera vez en su vida, que lo haga.
Que ganas de remover el pasado por dios, entre tonterias como estas y la de la ley de la memoria historica la de dinero que se pierde, tanto recorte y subidas de la luz, nula creación de empleo y para esas memeces si hay, no lo entiendo
goto escribió:Que ganas de remover el pasado por dios, entre tonterias como estas y la de la ley de la memoria historica la de dinero que se pierde, tanto recorte y subidas de la luz, nula creación de empleo y para esas memeces si hay, no lo entiendo
Repito
¿Y los que están vivos y lo sufrieron que pasa? ¿que se jodan?
.Menkure escribió:Saudade escribió:¿Es un ejemplo de manipulación histórica futura? ¿O de verdad piensas que una invasión es una guerra donde ambos bandos cometen barbaridades? ¿O esa parte hace referencia a la GC española? No sé cuál de las dos opciones me produce más miedo.
La guerra civil española. Un País, dos bandos totalmente opuestos, un conflicto armado surge de ello. Un bando comete atrocidades, el otro comete mas o menos atrocidades. Sucedió hace casi 80 años, tiempo suficiente para dejar que las heridas que quieran, o puedan cerrar, cierren y no para abrirlas sin ningún sentido cuando a algún partido político le convenga.
![muy furioso [+furioso]](/images/smilies/nuevos/furioso.gif)
nicofiro escribió:Menkure escribió:Año 3127. Tras la guerra de Irak del pasado siglo XXI no volvieron los conflictos armados. Todos los países del mundo viven en un clima de cordialidad, respeto y reconciliación. ¿Todos...? ¡NO! Una pequeña región de Europa se resiste todavía a olvidar y perdonar los errores de una guerra sucedida hace mas de un milenio donde ambos bandos cometieron autenticas barbaridades en mayor o menor proporción. Sirva de ejemplo este pequeño titular: El gobierno derivado de lo que una vez se conoció como socialismo destinara el 95% del presupuesto a localizar los bienes y recuerdos de un antiguo combatiente y así honrar la memoria de su tatara^25nieto al que han sido necesarias mas de 8 semanas de explicaciones para decirle quien fue su familiar. Por otra parte el país sigue con la mayor tasa de paro del mundo y mas de la mitad de la población vive por debajo del umbral de la pobreza.
Si quieres te paso el teléfono de mi tío abuelo, cuyo padre sigue enterrado por ahí tras morir "a causa del Movimiento Nacional" (cita textual de su certificado de defunción) y se lo cuentas vale?
No te olvides de explicarle porque tuvo que convivir durante años con el asesino de su padre como vecino.
Antes de dejar que las heridas se cierren hay que limpiarlas, sino: infección al canto.
A ver cuando lo entenderán los herederos del verdugo.
katxan escribió:Lo que tenían que hacer es confiscar y devolver a sus dueños todas las propiedades robadas, que a día de hoy hay mucho terrateniente viviendo de las tierras de los que asesinó su padre o su abuelo. Que se devuelva a cada uno lo suyo y si algún marqués o hijo de general tiene que apuntarse al INEM y empezar a trabajar por primera vez en su vida, que lo haga.
katxan escribió:Lo que tenían que hacer es confiscar y devolver a sus dueños todas las propiedades robadas, que a día de hoy hay mucho terrateniente viviendo de las tierras de los que asesinó su padre o su abuelo. Que se devuelva a cada uno lo suyo y si algún marqués o hijo de general tiene que apuntarse al INEM y empezar a trabajar por primera vez en su vida, que lo haga.
Titomalo escribió:El problema es que ambos lados usan el franquismo para su propio beneficio, unos lo mantienen porque saben que los sociatas intentarán sacar tema, así ya tenemos más prensa rosa para llenar portadas.
Lo más triste es que aún no ha salido el PP reconociendo que el franquismo fue un cáncer para España, es lo más triste y raro, viniendo de un partido demócrata, como dicen que son xD. O conservando monumentos, calles, etc. del hijo puta de Franco.
Y aún me hace gracia ver a gente que dice que ambos lados hicieron lo [b]mismo, igual, por Dios...[/b]
totalmente de acuerdo, tras la transición la herida quedó cicratizada para que remover con ley de la memoria historica, esto de ahora.... ese dinero para crear trabajo, evitar el abandono escola y demás, cosas que la gente de la calle necesita y no le interesa todas esas memeces que deberiand e estar ya olvidadas, cortinas de humo para tapar lo que hay creo yo
goto escribió:totalmente de acuerdo, tras la transición la herida quedó cicratizada para que remover con ley de la memoria historica, esto de ahora.... ese dinero para crear trabajo, evitar el abandono escola y demás, cosas que la gente de la calle necesita y no le interesa todas esas memeces que deberiand e estar ya olvidadas, cortinas de humo para tapar lo que hay creo yo
Quedaría cicatrizada para quien quisiera, porque no se de donde sacas que "tras la transición la herida quedó cicatrizada", aquí lo que se hizo fué una "ley de punto final" a la española (Directamente se intentó no hablar del tema)
Una cosa es tener una ideologia (sea la que sea) y otra cosa muy diferente es ser tan sectario (no lo digo por ti) que, como eso le pasó a otros, pues nada, que se olviden que fué hace mucho.
Como he comentado antes, ¿Y si fuerse tu madre una de las que violaron? Sinceramente, porque no me puedo creer que alguien al que le violaran una madre o una hermana, o la torturaran, o pasara 15 años en la carcel sin justificación, tenga el valor de decirla "Mira chica, te violaron, pero no pasa nada, que fué hace tiempo"
Por esa regla de 3, a la madre de Sandra Palo le decimos dentro de 15 años que no se preocupe si el asesino de su hija sigue por ahi, total, es que hace ya tiempo de eso...
Titomalo escribió:Claro, porque Alemania hizo una limpieza de la época Nazi, no como en España que cada día que pasa se recuerda a Tito Paco como si hubiera sido la panacea de la historia española, cuando fue una puta mierda y un atraso total para España.
Si eso no existiera, si de verdad se hubiera hecho como en Alemania, dejar sólo un recuerdo en plástico, otro gallo cantaría, pero claro como tenemos un partido mayoritario que le encanta recordar lo malos que eran los republicanos y lo buenos que eran los franquistas, pues pasa esto, que no se cierran las heridas.
Para recibir, hay que dar y el único bando que masacro sin piedad, persiguiendo a la gente después de la guerra, fueron los franquistas guiados por muchos frentes, como el frente popular, el cual es la base del PP.
Claro, Claro, Franco solo hizo cosas malas, NINGUNA buena, TODO lo bueno que hay en espanya viene del primer gobierno democratico...
Ole, Ole y Ole, que nos quedamos con las cosas malas (que las hubo y son excecrable) y "olvidamos" las buenas, al igual que el caso de la memoria historica "selectiva", ya que el malo fue Franco, y los republicamos disparaban con tartas de nata....
Solid_87 escribió:si vivimos en el pasado, como avanzaremos?
![muy furioso [+furioso]](/images/smilies/nuevos/furioso.gif)
genocidio.
(Del gr. γένος, estirpe, y -cidio).
1. m. Exterminio o eliminación sistemática de un grupo social por motivo de raza, de etnia, de religión, de política o de nacionalidad.
![muy furioso [+furioso]](/images/smilies/nuevos/furioso.gif)