Anubi escribió:No, pero he tratado con otros productos acer, son de pesima calidad, y el servicio postventa de la compañia es una puta mierda.
Lo del servicio de post venta no puedo decir nada, ya que nunca he recurrido a ello, pero el monitor es muy bueno, tiene un buen tiempo de respuesta, de lo mejorcito en paneles TN (5ms reales, no se aleja mucho de los supuestos 2 ms, al contrario de los asus, que su tiempo de respuesta suele aumentar en la mayoria de sus monitores 3D hasta los 10ms aprox.) Los colores no están mal del todo, si lo calibras puedes conseguir unos colores muy buenos, el 3D se ve muy bien (algo oscuro, pero como todos los monitores 3D activos..), el angulo de visión es bastante bueno a pesar de ser TN.
En definitiva, eso de criticar algo que no se ha probado (Excepto que sean tarjetas graficas o algo que tiene un rendimiento especifico) creo que no está muy bien..
Como todas las marcas, o la mayoria de ellas, tienen producto de buena calidad y productos de mala calidad.. No es una marca que deslumbre por su calidad, pero por algo sera que en la mayoria de ellas pongan mejor al acer gn245HQ que al asus VG236H (El cual tambien he probado)
![[buaaj]](/images/smilies/nuevos2/vomitivo.gif "mas potas")
