angelshce22 escribió:Buenas . Querría saber que grafica me recomendais para hacer un crossfire con este apu
http://www.pccomponentes.com/amd_a10_78 ... ition.html
El A10-7870K
O que otros apu y graficas me recomendais . ( Porfavor no me digais la frase de por ese precio un intel xd )
andapinchao escribió:angelshce22 escribió:Buenas . Querría saber que grafica me recomendais para hacer un crossfire con este apu
http://www.pccomponentes.com/amd_a10_78 ... ition.html
El A10-7870K
O que otros apu y graficas me recomendais . ( Porfavor no me digais la frase de por ese precio un intel xd )
A que te refieres con xfire? a hacerlo con el chip grafico integrado de la apu?
Dual graphics esto es lo que recomienda AMD asi que pues una R7 250
angelshce22 escribió:andapinchao escribió:angelshce22 escribió:
Gracias . Y alguna ensambladora en particular? msi o sapphire ?
andapinchao escribió:angelshce22 escribió:Buenas . Querría saber que grafica me recomendais para hacer un crossfire con este apu
http://www.pccomponentes.com/amd_a10_78 ... ition.html
El A10-7870K
O que otros apu y graficas me recomendais . ( Porfavor no me digais la frase de por ese precio un intel xd )
A que te refieres con xfire? a hacerlo con el chip grafico integrado de la apu?
Dual graphics esto es lo que recomienda AMD asi que pues una R7 250
angelshce22 escribió:
Entonces mejor que ese apu esto ?
https://gyazo.com/4b739cc87a712dfecd0fcef7c57f4a88
esa grafica no . Cambiandola por esta
http://www.pccomponentes.com/msi_r9_390 ... gddr5.html
andapinchao escribió:angelshce22 escribió:
Entonces mejor que ese apu esto ?
https://gyazo.com/4b739cc87a712dfecd0fcef7c57f4a88
esa grafica no . Cambiandola por esta
http://www.pccomponentes.com/msi_r9_390 ... gddr5.html
No se , no puedo ver la imagen esa pero que no estas hablando de lo mismo.
Una 390 es una grafica para jugar a un nivel alto y las graficas que te dije son gamas de entrada , lo basico.
Deberias aclarar bien que usos le vas a dar al pc y que presupuesto es el que tienes.
Hablando de economico . un i3 de 100 euros y una grafica tal que asi
http://xtremmedia.com/VGA_MSI_R7850_2GB5_OC.html
Es bastante mejor inversion que la apu y la 250 por el mismo dinero.
Esa 7850 es incluso un poco mejor que la 750ti y la 260x que te dije antes.
andapinchao escribió:No te gusta intel![]()
Bueno una cosa asi
http://xtremmedia.com/?q=cconfig/view#A011339,A028088,A036941,A032894,A030678,A002493,A011141,A009616,A026672
no merece la pena el fx 9370 con el 8350 le haces un poco de OC y listo .
Si renderizas y esas cosas quizas sea interesante poner 16 gb de ram .
para poner el fx a 4,7 con esa placa vale pero quizas con otra menos cara tambien e incluso con el 8320 que es un poco mas barato tambien.
A ver si algun compi que use fx te dice algo .
angelshce22 escribió:
Pues Soy un jugador normal . anque estoi entrando en el mundo competitivo mi presupuesto es de 1000 pero no quiero un intel . Quiero un ordenador amd . Y tambien me gano mis dinero con renderizando tanto imagen como video
https://www.pccomponentes.com/core/clie ... h/q1QbCPci
Se componen de
MSI 970 Gaming
Kingston HyperX Savage DDR3 2400 PC3-19200 4GB CL11
Corsair CX750M 750W 80 Plus Bronce Modular
Cooler Master Silencio 652S
AMD FX Series FX-9370 4.4Ghz 8X
y la grafica que mencione anterior mente . . O si otra lista que me recomiendes. la caja colores y todo eso me da igual . solo pido que sea amd
http://www.pccomponentes.com/msi_r9_390 ... gddr5.html
mac_blink182 escribió:angelshce22 escribió:
Pues Soy un jugador normal . anque estoi entrando en el mundo competitivo mi presupuesto es de 1000 pero no quiero un intel . Quiero un ordenador amd . Y tambien me gano mis dinero con renderizando tanto imagen como video
https://www.pccomponentes.com/core/clie ... h/q1QbCPci
Se componen de
MSI 970 Gaming
Kingston HyperX Savage DDR3 2400 PC3-19200 4GB CL11
Corsair CX750M 750W 80 Plus Bronce Modular
Cooler Master Silencio 652S
AMD FX Series FX-9370 4.4Ghz 8X
y la grafica que mencione anterior mente . . O si otra lista que me recomiendes. la caja colores y todo eso me da igual . solo pido que sea amd
http://www.pccomponentes.com/msi_r9_390 ... gddr5.html
La tarjeta madre "MSI 970 GAMING" NO soporta procesadores FX 9000, atento a eso.
Por otro lado, te digo que es una buena MB, un colega la tiene con un FX 8370 y no tiene nada que envidiar a la mejor ASUS de su gama teniendo mejor precio. Es más nueva (2014) y optimizada.
Un saludo.
angelshce22 escribió:
Ya Mira este
https://www.pccomponentes.com/core/clie ... h/uNsaQzBb
Y la caja la
http://www.fnac.es/mp1907731/Cooler-Mas ... -PC-Server
Que cambiarias? La caja es esa me e enamorado lo demas podeis cambiarlo libremente xd siempre que sea amd ajajaj
mac_blink182 escribió:angelshce22 escribió:
Ya Mira este
https://www.pccomponentes.com/core/clie ... h/uNsaQzBb
Y la caja la
http://www.fnac.es/mp1907731/Cooler-Mas ... -PC-Server
Que cambiarias? La caja es esa me e enamorado lo demas podeis cambiarlo libremente xd siempre que sea amd ajajaj
Si es en plan de ahorro cambiaría el disipador por un CM 212 EVO http://www.pccomponentes.com/cooler_master_hyper_212_evo.html. El cooler master V8 tiene una mala relación rendimiento/precio, es muy costoso para los resultados que ofrece, es el que uso así que lo confirmo. Si piensas comprar un disipador con precio similar cualquier Noctua en ese rango es superior.
Respecto a la tarjeta madre, si piensas quedarte con "ASUS" mejor busca el modelo "M5A97 EVO R2.0" http://www.pccomponentes.com/asus_m5a97_evo_r2_0.html. No creo que tengas pensado hacer un triple CF para requerir la 99X.
Con lo que ahorras cambiando sólo ese par de componentes puedes buscar una gráfica superior, algo así como una R9 290 http://www.pccomponentes.com/sapphire_r9_290_dual_x_oc_4gb_gddr5.html, la fuente que seleccionaste la soportará.
Un saludo.
angelshce22 escribió:
Pues asin a quedado el disipador ese no esta en la cesta por que no me da la opcion . esta para reservarlo y como es amd estoi mirando de cojerme 2 de esas o es para nada?
https://www.pccomponentes.com/core/clie ... h/PBmMcqq7
mac_blink182 escribió:angelshce22 escribió:
Pues asin a quedado el disipador ese no esta en la cesta por que no me da la opcion . esta para reservarlo y como es amd estoi mirando de cojerme 2 de esas o es para nada?
https://www.pccomponentes.com/core/clie ... h/PBmMcqq7
El disipador que seleccionaste "Hyper TX3" es claramente inferior al "212 evo", no lo recomiendo.
Respecto al crossfireX, si piensas hacerlo entonces debes comprar sí o sí una plataforma INTEL (un buen i5 bastaría) para sacarle provecho. Aunque la verdad los CF no valen la pena por el poco soporte que tienen por parte de AMD. Sin duda son más dolores de cabeza que alegrias, de paso te tocaría cambiar de fuente por una de mayor calidad (las CX son de gama baja) y más potente.
angelshce22 escribió:
Ya lo se lo del disipador . Pero esque no puedo poner en la cesta el otro por que solo lo puedo reservar xd .
o en vez de gastarme 600 en 2 me cojo una fury ? .
ejemplo
http://www.pccomponentes.com/sapphire_r ... b_hbm.html?
O haora que lo pienso mejor esta
http://www.pccomponentes.com/sapphire_r ... b_hbm.html
Le gana a la titan x en
Floating Point Performance
How fast the gpu can crunch numbers
Radeon R9 FURY
7,168 GFLOPS
GeForce GTX TITAN X
6,144 GFLOPS
Shading Units
Subcomponents of the gpu, these run in parallel to enable fast pixel shading
Radeon R9 FURY
3,584
GeForce GTX TITAN X
3,072
exture Mapping Units
Built into each gpu, these resize and rotate bitmaps for texturing scenes
top 10
Radeon R9 FURY
224
GeForce GTX TITAN X
192
mac_blink182 escribió:angelshce22 escribió:
Ya lo se lo del disipador . Pero esque no puedo poner en la cesta el otro por que solo lo puedo reservar xd .
o en vez de gastarme 600 en 2 me cojo una fury ? .
ejemplo
http://www.pccomponentes.com/sapphire_r ... b_hbm.html?
O haora que lo pienso mejor esta
http://www.pccomponentes.com/sapphire_r ... b_hbm.html
Le gana a la titan x en
Floating Point Performance
How fast the gpu can crunch numbers
Radeon R9 FURY
7,168 GFLOPS
GeForce GTX TITAN X
6,144 GFLOPS
Shading Units
Subcomponents of the gpu, these run in parallel to enable fast pixel shading
Radeon R9 FURY
3,584
GeForce GTX TITAN X
3,072
exture Mapping Units
Built into each gpu, these resize and rotate bitmaps for texturing scenes
top 10
Radeon R9 FURY
224
GeForce GTX TITAN X
192
Con todo respeto, no entiendo qué es lo que quieres..... Primero querías hacer un CF de gama baja con una APU. Luego hiciste un presupuesto con una R9 380, te recomendé por el precio estirar hasta una R9 290 y respondiste con un presupuesto que incluye un CF 2x R9 290. ¿Y ahora piensas en comprar una FURY X?
Sólo te puedo decir que una tarjeta de video de gama alta merece componentes que estén a su altura, en ese caso debes ir por un intel i7 si la idea es jugar y trabajar con el equipo. Si te quieres quedar con AMD (no le veo sentido) y esa misma gráfica, debes buscar el mejor procesador de la serie FX 9000 y una ASUS Crosshair V Formula-Z.
Un saludo.
angelshce22 escribió:mac_blink182 escribió:angelshce22 escribió:
Ya lo se lo del disipador . Pero esque no puedo poner en la cesta el otro por que solo lo puedo reservar xd .
o en vez de gastarme 600 en 2 me cojo una fury ? .
ejemplo
http://www.pccomponentes.com/sapphire_r ... b_hbm.html?
O haora que lo pienso mejor esta
http://www.pccomponentes.com/sapphire_r ... b_hbm.html
Le gana a la titan x en
Floating Point Performance
How fast the gpu can crunch numbers
Radeon R9 FURY
7,168 GFLOPS
GeForce GTX TITAN X
6,144 GFLOPS
Shading Units
Subcomponents of the gpu, these run in parallel to enable fast pixel shading
Radeon R9 FURY
3,584
GeForce GTX TITAN X
3,072
exture Mapping Units
Built into each gpu, these resize and rotate bitmaps for texturing scenes
top 10
Radeon R9 FURY
224
GeForce GTX TITAN X
192
Con todo respeto, no entiendo qué es lo que quieres..... Primero querías hacer un CF de gama baja con una APU. Luego hiciste un presupuesto con una R9 380, te recomendé por el precio estirar hasta una R9 290 y respondiste con un presupuesto que incluye un CF 2x R9 290. ¿Y ahora piensas en comprar una FURY X?
Sólo te puedo decir que una tarjeta de video de gama alta merece componentes que estén a su altura, en ese caso debes ir por un intel i7 si la idea es jugar y trabajar con el equipo. Si te quieres quedar con AMD (no le veo sentido) y esa misma gráfica, debes buscar el mejor procesador de la serie FX 9000 y una ASUS Crosshair V Formula-Z.
Un saludo.
Perdona por la confusion pero eso ultimo era un dato .
Yo lo que quiero es un ordenador amd . Por 1000 para jugar y editar .
Y como el pc entero se me quedaba en 700 Pues lo que me sobraba tenia pensado en hacer el cf . Y preguntaba si es recomendable hacerlo o esperar i ir mejor a por una grafica mas potente en vez de 2 menos potentes . y de verdad perdon por la confusion
andapinchao escribió:mac_blink182 escribió:angelshce22 escribió:
Ya lo se lo del disipador . Pero esque no puedo poner en la cesta el otro por que solo lo puedo reservar xd .
o en vez de gastarme 600 en 2 me cojo una fury ? .
ejemplo
http://www.pccomponentes.com/sapphire_r ... b_hbm.html?
O haora que lo pienso mejor esta
http://www.pccomponentes.com/sapphire_r ... b_hbm.html
Le gana a la titan x en
Floating Point Performance
How fast the gpu can crunch numbers
Radeon R9 FURY
7,168 GFLOPS
GeForce GTX TITAN X
6,144 GFLOPS
Shading Units
Subcomponents of the gpu, these run in parallel to enable fast pixel shading
Radeon R9 FURY
3,584
GeForce GTX TITAN X
3,072
exture Mapping Units
Built into each gpu, these resize and rotate bitmaps for texturing scenes
top 10
Radeon R9 FURY
224
GeForce GTX TITAN X
192
Con todo respeto, no entiendo qué es lo que quieres..... Primero querías hacer un CF de gama baja con una APU. Luego hiciste un presupuesto con una R9 380, te recomendé por el precio estirar hasta una R9 290 y respondiste con un presupuesto que incluye un CF 2x R9 290. ¿Y ahora piensas en comprar una FURY X?
Sólo te puedo decir que una tarjeta de video de gama alta merece componentes que estén a su altura, en ese caso debes ir por un intel i7 si la idea es jugar y trabajar con el equipo. Si te quieres quedar con AMD (no le veo sentido) y esa misma gráfica, debes buscar el mejor procesador de la serie FX 9000 y una ASUS Crosshair V Formula-Z.
Un saludo.
Perdona por la confusion pero eso ultimo era un dato .
Yo lo que quiero es un ordenador amd . Por 1000 para jugar y editar .
Y como el pc entero se me quedaba en 700 Pues lo que me sobraba tenia pensado en hacer el cf . Y preguntaba si es recomendable hacerlo o esperar i ir mejor a por una grafica mas potente en vez de 2 menos potentes . y de verdad perdon por la confusion
andapinchao escribió:A ver que los micros MAD como dicen por aqui jaja son bichos pero para juegos actuales no van bien del todo, les falta chicha en los nucleos. Salieron hace 3 años ya, los nuevos llegan el año que viene, se llaman ZEN.
El software tampoco termina de aprovechar su arquitectura y eso tambien influye pero malos no son.
Esto esta bastante bien
http://www.pccomponentes.com/pccly/E6812bD3
Ese i7 lo pones a 4,6 - 4,7 ghz y tienes micro para esta generacion y para la siguiente. La fuente es de primera calidad . Ya lo unico que tendrias que ir cambiando con los años seria la grafica pero que a dia de hoy con esa juegas a todo alto-ultra.
andapinchao escribió:Deberia, son de los mejores disipadores por aire. Por aire esta el Noctua NH-D15 tambien , yo utilizo el phanteks tc14pe y va bien tambien.
Esas refrigeraciones liquidas premontadas son juguetes y no rinden mucho mas ademas de no ser fiables a largo plazo, una fuga y te puede joder medio equipo .Ademas con el tiempo dicen que van perdiendo rendimiento. No se bien esto porque nunca he tenido esas cosas , yo solo por aire por ahora pero en el caso de agua pues una de verdad no eso.