Ali baba y los 40 maricones.

Que poco me gusta una recomendación de cualquier organismo oficial sobre lo que hay que leer.....

sinceramente, no me leo nada de libartad digital, esos son mas fachas que fraga

ME PARTO lo unico que faltaba era ali pollón y los 40 maricones xddd

Fijo que lo propuso el tal Zerolo,que propuso lo del matrimonio gay sólo porque le convenía.

no entiendo nada

Ciertamente creo que se le esta dando demasiada cancha en general a todos estos asuntos...

Me refiero, es logico que padres y profesores enseñen y eduquen a los niños explicandoles que si a alguno le gusta otro chico/chica no pasa nada, que no es contagioso ni hay que quemarlos en la hoguera.

Pero creo que se esta llegando (si esta noticia es real) al nivel de estupidez como se ha llegado ya con lo de la discriminacion femenina (señales de trafico con sexo masculino y femenino) y casos similares en otros problemas o asuntos.

En fin, asi va españa, y asi va a ir.

SLAYER_G.3 escribió:sinceramente, no me leo nada de libartad digital, esos son mas fachas que fraga

Quizas sera mejor leer solo periodicos y medios que digan cosas que a uno le gusta escuchar y leer, no? Toda noticia suele tener algo de verdad y dependiendo del medio la aderezan de una u otra manera.

Sinceramente, para según qué edades no está ni tan mal.

ATENCIÓN: en la web que citan, los contenidos son para los PADRES... eso debería también tenerse en cuenta.

Por supuesto, no hay que confundir describir lo que hay y enseñar a respetarlo con animar a ser... y esa educación para la ciudadanía me da bastante miedo.

La noticia habla también de información sobre sexo seguro en las relaciones homosexuales. Sabiendo que hay clases de educación sexual (visitas de los centros de Planificación Familiar a los centros) veo lógico que no se hable sólo del sexo heterosexual.

Para que entendáis un poco mi punto de vista: critico la actual campaña por la tolerancia. ¿Por qué? Porque tolerar significa soportar, es decir, sufrir sin quejarse. No debe promoverse la tolerancia hacia los inmigrantes (o pobres o analfabetos o rubios o bajitos) sino el RESPETO, la SOLIDARIDAD... supongo que me entendéis.

Totalmente de acuerdo con lo que has dicho,solo hay un gran problema,y es que el respeto hay que ganarselo.

Hombre, el respeto hay que tenerlo. Otra cosa es dejarse pisotear. Creo que entiendo bien lo que quieres decir y que sabes a lo que me refiero:
Yo te respeto desde ya, sin conocerte de nada. Empezar a hablarte ya desde un principio sin ningún respeto nos llevaría a la mierda, verdad? Pues eso.

Si uno empieza faltando al respeto, por desgracia, luego no puede exigirlo.

A eso me referia.

VozdeLosMuertos escribió:ATENCIÓN: en la web que citan, los contenidos son para los PADRES... eso debería también tenerse en cuenta.

Lo que yo leo en la noticia es que se anima a los profesores a la lectura en clase de libros tan educativos como los mencionados.

VozdeLosMuertos escribió:y esa educación para la ciudadanía me da bastante miedo.

Y a mí también. La diversidad de opiniones es importante, y da la impresión de que no es precisamente lo que se busca.

VozdeLosMuertos escribió:La noticia habla también de información sobre sexo seguro en las relaciones homosexuales. Sabiendo que hay clases de educación sexual (visitas de los centros de Planificación Familiar a los centros) veo lógico que no se hable sólo del sexo heterosexual.

Yo creo que es bastante diferente una educación sexual en la que se haga hincapié en que en cualquier relación hay que usar condones para evitar ETS y poner "fotografías artísticas" para ilustrarlo.

De todas formas, me gustaría tener algo más de base para poder criticar, porque yo no he visto la guía.

De hecho, según la misma LD, El Gobierno se desentiende de la guía en la que recomienda "Educar en Valores" conAlí Babá y los 40 maricones:

Según el Ministerio de Educación, esas recomendaciones se publicaron en la web de este organismo, “al menos, desde marzo de 2001”.

El departamento de la ministra Mercedes Cabrera se desentiende de su contenido, a pesar de incluirlo íntegramente en su propia guía Educar en Valores.

En su nota, el Ministerio insiste en que la guía didáctica “nada tiene que ver con la asignatura Educación para la Ciudadanía y los Derechos Humanos” (EpC), pero el hecho es que los contenidos de Educar en Valores se corresponden punto por punto con los de EpC.

He echado un vistazo a algunos periódicos digitales que hablan de esta noticia y todos citan como fuente a LD. Pero los enlaces que da LD sobre estos recursos educativos no son a páginas oficiales (yo no veo lo de los 40 maricones en la web del Ministerio).

VozdeLosMuertos escribió:[...]Por supuesto, no hay que confundir describir lo que hay y enseñar a respetarlo con animar a ser... y esa educación para la ciudadanía me da bastante miedo.[...]

Es que se vieron 300 y se fliparon y quieren hacernos espartanos

es lo q tiene las pelis de romanos.......(o griegos)

The_Blind escribió:Es que se vieron 300 y se fliparon y quieren hacernos espartanos

Es pa quedarse asi







Salu2..!

LadyStarlight escribió:Lo que yo leo en la noticia es que se anima a los profesores a la lectura en clase de libros tan educativos como los mencionados.

Sí, si la noticia dice en clase. Pero los contenidos están en la categoría padres. Curioso (cuando dije "en la web que citan" me refería en el diario, no en el hilo).

LadyStarlight escribió:Yo creo que es bastante diferente una educación sexual en la que se haga hincapié en que en cualquier relación hay que usar condones para evitar ETS y poner "fotografías artísticas" para ilustrarlo.

Yo tengo una guía de educación sexual. Un libro con fotos. Son fotos en blanco y negro. Niño y niña desnudos comparándose, el niño comparando su pene con el del padre, fotos de una pareja acariciándose, un beso en el glande, una penetración, un embarazo, un parto...
No son eróticas aunque un niño al que no se le haya preparado para tener una conversación realmente educativa verá sólo tetas y culos, claro.
Y, claro, no es material para los 9 años. Pero a los 13 o 14 ya deberían de ser capaces de estar atentos a una explicación con fotos y no dibujitos (que, miedo me da, a esa edad ya empiezan a perder la virginidad muchos y no saben ni lo que están haciendo).

LadyStarlight escribió:De todas formas, me gustaría tener algo más de base para poder criticar, porque yo no he visto la guía.

Los contenidos de la web son:
Educar en valores * Prevención del racismo, la xenofobia y la intolerancia
* Somos iguales, somos diferentes
* Intercultura-net: Interculturalidad en internet
* Viaje a la esperanza
* Educción para la Paz
* Educación ocio
* La responsabilidad en el niño
* Educar en el uso del dinero
* Educar la tolerancia en un mundo de diversidad
* El valor del esfuerzo en la formación de la persona
* ¿Tienen valores los hijos?
* La eutanasia, ¿si o no?

No veo homofobia, supongo que ese apartado estará dentro de la prevención a la intolerancia, en "somos iguales, somos diferentes" y en mundo de la diversidad...
En serio, el cómic ese no es para niños:

Alí Babá y los 40 maricones, con guión de Nazario y dibujo de "Nazario y Jordi. Los 35 maricones restantes", es un "clásico" del cómic underground, publicado por Ediciones La Cúpula en 1991. Sus protagonistas son siete vecinos de un edificio de los suburbios de Barcelona, una especie de 13 Rúe del Percebe gay.

pero, como todo... un profesor debe preparar la clase. Y si yo en clase explico cómo son las cosas, luego puedo poner una película de Almodóvar para hablar de la homosexualidad (La mala educación, tiene escenas de sexo) y hacer que la VEAN en lugar de que sólo se queden con que hay que reirse de ver a dos chicos juntos.

Es complicado... no se puede educar sin enseñar...

Por cierto, no, en TODA LA WEB DEL CNICE no se habla de 40 maricones. Mira.

¿Eso de ''ali baba y los 40 maricones'' es un libro de verdad?
Y supongo que ''Don Cipote '' y ''Sancho Tranca'' son los personajes del famoso libro Don Pixote, lectura obligada en bachiller...

Bobón escribió:¿Eso de ''ali baba y los 40 maricones'' es un libro de verdad?
Y supongo que ''Don Cipote '' y ''Sancho Tranca'' son los personajes del famoso libro Don Pixote, lectura obligada en bachiller...

Cómic, es un cómic: http://www.libertaddigital.com/php3/noticia.php3?cpn=1276306157

Mantened a los niños fueras del sexo.

100% escribió:Mantened a los niños fueras del sexo.

si, para que a los 14 o 15 años haya embarazos no deseados por falta de informacion.

toda la informacion preventiva es buena, pero creo que no es la mejor forma...

Ali Baba y los 40 maricones

Si enseñasen eso a un hipotético hijo mio en el colegio y el me viene a casa comentándolo, les lio la de dios a los profesores.

Decepcionante noticia... esta mañana lo he escuchado en la mañana con Federico... de verdad, este gobierno da VERGÜENZA AJENA, por lo menos a mí como español

Saludos

Que triste

Atencion chavalotes, a que no sabeis que:

http://ejemplosliberales.blogspot.com/search/label/Ali%20Baba%20y%20los%20cuarenta%20maricones

Ale, ya podeis dormir trankilos... hasta mañana por la mañana a ver que se inventa el amigo Federrico esta vez.

malgusto escribió:
Quizas sera mejor leer solo periodicos y medios que digan cosas que a uno le gusta escuchar y leer, no? Toda noticia suele tener algo de verdad y dependiendo del medio la aderezan de una u otra manera.

No, dependiendo del medio la manipulan. Y este medio en particular tiene credibilidad cero como el enano ese que se dedica a sembrar odio desde una emisora de los obispos.

Que bonito es ser cristiano y sembrar el odio entre nuestros hermanos.

Diskover escribió:Atencion chavalotes, a que no sabeis que:

http://ejemplosliberales.blogspot.c...icones-las.html

Ale, ya podeis dormir trankilos... hasta mañana por la mañana a ver que se inventa el amigo Federrico esta vez.

Es que el enano no da para más.
salu2

VozdeLosMuertos escribió:Sí, si la noticia dice en clase. Pero los contenidos están en la categoría padres. Curioso (cuando dije "en la web que citan" me refería en el diario, no en el hilo).

Sí, yo te he entendido, pero si me atengo a lo que dice la noticia, se supone que eso es material para clase, no obligatorio pero sí sugerido.

VozdeLosMuertos escribió:Yo tengo una guía de educación sexual. Un libro con fotos. Son fotos en blanco y negro. Niño y niña desnudos comparándose, el niño comparando su pene con el del padre, fotos de una pareja acariciándose, un beso en el glande, una penetración, un embarazo, un parto...
No son eróticas aunque un niño al que no se le haya preparado para tener una conversación realmente educativa verá sólo tetas y culos, claro.

El problema está en que según qué cosas las fotos son necesarias o no lo son. Se puede explicar perfectamente qué es la homosexualidad sin necesidad de imágenes. Sin embargo, creo que una imagen es muy útil para ilustrar la correcta colocación de un preservativo. No sé si me explico. Lo que quiero decir es que a mí me gustaría controlar qué información se le da a mi hijo en determinados temas y cuándo.

Obviamente, si quiero tener ese control no me quedará más remedio que adelantarme a los demás.

VozdeLosMuertos escribió:Los contenidos de la web son:
Educar en valores * Prevención del racismo, la xenofobia y la intolerancia
* Somos iguales, somos diferentes
* Intercultura-net: Interculturalidad en internet
* Viaje a la esperanza
* Educción para la Paz
* Educación ocio
* La responsabilidad en el niño
* Educar en el uso del dinero
* Educar la tolerancia en un mundo de diversidad
* El valor del esfuerzo en la formación de la persona
* ¿Tienen valores los hijos?
* La eutanasia, ¿si o no?

Había visto la web, pero sigo sin ver la guía. No veo los contenidos que supuestamente tiene. No he leído nada acerca del material bibliográfico que atribuye la noticia. Así que una de dos: o la noticia es totalmente inventada, o se refiere a una quía que no es la de Internet y que yo no he visto.

VozdeLosMuertos escribió:pero, como todo... un profesor debe preparar la clase. Y si yo en clase explico cómo son las cosas, luego puedo poner una película de Almodóvar para hablar de la homosexualidad (La mala educación, tiene escenas de sexo) y hacer que la VEAN en lugar de que sólo se queden con que hay que reirse de ver a dos chicos juntos.

Pero si la película no es recomendada para menores de 18 años, un profesor no tiene derecho a ponerla.

Y lo digo porque yo con 15 años vi algo que no tendría que haber visto y me indigné con el profesor, así que sé de lo que hablo.

A mi me parece una bestialidad enseñarle eso a unos niños, pero nada, de bestialidades está el mundo lleno, y españa por lo visto...en fin...después nos quejamos de como están los niños...

Saludos

EDITO: joder, es k no puedo leer lo de "El ministerio de educación recomienda..." es k no me lo creo -_-

Por favor que echen a los gilipollas k den estas ideas -_-

Esque un niño de primaria no se le puede enseñar esas cosas porque no hay seriedad, en mi isitituto an venido personas a enseñar a poner un preservativos y no habia la suficiente seriedad, to el mundo con el cachondeo y las tonterias imaginate si te dicen que te tienes que comprar el libro ali baba y los 40 maricones xDD, y despues la viñetas que tiene ese libro un tio aciendole una wayola a un burro xDDD en fin.

LadyStarlight escribió:El problema está en que según qué cosas las fotos son necesarias o no lo son. Se puede explicar perfectamente qué es la homosexualidad sin necesidad de imágenes. Sin embargo, creo que una imagen es muy útil para ilustrar la correcta colocación de un preservativo. No sé si me explico.

Te entiendo, te entiendo bien. Pero una foto de una pareja de homosexuales dándose un beso sí puede estar bien, je, lo que yo tampoco quiero que enseñen es una penetración anal paso a paso. Así que pienso como tú.

LadyStarlight escribió:Lo que quiero decir es que a mí me gustaría controlar qué información se le da a mi hijo en determinados temas y cuándo.

Hombre, un padre que quiera puede pedir la programación de una asignatura y ver los contenidos. Al menos eso creo.
De nuevo tienes razón. Pero esto ya es de parte de los padres y ojalá los padres se precuparan de eso...

LadyStarlight escribió:Pero si la película no es recomendada para menores de 18 años, un profesor no tiene derecho a ponerla.

Y lo digo porque yo con 15 años vi algo que no tendría que haber visto y me indigné con el profesor, así que sé de lo que hablo.

Supongo que el ejemplo era un poco exagerado. Y sin saber lo que viste, pues está claro que sabes de lo que hablas.
Pero, mira, sin ser porno (ni mucho menos) seguro que ver un parto impactaría también a muchos (a mi aún me cuesta mirar si hay una imagen así).
Supongo que quiero decir que el profesor debe controlar ese material y saber si es adecuado (podría serlo para un grupo pero no para otro menos maduro, por ejemplo), pero que sabe qué no debe usar si no quiere problemas

VozdeLosMuertos escribió:Hombre, un padre que quiera puede pedir la programación de una asignatura y ver los contenidos. Al menos eso creo.

Bueno, puede y no. Puede conocer los contenidos, pero no puede censurarlos si la asignatura es obligatoria.

De todas formas, a mí en mi vida escolar me han dado dos charlas de educación sexual, una en el colegio y otra en el instituto. Estoy segura de que a mis padres no sólo no les dijeron su contenido, sino que ni les preguntaron si la querían o no. Y te aseguro que estaban fuera de programa.

En aquellos casos fueron de contenido correcto y adecuado a la edad. Sin embargo, la que me dieron en el instituto con 16 años tenía un fin: a cambio del supuesto beneficio de explicarnos lo que necesitábamos saber (y que a mí por lo menos no me dijo nada nuevo), al terminar nos pasaron una encuesta de más de 50 preguntas acerca de nuestros hábitos sexuales.

Eso a mí me parece mal, por anónima que sea la encuesta nadie tiene derecho a preguntarle a un menor sin consentimiento de sus padres qué hace o qué deja de hacer en su intimidad.

De hecho, tan mal me pareció que me preguntaran aquellas cosas con 16 años que me dediqué a dar las respuestas más falsas y absurdas que pude, para que la encuesta no sirviera.

VozdeLosMuertos escribió:Supongo que quiero decir que el profesor debe controlar ese material y saber si es adecuado (podría serlo para un grupo pero no para otro menos maduro, por ejemplo), pero que sabe qué no debe usar si no quiere problemas

Es que hay profesores que quieren problemas, que les gusta la polémica. Yo creo que a mí me tendrían que preguntar qué contenidos audiovisuales quiero ver y cuáles no. Cumplí hace mucho los 18 años, y no veo películas bélicas aunque nadie me lo impida. No necesito verlas para saber que una guerra destruye cuanto toca.

Pues con esto lo mismo, creo que se puede dar una información y una educación sexual útil y práctica simplemente dando explicaciones, respondiendo todas las preguntas (adecuando las respuestas a la edad, para que quien recibe la información pueda procesarla correctamente), no creo que haga falta ninguna foto "artística". De hecho creo que la inclusión de esas imágenes en la edad del pavo puede ser, según los casos, contraproducente porque puede distraer del mensaje principal.

No sé, es mi manera de verlo, y a lo mejor estoy completamente equivocada, pero prefiero equivocarme yo con mis hijos a que se equivoquen otros.

LadyStarLight escribió:Eso a mí me parece mal, por anónima que sea la encuesta nadie tiene derecho a preguntarle a un menor sin consentimiento de sus padres qué hace o qué deja de hacer en su intimidad.

De hecho, tan mal me pareció que me preguntaran aquellas cosas con 16 años que me dediqué a dar las respuestas más falsas y absurdas que pude, para que la encuesta no sirviera.

Sinceramente, espero que no te ofendas, pero no veo nada especial en tu forma de actuar, es decir...incluso a mi manera de ver, hiciste mal y todo...llego a ser yo y les digo que no me da la gana de hacerlo por las mismas razones que tú misma estás diciendo, no tienen derecho a saber nada sobre la intimidad de nadie, a ver que responden, en caso de decirte que tenías que hacerlo por huevos, pues llamas a papi y a mami y a ver que hacen luego...

La verdad, hay cada gilipollez en tantos sitios que a mi parecer, deberíamos actuar como nos salga de los huevos, total, ya que hacen el gilipollas con nosotros, pues nosotros les vacilamos a ellos: Ojo por ojo, culo por culo

LEí el título del hilo y creía q era spam

A ver, por si alguno no se ha enterado todavia o es CIEGO:

http://ejemplosliberales.blogspot.com/search/label/Ali%20Baba%20y%20los%20cuarenta%20maricones

Segunda vez que lo pongo.

Diskover escribió:A ver, por si alguno no se ha enterado todavia o es CIEGO:

http://ejemplosliberales.blogspot.c...icones-las.html

Segunda vez que lo pongo.

no me va el link

Valnir escribió:
no me va el link

http://ejemplosliberales.blogspot.com/

La segunda noticia.

Veis? es lo que tiene informarse de la realidad a través de LD... que te engañan como a un idiota.

Retroakira escribió:
http://ejemplosliberales.blogspot.com/

La segunda noticia.

Veis? es lo que tiene informarse de la realidad a través de LD... que te engañan como a un idiota.

pse.. por qué me da que no es como lo pintan ninguno de los 2.. a ver si te crees que hay algún medio en este país con la verdad absoluta.

Valnir escribió:pse.. por qué me da que no es como lo pintan ninguno de los 2.. a ver si te crees que hay algún medio en este país con la verdad absoluta.

Lo que no se puede negar es esto:

La página web del MEC enlaza con esta guía al menos desde marzo de 2001, cuando gobernaba el PP. Salió adelante con el respaldo de 79 organizaciones e instituciones, entre las que se encuentran, varios ministerios, las 17 Comunidades Autónomas, la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP), Cáritas Española, Cruz Roja, el Alto Comisionado para los Refugiados (ACNUR), UGT, CCOO, la Confederación Española de Organizaciones de Empresarios (CEOE), Juventudes Socialistas de España y Nuevas Generaciones del Partido Popular.

Y por si fuera poco:
Guía de recursos documentales "Somos diferentes, somos iguales".
Comité Español de la Campaña Europea de la Juventud contra el Racismo, la Xenofobia, el Antisemitismo y la Intolerancia.
Instituto de la Juventud.
Ministerio de Asuntos Sociales
(NIPO 379-95-038-0). Madrid, 1995

Novedad total, ya ve usted... qué casualidad que los señores de ElMundo/"Opresión Digital" hayan tardado 12 años en sacarlo a la palestra (con 8 años de legislatura del PP de por medio), coincidiendo con la proximidad de las Locales/Autonómicas.

Esta es la direccion:

http://ejemplosliberales.blogspot.com/search/label/Ali%20Baba%20y%20los%20cuarenta%20maricones

zero_jk escribió: Sinceramente, espero que no te ofendas, pero no veo nada especial en tu forma de actuar, es decir...incluso a mi manera de ver, hiciste mal y todo...

¿Mal por qué? Alguien que trata encuestas sabe que un porcentaje de los encuestados miente, forma parte del tratamiento de datos, y tienen una serie de mecanismos para detectar las encuestas falsas. La mía era descaradamente falsa, simplemente no tenían que procesarla y ya está. El resultado es el mismo que si no la hubiera contestado.

zero_jk escribió:llego a ser yo y les digo que no me da la gana de hacerlo por las mismas razones que tú misma estás diciendo, no tienen derecho a saber nada sobre la intimidad de nadie, a ver que responden, en caso de decirte que tenías que hacerlo por huevos, pues llamas a papi y a mami y a ver que hacen luego...

Básicamente estábamos obligados. Formábamos parte de la tesis doctoral de alguien, que pidió permiso al instituto, pero el instituto no pidió permiso a los padres.

Si alguien se destacaba diciendo que se negaba a contestar una encuesta en la que se preguntaban determinadas cosas iba a ser el hazmerreír de la clase el resto del año. Que con 16 años te niegues a contestar si has contraído alguna vez una enfermedad venérea puede ser tomado como una respuesta afirmativa, especialmente si hablamos del ambiente del instituto, que parece que se nos ha olvidado cómo es la edad del pavo.

Había dos opciones: dejarla en blanco o contestar burradas. Yo preferí divertirme, sabiendo que mis respuestas no podrían ser tomadas en serio. Y a juzgar por los penes que vi pintados en otras encuestas, sospecho que mis amigas y yo no fuimos las únicas en tomar esa decisión.

pero .... lo del librito ese va en serio ????

joder , habrá formas mejores de educar a los jovenes en materia sexual ke con el panfleto ese ???

no es la forma mas acertada de enseñar a un adolescente lo ke es la homosexualidad . No se puede recomendar la lectura de nada cuando el titulo ya es de por sí ofensivo . Menudo lumbreras es ke lo recomienda . Seria lo mismo ke enseñar a los jovenes ke es la homosexualidad con un libro ke se llamase " Todo sobre los maricones " , hay ke joderse ....

cambiando de tema :

la homosexualidad es desde siempre parte de la sexualidad humana , les guste a algunos o nó , y veo logico y normal ke entre a formal parte del programa educativo sexual de cualquier pais .

Cómo va el país

Pirriaco escribió:pero .... lo del librito ese va en serio ????

joder , habrá formas mejores de educar a los jovenes en materia sexual ke con el panfleto ese ???

no es la forma mas acertada de enseñar a un adolescente lo ke es la homosexualidad . No se puede recomendar la lectura de nada cuando el titulo ya es de por sí ofensivo . Menudo lumbreras es ke lo recomienda . Seria lo mismo ke enseñar a los jovenes ke es la homosexualidad con un libro ke se llamase " Todo sobre los maricones " , hay ke joderse ....

cambiando de tema :

la homosexualidad es desde siempre parte de la sexualidad humana , les guste a algunos o nó , y veo logico y normal ke entre a formal parte del programa educativo sexual de cualquier pais .

No es un librito, es un cómic, y es del dibujante Nazario, que por si no lo sabias, estuvo en prisión en tiempos del señor bajito ese con bigote, solo por ser abiertamente homosexual y frecuentar lugares habituales de la rambla barcelonesa, aparte de por sus obras, escandalo publico (en esa época, simplemente bastaba con ser un hombre y llevar un pendiente o pintarte los labios, ni siquiera hacia falta ir cogido de la mano ni besar a otro hombre para ello).
Lo que me extraña es que tan abanderado que pareces en EOL y no lo conocieras (esta juventud...), ten, un apunte:

http://es.wikipedia.org/wiki/Nazario

A mi personalmente no me gusta el estilo de dibujo que hace.
Y no me creo nada lo que dicen en libertad digital. Como para confiar en la imparcialidad y credibilidad de unos tipos que regentan una web, con publicidad de la cope y un banner de Esperanza Aguirre.

http://adolescentesglbt.blogspot.com/2007/05/medios-ultraconservadores-mienten-para.html

En una nota de prensa, el Ministerio de Educación explica que no ha editado ninguna guía de recursos para la nueva asignatura de Educación para la Ciudadanía. Los materiales didácticos a los que se han referido estos medios ultraconservadores pertenecen a la guía "Somos diferentes, somos iguales", editada en el año 1995 por 79 organizaciones e instituciones. Lo único que hace la página web del Ministerio de Educación es enlazar a esta guía en su apartado de recursos educativos para padres y madres. "Hay que aclarar que la guía nada tiene que ver con la asignatura de Educación para la Ciudadanía y los Derechos Humanos ni es una guía didáctica editada por el MEC para padres y profesores de esta asignatura", dice la nota de prensa.

SLAYER_G.3 escribió:sinceramente, no me leo nada de libartad digital, esos son mas fachas que fraga

Hay q joderse con estos comentarios. A ver si te enteras de q ser de derechas no es sinonimo de facha o racista.

xa5vi escribió:Hay q joderse con estos comentarios. A ver si te enteras de q ser de derechas no es sinonimo de facha o racista.

No lo intentes...xDD

harto de los maricones