lopobich escribió:Sabeis que se derrumbo otro edificio aparte de las torres gemelas? como me podeis explicar eso? gracias de ante-abruzoooo xD tonterias las justas que hago el orcazoooo
Rokzo escribió:fearDarkie escribió:Y en el pentágono, sucedió algo curioso, se estrelló un avión pero... donde estaban los restos de ese avión???
La gente se cree todo lo que sale en la tele y dicen los gobiernos, nos manipulan como quieren.
http://www.911myths.com/assets/images/d ... ris_41.jpg
¿Y esto qué es, la puerta del misil?
Más restos:
http://www.911myths.com/assets/images/d ... is_121.jpg
http://911review.com/errors/pentagon/im ... ieces1.jpg
http://911review.com/errors/pentagon/im ... piece2.jpg
Algunos sois demasiado facilmente manipulables, os cuentan cuatro tonterías en un "documental" y os lo creeis sin comprobarlo siquiera
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
.n me hagas reir hombre. Segun tú, esas fotos de restos son de un Boeing 757-200 de 100 toneladas? como es posible que a 400 km por hora, deje un hueco equivalente al tamaño de la nariz del avión? Y esto sólo en el primer piso, dejando a los demás pisos superiores intactos hasta que se derrumbaron aproximadamente media hora más tarde. Por que estaba, intacto el cesped volando arrás del suelo?unos 6 metros.sigo? hay para rato eh!Psmaniaco escribió:Podria haber puesto mas tecnicismos pero el hilo se alargaria como unos 2 km
Un saludo.
ivoril escribió:Jajajaa
Salu2.
Orbatos_II escribió:No, una alucinación colectiva o una conspiración que incluye a cientos de medios periodisticos, montones de personas que lo filmaron y cientos de extras que vieron el impacto "inexistente" sin duda
paliyoes escribió:ivoril escribió:Jajajaa
Salu2.
¿Entonces las imágenes del impacto de las torres gemelas eran cosas de CGI ¿No?
Rojos saludos.
. Tu sabes acaso, que hablan en bilderberg?, a ya se tú respuesta, intentan arreglar el mundo y acabar con el hambre. Sabes que el señor C. que controla los mass media va a esas reuniones? sabes que quien, hizo la película del 11m para que recordeis el estado de shock, es familiar directo del señor C. donde se estrenaba como director? Es lo que tiene la piramide. Te crees los atentados de falsa bandera de tu pais, ahún viendo que durante 2 semanas ppsoe, cada uno tiraba para su interes en calificar quienes eran los terroristas? sigo? ivoril escribió:De verdad, qué valla tela. me voy a cenar luego "iluminaré" unos cuantos.
Orbatos, que bien no. para llegar a entender eso, solo tienes que salir del borregismo.
Si sois capazes de tragar lo de aquí, como no os vaís a tragar el circo a la americana por favor.
Salu2. a los despiertos y los que encontraron la verdad.
Pd: paliyo que triste, solo tienes ese pdf y ya fué bastante para cegarte, que pena oye.
ivoril escribió:Rokzo escribió:fearDarkie escribió:Y en el pentágono, sucedió algo curioso, se estrelló un avión pero... donde estaban los restos de ese avión???
La gente se cree todo lo que sale en la tele y dicen los gobiernos, nos manipulan como quieren.
http://www.911myths.com/assets/images/d ... ris_41.jpg
¿Y esto qué es, la puerta del misil?
Más restos:
http://www.911myths.com/assets/images/d ... is_121.jpg
http://911review.com/errors/pentagon/im ... ieces1.jpg
http://911review.com/errors/pentagon/im ... piece2.jpg
Algunos sois demasiado facilmente manipulables, os cuentan cuatro tonterías en un "documental" y os lo creeis sin comprobarlo siquiera
Jajajaa
Salu2.
![[lapota]](/images/smilies/nuevos2/masvomitos.gif "potando")
Perfect Ardamax escribió:Podria haber puesto mas tecnicismos pero el hilo se alargaria como unos 2 km.
Un saludo.
No lo hagas perderas el tiempo como lo perdi yo redactandole con todo detalle y punto por punto a mi conspiranoico como sucedio todo.
Si eso mañana lo vuelvo a hacer puesto que hay un usuario que esta interesado y si quieres te lo envio a ti tambien y me das tu opinion.
Por cierto aqui una cita de Carl SaganNo puedes convencer a un creyente de nada porque sus creencias no están basadas en evidencias, están basadas en una enraizada necesidad de creer.
y si enviame eso a mi tambien que lo quiero ver.Don_Boqueronnn escribió:Perfect Ardamax escribió:Mira podria perder mi tiempo soltandote como le solte a un usuario de youtube por MP los daños a la estructura que provoco el avion y como afecta la temperatura al acero segun la proporcion del diagrama hierro carbono de las distintas partes de la estructura.
Pero como en aquella ocasion tarde 2 horas en escribirle todo el MP con todo lujo de detalles y luego se hizo el ciego por ser un conspiranoico esta vez no perdere mi tiempo de esa manera y simplemente dire:
LAS TORRES SE DERRUMBARON POR LOS AVIONES Y EL RESPECTIVO INCENDIO
PD: Ahora si los terroristas de los aviones fueron contratados por los EEUU ese seria otro asunto pero las torres 100% se derrumbaron por los aviones y lo que se ve en los videos como si furea una demolicion te dire resumiendo que fue el colapso de los pilares exteriores.
Hago yo un resumen.
Pues si, es cierto, por la forma en la que se calló el edificio está más que claro para cualquier ingeniero o arquitecto e incluso estudiantes que colapsó por ese motivo, una vez que colapsó, las plantas que estaban bien no resistieron al impacto de las toneladas que se le venían encima especialmente porque el acero no funciona bien a compresión principalmente por el pandeo de los perfiles tan delgados sometidos a ese peso tan grande (funciona mucho mejor a tracción y a flexión) pero con esa fuerza una vez desatado el efecto en cadena no es asumible por ningún material de construcción.
Para explicar cómo se llegó al colapso hay que comentar que era un edificio cuya carga no era soportada mayoritariamente por su perímetro, sino que la estructura era central aprovechando la comunicación vertical del edificio, parte de los pilares exteriores colapsaron en cuando se estrelló el avión, al menos los de la zona donde se estrelló, pero la carga que soportaban se trasmitió a la estructura central, estructura central que se deformó seguro con el impacto aunque no llegasen a colapsar al instante como parte de los exteriores, se ve claramente en su gráfica del módulo de young, el acero tiene muy poca resistencia elástica pero una muy alta resistencia plástica, por eso aguantó el edificio en pié, por el gran entramado con muchos empotramientos que tenía la estructura central y por la resistencia plástica del acero una vez deformado tras el impacto, pero las altas temperaturas hicieron el resto sobre todo al ser de forma continuada, a 300 grados no le pasa nada al acero pero si lo dejas a 300 grados un cuarto de hora la cosa cambia, (probablemente llegaron a temperaturas aún mayores), y especialmente sin el aislante, nada más hay que ver como salían las explosiones por el otro lado del edificio cuando chocaron los aviones para saber que la estructura central estaba seguro seriamente comprometida tras el impacto perdiendo todo el aislante y deformándose perdiendo efectividad en los empotramientos, los pilares exteriores menos expuestos al fuego fueron asumiendo cada vez más carga de la estructura central que era la que estaba sometida a altas temperaturas con cada minuto que pasaba y finalmente los exteriores colapsaron, no podía de ser de otra manera, una planta encima de otra porque la estructura central no tenía propiedades mecánicas y al final por la inercia que aporta la gravedad machacando varias plantas en fracciones de segundo, ahí hubiera dado igual si fuese hormigón, ese impacto de plantas era imparable, ni la piedra.
Era un edificio de estructura metálica, aguantó lo que aguanta el material con esas temperaturas una vez deformada parte del sólido rígido central por el impacto, ya que las cargas se reparten por el resto de la estructura y dependiendo de los daños puede resistir más o menos tiempo, pero lo que no aguanta es encima estar sometida de forma continuada a esa temperatura, el acero es así, tiene una gran conducción debido a sus propiedades compositivas, a sus enlaces, por eso se les recubre con grandes aislantes térmicos, como el yeso o paneles de cartón yeso, pero una vez desprendidos de ese aislante por el impacto es un material que se funde muy rápido, no es como la madera que al contrario de lo que muchos pudieran pensar, tiene una de las mejores resistencias al fuego conservando a su vez sus propiedades mecánicas.
por escritos ![[comor?]](/images/smilies/nuevos/interro_ani1.gif "comor?")
Me parto con estos desinformadores de tomo y lomo. subsonic escribió:A mi lo que no me cuadra es como un edifcio, lejos de la zona cero, cayó misteriosamente, y creo que era un edificio de la CIA.
Ademas, recuerdo videos donde se ven como explosiones a medida que caían las torres.
![[poraki]](/images/smilies/nuevos/dedos.gif "por aquí!")
![[bad]](/images/smilies/nuevos/malo_ani1.gif "malo")
.ivoril escribió:Bla,BLA,bla,bla y más BLa.
Se creen que somos conspis... y se guían,
