pabloc escribió:Yo he leído que el día anterior se llevó el arma uno del set de rodaje para pegar unos tiros y que al acabar la dejó allí pero me cuesta imaginar que la dejase cargada sin querer.
El armero la revisa antes de entregarla. Eso es casi inviable que pase. Además, el armero sólo usa sus armas, no las que trae cualquiera al set.
Otra cosa es que al armero profesional no estuviera en set por las negligencias en seguridad y la persona que le sustituía haya cometido el error. Es lo que tiene poner a una persona a hacer un trabajo en el que no está cualificado.
En el cine (más aún en el independiente) se pasan por el arco del triunfo muchas cosas. Cuando no hay pasta o se la quieren ahorrar se hacen barbaridades. Y por lo visto en este rodaje algunos trabajadores dijeron basta.
La precariedad laboral. Nada nuevo.
pacopolo escribió:Me enteré hace dos días y me costaba creerlo, porque desde la muerte de Brandon Lee se mejoró muchísimo la seguridad con el tema de armas de fuego en los sets de rodaje. Tiene que haber un armero principal encargado en todo momento de vigilar las armas, cargarlas, descargarlas y comprobarlas antes de que se utilicen. Pero claro, como no había nada de información, no había forma de saber qué había pasado.
Hoy he estado buscando a ver si había más cosas en claro, y por lo que se ha acabado sabiendo, lo raro es que no hubiera pasado nada. En primer lugar, la armero principal era una chica de 24 años llamada Hannah Gutiérrez Reed que no tenía prácticamente experiencia. Solamente había trabajado en otra película antes de en ésta, y ella misma había dicho en un podcast que casi no acepta el trabajo porque no tenía ni idea de armas, y que le había enseñado a hacerlo su padre. Ha habido varias declaraciones de compañeros de rodaje que han dicho que les parecía que no hacía las cargas de manera segura. Incluso en un momento dado le abrieron una incidencia por darle un arma sin comprobar debidamente a una actriz de 11 años. En este mismo rodaje ya habían ocurrido otras dos descargas peligrosas, por lo que parece. Verdaderamente increíble que una persona con nula preparación y nula experiencia estuviera en un cargo de tanto peligro y tanta responsabilidad. Parece ser que el día de antes al del accidente hubo algunos que estuvieron utilizando las armas del set para disparar, así que hasta se explicaría que hubiera una bala real en una de ellas. Todo ello totalmente inadmisible, porque el armero está encargado de que absolutamente nadie toque las armas más allá de los actores durante las escenas.
En segundo lugar, David Halls, asistente de dirección y quien le pasó el arma a Baldwin. Es el máximo responsable de comprobar el arma antes de pasarla a un actor, después de que el armero la haya comprobado primero. Éste sí que tenía bastante experiencia en rodajes, pero parece ser que era bastante laxo en temas de seguridad. Fue él quien cogió el arma mortal del carrito donde supuestamente habían sido comprobadas por la armero y se la dio, sin comprobarla, a Alec Baldwin gritando: "arma fría" (es decir, "arma descargada"). Vamos, que a mi juicio se trata de una irresponsabilidad tremendísima justo de las dos personas encargadas de llevar la seguridad con las armas de fuego: la primera por tener en el set un arma cargada con balas reales (si de verdad las estuvieron usando para disparar ya me parece el acabose) y segunda, al asistente por asegurar que está descargada sin comprobarla (que es, además su responsabilidad).
Ya después hay un montón de teorías rocambolescas. Creo que se ha dicho que la víctima tenía relación con el caso Epstein y se la querían quitar de en medio (que me parece muy rocambolesco, porque salvo que Baldwin estuviera en el ajo, vaya una porquería de plan, anda que no era difícil que pasara lo que ha pasado). Otra teoría es que se le dio el arma cargada a Baldwin de forma premeditada por iniciativa de los Trump, porque Baldwin ha sido bastante crítico con él por el tema armas de fuego. Algo que me costaría menos creerme (porque el hijo de Trump ha tardado cinco minutos en ponerse a vender en su web camisetas de "Las armas no matan, Alec Baldwin sí"), pero es que vistas las negligencias tan enormes, no creo que haga falta entrar en la conspiración para explicar lo que ha pasado. A mí lo que me repatea es que este "accidente" (porque si es cierto lo de los responsables, es más un homicidio imprudente) ha creado toda una corriente de cambio en Hollywood para eliminar totalmente las armas en los rodajes y hacerlo todo en postproducción, con CGI y disparos añadidos digitalmente. Y como amante del cine que soy, eliminar efectos reales para sustituirlos con efectos por ordenador me parece lamentable.
Pues eso, una persona no cualificada y experimentada.
El ayudante de dirección sí que puede tener un problema gordo. No sé la normaltiva en USA, yo en España he visto rodajes en los que el arma se la da directamente el armero al actor sin pasar por las manos del ayudante. Y el armero le enseña al actor que el arma no está cargada.
No tengo tan claro que el ayudante tenga que verla antes. De lo que es responsable es que un armero profesional no esté en rodaje, de que no se cumplan las medidas de seguridad y de que se hagan más horas de las debidas. La cantidad de errores que se cometen en los rodajes por jornadas extenuantes como por lo visto pasaba en ese rodaje.
. 
