sitosnk escribió:vaya tela![]()
que mala suerte o buena suerte no se que decir la verdad![]()
yo lo que haría, si quieres physx
la opción 1, con el añadido de vender todo lo demás y pillarte otra GTX460, te haces un SLI y según te interese usas las gráficas en SLI o usas una para gráficos y otra para physx, todo de forma sencilla y desde el controlador, yo es el sistema dual que veo perfecto para tener physx y aprovechar al máximo tu hardware.
lo de 5850 + GTS450 lo veo tirar el dinero, de physx por hardware son 2 o 3 juegos anuales, en el resto tendrás la GTS450 consumiendo, calentando, haciendo ruido y rascándose los webs, ademas que te saldrá casi por el precio de un SLI de GTX460 con mucho menos rendimiento que ese SLI.
esto es physx
http://www.youtube.com/watch?v=trq6B4anzjM
http://www.youtube.com/results?search_query=physx+comparison
esta la lista de juegos que lo usan con aceleración por hardware, estos son los que requieren una grafica nvidia,
http://physxinfo.com/
los demás juegos que usan physx son por software y te irán igual tengas amd o nvidia ya que es la CPU la que lo calcula.
ismarub escribió:Vale.Entonces veo una tontería usar una tarjeta sólo para physx.En principio me quedaré una,como mucho 2.
La duda que me queda es comparar la gtx 460 con la hd 5850.De stock la amd es superior y según opiniones con oc la nvidia la iguala.También en algunos juegos rinde más la gtx,pero supongo que será por drivers o por juegos optimizados para nvidia.
Esa es la duda que me queda.
ismarub escribió:sitosnk escribió:vaya tela![]()
que mala suerte o buena suerte no se que decir la verdad![]()
yo lo que haría, si quieres physx
la opción 1, con el añadido de vender todo lo demás y pillarte otra GTX460, te haces un SLI y según te interese usas las gráficas en SLI o usas una para gráficos y otra para physx, todo de forma sencilla y desde el controlador, yo es el sistema dual que veo perfecto para tener physx y aprovechar al máximo tu hardware.
lo de 5850 + GTS450 lo veo tirar el dinero, de physx por hardware son 2 o 3 juegos anuales, en el resto tendrás la GTS450 consumiendo, calentando, haciendo ruido y rascándose los webs, ademas que te saldrá casi por el precio de un SLI de GTX460 con mucho menos rendimiento que ese SLI.
esto es physx
http://www.youtube.com/watch?v=trq6B4anzjM
http://www.youtube.com/results?search_query=physx+comparison
esta la lista de juegos que lo usan con aceleración por hardware, estos son los que requieren una grafica nvidia,
http://physxinfo.com/
los demás juegos que usan physx son por software y te irán igual tengas amd o nvidia ya que es la CPU la que lo calcula.
Gracias.Ya me ha quedado claro lo de physx.El problema del sli es que la mayoría no tenemos placas bases de más de 100€ que soporten 2 tarjetas.Lo que me ahorré en placa,puse mejores componentes.
Mi placa es am3+,por lo que no tengo mucho en lo que elegir y como estoy en paro no puedo comprar una placa base ahora+ otra tarjeta.
De todas formas si tuviera intención de hacer eso,pondría otra hd 5850.Aparte tengo una ocz de 600w y no sé si sería suficiente para el sli.
sitosnk escribió:ismarub escribió:sitosnk escribió:vaya tela![]()
que mala suerte o buena suerte no se que decir la verdad![]()
yo lo que haría, si quieres physx
la opción 1, con el añadido de vender todo lo demás y pillarte otra GTX460, te haces un SLI y según te interese usas las gráficas en SLI o usas una para gráficos y otra para physx, todo de forma sencilla y desde el controlador, yo es el sistema dual que veo perfecto para tener physx y aprovechar al máximo tu hardware.
lo de 5850 + GTS450 lo veo tirar el dinero, de physx por hardware son 2 o 3 juegos anuales, en el resto tendrás la GTS450 consumiendo, calentando, haciendo ruido y rascándose los webs, ademas que te saldrá casi por el precio de un SLI de GTX460 con mucho menos rendimiento que ese SLI.
esto es physx
http://www.youtube.com/watch?v=trq6B4anzjM
http://www.youtube.com/results?search_query=physx+comparison
esta la lista de juegos que lo usan con aceleración por hardware, estos son los que requieren una grafica nvidia,
http://physxinfo.com/
los demás juegos que usan physx son por software y te irán igual tengas amd o nvidia ya que es la CPU la que lo calcula.
Gracias.Ya me ha quedado claro lo de physx.El problema del sli es que la mayoría no tenemos placas bases de más de 100€ que soporten 2 tarjetas.Lo que me ahorré en placa,puse mejores componentes.
Mi placa es am3+,por lo que no tengo mucho en lo que elegir y como estoy en paro no puedo comprar una placa base ahora+ otra tarjeta.
De todas formas si tuviera intención de hacer eso,pondría otra hd 5850.Aparte tengo una ocz de 600w y no sé si sería suficiente para el sli.
en ese caso y si quieres tener physx en los juegos tienes un par de opciones.
1 - véndelo todo y pillate una GTX560/GTX570 de segundamano
2 - véndelo todo menos la GTX460 y hazlo OC, 5850 vs GTX460 estan muy igualadas si se hace oc a ambas
yo tengo una GTX470 con overclock y juego los juegos con physx a 1080p y en 3D sin demasiados problemas, osea que una GTX460 con oc te ira muy bien y si es la GTX570 aun mejor, las GTX470/480/570/580 y la nueva 560 448, tienen no recuerdo que rollos que las hacen mas validas para physx y DX11, algo así como mas núcleos dedicados a esos menesteres.
sitosnk escribió:No te creas, no hay apenas diferencia entre 6950 y la 560ti, pero pasar de una 5850 a esas no tiene sentido.
Yo al reves, para mi si es determinante, mejora una barbaridad la ambientacion de los juegos, de echo si no fuera por physx y 3Dvision preteriria jugar en una consola.
Ahora estoy con FEAR en 3D y aun habiendomelo pasado 5 o 6 veces en 2D me esta volviendo a impresionar y asustar.
Si physx no te atrae siempre puedes hablar con el vendedor y no quedarte las tarjetas