Adobe anuncia que abandonará Flash en 2020

Archivado
1, 2
Llevo sin instalar / usar flash desde hace unos 3 años, no lo echo de menos, hace al menos 2 que no me topo con ninguna web que tire de el. Veo vídeos 1080p de Youtube sin tirones y de forma fluida, con HTML5 (eso si, con Chromium, con Firefox la CPU se pone como en el mismísimo infierno) y mi hardware tiene los 10 años, bajo ArchLinux y con el controlador nouveau, no el binario de nVidia.
@amchacon Ya, en realidad estuve como 3 meses sin tenerlo instalado ya que Chrome lo lleva embebido. Lo que pasa es que mi navegador principal es Firefox y ya me harté de estar pendiente, así que acabé instalandolo de nuevo y ATPC [poraki]
Yo sigo usando FLASH, aun siguen saliendo juegos FLASH, en Steam hace 1 semana salio un juego que precisamente esta creado en FLASH y ha logrado una buena reputación y descargas y eso que es una chorrada (Loading Screen Simulator).

Para ser sincero todo lo que usa FLASH sigue funcionando y hasta la fecha que decían que era un fallo de seguridad y esas cosas no he visto nadie con problemas. Steam usaba Flash para los vídeos, ahora no hace uso y como resultado en determinados casos Steam se queda bloqueado lo cual no funcionada nada salvo la biblioteca por lo que debes reiniciar a la fuerza. Por otro lado JAVA esta totalmente bloqueado, todo lo que use JAVA no funciona, la gente no actualiza sus juegos o programas a otro sistema. Unity Web también fue bloqueado, para que funcione todo deben pasarlo a WEBGL pero no lo hacen. Al final Flash es el que aguanta.


Bison escribió:yo porsupuesto que seguiré teniendolo instalado como he llevado haciendo durante toda la vida [360º]



Lo dudo, con Unity Web los navegadores dejaron de darle soporte así que con Flash pasara lo mismo.

coyote escribió:Llevo sin instalar / usar flash desde hace unos 3 años, no lo echo de menos, hace al menos 2 que no me topo con ninguna web que tire de el. Veo vídeos 1080p de Youtube sin tirones y de forma fluida, con HTML5 (eso si, con Chromium, con Firefox la CPU se pone como en el mismísimo infierno) y mi hardware tiene los 10 años, bajo ArchLinux y con el controlador nouveau, no el binario de nVidia.


Lo de la CPU es cosa de Linux pues me pasa con ubuntu 16, ya que yo lo utilizo en Windows 7 y el uso de CPU es inferior al 30% utilizando un Dual Core de hace 9 años. Ahora el uso de RAM es de unos 600MB al poner videos en 1080/60 pero es el único momento donde consume bastante, por lo menos no son los 5GB que me llega a pillar el Chrome. Eso si que chupa ram como un demonio, se me instalo sin querer al actualizar el Avast y me cague en todos los muertos ya que para desinstalarlo me puso muchas pegas.
LoganAxecirl escribió:¿No dijeron algo así como para 2012? ¬_¬

No es ironia, eh. Me suena haberlo leido por ahi en aquellas fechas.


Creo que eso fue el abandono para plataformas móviles (Android y Blackberry).

https://www.genbeta.com/movil/adobe-da- ... -versiones
mmiiqquueell escribió:
Bison escribió:yo porsupuesto que seguiré teniendolo instalado como he llevado haciendo durante toda la vida [360º]



Lo dudo, con Unity Web los navegadores dejaron de darle soporte así que con Flash pasara lo mismo.


Ah pues mejor. Si es así, aiooooos flash! [bye]
Y aún quedan demasiados años para que desaparezca. Por mi podían cerrar el año que viene, pero supongo que tendrán que dar soporte para ciertos productos en la que clientes tengan contratos vigentes.

Ya verás, casas de apuestas y porno van a tener que empezar a moverse a webs más actualizadas. [jaja]
amchacon escribió:Uh, flash no produjo ningún codec de video. Eso viene de otros sitios.

Flash introdujo el reproductor en el navegador, que es otra cosa.


Y te parecera poco .... XD En fin ...
Juan_Garcia escribió:
txeriff escribió:Vaya trabajo van s tener las webs porno en pasar a hrml5


Pero si esas webs fueron las primeras en dar soporte a HTML5 cuando salió el iPhone y el iPad. Esa industria abraza las nuevas tecnologías antes que cualquier otra



Pues yo creo que casi todas van con flash porque tienen toda la mierda de spam y no se yo si con HTML5 (que imagino que si) se podra enmierdar los videos flash de la misma manera.
WaSTeD escribió:Leo cosas aqui que no me cuadran, tengo un pc de hace 7 años con un tricore de AMD normalito, 4 gigas de RAM y una gráfica ATI normalita.

Debe hacer como 3 años que no hay flash instalado en esta lata, y no he tenido ni un solo problema de rendimiento reseñable con HTML5.

En serio, aún hay peña que sigue tirando con pentium 3 o q? XD


Por ejemplo si uso mi netbook con Intel Atom, en Youtube veía a 480p con flash sin problemas y con HTML5 a 360p da botes. Cosas como esas hacen que te des cuenta que HTML5 está poco depurado... es como ejecutar aplicaciones Java... un agujero negro de recursos.

Cuando las webs empezaron a tener flash recuerdo que era insufrible y el diseño de muchos sitios horrible y poco accesible. He llegado a blasfemar mucho de Flash pero reconozco que para algunas cosas funciona mejor que las alternativas.

Saludos.
Edy escribió:
amchacon escribió:Uh, flash no produjo ningún codec de video. Eso viene de otros sitios.

Flash introdujo el reproductor en el navegador, que es otra cosa.


Y te parecera poco .... XD En fin ...

Hombre hay una diferencia brutal entre eso y lo que tu has dicho XD
obyz escribió:Por ejemplo si uso mi netbook con Intel Atom, en Youtube veía a 480p con flash sin problemas y con HTML5 a 360p da botes. Cosas como esas hacen que te des cuenta que HTML5 está poco depurado... es como ejecutar aplicaciones Java... un agujero negro de recursos.

Exacto. Flash aún hoy sigue siendo más potente que HTML 5, tanto en velocidad como en en el lenguaje de programación en sí. Por poner un ejemplo, existe un port del Unreal Engine para Flash. En HTML5 eso es IMPOSIBLE de hacer sin instalar otro plugin.

El lenguaje de Flash, AS3, está basado en una versión de ECMAScript evolucionada con tipado estricto y verdadera orientación a objetos, no como la mierda del JavaScript, que lo inventó Netscape para poder hacer cuatro tonterías en su navegador y más de 20 años después se ha convertido en un Frankenstein de parches, frameworks y añadidos varios para tratar de mejorar su pobre base mediante pegotes (no confundir con Java, pues no tiene nada que ver: Los cachondos de Netscape licenciaron la marca "Java" de Sun Microsystems para llamar a su lenguaje JavaScript solo porque Java estaba de moda en los 90, pero JavaScript es un lenguaje bastante diferente de Java y desarrollado por Netscape, una compañía independiente de Sun).

obyz escribió:Cuando las webs empezaron a tener flash recuerdo que era insufrible y el diseño de muchos sitios horrible y poco accesible. He llegado a blasfemar mucho de Flash pero reconozco que para algunas cosas funciona mejor que las alternativas.

A Flash le dieron muy mala fama todos los pseudo-programadores que lo usaron fatal para usos más que cuestionables. La culpa no es de la herramienta ni el lenguaje, pero se llevó mala fama por ahí. Por otro lado cuando Jobs dijo que Flash no valía todos le hicieron caso y mucha gente se apuntaron como borregos al carro de despotricar contra Flash sin conocer nada ni haber programado nunca con él.

Afortunadamente Adobe ha dicho que Adobe AIR va a seguir desarrollándose después de 2020. Para quien no lo sepa, AIR es un framework basado en Flash que permite hacer aplicaciones para iOS, Android, Windows y MacOS X. Así que de momento el legado de Flash continua, aunque ya no lo llamen así XD

Por otro lado, la herramienta para animaciones Flash Professional también seguirá existiendo como Adobe Animate CC, que en la práctica es como el Flash de toda la vida con su timeline y demás. Así que lo único que desaparece es el plugin de Flash para navegadores.
amchacon escribió:
Edy escribió:
amchacon escribió:Uh, flash no produjo ningún codec de video. Eso viene de otros sitios.

Flash introdujo el reproductor en el navegador, que es otra cosa.


Y te parecera poco .... XD En fin ...

Hombre hay una diferencia brutal entre eso y lo que tu has dicho XD


Es que no se que habras entendido tu, pero en ningun momento he dicho que tuviera algo que ver con algun "codec" de video, eso te lo has sacado tu de la manga. He dicho que pasaba los videos al vectorizado y con ello reducia su tamaño drasticamente. Pero oye ... lo que tu digas!

OMA2k escribió:
obyz escribió:Por ejemplo si uso mi netbook con Intel Atom, en Youtube veía a 480p con flash sin problemas y con HTML5 a 360p da botes. Cosas como esas hacen que te des cuenta que HTML5 está poco depurado... es como ejecutar aplicaciones Java... un agujero negro de recursos.

Exacto. Flash aún hoy sigue siendo más potente que HTML 5, tanto en velocidad como en en el lenguaje de programación en sí. Por poner un ejemplo, existe un port del Unreal Engine para Flash. En HTML5 eso es IMPOSIBLE de hacer sin instalar otro plugin.

El lenguaje de Flash, AS3, está basado en una versión de ECMAScript evolucionada con tipado estricto y verdadera orientación a objetos, no como la mierda del JavaScript, que lo inventó Netscape para poder hacer cuatro tonterías en su navegador y más de 20 años después se ha convertido en un Frankenstein de parches, frameworks y añadidos varios para tratar de mejorar su pobre base mediante pegotes (no confundir con Java, pues no tiene nada que ver: Los cachondos de Netscape licenciaron la marca "Java" de Sun Microsystems para llamar a su lenguaje JavaScript solo porque Java estaba de moda en los 90, pero JavaScript es un lenguaje bastante diferente de Java y desarrollado por Netscape, una compañía independiente de Sun).

obyz escribió:Cuando las webs empezaron a tener flash recuerdo que era insufrible y el diseño de muchos sitios horrible y poco accesible. He llegado a blasfemar mucho de Flash pero reconozco que para algunas cosas funciona mejor que las alternativas.

A Flash le dieron muy mala fama todos los pseudo-programadores que lo usaron fatal para usos más que cuestionables. La culpa no es de la herramienta ni el lenguaje, pero se llevó mala fama por ahí. Por otro lado cuando Jobs dijo que Flash no valía todos le hicieron caso y mucha gente se apuntaron como borregos al carro de despotricar contra Flash sin conocer nada ni haber programado nunca con él.

Afortunadamente Adobe ha dicho que Adobe AIR va a seguir desarrollándose después de 2020. Para quien no lo sepa, AIR es un framework basado en Flash que permite hacer aplicaciones para iOS, Android, Windows y MacOS X. Así que de momento el legado de Flash continua, aunque ya no lo llamen así XD

Por otro lado, la herramienta para animaciones Flash Professional también seguirá existiendo como Adobe Animate CC, que en la práctica es como el Flash de toda la vida con su timeline y demás. Así que lo único que desaparece es el plugin de Flash para navegadores.


Voy a citar (si me lo permites) tu post entero para ver si algunos se enteran de una puñetera vez de que Flash es una herramienta increiblemente buena. Lo llevo diciendo AÑOS y no importa cuanto lo diga ... estan los que no tienen ni puta idea de Flash y lo critican por moda, o porque como lo critico Steve Jobs ... pues algo de razon tendra (solo por no decir ... nuestro iPhone es tan pobre en potencia, que flash sencillamente es imposible de ejecutar ... por tanto, diremos que es un asco y punto).

Si se hacian BIEN las cosas con Flash, el resultado es malo. Lo jodido de Flash, es que optimizarlo es como optimizar un juego .... si realizabas Flash y tenias un PC cañon ... cuando hacias pruebas con un PC pobre, con fundidos Alpha o con transiciones complejas hacias que ciertos PCs se murieran en el intento (al fin y al cabo era como intentar renderizar algo demasiado potente con poca maquina, resultado? tosquedad asegurada. Es por ello After Effects una mierda de software por ir MAL en la ventana de Preview? No ... depende de la complejidad de la escena y de la potencia de tu maquina.

Pero claro, lo facil es criticar a lo facil ... y lo que mas gracia me hace, es que los principales juegos de exito indies de los ultimos 12 años estan realizados en Flash .... quien tiene narices de criticar esa herramienta y decir que es mala cuando en IOS el mayor catalogo de juegos de exito se hacia en FLASH.... es que manda huevos.

Pero en fin, me alegra saber que aun hay quien entiende del tema y sabe que por mucha critica gratuita que tengan, la realidad es otra.
Edy escribió: estan los que no tienen ni puta idea de Flash y lo critican por moda, o porque como lo critico Steve Jobs



ya pueden cerrar el post [poraki] [poraki] [poraki] [poraki]
theelf escribió:
Actualmente no tiene mucho sentido utilizar Flash existiendo HTML5


Si claro, dinos eso a los que en nuestros PCs html5 nos va como el culo, y flash al menos nos sigue permitiendo ver contenido online sin problemas

Pues a mí me parece fantástico por eso mismo, para 2020 por fin no les quedará más remedio que renovarme el pentium 4 del trabajo. [carcajad]
Petición para que Flash sea open source:
https://github.com/pakastin/open-source-flash
Newton escribió:Petición para que Flash sea open source:
https://github.com/pakastin/open-source-flash


Ayer mismo lo pensaba, que no sería mala idea, pero, ¿para qué?

Los navegadores se han encabezonado (por no usar otra palabra) en que no quieren plugins, así que, ¿qué, para portar a WebAssembly?

No se me ocurre otra salida a algo como Flash.
Puedo entender el odio al flash, pero Java? como no sea el java de escritorio...

Java en el lado del servidor está super extendido. Es el lenguaje usado en las aplicaciones que mueven la gran mayoría de bancos en el mundo, seguros, aerolíneas, hoteles, en fin, cualquier negocio que funcione por internet a gran escala, y Android se basa en java y linux.
hammerheadX11 escribió:Puedo entender el odio al flash, pero Java? como no sea el java de escritorio...

Java en el lado del servidor está super extendido. Es el lenguaje usado en las aplicaciones que mueven la gran mayoría de bancos en el mundo, seguros, aerolíneas, hoteles, en fin, cualquier negocio que funcione por internet a gran escala, y Android se basa en java y linux.


JAVA debería desaparecer también. Es un cáncer en la informática, sobre todo por su incompatibilidad de versiones, que si tienes una versión no te va otra. Por mi pueden desaparecer los dos a la vez en 2020. [sati]
Por fin,los "androides" estamos contentos con esta noticia.Pero porqué 2020?...
@PussyLover

que tengas que cambiar de jdk cada cierto tiempo no es malo, significa trabajo de mantenimiento para que el que le toque mantener ese software, ademas que siempre vienen mejoras y añadidos que ayudan al ingeniero que desarrolla ese software. No entiendo ese odio a java, la verdad, yo por ejemplo estoy ahora mas con scala pero siempre me gusta volver a la concisividad que te permite escribir algoritmos en java.
JohnH escribió:
Newton escribió:Petición para que Flash sea open source:
https://github.com/pakastin/open-source-flash


Ayer mismo lo pensaba, que no sería mala idea, pero, ¿para qué?

Los navegadores se han encabezonado (por no usar otra palabra) en que no quieren plugins, así que, ¿qué, para portar a WebAssembly?

No se me ocurre otra salida a algo como Flash.

Es que Flash no es sólo el plugin para navegadores. Se pueden escribir aplicaciones para iOS, Android, Windows y MacOS X utilizando Flash con Adobe AIR. Adobe ha dicho que no abandonará AIR en 2020 así que no creo que le interese hacerlo open-source. No obstante Adobe ya hizo open-source su Adobe Flex (ahora llamado Apache Flex), que es similar y también basado en Flash, aunque orientado a aplicaciones: http://flex.apache.org/
OMA2k escribió:
JohnH escribió:
Newton escribió:Petición para que Flash sea open source:
https://github.com/pakastin/open-source-flash


Ayer mismo lo pensaba, que no sería mala idea, pero, ¿para qué?

Los navegadores se han encabezonado (por no usar otra palabra) en que no quieren plugins, así que, ¿qué, para portar a WebAssembly?

No se me ocurre otra salida a algo como Flash.

Es que Flash no es sólo el plugin para navegadores. Se pueden escribir aplicaciones para iOS, Android, Windows y MacOS X utilizando Flash con Adobe AIR. Adobe ha dicho que no abandonará AIR en 2020 así que no creo que le interese hacerlo open-source. No obstante Adobe ya hizo open-source su Adobe Flex (ahora llamado Apache Flex), que es similar y también basado en Flash, aunque orientado a aplicaciones: http://flex.apache.org/


Ojo, en ese github y a lo que yo me refiero es a Flash el plugin, el reproductor de animaciones/contenido flash, no la aplicación creadora de contenidos.

No creo que por abrir el interprete del contenido en Flash signifique abrir Adobe AIR. Desde el desconocimiento lo digo, también.
71 respuestas
Archivado
1, 2
Volver a Tecnología