Actualizar 980 a 1070

Amd se ha demorado demasiado en lanzar algo que compita e a la 1070 y 1080 de nvidia (y 1080ti tambièn), mucho màs de lo que me toco esperar a las r9 fury y r9 390, por lo que me toco comprar esta 980 ya hace 2 años, pero el problema es que corria todo bien a 1080p, inclusive el titan fall 2 en demencial (que pide 8GB de vram), por lo que parecia que hiba a tener muy buena duraciòn, pero mi monitor 1080p fallò y me compre uno 21:9 2560x1080 con freesync, y a pesar de que no parece mucha resolución pierdo demasiado rendimiento.

Titan fall 2 lo corria a 70+fps en demencia a 1080p pero ahora en 21:9 me llega a dar bajones a 40 fps, en overwatch e corria a 140-144 fps pero ahora va a 110-111, practicamente es una perdida de 30fps en casi todo juego, de hecho me hiba mejor en 1440p, pero parece que el hecho de que tiene que calcular màs objetos y texturas en 21:9 hace que se atragante màs.

Por lo que no se si una 1070 serìa la solución a mi problema o esperar a la futura rx 590 o rx 580.
Tienes la kfa2 gtx1070 por 400€, el cual es posiblemente el mejor ensamblador de nvidia e ironicamente el mas barato.

Es una pasada tanto en rendimiento, sonoridad y sobre todo calidad de los materiales, la carcasa del disipador es metalica, no plastico cutre.

Para 2k es la mejor compra que puedes hacer de lejos, la rx580 sera un refrito de la 480...
tambien estba pensando en la 1070 mini, el rendimiento es el mismo o es peor que la 1070 normal?
Es el mismo rendimiento, dependiendo de si lleva las memorias de serie subidas o no, pero no deja de ser una 1070 con una disipacion peor debido a su reducido tamaño, pero al consumir 150W no lo considero un andicap.
CrazyGenio escribió:tambien estba pensando en la 1070 mini, el rendimiento es el mismo o es peor que la 1070 normal?

Tal vez ligeramente peor, el boost depende de la refrigeración, pero nada especialmente notorio (y siempre lo puedes solventar poniendo el ventilador a todo trapo).

Igualmente, salvo que tengas problemas de espacio en la caja, yo pondría una full size. El calor generado es el mismo, y no depende directamente de cómo esté refrigerada (por si pensabas que la mini era más fresca).

El cambio te debería dar en torno a un 40% de rendimiento más, de media.

Saludos
Otra opción es mirar de segunda zarpa que con la salida de la 1080ti la gente se está volviendo loca y está vendiendo 1070 y 1080 a muy buenos precios.
Para tu monitor con la 1070 vas más que sobrado, lo único que con nvidia no vas a aprovechar el freesync.
si por eso mismo comprè uno freesync queria esperarme hasta que saquen vega, pero ya estuve esperando demasiado estos de amd si que demoran, y hasta junio uff mi 980 ya muere en esta resolución no creí que 21:9 fuera a ahogar tanto a mi 980, la verdad esa no me esperaba, y eso que està con overclock a 1500mhz se supone que es 1080p mismo pero con un pequeño extra de pixeles y un fov màs amplio no esperaba una perdida tan importante de frames en juegos que antes me hiban muy bien a 1080p cerrados.

Creo a que voy por la gaming X, y una de segunda mano a ver con eso de que las malvenden si puedo conseguir una a buen preciò, la verdad no esperaba hacer un upgrade en un buen tiempo.
CrazyGenio escribió:si por eso mismo comprè uno freesync queria esperarme hasta que saquen vega, pero ya estuve esperando demasiado estos de amd si que demoran, y hasta junio uff mi 980 ya muere en esta resolución no creí que 21:9 fuera a ahogar tanto a mi 980, la verdad esa no me esperaba, y eso que està con overclock a 1500mhz se supone que es 1080p mismo pero con un pequeño extra de pixeles y un fov màs amplio no esperaba una perdida tan importante de frames en juegos que antes me hiban muy bien a 1080p cerrados.

Creo a que voy por la gaming X, y una de segunda mano a ver con eso de que las malvenden si puedo conseguir una a buen preciò, la verdad no esperaba hacer un upgrade en un buen tiempo.

Hombre, es un 33% más de píxels, como poco vas a tener una pérdida de esa misma cantidad de FPS (realmente algo más, porque hay más elementos que dibujar en pantalla, probablemente más texturas que cargar, etc.).

Hoy en día, pasar de 1920x1080, sobre todo si eres muy exigente con los bajones, necesita un hardware bastante puntero. Aunque solo sea a lo ancho.

Saludos
@CrazyGenio yo no cambiaría, no por esa gráfica. No vas a notar mucha diferencia.

Espera a VEGA o a por una 1080ti si quieres tener una diferencia más notable.
si quieres que se note el cambio, esperaria a las 3080 para el año que viene, o 1080ti este año si te urge
@ntuan escribió:Tienes la kfa2 gtx1070 por 400€, el cual es posiblemente el mejor ensamblador de nvidia e ironicamente el mas barato.

Es una pasada tanto en rendimiento, sonoridad y sobre todo calidad de los materiales, la carcasa del disipador es metalica, no plastico cutre.

Para 2k es la mejor compra que puedes hacer de lejos, la rx580 sera un refrito de la 480...

¿Y qué tal la garantía de kfa2? ¿Cuántos años dan? ¿Responden bien en caso de fallos o se lavan las manos?
CrazyGenio escribió:si por eso mismo comprè uno freesync queria esperarme hasta que saquen vega, pero ya estuve esperando demasiado estos de amd si que demoran, y hasta junio uff mi 980 ya muere en esta resolución no creí que 21:9 fuera a ahogar tanto a mi 980, la verdad esa no me esperaba, y eso que està con overclock a 1500mhz se supone que es 1080p mismo pero con un pequeño extra de pixeles y un fov màs amplio no esperaba una perdida tan importante de frames en juegos que antes me hiban muy bien a 1080p cerrados.

Creo a que voy por la gaming X, y una de segunda mano a ver con eso de que las malvenden si puedo conseguir una a buen preciò, la verdad no esperaba hacer un upgrade en un buen tiempo.

No sé cómo irás de pasta, pero tampoco me parece tan grave jugar con algún bajón a 40FPS. Se juega más que decentemente.
Desaprovechar un monitor freesync por eso...

A lo mejor te viene bien vender tu monitor y cambiarlo por otro Gsync.Entonces una GTX 1070 puede ser una gran elección.
A mí no me llama nada jugar en esos monitores panorámicos la verdad...
Voy con una GTX 1070 G1 Gaming de Gigabyte y en un monitor QHD va como un tiro. Y eso que mi CPU tiene más de 7 años.
Dovahkiin escribió:
@ntuan escribió:Tienes la kfa2 gtx1070 por 400€, el cual es posiblemente el mejor ensamblador de nvidia e ironicamente el mas barato.

Es una pasada tanto en rendimiento, sonoridad y sobre todo calidad de los materiales, la carcasa del disipador es metalica, no plastico cutre.

Para 2k es la mejor compra que puedes hacer de lejos, la rx580 sera un refrito de la 480...

¿Y qué tal la garantía de kfa2? ¿Cuántos años dan? ¿Responden bien en caso de fallos o se lavan las manos?


Yo lo compre en una tienda la cual tramitara la garantia, no tengo ni idea, el ensamblador es galaxy, que tenia muy buena fama hace unos años en españa. Solo te puedo decir que la calidad de los materiales esta a años luz de otros ensambladores.
hh1 escribió:
CrazyGenio escribió:si por eso mismo comprè uno freesync queria esperarme hasta que saquen vega, pero ya estuve esperando demasiado estos de amd si que demoran, y hasta junio uff mi 980 ya muere en esta resolución no creí que 21:9 fuera a ahogar tanto a mi 980, la verdad esa no me esperaba, y eso que està con overclock a 1500mhz se supone que es 1080p mismo pero con un pequeño extra de pixeles y un fov màs amplio no esperaba una perdida tan importante de frames en juegos que antes me hiban muy bien a 1080p cerrados.

Creo a que voy por la gaming X, y una de segunda mano a ver con eso de que las malvenden si puedo conseguir una a buen preciò, la verdad no esperaba hacer un upgrade en un buen tiempo.

No sé cómo irás de pasta, pero tampoco me parece tan grave jugar con algún bajón a 40FPS. Se juega más que decentemente.
Desaprovechar un monitor freesync por eso...

A lo mejor te viene bien vender tu monitor y cambiarlo por otro Gsync.Entonces una GTX 1070 puede ser una gran elección.
A mí no me llama nada jugar en esos monitores panorámicos la verdad...
Voy con una GTX 1070 G1 Gaming de Gigabyte y en un monitor QHD va como un tiro. Y eso que mi CPU tiene más de 7 años.


por ahora estoy bajando settings para que me corra a 60 estables, yo creo que jugar en ultra me ha hecho gastarme màs de lo que esperaba, el monitor 21:9 que elegi es de 75hz, por lo que el freesync màs es un plus un poco innecesario, mas lo compre por si algun dia me pongo un gpu amd, gsync hay pero son un poco más caros, yo ya aprendì a no gastar demasiado en el pc ni en juegos que al principio me convencieron que esta gtx 980 era gpu 4K y que no debìa gastar los 450 euros que me costò en 1080p, y me convencieron de usarla en monitor 4k (cosa que despues de unos meses ya no daba ni en bajos) y ahora vemos que la reemplaza la 1060, gpu minimo para 1080p, asi que mejor no hago caso a la mayoria en esto de perifericos ya que màs es por gusto, lo ùnico que hago ahora es màs que para pedir recomendaciones de gpu y cpu que es lo que todavia me falta aprender.

Y ya vi la kfa 2, la verdad se ve muy bien, creo que irè a por esa si presenta màs problemas (que creo que es por la vram).
@ntuan escribió:
Dovahkiin escribió:
@ntuan escribió:Tienes la kfa2 gtx1070 por 400€, el cual es posiblemente el mejor ensamblador de nvidia e ironicamente el mas barato.

Es una pasada tanto en rendimiento, sonoridad y sobre todo calidad de los materiales, la carcasa del disipador es metalica, no plastico cutre.

Para 2k es la mejor compra que puedes hacer de lejos, la rx580 sera un refrito de la 480...

¿Y qué tal la garantía de kfa2? ¿Cuántos años dan? ¿Responden bien en caso de fallos o se lavan las manos?


Yo lo compre en una tienda la cual tramitara la garantia, no tengo ni idea, el ensamblador es galaxy, que tenia muy buena fama hace unos años en españa. Solo te puedo decir que la calidad de los materiales esta a años luz de otros ensambladores.

¡Muchas gracias compañero! Tengo en mente comprarme un PC Master Race este verano y ya estoy mirando qué componentes voy a comprar. Había leído que K2FA era muy bueno, pero también MSI y EVGA (una de ellas creo que ofrecía 5 años de garantía). Es importante mirar también el servicio postventa, sobre todo en productos tan caros como puede ser la tarjeta gráfica.
CrazyGenio escribió:
hh1 escribió:
CrazyGenio escribió:si por eso mismo comprè uno freesync queria esperarme hasta que saquen vega, pero ya estuve esperando demasiado estos de amd si que demoran, y hasta junio uff mi 980 ya muere en esta resolución no creí que 21:9 fuera a ahogar tanto a mi 980, la verdad esa no me esperaba, y eso que està con overclock a 1500mhz se supone que es 1080p mismo pero con un pequeño extra de pixeles y un fov màs amplio no esperaba una perdida tan importante de frames en juegos que antes me hiban muy bien a 1080p cerrados.

Creo a que voy por la gaming X, y una de segunda mano a ver con eso de que las malvenden si puedo conseguir una a buen preciò, la verdad no esperaba hacer un upgrade en un buen tiempo.

No sé cómo irás de pasta, pero tampoco me parece tan grave jugar con algún bajón a 40FPS. Se juega más que decentemente.
Desaprovechar un monitor freesync por eso...

A lo mejor te viene bien vender tu monitor y cambiarlo por otro Gsync.Entonces una GTX 1070 puede ser una gran elección.
A mí no me llama nada jugar en esos monitores panorámicos la verdad...
Voy con una GTX 1070 G1 Gaming de Gigabyte y en un monitor QHD va como un tiro. Y eso que mi CPU tiene más de 7 años.


por ahora estoy bajando settings para que me corra a 60 estables, yo creo que jugar en ultra me ha hecho gastarme màs de lo que esperaba, el monitor 21:9 que elegi es de 75hz, por lo que el freesync màs es un plus un poco innecesario, mas lo compre por si algun dia me pongo un gpu amd, gsync hay pero son un poco más caros, yo ya aprendì a no gastar demasiado en el pc ni en juegos que al principio me convencieron que esta gtx 980 era gpu 4K y que no debìa gastar los 450 euros que me costò en 1080p, y me convencieron de usarla en monitor 4k (cosa que despues de unos meses ya no daba ni en bajos) y ahora vemos que la reemplaza la 1060, gpu minimo para 1080p, asi que mejor no hago caso a la mayoria en esto de perifericos ya que màs es por gusto, lo ùnico que hago ahora es màs que para pedir recomendaciones de gpu y cpu que es lo que todavia me falta aprender.

Y ya vi la kfa 2, la verdad se ve muy bien, creo que irè a por esa si presenta màs problemas (que creo que es por la vram).

Es que jugar a 4K es caro. Te compras un monitor caro ,porque son caros a día de hoy, y resulta que con lo que crees que te da, no te da. Ahora busca una gráfica cara, o sea, una GTX 1080. La pones y resulta que ahora tampoco te da 60FPS a 4K en ultra en todos los juegos. Ahora que si a ver con Sli o 1080 TI...
Sumas, y sumas y es un pastizal.

Si se tiene pasta y te da de sobra bien, pero sinceramente, no merece la pena el desembolso pero ni de lejos.
Tal vez en un pantallón del copón de esos de 50" ,pos vale.

A día de hoy es mucho más rentable jugar a QHD o 2K,Ya se juega más que bien y se ve de putísima madre. Te da con una gráfica media-alta y los monitores no se disparan tanto de precio.
Creo que hoy día el equilibrio está ahí, o irse a 1080p y 144hz.

Un monitor bueno QHD no se sube tantísimo como un 4k. Yo me pillé un Acer neuevcito de segunda mano. con a penas uso y los plásticos puestos. panel IPS QHD sin FreeSync ni Gsync ni chorradas y ya costaba nuevo 375€.Lo saqué por 210€. Para mí, compra maestra.Y mira, ni Freesync ,ni Gsync, ni leches, y se ve ESPECTACULAR. No echo de menos nada.
Antes jugaba en la TV de 32" a 1080p y ahora en monitor 25" QHD. Ya no es la resolución, es la calidad de imagen: colores, contrastes...luego el tiempo de respuesta también se nota...Por esos precios lo veo asumible.
También me hice con una GTX 1070 G1 Gaming de Gigabyte de segunda mano. Estaba por 475€ y la saqué por 340€ de segunda mano con 4 meses de uso y factura.Vendí me RX 480 8Gb por 213€. Negocio redondo.

Lo que quiero decir es que vendiendo y comprando, sin irse al 4K, se juega más que de sobra y el precio no se dispara tanto. La diferencia real no lo vale comparado con el precio que pagas. Que si 4K, que si freesync, que si 1080 sli o 1080ti...es que tela ,telita.
Si ganase mucha pasta o me sobrase el dinero, bueno. Pero no creo que sea el caso del 80% de la gente.Aquí hay gente que gana mucha pasta o que no tienen otro hobbie, entonces se pueden permitir esos gastos y les da igual. Aunque la diferencia no sea tanta, ellos se pueden permitir gastar mucho más para ganar algo de detalle o unos míseros FPS.A mí me la sopla. COn QHD a 60FPS ya se va más que sobrado.
Lo primero que debes mirar siempre es tu bolsillo.

Hasta que el 4K no se estandarice más seguirá siendo caro.Yo paso de 4K , más teniendo en cuenta que el QHD o 2K está mucho más asequible y da más que de sobra.
La verdad que hay que tener muy agudizada la vision para notar la diferencia de 60 fps para arriba...
Tiene facil solución, limita los fps a 80, 90 o 100 y listo...no vas a notar absolutamente nada...y vas a ahorrar una pasta...
hh1 escribió:
CrazyGenio escribió:
hh1 escribió:No sé cómo irás de pasta, pero tampoco me parece tan grave jugar con algún bajón a 40FPS. Se juega más que decentemente.
Desaprovechar un monitor freesync por eso...

A lo mejor te viene bien vender tu monitor y cambiarlo por otro Gsync.Entonces una GTX 1070 puede ser una gran elección.
A mí no me llama nada jugar en esos monitores panorámicos la verdad...
Voy con una GTX 1070 G1 Gaming de Gigabyte y en un monitor QHD va como un tiro. Y eso que mi CPU tiene más de 7 años.


por ahora estoy bajando settings para que me corra a 60 estables, yo creo que jugar en ultra me ha hecho gastarme màs de lo que esperaba, el monitor 21:9 que elegi es de 75hz, por lo que el freesync màs es un plus un poco innecesario, mas lo compre por si algun dia me pongo un gpu amd, gsync hay pero son un poco más caros, yo ya aprendì a no gastar demasiado en el pc ni en juegos que al principio me convencieron que esta gtx 980 era gpu 4K y que no debìa gastar los 450 euros que me costò en 1080p, y me convencieron de usarla en monitor 4k (cosa que despues de unos meses ya no daba ni en bajos) y ahora vemos que la reemplaza la 1060, gpu minimo para 1080p, asi que mejor no hago caso a la mayoria en esto de perifericos ya que màs es por gusto, lo ùnico que hago ahora es màs que para pedir recomendaciones de gpu y cpu que es lo que todavia me falta aprender.

Y ya vi la kfa 2, la verdad se ve muy bien, creo que irè a por esa si presenta màs problemas (que creo que es por la vram).

Es que jugar a 4K es caro. Te compras un monitor caro ,porque son caros a día de hoy, y resulta que con lo que crees que te da, no te da. Ahora busca una gráfica cara, o sea, una GTX 1080. La pones y resulta que ahora tampoco te da 60FPS a 4K en ultra en todos los juegos. Ahora que si a ver con Sli o 1080 TI...
Sumas, y sumas y es un pastizal.

Si se tiene pasta y te da de sobra bien, pero sinceramente, no merece la pena el desembolso pero ni de lejos.
Tal vez en un pantallón del copón de esos de 50" ,pos vale.

A día de hoy es mucho más rentable jugar a QHD o 2K,Ya se juega más que bien y se ve de putísima madre. Te da con una gráfica media-alta y los monitores no se disparan tanto de precio.
Creo que hoy día el equilibrio está ahí, o irse a 1080p y 144hz.

Un monitor bueno QHD no se sube tantísimo como un 4k. Yo me pillé un Acer neuevcito de segunda mano. con a penas uso y los plásticos puestos. panel IPS QHD sin FreeSync ni Gsync ni chorradas y ya costaba nuevo 375€.Lo saqué por 210€. Para mí, compra maestra.Y mira, ni Freesync ,ni Gsync, ni leches, y se ve ESPECTACULAR. No echo de menos nada.
Antes jugaba en la TV de 32" a 1080p y ahora en monitor 25" QHD. Ya no es la resolución, es la calidad de imagen: colores, contrastes...luego el tiempo de respuesta también se nota...Por esos precios lo veo asumible.
También me hice con una GTX 1070 G1 Gaming de Gigabyte de segunda mano. Estaba por 475€ y la saqué por 340€ de segunda mano con 4 meses de uso y factura.Vendí me RX 480 8Gb por 213€. Negocio redondo.

Lo que quiero decir es que vendiendo y comprando, sin irse al 4K, se juega más que de sobra y el precio no se dispara tanto. La diferencia real no lo vale comparado con el precio que pagas. Que si 4K, que si freesync, que si 1080 sli o 1080ti...es que tela ,telita.
Si ganase mucha pasta o me sobrase el dinero, bueno. Pero no creo que sea el caso del 80% de la gente.Aquí hay gente que gana mucha pasta o que no tienen otro hobbie, entonces se pueden permitir esos gastos y les da igual. Aunque la diferencia no sea tanta, ellos se pueden permitir gastar mucho más para ganar algo de detalle o unos míseros FPS.A mí me la sopla. COn QHD a 60FPS ya se va más que sobrado.
Lo primero que debes mirar siempre es tu bolsillo.

Hasta que el 4K no se estandarice más seguirá siendo caro.Yo paso de 4K , más teniendo en cuenta que el QHD o 2K está mucho más asequible y da más que de sobra.


muy cierto, yo en esa época me deje influenciar mucho por gente que apenas tenía monitores 4K a 30hz xD, me decían hasta que 4K en low se veía mejor que 1080p en ultra (cosa que no es cierto habrìa que ser ciego para no diferenciar el low de ultra o el juego seá programado para consola y verse bien en bajos-medios), y otros me salgan que con una r9 290 ya mueven sus juegos a 4K y que no debía comprar 1440p 144hz que ni un sli de 980 podìa mover tantos frames. Yo muy convencido compro el monitor 4K y si muy bien al principio la densidad de pixeles ,etc los colores, la nitidez, pero una mala combinación una 980 + 4K, especialmente hoy donde si quiero ultra por la vram ya en 1080p queda justita, y luego compro un monitor 1080p 144hz gsync por capricho y veo que en ese funciona mejr a parte que a pesar de que vaya a 90fps y no use todos los 144hz se nota, pero luego se daña el monitor y aparece una mancha en la mitad, todo lo que gasté se fuè al carajo, creo que me gastè unos 1500 en ese tiempo euros en todo para al final no tener casi nada, ahora que he elegido uno 21:9 de 75hz barato y gusto personal para no dar gusto ni a los del 4K ni a los de los 1080/1440p 144hz, creo que por fin he dado en el clavo algo para mi gusto.

Aunque bueno todavia me falta mucho por aprender en tema de gpu/cpu espero que tambien haga una buena compra en ese aspecto luego, que no quiero que pase como en el caso de mi compra con la 980 +4K hace 2 años.
hh1 escribió:
CrazyGenio escribió:
hh1 escribió:No sé cómo irás de pasta, pero tampoco me parece tan grave jugar con algún bajón a 40FPS. Se juega más que decentemente.
Desaprovechar un monitor freesync por eso...

A lo mejor te viene bien vender tu monitor y cambiarlo por otro Gsync.Entonces una GTX 1070 puede ser una gran elección.
A mí no me llama nada jugar en esos monitores panorámicos la verdad...
Voy con una GTX 1070 G1 Gaming de Gigabyte y en un monitor QHD va como un tiro. Y eso que mi CPU tiene más de 7 años.


por ahora estoy bajando settings para que me corra a 60 estables, yo creo que jugar en ultra me ha hecho gastarme màs de lo que esperaba, el monitor 21:9 que elegi es de 75hz, por lo que el freesync màs es un plus un poco innecesario, mas lo compre por si algun dia me pongo un gpu amd, gsync hay pero son un poco más caros, yo ya aprendì a no gastar demasiado en el pc ni en juegos que al principio me convencieron que esta gtx 980 era gpu 4K y que no debìa gastar los 450 euros que me costò en 1080p, y me convencieron de usarla en monitor 4k (cosa que despues de unos meses ya no daba ni en bajos) y ahora vemos que la reemplaza la 1060, gpu minimo para 1080p, asi que mejor no hago caso a la mayoria en esto de perifericos ya que màs es por gusto, lo ùnico que hago ahora es màs que para pedir recomendaciones de gpu y cpu que es lo que todavia me falta aprender.

Y ya vi la kfa 2, la verdad se ve muy bien, creo que irè a por esa si presenta màs problemas (que creo que es por la vram).

Es que jugar a 4K es caro. Te compras un monitor caro ,porque son caros a día de hoy, y resulta que con lo que crees que te da, no te da. Ahora busca una gráfica cara, o sea, una GTX 1080. La pones y resulta que ahora tampoco te da 60FPS a 4K en ultra en todos los juegos. Ahora que si a ver con Sli o 1080 TI...
Sumas, y sumas y es un pastizal.

Si se tiene pasta y te da de sobra bien, pero sinceramente, no merece la pena el desembolso pero ni de lejos.
Tal vez en un pantallón del copón de esos de 50" ,pos vale.

A día de hoy es mucho más rentable jugar a QHD o 2K,Ya se juega más que bien y se ve de putísima madre. Te da con una gráfica media-alta y los monitores no se disparan tanto de precio.
Creo que hoy día el equilibrio está ahí, o irse a 1080p y 144hz.

Un monitor bueno QHD no se sube tantísimo como un 4k. Yo me pillé un Acer neuevcito de segunda mano. con a penas uso y los plásticos puestos. panel IPS QHD sin FreeSync ni Gsync ni chorradas y ya costaba nuevo 375€.Lo saqué por 210€. Para mí, compra maestra.Y mira, ni Freesync ,ni Gsync, ni leches, y se ve ESPECTACULAR. No echo de menos nada.
Antes jugaba en la TV de 32" a 1080p y ahora en monitor 25" QHD. Ya no es la resolución, es la calidad de imagen: colores, contrastes...luego el tiempo de respuesta también se nota...Por esos precios lo veo asumible.
También me hice con una GTX 1070 G1 Gaming de Gigabyte de segunda mano. Estaba por 475€ y la saqué por 340€ de segunda mano con 4 meses de uso y factura.Vendí me RX 480 8Gb por 213€. Negocio redondo.

Lo que quiero decir es que vendiendo y comprando, sin irse al 4K, se juega más que de sobra y el precio no se dispara tanto. La diferencia real no lo vale comparado con el precio que pagas. Que si 4K, que si freesync, que si 1080 sli o 1080ti...es que tela ,telita.
Si ganase mucha pasta o me sobrase el dinero, bueno. Pero no creo que sea el caso del 80% de la gente.Aquí hay gente que gana mucha pasta o que no tienen otro hobbie, entonces se pueden permitir esos gastos y les da igual. Aunque la diferencia no sea tanta, ellos se pueden permitir gastar mucho más para ganar algo de detalle o unos míseros FPS.A mí me la sopla. COn QHD a 60FPS ya se va más que sobrado.
Lo primero que debes mirar siempre es tu bolsillo.

Hasta que el 4K no se estandarice más seguirá siendo caro.Yo paso de 4K , más teniendo en cuenta que el QHD o 2K está mucho más asequible y da más que de sobra.


Compañero, yo ando en 1080p/60 Hz. en TV de 32", y de momento, "casi" ninguna pega. Aunque aún no me planteo el paso a resoluciones superiores, sí que me ronda por la cabeza el cambio de TV/monitor a medio plazo sin tirar la casa por la ventana, que mi TV cumple, pero es algo cutrona en cuanto a calidad de imagen (colores algo apagados, brillos ídem...).

¿Podrías darme más detalle sobre los 1440p, y si realmente te ha merecido la pena?, ¿subir también los Hz?, ¿subir pulgadas?, ¿en que medida afecta al rendimiento la subida a QHD en juegos comparado con FHD?. Llevo un i7 4790k + GTX 1070 + 16gb y por lo general alcanzo los 60 fps estables. Si respondes, por aquí o por privado, para no manchar el hilo. Me interesa mucho el tema.

Saludos, y gracias.
Joseahfer escribió:@CrazyGenio yo no cambiaría, no por esa gráfica. No vas a notar mucha diferencia.

Espera a VEGA o a por una 1080ti si quieres tener una diferencia más notable.

Estoy totalmente de acuerdo con tu comentario

saludos
19 respuestas