Actualización de CPU

Buenos días.

Hace ya tiempo que el APU A-10 5800k que tenía hasta ahora, y que compré como noob total en el mundo de los ordenadores a medida, se me quedaba pequeño. Primero me compré una GPU, (apenas 6 meses después del apu...) y ahora, que a demás la placa me ha petado, quiero sustituir el CPU.

Mi idea es mantener un buen procesador que me dure algunos cuantos años, mientras que otros componentes, como la GPU, creo que avanzan demasiado rápido como para que sea rentable plantearse comprar una a 5 años vista.

El uso del ordenador, además de para tareas sencillas, será para jugar e incluso grabar y editar. En cuanto a los juegos, le doy a casi todo, desde estrategia (con juegos como el Civ IV, HoI II y otros que tiran infinitamente más de CPU) hasta los Battlefield y, sobre todo el Battlefront 3 y el Star Citizen que tenemos en el horizonte. Esto es lo que más me escama, porque mientras los primeros exigen mucha potencia por nucleo, los otros tienden a abrirse al multinucleo. Y todo ello a la espera de cuán bien acaba funcionando Mantle.

En este sentido, se me antojan diversas posibilidades.

FX 8320/8350: Sus 8 nucleos les hacen duros competidores para los juegos que los usan, pero quedan bastante atrás en los demás, aparte del consumo muy superior y la necesidad de meterles buena refrigeración desde ya. Aparte, ya tienen su tiempo, y si quiero mantenerlos tantos años...

i5 4670k / 4690k Estos dos estarían genial... de no ser precisamente por las capacidades multinúcleo de los nuevos juegos, que quizá acaben por sufrir en su rendimiento. Y comprarse algo bastante más caro que acaba rindiendo menos tampoco tiene demasiado sentido.

i7 4770k / 4790k Por lo que tengo entendido, la capacidad de los i7 para tratar dos hilos por núcleo les acerca suficientemente a un octinúcleo como para andar tranquilo en ese sentido, amen de la inmensa diferencia en capacidades mononúcleo.

Visto así, el i7 sería la mejor opción, pero claro, por el doble de precio. ¿Merece la pena?

Por otro lado, el tratar de aguantarlos bastante tiempo me lleva a plantear la posibilidad de un OC importante en el futuro. En este sentido no he leido cosas demasiado buenas de los 4770, y los 4790 tampoco parecen excesivamente mejores, pero en este terreno ando con el casi absoluto desconocimiento.

Aparte de todo esto, existe una promoción en PCComponentes, que es donde suelo adquirir casi todo, de 45€ de descuento en los i5 e i7 4670k y 4770k si te llevas también una placa (que necesito). Esto sitúa al 4670k casi a la altura del 8350, y, sobre todo, aumenta la brecha entre el 4770 y el 4790 a 75€, bastante más importante que los 30 que tienen sin la promoción.


Ando pues en un lio, no se cual de las 6 posibilidades adquirir.
Creo que lo mas equilibrado sería un i5 4670K/4690K. Un i7 sería lo ideal para mantenerlo mas tiempo, pero claro hay una cierta diferencia de precio. Si lo vas a mantener mucho tiempo, tiraría a por un i7, siempre y cuando no te suponga un gran esfuerzo económico.

A ver que dicen compañeros mas experimentados.

Un saludo.
Buenas, depende un poco de las exigencias y el resultado que quieras obtener, en principio el fx8320/50 si no eres muy exigente puede cumplir perfectamente tus necesidades para gaming, para programación en algunas aplicaciones te puede ir igual de bien que el i5 4670, por ejemplo programas de edicion de video que utilizan los 8 nucleos como sony vegas, a la hora hacer conversion de formatos o de descomprimir con winrar te va ir como un cohete.

Para juegos si no vas a poner una grafica superior en potencia ala gtx760 gtx 770 o r9 280x y tienes pensado aguantar con ese pc 4/5 años puedes hacer un presupuesto amd, si por el contrario tienes en mente ir renovando grafica mas potente dentro de dos años o hacer crossfire o sli mejor presupuesto intel.
GPU tengo una 270x que compré casi cuando salió y la idea es mantener esta hasta finales de 2015/principios de 2016, cuando salga el star citizen, para correrlo a lo bestia. Pero claro, la idea es que el procesador me aguante bastante más, al menos otros dos añitos más. Por eso a mi los i5 me daban un "no se qué", ya que tiene toda la pinta que el multihilo de 8 núcleos va a ir imponiéndose cada vez más... Pero por otro lado he leido muy buenas críticas acerca del i5 para jugar hasta ahora, entonces ando en esa duda. Los i7 imagino que son muy superiores, pero claro, el precio también lo es, prácticamente el doble en el caso del 4790k
DiegoGG90 escribió:GPU tengo una 270x que compré casi cuando salió y la idea es mantener esta hasta finales de 2015/principios de 2016, cuando salga el star citizen, para correrlo a lo bestia. Pero claro, la idea es que el procesador me aguante bastante más, al menos otros dos añitos más. Por eso a mi los i5 me daban un "no se qué", ya que tiene toda la pinta que el multihilo de 8 núcleos va a ir imponiéndose cada vez más... Pero por otro lado he leido muy buenas críticas acerca del i5 para jugar hasta ahora, entonces ando en esa duda. Los i7 imagino que son muy superiores, pero claro, el precio también lo es, prácticamente el doble en el caso del 4790k



Entonces pillate mejor el i7 4770/90 aunque a dia de hoy no hay ninguna diferencia en rendimiento en la inmensa mayoría juegos respecto al i5 4670 ya hay unos pocos juegos multihilo como crysis 3 o battlefield 4 donde el i7 ofrece claramente mayor rendimiento.
apalizadorx escribió:
Para juegos si no vas a poner una grafica superior en potencia ala gtx760 gtx 770 o r9 280x y tienes pensado aguantar con ese pc 4/5 años puedes hacer un presupuesto amd, si por el contrario tienes en mente ir renovando grafica mas potente dentro de dos años o hacer crossfire o sli mejor presupuesto intel.


¿Un FX 8320/50 subido a unos 4.5 Ghz no podrá aguantar las tope de gama de las próximas 2 generaciones? Pregunto, porque yo mas o menos estoy en la misma situación, solamente que en mi caso descarto el i7.

Saludos.
5 respuestas