Actualidad política

Rufian dice que ha fracasado...

.....o quizá no

Pablo Iglesias hace tiempo que decidió que como el no pudo desbancar al PSOE nadie lo va a poder hacer y joder a la izquierda como sea, es el mayor impulsor de VOX en este país...

Al menos hay un objetivo claro para estas elecciones que Podemos se extinga como lo hizo Ciudadanos.

O Dae_soo escribió:Rufian dice que ha fracasado...

.....o quizá no

Que no se olvide del pasado de su partido en el libro.

__________

baronluigi escribió:

Oirausu escribió:Después nos quejamos de los pseudomedios.

___________

Líderes de la UE cargan contra Sánchez por la regularización de inmigrantes: «Algunos son capaces de sustituir a la población para seguir en el Gobierno».
https://www.abc.es/espana/lideres-ue-cargan-sanchez-regularizacion-capaces-sustituir-20261016125241-nt.html

Ya se ha visto lo que es capaz de hacer para llegar al gobierno en 2023. Razón no les falta.

¿Como el PP que quería que todos los GC que estuvieron en los 80 y 90 en euskadi, pudieran votar siempre en las elecciones vascas?

Vaya triplazo acabas de tirar...

Z_Type escribió:

baronluigi escribió:
¿Como el PP que quería que todos los GC que estuvieron en los 80 y 90 en euskadi, pudieran votar siempre en las elecciones vascas?

Tu como español puedes votar donde quieras.... Siempre que estes empadronado, claro.

Es que no querian eso. Querían que por ejemplo un guardia civil que ha estado destinado en euskadi en los 80 o 90 en euskadi, pudiera votar siempre aquí, aún estando empadronado en otro sitio.

Por otra parte, la campaña de desprestigio que se está realizando contra los de Sol, me recuerda a aquella entrevista falsa del 15m que preparó intereconomía en su día.

Sateju escribió:

Oirausu escribió:Después nos quejamos de los pseudomedios.

___________

Líderes de la UE cargan contra Sánchez por la regularización de inmigrantes: «Algunos son capaces de sustituir a la población para seguir en el Gobierno».
https://www.abc.es/espana/lideres-ue-cargan-sanchez-regularizacion-capaces-sustituir-20261016125241-nt.html

Ya se ha visto lo que es capaz de hacer para llegar al gobierno en 2023. Razón no les falta.

Lo de "sustituir" a la población ya chirriaba, cuando he visto el perfil de los tres que lo han dicho, ya me encaja

Tienes razón, no se puede sustituir a la población:
https://amp.ondacero.es/noticias/sociedad/irene-montero-defiende-reemplazo-fachas-gente-china-negra-marrona_2026020269806bc41817b41eb62e1a34.html

Pensaba que era IA pero no Feijoo se ha señalado cuando hablaba de jetas





Hay que reconocer que nos lo vamos a pasar bien los próximos 4 años va a convertir a una anécdota a M.Rajoy

@baronluigi Ni Amancio Ortega ni Inditex tienen ninguna condena ni causa legal con la Hacienda Pública por evadir impuestos.

Lo que sí hizo Inditex en 2025 fue contribuir fiscalmente a las arcas públicas con 500.000.000 euros a través del Impuesto de Sociedades y con 2.591.000.000 euros a través de impuestos indirectos y retenciones, dinero que no aportaría el grupo político entero al que vas a votar en las próximas elecciones ni en 15 vidas.

A parte de impuestos el Grupo Inditex da empleo a 163.000 personas, 51.000 de ellas en España.

Para hablar de Amancio Ortega, Juan Roig o cualquier persona que de empleo a otras habría que lavarse la boca, especialmente en este país que siempre hemos tenido las tasas más altas de desempleo de Europa.

Oirausu escribió:

Sateju escribió:

Oirausu escribió:Después nos quejamos de los pseudomedios.

___________

Líderes de la UE cargan contra Sánchez por la regularización de inmigrantes: «Algunos son capaces de sustituir a la población para seguir en el Gobierno».
https://www.abc.es/espana/lideres-ue-cargan-sanchez-regularizacion-capaces-sustituir-20261016125241-nt.html

Ya se ha visto lo que es capaz de hacer para llegar al gobierno en 2023. Razón no les falta.

Lo de "sustituir" a la población ya chirriaba, cuando he visto el perfil de los tres que lo han dicho, ya me encaja

Tienes razón, no se puede sustituir a la población:
https://amp.ondacero.es/noticias/sociedad/irene-montero-defiende-reemplazo-fachas-gente-china-negra-marrona_2026020269806bc41817b41eb62e1a34.html

Jajaja y me traes una noticia de la montero. Cuando acabas de hacer lo mismo que ella para meterte con la política migratoria de España

Repite conmigo, teorías del reemplazo mal. Lo digas tú, la montero o un señor conservador de la republica checa

ErisMorn escribió:Pensaba que era IA pero no Feijoo se ha señalado cuando hablaba de jetas

Hay que reconocer que nos lo vamos a pasar bien los próximos 4 años va a convertir a una anécdota a M.Rajoy

Hombre los diputados y especialmente los que llevan 30 años chupando de lo público, entran en su definición de jeta

Perséfone escribió:@baronluigi Ni Amancio Ortega ni Inditex tienen ninguna condena ni causa legal con la Hacienda Pública por evadir impuestos.

No es cierto. Mientes

Inditex: el Supremo obliga a Amancio Ortega a pagar 33 millones más en impuestos
https://www.bankinter.com/blog/lo-ultim ... -impuestos

Y eso sin contar que el uso de paraísos fiscales para no pagar en España sin ser ilegal o al menos no haber demostrado su ilegalidad no significa que no sea totalmente amoral.

Que viváis en la Edad Media pensando que tenemos que darle las gracias al patrón por dar trabajo si que es digno de estudio...

baronluigi escribió:
Es que no querian eso. Querían que por ejemplo un guardia civil que ha estado destinado en euskadi en los 80 o 90 en euskadi, pudiera votar siempre aquí, aún estando empadronado en otro sitio.

Siempre quieren apretar más de la cuenta. Pero vamos, al final es la forma de cambiar gobiernos regionales y es lo que está pasando con la inmigracion. Bueno, tampoco quiero pillarme los dedos, se que los ciudadanos de la EU pueden votar en municipales y regionales, siempre que esten empadronados. No en nacionales. Lo que no sé hasta que punto un ciudadano regularizado puede y hasta donde puede votar.

En el caso que hablamos, si se hubiesen quedado, empadronandose, ningun "problema", pero claro, era una situacion dura.

baronluigi escribió:Por otra parte, la campaña de desprestigio que se está realizando contra los de Sol, me recuerda a aquella entrevista falsa del 15m que preparó intereconomía en su día.

Yo creo que se han desprestigiado solos. Los primeros dias, bueno, podia ser mas o menos discutibles el fondo y las formas.

A estas alturas, ha quedado ahi lo que ha quedado. Y si es una minoria la que se comporta asi, pues que la mayoria los echen, porque los estan igualando.

Todo esto desde el sofá de mi casa a 500km

¿Por qué no son transparentes? ¿acaso esconden algo "fraudulento"?

ErisMorn escribió:

Perséfone escribió:@baronluigi Ni Amancio Ortega ni Inditex tienen ninguna condena ni causa legal con la Hacienda Pública por evadir impuestos.

No es cierto. Mientes

Inditex: el Supremo obliga a Amancio Ortega a pagar 33 millones más en impuestos
https://www.bankinter.com/blog/lo-ultim ... -impuestos

Y eso sin contar que el uso de paraísos fiscales para no pagar en España sin ser ilegal o al menos no haber demostrado su ilegalidad no significa que no sea totalmente amoral.

Que viváis en la Edad Media pensando que tenemos que darle las gracias al patrón por dar trabajo si que es digno de estudio...

Léete qué pone lo que traes:

Según recoge El País, los jueces dejan claro que se trata de una cuestión de interpretación de la norma, sin que ello implique un fraude, de modo que no ha habido ocultamiento ni simulación, pero señalan que el fundador y principal accionista de Inditex dejó sin tributar en el impuesto de patrimonio inversiones por las que debería haber pagado a Hacienda 33 millones más.

Luxemburgo no es un paraíso fiscal.

ErisMorn escribió:Pensaba que era IA pero no Feijoo se ha señalado cuando hablaba de jetas

Hay que reconocer que nos lo vamos a pasar bien los próximos 4 años va a convertir a una anécdota a M.Rajoy

Lo que se van a ahorrar en campaña los demás como Freijol siga en modo Rajoy x1000

@Z_Type

No. A la acampada de sol se le desprestigiado desde el minuto uno desde cualquier medio/red/particulares de derechas Solamente por razones ideológicas. Igual que en ese video del 15m

Aparte, el PP quería eso porque daban por h echo que todos los militares y FSCE votarían al PP, ya que en Euskadi se come una mierda.Pero esto no un pucherazo, según parece

Cuando se aliaron con el PSOE en el 2009, lo que hicieron fue quitar navarra del mapa del tiempo, quitar el requisito de euskera para las oposiciones de ertzaina y poner el mensaje del Rey en la ETB. Ya ves tú. Eso no es nacionalismo, parece ser.

PD: Off topic: la dreamcast que me vendiste hace casi 20 años creo que funca todavía, tengo que volver a probarla. Muchas gracias.

ErisMorn escribió:

Perséfone escribió:@baronluigi Ni Amancio Ortega ni Inditex tienen ninguna condena ni causa legal con la Hacienda Pública por evadir impuestos.

No es cierto. Mientes

Inditex: el Supremo obliga a Amancio Ortega a pagar 33 millones más en impuestos
https://www.bankinter.com/blog/lo-ultim ... -impuestos

Y eso sin contar que el uso de paraísos fiscales para no pagar en España sin ser ilegal o al menos no haber demostrado su ilegalidad no significa que no sea totalmente amoral.

Que viváis en la Edad Media pensando que tenemos que darle las gracias al patrón por dar trabajo si que es digno de estudio...

En 2013 el Tribunal Supremo resolvió un litigio relacionado con la liquidación del Impuesto sobre el Patrimonio de los ejercicios 2001 a 2003, obligándole a saldar una liquidación de 33 millones de euros. En dicha resolución, la Justicia determinó que no existió delito ni fraude fiscal penal, sino una discrepancia sobre la aplicación de la normativa tributaria.

Lo dicho, lavaos la boca.

ErisMorn escribió:Pensaba que era IA pero no Feijoo se ha señalado cuando hablaba de jetas

Hay que reconocer que nos lo vamos a pasar bien los próximos 4 años va a convertir a una anécdota a M.Rajoy

La verdad que entre quedarme con alguien que se ha equivocado al hablar y alguien que manda narcos a “eliminar” a jueces… veo mucho mas grave lo primero.

P.S. Presidente!

Mrcolin escribió:

ErisMorn escribió:Pensaba que era IA pero no Feijoo se ha señalado cuando hablaba de jetas

Hay que reconocer que nos lo vamos a pasar bien los próximos 4 años va a convertir a una anécdota a M.Rajoy

La verdad que entre quedarme con alguien que se ha equivocado al hablar y alguien que manda narcos a “eliminar” a jueces… veo mucho mas grave lo primero.

P.S. Presidente!

Para mostrar tu preferencia por Feijoo, hablar de narcos...

Por cierto, ya va perdiendo fuerza, lo de los narcos por encargo, al menos judicialmente. Los periódicos tienen mes y medio para exprimirlo lo que puedan.

Lo pongo asi que es un offtopic como una catedral

baronluigi escribió:

PD: Off topic: la dreamcast que me vendiste hace casi 20 años creo que funca todavía, tengo que volver a probarla. Muchas gracias.

Ostia!!

Ni me acordaba ya! Tuve una epoca de vender mucho. Me alegro!!

Lo de Sol, pues se politizó desde el minuto uno, asi que se reaccionó igual.

La vivienda, las pensiones, la educacion... Son problemas nacionales que no tendrían que verse salpicadas de ideologias. Requieren un pacto común y por el bien común, no por colores. Tiene dificil solución, a menos a corto plazo.


Saludos

Z_Type escribió:Lo pongo asi que es un offtopic como una catedral

baronluigi escribió:

PD: Off topic: la dreamcast que me vendiste hace casi 20 años creo que funca todavía, tengo que volver a probarla. Muchas gracias.

Ostia!!

Ni me acordaba ya! Tuve una epoca de vender mucho. Me alegro!!

Lo de Sol, pues se politizó desde el minuto uno, asi que se reaccionó igual.

La vivienda, las pensiones, la educacion... Son problemas nacionales que no tendrían que verse salpicadas de ideologias. Requieren un pacto común y por el bien común, no por colores. Tiene dificil solución, a menos a corto plazo.


Saludos

Hombre, están salpicadas de ideología desde el minuto 1 en el que una ideología determinada está pasándose la constitución que tanto dicen amar por el forro y realizando negocios con ello. Siendo esta su base, nunca habrá un pacto

Esa ideología es el problema, precisamente. Vamos, que esas ideología son causantes del problema.

¿Como vas pactar el arreglo con el causante del daño?

Mrcolin escribió:La verdad que entre quedarme con alguien que se ha equivocado al hablar y alguien que manda narcos a “eliminar” a jueces… veo mucho mas grave lo primero.

P.S. Presidente!

Quien mando narcos a eliminar jueces? Tienes pruebas deberías correr con ellas a la Policia inmediatamente,

Para narcos hablando de Feijoo estáis

paco_man escribió:

¿Por qué no son transparentes? ¿acaso esconden algo "fraudulento"?

Pues claro que esconden,gente que ya ha fallecido y quieren que voten por ellos.

ErisMorn escribió:

Mrcolin escribió:La verdad que entre quedarme con alguien que se ha equivocado al hablar y alguien que manda narcos a “eliminar” a jueces… veo mucho mas grave lo primero.

P.S. Presidente!

Quien mando narcos a eliminar jueces? Tienes pruebas deberías correr con ellas a la Policia inmediatamente,

Para narcos hablando de Feijoo estáis

En esa época ese "narco" era contrabandista de tabaco. Se volvió narco después.

Sólo es un apunte para que tengas más contexto (por si te interesa):

ErisMorn escribió:

Mrcolin escribió:La verdad que entre quedarme con alguien que se ha equivocado al hablar y alguien que manda narcos a “eliminar” a jueces… veo mucho mas grave lo primero.

P.S. Presidente!

Quien mando narcos a eliminar jueces? Tienes pruebas deberías correr con ellas a la Policia inmediatamente,

Para narcos hablando de Feijoo estáis

¿Este no es el que dijo que el PSOE le ofreció dinero para soltar una bomba sobre Feijóo antes de las elecciones de 2023? ¿Y no es al que la Xunta de Galicia del PSOE le dio ayudas a sus empresas una de ellas vinculadas al narcotrafico que usaba de pantalla?

@ErisMorn @Sateju
Muy bonita la foto, pero hasta donde yo se, sobre Feijoo no hay sospechas de que mandara eliminar a nadie. De vuestro muy amado partido del lider, sip (por no mencionar la busqueda de pasaportes de muertos).

Se os deberia caer la cara de vergüenza defender esto con un “y tu mas”. Pero que podemos esperar… si os vale todo, rebuscar la documentacion de muertos, que vote gente que no sabe ubicar España en un mapa, mandar dar sustitos a jueces porque investigan a una persona que chupa del dinero publico sin saber donde trabaja…

Mrcolin escribió:@ErisMorn @Sateju
Muy bonita la foto, pero hasta donde yo se, sobre Feijoo no hay sospechas de que mandara eliminar a nadie. De vuestro muy amado partido del lider, sip (por no mencionar la busqueda de pasaportes de muertos).

Cuales son esas sospechas de que Sanchez mandó eliminar a alguien? Por favor de nuevo presenta las pruebas en un juzgado.

De lo que si hay pruebas y demostradas es que el PP montó una policía para:

- destruir pruebas
- seguir a su tesorero y a su familia incluso entrando en su casa de forma ilegal
- colocar 40 kilos de cocaina a un eurodiputado de Podemos
- falsear pruebas y comprar jueces para ir contra los independentistas.

Mira que hay cosas de los que tú quieres que gobiernen.

Oirausu escribió:

ErisMorn escribió:

Mrcolin escribió:La verdad que entre quedarme con alguien que se ha equivocado al hablar y alguien que manda narcos a “eliminar” a jueces… veo mucho mas grave lo primero.

P.S. Presidente!

Quien mando narcos a eliminar jueces? Tienes pruebas deberías correr con ellas a la Policia inmediatamente,

Para narcos hablando de Feijoo estáis

¿Este no es el que dijo que el PSOE le ofreció dinero para soltar una bomba sobre Feijóo antes de las elecciones de 2023? ¿Y no es al que la Xunta de Galicia del PSOE le dio ayudas a sus empresas una de ellas vinculadas al narcotrafico que usaba de pantalla?

Imagino que como gallego estarás orgulloso de que un ex presidente de tu comunidad se fuera de vacaciones en reiteradas ocasiones con un narco en pleno apogeo de la droga en Galicia

@Mrcolin eres tú el que ha utilizado la carta de los narcos para mostrar tu preferencia por Feijoo. Era dejarla votando.

Lo del PSOE y mandar matar a una jueza que publican ciertos medios, esta judicializado y se está investigando, de momento hay poca cosa para que eso suene plausible y es lo que actualmente dice el juez, sino estaría imputado hasta el apuntador

Metro y Cercanías de Madrid han entrado en campaña electoral, si es que tenemos lo que nos merecemos

Sateju escribió:

Oirausu escribió:

ErisMorn escribió:
Quien mando narcos a eliminar jueces? Tienes pruebas deberías correr con ellas a la Policia inmediatamente,

Para narcos hablando de Feijoo estáis

¿Este no es el que dijo que el PSOE le ofreció dinero para soltar una bomba sobre Feijóo antes de las elecciones de 2023? ¿Y no es al que la Xunta de Galicia del PSOE le dio ayudas a sus empresas una de ellas vinculadas al narcotrafico que usaba de pantalla?

Imagino que como gallego estarás orgulloso de que un ex presidente de tu comunidad se fuera de vacaciones en reiteradas ocasiones con un narco en pleno apogeo de la droga en Galicia

El apogeo fue en los 80. La foto es de finales de los 90.

Non se lle pon mala cara a fariña de boa calidade porque fai bo pan.

__________

ErisMorn escribió:

Mrcolin escribió:@ErisMorn @Sateju
Muy bonita la foto, pero hasta donde yo se, sobre Feijoo no hay sospechas de que mandara eliminar a nadie. De vuestro muy amado partido del lider, sip (por no mencionar la busqueda de pasaportes de muertos).

Cuales son esas sospechas de que Sanchez mandó eliminar a alguien? Por favor de nuevo presenta las pruebas en un juzgado.

De lo que si hay pruebas y demostradas es que el PP montó una policía para:

- destruir pruebas
- seguir a su tesorero y a su familia incluso entrando en su casa de forma ilegal
- colocar 40 kilos de cocaina a un eurodiputado de Podemos
- falsear pruebas y comprar jueces para ir contra los independentistas.

Mira que hay cosas de los que tú quieres que gobiernen.

Las que contó Cintia Rocho a la UCO:
https://amp.antena3.com/noticias/espana/cintia-rocho-reconoce-uco-que-cloacas-contactaron-ella-eliminar-jueza-biedma_202610156ad0f135cfd4076f0c7c10d7.html

@Oirausu Feijoo era alto cargo de sanidad por aquel entonces.

Imagínate que España estuviera en una crisis de drogas brutal y te ves una foto de la ministra de sanidad yéndose de vacaciones con un narco. La que se lía sería pardisima

Pero aquí te tenemos gallego y lo ves tan normal. Que incluso entiendo que lo quieres de presidente de España como premio

Me extraña que esto aún no se haya compartido en el hilo:

La Audiencia de Madrid estima el recurso de Begoña Gómez y ordena investigar su denuncia contra Vito Quiles por coacciones

Enlace a una de las muchas fuentes de la noticia:
https://amp.elmundo.es/espana/2026/10/16/6ad21491fdddffac738b4582.html

ErisMorn escribió:

Psmaniaco escribió:

baronluigi escribió:@Psmaniaco Ya hay un vídeo de una chica echandole cosas en cara a Juan Roig después de la Dana y miles " españoles de bien" la ponen a parir.

Q Roig por parte de " la españa de bien" se le toma como ejemplo a seguir y cualquier crítica hacia su persona se toma como un ataque por parte de izquierdosos comunistas vagos. Igual que a Amancio Ortega.

PD: Que por cierto, si subieran los impuestos a Zara y a Mercadona, estos mismos españoles de bien se te quejan igualmente.

¿ Te quejas igualmente de las manifas cuando se ve que se hace proselitismo de derechas? ( manifa de transportistas, por ejemplo o ganaderos por ejemplo)?

Ten en cuenta que Amancio Ortega ha pagado de su bolsillo 2 máquinas (no sé si son de resonancia magnética o de radioterapia, de eso no me acuerdo) y lo pusieron a parir, por lo menos esas máquinas están ayudando a tratar a gente para que puedan vivir un poco más de tiempo o puedan curarse, pero los izquierda radicales lo pusieron a bajar de un burro y cosas peores sin tener ni puta idea.
Un saludo.

Que la realidad no tape la ficción....

Por qué la máquina contra el cáncer donada por Amancio Ortega solo se ha usado con 14 pacientes

Se trata de un uso muy inferior respecto a otros hospitales del mundo
Tiene un coste de nueve millones de euros, lo que la convierte en inaccesible para muchos hospitales
La razón esgrimida por el Hospital La Paz de Madrid es que necesita profesionales muy cualificados para poder ser manipulada

https://www.telecinco.es/noticias/salud ... 57771.html

El problema es que la sanidad publica no debe basarse en donaciones, lo que debe hacer Amancio Ortega es pagar todos sus impuestos en regla y no desviar el dinero a paraisos fiscales con ese dinero se pueden comprar esas máquinas y contratar al personal para usarlo y que no sea solo pura publicidad para que gente como tú la use para destacar la enorme figura de Amancio Ortega...

Amancio Ortega posee dos compañías en el paraíso fiscal de Luxemburgo con casi 1.300 millones de euros en activos
https://spanishrevolution.net/amancio-o ... uxemburgo/


Zara no es una marca española: el entramado fiscal de Amancio Ortega
https://www.elsaltodiario.com/inditex/z ... ado-fiscal

Ese es el problema que vosotros quereis que volvamos a la Edad Media donde el señor feudal regalaba pan a los subditos y por ello le amaban y le querian, la "izquierda radical" lo unico que le exige a los poderosos es que paguen sus impuestos en España, no quiere donaciones.

Por lo menos se usa para salvar vidas o para tratar de remitir el cáncer, eso es más importante que de quien venga o haya pagado la máquina.

@baronluigi la polarización yo diría que es la mayor amenaza que tenemos en este país, ¿Por qué ese odio por la bandera de España y por querer ser español? Se supone que esa bandera representa la unión de todos los pueblos de España, que aun teniendo sus diferencias, costumbres e idiomas han de estar unidos y hermanados por qué la unión hace la fuerza y cuando hay problemas o no podemos salir del atolladero, unidos si que se puede.
Un compañero carpintero que es de Paraguay me preguntó una vez que por qué los españoles nos llevábamos tal mal y por qué renegabamos de nuestra propia bandera, vamos tuve que explicar con pelos y señales y se quedaba flipando, en EEUU son 50 estados, cada uno con sus costumbres, leyes, idiomas y todo tipo de cosas mezcladas, pero hay una cosa de la que ningún estadounidense reniega jamás o por lo menos la inmensa mayoría de ellos, y es de su bandera por qué indica su identidad y su unión a pesar de las diferencias que hay entre todos ellos, aquí estamos haciendo justo lo contrario y así estamos y vamos a peor sino arreglamos esto.
Un saludo.

Papitxulo escribió:Me extraña que esto aún no se haya compartido en el hilo:

La Audiencia de Madrid estima el recurso de Begoña Gómez y ordena investigar su denuncia contra Vito Quiles por coacciones

Enlace a una de las muchas fuentes de la noticia:
https://amp.elmundo.es/espana/2026/10/16/6ad21491fdddffac738b4582.html

Lo curioso de esto, es que hay una contra denuncia de Vito quiles contra Begoña Gómez por denuncia falsa por esto mismo, que un juez ha admitido a trámite y a imputado a Begoña. No entiendo cómo pueden coexistir dos causas así abiertas

No sabía yo que Montse y cía le perdonaron casi 300.000 de deudas con el ayuntamiento de Lleida a su novio...el mismo que teniendo 30 pisos de los que ha desalojado a inquilinos no es un fondo buitre.... si es que la que mas habla es la que más tiene que callar.