Actualidad política

Encuesta
¿A quién vas a votar en las próximas generales del 29N?
12%
37
12%
35
29%
88
4%
12
2%
7
2%
5
1%
4
5%
15
1%
3
2%
5
 0%
1
 0%
1
3%
8
4%
12
2%
6
 0%
0
 0%
0
 0%
0
7%
21
1%
3
 0%
0
 0%
0
 0%
0
 0%
0
 0%
0
1%
2
7%
22
5%
16
Hay 303 votos.
Cj_Charlie escribió:
Ritcher escribió:"Voy a entrar en EOL a ver qué piensan votar"

VOX ganando con el 29% de votos.

[facepalm] [facepalm] [facepalm]

Por lo que sea, y con el hartazgo que tiene el español medio con lo ocurrido en los últimos 8 años, te sorprende que la votación del hilo la vaya ganando VOX con el 29% de los votos... Pero de que un partido con tácticas "mafiosas", que se parece más a una secta, que desgobierna y destroza el país con la corrupción por bandera, tenga el 11% con 33 votos (y por ahora)... No dices nada. Curioso. [qmparto]

PD: Como siempre, también me descojono de "el que vive aquí", y recurre a "Lo País", para contar que el FMI o la UE "dicen" que España crecerá como economía este año o el año que viene. Qué guay, lo noto de cojones cuando voy a hacer la compra o "intento" llegar a final de mes. Va a ser que a la clase media-baja eso no nos afecta. Que crezca el IBEX, las empresas, y los ricos en general ME LA SUDA. ¿Qué es lo que no entendéis los sectarios?


¿Hablas del PP?

Aquí te dejo la lista

https://casos-aislados.com/organizacion/pp

Que ojo, el PSOE tampoco se libra

https://casos-aislados.com/organizacion/psoe

Y VOX también va cogiendo forma..

https://casos-aislados.com/organizacion/vox

¿Llamás sectarios a otros y solo haces proselitismo de derechas? Al final solo sabeís sacar la banderita.
Yoshi82 escribió:
edammamme escribió:El FMI asegura que la economía de España crecerá más que la de EEUU y el triple que Francia e Italia tras revisar al alza su PIB

El Fondo Monetario Internacional (FMI) ha elevado cuatro décimas, hasta el 2,5%, el crecimiento previsto para la economía española en 2026, más del doble del proyectado para la Eurozona, a la que ha subido dos décimas el crecimiento estimado para este año, hasta el 1,1%. España también crecerá más que EEUU, concretamente dos décimas más, puesto que el FMI estima que la mayor economía del mundo aumentará su PIB en un 2,3%. Además, España crecerá el triple que Francia o Italia, donde el PIB no llegará a avanzar ni un 1% en 2026.

https://www.eleconomista.es/economia/no ... u-pib.html

Si se habia puesto ya esta noticia, lo siento, no sigo mucho este hilo

El problema real es hacer que eso se refleje en la economía del ciudadano, cosa que no pasa.



Quizás porque los margenes empresariales están record histórico, que es quien está absorbiendo el crecimiento

https://www.europapress.es/economia/mac ... 31824.html

Luego se propone bajar media hora al dia porque la productividad está en índices altos y la patronal a llorar, subir el salario 50 o 100€. La patronal a llorar.

No tienen vergüenza, y los que vienen, les van a poner la alfombra a estos abusos
is2ms escribió:
edammamme escribió:El FMI asegura que la economía de España crecerá más que la de EEUU y el triple que Francia e Italia tras revisar al alza su PIB

El Fondo Monetario Internacional (FMI) ha elevado cuatro décimas, hasta el 2,5%, el crecimiento previsto para la economía española en 2026, más del doble del proyectado para la Eurozona, a la que ha subido dos décimas el crecimiento estimado para este año, hasta el 1,1%. España también crecerá más que EEUU, concretamente dos décimas más, puesto que el FMI estima que la mayor economía del mundo aumentará su PIB en un 2,3%. Además, España crecerá el triple que Francia o Italia, donde el PIB no llegará a avanzar ni un 1% en 2026.

https://www.eleconomista.es/economia/no ... u-pib.html

Si se habia puesto ya esta noticia, lo siento, no sigo mucho este hilo

Y el salario moda es el SMI...

No será que se está aumentando el PIB a base de incrementar la población con gente (aún más) pobre lo cual ha precarizado TODOS los servicios públicos y desplomado los salarios?

Hablas como si fuera malo que creciera el PIB porque aumente la población. Eso signfica que los inmigrantes que vienen lo hacen para trabajar, producir, pagar impuestos y sostener nuestros servicios públicos.

Ya lo del desplome de los salarios pues cosecha tuya, ya que muchos de los convenios establecen unas subidas en torno al 3% anual.
@paco_man no, lo que digo es que los bulos, cuánto menos, mejor.

El PP azul y el PP rojo son la misma escoria.
Sateju escribió:
Yoshi82 escribió:
edammamme escribió:El FMI asegura que la economía de España crecerá más que la de EEUU y el triple que Francia e Italia tras revisar al alza su PIB

El Fondo Monetario Internacional (FMI) ha elevado cuatro décimas, hasta el 2,5%, el crecimiento previsto para la economía española en 2026, más del doble del proyectado para la Eurozona, a la que ha subido dos décimas el crecimiento estimado para este año, hasta el 1,1%. España también crecerá más que EEUU, concretamente dos décimas más, puesto que el FMI estima que la mayor economía del mundo aumentará su PIB en un 2,3%. Además, España crecerá el triple que Francia o Italia, donde el PIB no llegará a avanzar ni un 1% en 2026.

https://www.eleconomista.es/economia/no ... u-pib.html

Si se habia puesto ya esta noticia, lo siento, no sigo mucho este hilo

El problema real es hacer que eso se refleje en la economía del ciudadano, cosa que no pasa.



Quizás porque los margenes empresariales están record histórico, que es quien está absorbiendo el crecimiento

https://www.europapress.es/economia/mac ... 31824.html

Luego se propone bajar media hora al dia porque la productividad está en índices altos y la patronal a llorar, subir el salario 50 o 100€. La patronal a llorar.

No tienen vergüenza, y los que vienen, les van a poner la alfombra a estos abusos



https://www.eldiario.es/economia/feijoo ... 49301.html

Feijóo ya ha dicho claramente: Va a permitir que las mutuas den altas.

Más de un obrero de derechas inflado a analgésicos va a ser obligado a currar aunque se esté muriendo.
Enfrentamiento entre Frente Amplio y Podemos por los sillones y por ver quien manda?

No eran estos los que decían que lo importante era el programa y no los sillones?

pues va ser que no, la enésima hipocresía , ahora ya son casta.
Que dice Rufián, el adalid de la ultraizquierda. Que le hagan caso que sabe mucho.
ZACKO escribió:Enfrentamiento entre Frente Amplio y Podemos por los sillones y por ver quien manda?

No eran estos los que decían que lo importante era el programa y no los sillones?

pues va ser que no, la enésima hipocresía , ahora ya son casta.


A ver, Podemos son la viva imagen del chico del episodio de Black Mirror de 15 millones de crédito. Surgieron con el 15M con un discurso tope conmovedor, peeeeeeeeeero vieron que les caía dinero y se dieron cuenta de que mejor sacar pasta del discurso pero vivir de puta madre, que realmente luchar por cambiar algo, así que ahí están, con sus votantes poniéndose banderitas revolucionarias a modo de DLC pero realmente caminando la misma senda que el resto: darles un sillón y un sueldo Nescafé XD
jilk666 no podrá escribir en este subforo hasta dentro de 24 horas
baronluigi escribió:
Cj_Charlie escribió:
Ritcher escribió:"Voy a entrar en EOL a ver qué piensan votar"

VOX ganando con el 29% de votos.

[facepalm] [facepalm] [facepalm]

Por lo que sea, y con el hartazgo que tiene el español medio con lo ocurrido en los últimos 8 años, te sorprende que la votación del hilo la vaya ganando VOX con el 29% de los votos... Pero de que un partido con tácticas "mafiosas", que se parece más a una secta, que desgobierna y destroza el país con la corrupción por bandera, tenga el 11% con 33 votos (y por ahora)... No dices nada. Curioso. [qmparto]

PD: Como siempre, también me descojono de "el que vive aquí", y recurre a "Lo País", para contar que el FMI o la UE "dicen" que España crecerá como economía este año o el año que viene. Qué guay, lo noto de cojones cuando voy a hacer la compra o "intento" llegar a final de mes. Va a ser que a la clase media-baja eso no nos afecta. Que crezca el IBEX, las empresas, y los ricos en general ME LA SUDA. ¿Qué es lo que no entendéis los sectarios?


¿Hablas del PP?

Aquí te dejo la lista

https://casos-aislados.com/organizacion/pp

Que ojo, el PSOE tampoco se libra

https://casos-aislados.com/organizacion/psoe

Y VOX también va cogiendo forma..

https://casos-aislados.com/organizacion/vox

¿Llamás sectarios a otros y solo haces proselitismo de derechas? Al final solo sabeís sacar la banderita.

Pero a los votantes del PP no les importaba tanto la corrupción? vaya destrozo
edammamme escribió:
is2ms escribió:
edammamme escribió:El FMI asegura que la economía de España crecerá más que la de EEUU y el triple que Francia e Italia tras revisar al alza su PIB

El Fondo Monetario Internacional (FMI) ha elevado cuatro décimas, hasta el 2,5%, el crecimiento previsto para la economía española en 2026, más del doble del proyectado para la Eurozona, a la que ha subido dos décimas el crecimiento estimado para este año, hasta el 1,1%. España también crecerá más que EEUU, concretamente dos décimas más, puesto que el FMI estima que la mayor economía del mundo aumentará su PIB en un 2,3%. Además, España crecerá el triple que Francia o Italia, donde el PIB no llegará a avanzar ni un 1% en 2026.

https://www.eleconomista.es/economia/no ... u-pib.html

Si se habia puesto ya esta noticia, lo siento, no sigo mucho este hilo

Y el salario moda es el SMI...

No será que se está aumentando el PIB a base de incrementar la población con gente (aún más) pobre lo cual ha precarizado TODOS los servicios públicos y desplomado los salarios?

Hablas como si fuera malo que creciera el PIB porque aumente la población. Eso signfica que los inmigrantes que vienen lo hacen para trabajar, producir, pagar impuestos y sostener nuestros servicios públicos.

Ya lo del desplome de los salarios pues cosecha tuya, ya que muchos de los convenios establecen unas subidas en torno al 3% anual.

y qué más da si la inflación sube un 6%?

1º.- España lleva 30 años con el poder adquisitivo de los salarios estancado. Descontando inflación cobramos lo mismo que en los años 90. En el mismo espacio de tiempo la media de la OCDE ha aumentado los salarios un 20%.

2º.- Aumentar el PIB abriendo la puerta lo puede hacer, literalmente, cualquier país de Europa. Adivina por qué ninguno lo hace... te doy como pista escasez de vivienda y la degradación de los servicios públicos. Y si lo haces, por lo menos planifícalo de alguna manera.

Hay que aumentar la productividad industrializando el país, pero claro, para eso hay que reducir la presión fiscal y atraer al industrial, se necesita un espectro político moderado, etc...

baronluigi escribió:
Cj_Charlie escribió:
Ritcher escribió:"Voy a entrar en EOL a ver qué piensan votar"

VOX ganando con el 29% de votos.

[facepalm] [facepalm] [facepalm]

Por lo que sea, y con el hartazgo que tiene el español medio con lo ocurrido en los últimos 8 años, te sorprende que la votación del hilo la vaya ganando VOX con el 29% de los votos... Pero de que un partido con tácticas "mafiosas", que se parece más a una secta, que desgobierna y destroza el país con la corrupción por bandera, tenga el 11% con 33 votos (y por ahora)... No dices nada. Curioso. [qmparto]

PD: Como siempre, también me descojono de "el que vive aquí", y recurre a "Lo País", para contar que el FMI o la UE "dicen" que España crecerá como economía este año o el año que viene. Qué guay, lo noto de cojones cuando voy a hacer la compra o "intento" llegar a final de mes. Va a ser que a la clase media-baja eso no nos afecta. Que crezca el IBEX, las empresas, y los ricos en general ME LA SUDA. ¿Qué es lo que no entendéis los sectarios?


¿Hablas del PP?

Aquí te dejo la lista

https://casos-aislados.com/organizacion/pp

Que ojo, el PSOE tampoco se libra

https://casos-aislados.com/organizacion/psoe

Y VOX también va cogiendo forma..

https://casos-aislados.com/organizacion/vox

¿Llamás sectarios a otros y solo haces proselitismo de derechas? Al final solo sabeís sacar la banderita.


Ni se me ocurriría reportarte, pero en principio no está permitido postear "información" que no sea de algún periódico o político.

Ya sabes que esa web no es de nadie, es completamente opaca, son numerines en formato blog que atufa a máquina del fango podemita que flipas... deberíamos de tener un poco más de seriedad.
is2ms escribió:2º.- Aumentar el PIB abriendo la puerta lo puede hacer, literalmente, cualquier país de Europa. Adivina por qué ninguno lo hace... te doy como pista escasez de vivienda y la degradación de los servicios públicos. Y si lo haces, por lo menos planifícalo de alguna manera.


....qué ningún país europeo lo hace?
is2ms escribió:
edammamme escribió:
is2ms escribió:Y el salario moda es el SMI...

No será que se está aumentando el PIB a base de incrementar la población con gente (aún más) pobre lo cual ha precarizado TODOS los servicios públicos y desplomado los salarios?

Hablas como si fuera malo que creciera el PIB porque aumente la población. Eso signfica que los inmigrantes que vienen lo hacen para trabajar, producir, pagar impuestos y sostener nuestros servicios públicos.

Ya lo del desplome de los salarios pues cosecha tuya, ya que muchos de los convenios establecen unas subidas en torno al 3% anual.

y qué más da si la inflación sube un 6%?

1º.- España lleva 30 años con el poder adquisitivo de los salarios estancado. Descontando inflación cobramos lo mismo que en los años 90. En el mismo espacio de tiempo la media de la OCDE ha aumentado los salarios un 20%.

2º.- Aumentar el PIB abriendo la puerta lo puede hacer, literalmente, cualquier país de Europa. Adivina por qué ninguno lo hace... te doy como pista escasez de vivienda y la degradación de los servicios públicos. Y si lo haces, por lo menos planifícalo de alguna manera.

Hay que aumentar la productividad industrializando el país, pero claro, para eso hay que reducir la presión fiscal y atraer al industrial, se necesita un espectro político moderado, etc...

baronluigi escribió:
Cj_Charlie escribió:Por lo que sea, y con el hartazgo que tiene el español medio con lo ocurrido en los últimos 8 años, te sorprende que la votación del hilo la vaya ganando VOX con el 29% de los votos... Pero de que un partido con tácticas "mafiosas", que se parece más a una secta, que desgobierna y destroza el país con la corrupción por bandera, tenga el 11% con 33 votos (y por ahora)... No dices nada. Curioso. [qmparto]

PD: Como siempre, también me descojono de "el que vive aquí", y recurre a "Lo País", para contar que el FMI o la UE "dicen" que España crecerá como economía este año o el año que viene. Qué guay, lo noto de cojones cuando voy a hacer la compra o "intento" llegar a final de mes. Va a ser que a la clase media-baja eso no nos afecta. Que crezca el IBEX, las empresas, y los ricos en general ME LA SUDA. ¿Qué es lo que no entendéis los sectarios?


¿Hablas del PP?

Aquí te dejo la lista

https://casos-aislados.com/organizacion/pp

Que ojo, el PSOE tampoco se libra

https://casos-aislados.com/organizacion/psoe

Y VOX también va cogiendo forma..

https://casos-aislados.com/organizacion/vox

¿Llamás sectarios a otros y solo haces proselitismo de derechas? Al final solo sabeís sacar la banderita.


Ni se me ocurriría reportarte, pero en principio no está permitido postear "información" que no sea de algún periódico o político.

Ya sabes que esa web no es de nadie, es completamente opaca, son numerines en formato blog que atufa a máquina del fango podemita que flipas... deberíamos de tener un poco más de seriedad.

Como que la población de otros paises no crece. Realmente los paises que no lo hacen son los que estan teniendo un grave problema, con un estancamiento de sus economias y un envejecimiento de su población

https://www.cso.ie/en/releasesandpublic ... 3/society/

Respecto a la sanidad, la realidad es que a lo largo de los años, los presupuestos han sido mayores y han crecido en base al PIB. Otro tema es que se gestione como el culo.

Año Presupuesto €/habitante
2020 83.634 M€ 1.766 €
2021 87.936 M€ 1.857 €
2022 91.958 M€ 1.925 €
2023 97.632 M€ 2.020 €
2024 101.739 M€ 2.084 €

Respecto a los salarios por debaje de la inflación, estoy de acuerdo contigo, es una vergüenza que siempre se negocien las subidas por debajo de la subida del IPC mientras ahi tenemos al presidente de la patronal que cobra 400.000€ al año para poner palos en las ruedas a los trabajadores.
jilk666 escribió:
baronluigi escribió:
¿Hablas del PP?

Aquí te dejo la lista

https://casos-aislados.com/organizacion/pp

Que ojo, el PSOE tampoco se libra

https://casos-aislados.com/organizacion/psoe

Y VOX también va cogiendo forma..

https://casos-aislados.com/organizacion/vox

¿Llamás sectarios a otros y solo haces proselitismo de derechas? Al final solo sabeís sacar la banderita.

Pero a los votantes del PP no les importaba tanto la corrupción? vaya destrozo


Y hablan de los chiringos de Pedro Sanchez (que lo veo legítimo), pero luego parece que los el PP están justificados.
Editado por Thonolan. Razón: Todas las noticias tienen que ir con fuente, nos da igual la fuente que pongas pero las redes sociales no cuentan como fuente.
baronluigi escribió:Y hablan de los chiringos de Pedro Sanchez (que lo veo legítimo), pero luego parece que los el PP están justificados.

https://www.losgenoveses.net/Feijoo/feijoofamiglia.htm

is2ms escribió:Ni se me ocurriría reportarte, pero en principio no está permitido postear "información" que no sea de algún periódico o político.

Ya sabes que esa web no es de nadie, es completamente opaca, son numerines en formato blog que atufa a máquina del fango podemita que flipas... deberíamos de tener un poco más de seriedad.
Es un no parar. No da uno a basto. [qmparto]

La nueva portavoz del PSOE condonó una deuda a la empresa de su pareja durante su etapa en el Ayuntamiento de Lérida


https://gaceta.es/espana/la-nueva-porta ... 0709-1045/

Ya sabemos de dónde saca el dinero para sus lujos.

Polémica con Montse Mínguez, portavoz del PSOE, por su lujoso abrigo de 1.500 euros que ha incendiado las redes

https://www.vozpopuli.com/dolcevita/pol ... redes.html
paco_man escribió:Es un no parar. No da uno a basto. [qmparto]

La nueva portavoz del PSOE condonó una deuda a la empresa de su pareja durante su etapa en el Ayuntamiento de Lérida


https://gaceta.es/espana/la-nueva-porta ... 0709-1045/

Ya sabemos de dónde saca el dinero para sus lujos.

Polémica con Montse Mínguez, portavoz del PSOE, por su lujoso abrigo de 1.500 euros que ha incendiado las redes

https://www.vozpopuli.com/dolcevita/pol ... redes.html


Lo del abrigo es lo de menos, no es relevante. Lo que si es relevante es el negocio familiar que tiene con los pisos. Esta mañana he visto en directo la entrevista en la que le han sacado el tema y es que es indignante. Pedro Sánchez y el PSOE vendiéndose y haciendo campaña como los salvadores de la vivienda y la portavoz del partido haciendo negocio y lucrándose...es tremendo.

No le ha gustado que se lo sacarán, se ha puesto muy digna y tirante. Tal vez pensaba que estaba en TVE.
baronluigi escribió:
Sateju escribió:
Yoshi82 escribió:El problema real es hacer que eso se refleje en la economía del ciudadano, cosa que no pasa.



Quizás porque los margenes empresariales están record histórico, que es quien está absorbiendo el crecimiento

https://www.europapress.es/economia/mac ... 31824.html

Luego se propone bajar media hora al dia porque la productividad está en índices altos y la patronal a llorar, subir el salario 50 o 100€. La patronal a llorar.

No tienen vergüenza, y los que vienen, les van a poner la alfombra a estos abusos



https://www.eldiario.es/economia/feijoo ... 49301.html

Feijóo ya ha dicho claramente: Va a permitir que las mutuas den altas.

Más de un obrero de derechas inflado a analgésicos va a ser obligado a currar aunque se esté muriendo.

Yo tengo dolores por todos los sitios y sigo currando [+risas] [carcajad] [qmparto]
Un saludo.


Seremos un 7% más pobres todos (los que cobren la subida serán exactamente igual de pobres que sin ese 7%). Gracias sindicatos del PSOE. :)

Y digo yo, ¿por qué no lo suben un 700% directamente? sin rodeos y a ver qué pasa.
Obreros quejándose de que le suban los sueldos. El lavado cerebral de los medios ha funcionado correctamente, todo en orden. A por lo siguiente: el sistema de pensiones no es sostenible.
DonutsNeverDie escribió:Obreros quejándose de que le suban los sueldos. El lavado cerebral de los medios ha funcionado correctamente, todo en orden. A por lo siguiente: el sistema de pensiones es insostenible.


E inmediatamente después... Sacrificio.

Esta película ya la hemos vivido antes.
edammamme escribió:El FMI asegura que la economía de España crecerá más que la de EEUU y el triple que Francia e Italia tras revisar al alza su PIB

El Fondo Monetario Internacional (FMI) ha elevado cuatro décimas, hasta el 2,5%, el crecimiento previsto para la economía española en 2026, más del doble del proyectado para la Eurozona, a la que ha subido dos décimas el crecimiento estimado para este año, hasta el 1,1%. España también crecerá más que EEUU, concretamente dos décimas más, puesto que el FMI estima que la mayor economía del mundo aumentará su PIB en un 2,3%. Además, España crecerá el triple que Francia o Italia, donde el PIB no llegará a avanzar ni un 1% en 2026.

https://www.eleconomista.es/economia/no ... u-pib.html

Si se habia puesto ya esta noticia, lo siento, no sigo mucho este hilo

¿Y qué opina la pitonisa Lola?

Las previsiones económicas fallan siempre, como recoge la Diana de ESADE.

https://www.esade.edu/es/news-events/me ... -economica

DonutsNeverDie escribió:Obreros quejándose de que le suban los sueldos. El lavado cerebral de los medios ha funcionado correctamente, todo en orden. A por lo siguiente: el sistema de pensiones no es sostenible.

Como que subir el mínimo de contratación te sube el sueldo. Y el sistema de pensiones no es sostenible, lleva con déficit desde el ultimo año de Zapatero, es decir que todos los años desde entonces tuvo que pedirse prestado para poder pagar pensiones, pensiones que además han crecido en cantidad y tamaño, y que aún han de crecer más. Y obviamente el dinero que tomaste prestado hay que devolverlo también.

El lavado cerebral persiste, pero no en quien tú crees.
edammamme escribió:
is2ms escribió:
edammamme escribió:Hablas como si fuera malo que creciera el PIB porque aumente la población. Eso signfica que los inmigrantes que vienen lo hacen para trabajar, producir, pagar impuestos y sostener nuestros servicios públicos.

Ya lo del desplome de los salarios pues cosecha tuya, ya que muchos de los convenios establecen unas subidas en torno al 3% anual.

y qué más da si la inflación sube un 6%?

1º.- España lleva 30 años con el poder adquisitivo de los salarios estancado. Descontando inflación cobramos lo mismo que en los años 90. En el mismo espacio de tiempo la media de la OCDE ha aumentado los salarios un 20%.

2º.- Aumentar el PIB abriendo la puerta lo puede hacer, literalmente, cualquier país de Europa. Adivina por qué ninguno lo hace... te doy como pista escasez de vivienda y la degradación de los servicios públicos. Y si lo haces, por lo menos planifícalo de alguna manera.

Hay que aumentar la productividad industrializando el país, pero claro, para eso hay que reducir la presión fiscal y atraer al industrial, se necesita un espectro político moderado, etc...

baronluigi escribió:
¿Hablas del PP?

Aquí te dejo la lista

https://casos-aislados.com/organizacion/pp

Que ojo, el PSOE tampoco se libra

https://casos-aislados.com/organizacion/psoe

Y VOX también va cogiendo forma..

https://casos-aislados.com/organizacion/vox

¿Llamás sectarios a otros y solo haces proselitismo de derechas? Al final solo sabeís sacar la banderita.


Ni se me ocurriría reportarte, pero en principio no está permitido postear "información" que no sea de algún periódico o político.

Ya sabes que esa web no es de nadie, es completamente opaca, son numerines en formato blog que atufa a máquina del fango podemita que flipas... deberíamos de tener un poco más de seriedad.

Como que la población de otros paises no crece. Realmente los paises que no lo hacen son los que estan teniendo un grave problema, con un estancamiento de sus economias y un envejecimiento de su población

https://www.cso.ie/en/releasesandpublic ... 3/society/

Respecto a la sanidad, la realidad es que a lo largo de los años, los presupuestos han sido mayores y han crecido en base al PIB. Otro tema es que se gestione como el culo.

Año Presupuesto €/habitante
2020 83.634 M€ 1.766 €
2021 87.936 M€ 1.857 €
2022 91.958 M€ 1.925 €
2023 97.632 M€ 2.020 €
2024 101.739 M€ 2.084 €

Respecto a los salarios por debaje de la inflación, estoy de acuerdo contigo, es una vergüenza que siempre se negocien las subidas por debajo de la subida del IPC mientras ahi tenemos al presidente de la patronal que cobra 400.000€ al año para poner palos en las ruedas a los trabajadores.



No. Todos los países que han abierto sus puertas de par en par están teniendo serios problemas, económicos también. Mira Francia o Alemania, el primero al borde de la quiebra y el segundo bien jodido... y encima con efecto rebote porque la ciudadanía, al ver el engaño, se pasa de la ultraizquierda a la ultraderecha.

Y el problema no es la inmigración en sí mismo, el problema es la falta de planificación para absorberla. Acaban en guetos formando bolsas de pobreza y luego de delincuencia y estresando los servicios sociales. Puedes meter toda la inmigración del mundo, yo no tengo problema con eso, pero de manera gradual, organizada, y escalando los servicios públicos. Pero claro, para eso haría falta un consenso y tener un plan que abarque décadas, imposible para nuestra clase política.

Con respecto a la sanidad, se han metido cerca de 4 millones de personas en 8 años en este país. Dime cuantos ambulatorios nuevos han abierto en tu barrio o en tu ciudad en este tiempo. Dime para cuándo te daban cita para el médico hace 10 años vs ahora.

Thalandor escribió:
is2ms escribió:2º.- Aumentar el PIB abriendo la puerta lo puede hacer, literalmente, cualquier país de Europa. Adivina por qué ninguno lo hace... te doy como pista escasez de vivienda y la degradación de los servicios públicos. Y si lo haces, por lo menos planifícalo de alguna manera.


....qué ningún país europeo lo hace?


Touché... pero a ninguno le ha salido bien [+risas]
Hace poco se me decía que el PSOE estaba llenando la hucha de las pensiones.
Traigo un artículo para demostrar que eso no vale de nada si el sistema es deficitario.


La Seguridad Social se encuentra en una situación muy deficitaria en España. Pese a que la ocupación está en máximos históricos gracias al fuerte crecimiento del empleo, estos puestos de trabajo son en su mayor parte precarios y presentan unos salarios relativamente bajos. Así, las cotizaciones de estos nuevos empleos no logran cubrir el incremento del gasto en pensiones que supone la masiva jubilación de la generación del baby boom (cuyas pensiones son las más altas de la historia) y las constantes revaloraciones del conjunto de las pensiones. El resultado es un sistema que podría decirse que está quebrado y cuyos agujeros se intentan ocultar a través del maquillaje contable, realizando transferencias y moviendo el dinero de una 'cajita' a otra, generando una suerte de espejismo que intenta mostrar a la sociedad la abundancia de un sistema que lleva años perdiendo dinero.

Además, las cifras del Ageing Report 2024 (confeccionado por la Comisión Europea) confirman que las recientes reformas del sistema no solo no han solucionado el problema, sino que han agravado considerablemente su sostenibilidad. De hecho, el informe muestra cómo el gasto en pensiones, proyectado inicialmente en un 10,3% del PIB según el Ageing Report 2021 ha sido revisado de forma muy notable al alza hasta situarse en un 16,7% del PIB en apenas tres años. Este significativo aumento de 6,4 puntos porcentuales del PIB destapa el impacto negativo de las reformas recientes.


https://www.eleconomista.es/economia/no ... ocial.html
DonutsNeverDie escribió:Obreros quejándose de que le suban los sueldos. El lavado cerebral de los medios ha funcionado correctamente, todo en orden. A por lo siguiente: el sistema de pensiones no es sostenible.


Se quejan a la vez de que los sueldos son bajos y el poder adquisitivo cada vez es más bajo, que es verdad, pero a la misma vez se quejan cada puñetera vez que se dice de subir salarios. Cuando los margenes empresariales están en máximos y la productividad subiendo.

Lo de la derecha convenciendo a los curritos que no pueden subir sueldos a mileuristas porque se va todo a pique. Es digno de un estudio sociológico
DonutsNeverDie escribió:Obreros quejándose de que le suban los sueldos. El lavado cerebral de los medios ha funcionado correctamente, todo en orden. A por lo siguiente: el sistema de pensiones no es sostenible.


A mí lo que más me hace gracia es cuando hablan del sistema público en términos de empresa: está quebrado, tiene déficit... No sabía yo que la sanidad, la educación o las pensiones tenían que tener beneficios económicos...

Y lo peor es que te lo dice gente que con lo que gana ahora sí el sistema de pensiones público desaparece van a tener que trabajar hasta que se mueran simplemente para sobrevivir.

Por cierto os dais cuenta como acercándose a las elecciones el debate de la derecha ha virado a lo que realmente les interesa lapidar? Ya no hablan de Ceuta, de corrupción... No ahora los temas son pensiones, sueldos, bajas laborales... Que cosas!



Ser pensionista y votar a esta gente [facepalm]
@Gurlukovich

Desde el año 1919 en el que nació el Retiro Obrero Obligatorio, considerado el primer seguro público obligatorio de vejez para trabajadores, llevamos ya 107 años con un sistema de pensiones público en nuestro país. Y resulta que ahora, en 2026, ya no es sostenible el sistema de pensiones. Justo ahora que somos uno de los países que más crecemos económicamente, ahora después de 107 años siendo sostenible, ya no es sostenible. Vaya, qué puñetera casualidad.
Pues entonces si eres de izquierda no puedes preocupaete por las cuentas públicas, la deuda del Estado o por la viabilidad del sistema de.pensiones.

Me recuersa a cuando se critica a algiien de izquierdas cuando tiene o gasta mucho dinero
seaman escribió:Hace poco se me decía que el PSOE estaba llenando la hucha de las pensiones.
Traigo un artículo para demostrar que eso no vale de nada si el sistema es deficitario.


La Seguridad Social se encuentra en una situación muy deficitaria en España. Pese a que la ocupación está en máximos históricos gracias al fuerte crecimiento del empleo, estos puestos de trabajo son en su mayor parte precarios y presentan unos salarios relativamente bajos. Así, las cotizaciones de estos nuevos empleos no logran cubrir el incremento del gasto en pensiones que supone la masiva jubilación de la generación del baby boom (cuyas pensiones son las más altas de la historia) y las constantes revaloraciones del conjunto de las pensiones. El resultado es un sistema que podría decirse que está quebrado y cuyos agujeros se intentan ocultar a través del maquillaje contable, realizando transferencias y moviendo el dinero de una 'cajita' a otra, generando una suerte de espejismo que intenta mostrar a la sociedad la abundancia de un sistema que lleva años perdiendo dinero.

Además, las cifras del Ageing Report 2024 (confeccionado por la Comisión Europea) confirman que las recientes reformas del sistema no solo no han solucionado el problema, sino que han agravado considerablemente su sostenibilidad. De hecho, el informe muestra cómo el gasto en pensiones, proyectado inicialmente en un 10,3% del PIB según el Ageing Report 2021 ha sido revisado de forma muy notable al alza hasta situarse en un 16,7% del PIB en apenas tres años. Este significativo aumento de 6,4 puntos porcentuales del PIB destapa el impacto negativo de las reformas recientes.


https://www.eleconomista.es/economia/no ... ocial.html


Lo de que las pensiones son sostenibles a estas alturas no se lo creen ni los que lo defienden... Te sacan que hay un superavit de 13.000 euros y que están llenas pero no te dicen estas cosas:

https://www.eldebate.com/economia/20261 ... 66766.html


El próximo gobierno heredará un agujero de las pensiones de 63.000 millones tras la reforma de Sánchez y Escrivá

Las cotizaciones solo cubren tres de cada cuatro euros que paga el sistema; el resto se cubren mediante transferencias de los Presupuestos



https://www.elindependiente.com/economi ... pensiones/

Así, los fondos de la 'hucha' se han incrementado en 13.126 millones de euros desde diciembre de 2022 gracias a las aportaciones del MEI. Un dato que el Gobierno utiliza como indicador de la buena salud del sistema, aunque solo refleja una parte —y no el conjunto— de su situación financiera. Para evaluar realmente su sostenibilidad es necesario atender a otros dos factores clave.

Por un lado, el crecimiento de la deuda de la Seguridad Social, que ha duplicado el incremento de fondos de la 'hucha'. En concreto, desde diciembre de 2022 y hasta el mismo mes de 2025, la deuda se ha disparado en 30.001 millones de euros, hasta superar los 136.000 millones de euros a cierre de 2025.

Y por otro lado, según apuntaba la Universidad de las Hespérides en un reciente informe, el incremento de la deuda de la Seguridad Social es "solo la punta del iceberg, ya que habría que sumar las transferencias del Estado" para evaluar la sostenibilidad del sistema en su conjunto, más allá del comportamiento aislado de la 'hucha'.

De esta forma, si se tienen en cuenta las transferencias realizadas por el Estado a la Seguridad Social desde diciembre de 2022 y hasta la última fecha disponible —febrero de 2026—, esta cifra supera los 130.000 millones de euros. Concretamente, son 137.377 millones que el Ejecutivo ha tenido que inyectar en el sistema para que sea viable, ya que las cotizaciones sociales no son suficientes para cubrir los gastos pese a que la recaudación marca máximos históricos año tras año.



Una gráfica para entenderlo bien:

Imagen
Cj_Charlie escribió:
Ritcher escribió:"Voy a entrar en EOL a ver qué piensan votar"

VOX ganando con el 29% de votos.

[facepalm] [facepalm] [facepalm]

Por lo que sea, y con el hartazgo que tiene el español medio con lo ocurrido en los últimos 8 años, te sorprende que la votación del hilo la vaya ganando VOX con el 29% de los votos... Pero de que un partido con tácticas "mafiosas", que se parece más a una secta, que desgobierna y destroza el país con la corrupción por bandera, tenga el 11% con 33 votos (y por ahora)... No dices nada. Curioso. [qmparto]

PD: Como siempre, también me descojono de "el que vive aquí", y recurre a "Lo País", para contar que el FMI o la UE "dicen" que España crecerá como economía este año o el año que viene. Qué guay, lo noto de cojones cuando voy a hacer la compra o "intento" llegar a final de mes. Va a ser que a la clase media-baja eso no nos afecta. Que crezca el IBEX, las empresas, y los ricos en general ME LA SUDA. ¿Qué es lo que no entendéis los sectarios?


¿La ausencia de crítica a otros partidos significa que los defienda o que mire para otro lado? Ahora entiendo que voteis a vox, la verdad.

Me sorprende porque precisamente la principal queja que hay al gobierno actual (y me incluyo en las quejas) es la corrupción, tanto la que ya se ha demostrado como la que se está investigando.

Y resulta que la solución que tenéis muchos "adultos" es votar a un partido que es la definición de diccionario de chiringuito. Tienen corrupción sin estar en el poder, fundaciones con financiación dudosa, y un catálogo de propuestas redactadas por niños de primaria.

Prácticamente cualquier partido es mejor que VOX / SALF, al menos hay un % de gente dentro de cada partido que merece la pena. No se puede decir lo mismo de estos dos.

> o ocurrido en los últimos 8 años

Genial, votemos a gente con propuestas interesantes y que se note que hay alguien al volante.

---

A ver si te das cuenta que no estoy defendiendo a nadie, no vengo a convertir a nadie hacia un lado u otro. Solo pido que no hagamos el imbécil.
Torres escribió:
seaman escribió:Hace poco se me decía que el PSOE estaba llenando la hucha de las pensiones.
Traigo un artículo para demostrar que eso no vale de nada si el sistema es deficitario.


La Seguridad Social se encuentra en una situación muy deficitaria en España. Pese a que la ocupación está en máximos históricos gracias al fuerte crecimiento del empleo, estos puestos de trabajo son en su mayor parte precarios y presentan unos salarios relativamente bajos. Así, las cotizaciones de estos nuevos empleos no logran cubrir el incremento del gasto en pensiones que supone la masiva jubilación de la generación del baby boom (cuyas pensiones son las más altas de la historia) y las constantes revaloraciones del conjunto de las pensiones. El resultado es un sistema que podría decirse que está quebrado y cuyos agujeros se intentan ocultar a través del maquillaje contable, realizando transferencias y moviendo el dinero de una 'cajita' a otra, generando una suerte de espejismo que intenta mostrar a la sociedad la abundancia de un sistema que lleva años perdiendo dinero.

Además, las cifras del Ageing Report 2024 (confeccionado por la Comisión Europea) confirman que las recientes reformas del sistema no solo no han solucionado el problema, sino que han agravado considerablemente su sostenibilidad. De hecho, el informe muestra cómo el gasto en pensiones, proyectado inicialmente en un 10,3% del PIB según el Ageing Report 2021 ha sido revisado de forma muy notable al alza hasta situarse en un 16,7% del PIB en apenas tres años. Este significativo aumento de 6,4 puntos porcentuales del PIB destapa el impacto negativo de las reformas recientes.


https://www.eleconomista.es/economia/no ... ocial.html


Lo de que las pensiones son sostenibles a estas alturas no se lo creen ni los que lo defienden... Te sacan que hay un superavit de 13.000 euros y que están llenas pero no te dicen estas cosas:

https://www.eldebate.com/economia/20261 ... 66766.html


El próximo gobierno heredará un agujero de las pensiones de 63.000 millones tras la reforma de Sánchez y Escrivá

Las cotizaciones solo cubren tres de cada cuatro euros que paga el sistema; el resto se cubren mediante transferencias de los Presupuestos



https://www.elindependiente.com/economi ... pensiones/

Así, los fondos de la 'hucha' se han incrementado en 13.126 millones de euros desde diciembre de 2022 gracias a las aportaciones del MEI. Un dato que el Gobierno utiliza como indicador de la buena salud del sistema, aunque solo refleja una parte —y no el conjunto— de su situación financiera. Para evaluar realmente su sostenibilidad es necesario atender a otros dos factores clave.

Por un lado, el crecimiento de la deuda de la Seguridad Social, que ha duplicado el incremento de fondos de la 'hucha'. En concreto, desde diciembre de 2022 y hasta el mismo mes de 2025, la deuda se ha disparado en 30.001 millones de euros, hasta superar los 136.000 millones de euros a cierre de 2025.

Y por otro lado, según apuntaba la Universidad de las Hespérides en un reciente informe, el incremento de la deuda de la Seguridad Social es "solo la punta del iceberg, ya que habría que sumar las transferencias del Estado" para evaluar la sostenibilidad del sistema en su conjunto, más allá del comportamiento aislado de la 'hucha'.

De esta forma, si se tienen en cuenta las transferencias realizadas por el Estado a la Seguridad Social desde diciembre de 2022 y hasta la última fecha disponible —febrero de 2026—, esta cifra supera los 130.000 millones de euros. Concretamente, son 137.377 millones que el Ejecutivo ha tenido que inyectar en el sistema para que sea viable, ya que las cotizaciones sociales no son suficientes para cubrir los gastos pese a que la recaudación marca máximos históricos año tras año.



Una gráfica para entenderlo bien:

Imagen

El MEI, a me están quitando esa parte por qué mi madre es pensionista de viudedad y mi abuela también, así que tengo que aceptarlo si eso sirve para pagar sus pensiones.
Un saludo.
Venga, programa de gobierno de la derecha: "no se pueden subir los sueldos", "el sistema de pensiones no es sostenible", "la sanidad pública no es sostenible", "la educación pública no es sostenible", y ahora también "tener una vivienda digna sólo es para unos pocos, mejor alquilar una habitación a precio de vivienda completa".
SACRIFICIO.

Obviamente ni loco voto eso.
DonutsNeverDie escribió:@Gurlukovich

Desde el año 1919 en el que nació el Retiro Obrero Obligatorio, considerado el primer seguro público obligatorio de vejez para trabajadores, llevamos ya 107 años con un sistema de pensiones público en nuestro país. Y resulta que ahora, en 2026, ya no es sostenible el sistema de pensiones. Justo ahora que somos uno de los países que más crecemos económicamente, ahora después de 107 años siendo sostenible, ya no es sostenible. Vaya, qué puñetera casualidad.

El sistema público de pensiones en España ha sido reformado unas 14 veces desde el año 1985 para poder financiarlo (es decir, quiebras parciales). Y sin embargo lleva 15 años sin cuadrar las cuentas.

ErisMorn escribió:
DonutsNeverDie escribió:Obreros quejándose de que le suban los sueldos. El lavado cerebral de los medios ha funcionado correctamente, todo en orden. A por lo siguiente: el sistema de pensiones no es sostenible.


A mí lo que más me hace gracia es cuando hablan del sistema público en términos de empresa: está quebrado, tiene déficit... No sabía yo que la sanidad, la educación o las pensiones tenían que tener beneficios económicos...

Quizá no necesites beneficios, pero tendrás que poder pagarlo.

Y lo peor es que te lo dice gente que con lo que gana ahora sí el sistema de pensiones público desaparece van a tener que trabajar hasta que se mueran simplemente para sobrevivir.

Por cierto os dais cuenta como acercándose a las elecciones el debate de la derecha ha virado a lo que realmente les interesa lapidar? Ya no hablan de Ceuta, de corrupción... No ahora los temas son pensiones, sueldos, bajas laborales... Que cosas!



Ser pensionista y votar a esta gente [facepalm]

Teniendo en cuenta que hace unas páginas los criticaban por no tener programa y sólo criticar al Gobierno, eso son buenas noticias.

DonutsNeverDie escribió:Obviamente ni loco voto eso.

Voto por la quiebra descontrolada.
jilk666 no podrá escribir en este subforo hasta dentro de 24 horas
DonutsNeverDie escribió:Venga, programa de gobierno de la derecha: "no se pueden subir los sueldos", "el sistema de pensiones no es sostenible", "la sanidad pública no es sostenible", "la educación pública no es sostenible", y ahora también "tener una vivienda digna sólo es para unos pocos, mejor alquilar una habitación a precio de vivienda completa".
SACRIFICIO.

Obviamente ni loco voto eso.

No he visto a un solo votante del PP o de Vox hablar de las medidas que proponen estos partidos. Al final, votan para acabar con el "dictador comunista", pero ni siquiera saben qué están votando.
Es que sería lo lógico si su objetivo es tener peso electoral
is2ms escribió:
edammamme escribió:
is2ms escribió:y qué más da si la inflación sube un 6%?

1º.- España lleva 30 años con el poder adquisitivo de los salarios estancado. Descontando inflación cobramos lo mismo que en los años 90. En el mismo espacio de tiempo la media de la OCDE ha aumentado los salarios un 20%.

2º.- Aumentar el PIB abriendo la puerta lo puede hacer, literalmente, cualquier país de Europa. Adivina por qué ninguno lo hace... te doy como pista escasez de vivienda y la degradación de los servicios públicos. Y si lo haces, por lo menos planifícalo de alguna manera.

Hay que aumentar la productividad industrializando el país, pero claro, para eso hay que reducir la presión fiscal y atraer al industrial, se necesita un espectro político moderado, etc...



Ni se me ocurriría reportarte, pero en principio no está permitido postear "información" que no sea de algún periódico o político.

Ya sabes que esa web no es de nadie, es completamente opaca, son numerines en formato blog que atufa a máquina del fango podemita que flipas... deberíamos de tener un poco más de seriedad.

Como que la población de otros paises no crece. Realmente los paises que no lo hacen son los que estan teniendo un grave problema, con un estancamiento de sus economias y un envejecimiento de su población

https://www.cso.ie/en/releasesandpublic ... 3/society/

Respecto a la sanidad, la realidad es que a lo largo de los años, los presupuestos han sido mayores y han crecido en base al PIB. Otro tema es que se gestione como el culo.

Año Presupuesto €/habitante
2020 83.634 M€ 1.766 €
2021 87.936 M€ 1.857 €
2022 91.958 M€ 1.925 €
2023 97.632 M€ 2.020 €
2024 101.739 M€ 2.084 €

Respecto a los salarios por debaje de la inflación, estoy de acuerdo contigo, es una vergüenza que siempre se negocien las subidas por debajo de la subida del IPC mientras ahi tenemos al presidente de la patronal que cobra 400.000€ al año para poner palos en las ruedas a los trabajadores.



No. Todos los países que han abierto sus puertas de par en par están teniendo serios problemas, económicos también. Mira Francia o Alemania, el primero al borde de la quiebra y el segundo bien jodido... y encima con efecto rebote porque la ciudadanía, al ver el engaño, se pasa de la ultraizquierda a la ultraderecha.

Y el problema no es la inmigración en sí mismo, el problema es la falta de planificación para absorberla. Acaban en guetos formando bolsas de pobreza y luego de delincuencia y estresando los servicios sociales. Puedes meter toda la inmigración del mundo, yo no tengo problema con eso, pero de manera gradual, organizada, y escalando los servicios públicos. Pero claro, para eso haría falta un consenso y tener un plan que abarque décadas, imposible para nuestra clase política.

Con respecto a la sanidad, se han metido cerca de 4 millones de personas en 8 años en este país. Dime cuantos ambulatorios nuevos han abierto en tu barrio o en tu ciudad en este tiempo. Dime para cuándo te daban cita para el médico hace 10 años vs ahora.

Thalandor escribió:
is2ms escribió:2º.- Aumentar el PIB abriendo la puerta lo puede hacer, literalmente, cualquier país de Europa. Adivina por qué ninguno lo hace... te doy como pista escasez de vivienda y la degradación de los servicios públicos. Y si lo haces, por lo menos planifícalo de alguna manera.


....qué ningún país europeo lo hace?


Touché... pero a ninguno le ha salido bien [+risas]

En que quedamos? Aumenta la economia porque vienen a trabajar o vienen a delinquir?

Aclarate porque asi no llegamos a ningun lado
DonutsNeverDie escribió:@Gurlukovich

Desde el año 1919 en el que nació el Retiro Obrero Obligatorio, considerado el primer seguro público obligatorio de vejez para trabajadores, llevamos ya 107 años con un sistema de pensiones público en nuestro país. Y resulta que ahora, en 2026, ya no es sostenible el sistema de pensiones. Justo ahora que somos uno de los países que más crecemos económicamente, ahora después de 107 años siendo sostenible, ya no es sostenible. Vaya, qué puñetera casualidad.


El concepto de jubilaciones públicas actuales es de Bismarck de finales del siglo XIX. La gente se jubilaba forzosamente a los 70 años y la esperanza de vida era de 45 años [cartman] . Era, de hecho, un sacacuartos más en favor del estado.

En España en 1919, la esperanza de vida era de 41 años. [qmparto] [qmparto]

Y eso lo comparas con el sistema público actual. Flipante.

Por cierto, deja ya el rollo de "el obrero" y "los obreros". Eso es de principios del siglo XX. Estamos en una sociedad de profesionales, no de obreros, y estáis trasladando todo ese ideario trasnochado a la actualidad con un ctrl+V y queda fatal.
Quieren subir el SMI hasta los 1.300€ y superará lo que cobra un trabajador en España.

Los salarios generales se han estancado y la nueva estructura salarial es un síntoma peligroso

En todo caso, las consecuencias son claras. Pinto concluye que esto ha provocado "una estructura salarial achatada, con una base protegida pero un cuerpo central debilitado. España avanza hacia un modelo en el que el salario mínimo se aproxima al salario más frecuente, y donde buena parte de los trabajadores perciben sueldos muy cercanos al umbral mínimo legal". Algo que el experto define como "un síntoma de estancamiento estructural más que de un progreso disruptivo.

Desde Funcas también muestran su preocupación por este fenómeno. En declaraciones a elEconomista.es, Raymond Torres, director de coyuntura económica explica que "la diferencia entre el salario mínimo y modal se está reduciendo desde una distancia muy acusada hasta los niveles actuales. El ajuste responde a dos factores. El primero es una decisión política de elevar el SMI y el segundo elemento es por el débil crecimiento de la productividad". En un contexto donde esta crece "el salario modal probablemente hubiera ido avanzado más y la brecha no se habrá reducido".

Esto se ha ido agravando. Más allá de la diferencia en términos reales, la nueva estructura se nota claramente en la misma estructura salarial que recoge el INE. Según muestra la misma, el porcentaje de trabajadores que cobran de 1 a 2 veces el salario mínimo interprofesional se ha disparado y superado al que era en 2015 el principal (2-3 veces el SMI). Según esta estadística estos han pasado de ser solo el 30% de todos los trabajadores a superar el 54% en 2023. Claro aplanamiento de la estructura salarial que domina España hacia un modelo más igualitario, pero de menor renta media.


https://www.eleconomista.es/empleo/amp/13619067/espana-entra-en-la-trampa-del-smi-los-salarios-se-igualan-por-abajo-como-nunca-y-se-estancan-en-un-bucle-peligroso
DonutsNeverDie escribió:Venga, programa de gobierno de la derecha: "no se pueden subir los sueldos", "el sistema de pensiones no es sostenible", "la sanidad pública no es sostenible", "la educación pública no es sostenible", y ahora también "tener una vivienda digna sólo es para unos pocos, mejor alquilar una habitación a precio de vivienda completa".
SACRIFICIO.

Obviamente ni loco voto eso.


Y pagando los mismos impuestos porque sabes cuantos impuestos bajo el PP a la clase trabajadora con M.Rajoy? 0 euros de hecho los subió. Y la propuesta de VOX bajaría los impuestos a los más ricos a los que ganan salario normal 0 patatero.

Pagas lo mismo o más por menos, y lo peor tienes gente aquí que gana salarios miserables defendiéndolo [qmparto]
Javier Chicote cuenta los detalles de los negocios inmobiliarios del novio de Montse Mínguez: "Llegaron a tener tres desahucios a la vez"

Resulta que la tal Montse Mínguez tiene 3 viviendas... y su novio tiene un fondo BUITRE panameño con más de 30 viviendas en España.
En un rato sale el CIS. A ver si Pedro Sánchez llega ya a la mayoría absoluta en solitario... [qmparto]
Findeton escribió:Javier Chicote cuenta los detalles de los negocios inmobiliarios del novio de Montse Mínguez: "Llegaron a tener tres desahucios a la vez"

Resulta que la tal Montse Mínguez tiene 3 viviendas... y su novio tiene un fondo BUITRE panameño con más de 30 viviendas en España.

Yo diría que lo que haga "el novio de" debería dar igual, lo que no debería dar igual es la hipocresía de la situación, que es donde esta el problema siempre
Haz lo que digo, no lo que hago
Y pasa en todas las cuerdas, que si lo hace uno de los míos esta bien si lo hace el contrario es malo

Y claramente no puedes venir a dar lecciones de moralidad cuando precisamente vives de la situación que pretendes denunciar porque la hacen otros y es el discurso de tu cuerda
DonutsNeverDie escribió:Venga, programa de gobierno de la derecha: "no se pueden subir los sueldos", "el sistema de pensiones no es sostenible", "la sanidad pública no es sostenible", "la educación pública no es sostenible", y ahora también "tener una vivienda digna sólo es para unos pocos, mejor alquilar una habitación a precio de vivienda completa".
SACRIFICIO.

Obviamente ni loco voto eso.


Yo en mi casa gasto en base a mis ingresos. Si vivo a base de créditos al final algún día petará.

¿Sabes cómo estamos pagando las pensiones? Con el dinero futuro de nosotros y nuestros hijos.
Porque los inmigrantes se irán a sus países cuando no queden ayudas ni dinero para nada.

La deuda del país va subiendo año a año y poco se hace para atajar el problema.

Que está muy bien que tengamos pensiones y estoy de acuerdo en tenerlas pero ahora mismo tenemos 2,7 trabajadores por pensionista.
No es sostenible.
A No Name escribió:Yo diría que lo que haga "el novio de" debería dar igual, lo que no debería dar igual es la hipocresía de la situación, que es donde esta el problema siempre
Haz lo que digo, no lo que hago
Y pasa en todas las cuerdas, que si lo hace uno de los míos esta bien si lo hace el contrario es malo

Y claramente no puedes venir a dar lecciones de moralidad cuando precisamente vives de la situación que pretendes denunciar porque la hacen otros y es el discurso de tu cuerda


No, "el novio de no" da igual. Ya no.

Porque esta tipa se ha puesto a despotricar contra los "fondos buitre" en el Congreso. El PSOE se ha puesto a despotricar contra los "fondos buitre" y los grandes tenedores.

E incluso han ido en contra de un "fondo" como el que tenía la casa de Maricarmen que tenía la friolera de... UNA vivienda en su haber.

No, ellos son los que han hecho del ataque personal un arte. Ahora les toca joderse y aguantarse, por crispar a la sociedad. Porque además de todo los fondos de viviendas son algo BUENO, no malo, pero ellos los han atacado para ganar un par de votos...

En vez de PERMITIR la construcción, que es lo que tienen que hacer, para realmente resolver el problema.
ErisMorn escribió:Y pagando los mismos impuestos porque sabes cuantos impuestos bajo el PP a la clase trabajadora con M.Rajoy? 0 euros de hecho los subió.

Y eso le costó una cómoda mayoría absoluta y una escisión que hoy es Vox.

O Dae_soo escribió:Es que sería lo lógico si su objetivo es tener peso electoral

Uy, que guapa se ha puesto la Colau.

Findeton escribió:Resulta que la tal Montse Mínguez tiene 3 viviendas... y su novio tiene un fondo BUITRE panameño con más de 30 viviendas en España.

No serás tú el novio panameño, eh? [burla2]
Findeton escribió:
A No Name escribió:Yo diría que lo que haga "el novio de" debería dar igual, lo que no debería dar igual es la hipocresía de la situación, que es donde esta el problema siempre
Haz lo que digo, no lo que hago
Y pasa en todas las cuerdas, que si lo hace uno de los míos esta bien si lo hace el contrario es malo

Y claramente no puedes venir a dar lecciones de moralidad cuando precisamente vives de la situación que pretendes denunciar porque la hacen otros y es el discurso de tu cuerda


No, "el novio de no" da igual. Ya no.

Porque esta tipa se ha puesto a despotricar contra los "fondos buitre" en el Congreso. El PSOE se ha puesto a despotricar contra los "fondos buitre" y los grandes tenedores.

E incluso han ido en contra de un "fondo" como el que tenía la casa de Maricarmen que tenía la friolera de... UNA vivienda en su haber.

No, ellos son los que han hecho del ataque personal un arte. Ahora les toca joderse y aguantarse, por crispar a la sociedad. Porque además de todo los fondos de viviendas son algo BUENO, no malo, pero ellos los han atacado para ganar un par de votos...

En vez de PERMITIR la construcción, que es lo que tienen que hacer, para realmente resolver el problema.

Pero entonces es que no quieres que "el novio de" pueda hacer lo que quiera con sus propiedades aun respetando la ley?

Como digo, entiendo denunciar la hipocresia de la situacion pero no las quejas de que ese señor haga lo que hace.
Asi que para mi lo que haga "el novio de" me es indiferente porque no es un personaje publico entiendo, no tiene ese discurso, el discurso lo tiene la mujer y es un discurso hipócrita.

Es un poco como ayuso y su novio, lo que haga el novio me da igual, lo que haga ella no, ahora que no se queje de lo que otros hacen lo que hizo su novio, por poner la antitesis del tema.

Que no defiendo a ninguna de las dos personas estas pero eso, el problema es de la portavoz, la linea que sigue el partido que defiende, no de su novio

Tambien te digo que la hipocresia es la norma de la sociedad española
Gente de izquierdas que exigen al empresario y que cuando son empresarios se quejan de que les exijan
Gente de derechas que se quejan de que la gente viva de pagas y pasan a cobrar pagas cuando quiebran
Es lo mas normal del mundo, cuando la gente no mira por el bien comun sino por el propio en cada situacion en la que está, de ahi que se puedan comprar votos
A No Name escribió:Pero entonces es que no quieres que "el novio de" pueda hacer lo que quiera con sus propiedades aun respetando la ley?

Como digo, entiendo denunciar la hipocresia de la situacion pero no las quejas de que ese señor haga lo que hace.
Asi que para mi lo que haga "el novio de" me es indiferente porque no es un personaje publico entiendo, no tiene ese discurso, el discurso lo tiene la mujer y es un discurso hipócrita.


Lo que no pueden hacer es acusar a la sociedad española de hacer lo que ellos mismos hacen.

Esta gente lo que quiere es que sólo ellos puedan hacer estas cosas, básicamente.
O Dae_soo escribió:Pues ya estaría



Ojalá mayoría absoluta del PSOE.
DonutsNeverDie escribió:Venga, programa de gobierno de la derecha: "no se pueden subir los sueldos", "el sistema de pensiones no es sostenible", "la sanidad pública no es sostenible", "la educación pública no es sostenible", y ahora también "tener una vivienda digna sólo es para unos pocos, mejor alquilar una habitación a precio de vivienda completa".
SACRIFICIO.

Obviamente ni loco voto eso.


Yo no sé a qué esperan el resto de paises del mundo para tener los sueldos de Suiza, si basta con que los sueldos los dicte el gobierno.
196673 respuestas