Actualidad política

Sateju escribió:

Oirausu escribió:

ziu escribió:@Luceid
Si es que tristemente es así , ahora muchos votariamos por ejemplo a Vox por tema de invasion de imigrantes=+delincuencia/competencia pero al final creo que lo mas importante para cualquier trabajador es tener buenas condiciones, luego sueldo un poco acorde con el gasto.

Yo tristemente me centro en que el crecimiento economico vaya a la par con derechos y mejoras al trabajador, si este gobierno lo esta haciendo bien, pues ya es mucho.

Espectacular. Ahora las familias viven mejor que en 2018.

Las estadísticas internacionales también desmontan a Cuerpo. La OCDE calcula que la renta real per cápita de los hogares españoles cayó un 0,4% en el primer trimestre de 2026, la sexta mayor caída de la organización, mientras la media de sus miembros crecía un 0,2%. Los salarios reales siguen un 2% por debajo del nivel de 2021, cuando la media avanzada mejoraba, y el salario real neto, descontados IRPF y cotizaciones y deflactado por precios, ha caído un 3,4% con este Gobierno.

El motivo está en la parte de la nómina que el ministro no menciona. Los impuestos directos pagados por los hogares crecieron un 56,3% nominal y un 31,1% real entre 2018 y 2024. Cada hogar paga hoy 1.657 euros más al año en euros constantes y su peso sobre la renta bruta disponible sube del 13,6% al 15,9%.

La cuña fiscal sobre el salario medio alcanzó el 41,4% en el Taxing Wages 2026 de la OCDE, máximo histórico español, y el contribuyente medio necesitó 231 días de 2026 solo para pagar impuestos y cotizaciones, 54 más que en 2018.

https://www.elespanol.com/invertia/opinion/20260912/familias-espanolas-significativamente-peor-sanchez-sabe/1003744379897_13.amp.html

Te centras que ahora se "vive muy mal" . Pero no respondes lo que el usuario está planteando.

Que va hacer Vox y PP para aumentar el poder adquisitivo de los trabajadores? Que van hacer con los derechos laborales? Los van a mejorar?

Porque si uno mira lo que han ido votando en el congreso durante estos últimos años en materia laboral, da bastante miedo

Hola!
Una pregunta, en el tema laboral , con Yolanda Diaz al frente, este gobierno lo ha hecho bien? se ha generado empleo, mejores leyes para los trabajadores etc...?

Lo que dijo el usuario.
Ahora busca lo que le respondió otro usuario, y si le contesta a esas preguntas.

PD:
Tranquilo que ya te lo dice la Unión Europea.

However, fixed-term employment remains disproportionately high in the public sector, where it is twice as prevalent as in the private sector, particularly in health and education. This has kept Spain’s overall share of temporary contracts 3.3 pps above the EU average. High levels of involuntary part-time work (47.4% vs the 18.8% in the EU for 20-64) and a larger share of workers with less than one year of job tenure (16.8% vs 12.4% in the EU) further exacerbate precariousness. Transition rates from temporary to permanent contracts also remain below the EU average (31.0% vs 36.3% in 2023) and decreased a lot in 2024 to 23.8%, highlighting persistent segmentation in the labour market. Social dialogue, with a 91.8% collective bargaining coverage ( 225 ), offers a strong framework for addressing these challenges. However, gaps in small to medium-sized enterprise representation – partly due to the lack of a formal register for employers’ organisations and low membership among smaller businesses – may limit the effectiveness of social dialogue in aligning skills supply with the needs of the labour market.

Y después están los contratos de fijos-discontinuos que el gobierno no cuenta como parados, no vaya a ser que el dato sea de 3,5 millones de parados.

La encuesta del CIS son los resultados que esperan sacar si se aplica el pucherazo de la ley de nietos.

Óscar Puente sabe de F1 lo mismo que Joaquín de tenis. Dejad que descarguen su rabia en las RRSS.

El año que viene más y mejor

@ErisMorn
Lo que no cuela es intentar convencer de que cualquier gran premio de Formula1 = gran premio de Valencia de hace 20 años.
No cuela.
Y si no....¿por què año tras año se repiten los mismos grandes premios en ciudades de Europa. Asia, etc.... es que son tontos? ¿Monaco (y taaantas otras ciudades que albergan un gran premio) se ha hundido o les sirve como imagen de país?

Insisto, no cuela lo de hacer pasar a la excepción como la norma. Pero dale, sigue hablando de Valencia de hace 20 años, lo mismo asustas a alguna vieja pero poco más.

Forexfox escribió:Óscar Puente sabe de F1 lo mismo que Joaquín de tenis. Dejad que descarguen su rabia en las RRSS.

El año que viene más y mejor

A mí lo que me preocupa es que un ministro de España se preocupe en hablar de lo que no le compete perjudicando a la imagen de su país

O Dae_soo escribió:@ErisMorn
Lo que no cuela es intentar convencer de que cualquier gran premio de Formula1 = gran premio de Valencia de hace 20 años.
No cuela.
Y si no....¿por què año tras año se repiten los mismos grandes premios en ciudades de Europa. Asia, etc.... es que son tontos? ¿Monaco (y taaantas otras ciudades que albergan un gran premio) se ha hundido o les sirve como imagen de país?

En serio comparas Madrid con Monaco?

Cuantos GP construidos de 0 exclusivamente para F1 en una ciudad hay en Europa por favor desarrolla eso...

A mi no me hubiese importado que habilitasen Jarama para correr F1 que encima está casi al lado, lo de MadRing suena al mismo pufo que Valencia, te pongas como te pongas, partiendo de que ya han mentido en la financiación (cosa que sigues ignorand)

Oirausu escribió:

Sateju escribió:

Oirausu escribió:
Espectacular. Ahora las familias viven mejor que en 2018.

https://www.elespanol.com/invertia/opinion/20260912/familias-espanolas-significativamente-peor-sanchez-sabe/1003744379897_13.amp.html

Te centras que ahora se "vive muy mal" . Pero no respondes lo que el usuario está planteando.

Que va hacer Vox y PP para aumentar el poder adquisitivo de los trabajadores? Que van hacer con los derechos laborales? Los van a mejorar?

Porque si uno mira lo que han ido votando en el congreso durante estos últimos años en materia laboral, da bastante miedo

Hola!
Una pregunta, en el tema laboral , con Yolanda Diaz al frente, este gobierno lo ha hecho bien? se ha generado empleo, mejores leyes para los trabajadores etc...?

Lo que dijo el usuario.
Ahora busca lo que le respondió otro usuario, y si le contesta a esas preguntas.

Vamos que has citado un mensaje que no es, o que yo al decírtelo, te has ido al primer mensaje a la primera parte a intentar decir que si que has respondido a un mensaje que no has citado.

No se porque tanto miedo a hablar del más que posible futuro gobierno y su política en materia laboral. Que es sinceramente una de las cuestiones que más deberían importarnos y que no son humo. Lo mismo si uno mira lo que han estado votando en cuestiones laborales, se da cuenta porque no quieren hablar de eso o porque algunos no queréis tocar ese tema.

Sateju escribió:

Oirausu escribió:

Sateju escribió:
Te centras que ahora se "vive muy mal" . Pero no respondes lo que el usuario está planteando.

Que va hacer Vox y PP para aumentar el poder adquisitivo de los trabajadores? Que van hacer con los derechos laborales? Los van a mejorar?

Porque si uno mira lo que han ido votando en el congreso durante estos últimos años en materia laboral, da bastante miedo

Hola!
Una pregunta, en el tema laboral , con Yolanda Diaz al frente, este gobierno lo ha hecho bien? se ha generado empleo, mejores leyes para los trabajadores etc...?

Lo que dijo el usuario.
Ahora busca lo que le respondió otro usuario, y si le contesta a esas preguntas.

Vamos que has citado un mensaje que no es, o que yo al decírtelo, te has ido al primer mensaje a la primera parte a intentar decir que si que has respondido a un mensaje que no has citado.

No se porque tanto miedo a hablar del más que posible futuro gobierno y su política en materia laboral. Que es sinceramente una de las cuestiones que más deberían importarnos y que no son humo. Lo mismo si uno mira lo que han estado votando en cuestiones laborales, se da cuenta porque no quieren hablar de eso o porque algunos no queréis tocar ese tema.

Se te olvidó la Postdata que puse:

PD:
Tranquilo que ya te lo dice la Unión Europea.

However, fixed-term employment remains disproportionately high in the public sector, where it is twice as prevalent as in the private sector, particularly in health and education. This has kept Spain’s overall share of temporary contracts 3.3 pps above the EU average. High levels of involuntary part-time work (47.4% vs the 18.8% in the EU for 20-64) and a larger share of workers with less than one year of job tenure (16.8% vs 12.4% in the EU) further exacerbate precariousness. Transition rates from temporary to permanent contracts also remain below the EU average (31.0% vs 36.3% in 2023) and decreased a lot in 2024 to 23.8%, highlighting persistent segmentation in the labour market. Social dialogue, with a 91.8% collective bargaining coverage ( 225 ), offers a strong framework for addressing these challenges. However, gaps in small to medium-sized enterprise representation – partly due to the lack of a formal register for employers’ organisations and low membership among smaller businesses – may limit the effectiveness of social dialogue in aligning skills supply with the needs of the labour market.

Y después están los contratos de fijos-discontinuos que el gobierno no cuenta como parados, no vaya a ser que el dato sea de 3,5 millones de parados.

Oirausu escribió:

Sateju escribió:

Oirausu escribió:


Lo que dijo el usuario.
Ahora busca lo que le respondió otro usuario, y si le contesta a esas preguntas.

Vamos que has citado un mensaje que no es, o que yo al decírtelo, te has ido al primer mensaje a la primera parte a intentar decir que si que has respondido a un mensaje que no has citado.

No se porque tanto miedo a hablar del más que posible futuro gobierno y su política en materia laboral. Que es sinceramente una de las cuestiones que más deberían importarnos y que no son humo. Lo mismo si uno mira lo que han estado votando en cuestiones laborales, se da cuenta porque no quieren hablar de eso o porque algunos no queréis tocar ese tema.

Se te olvidó la Postdata que puse:

PD:
Tranquilo que ya te lo dice la Unión Europea.

However, fixed-term employment remains disproportionately high in the public sector, where it is twice as prevalent as in the private sector, particularly in health and education. This has kept Spain’s overall share of temporary contracts 3.3 pps above the EU average. High levels of involuntary part-time work (47.4% vs the 18.8% in the EU for 20-64) and a larger share of workers with less than one year of job tenure (16.8% vs 12.4% in the EU) further exacerbate precariousness. Transition rates from temporary to permanent contracts also remain below the EU average (31.0% vs 36.3% in 2023) and decreased a lot in 2024 to 23.8%, highlighting persistent segmentation in the labour market. Social dialogue, with a 91.8% collective bargaining coverage ( 225 ), offers a strong framework for addressing these challenges. However, gaps in small to medium-sized enterprise representation – partly due to the lack of a formal register for employers’ organisations and low membership among smaller businesses – may limit the effectiveness of social dialogue in aligning skills supply with the needs of the labour market.

Y después están los contratos de fijos-discontinuos que el gobierno no cuenta como parados, no vaya a ser que el dato sea de 3,5 millones de parados.

Vamos que tú respuesta a qué va hacer Vox y el PP para mejorar el poder adquisitivo de los trabajadores, bajar todavía más el paro inventado y mejorar las condiciones laborales.

Es perro sanche muchos impuestos y datos de paro inventados

Ya veo que no te interesa responder

¿Sabeis que pasa? Que aqui vienen los de siempre a soltar mentiras y datos tergiversados para echar mierda sobre los que no son los suyos y aunque el dia de mañana se demuestre que no es asi, ya san soltado su bilis en la RRSS.

Ahi tenemos a gente muy preocupada por un GP que en el peor de los casos lo pagan los madrileños (aunque repito, no sea asi porque es mayoritariamente inversion privada y la primera edicion ha ido bastante bien por lo que dicen aunque les pique), pero dan palmas con las orejas de pagar cientos de millones de euros (y sumando), en mantener a asesinos, violadores, etc de gentuza que ha atacado el pais.

¿Un evento de proporciones mundiales? Noooo. ¿Mantener a gentuza que puede hacer daño a sus propios hijos? Adelante!
Menos mal que el unico poder que tiene esta gente es un teclado, porque son peores que los que estan mandando. Al menos esos se benefician… aqui la peña los defiende gratis xD.

Sateju escribió:

Oirausu escribió:

Sateju escribió:
Vamos que has citado un mensaje que no es, o que yo al decírtelo, te has ido al primer mensaje a la primera parte a intentar decir que si que has respondido a un mensaje que no has citado.

No se porque tanto miedo a hablar del más que posible futuro gobierno y su política en materia laboral. Que es sinceramente una de las cuestiones que más deberían importarnos y que no son humo. Lo mismo si uno mira lo que han estado votando en cuestiones laborales, se da cuenta porque no quieren hablar de eso o porque algunos no queréis tocar ese tema.

Se te olvidó la Postdata que puse:

PD:
Tranquilo que ya te lo dice la Unión Europea.


Y después están los contratos de fijos-discontinuos que el gobierno no cuenta como parados, no vaya a ser que el dato sea de 3,5 millones de parados.

Vamos que tú respuesta a qué va hacer Vox y el PP para mejorar el poder adquisitivo de los trabajadores, bajar todavía más el paro inventado y mejorar las condiciones laborales.

Es perro sanche muchos impuestos y datos de paro inventados

Ya veo que no te interesa responder

He respondido a la duda del compañero:

Hola!
Una pregunta, en el tema laboral , con Yolanda Diaz al frente, este gobierno lo ha hecho bien? se ha generado empleo, mejores leyes para los trabajadores etc...?

However, fixed-term employment remains disproportionately high in the public sector, where it is twice as prevalent as in the private sector, particularly in health and education. This has kept Spain’s overall share of temporary contracts 3.3 pps above the EU average. High levels of involuntary part-time work (47.4% vs the 18.8% in the EU for 20-64) and a larger share of workers with less than one year of job tenure (16.8% vs 12.4% in the EU) further exacerbate precariousness. Transition rates from temporary to permanent contracts also remain below the EU average (31.0% vs 36.3% in 2023) and decreased a lot in 2024 to 23.8%, highlighting persistent segmentation in the labour market. Social dialogue, with a 91.8% collective bargaining coverage ( 225 ), offers a strong framework for addressing these challenges. However, gaps in small to medium-sized enterprise representation – partly due to the lack of a formal register for employers’ organisations and low membership among smaller businesses – may limit the effectiveness of social dialogue in aligning skills supply with the needs of the labour market.

https://www.eleconomista.es/economia/noticias/13452159/07/25/el-paro-registrado-seria-un-31-mas-alto-si-se-contara-a-los-fijos-discontinuos.html

Lo de Oscar Puente hablando todo el santo dia en X sin saber de nada? Para eso le pagamos? Lleva como 4434 tweets sobre Madring xD. Debe ser fiesta hoy en el Congreso.

Oirausu escribió:

Sateju escribió:

Oirausu escribió:
Se te olvidó la Postdata que puse:

Vamos que tú respuesta a qué va hacer Vox y el PP para mejorar el poder adquisitivo de los trabajadores, bajar todavía más el paro inventado y mejorar las condiciones laborales.

Es perro sanche muchos impuestos y datos de paro inventados

Ya veo que no te interesa responder

He respondido a la duda del compañero:

Hola!
Una pregunta, en el tema laboral , con Yolanda Diaz al frente, este gobierno lo ha hecho bien? se ha generado empleo, mejores leyes para los trabajadores etc...?

However, fixed-term employment remains disproportionately high in the public sector, where it is twice as prevalent as in the private sector, particularly in health and education. This has kept Spain’s overall share of temporary contracts 3.3 pps above the EU average. High levels of involuntary part-time work (47.4% vs the 18.8% in the EU for 20-64) and a larger share of workers with less than one year of job tenure (16.8% vs 12.4% in the EU) further exacerbate precariousness. Transition rates from temporary to permanent contracts also remain below the EU average (31.0% vs 36.3% in 2023) and decreased a lot in 2024 to 23.8%, highlighting persistent segmentation in the labour market. Social dialogue, with a 91.8% collective bargaining coverage ( 225 ), offers a strong framework for addressing these challenges. However, gaps in small to medium-sized enterprise representation – partly due to the lack of a formal register for employers’ organisations and low membership among smaller businesses – may limit the effectiveness of social dialogue in aligning skills supply with the needs of the labour market.

https://www.eleconomista.es/economia/noticias/13452159/07/25/el-paro-registrado-seria-un-31-mas-alto-si-se-contara-a-los-fijos-discontinuos.html

Realmente le has respondido en diferido a otro mensaje, porque el mensaje que citaste planteaba la cuestión que con tanta insistencia he intentado son sacarte. Y que tú con la misma insistencia has intentado no contestar.

Entiendo porque no quieres hablar de ese tema ya que es indefendible. No te voy a intentar que lo respondas más para no entrar en bucle y molestar al hilo.

Me ha quedado claro tú postura. Gracias

Sateju escribió:

Oirausu escribió:

Sateju escribió:
Vamos que tú respuesta a qué va hacer Vox y el PP para mejorar el poder adquisitivo de los trabajadores, bajar todavía más el paro inventado y mejorar las condiciones laborales.

Es perro sanche muchos impuestos y datos de paro inventados

Ya veo que no te interesa responder

He respondido a la duda del compañero:

Hola!
Una pregunta, en el tema laboral , con Yolanda Diaz al frente, este gobierno lo ha hecho bien? se ha generado empleo, mejores leyes para los trabajadores etc...?

However, fixed-term employment remains disproportionately high in the public sector, where it is twice as prevalent as in the private sector, particularly in health and education. This has kept Spain’s overall share of temporary contracts 3.3 pps above the EU average. High levels of involuntary part-time work (47.4% vs the 18.8% in the EU for 20-64) and a larger share of workers with less than one year of job tenure (16.8% vs 12.4% in the EU) further exacerbate precariousness. Transition rates from temporary to permanent contracts also remain below the EU average (31.0% vs 36.3% in 2023) and decreased a lot in 2024 to 23.8%, highlighting persistent segmentation in the labour market. Social dialogue, with a 91.8% collective bargaining coverage ( 225 ), offers a strong framework for addressing these challenges. However, gaps in small to medium-sized enterprise representation – partly due to the lack of a formal register for employers’ organisations and low membership among smaller businesses – may limit the effectiveness of social dialogue in aligning skills supply with the needs of the labour market.

https://www.eleconomista.es/economia/noticias/13452159/07/25/el-paro-registrado-seria-un-31-mas-alto-si-se-contara-a-los-fijos-discontinuos.html

Realmente le has respondido en diferido a otro mensaje, porque el mensaje que citaste planteaba la cuestión que con tanta insistencia he intentado son sacarte. Y que tú con la misma insistencia has intentado no contestar.

Entiendo porque no quieres hablar de ese tema ya que es indefendible. No te voy a intentar que lo respondas más para no entrar en bucle y molestar al hilo.

Me ha quedado claro tú postura. Gracias

De nada.
El que citó a PP y Vox, has sido tú, no yo.

Mrcolin escribió:¿Sabeis que pasa? Que aqui vienen los de siempre a soltar mentiras y datos tergiversados para echar mierda sobre los que no son los suyos y aunque el dia de mañana se demuestre que no es asi, ya san soltado su bilis en la RRSS.

Ahi tenemos a gente muy preocupada por un GP que en el peor de los casos lo pagan los madrileños (aunque repito, no sea asi porque es mayoritariamente inversion privada y la primera edicion ha ido bastante bien por lo que dicen aunque les pique), pero dan palmas con las orejas de pagar cientos de millones de euros (y sumando), en mantener a asesinos, violadores, etc de gentuza que ha atacado el pais.

¿Un evento de proporciones mundiales? Noooo. ¿Mantener a gentuza que puede hacer daño a sus propios hijos? Adelante!
Menos mal que el unico poder que tiene esta gente es un teclado, porque son peores que los que estan mandando. Al menos esos se benefician… aqui la peña los defiende gratis xD.

A parte de mentir, la toxicidad que generan y responden es bastante vergonzosa.
Ahí está Puente haciendo gala de su nulo conocimiento sobre nada, y su bilis en X.

Se lo van a comer hasta el 2035, que lo disfruten como han hecho los cientos de miles de aficionados que han ido y repetirán.

Oirausu escribió:

Sateju escribió:

Oirausu escribió:
He respondido a la duda del compañero:




https://www.eleconomista.es/economia/noticias/13452159/07/25/el-paro-registrado-seria-un-31-mas-alto-si-se-contara-a-los-fijos-discontinuos.html

Realmente le has respondido en diferido a otro mensaje, porque el mensaje que citaste planteaba la cuestión que con tanta insistencia he intentado son sacarte. Y que tú con la misma insistencia has intentado no contestar.

Entiendo porque no quieres hablar de ese tema ya que es indefendible. No te voy a intentar que lo respondas más para no entrar en bucle y molestar al hilo.

Me ha quedado claro tú postura. Gracias

De nada.
El que citó a PP y Vox, has sido tú, no yo.

Realmente fue el mensaje que citaste, no el que dices que respondiste y que hablaba de cual era la mejor opción para votar si te preocupaban las cuestiones laborales.

Tú cogiste y empezaste a criticar al gobierno y su gestión laboral. Por lo que sea no quieres hablar de las políticas laborales de PP y Vox y de lo que han estado votando durante estos años en cuestiones de derechos laborales, recuperación de poder adquisitivo o medidas para bajar el paro.

Porque tú y yo sabemos la respuesta. Y como la respuesta no te gusta y no la puedes defender. Y dios te libre de criticarlos , mejor rallarme con que has contestado algo que no has hecho e intentar no evidenciar que las opciones de la derecha en materia laboral dan asco y es algo que se tragan todos sus votantes aunque les perjudica

Sateju escribió:

Oirausu escribió:

Sateju escribió:
Realmente le has respondido en diferido a otro mensaje, porque el mensaje que citaste planteaba la cuestión que con tanta insistencia he intentado son sacarte. Y que tú con la misma insistencia has intentado no contestar.

Entiendo porque no quieres hablar de ese tema ya que es indefendible. No te voy a intentar que lo respondas más para no entrar en bucle y molestar al hilo.

Me ha quedado claro tú postura. Gracias

De nada.
El que citó a PP y Vox, has sido tú, no yo.

Realmente fue el mensaje que citaste, no el que dices que respondiste y que hablaba de cual era la mejor opción para votar si te preocupaban las cuestiones laborales.

Tú cogiste y empezaste a criticar al gobierno y su gestión laboral. Por lo que sea no quieres hablar de las políticas laborales de PP y Vox y de lo que han estado votando durante estos años en cuestiones de derechos laborales, recuperación de poder adquisitivo o medidas para bajar el paro.

Porque tú y yo sabemos la respuesta. Y como la respuesta no te gusta y no la puedes defender. Y dios te libre de criticarlos , mejor rallarme con que has contestado algo que no has hecho e intentar no evidenciar que las opciones de la derecha en materia laboral dan asco y es algo que se tragan todos sus votantes aunque les perjudica

Tú cogiste y empezaste a criticar al gobierno y su gestión laboral.

Le respondí al usuario. Si no te gustan los datos oficiales que da la OCDE ni la UE, ¿qué quieres? Me los invento para que sean de tu agrado.

Oirausu escribió:

Sateju escribió:

Oirausu escribió:
De nada.
El que citó a PP y Vox, has sido tú, no yo.

Realmente fue el mensaje que citaste, no el que dices que respondiste y que hablaba de cual era la mejor opción para votar si te preocupaban las cuestiones laborales.

Tú cogiste y empezaste a criticar al gobierno y su gestión laboral. Por lo que sea no quieres hablar de las políticas laborales de PP y Vox y de lo que han estado votando durante estos años en cuestiones de derechos laborales, recuperación de poder adquisitivo o medidas para bajar el paro.

Porque tú y yo sabemos la respuesta. Y como la respuesta no te gusta y no la puedes defender. Y dios te libre de criticarlos , mejor rallarme con que has contestado algo que no has hecho e intentar no evidenciar que las opciones de la derecha en materia laboral dan asco y es algo que se tragan todos sus votantes aunque les perjudica

Tú cogiste y empezaste a criticar al gobierno y su gestión laboral.

Le respondí al usuario. Si no te gustan los datos oficiales que da la OCDE ni la UE, ¿qué quieres? Me los invento para que sean de tu agrado.

Vamos a jugar a tu juego. Vale son malísimos los datos laborales actuales, añoro el 25% de paro inventado del anterior gobierno. Ahora pregunta corta y directa.

Porque no quieres hablar de las políticas laborales de la derecha en nuestro país?

Si vas a responder esquivando por duodécima vez. Ni te molestes porque ya corto

Sateju escribió:

Oirausu escribió:

Sateju escribió:
Realmente fue el mensaje que citaste, no el que dices que respondiste y que hablaba de cual era la mejor opción para votar si te preocupaban las cuestiones laborales.

Tú cogiste y empezaste a criticar al gobierno y su gestión laboral. Por lo que sea no quieres hablar de las políticas laborales de PP y Vox y de lo que han estado votando durante estos años en cuestiones de derechos laborales, recuperación de poder adquisitivo o medidas para bajar el paro.

Porque tú y yo sabemos la respuesta. Y como la respuesta no te gusta y no la puedes defender. Y dios te libre de criticarlos , mejor rallarme con que has contestado algo que no has hecho e intentar no evidenciar que las opciones de la derecha en materia laboral dan asco y es algo que se tragan todos sus votantes aunque les perjudica

Tú cogiste y empezaste a criticar al gobierno y su gestión laboral.

Le respondí al usuario. Si no te gustan los datos oficiales que da la OCDE ni la UE, ¿qué quieres? Me los invento para que sean de tu agrado.

Vamos a jugar a tu juego. Vale son malísimos los datos laborales. Ahora pregunta corta y directa.

Porque no quieres hablar de las políticas laborales de la derecha en nuestro país?

Si vas a responder esquivando por duodécima vez. Ni te molestes porque ya corto

Porque no quieres hablar de las políticas laborales de la derecha en nuestro país?

¿Están gobernando?

Mucho os quejáis de que no se aprueban reformas para mejorar derechos laborales, pero ahí tenéis a los socios del gobierno, los cuales los llevaron al poder. Que lleguen a acuerdos con ellos.

¿O el sirviente le tiene miedo a los amos?

Oirausu escribió:Le respondí al usuario. Si no te gustan los datos oficiales que da la OCDE ni la UE, ¿qué quieres? Me los invento para que sean de tu agrado.

Y si no "Pero con el PP la cosa estaba peor y bla, bla" en 3, 2, 1...

Oirausu escribió:

Sateju escribió:

Oirausu escribió:

Le respondí al usuario. Si no te gustan los datos oficiales que da la OCDE ni la UE, ¿qué quieres? Me los invento para que sean de tu agrado.

Vamos a jugar a tu juego. Vale son malísimos los datos laborales. Ahora pregunta corta y directa.

Porque no quieres hablar de las políticas laborales de la derecha en nuestro país?

Si vas a responder esquivando por duodécima vez. Ni te molestes porque ya corto

Porque no quieres hablar de las políticas laborales de la derecha en nuestro país?

¿Están gobernando?

Mucho os quejáis de que no se aprueban reformas para mejorar derechos laborales, pero ahí tenéis a los socios del gobierno, los cuales los llevaron al poder. Que lleguen a acuerdos con ellos.

¿O el sirviente le tiene miedo a los amos?

Entiendo que sabes que hay materia legislativa laboral que tiene que pasar por el congreso, y que pueden presentar los partidos, incluidos los que no están en el gobierno.

Y que todos los diputados, digo todos, a los que le pagamos el sueldo, votan a favor o en contra de éstas iniciativas.

Puedes recordarme que ha votado la derecha incluido junts , a cada iniciativa que mejoraba la vida de los trabajadores? Es para un amigo

Lo digo porque si los mismos que se presentan a las elecciones y que se han tirado años votando en contra de la clase trabajadora, ahora que cabe esperar de ellos en materia laboral? No hay que ser nostradamus y tú y yo sabemos lo que esperar.

Cuando literalmente las materias laborales, que es donde nos tiramos la mayor parte del tiempo, desgraciadamente y gracias a la derecha de nuestro país, debería ser una de las mayores preocupaciones a la hora de votar.

Al menos que me quieras vender que como el gobierno actual no puede sacar algunas medidas laborales por la mayoría parlamentaria, la derecha que ha votado en contra, cuando gobiernen, lo sacarán. Porque me despollo

Sino has visto las 37.5 ahora, ya puedes esperar al próximo gobierno de izquierdas, sea cuando sea, mientras a currar y sin quejarse

Antes de la reforma laboral de 2012, eran 45 días de indemnización por año trabajado, se bajó a 33 días. ¿Este gobierno ha recuperado los 45 días? Respuesta: No.

La reforma laboral de 2012, cambió los ERE para que las empresas pudieran realizar despidos colectivos más fácilmente. ¿Este gobierno ha recuperado el anterior ERE? Respuesta: No.

________

@Sateju
Puedes recordarme que ha votado la derecha incluido junts , a cada iniciativa que mejoraba la vida de los trabajadores? Es para un amigo

Que el gobierno le dé algo a cambio a Junts y ya votan a favor de alguna reforma laboral.

A los amos les gustan estar bien servidos por los sirvientes.

Oirausu escribió:Antes de la reforma laboral de 2012, eran 45 días de indemnización por año trabajado, se bajó a 33 días. ¿Este gobierno ha recuperado los 45 días? Respuesta: No.

La reforma laboral de 2012, cambió los ERE para que las empresas pudieran realizar despidos colectivos más fácilmente. ¿Este gobierno ha recuperado el anterior ERE? Respuesta: No.

________

@Sateju
Puedes recordarme que ha votado la derecha incluido junts , a cada iniciativa que mejoraba la vida de los trabajadores? Es para un amigo

Que el gobierno le dé algo a cambio a Junts y ya votan a favor de alguna reforma laboral.

A los amos les gustan estar bien servidos por los sirvientes.

No veo a junts cambiando su opinión sobre los derechos laborales porque obedece a los mismos que PP y Vox. La patronal y los amiguetes. Que le gusta la mano de obra barata y los abusos laborales

Al menos reconoces que la derecha en nuestro país en materia laboral es lo que es. Como currito que imagino que eres, como le venderías a otro currito, que es la mejor opción para el? Sin nombrar lo malísimo que es perro Sánchez, con propuestas y eso.

Sateju escribió:

Oirausu escribió:Antes de la reforma laboral de 2012, eran 45 días de indemnización por año trabajado, se bajó a 33 días. ¿Este gobierno ha recuperado los 45 días? Respuesta: No.

La reforma laboral de 2012, cambió los ERE para que las empresas pudieran realizar despidos colectivos más fácilmente. ¿Este gobierno ha recuperado el anterior ERE? Respuesta: No.

________

@Sateju
Puedes recordarme que ha votado la derecha incluido junts , a cada iniciativa que mejoraba la vida de los trabajadores? Es para un amigo

Que el gobierno le dé algo a cambio a Junts y ya votan a favor de alguna reforma laboral.

A los amos les gustan estar bien servidos por los sirvientes.

No veo a junts cambiando su opinión sobre los derechos laborales porque obedece a los mismos que PP y Vox. La patronal y los amiguetes. Que le gusta la mano de obra barata y los abusos laborales

Al menos reconoces que la derecha en nuestro país en materia laboral es lo que es. Como currito que imagino que eres, como le venderías a otro currito, que es la mejor opción para el? Sin nombrar lo malísimo que es perro Sánchez, con propuestas y eso.

Al menos reconoces que la derecha en nuestro país en materia laboral es lo que es.

También lo es esta izquierda, ahí te puse dos ejemplos.

Debes de pensar que lo de 45 días de indemnización fue idea de la izquierda.

No veo a junts cambiando su opinión sobre los derechos laborales

Que le besen el anillo de amo y verás como cambian de opinión.

Sateju escribió:Vamos a jugar a tu juego. Vale son malísimos los datos laborales actuales, añoro el 25% de paro inventado del anterior gobierno. Ahora pregunta corta y directa.

Porque no quieres hablar de las políticas laborales de la derecha en nuestro país?

Si vas a responder esquivando por duodécima vez. Ni te molestes porque ya corto

Pedro Sanchez empobreciendo a los españoles desde hace 30 años que no te enteras

El poder adquisitivo de los españoles apenas ha mejorado en tres décadas
https://www.antena3.com/noticias/econom ... 1a94f.html

No quieren hablar de las políticas de derechas ni tampoco de su situación "tan mala malísima" por culpa de Sanchez porque sencillamente no les interesa, les da igual la situacion de los españoles, la economía y la realidad social lo unico que les importa es echar a Sanchez como sea por pura cuestión ideológica.

Ya verás tu lo rápido que se les olvida la inflacción y el precio de la vivienda en el primer año de Santi y Feijoo gobernando, porque alguien en serio cree que esos dos datos van a mejorar con PP y VOX gobernando?

Oirausu escribió:

Sateju escribió:

Oirausu escribió:Antes de la reforma laboral de 2012, eran 45 días de indemnización por año trabajado, se bajó a 33 días. ¿Este gobierno ha recuperado los 45 días? Respuesta: No.

La reforma laboral de 2012, cambió los ERE para que las empresas pudieran realizar despidos colectivos más fácilmente. ¿Este gobierno ha recuperado el anterior ERE? Respuesta: No.

________


Que el gobierno le dé algo a cambio a Junts y ya votan a favor de alguna reforma laboral.

A los amos les gustan estar bien servidos por los sirvientes.

No veo a junts cambiando su opinión sobre los derechos laborales porque obedece a los mismos que PP y Vox. La patronal y los amiguetes. Que le gusta la mano de obra barata y los abusos laborales

Al menos reconoces que la derecha en nuestro país en materia laboral es lo que es. Como currito que imagino que eres, como le venderías a otro currito, que es la mejor opción para el? Sin nombrar lo malísimo que es perro Sánchez, con propuestas y eso.

Al menos reconoces que la derecha en nuestro país en materia laboral es lo que es.

También lo es esta izquierda, ahí te puse dos ejemplos.

Debes de pensar que lo de 45 días de indemnización fue idea de la izquierda.

No veo a junts cambiando su opinión sobre los derechos laborales

Que le besen el anillo de amo y verás como cambian de opinión.

Me tienes despistado, llevas 10 mensajes diciéndome lo mal que lo hace la izquierda en materia laboral, lo cual intuyo que opinas que la derecha es la mejor opción para ti en este aspecto. Pero esquivas a justificar sus votos en contra, salvo junts porque no te gustan, o a decirme que propuestas o como nos van a mejorar la vida.

Estoy ansioso por ese upgrade en materia laboral que viene con la derecha pero hasta ahora solo me ha quedado claro lo malísimos que son los actuales.

Por favor puedes dejar de andarte por las ramas y explicarnos a todos, la gran mejora en materia laboral que se nos viene.

Gracias

ErisMorn escribió:

Sateju escribió:Vamos a jugar a tu juego. Vale son malísimos los datos laborales actuales, añoro el 25% de paro inventado del anterior gobierno. Ahora pregunta corta y directa.

Porque no quieres hablar de las políticas laborales de la derecha en nuestro país?

Si vas a responder esquivando por duodécima vez. Ni te molestes porque ya corto

Pedro Sanchez empobreciendo a los españoles desde hace 30 años que no te enteras

El poder adquisitivo de los españoles apenas ha mejorado en tres décadas
https://www.antena3.com/noticias/econom ... 1a94f.html

No quieren hablar de las políticas de derechas ni tampoco de su situación "tan mala malísima" por culpa de Sanchez porque sencillamente no les interesa, les da igual la situacion de los españoles, la economía y la realidad social lo unico que les importa es echar a Sanchez como sea por pura cuestión ideológica.

Ya verás tu lo rápido que se les olvida la inflacción y el precio de la vivienda en el primer año de Santi y Feijoo gobernando, porque alguien en serio cree que esos dos datos van a mejorar con PP y VOX gobernando?

En el caso de España la subida ha sido del 2,76%, es decir, hemos pasado de 32.157 euros/año en 1994 a tan solo 33.044 en 2024.

¿Cómo haces? ¿Era así?

Solo ha subido 887€ (y eso que se ha subido el SMI). Ahora compara los precios que había en 1994 con los que hay ahora.

Un saludo.

_________

@Sateju
Me tienes despistado

Te debieron de despistar los datos que puse.

@Oirausu jajaja haciéndote el loco para no responder eres un crack.

Ante tú incapacidad para decirnos cuáles son las mejoras que se nos vienen en materia laboral después de esta etapa de oscuridad en materia laboral que nos ha llevado a la miseria y degradación de nuestros derechos.

Confirmamos downgrade. A peor

Gracias y buenas noches

Maldito traidor de Pedro Sanchez desde 1994 gobernando y solo ha subido el 887 euros el salario!!

Menos mal que esto Feijoo y Santi lo arreglan seguro

Mucho ojo que Sanchez ya es culpable de que la cifra de paro siendo una de las más bajas de la historia de la democracia sea del 10%, cifra que solo bajamos en 50 años con una burbuja inmobiliaria, y de que en 30 años el salario solo haya subido un 2%. Yo le echaría la culpa también de que no haya cura para el cancer puestos a culparle de cosas

La pregunta es... vosotros ganáis un 2% más que en 1994... porque yo no y no me creo que ninguno de los que aqui escriben sea así.

En España el gran problema es que ha entrado mucha gente a trabajar de otros países y esa gente si cobra ese salario que sigue siendo bastante más de lo que ganaban en su país, y por eso la cifra no sube más.

Aunque bien pensado si Santi los echa a todos puede que si suba el salario español o puede que acabéis trabajando de camarero en el hueco que deja ese inmigrante que os roba los puestos de trabajo... quien sabe...

Yo no trabajaba por aquel entonces, pero mi padre no es que no haya subido un 2%, es que bajó bastante en estas tres décadas. Cosas de una economía estancada.

Maldito Pedro Sanchez... subiendo la inflación de medio mundo!!



Fuente: https://www.oecd.org/en/data/insights/s ... YZIRTtIwow

Esto lo arregla Santi, seguro que con su carisma le obliga a Trump a acabar con la guerra de Iran

Entonces de momento ya es culpable de:

30 años sin subir el salario
50 años del paro que solo una vez bajó del 10%
De la inflacción de todos los países desarrollados
De que no haya cura del cancer.

Yo creo que si aprobamos en el Congreso que debemos de cobrar minimo 100.000 euros al año trabajando 30 horas el país irá de puta madre. Es como funciona la economía, a mi me lo explicaron en la facultad.

Si no lo sabíais es que sois unos fachas.

Lo peor es que estas cosas te las venden los que luego montan un bar y le caen denuncias por esclavismo laboral xD

ErisMorn escribió:Maldito Pedro Sanchez... subiendo la inflación de medio mundo!!



Fuente: https://www.oecd.org/en/data/insights/s ... YZIRTtIwow

Esto lo arregla Santi, seguro que con su carisma le obliga a Trump a acabar con la guerra de Iran

Entonces de momento ya es culpable de:

30 años sin subir el salario
50 años del paro que solo una vez bajó del 10%
De la inflacción de todos los países desarrollados
De que no haya cura del cancer.

Pues si no tampoco es responsable de nada, no se que más da que gobierne pedro sanchez, abascal o yo mismo ya puestos

zinko6 escribió:Yo creo que si aprobamos en el Congreso que debemos de cobrar minimo 100.000 euros al año trabajando 30 horas el país irá de puta madre. Es como funciona la economía, a mi me lo explicaron en la facultad.

Si no lo sabíais es que sois unos fachas.

Basicsmente asi quieren arreglar el tema vivienda. Escribir en un papel lo que se debe de cobrar y lo que deben de valer las cosas.
Si no se arreglan las cosas asi en 5 min, es porque no queremos.

Mrcolin escribió:

zinko6 escribió:Yo creo que si aprobamos en el Congreso que debemos de cobrar minimo 100.000 euros al año trabajando 30 horas el país irá de puta madre. Es como funciona la economía, a mi me lo explicaron en la facultad.

Si no lo sabíais es que sois unos fachas.

Basicsmente asi quieren arreglar el tema vivienda. Escribir en un papel lo que se debe de cobrar y lo que deben de valer las cosas.
Si no se arreglan las cosas asi en 5 min, es porque no queremos.

Es lo que hacen todos los países exitosos.

La fórmula de la Coca Cola económica.

Mrcolin escribió:Lo de Oscar Puente hablando todo el santo dia en X sin saber de nada? Para eso le pagamos?

Obvio, su trabajo es que se hable de lo que él quiere que se hable, y obviamente se ha ganado au sueldo.

ErisMorn escribió:Maldito Pedro Sanchez... subiendo la inflación de medio mundo!!



Fuente: https://www.oecd.org/en/data/insights/s ... YZIRTtIwow

Esto lo arregla Santi, seguro que con su carisma le obliga a Trump a acabar con la guerra de Iran

Entonces de momento ya es culpable de:

30 años sin subir el salario
50 años del paro que solo una vez bajó del 10%
De la inflacción de todos los países desarrollados
De que no haya cura del cancer.

Una duda, ¿por qué pones los datos de Mayo? Entiendo que sabes que hay datos más actuales que empeoran la situación de España con respecto a los que has puesto.
Seguro que ha sido un despiste sin más.

ErisMorn escribió:Maldito Pedro Sanchez... subiendo la inflación de medio mundo!!



Fuente: https://www.oecd.org/en/data/insights/s ... YZIRTtIwow

Esto lo arregla Santi, seguro que con su carisma le obliga a Trump a acabar con la guerra de Iran

Entonces de momento ya es culpable de:

30 años sin subir el salario
50 años del paro que solo una vez bajó del 10%
De la inflacción de todos los países desarrollados
De que no haya cura del cancer.

Actualiza el dato, ahora es 4'3%:
https://www.europapress.es/economia/macroeconomia-00338/noticia-ipc-dispara-43-agosto-tasa-mas-alta-mas-tres-anos-gasolinas-20260828090025.html

No pongas la inflación de la Unión Europea, no vaya a ser que países como Alemania o Italia tengan un preocupante 2,9% y 3,3% de inflación.

https://es.tradingeconomics.com/country-list/inflation-rate?continent=europe

___________

@Sateju

Ante tú incapacidad para decirnos cuáles son las mejoras que se nos vienen en materia laboral después de esta etapa de oscuridad en materia laboral que nos ha llevado a la miseria y degradación de nuestros derechos.

Las mismas que nos trajeron de vuelta esta izquierda.

Un cordial saludo y buenas noches.

O Dae_soo escribió:
Una duda, ¿por qué pones los datos de Mayo? Entiendo que sabes que hay datos más actuales que empeoran la situación de España con respecto a los que has puesto.
Seguro que ha sido un despiste sin más.

Media de la OCDE en Julio 4,1%
España 3,6%

Sigue siendo superior la media de todos los paises desarrollados, supongo que no mencionarlo por tu parte fue un despiste sin más

Cada vez miente peor. Le noto medio descompuesto...

ErisMorn escribió:

O Dae_soo escribió:
Una duda, ¿por qué pones los datos de Mayo? Entiendo que sabes que hay datos más actuales que empeoran la situación de España con respecto a los que has puesto.
Seguro que ha sido un despiste sin más.

Media de la OCDE en Julio 4,1%
España 3,6%

Sigue siendo superior la media de todos los paises desarrollados, supongo que no mencionarlo por tu parte fue un despiste sin más

Sigue más... Así me aprendo los meses que componen la estación del verano, pero párate en agosto, que se te viene la sorpresa.

ErisMorn escribió:

O Dae_soo escribió:
Una duda, ¿por qué pones los datos de Mayo? Entiendo que sabes que hay datos más actuales que empeoran la situación de España con respecto a los que has puesto.
Seguro que ha sido un despiste sin más.

Media de la OCDE en Julio 4,1%
España 3,6%

Sigue siendo superior la media de todos los paises desarrollados, supongo que no mencionarlo por tu parte fue un despiste sin más

Ahora pon la media de la UE y la mayoría de países europeos, España sale muy mal parada. Es de los países con más iinflación y la que aumentó más
Mira que a nivel macroeconómico España tiene buenos resultados estos años en general,(de lo cual yo me alegro) pero no intentes ser tan tendencioso (una vez más) y no intentes tomarnos por tontos con los últimos datos de inflación.

O Dae_soo escribió:Ahora pon la media de la UE y la mayoría de países europeos, España sale muy mal parada. Es de los países con más iinflación y la que aumentó más
Mira que a nivel macroeconómico España tiene buenos resultados estos años en general,(de lo cual yo me alegro) pero no intentes ser tan tendencioso (una vez más) y no intentes tomarnos por tontos con los últimos datos de inflación.

Yo solo he dicho que la inflación es un problema de TODOS los países desarrollados que no es una cosa localizada en España, que hay una guerra en Irán que ha hecho subir el precio del petróleo y eso a su vez encarece el precio de todo porque todo se transporta usando gasolina.

Por supuesto que hay variaciones y en los últimos meses en España ha subido pero achacar que todo está más caro por culpa de Sanchez y que esto Santi te lo arregla es como poco ridículo a no ser que tenga tanta mano con Trump que sea capaz de parar la guerra.

un test de inteligencia

Si este texto fuera verdad a cualquier persona medianamente inteligente le parecería absurdo verdad?



cualquier parecido con la realidad es solo mera coincidencia

ErisMorn escribió:

O Dae_soo escribió:Ahora pon la media de la UE y la mayoría de países europeos, España sale muy mal parada. Es de los países con más iinflación y la que aumentó más
Mira que a nivel macroeconómico España tiene buenos resultados estos años en general,(de lo cual yo me alegro) pero no intentes ser tan tendencioso (una vez más) y no intentes tomarnos por tontos con los últimos datos de inflación.

Yo solo he dicho que la inflación es un problema de TODOS los países desarrollados que no es una cosa localizada en España, que hay una guerra en Irán que ha hecho subir el precio del petróleo y eso a su vez encarece el precio de todo porque todo se transporta usando gasolina.

Por supuesto que hay variaciones y en los últimos meses en España ha subido pero achacar que todo está más caro por culpa de Sanchez y que esto Santi te lo arregla es como poco ridículo a no ser que tenga tanta mano con Trump que sea capaz de parar la guerra.

Has sido tú solito el que has traido las cifras de inflación más cocinadas que el CIS de Tezanos para generar el relato de "Santi nosequé" en plan "que vienen los fachas" de todos los días.

O Dae_soo escribió:Has sido tú solito el que has traido las cifras de inflación más cocinadas que el CIS de Tezanos para generar el relato de "Santi nosequé" en plan "que vienen los fachas" de todos los días.

Cocinadas?? Ah es que son falsas??

Por cierto si tienes algun comentario sobre mi éste no creo que sea el hilo, aqui estamos para hablar de política exclusivamente. Te pediría que te ahorraras constantemente las alusiones perosnales gracias!

ErisMorn escribió:

O Dae_soo escribió:Has sido tú solito el que has traido las cifras de inflación más cocinadas que el CIS de Tezanos para generar el relato de "Santi nosequé" en plan "que vienen los fachas" de todos los días.

Cocinadas?? Ah es que son falsas??

Por cierto si tienes algun comentario sobre mi éste no creo que sea el hilo, aqui estamos para hablar de política exclusivamente. Gracias!

Estoy hablando de polìtica.
Y estoy hablando de que has traído unas cifras conscientemente antiguas porque encajaban mejor en tu relato. Eso es cocinar.

Uno de los mayores hospitales de Madrid altera la gravedad de los pacientes para maquillar su lista de espera quirúrgica
Jefes del Ramón y Cajal ordenaron cambiar informáticamente, a espaldas de los cirujanos, la prioridad de personas que aguardaban una operación, según documentos internos

https://elpais.com/espana/madrid/2026-0 ... rgica.html

Pero tenemos F1 en Madrid!!

Suma y sigue con los escándalos del PP en Madrid...