Actualidad política

Sateju escribió:

Schwefelgelb escribió:

Sateju escribió:
Francisco largo caballero, líder de UGT, redacto e impulso las primeras vacaciones pagadas en España en el 31

Ah, que te referías al préstamo al 0% de interés que le haces al empresario. No he dicho nada entonces.

Me gusta tu visión marxista de que el trabajador genera más valor del que percibimos monetariamente

Oirausu escribió:

Sateju escribió:
Francisco largo caballero, líder de UGT, redacto e impulso las primeras vacaciones pagadas en España en el 31

En 1918 ya había 15 días de vacaciones pagadas para funcionarios, maestros y militares.

Cierto, al final, fue una acción colectiva y organizada que amenazó con la huelga para obtener esos 15 días. Que en la práctica es similar al movimiento sindical

Similar pero sin señores por medio comiendo gambas y llevándose calentito parte del pan que debería ir al obrero.

Sateju escribió:

Schwefelgelb escribió:

Sateju escribió:
Francisco largo caballero, líder de UGT, redacto e impulso las primeras vacaciones pagadas en España en el 31

Ah, que te referías al préstamo al 0% de interés que le haces al empresario. No he dicho nada entonces.

Me gusta tu visión marxista de que el trabajador genera más valor del que percibimos monetariamente

Oirausu escribió:

Sateju escribió:
Francisco largo caballero, líder de UGT, redacto e impulso las primeras vacaciones pagadas en España en el 31

En 1918 ya había 15 días de vacaciones pagadas para funcionarios, maestros y militares.

Cierto, al final, fue una acción colectiva y organizada que amenazó con la huelga para obtener esos 15 días. Que en la práctica es similar al movimiento sindical

¿?

¿Qué tiene que ver prestar dinero (que el empresario te lo guarde durante 6 meses porque por lo visto tu no puedes administrarlo) con la equivocada versión marxista del valor-trabajo?

¿Como está la cosa para defender que las hijas del presidente vayan a universidades de elite, mientras aquí las quieren cerrar?. Y lo mejor, pagadas con sueldos que no les llega ni para un curso de una sola.

mingui escribió:

ErisMorn escribió:Ni un solo día de un escándalo

Estos han vuelto a ganar las elecciones, 0 castigo por su corrupción y sus escándalos

Ni un solo día de un escándalo,
Lo dice alguien que defiende a Pedro Sánchez
Es que
Sublime.

Supuestamente, los 67 millones que repartieron hace unos años, era para gente que ayudaba en línea a otra gente. Pero vete tú a saber .

Por cierto, magnífica noticia que trajiste sobre el recorte de subvenciones a los sindicatos.

@[deku]

no se si me da mas miedo que alguien sea capaz de escribir lo que has escrito, o que haya varias personas que le den upvote....a ti que te molestan las mezquitas? y que demonios significa eso de un menú castizo? xDDDD y ya ni hablemos del absurdo ese de que se le da dinero a ilegales, lo cual es absolutamente mentira, lo de vago directamente es de barra de bar.

Huele a...
No voy a discutir con un veterano. Y menos para explicarte dos cosas básicas, que lo entiende cualquiera.

Tírale la caña a otro.

PD; VOX, E NOR ME.

Que cosas, hace poco fue el aniversario del secuestro de M.A. Blanco, y ni una sola mención.
Uno de los días más negros en la historia de España.

Ni olvido ni perdón.



Por cierto, y para sorpresa de nadie;

Todas las tramas están interconectadas.
https://www.eldebate.com/espana/2026071 ... 38351.html


Y otra cosa rara y llamativa.

Ningún colectivo ha salido en defensa de esta mujer, que se fue llorando del programa de telepegro, dirigido por Cintora.

https://www.eldebate.com/espana/2026071 ... 38351.html

Cintora se disculpa «por el mal rato», pero no por humillar a la tertuliana que abandonó su programa de TVE
José Pablo López, presidente de RTVE, se ha mostrado más empático que el presentador con Marta Gómez Montero, la periodista que se marchó en directo de Malas Lenguas Noche. «Yo, Cintora, prefiero comer mierda», dijo entre lágrimas

A esta gente, les quedan dos días en TVE. Eso sí, van a arrasar con ella y a llevarse todo el dinero posible.

Menzin escribió:

Sateju escribió:

Schwefelgelb escribió:Ah, que te referías al préstamo al 0% de interés que le haces al empresario. No he dicho nada entonces.

Me gusta tu visión marxista de que el trabajador genera más valor del que percibimos monetariamente

Oirausu escribió:
En 1918 ya había 15 días de vacaciones pagadas para funcionarios, maestros y militares.

Cierto, al final, fue una acción colectiva y organizada que amenazó con la huelga para obtener esos 15 días. Que en la práctica es similar al movimiento sindical

Similar pero sin señores por medio comiendo gambas y llevándose calentito parte del pan que debería ir al obrero.

Si les recortan subvenciones alargarán su esperanza de vida que ya sabemos todos lo peligroso que es el exceso de colesterol...

PD: vivan los sindicatos independientes.

@Adris Yo a los sindicatos ni agua,ya me han demostrado en mis carnes que no valen para nada,solo quieren vivir del cuento sin dar palo al agua,no deberían de recibir ni un solo céntimo en subvenciones,no lo merecen,no hacen nada por el trabajador que supuestamente defienden.

Ojalá el de vox Andalucía hubiera metido en esos 50 puntos el quitarles el 100% de subvenciones y no el 50%,me hubiese gustado más que España ganara el mundial,es más,ahora mismo lo firmaba,nos quedamos sin mundial si le quitan las subvenciones a todos los sindicatos de España.

@mingui

Como dijo Milei, hay que meter la motosierra por todos lados.

No puede ser que se dedique dinero a pagar infraestructura ajena (Marruecos), a dar cursos de "transgénero y lgtbi" a comunidades indígenas, que no saben ni lo que es un tostador, a asociaciones de Gaza, cursos de árabe...

Un video de El Debate.


¡Por cierto!.
¡Qué bueno es acordarse de la historia!, es tan magnífica.

Diario La Hora.

La Hora fue un diario de la juventud editado en España durante la Guerra Civil Española, que sirvió como órgano de expresión de las Juventudes Socialistas Unificadas (JSU). Fundado originalmente a partir del diario republicano Ahora, comenzó a publicarse en Valencia en 1937 y continuó la tradición de la prensa gráfica con un marcado enfoque político y juvenil.

La segunda imagen, del mismo diario, dice;

Así como en los primeros momentos de nuestra guerra aniquilamos a los miles y miles de moros que Franco nos trajo a España, hoy, aniquilaremos a las divisiones italianas para que el suelo de nuestros campesinos no sea mancillado por la explotación. Que continúen sus ataques por donde quieran, que pronto sabrán que este es un pueblo que no se somete a la INVASIÓN

@[deku] Es simplemente el ideario xenófobo de VOX, esconder una realidad, que existen personas que profesan una religión diferente a su visión, bajo la alfombra. No hace falta un edificio proyectado para que la gente rece, pero el discurso de odio de VOX vende que si no hay construcción de una mezquita, se acabaron todos los males.

Pues sí cumplen todos los requisitos, se podrá construir guste más o menos. Las mismas tonterías que hacen otros, en vez de poner el foco en los problemas reales de la ciudadanía.

Lo castizo no deja de ser una cuñadez, ya se quedaron niños sin comedor por la estupidez de colgarse las medalla, a ver si no la lian demasiado aquí.

Un racista que debería estar imputados por su corrupción creando un conflicto diplomático con Francia...

Como se está quitando la careta el PP, apenas se diferencian ya de VOX

Gigachad

El resumen del origen de los jugadores de la selección francesa.
https://www.eldebate.com/deportes/futbo ... 28086.html

¿De qué países son los orígenes de la selección de Francia del Mundial 2026?

Las estrellas del fútbol francés son en su mayoría hijas de la inmigración

¡Si al final Rajoy va a llevar razón!.

¿Nacidos en Francia?. Franceses.

ErisMorn escribió:Un racista que debería estar imputados por su corrupción creando un conflicto diplomático con Francia...

Como se está quitando la careta el PP, apenas se diferencian ya de VOX

Mariano no da para más, pero tiene gracia que esos ministros se rasguen las vestiduras cuando su propio ministro de Justicia Gérald Darmanin declaró no hace mucho que Francia debería suspender tres años la entrada de inmigrantes porque Francia ha llegado al limite de sus capacidades de integración y asimilación y que es urgente una reforma constitucional para llevar a cabo restricciones en torno a la reagrupación familiar condicionando la entrega de visados a que los países de origen acepten el regreso de sus ciudadanos expulsados.

Que yo sepa ese ministro continúa en el cargo, pero por lo visto lo realmente grave es lo que diga un expresidente español en una columna de opinión sobre fútbol... Joder, es que te tienes que reír.

ErisMorn escribió:Un racista que debería estar imputados por su corrupción creando un conflicto diplomático con Francia...

Como se está quitando la careta el PP, apenas se diferencian ya de VOX

Por que es racista?

@Fork99 hombre a mí me parece más racista decir que alguien no es francés por su color de piel a pesar de haber nacido y trabajar legalmente en Francia.

Pero tú mismo...

sadistics escribió:

ErisMorn escribió:Un racista que debería estar imputados por su corrupción creando un conflicto diplomático con Francia...

Como se está quitando la careta el PP, apenas se diferencian ya de VOX

Por que es racista?

Por escribir en un artículo que en la selección francesa no había franceses.

Oirausu escribió:

sadistics escribió:

ErisMorn escribió:Un racista que debería estar imputados por su corrupción creando un conflicto diplomático con Francia...

Como se está quitando la careta el PP, apenas se diferencian ya de VOX

Por que es racista?

Por escribir en un artículo que en la selección francesa no había franceses.

¿Y eso es racismo?

ErisMorn escribió:Un racista que debería estar imputados por su corrupción creando un conflicto diplomático con Francia...

Como se está quitando la careta el PP, apenas se diferencian ya de VOX

Conflicto diplomático == Con la mierda que tienen los franceses encima, cualquier ocasión es buena para desviar la atención

[deku] escribió:no, no me parece repugnante, al igual que no tienes que comprar juegos físicos para defender que haya la opción del físico, tampoco es necesario hacer uso del sistema público para defender que tiene que existir la opción de una educación y una sanidad pública, sobretodo para quien no pueda permitirse la privada. Ese argumento está al nivel de: "si eres comunista por qué tienes iphone?"

No sé qué tipo de falacia te has marcado, pero seguro que tiene nombre .

En tu símil, es como defender desde la superioridad moral que no tienen que existir los juegos físicos, por cualquier razón, y luego tú sólo comprar juegos físicos.

Intentar abolir la prostitución hablando de trata de blancas y luego irte de putes.

Presumir de dar mucho y tener poco y luego tener joyas por valor de millones de euros.

Defender la sanidad pública intentando prohibir la instauración de hospitales privados y luego en cuando coges el COVID irte a la clínica Ruber (Carmen Calvo) (Grupo Quirón, malo malo, para ti que eres pobre, para mí no, que soy socialista y no sé ni lo que gano).

Desde luego no es "como eres comunista no te puedes comprar un aifon"

thedarkman escribió:¿Y eso es racismo?

Estoy leyendo diversos medios y me da la sensación de que ni dios se ha leído el articulo, casi todos los políticos hablan de "declaraciones" de Rajoy como si hubiera hecho un manifiesto supremacista contra los franceses y toda la polémica son 4 palabras.

Que dicho sea de paso, Rajoy en su articulo ha señalado a Donald Trump y Infantino, aludiendo a la corrupción de la FIFA, y por lo que sea, a nadie le parece importante señalar que una figura pública española hable abiertamente sobre este tema tabú fuera de Bélgica.

is2ms escribió:

[deku] escribió:no, no me parece repugnante, al igual que no tienes que comprar juegos físicos para defender que haya la opción del físico, tampoco es necesario hacer uso del sistema público para defender que tiene que existir la opción de una educación y una sanidad pública, sobretodo para quien no pueda permitirse la privada. Ese argumento está al nivel de: "si eres comunista por qué tienes iphone?"

No sé qué tipo de falacia te has marcado, pero seguro que tiene nombre .

En tu símil, es como defender desde la superioridad moral que no tienen que existir los juegos físicos, por cualquier razón, y luego tú sólo comprar juegos físicos.

Intentar abolir la prostitución hablando de trata de blancas y luego irte de putes.

Presumir de dar mucho y tener poco y luego tener joyas por valor de millones de euros.

Defender la sanidad pública intentando prohibir la instauración de hospitales privados y luego en cuando coges el COVID irte a la clínica Ruber (Carmen Calvo) (Grupo Quirón, malo malo, para ti que eres pobre, para mí no, que soy socialista y no sé ni lo que gano).

Desde luego no es "como eres comunista no te puedes comprar un aifon"

No, de hecho lleva razón.

Siguiendo únicamente las normas lógicas, lo falaz es decir que algo no es cierto porque quien lo dice es hipócrita.

No voy ni a entrar en por qué lo hacen, ya que tiene explicación, no en vano el capitalismo es el mejor sistema que conocemos para satisfacer la mayor cantidad de preferencias posible, precisamente porque decide cada individuo en vez del estado, y por la abundancia (el propio Marx decía que las mejoras sociales conseguidas habrían sido impensables en el feudalismo, por mera incapacidad productiva, ya que la realidad no cambia por decreto).

Pero sí, si quieres ver las verdaderas intenciones de una persona, es mejor escuchar su cartera que su boca.


Todo ya sin entrar en el desconocimiento general del comunismo. Marx no estaría en contra del iPhone por ser caro, sino por ser fruto de una de las empresas con mayor extracción de plusvalía. Si la plusvalía fuera cero, aunque costara diez veces más, tendría el visto bueno marxista.

Supongo que esto es fruto de mezclar comunismo con anti capitalismo o decrecentismo. Cuando el comunismo, al menos el marxista, es tremendamente consumista.

thedarkman escribió:

Oirausu escribió:

sadistics escribió:Por que es racista?

Por escribir en un artículo que en la selección francesa no había franceses.

¿Y eso es racismo?

Dependerá de quien lo diga y quien lo haga.

Cuando Pedro Sánchez hizo aquellas declaraciones en Extremadura no hubo tanto jaleo.

«Con el menor porcentaje de población extranjera de España, apenas un 4%, es también la región más segura de nuestro país y la que más barata tiene la vivienda tanto para la compra como para el alquiler».

Schwefelgelb escribió:

is2ms escribió:

[deku] escribió:no, no me parece repugnante, al igual que no tienes que comprar juegos físicos para defender que haya la opción del físico, tampoco es necesario hacer uso del sistema público para defender que tiene que existir la opción de una educación y una sanidad pública, sobretodo para quien no pueda permitirse la privada. Ese argumento está al nivel de: "si eres comunista por qué tienes iphone?"

No sé qué tipo de falacia te has marcado, pero seguro que tiene nombre .

En tu símil, es como defender desde la superioridad moral que no tienen que existir los juegos físicos, por cualquier razón, y luego tú sólo comprar juegos físicos.

Intentar abolir la prostitución hablando de trata de blancas y luego irte de putes.

Presumir de dar mucho y tener poco y luego tener joyas por valor de millones de euros.

Defender la sanidad pública intentando prohibir la instauración de hospitales privados y luego en cuando coges el COVID irte a la clínica Ruber (Carmen Calvo) (Grupo Quirón, malo malo, para ti que eres pobre, para mí no, que soy socialista y no sé ni lo que gano).

Desde luego no es "como eres comunista no te puedes comprar un aifon"

No, de hecho lleva razón.

Siguiendo únicamente las normas lógicas, lo falaz es decir que algo no es cierto porque quien lo dice es hipócrita.

No voy ni a entrar en por qué lo hacen, ya que tiene explicación, no en vano el capitalismo es el mejor sistema que conocemos para satisfacer la mayor cantidad de preferencias posible, precisamente porque decide cada individuo en vez del estado, y por la abundancia (el propio Marx decía que las mejoras sociales conseguidas habrían sido impensables en el feudalismo, por mera incapacidad productiva, ya que la realidad no cambia por decreto).

Pero sí, si quieres ver las verdaderas intenciones de una persona, es mejor escuchar su cartera que su boca.


Todo ya sin entrar en el desconocimiento general del comunismo. Marx no estaría en contra del iPhone por ser caro, sino por ser fruto de una de las empresas con mayor extracción de plusvalía. Si la plusvalía fuera cero, aunque costara diez veces más, tendría el visto bueno marxista.

Supongo que esto es fruto de mezclar comunismo con anti capitalismo o decrecentismo. Cuando el comunismo, al menos el marxista, es tremendamente consumista.

Claro, pero yo no voy al fondo del asunto. No me meto con el modelo público ni con el privado ni con el mixto.

Yo lo que digo es que P.S. y su gobierno y sus gobiernos afines están intentando prohibir la iniciativa privada, especialmente en sanidad y educación, a toda costa, mientras mandan a sus hijos a las universidades privadas más elitistas europeas.

Eso no es hipocresía, rectifico, eso es inmoralidad nivel dios.

Y un comunista puede comprarse un iphone sin caer en la hipocresía, lo que no puede hacer es estar dando la matraca sobre los tecnoligarcas americanos, y cagándose en Estados Unidos 24/7, intentando boicotear las compañías yankis en su tierra mientras se compra un iphone. Bueno, sí puede, pero eso lo convierte en un hipócrita de manual.

Lo único que digo es que un argumento no necesita ser erróneo para ser inmoral o hipócrita.

A ver, no es racista per se porque no está haciendo ninguna discriminación racial, ni mucho menos estableciendo superioridad (si acaso inferioridad de los franceses nativos XD).

Como mucho xenofóbico, en el sentido en que considera que gente nacida en Francia no son franceses por tener papis de fuera.

Pero dado que la izquierda usa eso mismo como argumento pro-diversidad, es difícil de calibrar XD

En el fondo es Rajoy haciendo la de siempre

@Adris explica explica, no te cortes, que tengo ganas de saber por donde vas a salir para no decir algo baneable, porque cerrar mezquitas todas, pero iglesias de tu señor jesucristo eso ni tocarlas no? en un pais aconfesional, te gusta que la iglesia se lleve el dineral que se lleva de todos los españoles? y ya lo de menú castizo, tu dirás que es muy básico, supongo que desde tu pensamiento fascistas desde luego que lo es, pero para las personas normales es un concepto extraño, la verdad. Veo que también eres fan de Milei, con eso ya lo explicas todo. De verdad no entiendo como se te permite seguir escribiendo aquí.

Por cierto, lo de acusarme de ser clon de otra cuenta, no te preocupes que el reporteito te lo llevas calentito.

Adris escribió:El resumen del origen de los jugadores de la selección francesa.
https://www.eldebate.com/deportes/futbo ... 28086.html

¿De qué países son los orígenes de la selección de Francia del Mundial 2026?

Las estrellas del fútbol francés son en su mayoría hijas de la inmigración

¡Si al final Rajoy va a llevar razón!.

¿Nacidos en Francia?. Franceses.

xDDDDD es que no se puede ser peor persona

sadistics escribió:

ErisMorn escribió:Un racista que debería estar imputados por su corrupción creando un conflicto diplomático con Francia...

Como se está quitando la careta el PP, apenas se diferencian ya de VOX

Por que es racista?

este es el típico mensaje que en este foro no debería permitirse, y adelantándome a lo que se viene, no nos tomes por gilipollas por favor, si te tienes que preguntar si una cosa es racista, es probablemente porque tu también lo eres.

Pero que me hace mucha gracia, porque todas esas cuñadeces vienen siempre de gente que ha tenido la vida hecha, no han tenido que tirarse al mar porque se estaban muriendo de hambre, no estaban viviendo en un pais de mierda en el que gobernaban precisamente el tipo de gente a la que ahora quieren votar....vaya, el círculo se cierra.

thedarkman escribió:

Oirausu escribió:

sadistics escribió:Por que es racista?

Por escribir en un artículo que en la selección francesa no había franceses.

¿Y eso es racismo?

otro ejemplo, no sé si es que pretenden ser graciosos, hacerse los cómicos, o directamente tapar el sol con un dedo, y fíjate que ya lo de rajoy, tal y como ha dicho @pepeizq3 , al final se está sacando una frase, de gente que no se ha leido el artículo, pero es que vosotros tampoco lo habéis hecho, y estáis cuestionando que si decir que "los jugadores de francia no son franceses" es algo racista, cuando se está aludiendo a su color de piel, al igual que lamine yamal o niko williams, como son negros, no son españoles, excepto cuando meten goles, entonces si.

De verdad no sé en qué mundo vivis, pero desde luego yo voy a pasar olímpicamente de este hilo, es que no me merece la pena la salud mental, para que salgan todos los dias los mismos 5 o 6 diciendo que que malo es el gobierno y que bien lo hace vox, es que me descojono. No entiendo como los pocos que quedan de izquierdas por aquí tienen la paciencia para aguantaros todos los días, es que no merece la pena.

Que estamos hablando de personas, joder,

Schwefelgelb escribió:Lo único que digo es que un argumento no necesita ser erróneo para ser inmoral o hipócrita.

Por supuesto! Te repito que yo no me he posicionado con respecto al asunto de fondo, solo con el hecho de que ellos sí, y luego en su vida privada hacen justo lo contrario

[deku] escribió:@Adris explica explica, no te cortes, que tengo ganas de saber por donde vas a salir para no decir algo baneable, porque cerrar mezquitas todas, pero iglesias de tu señor jesucristo eso ni tocarlas no? en un pais aconfesional, te gusta que la iglesia se lleve el dineral que se lleva de todos los españoles? y ya lo de menú castizo, tu dirás que es muy básico, supongo que desde tu pensamiento fascistas desde luego que lo es, pero para las personas normales es un concepto extraño, la verdad. Veo que también eres fan de Milei, con eso ya lo explicas todo. De verdad no entiendo como se te permite seguir escribiendo aquí.

Por cierto, lo de acusarme de ser clon de otra cuenta, no te preocupes que el reporteito te lo llevas calentito.

Adris escribió:El resumen del origen de los jugadores de la selección francesa.
https://www.eldebate.com/deportes/futbo ... 28086.html

¿De qué países son los orígenes de la selección de Francia del Mundial 2026?

Las estrellas del fútbol francés son en su mayoría hijas de la inmigración

¡Si al final Rajoy va a llevar razón!.

¿Nacidos en Francia?. Franceses.

xDDDDD es que no se puede ser peor persona

sadistics escribió:

ErisMorn escribió:Un racista que debería estar imputados por su corrupción creando un conflicto diplomático con Francia...

Como se está quitando la careta el PP, apenas se diferencian ya de VOX

Por que es racista?

este es el típico mensaje que en este foro no debería permitirse, y adelantándome a lo que se viene, no nos tomes por gilipollas por favor, si te tienes que preguntar si una cosa es racista, es probablemente porque tu también lo eres.

Pero que me hace mucha gracia, porque todas esas cuñadeces vienen siempre de gente que ha tenido la vida hecha, no han tenido que tirarse al mar porque se estaban muriendo de hambre, no estaban viviendo en un pais de mierda en el que gobernaban precisamente el tipo de gente a la que ahora quieren votar....vaya, el círculo se cierra.

thedarkman escribió:

Oirausu escribió:
Por escribir en un artículo que en la selección francesa no había franceses.

¿Y eso es racismo?

otro ejemplo, no sé si es que pretenden ser graciosos, hacerse los cómicos, o directamente tapar el sol con un dedo, y fíjate que ya lo de rajoy, tal y como ha dicho @pepeizq3 , al final se está sacando una frase, de gente que no se ha leido el artículo, pero es que vosotros tampoco lo habéis hecho, y estáis cuestionando que si decir que "los jugadores de francia no son franceses" es algo racista, cuando se está aludiendo a su color de piel, al igual que lamine yamal o niko williams, como son negros, no son españoles, excepto cuando meten goles, entonces si.

De verdad no sé en qué mundo vivis, pero desde luego yo voy a pasar olímpicamente de este hilo, es que no me merece la pena la salud mental, para que salgan todos los dias los mismos 5 o 6 diciendo que que malo es el gobierno y que bien lo hace vox, es que me descojono. No entiendo como los pocos que quedan de izquierdas por aquí tienen la paciencia para aguantaros todos los días, es que no merece la pena.

Que estamos hablando de personas, joder,

No se hijo, yo entiendo que se refiere a que son franceses de familias inmigrantes y tenemos claro que son franceses de nacionalidad ya que si no no podrían jugar en la selección.

Algo similar pasa con. Marruecos a la inversa.

[deku] escribió:este es el típico mensaje que en este foro no debería permitirse, y adelantándome a lo que se viene, no nos tomes por gilipollas por favor, si te tienes que preguntar si una cosa es racista, es probablemente porque tu también lo eres.

Que mensaje?
no es posible ya ni preguntar?
Si, lo soy seguramente para los de tu cuerda, aunque sigo con la misma duda de por que es racista ya que en vez de responder te has dedicado a atacar

[deku] escribió:Pero que me hace mucha gracia, porque todas esas cuñadeces vienen siempre de gente que ha tenido la vida hecha, no han tenido que tirarse al mar porque se estaban muriendo de hambre, no estaban viviendo en un pais de mierda en el que gobernaban precisamente el tipo de gente a la que ahora quieren votar....vaya, el círculo se cierra.

Buena falacia ad hominem te has montado, pae

Pues claro que no estamos en un país de mierda, estamos en ESPAÑA, aunque muchos lo queráis llenar precisamente de la mierda de la que huye mucha gente

Eso si, eso no quita que aquí también haya personas de mierda que intentan lucrarse del sacrificio del resto y decir lo que se puede o no se puede hacer, lo que se debe o no se debe cobrar, mientras le quitan el dinero a la gente para montar sus chiringuitos y redes clientelares etc etc


PD: País aconfesional cuya historia, cultura e instituciones han estado profundamente ligadas a la tradición católica, no te gusta? lo tienes fácil, vete a un país musulmán, con dios

Espero no entrar en una polémica, pero hagamos un ejercicio:

Si le enseñas una imagen de la plantilla titular de la selección francesa a alguien que no tiene ni idea de fútbol y le preguntas de que país puede ser, ¿cuál dirá?

Si responde algún país de África, ¿ya es racista?

Oirausu escribió:Espero no entrar en una polémica, pero hagamos un ejercicio:

Si le enseñas una imagen de la plantilla titular de la selección francesa a alguien que no tiene ni idea de fútbol y le preguntas de que país puede ser, ¿cuál dirá?

Si responde algún país de África, ¿ya es racista?

Según la lógica de algunos:
El simple hecho de que hagas o propongas ese ejercicio ya te hace racista y por ende, deberías estar baneado
De hecho, como John Wallace tenia una plantación de algodón en 1800 en eeuu, tu hoy debes rendir pleitesía a los "racializados"

Oirausu escribió:Espero no entrar en una polémica, pero hagamos un ejercicio:

Si le enseñas una imagen de la plantilla titular de la selección francesa a alguien que no tiene ni idea de fútbol y le preguntas de que país puede ser, ¿cuál dirá?

Si responde algún país de África, ¿ya es racista?

Lo más lógico es que diga "no lo sé".

Papitxulo escribió:

Oirausu escribió:Espero no entrar en una polémica, pero hagamos un ejercicio:

Si le enseñas una imagen de la plantilla titular de la selección francesa a alguien que no tiene ni idea de fútbol y le preguntas de que país puede ser, ¿cuál dirá?

Si responde algún país de África, ¿ya es racista?

Lo más lógico es que diga "no lo sé".

Por miedo a cagarla y que le llamen racista.

Oirausu escribió:

Papitxulo escribió:

Oirausu escribió:Espero no entrar en una polémica, pero hagamos un ejercicio:

Si le enseñas una imagen de la plantilla titular de la selección francesa a alguien que no tiene ni idea de fútbol y le preguntas de que país puede ser, ¿cuál dirá?

Si responde algún país de África, ¿ya es racista?

Lo más lógico es que diga "no lo sé".

Por miedo a cagarla y que le llamen racista.

No, por ser honesto y reconocer lo que uno no sabe. Para lanzar triples ya está el baloncesto.

De todos modos es un ejercicio que no va a ninguna parte, porque Rajoy es aficionado al fútbol y sabe perfectamente de dónde es la plantilla titular de la selección.

ErisMorn escribió:Un racista que debería estar imputados por su corrupción creando un conflicto diplomático con Francia...

Lo de Rajoy no es racismo, técnicamente. Es etnonacionalismo o como mucho xenofobia.

Esta es una cuestión sobre quién debe ser considerado de una nación u otra. Yo me adscribo más a la idea de nacionalidad como grupo de libre adscripción (algo totalmente separado del estado/pasaporte...). Pero claro, para mi la idea del "estado-nación" es una patraña.

Papitxulo escribió:

Oirausu escribió:

Papitxulo escribió:Lo más lógico es que diga "no lo sé".

Por miedo a cagarla y que le llamen racista.

No, por ser honesto y reconocer lo que uno no sabe. Para lanzar triples ya está el baloncesto.

De todos modos es un ejercicio que no va a ninguna parte, porque Rajoy es aficionado al fútbol y sabe perfectamente de dónde es la plantilla titular de la selección.

Rajoy es aficionado al fútbol y sabe perfectamente de dónde es la plantilla titular de la selección.

Así que confirmas que alguien que no sea aficionado no relaciona la plantilla con Francia.

Papitxulo escribió:No, por ser honesto y reconocer lo que uno no sabe. Para lanzar triples ya está el baloncesto.

De todos modos es un ejercicio que no va a ninguna parte, porque Rajoy es aficionado al fútbol y sabe perfectamente de dónde es la plantilla titular de la selección.

Seamos serios, lo que ha dicho Rajoy no es racista.

Puede ser o etnonacionalista o xenofóbico, pero racista no. Porque no está diciendo que crea que una raza sea mejor que otra.

Y sobre la nacionalidad, es una entidad de libre adscripción. Otra cosa es el pasaporte o nacionalidad a nivel legal, pero el sentimiento de pertenencia a una nación es algo puramente de libre adscripción (que se lo digan a los Catalanes...).

La nacionalidad es algo totalmente subjetivo y de libre adscripción. Y si por lo que sea Rajoy considera que esas personas no son franceses, pues está en su derecho igual que cualquier otra opinión contraria.

Oirausu escribió:

Papitxulo escribió:

Oirausu escribió:
Por miedo a cagarla y que le llamen racista.

No, por ser honesto y reconocer lo que uno no sabe. Para lanzar triples ya está el baloncesto.

De todos modos es un ejercicio que no va a ninguna parte, porque Rajoy es aficionado al fútbol y sabe perfectamente de dónde es la plantilla titular de la selección.

Rajoy es aficionado al fútbol y sabe perfectamente de dónde es la plantilla titular de la selección.

Así que confirmas que alguien que no sea aficionado no relaciona la plantilla con Francia.

No. Confirmo que si querías probar que Rajoy dijo lo que dijo por ignorancia, ese ejercicio no tiene sentido, porque él no ha afirmado que no son franceses por desconocimiento.

Papitxulo escribió:

Oirausu escribió:

Papitxulo escribió:No, por ser honesto y reconocer lo que uno no sabe. Para lanzar triples ya está el baloncesto.

De todos modos es un ejercicio que no va a ninguna parte, porque Rajoy es aficionado al fútbol y sabe perfectamente de dónde es la plantilla titular de la selección.

Rajoy es aficionado al fútbol y sabe perfectamente de dónde es la plantilla titular de la selección.

Así que confirmas que alguien que no sea aficionado no relaciona la plantilla con Francia.

No. Confirmo que si querías probar que Rajoy dijo lo que dijo por ignorancia, ese ejercicio no tiene sentido, porque él no ha afirmado que no son franceses por desconocimiento.

A ver, tampoco hay que darle más vueltas.
Lo de Rajoy es una catetada de cuñao y ya.
Para la barra del bar y poco más.
Tampoco es que en este país se permita a semejantes personajes ser presidentes o algo, ni que fuera esto USA o Argentina...
...
...
Wait... Oh fuck

Respecto lo de Rajoy pregunta a cualquier nacionalizado o hijo de africano nacido en España. Ni uno se considera español. Solo para parasitar claro.

tonicab escribió:Respecto lo de Rajoy pregunta a cualquier nacionalizado o hijo de africano nacido en España. Ni uno se considera español. Solo para parasitar claro.

Pues conozco a varios que rompen esa racistada que acabas de soltar. Una amiga incluso estudió conmigo en el Máster.

Rajoy no tiene muchas luces, no queramos ahora convertirlo en genio porque las burradas que suelta coinciden con nuestras fobias.

Papitxulo escribió:

Oirausu escribió:

Papitxulo escribió:No, por ser honesto y reconocer lo que uno no sabe. Para lanzar triples ya está el baloncesto. :o

De todos modos es un ejercicio que no va a ninguna parte, porque Rajoy es aficionado al fútbol y sabe perfectamente de dónde es la plantilla titular de la selección.

Rajoy es aficionado al fútbol y sabe perfectamente de dónde es la plantilla titular de la selección.

Así que confirmas que alguien que no sea aficionado no relaciona la plantilla con Francia.

No. Confirmo que si querías probar que Rajoy dijo lo que dijo por ignorancia, ese ejercicio no tiene sentido, porque él no ha afirmado que no son franceses por desconocimiento.

De hecho tiene toda la pinta, dado el artículo del mismo medio donde publicó Rajoy, que sabe perfectamente de dónde es cada uno y sus padres.

Vamos, que no tiene sentido llamarle racista porque no está discriminando por raza. En el fondo lo que quiere decir tendría la misma fuerza y sentido si todos fueran hijos de españoles.

A partir de ahí pos se puede estar de acuerdo o no, pero al fin y al cabo da un poco igual, lo importante es que Francia tiene uno de los mejores equipos, aunque generacionalmente los jugadores no sean originarios de Francia.

Perkes_ escribió:

tonicab escribió:Respecto lo de Rajoy pregunta a cualquier nacionalizado o hijo de africano nacido en España. Ni uno se considera español. Solo para parasitar claro.

Pues conozco a varios que rompen esa racistada que acabas de soltar. Una amiga incluso estudió conmigo en el Máster.

Rajoy no tiene muchas luces, no queramos ahora convertirlo en genio porque las burradas que suelta coinciden con nuestras fobias.

Viva el vino!!!

Si es que de donde no hay no se puede sacar...
Y pensar que semejante inútil llegó a ser presidente del gobierno .

Para alguno ser racista es solo insultar a una persona que no es de su misma raza. Pero si ahora mismo le cojo a Iñaki Williams o a Lamine Yamal y les digo que no son Españoles, básicamente es un desprecio por su color de piel. Nacieron y crecieron en España.

En el caso de Lamine además, si compramos la idea de Rajoy, de donde es? Marruecos? Guinea? España? Es español con ascendencia Marroqui y Guineana.

Pero vamos, es un poco lo que dice @Luceid, es un comentario de cuñado que cualquiera lo diria en la barra del bar, el problema que lo ha escrito un expresidente del gobierno en un periódico. Cuando leí ayer la polemica, cogí y me leí el artículo, y es que sobra totalmente esa frase.

Pero bueno, tampoco hay que pedir a los que sienten que los africanos y los musulmanes son inferiores a nosotros, que vean que eso es un comentario racista.

Los tres años de estudios de Ainhoa en Bristol han costado 180.000 € a Sánchez y Begoña.

https://okdiario.com/espana/tres-anos-e ... a-18974230

Pero estos no son los de la escuela pública,la sanidad pública,los más feministas,etc……pues yo no veo que cumplan ninguna de las cosas que tanto presumen.

Llevan a sus hijos a colegios privados y ultra caros,la sanidad que usan es privada faltaría más y de feminismo andan muy cortitos,ya sabemos la admiración que tiene el psoe por las prostitutas y el acoso laboral.

edammamme escribió:Para alguno ser racista es solo insultar a una persona que no es de su misma raza. Pero si ahora mismo le cojo a Iñaki Williams o a Lamine Yamal y les digo que no son Españoles, básicamente es un desprecio por su color de piel. Nacieron y crecieron en España.

En el caso de Lamine además, si compramos la idea de Rajoy, de donde es? Marruecos? Guinea? España? Es español con ascendencia Marroqui y Guineana.

Pero vamos, es un poco lo que dice @Luceid, es un comentario de cuñado que cualquiera lo diria en la barra del bar, el problema que lo ha escrito un expresidente del gobierno en un periódico. Cuando leí ayer la polemica, cogí y me leí el artículo, y es que sobra totalmente esa frase.

Pero bueno, tampoco hay que pedir a los que sienten que los africanos y los musulmanes son inferiores a nosotros, que vean que eso es un comentario racista.

Yo he llegado a leer que Lamine era inmigrante ilegal, y eso del sector de ultraizquierda y de ultraderecha. Flipante XD

España lidera la tasa de bajas en la Unión Europea y es el país donde más crecen tras la pandemia.

https://www.20minutos.es/lainformacion/economia-y-finanzas/espana-lidera-tasa-bajas-ue-es-pais-donde-mas-crece-desde-pandemia_7013380_0.html


Uno de los empresarios del "Caso Leire" tiene conversaciones con la "fontanera" que ponen en aprietos al PSOE.

https://www.abc.es/espana/empresario-leire-grabo-varias-conversaciones-ponen-aprietos-20260713013309-nt.html

edammamme escribió:Para alguno ser racista es solo insultar a una persona que no es de su misma raza. Pero si ahora mismo le cojo a Iñaki Williams o a Lamine Yamal y les digo que no son Españoles, básicamente es un desprecio por su color de piel. Nacieron y crecieron en España.

Su color de piel? o la cultura, valores morales, sentimiento de pertenencia, etc en la que se han criado que nada tiene que ver con la española...

Luego que si vas a cataluña/galicia/pais vasco tienes que cumplir con su cultura sino es una falta de respeto y no quieren perder su identidad (que lo veo bien) no vaia a ser que te llamen fodechinchos, maqueto, charnego o fascista

Y yo me pregunto... si iñaki williams es español por que juega con la selección de ghana?

edammamme escribió:En el caso de Lamine además, si compramos la idea de Rajoy, de donde es? Marruecos? Guinea? España? Es español con ascendencia Marroqui y Guineana.

Pero vamos, es un poco lo que dice @Luceid, es un comentario de cuñado que cualquiera lo diria en la barra del bar, el problema que lo ha escrito un expresidente del gobierno en un periódico. Cuando leí ayer la polemica, cogí y me leí el artículo, y es que sobra totalmente esa frase.

Pero bueno, tampoco hay que pedir a los que sienten que los africanos y los musulmanes son inferiores a nosotros, que vean que eso es un comentario racista.

No son inferiores son diferentes, lo querais ver o no, igual que es diferente un nativo americano de un japones, y no precisamente por el color de piel que es donde queréis poner el foco como quizás ione belarra con sus declaraciones sobre el hermano de yamal que por lo que sea esas declaraciones no son racistas porque son de vuestra cuerda
las varas juan, las varas

Cada día un imputado nuevo...

Imputado el alcalde del PP de Móstoles por acoso sexual y laboral a una exedil de su partido
La jueza cita como investigado a Manuel Bautista el 9 de octubre y a cinco testigos en los días siguientes

https://elpais.com/espana/2026-07-13/im ... rtido.html

Y por supuesto ni dimite ni el partido le pide explicaciones todo lo contrario Ayuso sigue defendiendole...

El Gobierno cifra en 500.000 los nuevos nacionalizados que podrán votar en las elecciones generales y autonómicas de 2027

El ministro de Política Territorial y Memoria Democrática, Ángel Víctor Torres, ha asegurado que medio millón de extranjeros nacionalizados por la 'ley de nietos' podrán votar en las próximas elecciones generales y autonómicas previstas para 2027.

Que inesperado todo ¿No?

Y en elecciones venideras, irá todavía a más el asunto.

Aragornhr escribió:El Gobierno cifra en 500.000 los nuevos nacionalizados que podrán votar en las elecciones generales y autonómicas de 2027

El ministro de Política Territorial y Memoria Democrática, Ángel Víctor Torres, ha asegurado que medio millón de extranjeros nacionalizados por la 'ley de nietos' podrán votar en las próximas elecciones generales y autonómicas previstas para 2027.

Que inesperado todo ¿No?

Y en elecciones venideras, irá todavía a más el asunto.

Lo mejor es que todos votemos al PSOE y tengan mayoría absoluta a ver si peta todo ya de una vez, votar otra cosa o no votar es alargar la agonía del país

Pero si precisamente los negros y los latinos son los que más se integran en las sociedades. Eso de Rajoy es una meada absoluta fuera del tiesto. Que jode que la selección francesa esté llena de negros que son físicamente superiores a los blancos? Pues sí, pero eso no exime que ellos no se sientan franceses.

Ahora, nadie critica las generaciones de marroquíes nietos de... que no se sienten ni españoles ni franceses ni ingleses ni nada porque no se integran. No todos son así, pero ahí sí que sube el porcentaje.