Actualidad política

Si digo lo que pienso o me expulsan del foro o voy preso.

A la mayoría de votantes del PSOE y PP les da igual la corrupción. Dan por hecho que todos les van a robar así que prefieren que les roben los de su partido.

Incluso si Sánchez o Feijóo salen a la calle con una pistola acabando con todo bicho viviente les van a seguir votando.

España no va a escapar nunca del bipartidismo. Cuanto antes lo aceptéis los que no votáis a corruptos más feliz seréis.

tonicab escribió:A la mayoría de votantes del PSOE y PP les da igual la corrupción. Dan por hecho que todos les van a robar así que prefieren que les roben los de su partido.

Incluso si Sánchez o Feijóo salen a la calle con una pistola acabando con todo bicho viviente les van a seguir votando.

España no va a escapar nunca del bipartidismo. Cuanto antes lo aceptéis los que no votáis a corruptos más feliz seréis.

No generalices, yo en temas de corrupción ataco a ambos todo lo que puedo, siendo socialista, aquí muchos piensan que soy del PP. Será que no me he quejado de Sánchez, sus políticas y sus secuaces...
No había visto el "A la mayoría" pero me reafirmo, los votantes de bien no somos indiferentes a lo que haga nuestro partido, hay que ser crítico y consecuente. Lo digo para que quede constancia, ya que razón llevas.

Es posible que en España nunca salgamos del bipartidismo.

Ahora bien, a estas alturas de la película la culpa ya no es de ellos, es de la sociedad que vive sus momentos más bajos.

Sometidos, más que nunca en la historia moderna de este país, a sus sucios juegos de pelearnos entre nosotros como fanboys de un equipo de furgol, mientras ellos se saltan las leyes como les sale de los cojones y cada vez se tienen que preocupar menos de guardar las apariencias por que nos han cuasi anulado como sociedad.

Yoshi82 escribió:

tonicab escribió:A la mayoría de votantes del PSOE y PP les da igual la corrupción. Dan por hecho que todos les van a robar así que prefieren que les roben los de su partido.

Incluso si Sánchez o Feijóo salen a la calle con una pistola acabando con todo bicho viviente les van a seguir votando.

España no va a escapar nunca del bipartidismo. Cuanto antes lo aceptéis los que no votáis a corruptos más feliz seréis.

No generalices, yo en temas de corrupción ataco a ambos todo lo que puedo, siendo socialista, aquí muchos piensan que soy del PP. Será que no me he quejado de Sánchez, sus políticas y sus secuaces...
No había visto el "A la mayoría" pero me reafirmo, los votantes de bien no somos indiferentes a lo que haga nuestro partido, hay que ser crítico y consecuente. Lo digo para que quede constancia, ya que razón llevas.

Claro tío. Todo el mundo no es igual, por eso mucha gente ya no les vota, pero me sorprende que la gente que encima en muchos casos tiene un trabajo de mierda y a duras penas llega a fin de mes (incluso viven en una habitación porque no tengan ni dinero para un alquiler de un piso) se peleen con otros por defender a un político de un signo o de otro. Es que es como si tu mente estuviera lobotomizada, como si fueras un zombi que tenga capacidad alguna de raciocinio y preguntarte por qué llevas tu vida de mierda que nunca cambiará mientras los políticos y sus familias se llevan la vida padre, entre otras cosas gracias a ti. Pero es que encima esos los defienden y se pelean con amigos, familiares,... por defender a gente como Sánchez, Feijóo, Abascal, Iglesias, Yolanda,... increíble.

tonicab escribió:

Yoshi82 escribió:

tonicab escribió:A la mayoría de votantes del PSOE y PP les da igual la corrupción. Dan por hecho que todos les van a robar así que prefieren que les roben los de su partido.

Incluso si Sánchez o Feijóo salen a la calle con una pistola acabando con todo bicho viviente les van a seguir votando.

España no va a escapar nunca del bipartidismo. Cuanto antes lo aceptéis los que no votáis a corruptos más feliz seréis.

No generalices, yo en temas de corrupción ataco a ambos todo lo que puedo, siendo socialista, aquí muchos piensan que soy del PP. Será que no me he quejado de Sánchez, sus políticas y sus secuaces...
No había visto el "A la mayoría" pero me reafirmo, los votantes de bien no somos indiferentes a lo que haga nuestro partido, hay que ser crítico y consecuente. Lo digo para que quede constancia, ya que razón llevas.

Claro tío. Todo el mundo no es igual, por eso mucha gente ya no les vota, pero me sorprende que la gente que encima en muchos casos tiene un trabajo de mierda y a duras penas llega a fin de mes (incluso viven en una habitación porque no tengan ni dinero para un alquiler de un piso) se peleen con otros por defender a un político de un signo o de otro. Es que es como si tu mente estuviera lobotomizada, como si fueras un zombi que tenga capacidad alguna de raciocinio y preguntarte por qué llevas tu vida de mierda que nunca cambiará mientras los políticos y sus familias se llevan la vida padre, entre otras cosas gracias a ti. Pero es que encima esos los defienden y se pelean con amigos, familiares,... por defender a gente como Sánchez, Feijóo, Abascal, Iglesias, Yolanda,... increíble.

Se puede apoyar sin llegar al fanatismo.

Pero también me hace gracia que el mensaje de "todos los políticos son iguales" o "el pueblo salva al pueblo" justo vienen relacionados con un tipo de mensaje politico e ideológico concreto.

7Force escribió:Es posible que en España nunca salgamos del bipartidismo.

Ahora bien, a estas alturas de la película la culpa ya no es de ellos, es de la sociedad que vive sus momentos más bajos.

Sometidos, más que nunca en la historia moderna de este país, a sus sucios juegos de pelearnos entre nosotros como fanboys de un equipo de furgol, mientras ellos se saltan las leyes como les sale de los cojones y cada vez se tienen que preocupar menos de guardar las apariencias por que nos han cuasi anulado como sociedad.

El gran problema que tenemos como sociedad es que apenas tenemos herramientas para darle la vuelta a esta situación. Qué hacemos? Votar en blanco? Votar alternativas populistas o volver a votar al bipartidismo corrupto? Hay algún partido que se atreva a impulsar medidas de calado para limitar el latrocinio y atar en corto a los políticos?

Estaría muy bien que Adelante se presentase. Han tenido 400.000 votos en las elecciones andaluzas. Para que os hagáis una idea, Junts obtuvo 395.000 votos en las últimas generales y han sido y siguen siendo llave decisiva.

Obviamente no se puede hacer un 1x1 voto autonómico = voto nacional. Siempre baja un poco, en torno a un 25%. Pero seguirían siendo unos 300.000 votos. En las últimas elecciones generales Bildu sacó 335.000, PNV 277.000, BNG 153.000, CC 116.000 y UPN 52.000. Todos ellos obtuvieron escaños. De hecho, Bildu obtuvo 6 y PNV 5. Esos escaños pueden ser absolutamente clave en momentos decisivos como bien ha demostrado y sigue demostrando Junts.

Ya es hora de que Andalucía empiece a sacar algún huevo de esa cesta de la que llevan décadas aprovechándose solo unos pocos. Es hora de que Andalucía comience a hacerse respetar, de que deje de responder "lo que usted diga, señorito", de que dejen de tomarnos el pelo. Somos la comunidad más grande poblacionalmente y la segunda en extensión. Es hora de empezar a pintar algo.

Seguimos.

Tito_Mel escribió:Estaría muy bien que Adelante se presentase. Han tenido 400.000 votos en las elecciones andaluzas. Para que os hagáis una idea, Junts obtuvo 395.000 votos en las últimas generales y han sido y siguen siendo llave decisiva.

Obviamente no se puede hacer un 1x1 voto autonómico = voto nacional. Siempre baja un poco, en torno a un 25%. Pero seguirían siendo unos 300.000 votos. En las últimas elecciones generales Bildu sacó 335.000, PNV 277.000, BNG 153.000, CC 116.000 y UPN 52.000. Todos ellos obtuvieron escaños. De hecho, Bildu obtuvo 6 y PNV 5. Esos escaños pueden ser absolutamente clave en momentos decisivos como bien ha demostrado y sigue demostrando Junts.

Ya es hora de que Andalucía empiece a sacar algún huevo de esa cesta de la que llevan décadas aprovechándose solo unos pocos. Es hora de que Andalucía comience a hacerse respetar, de que deje de responder "lo que usted diga, señorito", de que dejen de tomarnos el pelo. Somos la comunidad más grande poblacionalmente y la segunda en extensión. Es hora de empezar a pintar algo.

Para que esos votos realmente tuvieran peso, deberían presentarse solo en Andalucía ¿no?

El único problema que les veo es que ahora mismo todo lo que huela a PSOE...

https://www.elespanol.com/reportajes/20260523/ares-unidad-guardias-civiles-marlaska-disolvio-revelar-irregularidades-tonelaje-plus-ultra-barajas/1003744253259_0.html

Corruptos y por aquí hay gente que aún les defiende, es evidente que vergüenza no tienen.

A buscar el defecto de forma, que es la nueva salida del argumentario de Moncloa por lo que veo. Estos dias estan como pollos sin cabeza disparando a discrecion a ver que linea de defensa cae.

Veremos el lunes en TelePedro a cuál se terminan aferrando

@aim_dll

Nono, si la confusion la tienes y me apuesto la mano a que todo viene porque para ti toda la izquierda es comunista/roja...pues ya te digo yo que no...

Por suerte, no tengo confusión ninguna con la historia, y menos con el PSOE.

No tio...las cosas no funcionan asi y el PSOE tampoco es izquierda aunque os empeñeis en decirlo 300000 veces gritando

Que ahora se autoproclamen de izquierdas y no lo sean, es su problema.
Ahora vete y pregunta a Iglesias, Vera, Ocina, Zubizarreta, Latorre... etc si era de izquierdas o no. Es más, se basaron en el manifiesto comunista para componer las bases del PSOE.
No solo eso, alguno fundó un panfleto llamado El Socialista, otro perteneció a UGT en forma de tesorero... en fin, una amlagama de fachas... diiigo...

Os han deformado el cuento de tal manera que estais igual que con lo woke...no sabéis ni lo que es después de tanto rollo

Ahora si puedes o quieres, lo mismo le digo a @Sateju y @Luceid y el otro como era...@eXvert o algo así, que desmontéis lo que he dicho.
Que dibujar parece que bien, pero de historia andáis bastante perdidos.

A lo último no te respondo, porque para ataques personales te buscas a otro. Pero de manera educada, eh.
Por suerte me sobra educación en maneras y en saber.

@7Force no se sale del bipartidismo porque precisamente los políticos tienen comprada la prensa, medios y jueces.

Y con eso engañan al 75% de los votantes para que vayan a uno y otro lado.

El ridículo en diferido.

Baby Stalin influyendo en Pablo iglesias cuando fundó el PSOE en 1879. El poder del estalinismo era fuerte en el con 4 meses

Adris escribió:@aim_dll

Nono, si la confusion la tienes y me apuesto la mano a que todo viene porque para ti toda la izquierda es comunista/roja...pues ya te digo yo que no...

Por suerte, no tengo confusión ninguna con la historia, y menos con el PSOE.

No tio...las cosas no funcionan asi y el PSOE tampoco es izquierda aunque os empeñeis en decirlo 300000 veces gritando

Que ahora se autoproclamen de izquierdas y no lo sean, es su problema.
Ahora vete y pregunta a Iglesias, Vera, Ocina, Zubizarreta, Latorre... etc si era de izquierdas o no. Es más, se basaron en el manifiesto comunista para componer las bases del PSOE.
No solo eso, alguno fundó un panfleto llamado El Socialista, otro perteneció a UGT en forma de tesorero... en fin, una amlagama de fachas... diiigo...

Os han deformado el cuento de tal manera que estais igual que con lo woke...no sabéis ni lo que es después de tanto rollo

Ahora si puedes o quieres, lo mismo le digo a @Sateju y @Luceid y el otro como era...@eXvert o algo así, que desmontéis lo que he dicho.
Que dibujar parece que bien, pero de historia andáis bastante perdidos.

A lo último no te respondo, porque para ataques personales te buscas a otro. Pero de manera educada, eh.
Por suerte me sobra educación en maneras y en saber.

Pues ya sabes, no me metas en colectivos de gratis

En la manifa de Madrid de hoy ya he visto varias banderas franquistas. Joder con la gente "demócrata".

Y hoy en Facebook, una tía me soltaba los topicazos del comunismo mientras me justificaba el alzamiento nacional y la dictadura (y la tortura, asesinato, persecución ideológica). Pero luego se calificaba como demócrata y que buscaba y apoyaba la libertad de los pueblos. No lo entiendo.

baronluigi escribió:En la manifa de Madrid de hoy ya he visto varias banderas franquistas. Joder con la gente "demócrata".

Y hoy en Facebook, una tía me soltaba los topicazos del comunismo mientras me justificaba el alzamiento nacional y la dictadura (y la tortura, asesinato, persecución ideológica). Pero luego se calificaba como demócrata y que buscaba y apoyaba la libertad de los pueblos. No lo entiendo.

Tranquilo, apuesto a que mientras esa soltaba semejantes sandeces tampoco entendía nada.

Lawfare de ese. ¿De quien depende la fiscalia?

Y la casualidad…

@Sateju

El ridículo en diferido.

Baby Stalin influyendo en Pablo iglesias cuando fundó el PSOE en 1879. El poder del estalinismo era fuerte en el con 4 meses

De verdad, es muy pesado tener que explicar todo varias veces, cuando es algo bastante simple.

De verdad, deja de manipular y hablar de lo que no sabes.
Aporta datos, que ya sé que no puedes, pero aporta datos en vez de rebajarte al insulto fácil.

¿De verdad dudas de la influencia de Stalin en los dirigentes del PSOE?. ¿De verdad te crees que la influencia tuvo lugar en el momento de la concepción del partido?.

A ver, que sé que os rebajáis a insultar porque no tenéis los datos suficientes para rebatir nada, pero al menos no hagas perder el tiempo a nadie.

Es que ya no sé si lo hacéis a posta o que. Y no sé qué es peor.

Lo dicho, antes de pronunciarte en algo que desconoces, al menos tómate la molestia de investigar un poquitín, que te dejé pistas en el anterior mensaje. Ya sabes, JSU etc.

Te animo a lo mismo @baronluigi

@aim_dll

Pues ya sabes, no me metas en colectivos de gratis

De qué colectivos hablas?.

Al menos ten la decencia de no ignorar el mensaje que pone en evidencia tu falta de conocimiento respecto al PSOE y trata de rebatir algo, si puedes.
Las acusaciones personales diarias, te las puedes ahorrar.

Adris escribió:si quieres nos vamos a los fundadores del PSOE. (Asesinos, ladrones, incitadores de odio y del totalitarismo, comunistas, Stalinistas, guerrilleros...).
¡Al paso que van tus palabras, en dos días le llamas facha a Zapatero!.

De verdad, deja de inventarte cosas por favor.

Literalmente cuando Pablo iglesias fundó el PSOE Stalin tenía 4 meses, y cuando se inició la revolución rusa , tenía 66 años. Los últimos años de su vida. Y no solo eso, que incluso el PSOE y Pablo iglesias, el fundador cuando estaba ya muy enfermo, le dio la espalda a la revolución rusa en 1921. Lo que provoco la fundación del PCE. Por lo que no, los fundadores del PSOE no eran stalinistas ni toda la sartada de tonterías que has dicho, que encima son imposibles por puro anacronismo

Aprende historia y deja de escuchar los discursos de tu Ayuso que no tiene ni zorra de historia y solo dice imbecilidades, y se más original

Ayuso responde a Sánchez: «Tiene un Gobierno de mafiosos, tiranos, estalinistas y caraduras»

https://www.abc.es/espana/madrid/ayuso- ... 16-nt.html

Ayuso carga contra el fiscal general por obedecer las "obsesiones" de Sánchez: "Son unos mafiosos y estalinistas"

https://www.telemadrid.es/programas/bue ... 13434.html

Y podría continuar... hasta el infinito y más allá.

@Sateju
Está bien que subrayes precisamente esa palabra.
A buen entendedor, pocas palabras bastan. Mira que has tardado en buscar en Google lo que te convenía.

Por lo demás, sigue evitando responder a lo que te dije anteriormente, y haz cherrypicking para intentar colar tu mensaje, falso por supuesto.

Aquí lo dejamos, porque luego dicen que nos ponemos pesados y en bucle. Ya me aburre la terquedad y el repetir las cosas varias veces. La frase que se le atribuye a Twain, encaja al pelo.

PD;

"La Revolución rusa es un acontecimiento magno, y si lograra doblar todos los cabos y vencer todas las dificultades que sistemáticamente se la oponen, lo de Rusia constituiría -lo es ya, sin duda-, la gran epopeya socialista, hacia la que volverán sus ojos, admirados, todos los hombres de buena voluntad". El periódico del PSOE añadía: "hoy la obra de los rusos encuentra eco en todos los pechos proletarios y, a pesar de las campañas calumniosas de la prensa, que cobra sus censuras a tanto la línea, y a despecho de todos los mentidos horrores que por ahí han circulado, el instinto dice a las masas profundas de proletarios que la Revolución sovietista es su revolución, la que realizará la mayor parte de sus ideales".

Iglesias.

Ahora entiendo la reciente campaña de desprestigio hacia el profesorado.
Quieren substituirlos por la metapedia e iker jimenez

@Sateju yo no sería tan categórico en tus afirmaciones... que aún no te han sacao la carta de la máquina del tiempo que inventó Tesla en los bordes de la Tierra (que todos sabemos que es plana)

Bueno, al menos ahora la actualidad política ya no es sobre los Mejicanos, sino sobre abuelos (o bisabuelos supongo XD)

Adris escribió:@Sateju

El ridículo en diferido.

Baby Stalin influyendo en Pablo iglesias cuando fundó el PSOE en 1879. El poder del estalinismo era fuerte en el con 4 meses

De verdad, es muy pesado tener que explicar todo varias veces, cuando es algo bastante simple.

De verdad, deja de manipular y hablar de lo que no sabes.
Aporta datos, que ya sé que no puedes, pero aporta datos en vez de rebajarte al insulto fácil.

¿De verdad dudas de la influencia de Stalin en los dirigentes del PSOE?. ¿De verdad te crees que la influencia tuvo lugar en el momento de la concepción del partido?.

A ver, que sé que os rebajáis a insultar porque no tenéis los datos suficientes para rebatir nada, pero al menos no hagas perder el tiempo a nadie.

Es que ya no sé si lo hacéis a posta o que. Y no sé qué es peor.

Lo dicho, antes de pronunciarte en algo que desconoces, al menos tómate la molestia de investigar un poquitín, que te dejé pistas en el anterior mensaje. Ya sabes, JSU etc.

Te animo a lo mismo @baronluigi

@aim_dll

Pues ya sabes, no me metas en colectivos de gratis

De qué colectivos hablas?.

Al menos ten la decencia de no ignorar el mensaje que pone en evidencia tu falta de conocimiento respecto al PSOE y trata de rebatir algo, si puedes.
Las acusaciones personales diarias, te las puedes ahorrar.

Ese vosotros...yo sostengo mi palo y mi vela y te pido porfavor que no me metas en colectivos de gratis

nail23 escribió:

baronluigi escribió:En la manifa de Madrid de hoy ya he visto varias banderas franquistas. Joder con la gente "demócrata".

Y hoy en Facebook, una tía me soltaba los topicazos del comunismo mientras me justificaba el alzamiento nacional y la dictadura (y la tortura, asesinato, persecución ideológica). Pero luego se calificaba como demócrata y que buscaba y apoyaba la libertad de los pueblos. No lo entiendo.

Tranquilo, apuesto a que mientras esa soltaba semejantes sandeces tampoco entendía nada.

O sí, que es lo que me asusta. Lo facil que se ha vuelto ahora justificar el radicalismo franquista. Como si fuera algo de otro tiempo, cuando esos ideales se siguen promoviendo.

baronluigi escribió:

nail23 escribió:

baronluigi escribió:En la manifa de Madrid de hoy ya he visto varias banderas franquistas. Joder con la gente "demócrata".

Y hoy en Facebook, una tía me soltaba los topicazos del comunismo mientras me justificaba el alzamiento nacional y la dictadura (y la tortura, asesinato, persecución ideológica). Pero luego se calificaba como demócrata y que buscaba y apoyaba la libertad de los pueblos. No lo entiendo.

Tranquilo, apuesto a que mientras esa soltaba semejantes sandeces tampoco entendía nada.

O sí, que es lo que me asusta. Lo facil que se ha vuelto ahora justificar el radicalismo franquista. Como si fuera algo de otro tiempo, cuando esos ideales se siguen promoviendo.

qué ideales dices que se siguen promoviendo?

Adris escribió:@Sateju
Está bien que subrayes precisamente esa palabra.
A buen entendedor, pocas palabras bastan. Mira que has tardado en buscar en Google lo que te convenía.

Por lo demás, sigue evitando responder a lo que te dije anteriormente, y haz cherrypicking para intentar colar tu mensaje, falso por supuesto.

Aquí lo dejamos, porque luego dicen que nos ponemos pesados y en bucle. Ya me aburre la terquedad y el repetir las cosas varias veces. La frase que se le atribuye a Twain, encaja al pelo.

PD;

"La Revolución rusa es un acontecimiento magno, y si lograra doblar todos los cabos y vencer todas las dificultades que sistemáticamente se la oponen, lo de Rusia constituiría -lo es ya, sin duda-, la gran epopeya socialista, hacia la que volverán sus ojos, admirados, todos los hombres de buena voluntad". El periódico del PSOE añadía: "hoy la obra de los rusos encuentra eco en todos los pechos proletarios y, a pesar de las campañas calumniosas de la prensa, que cobra sus censuras a tanto la línea, y a despecho de todos los mentidos horrores que por ahí han circulado, el instinto dice a las masas profundas de proletarios que la Revolución sovietista es su revolución, la que realizará la mayor parte de sus ideales".

Iglesias.

Es que me da una pereza tremenda debatir contigo de una sarta de tonterías y inexactitudes cronológicas de un desconocimiento tremendo de la historia y de no tener ni claro la línea temporal de los hechos.

Pablo iglesias murió cuando Stalin no era absolutamente nadie y según tú le dio tiempo a ser stalinista cuando ni el propio término se había generado todavía porque son épocas diferentes jajaja se hizo stalinista en la tumba

Luceid escribió:XD
Ahora entiendo la reciente campaña de desprestigio hacia el profesorado.
Quieren substituirlos por la metapedia e iker jimenez

@Sateju yo no sería tan categórico en tus afirmaciones... que aún no te han sacao la carta de la máquina del tiempo que inventó Tesla en los bordes de la Tierra (que todos sabemos que es plana)

Al menos Iker Jiménez no roba a manos llenas dinero público como uno de los pilares fundamentales de la izquierda: José Luis Rodríguez Zapatero.

¿Cuántos pìlares de la "izquierda" han caído en el último año? Vaya racha lleva el "gobierno progresista".

Entrecomillo izquierda y gobierno progresista porque este gobierno no tiene nada de lo uno ni de lo otro. Sólo son expertos en mentir y en robar.

paco_man escribió:Al menos Iker Jiménez no roba a manos llenas dinero público como uno de los pilares fundamentales de la izquierda: José Luis Rodríguez Zapatero.

¿Cuántos pìlares de la "izquierda" han caído en el último año? Vaya racha lleva el "gobierno progresista".

Entrecomillo izquierda y gobierno progresista porque este gobierno no tiene nada de lo uno ni de lo otro. Sólo son expertos en mentir y en robar.

No, lo hace su mujer

https://www.lavanguardia.com/television ... lenio.html

baronluigi escribió:

paco_man escribió:Al menos Iker Jiménez no roba a manos llenas dinero público como uno de los pilares fundamentales de la izquierda: José Luis Rodríguez Zapatero.

¿Cuántos pìlares de la "izquierda" han caído en el último año? Vaya racha lleva el "gobierno progresista".

Entrecomillo izquierda y gobierno progresista porque este gobierno no tiene nada de lo uno ni de lo otro. Sólo son expertos en mentir y en robar.

No, lo hace su mujer

https://www.lavanguardia.com/television ... lenio.html

Iker Jiménez no es político, Zapatero sí.

No la excuso en absoluto, pero mejor en su bolsillo que en el bolsillo de algún político corrupto. A la vista está como administra el dinero el "gobierno progresista", gastándoselo en coca, putas, restaurantes de lujo, etc. Bueno, y el anterior gobierno también, para qué engañarnos...

baronluigi escribió:

paco_man escribió:Al menos Iker Jiménez no roba a manos llenas dinero público como uno de los pilares fundamentales de la izquierda: José Luis Rodríguez Zapatero.

¿Cuántos pìlares de la "izquierda" han caído en el último año? Vaya racha lleva el "gobierno progresista".

Entrecomillo izquierda y gobierno progresista porque este gobierno no tiene nada de lo uno ni de lo otro. Sólo son expertos en mentir y en robar.

No, lo hace su mujer

https://www.lavanguardia.com/television ... lenio.html

No eres capaz ni de enunciar qué valores franquistas se están promoviendo hoy día? En fin... pa qué

@paco_man No es político pero TODO su programa, entero, siempre, es para hacer proselitismo político de derechas y de dicha ideología. Y eso le trae pingües beneficios.

- Iker no roba
- lo hace su mujer
- Bueno bueno, pero no es político...


Igual te piensas que no saca beneficio público de subvenciones, por soltar su mierda de derecha radical. Lo peor es que te dicen con pruebas que roba y tú erre que erre.

Aunque bueno, si lo hace Trump te parece de puta madre, así que tampoco espero grandes respuestas por tu parte...

baronluigi escribió:@paco_man No es político pero TODO su programa, entero, siempre, es para hacer proselitismo político de derechas y de dicha ideología. Y eso le trae pingües beneficios.

Al menos no mama de la teta de RTVE.

Yo no diría que Iker sea de derechas, más bien lo tildaría de conservador, y de los que tienen cierto grado de sentido común.

PD: Si el gobierno fuese realmente progresista, Iker se dedicaría más al misterio que a criticar la toxicidad del gobierno. Ganaríamos todos.

@thespriggan2009 Vas a comparar la corrupción de un expresidente socialista (entre narcodictaduras, empresas falsas, comisiones de millones de euros) con un problema con Hacienda de Carmen Porter. Te tienes que reír.

"El nivel".

@paco_man

No como tu nivel, que opinas que si chupa de RTVE es "malo" pero chupa de otra cadena que recibe subvenciones y "está de puta madre". Porque la cadena donde ponen Horizonte y sus mierdas es súper imparcial, oye.

Pero lo de llamar a Iker conservador es lo mejor que mejor. Es no saber (o no querer) ver la realidad porque son de su cuerda.

No te comparo a Zapatero (que ya veremos esa historia como acaba) con Carmen, te han dicho que Iker también roba (a todos, por Hacienda) y sigues con el mismo discurso. Lo normal es reconocer que su mujer fue condenada porque también roba, pero nada, metele cualquier otro cuento y sigue huyendo hacia adelante.

O sigue con el cuento de que Iker no recibe pasta por meter mierda, y es un informador cualquiera. Si tú aplaudes a Trump, puedes aplaudir a cualquiera.

paco_man escribió:

baronluigi escribió:@paco_man No es político pero TODO su programa, entero, siempre, es para hacer proselitismo político de derechas y de dicha ideología. Y eso le trae pingües beneficios.

Al menos no mama de la teta de RTVE.

Yo no diría que Iker sea de derechas, más bien lo tildaría de conservador, y de los que tienen cierto grado de sentido común.

PD: Si el gobierno fuese realmente progresista, Iker se dedicaría más al misterio que a criticar la toxicidad del gobierno. Ganaríamos todos.

@thespriggan2009 Vas a comparar la corrupción de un expresidente socialista (entre narcodictaduras, empresas falsas, comisiones de millones de euros) con un problema con Hacienda de Carmen Porter. Te tienes que reír.

"El nivel".

¿Sentido común¿ ¿Mintiendo con temas como el DANA o el accidente de Renfe de hace poco?

A ver, que ya le pillaron con chorradas parecidas justo el mismo año que entro Pedro en el gobierno.



Ahora va a resultar que Iker es un puto facha porque Pedro le ha hecho así. Venga hombre.

Si por razones ideológicas no quieres ver que Iker siempre ha ido al extremo, allá tú. Pero es un hecho. Así que no sé que le puedes reprochar a nadie.

Y eso que Cuarto Milenio y Milenio 3 me gustaban mucho en su día, los audiorelatos sobre todo.

Grande Carmen

@Luceid @thespriggan2009 @paco_man A todo esto...salir así la hace más española o como va la cosa.

¿Y quienes son "los españoles de bien"?

Se va cerrando el círculo.

thespriggan2009 escribió:@paco_man

No como tu nivel, que opinas que si chupa de RTVE es "malo" pero chupa de otra cadena que recibe subvenciones y "está de puta madre". Porque la cadena donde ponen Horizonte y sus mierdas es súper imparcial, oye.

Pero lo de llamar a Iker conservador es lo mejor que mejor. Es no saber (o no querer) ver la realidad porque son de su cuerda.

No te comparo a Zapatero (que ya veremos esa historia como acaba) con Carmen, te han dicho que Iker también roba (a todos, por Hacienda) y sigues con el mismo discurso. Lo normal es reconocer que su mujer fue condenada porque también roba, pero nada, metele cualquier otro cuento y sigue huyendo hacia adelante.

O sigue con el cuento de que Iker no recibe pasta por meter mierda, y es un informador cualquiera. Si tú aplaudes a Trump, puedes aplaudir a cualquiera.

Lo primero:

Estás tú para darme lecciones...

Lo segundo:

Estás comparando un político con un periodista del misterio.

Lo tercero:

¿Mediaset recibe subvenciones de algún gobierno de derechas actualmente? ¿del italiano quizás? Si es el gobierno de Sánchez el que ha destinado subvenciones a estas cadenas privadas. Madre mía.

Todo liberal económico es muy Español hasta que hacienda le dice que le debe algo

Luego que si España es una dictadura bolivariana 🤭

Edit: Periodismo de misterio en 2010 hoy en 2026 es un periodista "premium de la derecha" porque los de hacendado son Vito y Bertrand

Periodismo de misterio dice...jaja

Tenían poder en fiscalía, supongo que por eso se creían intocables.

La buena mafia.

paco_man escribió:

thespriggan2009 escribió:@paco_man

No como tu nivel, que opinas que si chupa de RTVE es "malo" pero chupa de otra cadena que recibe subvenciones y "está de puta madre". Porque la cadena donde ponen Horizonte y sus mierdas es súper imparcial, oye.

Pero lo de llamar a Iker conservador es lo mejor que mejor. Es no saber (o no querer) ver la realidad porque son de su cuerda.

No te comparo a Zapatero (que ya veremos esa historia como acaba) con Carmen, te han dicho que Iker también roba (a todos, por Hacienda) y sigues con el mismo discurso. Lo normal es reconocer que su mujer fue condenada porque también roba, pero nada, metele cualquier otro cuento y sigue huyendo hacia adelante.

O sigue con el cuento de que Iker no recibe pasta por meter mierda, y es un informador cualquiera. Si tú aplaudes a Trump, puedes aplaudir a cualquiera.

Lo primero:

Estás tú para darme lecciones...

Lo segundo:

Estás comparando un político con un periodista del misterio.

Lo tercero:

¿Mediaset recibe subvenciones de algún gobierno de derechas actualmente? ¿del italiano quizás? Si es el gobierno de Sánchez el que ha destinado subvenciones a estas cadenas privadas. Madre mía.

No. Un periodista que basicamente hace proselitismo de derecha (A favor de VOX) y crear una corriente de opinión. Vamos, que no se diferencia nada a lo que hacen Jimenez Los Santos y Carlos Herrera.

Una cosa es Cuarto Milenio (que también derivo a basicamente proselitismo de derechas cada 2 x3) y otra Horizonte (que basicamente es todo el rato rajar contra el gobierno y todo lo que sea de izquierdas).

Y hace unos años sí que recibió ayudas

https://www.vozpopuli.com/economia/medi ... iones.html

Zapatero tenía una sociedad opaca en las islas vírgenes a través de su testaferro.



PD: estáis tratando un tema que debería ir en otro hilo, poco tiene de actualidad. Lo digo para que no hayan sorpresas si reportan por offtopic.

paco_man escribió:

thespriggan2009 escribió:@paco_man

No como tu nivel, que opinas que si chupa de RTVE es "malo" pero chupa de otra cadena que recibe subvenciones y "está de puta madre". Porque la cadena donde ponen Horizonte y sus mierdas es súper imparcial, oye.

Pero lo de llamar a Iker conservador es lo mejor que mejor. Es no saber (o no querer) ver la realidad porque son de su cuerda.

No te comparo a Zapatero (que ya veremos esa historia como acaba) con Carmen, te han dicho que Iker también roba (a todos, por Hacienda) y sigues con el mismo discurso. Lo normal es reconocer que su mujer fue condenada porque también roba, pero nada, metele cualquier otro cuento y sigue huyendo hacia adelante.

O sigue con el cuento de que Iker no recibe pasta por meter mierda, y es un informador cualquiera. Si tú aplaudes a Trump, puedes aplaudir a cualquiera.

Lo primero:

Estás tú para darme lecciones...

Lo segundo:

Estás comparando un político con un periodista del misterio.

Lo tercero:

¿Mediaset recibe subvenciones de algún gobierno de derechas actualmente? ¿del italiano quizás? Si es el gobierno de Sánchez el que ha destinado subvenciones a estas cadenas privadas. Madre mía.

Investiga un poco y lee antes de demostrar que no tienes idea.

Te repito que te han demostrado que la mujer de Iker roba. Pero si quieres te comparo lo de Zapatero con la mujer de un expresidente que vendió un par de pisos a fondos buitres y luego puso a los hijos a gestionar esas sociedades. Y eso os preocupaba entre 0 y nada.

Teniendo en cuenta que tu idólatras a Trump y le harías la alfombra roja para que invada España, pues si, desde luego que te puedo dar lecciones.

Me recuerda a que cuando aquellos incidentes en Valencia donde quemaron contenedores, lo llamaron chiquilladas. Si fuera más hacia el norte, se llamaría terrorismo.

Bloquean las cuentas también de las hijas, supongo que no tardarán en imputarlas.

thespriggan2009 escribió:
Investiga un poco y lee antes de demostrar que no tienes idea.

Te repito que te han demostrado que la mujer de Iker roba. Pero si quieres te comparo lo de Zapatero con la mujer de un expresidente que vendió un par de pisos a fondos buitres y luego puso a los hijos a gestionar esas sociedades. Y eso os preocupaba entre 0 y nada.

Teniendo en cuenta que tu idólatras a Trump y le harías la alfombra roja para que invada España, pues si, desde luego que te puedo dar lecciones.

¿Que yo le haría la alfombra roja a Trump para que invada España? Buenas películas te montas. Luego te extrañas e indignas si la gente te responde con impertinencias.

Deja de inventar anda. Preocúpate por Zapatero y no por Iker.

thespriggan2009 escribió:Investiga un poco y lee antes de demostrar que no tienes idea.

Te repito que te han demostrado que la mujer de Iker roba. Pero si quieres te comparo lo de Zapatero con la mujer de un expresidente que vendió un par de pisos a fondos buitres y luego puso a los hijos a gestionar esas sociedades. Y eso os preocupaba entre 0 y nada.

Teniendo en cuenta que tu idólatras a Trump y le harías la alfombra roja para que invada España, pues si, desde luego que te puedo dar lecciones.

Si solo fueran un par de pisos los que vendio Doña Ana Botella...(vivienda publica btw cof cof)

Esa señora fue la que dejo entrar a black rock en madrid y si mirais un grafico de precios de la vivienda...por lo que sea los años cuadran con las subidas

La competicion de quien roba mas no se quien la va a ganar...y si te digo la verdad es una competicion esteril...porque el que roba deberia de ser condenado y en este pais...pues roban todos y pillan a los pringaos

De los peores politicos que hemos tenido en Madrid y de largo ademas