Actualidad política

Encuesta
¿Crees que debe dimitir Pedro Sánchez por la corrupción del PSOE?
58%
210
23%
85
8%
29
11%
41
Hay 365 votos.
@Sateju
19 julio 2024
Este nuevo recurso está situado en la Finca Término de El Paular, que adquirió la Comunidad de Madrid en 2023 con una superficie de más de 400 hectáreas para ampliar junto a otros terrenos colindantes (Perímetro de Aguirre, Perímetro de Lozoya, Pinar de los Belgas) el Parque Nacional de la Sierra de Guadarrama. El objetivo es extenderlo un 14% para aumentar el patrimonio natural de la región y “proteger aún más su rica fauna y flora”.

Otras actuaciones realizadas en este entorno han consistido en la apertura de un portón peatonal, la habilitación de un sendero de paso, la colocación de cajas nido para las aves, bancos y un armario que actúa como biblioteca abierta, donde los ciudadanos pueden depositar libros. Junto a él, el Gobierno regional ha recuperado un pequeño estanque que regaba un molino y una acometida de agua que baja desde el río Lozoya, además de podar árboles de grandes dimensiones y desbrozar la pradera.

La presidenta también ha visitado la ermita Virgen de la Peña, que también se ha restaurado y donde se ha instalado una réplica de la talla mariana que apareció en 1393 en la gran pared de roca caliza. Ha sido un sitio de devoción durante siglos y la imagen original, del siglo XII, está actualmente bajo la custodia de los monjes benedictinos en el Monasterio de Santa María de El Paular.

POSIBLE AMPLIACIÓN DEL 14% DEL TERRENO NATURAL PROTEGIDO

El Gobierno regional adquirió en octubre de 2023 el terreno donde se sitúa esta área de descanso, en la Finca Término de El Paular, por 4,3 millones de euros, con la intención de incluirlo en el Parque Nacional. Situado en el municipio de Rascafría, forma parte de la Zona Periférica de Protección del Parque. Si se suma a dos montes públicos colindantes y al conocido como Cabeza de Hierro, que gestiona el Organismo Autónomo de Parques Nacionales, permitiría ampliar cerca del 12% de la superficie total del PNSG, y el 14% de la vertiente madrileña.

Sin embargo, como ha explicado la presidenta Díaz Ayuso, para lograrlo se necesita contar con la aprobación del Gobierno central, al que ya se ha trasladado la solicitud, pero, de momento, no lo ha autorizado porque el Organismo Autónomo de Parques Nacionales ha requerido más documentación.

“Las enviamos el pasado 25 de mayo, realizando una descripción detallada, minuciosa y extensa de los valores por los que hemos solicitado incluir estos territorios en el Parque Nacional. Y confiamos en que se atiendan las peticiones, lo merece el segundo Parque Nacional de España, refugio para la fauna más amenazada”, ha explicado, en referencia a la respuesta que tiene que dar el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico.

Son 3.048 hectáreas que podrían complementar el valor ecológico, reforzar la biodiversidad y ampliar las áreas visitables por los ciudadanos. En este espacio natural se pueden encontrar ejemplares de buitre negro, lobo, gato montés, gineta, tejón, zorro, jabalí y varias especies de rapaces (águilas reales, búhos, águilas calzadas, ratoneros, cárabos, lechuzas o mochuelos).

Contiene, además, una flora diversa con bosques de roble y pino silvestre, prados de siega y afloramientos calizos. Y también destacan sus valores geográficos, históricos y culturales al encontrarse en las cercanías del Monasterio de Santa María de El Paular.


https://www.comunidad.madrid/noticias/2 ... l-cultural
Hereze escribió:
O Dae_soo escribió:
Sateju escribió:Ojo que el chalet de 4,3 millones lo compro la comunidad de Madrid en 2023 para las vacaciones de Ayuso. Ni siquiera es que ya fuera propiedad de la comunidad

¿Fuente donde ponga eso?
Por lo que yo leo es una finca propiedad de la Comunidad de Madrid donde se han hecho reuniones y es la primera vez que ha ido Ayuso y no ha usado ningún servicio (ni de personal ni de material) que suponga coste para la comunidad.
Si la compra es de 2023 entiendo que estará presupuestada y autorizada . ¿Pone "para las vacaciones de Ayuso"?

Repito, si hay algo ilegal que la empapelen por ello

@ErisMorn Yo he criticado a Ayuso , a lo mejor no me has leído bien. Lo siento si no escribo lo que a ti te gustaría.

Lo que no sé es que necesidad tiene la CAM de comprar ese chalet, si se tienen que reunir y demás, se supone que tienen sus despachos profesionales que para eso están

Y la compra claro que estará autorizada.... por ellos mismos


Los de la CAM ya tienen una finca en Valmayor, propiedad de Canal de Isabel II, para pegarse la fiesta pepera. Es algo que se sabe desde hace varias décadas.

Ésta debe ser exclusiva para IDA, que hay que agradecer por otra parte que se lleve sus propios tuppers y fruta.

*Y que no se os olvide que éstas cosas son el pan nuestro de cada día en todos los gobiernos de todos los colores en Españita. Los impuestos no sólo son carreteras y hospitales. Hasta que ésto no os entre en la cabeza, no saldréis de vuestras estúpidas guerritas de bandos, en las que perdéis (y perdemos) todos.
https://www.eldebate.com/espana/comunidad-valenciana/20250717/dos-cada-diez-viviendas-publicas-generalitat-valenciana-estan-okupadas-desalojamos-vuelven-allanar-casas_317835.html

Si en lugar de sólo hecharlos se les deportara sería muy diferente este mal chiste.

Por cierto, dice Sánchez que la economía de España esta más fuerte gracias a los inmigrantes.

Esto lo ha dicho desde Mauritania, claro, sólo de los inmigrantes.

Se está ganando la simpatía de muchos para que lo vuelvan a votar.
nail23 escribió:
Sateju escribió:


Lo de que está señora se vaya de vacaciones a un chaletazo pagado con dinero público, el resto del año viva en un ático pagado gracias al fraude fiscal y trabaje en una sede pagada con dinero negro. Mientras se dedica a dar lecciones.

Y pensar que al coletas lo crucificaron por pillar un chalet con hipoteca a chorrocientos años


Se le crucificó por bocas e hipócrita, dilo todo.


Y con una hipoteca de un banco de no se de dónde [inlove] [fies]
O Dae_soo escribió:
ErisMorn escribió:
O Dae_soo escribió: @ErisMorn Yo he criticado a Ayuso , a lo mejor no me has leído bien. Lo siento si no escribo lo que a ti te gustaría.


Si lo he leído, ha sido una "torpeza" de Ayuso [qmparto] [qmparto]

Y otra vez vuelves a mencionar lo de "ilegal" porque claro a la derecha solo le debe afectar las cosas si son ilegales, si es una hipocrita que usa el dinero de la Comunidad de Madrid para veranear en un chalet de lujo de 4 millones de euros solo se la debe castigar electoralmente si es ilegal... [facepalm]

Te lo voy a explicar mejor para que me entiendas .
Me parece LO MISMO el uso del Falcon y las residencias de verano que hace P. Sanchez, que Ayuso se haya ido a ese chalet. Lo mismo. No creo que ninguna de las 2 cosas sean criticables y cuando lo critica Ayuso sobreactúa de manera burda (y bastante patética, por cierto)

Y me parece muy torpe que Ayuso critique lo que hace P.Sanchez y luego haga lo mismo o similar. Si quieres que diga que Ayuso es hipócrita pues vale, Ayuso es hipócrita.

Pero creo que lo que hizo P.Iglesias fue hacerse un personaje con un discurso , una bandera y una razón de ser y luego su vida no fue coherente con su discurso que le llevó al poder en Podemos.

El chalet de Pablo Iglesias… debería haberse quedado viviendo en un zulo sin ducharse para que a muchos les pareciera coherente su discurso.

Hizo lo que muchos hacen, pagarse una hipoteca con su sueldo. Y siendo político, es extraño que no fuera de manera CORRUPTA, hasta donde sabemos. A mi juicio hizo genial comprándose un chalet con su sueldo y de su bolsillo.

No os tiréis encima por opinar así, que no fue con mi voto que se compró dicho chalet. Más bien con el voto de muchos de aquí, que ahora vomitáis cariño hacia él, y hay que ir con cuidado para no resbalarse 🤣
Sateju escribió:
O Dae_soo escribió:
Sateju escribió:
Confiemos en la buena fé de Ayuso ppera madrileña, que lo compro con dinero de la comunidad de Madrid y ya que lo tenía, dijo si nadie lo usa, unas vacaciones de chalet y piscina pagadas por los madrileños no puede estar mal.

Si al final la pobre solo le está dando uso.


¿Tienes la lista de usos desde que se adquirió? Pues si era para lo que tú dices, para su uso exclusivo de vacaciones, ha tardado 2 años en hacerlo. Pues sí que es torpe, sí.....
Creo que tu odio a Ayuso te ciega


El uso de Ayuso del chalet no está en ningún sitio, según la misma noticia, el país se ha enterado por los vecinos. Por lo que no hay registro de cuantas veces lo ha utilizado y desde luego hay una intención de ocultarlo.

La presidenta no ha anunciado el disfrute de este inmueble y su uso ha sido conocido por EL PAÍS por medio de vecinos de la zona. Fuentes de la presidencia regional responden que esa propiedad “se puede usar” y que esta ha sido la primera vez


Según la comunidad lo han comprado para:

La nota de prensa anunciando la adquisición destacaba su alto valor ecológico. En ese paraje se pueden encontrar ejemplares de buitre negro, lobo, gato montés, gineta, tejón, zorro, jabalí, águilas reales o búhos. Su flora diversa contiene bosques de roble y pino silvestre.


Chaletazo para cuidar animalitos

Ahora pueden añadirle a la descripción: especímenes de urraca común.
La rata chepuda anteriormente conocida como El Coletas escribió:"¿Entregarías la política económica del país a quien se gasta 600.000€ en un ático de lujo?"

"Sería de vergüenza cobrar 8.000 € cuando la gente cobra el salario mínimo".


En un zulo si. En un zulo bajo el mar tenía que estar el pedazo de mierda éste.
OK Computer escribió:
La rata chepuda anteriormente conocida como El Coletas escribió:"¿Entregarías la política económica del país a quien se gasta 600.000€ en un ático de lujo?"

"Sería de vergüenza cobrar 8.000 € cuando la gente cobra el salario mínimo".


En un zulo si. En un zulo bajo el mar tenía que estar el pedazo de mierda éste.

El que "prefería vivir en Vallecas" se defendió diciendo que cuando se tienen hijos es normal buscar algo "diferente"; o quizás querría decir "mejor"? Criticó a De Guindos por comprarse un ático de 600000€... Casta pura y dura. Y todavía hay gente que lo defiende. Si es que te tienes que reír.
Fork99 escribió:Y todavía hay gente que lo defiende.


Votantes del partido y los típicos agradecidos de chupar de la teta del Estado que defienden lo que diga cualquier pelele de la ultraizquierda. Poco más.
Fork99 escribió:
OK Computer escribió:
La rata chepuda anteriormente conocida como El Coletas escribió:"¿Entregarías la política económica del país a quien se gasta 600.000€ en un ático de lujo?"

"Sería de vergüenza cobrar 8.000 € cuando la gente cobra el salario mínimo".


En un zulo si. En un zulo bajo el mar tenía que estar el pedazo de mierda éste.

El que "prefería vivir en Vallecas" se defendió diciendo que cuando se tienen hijos es normal buscar algo "diferente"; o quizás querría decir "mejor"? Criticó a De Guindos por comprarse un ático de 600000€... Casta pura y dura. Y todavía hay gente que lo defiende. Si es que te tienes que reír.


El ático de De Guindos valía 1,50 millones de euros pero a él por lo que sea le salió a medio millón... Y lo pago a toca teja nada de hipoteca lo mismito oiga...

Que seáis capaces de defender a gentuza como De Guindos que aún seguimos pagando su rescate financiero de jugosas condiciones madre mía... Este es el nivel
Sateju escribió:


Lo de que está señora se vaya de vacaciones a un chaletazo pagado con dinero público, el resto del año viva en un ático pagado gracias al fraude fiscal y trabaje en una sede pagada con dinero negro. Mientras se dedica a dar lecciones.

Y pensar que al coletas lo crucificaron por pillar un chalet con hipoteca a chorrocientos años

Allí tendrá muchas hectáreas para plantar fruta,aunque se la da mejor enterrar viejos.

Últimamente está muy callada ¿Se le habrá aparecido Stalin y Chávez en sueños?
ErisMorn escribió:
Fork99 escribió:
OK Computer escribió:
En un zulo si. En un zulo bajo el mar tenía que estar el pedazo de mierda éste.

El que "prefería vivir en Vallecas" se defendió diciendo que cuando se tienen hijos es normal buscar algo "diferente"; o quizás querría decir "mejor"? Criticó a De Guindos por comprarse un ático de 600000€... Casta pura y dura. Y todavía hay gente que lo defiende. Si es que te tienes que reír.


El ático de De Guindos valía 1,50 millones de euros pero a él por lo que sea le salió a medio millón... Y lo pago a toca teja nada de hipoteca lo mismito oiga...

Que seáis capaces de defender a gentuza como De Guindos que aún seguimos pagando su rescate financiero de jugosas condiciones madre mía... Este es el nivel

Yo no defiendo a De Guindos y mucho menos su desastrosa gestión cuando estaba en el gobierno. Simplemente destaco la falta de coherencia del discurso político de ciertos personajes (aunque no creo que nadie se salve)... Y resulta curioso ver cómo el adalid de la clase obrera y vallecano de toda la vida hizo exactamente lo contrario de lo que decía. Dando lecciones de moral y además jactándose de ello.

@ElpequeSaurio La marquesa Ayuso habrá que llamarla.
Montero exigiendo que pida disculpas Montoro por la corrupción.

Mira, mira, MIRA, cierra la boca y pide tu perdón antes por apoyar la vergüenza del cupo catalán anda.

@ErisMorn tú defiendes la corrupción del PSOE, ése es el nivel.
Estos son los de "La mafia o democracia".


Andrómeda espero tu +1
ElpequeSaurio escribió:Estos son los de "La mafia o democracia".


Andrómeda espero tu +1


Es normal que Esperanza, que tiene tintes liberales (algunos), critique a Montoro por haber subido impuestos.

Montoro es el que se jactó de haber subido los impuestos más que ZP. Y además, era cierto.
Fork99 escribió:Yo no defiendo a De Guindos y mucho menos su desastrosa gestión cuando estaba en el gobierno. Simplemente destaco la falta de coherencia del discurso político de ciertos personajes (aunque no creo que nadie se salve)... Y resulta curioso ver cómo el adalid de la clase obrera y vallecano de toda la vida hizo exactamente lo contrario de lo que decía. Dando lecciones de moral y además jactándose de ello.


Osea que para ser coherente con su discurso tendría que haber estado viviendo toda su vida en Vallecas no? Eso sin tener en cuenta que a pesar de irse a cuarenta kilómetros de Madrid fue acosado durante meses por ultraderechistas que llegaron a tirar piedras a su casa donde vivía con sus hijos...

Que nivel madre mía... Pero nada todo vale con tal de no hablar de que la señora Ayuso vive en un atico pagado con dinero B y ahora veranea en un chalet de lujo pagado por la Comunidad de Madrid porque claro vivir a pleno lujo a costa del dinero público y evadir el pago de impuestos si es coherente con el discurso de la derecha liberal [qmparto] [qmparto] [qmparto]

Eh aqui la señora coherente con su discurso, ni un voto va a perder por todo esto

fusco escribió:
En la única noticia que enlazas se reconoce que el PP lidera el ranquing con el 49% de los casos.

Es verdad que según los datos recabados el PP atesora el 49% de los casos de presunta corrupción, pero también es cierto que hasta ahora es el partido que más poder ha tocado y de ahí su liderazgo en este controvertido ranking. Por detrás queda el PSOE, con 30% de los casos recabados, seguido del capítulo “otros” (partidos independientes en distintos municipios) con un 11%, de CiU y los Pujol con un 5% y Unió Mallorquina con un casi un 4%.


Claro que la vida está apurada, las crisis en el capitalismo son cíclicas y se sabe que el coste para salir de ellas es cada vez es mayor, tanto para los estados como para la ciudadanía. No se salvan ni los países ricos, cuánto más un país como el nuestro, que arrastra desde el franquismo una desigualidad brutal en el reparto de la riqueza. A éso súmale la pésima gestión de la última crisis que hizo Rajoy de la mano de otra austericida neoliberal como Merkel, provocando un endeudamiento humillante del país imposible de recuperar. Y con el actual gobierno las eventualidades de una pandemia, inflación y crisis energética a causa de la guerra, y ahora reducción del gasto como consecuencia del rearme. Con todo ello la lección está más que aprendida, y no se trata de ser fanboy, se trata de observar la historia y aplicar el sentido común: jamás votar a la derecha en España bajo ninguna circunstancia, incluso aplicando medidas de recorte, el castigo para el pueblo siempre será más leve que una ideología contraria a los derechos humanos. Porque no estamos hablando de la derecha tipo PNV, no, se trata de una derecha tramontana y franquista, con inquina hacia la clase obrera, el progreso y la intelectualidad, desde que con la proclamación de la II República se atreviera a cuestionar a sus superiores naturales: la monarquía, la Iglesia, la alta burguesía, la aristocracia, y en definitiva, las familias privilegiadas de siempre que siguen siendo las dueñas del país.

Por supuesto que a la banca y el IBEX les va de fábula, primero, porque ellos siempre ganan, y segundo, porque al contrario de lo que vaticinaba la derecha, España lejos de hundirse es de la economías que más crece en Europa pese al convulso contexto inernacional. Incluso la OCDE se ve obligada a reconocer contra su criterio las medidas de este gobierno (subida de impuestos, revalorización de las pensiones, subida del salario mínimo, la próxima reducción de la jornada laboral), la productividad y la economía no han hecho otra cosa que mejorar, sin que varíe la previsión en el futuro.

'The Economist' destaca a España como la economía más sólida de 2024
https://www.elespanol.com/invertia/econ ... 232_0.html

Financial Times elogia a la economía de España
https://cronicaeconomica.com/financial- ... de-espana/

La OCDE señala a España como la economía avanzada que más crecerá este año y la que menos sufrirá por la guerra arancelaria
https://elpais.com/economia/2025-03-17/ ... laria.html


Con una diferencia crucial: PP y VOX jamás se atreverían a practicar estas políticas, y en la vida fijar un impuesto especial a las grandes empresas, ésto es de primero de politología española, no es que los diga yo, lo reconoce la derecha mediática en sus críticas...

La voracidad fiscal de Sánchez: estos son los 27 impuestos que ha subido desde que es presidente
https://okdiario.com/economia/bancos-el ... z-12811314

Bancos y eléctricas dan por hecho que habrá otro año más de impuestazo tras la ‘no dimisión’ de Sánchez
Las empresas dan por hecho el mantenimiento de una política fiscal agresiva
https://okdiario.com/economia/bancos-el ... z-12811314


Te quedas con los datos que te da la gana pero obvias los demás.

Que el PP lidere el ranking de casos es lo de menos. Creo que lo más importante aquí es la CIFRA de quién ha robado más, y en eso el PSOE es imbatible. Para que el PP se igualase al PSOE, al ritmo en el que roba el PP tardaría SIGLOS en acercarse a todo lo robado por el PSOE.

«Caso ERE»: 14 años de «la mayor causa de corrupción de España»

El 19 de enero de 2011 comenzó oficialmente la Instrucción del «caso ERE» tirando del hilo de la causa de Mercasevilla. Catorce años después, la macrocausa sigue creciendo, con dos piezas más desde el verano. El análisis de las ayudas a diferentes empresas canaliza en nuevas presuntas irregularidades. Son ya 136 causas separadas del llamado «procedimiento específico», por el que numerosos altos cargos de la Junta de Andalucía en la etapa socialista fueron a prisión hasta que el Tribunal Constitucional ordenó la revisión de la sentencia en una decisión sin precedentes enmendando la plana al Tribunal Supremo. La pieza política, que afecta a los ex presidentes Chaves y Griñán, sigue a la espera de una sentencia que tardará meses. El sumario de los ERE se divide en 136 casos, de los que 68 están en el juzgado instructor y 44 se han elevado a la Audiencia de Sevilla. Apenas se han cerrado una veintena de causas con sentencia, entre ellas, el año pasado, la del «chófer de la coca», en cuyo juicio se desglosó el uso de «billetes de 500» –1,5 millones del dinero supuestamente para los parados en droga, «copas y fiestas»–, un viaje a Sudamérica y hasta un trabajo por enchufe para su suegra. Cuatro años de prisión le cayeron a Juan Francisco Trujillo, «amigo de la infancia» de Javier Guerrero, vórtice del caso y fallecido durante el proceso, como una veintena de implicados.

https://www.larazon.es/andalucia/caso-e ... 04e78.html

Vamos que puedes entrar a leer si quieres. Si no te lo crees. Es lo más salvaje que puedes echarte a la cara.


Qué curioso que SAQUES PECHO diciendo que España va bien económicamente hablando para las empresas del IBEX y la Banca.

Me parece de vergüenza que los datos que te he puesto sobre exclusión y pobreza (provocados por el PSOE) te den igual. únicamente te quedas con los datos que apoyen tus discurso, los demás te la sudan. :)

España sigue entre los primeros puestos de pobreza en la UE: cuarto país con más población en riesgo de pobreza y exclusión

https://www.eapn.es/actualidad/1852/esp ... -exclusion

España lidera el índice de pobreza en Europa

https://www.larazon.es/economia/espana- ... ef725.html

El 26% de los españoles, en riesgo de pobreza

https://es.statista.com/grafico/28484/p ... n-europea/

Suben unas migajas el salario mínimo, pero resulta que con el salario mínimo cuando gobernaba Rajoy tenías más poder adquisitivo que con el gobierno bananero actual.

La factura de la luz es un 44% más cara que hace un año

https://www.larazon.es/economia/factura ... 6b835.html

España es el tercer país de la UE donde más sube la cesta de la compra: líderes en aceite, huevos y cerdo

https://www.elmundo.es/economia/2024/03 ... b458e.html

Mira que no te miento, el SMI se te va casi todo en alquiler. Una mega burrada desproporcionada:

Así es el porcentaje del SMI que se tendría que dedicar al alquiler por provincia y tamaño de vivienda

https://www.newtral.es/salario-minimo-a ... /20250221/

Una puñetera habitación ya cuesta la mitad del SMI:

Alquilar una habitación ya cuesta la mitad del salario mínimo interprofesional y casi lo mismo que la cuota de una hipoteca

https://www.infobae.com/espana/2025/06/ ... -hipoteca/


Por no hablar de la corrupción tan salvaje de este gobierno. Su hipocresía, sus mentiras, sus chanchullos, la falta de seguridad ciudadana, inmigración descontrolada, etc, etc.

Me hace gracia que digas que el PSOE es mejor que el PP, cuando son la misma basura. O peor, porque el PSOE supuestamente es de izquierdas, pero no lo demuestran.

Suben impuestos pero luego no se nota esta subida, la sanidad pública cada vez peor;

Casi 850.000 ciudadanos están en lista de espera para ser operados en la sanidad pública, el peor dato desde que hay registros

https://elpais.com/sociedad/2024-04-16/ ... stros.html

"No siempre se cumple la ley de los cuidados paliativos": Se envía al enfermo a casa para tener una cama libre en el hospital


https://cadenaser.com/comunitat-valenci ... castellon/

Con este gobierno:

-Los peores datos de sanidad
-Los peores datos de educación
-El alquiler más caro
-El precio de la vivienda más caro
-La luz más cara
-El peor poder adquisitivo
-Peores datos de delincuencia y seguridad ciudadana (violaciones, asesinatos, robos...)

En definitiva, EL PEOR GOBIERNO DE LA HISTORIA DE LA DEMOCRACIA CON MUCHA DIFERENCIA

Saca pecho amigo, sácalo. Qué vergüenza que aplaudas esta basura. Acuérdate de meter la papeleta del PSOE bien fuerte en la urna. [qmparto]
@ErisMorn

- Que un político se pueda pagar un casoplón de más de cuatro millones de euros es INDECENTE
- Que un político se vaya a un pedazo de chalet tras presumir de ser un proletario más me parece de HIPÓCRITA.

El caso es que casoplón más grande o casoplón más pequeño, cara más dura o cara menos dura, estos individuos se enriquecen con la política. No vienen a servirnos sino a servirse. Y nos tienen enredados con ideologías para que andemos a la gresca defendiendo a nuestro corrupto de confianza.
@gaditanomania La política no es más que la guerra por otros medios.

Existen los medios económicos (basados en la paz, en el comercio, en el mutuo acuerdo) y los medios políticos (basados en la coacción, en la violencia).

Es perfectamente esperable por tanto que los políticos usen dicha violencia para su propio beneficio. Pensar que la política (es decir, la VIOLENCIA) tiene como objetivo el bien común es una quimera y jamás ha ocurrido ni puede ocurrir. Son medios políticos/violentos, no económicos/pacíficos.
dlabo escribió:Mira que no hace nada que te lo he avisado @paco_man, a bote pronto solo el caso Brugal son mas de 800 millones con la metodología aplicada al caso ERE, el caso RTVV mas de 1300, el caso Noos es tambien del PP.....

Con razón os cuesta tanto poner las fuentes, a la que lo hacéis se ve la manipulación al segundo.


Lo dice el que no pone ninguna fuente. Sólo ladras idioteces sin ningún fundamento ni dato que lo respalde.

Paso de vuestros rankings de "qué mafia roba más". Se os ve el plumero a kilómetros, a ti a todos los que te han dado masunis. Ahora están saliendo los votantes del PSOE, los que dicen "yo jamás he votado al PSOE", pero luego acuden como lobos a defender a los puteros cocainómanos del gobierno del PSOE.

El PSOE es el partido más ladrón y más corrupto, ahí están las cifras, las fuentes y los datos. Si os duele verlos al menos no os inventéis tonterías.

El PSOE es el partido que más ha robado de toda la historia de España. Punto. :)
@paco_man Estoy de acuerdo en que el PSOE es el que más ha robado en democracia. Pero porque ha gobernado más años. Todo impuesto es un robo y cada año de gobierno es un año de presupuestos de gobierno=de robo.
Findeton escribió:@paco_man Estoy de acuerdo en que el PSOE es el que más ha robado en democracia. Pero porque ha gobernado más años. Todo impuesto es un robo y cada año de gobierno es un año de presupuestos de gobierno=de robo.

Sí, también puede ser por ese motivo.

Aunque la diferencia es bastante grande entre una mafia y otra. Ambas mafias dan mucho asco, pero el PSOE roba más que el PP, ahí están los datos.

Y sí para mí son lo mismo y estos rankings son absurdos, pero me fastidian un poco los fanboys del PSOE que MIENTEN y manipulan la información para blanquear a estos chorizos. "Mis chorizos roban menos que los otros chorizos". Da vergüenza ajena leerlos, y para más inri te están mintiendo. [facepalm]
Un caso de corrupción del partido A no sirve para contrarrestar otro caso de corrupción del partido B.
Simplemente SUMAN 2 casos de corrupción en la política española.
Quien no lo entienda tiene un claro problema de sectarismo
@ElpequeSaurio
Voto nulo dice..no se lo cree ni él viendo como trata a los demás usuarios que nos desviamos de la derecha.

Si llega a decir que vota a Podemos me hago fan de él.

Hazte fan, que es gratis. [hallow]

@paco_man
Comapañero Saurio no sé por qué le tenéis tanto odio a @Adris

Es de lejos uno de los foreros más educados. Nunca lo he visto perder la compostura, ni descalificar, ni insultar... Eso sí, el 99% de las veces dice verdades como puños, y a veces esa verdad es tan contundente que hace tambalear los pilares a más de uno. Imagino que será por eso por lo que le tenéis tanta tirria.


Si alguien del foro odia a otra persona del foro, hay un problema.
Pueden no gustarte las ideas de unos, o lo que escriben, repito lo que escriben, pero odiar a otro así de gratis, me parecería absurdo. xDD.

@edammamme
Pero entonces, a dia de hoy, voto nulo, es que muchas alternativas, no hay, no?

Apostaría por el voto nulo, por encima de los partidos regionalistas, y ni que decir de los 4/5 predominantes a día de hoy.

No sé si España está preparada para un voto masivo de rechazo a los partidos tradicionales.
Desconozco de qué manera se comportarían estos mismos, si se darían por aludidos, o empezarían a echar mierda, usando el descontento general, contra el otro.

Es un escenario altamente improbable, pero parece que en este país, las cosas solo cambian cuando ocurre un cataclismo.
Véase la DANA, los incendios que dieron paso a la UME, las medidas de seguridad en conciertos después del Madrid Arena, el 11M, Miguel Ángel Blanco, Prestige...

Es de ser bastante torpes, cortoplacistas e inútiles, tener que llegar a situaciones de este estilo, que son evitables, para que ocurran cambios. Y aquí está visto que con la política es del mismo palo.
Así que, hay dos opciones, creo;
- Todo explota, la gente se da cuenta de la chusma actual gobernante, y recapacita.
- La gente se enfada un poquito, y vota al contrario, para terminar como siempre.

No me gustaría llegar al punto de promover el voto regionalista, porque primero, lo considero egoísta, y segundo, creo que quien gobierne, debe ser alguien que aglutine a todos y darles lo que necesitan, no lo que quieren. Prefiero una España fuerte, incluyendo a todas las CCAA, que a una España dividida, como lo está a día de hoy.

Sobra decir que, deberían afrontar los problemas principales que tenemos, y dejar de lado el espectáculo.

Es triste de cojones que algo tan básico y decente, sea una utopía en una democracia consolidada.
@Findeton

Cada uno asciende al poder con los medios y palancas que puede. Y desde ahí ejerce coacción, efectivamente. Pero conociéndote ya se que estás apuntando al Estado XD . Y sí, soy el primero que estoy de acuerdo en estar en contra del Estado. Del Estado moderno, se entiende. Pero no en contra de que exista algún tipo de estructura sobre la que se puedan vertebrar las instituciones básicas de una nación.

Siempre es complejo equilibrar la esfera pública con la privada. Pero tampoco podemos dejar todo en manos de intereses privados sin que hayan instituciones publicas que vertebren y medien la vida pública. Y sobre todo y muy importante el recuperar el concepto de "pueblo", de vida comunitaria y de municipio. Evitar el totalitarismo estatal y que de él se apoderen mafias. Y sobre todo mafias que atiendan a intereses externos (nuestro caso).
gaditanomania escribió:@ErisMorn

- Que un político se pueda pagar un casoplón de más de cuatro millones de euros es INDECENTE
- Que un político se vaya a un pedazo de chalet tras presumir de ser un proletario más me parece de HIPÓCRITA.

El caso es que casoplón más grande o casoplón más pequeño, cara más dura o cara menos dura, estos individuos se enriquecen con la política. No vienen a servirnos sino a servirse. Y nos tienen enredados con ideologías para que andemos a la gresca defendiendo a nuestro corrupto de confianza.

Poco más se puede añadir. Es exactamente así. Ser político debería ser una ocupación vocacional, cobrando el SMI, por periodo de tiempo limitado y con un oficio al que regresar tras haber finalizado su carrera política. Todo lo demás son monsergas para justificar a la casta política a diestra y siniestra.
Fork99 escribió:
gaditanomania escribió:@ErisMorn

- Que un político se pueda pagar un casoplón de más de cuatro millones de euros es INDECENTE
- Que un político se vaya a un pedazo de chalet tras presumir de ser un proletario más me parece de HIPÓCRITA.

El caso es que casoplón más grande o casoplón más pequeño, cara más dura o cara menos dura, estos individuos se enriquecen con la política. No vienen a servirnos sino a servirse. Y nos tienen enredados con ideologías para que andemos a la gresca defendiendo a nuestro corrupto de confianza.

Poco más se puede añadir. Es exactamente así. Ser político debería ser una ocupación vocacional, cobrando el SMI, por periodo de tiempo limitado y con un oficio al que regresar tras haber finalizado su carrera política. Todo lo demás son monsergas para justificar a la casta política a diestra y siniestra.


El presidente del gobierno manejando un presupuesto de 700.000 millones de euros cobrando 1000€ al mes . Que puede salir mal

Los políticos deben cobrar acorde a su responsabilidad. No puede cobrar más un diputado raso por apretar un botón que el presidente del gobierno
gaditanomania escribió:@Findeton

Cada uno asciende al poder con los medios y palancas que puede. Y desde ahí ejerce coacción, efectivamente. Pero conociéndote ya se que estás apuntando al Estado XD . Y sí, soy el primero que estoy de acuerdo en estar en contra del Estado. Del Estado moderno, se entiende. Pero no en contra de que exista algún tipo de estructura sobre la que se puedan vertebrar las instituciones básicas de una nación.

Siempre es complejo equilibrar la esfera pública con la privada. Pero tampoco podemos dejar todo en manos de intereses privados sin que hayan instituciones publicas que vertebren y medien la vida pública. Y sobre todo y muy importante el recuperar el concepto de "pueblo", de vida comunitaria y de municipio. Evitar el totalitarismo estatal y que de él se apoderen mafias. Y sobre todo mafias que atiendan a intereses externos (nuestro caso).


Hay muchas organizaciones políticas y la estatal es algo relativamente nuevo y realmente un accidente histórico.

Sí, soy un ateo del estado y creo que es un tipo de organización a abolir. Recordemos que en la época medieval la unidad política era mucho más pequeña (y eso fue la razón por la que nunca entonces nadie pudo invadir toda europa como si pasó en China):

Imagen

A su vez hay que recordar que en aquella época medieval, tan denostada, no había UNA ley/régimen jurídico en un territorio. En la universidad se aplicaba una ley, en la iglesia era otra ley, en los gremios era otra ley etc. Si había un asesinato en una universidad, el régimen jurídico era totalmente diferente que si ocurría en otro lado. A su vez aunque había reyes, hasta que llegó el absolutismo (cuyo absurdo centralismo fue la causa de que la revuelta llamada rev. francesa triunfara) eran jueces privados y locales los que tenían supremacía y no los jueces "nacionales".

De hecho los enclaves/exclaves que todavía existen muestran otras organizaciones políticas al absurdo estado-nación de hoy día. Y recordar polis como la de Atenas también, que por cierto abolieron el analfabetismo hace más de 2500 años sin necesidad de escuelas estatales.

Si, estoy en contra de la organización estatal/nacional de la política.

PD: Ya dejo el offtopic :p
Imagen

https://www.elmundo.es/espana/2025/07/1 ... b45aa.html

Ojo, 145€ al día cada mena. Qué puñetera salvajada. [flipa]

Y 35€ al día por mena me sigue pareciendo una barbaridad. En esto se van las subidas de impuestos, en alimentar a unos cuantos granujas de los centros de menas, ¿si no a dónde cojones se va tanto dinero al día? ¿se lo dan al mena?

Algún día saldrá a la luz toda la mierda que hay alrededor de los chiringuitos de inmigración. Ojalá que pronto sepamos qué esconde el PSOE (y Sumar, Podemos, etc.) en estos chiringuitos.


¿Os acordáis de esto? Decían que la pancarta de VOX era un bulo... Pero ahora resulta que no era un bulo y que te estaban mintiendo/robando delante de tus narices.

Imagen



Qué puto asco de gobierno. [facepalm]
Fork99 escribió:Poco más se puede añadir. Es exactamente así. Ser político debería ser una ocupación vocacional, cobrando el SMI, por periodo de tiempo limitado y con un oficio al que regresar tras haber finalizado su carrera política. Todo lo demás son monsergas para justificar a la casta política a diestra y siniestra.


Con el agravante etimológico que a su puesto le llaman "cargo". Si acaso presión, y para los que están más en la escena mediática porque ya vemos la cantidad de diputados que ya ni se dignan en calentar el escaño.

Se ha perdido esa perspectiva senatorial/patricia de nuestra base romana. De servicio a tu patria. Eso no impedía que hubiera corrupción pero si que el sistema fuera corrupto y que atendiera a intereses extranjeros. Buenos eran los romanos si descubrían a un edil sirviendo intereses extranjeros [+risas] . Lo que en nuestra mierdicracia es el pan nuestro de cada día.

Y a la política se accedía ya saciado. Es decir, se ejercía por vocación de servir a tu pueblo y no para enriquecerte. Sí que podía existir un interés de destacar. Algo meramente egoico. Los seres humanos somos así. Y megalómanos han existido siempre.
gaditanomania escribió:
Fork99 escribió:Poco más se puede añadir. Es exactamente así. Ser político debería ser una ocupación vocacional, cobrando el SMI, por periodo de tiempo limitado y con un oficio al que regresar tras haber finalizado su carrera política. Todo lo demás son monsergas para justificar a la casta política a diestra y siniestra.


Con el agravante etimológico que a su puesto le llaman "cargo". Si acaso presión, y para los que están más en la escena mediática porque ya vemos la cantidad de diputados que ya ni se dignan en calentar el escaño.

Se ha perdido esa perspectiva senatorial/patricia de nuestra base romana. De servicio a tu patria. Eso no impedía que hubiera corrupción pero si que el sistema fuera corrupto y que atendiera a intereses extranjeros. Buenos eran los romanos si descubrían a un edil sirviendo intereses extranjeros [+risas] . Lo que en nuestra mierdicracia es el pan nuestro de cada día.

Y a la política se accedía ya saciado. Es decir, se ejercía por vocación de servir a tu pueblo y no para enriquecerte. Sí que podía existir un interés de destacar. Algo meramente egoico. Los seres humanos somos así. Y megalómanos han existido siempre.

Los atenienses lo sabían muy bien y no dudaban en condenar al ostracismo a los políticos corruptos o a los ávidos de poder. Diez añitos a la puta calle, a convivir con la barbarie... Pero de los griegos eso no lo quisieron aprender los mal llamados "demócratas".

@Sateju En un país digno y saneado el SMI debería ser más que suficiente para vivir dignamente... A día de hoy eso es casi imposible, en eso tienes razón. Y en efecto, cada "cargo" debería cobrar acorde a su responsabilidad... El presidente del gobierno quizás debería cobrar el sueldo de un funcionario público y poco más. Limitando sueldos se evitaría mucho parásito político y gente que entra en política (muchos sin oficio ni beneficio) para medrar económicamente y aprovecharse de las "puertas giratorias". Lo repito. La política es un servicio público, y debería estar retribuido como tal. Si quieres amasar millones monta tu propia empresa.
paco_man escribió:Imagen

https://www.elmundo.es/espana/2025/07/1 ... b45aa.html

Ojo, 145€ al día cada mena. Qué puñetera salvajada. [flipa]

Y 35€ al día por mena me sigue pareciendo una barbaridad. En esto se van las subidas de impuestos, en alimentar a unos cuantos granujas de los centros de menas, ¿si no a dónde cojones se va tanto dinero al día? ¿se lo dan al mena?

Algún día saldrá a la luz toda la mierda que hay alrededor de los chiringuitos de inmigración. Ojalá que pronto sepamos qué esconde el PSOE (y Sumar, Podemos, etc.) en estos chiringuitos.


¿Os acordáis de esto? Decían que la pancarta de VOX era un bulo... Pero ahora resulta que no era un bulo y que te estaban mintiendo/robando delante de tus narices.

Imagen



Qué puto asco de gobierno. [facepalm]


El gasto por mena es más o menos igual al gasto por menor no extranjero a cargo del estado.
El dinero no va para el menor, va para el centro o la familia de acogida, más servicios educativos, más alimentación, más sanidad, y todos los demás servicios para cubrir sus necesidades.
El dinero lo gestionan las comunidades autónomas, así que si alguien esconde algo son las comunidades autónomas, en estos momentos casi todas en manos del PP. Ninguna en manos de Sumar y Podemos.
El cartel de VOX es un bulo que incita al rechazo a los menores extranjeros, rechazo que en tu post has demostrado. Tú abuela aparte de recibir la pensión, recibe servicios de salud, cuidados sociales, bonos electricos, farmacia, transporte público y demás asistencia. Si VOX quisiera hacer una comparativa, igual de asquerosa, pero al menos real, tendrían que haber metido todos los gastos de la abuela, pero la intención del cartel es generar odio, no informar.
paco_man escribió:Imagen

https://www.elmundo.es/espana/2025/07/1 ... b45aa.html

Ojo, 145€ al día cada mena. Qué puñetera salvajada. [flipa]

Y 35€ al día por mena me sigue pareciendo una barbaridad. En esto se van las subidas de impuestos, en alimentar a unos cuantos granujas de los centros de menas, ¿si no a dónde cojones se va tanto dinero al día? ¿se lo dan al mena?

Algún día saldrá a la luz toda la mierda que hay alrededor de los chiringuitos de inmigración. Ojalá que pronto sepamos qué esconde el PSOE (y Sumar, Podemos, etc.) en estos chiringuitos.


¿Os acordáis de esto? Decían que la pancarta de VOX era un bulo... Pero ahora resulta que no era un bulo y que te estaban mintiendo/robando delante de tus narices.

Imagen



Qué puto asco de gobierno. [facepalm]


Sinceramente, yo los devolvería, se les ficha y adiós muy buenas.

No hay papeles?? No entras.

Hubo una entrevista hace mucho tiempo a uno de estos que esperaban para entrar en España y este les soltó que le daban 3k o 4k euros a la mafia, yo me pregunto:

Con ese dinero no te daría para tener documentación y toda la pesca y comprar un billete??
@nail23
Mira, por separado, estas noticias pueden ser otra más. Pero si las lees una detrás de otra, entiendes lo que pasa y como están organizados. Y la sencillez para entrar y organizarse en barrios y asociaciones.

https://www.elmundo.es/cronica/2025/07/ ... b458d.html
King Manaba', de líder de los Latin Kings a portero de discoteca y escolta de famosos: "Yo hice un pacto de por vida con ellos"

César Andrade fue el Inca Supremo de la organización en España. Y mantiene contacto con sus antiguos 'compañeros', diez años después de su detención por los Mossos. Pero tras la cárcel ha cambiado de vida: trabaja en un local latino de Barcelona

Su elección de venir se debió a que la entrada era más accesible desde el punto de vista migratorio. «La visa para Estados Unidos era mucho más difícil. Aquí podías venir con una carta de invitación. Yo no tenía visa. Mi hermana me mandó una carta y así pude entrar, como mucha otra gente»

«Muchos hijos de migrantes estaban solos mientras sus padres trabajaban 12 o 13 horas. Iban a los parques, conocían a otras personas, y poco a poco se fueron uniendo al movimiento».

Un movimiento con un hito en 2006, al que contribuyó el propio César: los Latin Kings se constituyeron como una organización legal en Cataluña bajo el nombre de Asociación Cultural de Reinas y Reyes Latinos de Cataluña.


https://www.abc.es/espana/madrid/trinit ... 05-nt.html
Los Trinitarios ocultaban en Tetuán a un asesino fugado del Reino Unido
El sospechoso mató a un hombre de un machetazo en la cabeza en Mánchester

Las pesquisas han dado con él: estaba oculto por otros miembros de su banda en una vivienda de Cuatro Caminos. Ahora, se trabaja en su extradición para ser juzgado por homicidio consumado en Inglaterra.


Otra noticia más, para dejar claro el problema que existe con esta gente, y lo que hacen en cuanto se juntan en un barrio.
yalsin escribió:
paco_man escribió:Imagen

https://www.elmundo.es/espana/2025/07/1 ... b45aa.html

Ojo, 145€ al día cada mena. Qué puñetera salvajada. [flipa]

Y 35€ al día por mena me sigue pareciendo una barbaridad. En esto se van las subidas de impuestos, en alimentar a unos cuantos granujas de los centros de menas, ¿si no a dónde cojones se va tanto dinero al día? ¿se lo dan al mena?

Algún día saldrá a la luz toda la mierda que hay alrededor de los chiringuitos de inmigración. Ojalá que pronto sepamos qué esconde el PSOE (y Sumar, Podemos, etc.) en estos chiringuitos.


¿Os acordáis de esto? Decían que la pancarta de VOX era un bulo... Pero ahora resulta que no era un bulo y que te estaban mintiendo/robando delante de tus narices.

Imagen



Qué puto asco de gobierno. [facepalm]


El gasto por mena es más o menos igual al gasto por menor no extranjero a cargo del estado.
El dinero no va para el menor, va para el centro o la familia de acogida, más servicios educativos, más alimentación, más sanidad, y todos los demás servicios para cubrir sus necesidades.
El dinero lo gestionan las comunidades autónomas, así que si alguien esconde algo son las comunidades autónomas, en estos momentos casi todas en manos del PP. Ninguna en manos de Sumar y Podemos.
El cartel de VOX es un bulo que incita al rechazo a los menores extranjeros, rechazo que en tu post has demostrado. Tú abuela aparte de recibir la pensión, recibe servicios de salud, cuidados sociales, bonos electricos, farmacia, transporte público y demás asistencia. Si VOX quisiera hacer una comparativa, igual de asquerosa, pero al menos real, tendrían que haber metido todos los gastos de la abuela, pero la intención del cartel es generar odio, no informar.

Obviamente el dinero no se le da al mena, pero es un gasto innecesario que se tiene que suprimir cuanto antes, la inmigración es útil cuando importas mano de obra y/o conocimientos. Pagar para lo que viene es como coger fardos de billetes y tirarlos dentro de una barbacoa.
No se ofrece lo que se debería a nuestros hijos y se gasta el dinero de esta manera, no duraremos mucho como sociedad...
yalsin escribió:
paco_man escribió:Imagen

https://www.elmundo.es/espana/2025/07/1 ... b45aa.html

Ojo, 145€ al día cada mena. Qué puñetera salvajada. [flipa]

Y 35€ al día por mena me sigue pareciendo una barbaridad. En esto se van las subidas de impuestos, en alimentar a unos cuantos granujas de los centros de menas, ¿si no a dónde cojones se va tanto dinero al día? ¿se lo dan al mena?

Algún día saldrá a la luz toda la mierda que hay alrededor de los chiringuitos de inmigración. Ojalá que pronto sepamos qué esconde el PSOE (y Sumar, Podemos, etc.) en estos chiringuitos.


¿Os acordáis de esto? Decían que la pancarta de VOX era un bulo... Pero ahora resulta que no era un bulo y que te estaban mintiendo/robando delante de tus narices.

Imagen



Qué puto asco de gobierno. [facepalm]


El gasto por mena es más o menos igual al gasto por menor no extranjero a cargo del estado.
El dinero no va para el menor, va para el centro o la familia de acogida, más servicios educativos, más alimentación, más sanidad, y todos los demás servicios para cubrir sus necesidades.
El dinero lo gestionan las comunidades autónomas, así que si alguien esconde algo son las comunidades autónomas, en estos momentos casi todas en manos del PP. Ninguna en manos de Sumar y Podemos.
El cartel de VOX es un bulo que incita al rechazo a los menores extranjeros, rechazo que en tu post has demostrado. Tú abuela aparte de recibir la pensión, recibe servicios de salud, cuidados sociales, bonos electricos, farmacia, transporte público y demás asistencia. Si VOX quisiera hacer una comparativa, igual de asquerosa, pero al menos real, tendrían que haber metido todos los gastos de la abuela, pero la intención del cartel es generar odio, no informar.

Y bajan el gasto más de 100€ de golpe. ¿Por qué? ¿A partir de ahora los menas salen más baratos? ¿tiempos de rebajas?

Los bajan porque estaban absurdamente altos. Y aún siguen altos, 35€ es lo que suele cobrar alguien que cobra el SMI.

Deja de manipular compañero. Seguramente la abuela no use ninguno de esos servicios que dices, no generalices. Es que ni con todo eso junto se acercaría a los 4000€ (ni a los 2000€ si me apuras).

Habría que investigar a fondo a las ONG,s encargadas de los centros de menas, seguro que hay más de un bolsillo agradecido gestionando el presupuesto.

Más de 4000€ al mes por mena, no me jodas. Ni que fuesen diputados.
yalsin escribió:
paco_man escribió:Imagen

https://www.elmundo.es/espana/2025/07/1 ... b45aa.html

Ojo, 145€ al día cada mena. Qué puñetera salvajada. [flipa]

Y 35€ al día por mena me sigue pareciendo una barbaridad. En esto se van las subidas de impuestos, en alimentar a unos cuantos granujas de los centros de menas, ¿si no a dónde cojones se va tanto dinero al día? ¿se lo dan al mena?

Algún día saldrá a la luz toda la mierda que hay alrededor de los chiringuitos de inmigración. Ojalá que pronto sepamos qué esconde el PSOE (y Sumar, Podemos, etc.) en estos chiringuitos.


¿Os acordáis de esto? Decían que la pancarta de VOX era un bulo... Pero ahora resulta que no era un bulo y que te estaban mintiendo/robando delante de tus narices.

Imagen



Qué puto asco de gobierno. [facepalm]


El gasto por mena es más o menos igual al gasto por menor no extranjero a cargo del estado.
El dinero no va para el menor, va para el centro o la familia de acogida, más servicios educativos, más alimentación, más sanidad, y todos los demás servicios para cubrir sus necesidades.
El dinero lo gestionan las comunidades autónomas, así que si alguien esconde algo son las comunidades autónomas, en estos momentos casi todas en manos del PP. Ninguna en manos de Sumar y Podemos.
El cartel de VOX es un bulo que incita al rechazo a los menores extranjeros, rechazo que en tu post has demostrado. Tú abuela aparte de recibir la pensión, recibe servicios de salud, cuidados sociales, bonos electricos, farmacia, transporte público y demás asistencia. Si VOX quisiera hacer una comparativa, igual de asquerosa, pero al menos real, tendrían que haber metido todos los gastos de la abuela, pero la intención del cartel es generar odio, no informar.

Iba a contestra yo, pero poco mas que añadir.

Si acaso, el estado en el que estan los centro de menores no acompañados, saturadisimos, con muy poco personal, y superando en muchos casos las plazas con los que fueron creados. Rebajar esos FONDOS va a hacer que esos centro, en vez de un polvorin, se conviertan en una bomba.

Y para los que dicen que habria que deportarlos, creo que no saben, que por su condición de menor, esta prohibido por ley y por la carta de los derechos humanos
edammamme escribió:
yalsin escribió:
paco_man escribió:Imagen

https://www.elmundo.es/espana/2025/07/1 ... b45aa.html

Ojo, 145€ al día cada mena. Qué puñetera salvajada. [flipa]

Y 35€ al día por mena me sigue pareciendo una barbaridad. En esto se van las subidas de impuestos, en alimentar a unos cuantos granujas de los centros de menas, ¿si no a dónde cojones se va tanto dinero al día? ¿se lo dan al mena?

Algún día saldrá a la luz toda la mierda que hay alrededor de los chiringuitos de inmigración. Ojalá que pronto sepamos qué esconde el PSOE (y Sumar, Podemos, etc.) en estos chiringuitos.


¿Os acordáis de esto? Decían que la pancarta de VOX era un bulo... Pero ahora resulta que no era un bulo y que te estaban mintiendo/robando delante de tus narices.

Imagen



Qué puto asco de gobierno. [facepalm]


El gasto por mena es más o menos igual al gasto por menor no extranjero a cargo del estado.
El dinero no va para el menor, va para el centro o la familia de acogida, más servicios educativos, más alimentación, más sanidad, y todos los demás servicios para cubrir sus necesidades.
El dinero lo gestionan las comunidades autónomas, así que si alguien esconde algo son las comunidades autónomas, en estos momentos casi todas en manos del PP. Ninguna en manos de Sumar y Podemos.
El cartel de VOX es un bulo que incita al rechazo a los menores extranjeros, rechazo que en tu post has demostrado. Tú abuela aparte de recibir la pensión, recibe servicios de salud, cuidados sociales, bonos electricos, farmacia, transporte público y demás asistencia. Si VOX quisiera hacer una comparativa, igual de asquerosa, pero al menos real, tendrían que haber metido todos los gastos de la abuela, pero la intención del cartel es generar odio, no informar.

Iba a contestra yo, pero poco mas que añadir.

Si acaso, el estado en el que estan los centro de menores no acompañados, saturadisimos, con muy poco personal, y superando en muchos casos las plazas con los que fueron creados. Rebajar esos FONDOS va a hacer que esos centro, en vez de un polvorin, se conviertan en una bomba.

Y para los que dicen que habria que deportarlos, creo que no saben, que por su condición de menor, esta prohibido por ley y por la carta de los derechos humanos


También está prohibido venir como ilegal.
Pues la solución es simple, no? No hay dinero pos de vuelta pa su casa, como debería de ser desde siempre.
Mira que hacen gracia estas tontadas :Ð :Ð

paco_man escribió:
fusco escribió:
En la única noticia que enlazas se reconoce que el PP lidera el ranquing con el 49% de los casos.

Es verdad que según los datos recabados el PP atesora el 49% de los casos de presunta corrupción, pero también es cierto que hasta ahora es el partido que más poder ha tocado y de ahí su liderazgo en este controvertido ranking. Por detrás queda el PSOE, con 30% de los casos recabados, seguido del capítulo “otros” (partidos independientes en distintos municipios) con un 11%, de CiU y los Pujol con un 5% y Unió Mallorquina con un casi un 4%.


Claro que la vida está apurada, las crisis en el capitalismo son cíclicas y se sabe que el coste para salir de ellas es cada vez es mayor, tanto para los estados como para la ciudadanía. No se salvan ni los países ricos, cuánto más un país como el nuestro, que arrastra desde el franquismo una desigualidad brutal en el reparto de la riqueza. A éso súmale la pésima gestión de la última crisis que hizo Rajoy de la mano de otra austericida neoliberal como Merkel, provocando un endeudamiento humillante del país imposible de recuperar. Y con el actual gobierno las eventualidades de una pandemia, inflación y crisis energética a causa de la guerra, y ahora reducción del gasto como consecuencia del rearme. Con todo ello la lección está más que aprendida, y no se trata de ser fanboy, se trata de observar la historia y aplicar el sentido común: jamás votar a la derecha en España bajo ninguna circunstancia, incluso aplicando medidas de recorte, el castigo para el pueblo siempre será más leve que una ideología contraria a los derechos humanos. Porque no estamos hablando de la derecha tipo PNV, no, se trata de una derecha tramontana y franquista, con inquina hacia la clase obrera, el progreso y la intelectualidad, desde que con la proclamación de la II República se atreviera a cuestionar a sus superiores naturales: la monarquía, la Iglesia, la alta burguesía, la aristocracia, y en definitiva, las familias privilegiadas de siempre que siguen siendo las dueñas del país.

Por supuesto que a la banca y el IBEX les va de fábula, primero, porque ellos siempre ganan, y segundo, porque al contrario de lo que vaticinaba la derecha, España lejos de hundirse es de la economías que más crece en Europa pese al convulso contexto inernacional. Incluso la OCDE se ve obligada a reconocer contra su criterio las medidas de este gobierno (subida de impuestos, revalorización de las pensiones, subida del salario mínimo, la próxima reducción de la jornada laboral), la productividad y la economía no han hecho otra cosa que mejorar, sin que varíe la previsión en el futuro.

'The Economist' destaca a España como la economía más sólida de 2024
https://www.elespanol.com/invertia/econ ... 232_0.html

Financial Times elogia a la economía de España
https://cronicaeconomica.com/financial- ... de-espana/

La OCDE señala a España como la economía avanzada que más crecerá este año y la que menos sufrirá por la guerra arancelaria
https://elpais.com/economia/2025-03-17/ ... laria.html


Con una diferencia crucial: PP y VOX jamás se atreverían a practicar estas políticas, y en la vida fijar un impuesto especial a las grandes empresas, ésto es de primero de politología española, no es que los diga yo, lo reconoce la derecha mediática en sus críticas...

La voracidad fiscal de Sánchez: estos son los 27 impuestos que ha subido desde que es presidente
https://okdiario.com/economia/bancos-el ... z-12811314

Bancos y eléctricas dan por hecho que habrá otro año más de impuestazo tras la ‘no dimisión’ de Sánchez
Las empresas dan por hecho el mantenimiento de una política fiscal agresiva
https://okdiario.com/economia/bancos-el ... z-12811314


Te quedas con los datos que te da la gana pero obvias los demás.

Que el PP lidere el ranking de casos es lo de menos. Creo que lo más importante aquí es la CIFRA de quién ha robado más, y en eso el PSOE es imbatible. Para que el PP se igualase al PSOE, al ritmo en el que roba el PP tardaría SIGLOS en acercarse a todo lo robado por el PSOE.

«Caso ERE»: 14 años de «la mayor causa de corrupción de España»

El 19 de enero de 2011 comenzó oficialmente la Instrucción del «caso ERE» tirando del hilo de la causa de Mercasevilla. Catorce años después, la macrocausa sigue creciendo, con dos piezas más desde el verano. El análisis de las ayudas a diferentes empresas canaliza en nuevas presuntas irregularidades. Son ya 136 causas separadas del llamado «procedimiento específico», por el que numerosos altos cargos de la Junta de Andalucía en la etapa socialista fueron a prisión hasta que el Tribunal Constitucional ordenó la revisión de la sentencia en una decisión sin precedentes enmendando la plana al Tribunal Supremo. La pieza política, que afecta a los ex presidentes Chaves y Griñán, sigue a la espera de una sentencia que tardará meses. El sumario de los ERE se divide en 136 casos, de los que 68 están en el juzgado instructor y 44 se han elevado a la Audiencia de Sevilla. Apenas se han cerrado una veintena de causas con sentencia, entre ellas, el año pasado, la del «chófer de la coca», en cuyo juicio se desglosó el uso de «billetes de 500» –1,5 millones del dinero supuestamente para los parados en droga, «copas y fiestas»–, un viaje a Sudamérica y hasta un trabajo por enchufe para su suegra. Cuatro años de prisión le cayeron a Juan Francisco Trujillo, «amigo de la infancia» de Javier Guerrero, vórtice del caso y fallecido durante el proceso, como una veintena de implicados.

https://www.larazon.es/andalucia/caso-e ... 04e78.html

Vamos que puedes entrar a leer si quieres. Si no te lo crees. Es lo más salvaje que puedes echarte a la cara.


Qué curioso que SAQUES PECHO diciendo que España va bien económicamente hablando para las empresas del IBEX y la Banca.

Me parece de vergüenza que los datos que te he puesto sobre exclusión y pobreza (provocados por el PSOE) te den igual. únicamente te quedas con los datos que apoyen tus discurso, los demás te la sudan. :)

España sigue entre los primeros puestos de pobreza en la UE: cuarto país con más población en riesgo de pobreza y exclusión

https://www.eapn.es/actualidad/1852/esp ... -exclusion

España lidera el índice de pobreza en Europa

https://www.larazon.es/economia/espana- ... ef725.html

El 26% de los españoles, en riesgo de pobreza

https://es.statista.com/grafico/28484/p ... n-europea/

Suben unas migajas el salario mínimo, pero resulta que con el salario mínimo cuando gobernaba Rajoy tenías más poder adquisitivo que con el gobierno bananero actual.

La factura de la luz es un 44% más cara que hace un año

https://www.larazon.es/economia/factura ... 6b835.html

España es el tercer país de la UE donde más sube la cesta de la compra: líderes en aceite, huevos y cerdo

https://www.elmundo.es/economia/2024/03 ... b458e.html

Mira que no te miento, el SMI se te va casi todo en alquiler. Una mega burrada desproporcionada:

Así es el porcentaje del SMI que se tendría que dedicar al alquiler por provincia y tamaño de vivienda

https://www.newtral.es/salario-minimo-a ... /20250221/

Una puñetera habitación ya cuesta la mitad del SMI:

Alquilar una habitación ya cuesta la mitad del salario mínimo interprofesional y casi lo mismo que la cuota de una hipoteca

https://www.infobae.com/espana/2025/06/ ... -hipoteca/


Por no hablar de la corrupción tan salvaje de este gobierno. Su hipocresía, sus mentiras, sus chanchullos, la falta de seguridad ciudadana, inmigración descontrolada, etc, etc.

Me hace gracia que digas que el PSOE es mejor que el PP, cuando son la misma basura. O peor, porque el PSOE supuestamente es de izquierdas, pero no lo demuestran.

Suben impuestos pero luego no se nota esta subida, la sanidad pública cada vez peor;

Casi 850.000 ciudadanos están en lista de espera para ser operados en la sanidad pública, el peor dato desde que hay registros

https://elpais.com/sociedad/2024-04-16/ ... stros.html

"No siempre se cumple la ley de los cuidados paliativos": Se envía al enfermo a casa para tener una cama libre en el hospital


https://cadenaser.com/comunitat-valenci ... castellon/

Con este gobierno:

-Los peores datos de sanidad
-Los peores datos de educación
-El alquiler más caro
-El precio de la vivienda más caro
-La luz más cara
-El peor poder adquisitivo
-Peores datos de delincuencia y seguridad ciudadana (violaciones, asesinatos, robos...)

En definitiva, EL PEOR GOBIERNO DE LA HISTORIA DE LA DEMOCRACIA CON MUCHA DIFERENCIA

Saca pecho amigo, sácalo. Qué vergüenza que aplaudas esta basura. Acuérdate de meter la papeleta del PSOE bien fuerte en la urna. [qmparto]


Por más que quieras no puedes cambiar el holocausto social que provocó la pésima gestión del PP de Rajoy... Esta gente está desacreditada para gobernar, con Vox o sin Vox.

Rescate bancario: Por pimera vez en la historia el Gobierno se ve obligtado a pedir el rescate a Bruselas para salvar los bancos. Rajoy niega que sea un rescate y habla de "ayuda financiera" o "línea de crédito" por la que los españoles no tendrán que pagar nada a cambio. Fue desmentido por la Unión Europea, Ángela Merkel y el Banco Central Europeo.

Paro :Cuando Zapatero se fue del Gobierno había 4.978.000 parados, en el primer aniversario de Rajoy sumó un millón más. Y en 2013 el 26,9%, el peor dato de la Democracia.

INE (EPA histórica)
Tasa de desempleo máxima (récord histórico)
Gobierno Año Tasa de paro (EPA) Nº desempleados Contexto económico
Rajoy 2013 26,94% 6,7 millones Crisis del euro, rescate bancario, reforma laboral (2012).
Sánchez 2020 16,5% (16,33% en Q3) 3,8 millones Pandemia COVID-19 (ERTEs masivos)

Deshaucios: en la segunda mitad de 2012 año los deshaucios se convierten en un drama social diario. Se producen 526 deshaucios diarios, la cifra más alta desde que estalló la crisis.

Morosidad: la tasa de morosidad mide el porcentaje de créditos que no se pagan o que es muy difícil que se paguen. El primer año de Rajoy se cierra con la tasa más alta de la Democracia, el 10, 71%.

Prima de Riesgo: España llegó a los 630 puntos básicos, nivel de "default", o lo que es lo mismo "de quiebra". El BCE tuvo que salir en auxilio urgente.

Deuda Pública: Cuando Zapatero dejó el Gobierno la deuda pública era del 66% del PIB, un año después de Rajoy llegó al 76%. Para el final de su mandato Rajoy casi duplicó la deuda (de €634,000M en 2011 a €1.14 billones en 2018).

Récord de fuga de capitales: En el primer año de Rajoy la fuga de capitales se multipicó por 620, récord absoluto desde que se mide este dato. Hasta agosto de 2012 salieron de España 247.172 millones de euros, en el mismo período del útlimo año de Zapatero solo 398 millones.

La Bolsa hundida: En el primer año de Rajoy el Ibex 35 llegó a perder los 7.000 puntos. El peor dato del Ibex bajo la presidencia de Zapatero fue de 8.310 puntos, ahora se mueve entre los 7. 500 y los 7.800, es decir, el mejor dato del Ibex con Rajoy es mucho peor que el dato más malo del último año Zapatero.

Récord de huelgas: Rajoy es el primer Presidente de la Democracia española al que le convocan tres huelgas generales. Y a este récord se suma otro difícil de superar: dos huelgas generales en un mismo año.

El año Rajoy: con R de rescate, R de retroceso, R de récord de paro, R de récord de huelgas.....
https://www.elplural.com/economia/el-an ... s_54972102
edammamme escribió:Iba a contestra yo, pero poco mas que añadir.

Si acaso, el estado en el que estan los centro de menores no acompañados, saturadisimos, con muy poco personal, y superando en muchos casos las plazas con los que fueron creados. Rebajar esos FONDOS va a hacer que esos centro, en vez de un polvorin, se conviertan en una bomba.

Y para los que dicen que habria que deportarlos, creo que no saben, que por su condición de menor, esta prohibido por ley y por la carta de los derechos humanos

¿Pero tú te puedes hacer una idea de lo que son 145€ al día por cada mena?

Te pongo en contexto, uno de los mejores colegios privados de España. Si quieres meter a tu hijo en un colegio privado en modalidad de interno, o sea, comer, dormir, etc. Más los mejores profesores, pizarras digitales, los mejores psicólogos, pedagogos, enfermeros, los mejores asistentes sanitarios, piscina, gimnasio, comida, etc, etc. Todo dentro del centro.

the global college

Uno de los internados más lujosos de España, de los más pijos, y líder en el ranking de colegios privados de mayor calidad de España.


Cuesta unos 37.200€ al año

UNOS 102 EUROS AL DÍA !!!!!!

Aún demasiado lejos de lo que nos cuesta cada mena por día:

145€

https://world-schools.com/es/schools/th ... l-college/

Vamos que te puedes hacer una idea de la cantidad de lujo que puede tener ese colegio internado:

Imagen

https://theglobalcollege.com/fall-intak ... 5892486980

Y aún así, el mena nos cuesta muchísimo más. Es una completa locura, y los que veis bien esto o estáis muy ciegos o no os habéis parado a pensarlo. Porque pone los pelos de punta.
Torres escribió:Mira que hacen gracia estas tontadas :Ð :Ð



Gilipóllez. Hijo-de-gilipollas.
fusco escribió:
paco_man escribió:
fusco escribió:
En la única noticia que enlazas se reconoce que el PP lidera el ranquing con el 49% de los casos.



Claro que la vida está apurada, las crisis en el capitalismo son cíclicas y se sabe que el coste para salir de ellas es cada vez es mayor, tanto para los estados como para la ciudadanía. No se salvan ni los países ricos, cuánto más un país como el nuestro, que arrastra desde el franquismo una desigualidad brutal en el reparto de la riqueza. A éso súmale la pésima gestión de la última crisis que hizo Rajoy de la mano de otra austericida neoliberal como Merkel, provocando un endeudamiento humillante del país imposible de recuperar. Y con el actual gobierno las eventualidades de una pandemia, inflación y crisis energética a causa de la guerra, y ahora reducción del gasto como consecuencia del rearme. Con todo ello la lección está más que aprendida, y no se trata de ser fanboy, se trata de observar la historia y aplicar el sentido común: jamás votar a la derecha en España bajo ninguna circunstancia, incluso aplicando medidas de recorte, el castigo para el pueblo siempre será más leve que una ideología contraria a los derechos humanos. Porque no estamos hablando de la derecha tipo PNV, no, se trata de una derecha tramontana y franquista, con inquina hacia la clase obrera, el progreso y la intelectualidad, desde que con la proclamación de la II República se atreviera a cuestionar a sus superiores naturales: la monarquía, la Iglesia, la alta burguesía, la aristocracia, y en definitiva, las familias privilegiadas de siempre que siguen siendo las dueñas del país.

Por supuesto que a la banca y el IBEX les va de fábula, primero, porque ellos siempre ganan, y segundo, porque al contrario de lo que vaticinaba la derecha, España lejos de hundirse es de la economías que más crece en Europa pese al convulso contexto inernacional. Incluso la OCDE se ve obligada a reconocer contra su criterio las medidas de este gobierno (subida de impuestos, revalorización de las pensiones, subida del salario mínimo, la próxima reducción de la jornada laboral), la productividad y la economía no han hecho otra cosa que mejorar, sin que varíe la previsión en el futuro.

'The Economist' destaca a España como la economía más sólida de 2024
https://www.elespanol.com/invertia/econ ... 232_0.html

Financial Times elogia a la economía de España
https://cronicaeconomica.com/financial- ... de-espana/

La OCDE señala a España como la economía avanzada que más crecerá este año y la que menos sufrirá por la guerra arancelaria
https://elpais.com/economia/2025-03-17/ ... laria.html


Con una diferencia crucial: PP y VOX jamás se atreverían a practicar estas políticas, y en la vida fijar un impuesto especial a las grandes empresas, ésto es de primero de politología española, no es que los diga yo, lo reconoce la derecha mediática en sus críticas...

La voracidad fiscal de Sánchez: estos son los 27 impuestos que ha subido desde que es presidente
https://okdiario.com/economia/bancos-el ... z-12811314

Bancos y eléctricas dan por hecho que habrá otro año más de impuestazo tras la ‘no dimisión’ de Sánchez
Las empresas dan por hecho el mantenimiento de una política fiscal agresiva
https://okdiario.com/economia/bancos-el ... z-12811314


Te quedas con los datos que te da la gana pero obvias los demás.

Que el PP lidere el ranking de casos es lo de menos. Creo que lo más importante aquí es la CIFRA de quién ha robado más, y en eso el PSOE es imbatible. Para que el PP se igualase al PSOE, al ritmo en el que roba el PP tardaría SIGLOS en acercarse a todo lo robado por el PSOE.

«Caso ERE»: 14 años de «la mayor causa de corrupción de España»

El 19 de enero de 2011 comenzó oficialmente la Instrucción del «caso ERE» tirando del hilo de la causa de Mercasevilla. Catorce años después, la macrocausa sigue creciendo, con dos piezas más desde el verano. El análisis de las ayudas a diferentes empresas canaliza en nuevas presuntas irregularidades. Son ya 136 causas separadas del llamado «procedimiento específico», por el que numerosos altos cargos de la Junta de Andalucía en la etapa socialista fueron a prisión hasta que el Tribunal Constitucional ordenó la revisión de la sentencia en una decisión sin precedentes enmendando la plana al Tribunal Supremo. La pieza política, que afecta a los ex presidentes Chaves y Griñán, sigue a la espera de una sentencia que tardará meses. El sumario de los ERE se divide en 136 casos, de los que 68 están en el juzgado instructor y 44 se han elevado a la Audiencia de Sevilla. Apenas se han cerrado una veintena de causas con sentencia, entre ellas, el año pasado, la del «chófer de la coca», en cuyo juicio se desglosó el uso de «billetes de 500» –1,5 millones del dinero supuestamente para los parados en droga, «copas y fiestas»–, un viaje a Sudamérica y hasta un trabajo por enchufe para su suegra. Cuatro años de prisión le cayeron a Juan Francisco Trujillo, «amigo de la infancia» de Javier Guerrero, vórtice del caso y fallecido durante el proceso, como una veintena de implicados.

https://www.larazon.es/andalucia/caso-e ... 04e78.html

Vamos que puedes entrar a leer si quieres. Si no te lo crees. Es lo más salvaje que puedes echarte a la cara.


Qué curioso que SAQUES PECHO diciendo que España va bien económicamente hablando para las empresas del IBEX y la Banca.

Me parece de vergüenza que los datos que te he puesto sobre exclusión y pobreza (provocados por el PSOE) te den igual. únicamente te quedas con los datos que apoyen tus discurso, los demás te la sudan. :)

España sigue entre los primeros puestos de pobreza en la UE: cuarto país con más población en riesgo de pobreza y exclusión

https://www.eapn.es/actualidad/1852/esp ... -exclusion

España lidera el índice de pobreza en Europa

https://www.larazon.es/economia/espana- ... ef725.html

El 26% de los españoles, en riesgo de pobreza

https://es.statista.com/grafico/28484/p ... n-europea/

Suben unas migajas el salario mínimo, pero resulta que con el salario mínimo cuando gobernaba Rajoy tenías más poder adquisitivo que con el gobierno bananero actual.

La factura de la luz es un 44% más cara que hace un año

https://www.larazon.es/economia/factura ... 6b835.html

España es el tercer país de la UE donde más sube la cesta de la compra: líderes en aceite, huevos y cerdo

https://www.elmundo.es/economia/2024/03 ... b458e.html

Mira que no te miento, el SMI se te va casi todo en alquiler. Una mega burrada desproporcionada:

Así es el porcentaje del SMI que se tendría que dedicar al alquiler por provincia y tamaño de vivienda

https://www.newtral.es/salario-minimo-a ... /20250221/

Una puñetera habitación ya cuesta la mitad del SMI:

Alquilar una habitación ya cuesta la mitad del salario mínimo interprofesional y casi lo mismo que la cuota de una hipoteca

https://www.infobae.com/espana/2025/06/ ... -hipoteca/


Por no hablar de la corrupción tan salvaje de este gobierno. Su hipocresía, sus mentiras, sus chanchullos, la falta de seguridad ciudadana, inmigración descontrolada, etc, etc.

Me hace gracia que digas que el PSOE es mejor que el PP, cuando son la misma basura. O peor, porque el PSOE supuestamente es de izquierdas, pero no lo demuestran.

Suben impuestos pero luego no se nota esta subida, la sanidad pública cada vez peor;

Casi 850.000 ciudadanos están en lista de espera para ser operados en la sanidad pública, el peor dato desde que hay registros

https://elpais.com/sociedad/2024-04-16/ ... stros.html

"No siempre se cumple la ley de los cuidados paliativos": Se envía al enfermo a casa para tener una cama libre en el hospital


https://cadenaser.com/comunitat-valenci ... castellon/

Con este gobierno:

-Los peores datos de sanidad
-Los peores datos de educación
-El alquiler más caro
-El precio de la vivienda más caro
-La luz más cara
-El peor poder adquisitivo
-Peores datos de delincuencia y seguridad ciudadana (violaciones, asesinatos, robos...)

En definitiva, EL PEOR GOBIERNO DE LA HISTORIA DE LA DEMOCRACIA CON MUCHA DIFERENCIA

Saca pecho amigo, sácalo. Qué vergüenza que aplaudas esta basura. Acuérdate de meter la papeleta del PSOE bien fuerte en la urna. [qmparto]


Por más que quieras no puedes cambiar el holocausto social que provocó la pésima gestión del PP de Rajoy... Esta gente está desacreditada para gobernar, con Vox o sin Vox.

Rescate bancario: Por pimera vez en la historia el Gobierno se ve obligtado a pedir el rescate a Bruselas para salvar los bancos. Rajoy niega que sea un rescate y habla de "ayuda financiera" o "línea de crédito" por la que los españoles no tendrán que pagar nada a cambio. Fue desmentido por la Unión Europea, Ángela Merkel y el Banco Central Europeo.

Paro :Cuando Zapatero se fue del Gobierno había 4.978.000 parados, en el primer aniversario de Rajoy sumó un millón más. Y en 2013 el 26,9%, el peor dato de la Democracia.

INE (EPA histórica)
Tasa de desempleo máxima (récord histórico)
Gobierno Año Tasa de paro (EPA) Nº desempleados Contexto económico
Rajoy 2013 26,94% 6,7 millones Crisis del euro, rescate bancario, reforma laboral (2012).
Sánchez 2020 16,5% (16,33% en Q3) 3,8 millones Pandemia COVID-19 (ERTEs masivos)

Deshaucios: en la segunda mitad de 2012 año los deshaucios se convierten en un drama social diario. Se producen 526 deshaucios diarios, la cifra más alta desde que estalló la crisis.

Morosidad: la tasa de morosidad mide el porcentaje de créditos que no se pagan o que es muy difícil que se paguen. El primer año de Rajoy se cierra con la tasa más alta de la Democracia, el 10, 71%.

Prima de Riesgo: España llegó a los 630 puntos básicos, nivel de "default", o lo que es lo mismo "de quiebra". El BCE tuvo que salir en auxilio urgente.

Deuda Pública: Cuando Zapatero dejó el Gobierno la deuda pública era del 66% del PIB, un año después de Rajoy llegó al 76%. Para el final de su mandato Rajoy casi duplicó la deuda (de €634,000M en 2011 a €1.14 billones en 2018).

Récord de fuga de capitales: En el primer año de Rajoy la fuga de capitales se multipicó por 620, récord absoluto desde que se mide este dato. Hasta agosto de 2012 salieron de España 247.172 millones de euros, en el mismo período del útlimo año de Zapatero solo 398 millones.

La Bolsa hundida: En el primer año de Rajoy el Ibex 35 llegó a perder los 7.000 puntos. El peor dato del Ibex bajo la presidencia de Zapatero fue de 8.310 puntos, ahora se mueve entre los 7. 500 y los 7.800, es decir, el mejor dato del Ibex con Rajoy es mucho peor que el dato más malo del último año Zapatero.

Récord de huelgas: Rajoy es el primer Presidente de la Democracia española al que le convocan tres huelgas generales. Y a este récord se suma otro difícil de superar: dos huelgas generales en un mismo año.

El año Rajoy: con R de rescate, R de retroceso, R de récord de paro, R de récord de huelgas.....
https://www.elplural.com/economia/el-an ... s_54972102

Que todos esos datos tienen su origen en la mala gestión de Zapatero lo omites por algún motivo, si el trastornao de "estamos en la champions league de la economía" rechazó 3 rescates con tal de no admitir que nos había llevado a la mierda.
Rajoy era nefasto no, lo siguiente, pero Zapatero dejó al país en la ruina no porque hiciera algo para que pasara, sino porque no hizo nada por evitarlo. Él mismo ha reconocido hechos que podían haber acortado la crisis en años...
nail23 escribió:Montero exigiendo que pida disculpas Montoro por la corrupción.


Soplar y sorber
Montero cesando a 2 cargos de su Ministerio investigados en el caso Montoro
@fusco

El holocausto económico lo empezó Zapatero con sus famosos brotes verdes.

Cómo se nota que apoyas esa gentuza.

O Dae_soo escribió:
nail23 escribió:Montero exigiendo que pida disculpas Montoro por la corrupción.


Soplar y sorber
Montero cesando a 2 cargos de su Ministerio investigados en el caso Montoro


Si no hubiera habido imputación esos siguen sus puestos.
fusco escribió:
Por más que quieras no puedes cambiar el holocausto social que provocó la pésima gestión del PP de Rajoy... Esta gente está desacreditada para gobernar, con Vox o sin Vox.

Rescate bancario: Por pimera vez en la historia el Gobierno se ve obligtado a pedir el rescate a Bruselas para salvar los bancos. Rajoy niega que sea un rescate y habla de "ayuda financiera" o "línea de crédito" por la que los españoles no tendrán que pagar nada a cambio. Fue desmentido por la Unión Europea, Ángela Merkel y el Banco Central Europeo.

Paro :Cuando Zapatero se fue del Gobierno había 4.978.000 parados, en el primer aniversario de Rajoy sumó un millón más. Y en 2013 el 26,9%, el peor dato de la Democracia.

INE (EPA histórica)
Tasa de desempleo máxima (récord histórico)
Gobierno Año Tasa de paro (EPA) Nº desempleados Contexto económico
Rajoy 2013 26,94% 6,7 millones Crisis del euro, rescate bancario, reforma laboral (2012).
Sánchez 2020 16,5% (16,33% en Q3) 3,8 millones Pandemia COVID-19 (ERTEs masivos)

Deshaucios: en la segunda mitad de 2012 año los deshaucios se convierten en un drama social diario. Se producen 526 deshaucios diarios, la cifra más alta desde que estalló la crisis.

Morosidad: la tasa de morosidad mide el porcentaje de créditos que no se pagan o que es muy difícil que se paguen. El primer año de Rajoy se cierra con la tasa más alta de la Democracia, el 10, 71%.

Prima de Riesgo: España llegó a los 630 puntos básicos, nivel de "default", o lo que es lo mismo "de quiebra". El BCE tuvo que salir en auxilio urgente.

Deuda Pública: Cuando Zapatero dejó el Gobierno la deuda pública era del 66% del PIB, un año después de Rajoy llegó al 76%. Para el final de su mandato Rajoy casi duplicó la deuda (de €634,000M en 2011 a €1.14 billones en 2018).

Récord de fuga de capitales: En el primer año de Rajoy la fuga de capitales se multipicó por 620, récord absoluto desde que se mide este dato. Hasta agosto de 2012 salieron de España 247.172 millones de euros, en el mismo período del útlimo año de Zapatero solo 398 millones.

La Bolsa hundida: En el primer año de Rajoy el Ibex 35 llegó a perder los 7.000 puntos. El peor dato del Ibex bajo la presidencia de Zapatero fue de 8.310 puntos, ahora se mueve entre los 7. 500 y los 7.800, es decir, el mejor dato del Ibex con Rajoy es mucho peor que el dato más malo del último año Zapatero.

Récord de huelgas: Rajoy es el primer Presidente de la Democracia española al que le convocan tres huelgas generales. Y a este récord se suma otro difícil de superar: dos huelgas generales en un mismo año.

El año Rajoy: con R de rescate, R de retroceso, R de récord de paro, R de récord de huelgas.....
https://www.elplural.com/economia/el-an ... s_54972102


Y fíjate si es malo el gobierno actual, que supera los datos del peor gobierno de Zapatero y de Rajoy.

La carga fiscal actual del PSOE es la peor carga fiscal de la historia de la democracia. ¿Y sabes a quién más perjudican? efectivamente, A LOS POBRES. A los que la supuesta izquierda ha de proteger.


La cara más amarga de la fiscalidad del PSOE

Las rentas medias y bajas soportan la mayoría de las subidas fiscales de Sánchez y Montero


https://www.expansion.com/opinion/2025/ ... b458a.html

Más desigualdad, peor poder adquisitivo, precio de la vivienda / alquiler por las nubes.

Encima están planeando aumentar la carga fiscal para la vivienda. ¿Se puede ser más puerco?

El PSOE plantea aumentar la carga fiscal sobre la vivienda, que ya representa el 3,5% del PIB, frente al 0,5% que se destina en gasto público

https://gaceta.es/economia/el-psoe-plan ... 0525-0434/

¿El PSOE izquierdas? Mira como facilitan para que la gente humilde posea una vivienda. [qmparto]

Líderes mundiales en carga fiscal sobre la vivienda.

España se sitúa entre los países del mundo con mayor carga fiscal sobre la vivienda, con Cataluña al frente

La carga fiscal sobre la vivienda en España puede suponer en los casos más extremos un sobrecoste de hasta el 25 % del precio final de una vivienda

https://www.eldebate.com/economia/20250 ... 96744.html

¿No es de locos fusco? ¿no decías que con las izquierdas se beneficia el pueblo? ¿qué pueblo es ese? ¿Galapagar? [qmparto]


Encima ladrones, puteros, cocainómanos... Todo pagado con el dinero del pueblo. Como buenos corruptos. PSOE ha transformado España en un país bananero.

Mira y llora compañero:

España, en caída libre: se sitúa entre los 15 países más corruptos de la OCDE según un prestigioso índice

https://www.larazon.es/espana/espana-ca ... 367ad.html

La vergüenza del mundo occidental. Gracias a tu querido PSOE y sus puteros.


Mira tu querido "GOBIERNO DE IZQUIERDAS" a quién le baja la carga fiscal. A los ricos !!!!!!!!! Mira el partido obrero como sube el iva de la luz y la vivienda a los pobres... Y A LOS RICOS LES BAJA EL IVA.

El Gobierno baja el IVA de las obras de arte al 5%. Es ahora el tipo más bajo de Europa

https://www.finestresullarte.info/es/me ... -de-europa
Findeton escribió:
gaditanomania escribió:@Findeton

Cada uno asciende al poder con los medios y palancas que puede. Y desde ahí ejerce coacción, efectivamente. Pero conociéndote ya se que estás apuntando al Estado XD . Y sí, soy el primero que estoy de acuerdo en estar en contra del Estado. Del Estado moderno, se entiende. Pero no en contra de que exista algún tipo de estructura sobre la que se puedan vertebrar las instituciones básicas de una nación.

Siempre es complejo equilibrar la esfera pública con la privada. Pero tampoco podemos dejar todo en manos de intereses privados sin que hayan instituciones publicas que vertebren y medien la vida pública. Y sobre todo y muy importante el recuperar el concepto de "pueblo", de vida comunitaria y de municipio. Evitar el totalitarismo estatal y que de él se apoderen mafias. Y sobre todo mafias que atiendan a intereses externos (nuestro caso).


Hay muchas organizaciones políticas y la estatal es algo relativamente nuevo y realmente un accidente histórico.

Sí, soy un ateo del estado y creo que es un tipo de organización a abolir. Recordemos que en la época medieval la unidad política era mucho más pequeña (y eso fue la razón por la que nunca entonces nadie pudo invadir toda europa como si pasó en China):

Imagen

A su vez hay que recordar que en aquella época medieval, tan denostada, no había UNA ley/régimen jurídico en un territorio. En la universidad se aplicaba una ley, en la iglesia era otra ley, en los gremios era otra ley etc. Si había un asesinato en una universidad, el régimen jurídico era totalmente diferente que si ocurría en otro lado. A su vez aunque había reyes, hasta que llegó el absolutismo (cuyo absurdo centralismo fue la causa de que la revuelta llamada rev. francesa triunfara) eran jueces privados y locales los que tenían supremacía y no los jueces "nacionales".

De hecho los enclaves/exclaves que todavía existen muestran otras organizaciones políticas al absurdo estado-nación de hoy día. Y recordar polis como la de Atenas también, que por cierto abolieron el analfabetismo hace más de 2500 años sin necesidad de escuelas estatales.

Si, estoy en contra de la organización estatal/nacional de la política.

PD: Ya dejo el offtopic :p


Y la esperanza de vida era de 30 años.
Los reyes tenían tributos por cierto que se te ha olvidado.
Bueno, o los que poseyeran esas tierras, los campesinos eran casi esclavos y un sinfín de cosas más que se te han invitado.
seaman escribió:
Y la esperanza de vida era de 30 años.
Los reyes tenían tributos por cierto que se te ha olvidado.
Bueno, o los que poseyeran esas tierras, los campesinos eran casi esclavos y un sinfín de cosas más que se te han invitado.


Es verdad que no hay que generar una leyenda rosa del medievo pero tú te has columpiado con sus mitos [+risas] .

Lo de la esperanza de vida es capcioso por la tremenda mortalidad infantil. Pero vamos ese es un mal que ha arrastrado la humanidad hasta hace dos días (y que algunas regiones del mundo tristemente siguen arrastrando). Pero si superabas los dos o tres años de vida lo más probable es que superaras y con creces los 30 años de vida. No era la esperanza de vida actual del primer mundo pero tampoco eran 30 años.

Y bueno, tú englobas todo el medievo es lo más feudal y oscurantista. En lo peor de lo peor de la Alta Edad media tras la caída del imperio romano. La realidad de la Cristiandad no era homogénea ni en lugar ni en tiempo. Por ejemplo, España no era de las regiones precisamente más feudalizadas.

La vida era más dura, si. Sobre todo para nosotros. Nuestros antepasados tenían otra mentalidad. Estaban habituados a la pobreza (que no a la miseria). Para ellos la normalidad no era comer cuatro veces al día y no pasar hambre de sol a sol. El hambre era algo asumido y consustancial. Incluso los nobles tampoco es que comieran opiparamente todos los días.

En fin, no sigo con el off-toppic. Solo eso, que se carga mucho las tintas con el medievo sin un mínimo de análisis.
169421 respuestas