Actualidad política

Encuesta
¿Crees que debe dimitir Pedro Sánchez por la corrupción del PSOE?
58%
209
23%
85
8%
29
11%
40
Hay 363 votos.
Mathias escribió:
Toni_sab escribió:
Mathias escribió:
Intentas convencer de algo racional a gente que solo tiene propaganda en la cabeza. Enhorabuena por el esfuerzo, está muy bien detallado. Pero si tu propósito era que los fanáticos se pongan a pensar, tengo malas noticias para ti.
Os esforzáis por intentar que esa gente ponga los pies en el suelo con datos, pero esta gente sigue con fervor el relato que le ponen los políticos y medios de comunicación.
Al no poder razonar, no les queda otra que censurar. Son malos tiempos para la inquisición progre, porque cada vez la peña se corta menos y se la suda que les llamen fascistas, racistas o cualquier otra cosa acabada en ista. Es el único arma al que se aferran para ganar el relato.

Los datos son eso, datos. Muy aclaratorios, y que dan cuenta del origen de las personas que cometen delitos.

El problema es el discurso que se crea detrás, que es sí, racista. Incentivar pegar palizas a las personas por su procedencia o nacionalidad, o destrozar establecimientos por servir kebabs… pues es racismo también. Es digno de estudio lo mucho que jode el término, supongo que porque debe cansar estar todo el tiempo negándolo.

Ha pasado en otras épocas, negar el racismo, hacer de él un meme y negar el odio a las personas por su procedencia. Y ya sabemos cómo acaba ese tipo de propaganda.

Todos los que estamos aquí estamos a favor de eliminar la delincuencia, de proponer mejores medidas o incluso más restrictivas en el ámbito de la inmigración. O mejor, mejorar los recursos y centros de inclusión social, integrar a las personas, o priorizar las políticas en origen.

El relato de que el racismo no existe ya sabemos quien lo difunde, pero no por más repetirlo se hará verdad. Habrá más situaciones como las de Torre Pacheco y todos contentos.


Hombre, que precisamente seáis vosotros los que vais señalando con el dedito y llamando racista la a gente que aporta datos, cuando sois vosotros los que ocultáis esos mismos datos por cuestiones de origen o raza, no sé aquí quién es el racista. Eso si que es digno de estudio.

Es que no.

Yo no llamo racista a la gente que aporta datos. Llamo racista a la gente racista. A los salvajes de Torre Pacheco. A los de VOX, con sus discursos de mierda. A los violentos que van cazando moros… a los racistas, vaya.

Ponte a estudiar comprensión lectora, que ya me tenéis harto inventando películas.

Llevo denunciando en el hilo unos días, de manera muy precisa, lo que está ocurriendo allí. Pero os ponéis bravos y aludidos y teorizáis sobre el racismo en pleno 2025. Lo siento pero si escuece no es por mi opinión, buscad en vuestro interior las respuestas de cómo sois por dentro.
paco_man escribió:
ElpequeSaurio escribió:Voto nulo dice..no se lo cree ni él viendo como trata a los demás usuarios que nos desviamos de la derecha.

Si llega a decir que vota a Podemos me hago fan de él.

Comapañero Saurio no sé por qué le tenéis tanto odio a @Adris

Es de lejos uno de los foreros más educados. Nunca lo he visto perder la compostura, ni descalificar, ni insultar... Eso sí, el 99% de las veces dice verdades como puños, y a veces esa verdad es tan contundente que hace tambalear los pilares a más de uno. Imagino que será por eso por lo que le tenéis tanta tirria.


No caigáis en su trampa
ElpequeSaurio escribió:
Findeton escribió:
ElpequeSaurio escribió:Voto nulo dice..no se lo cree ni él viendo como trata a los demás usuarios que nos desviamos de la derecha.

Si llega a decir que vota a Podemos me hago fan de él.


Yo hace tiempo que no voto. Y lo digo siempre, jamás voté al PP/Vox/Ciudadanos/UPyD.

Voto con la cartera y con los pies, eso me funciona a las mil maravillas. Cuando haya un candidato mínimamente liberal (no ya libertario), ya veremos.

No lo digo por ti Findeton.

Paco yo no le tengo ningún odio a Adris,si se lo tuviera estaría en ignorados como si tengo a un tal bobache que solo hace que provocarme con la única intención de reportarme,Adris tiene sus ideales políticos que no tienen nada que ver con los míos y ya está,por eso me a sonado un poco a risa que diga voto nulo,pero yo no tengo nada en contra de ese usuario.

Me habré confundido con otros compañeros entonces. Disculpa sauri. [inlove]
En este país no se libra ni el apuntador, puta avaricia.
paco_man escribió:
ElpequeSaurio escribió:
Findeton escribió:
Yo hace tiempo que no voto. Y lo digo siempre, jamás voté al PP/Vox/Ciudadanos/UPyD.

Voto con la cartera y con los pies, eso me funciona a las mil maravillas. Cuando haya un candidato mínimamente liberal (no ya libertario), ya veremos.

No lo digo por ti Findeton.

Paco yo no le tengo ningún odio a Adris,si se lo tuviera estaría en ignorados como si tengo a un tal bobache que solo hace que provocarme con la única intención de reportarme,Adris tiene sus ideales políticos que no tienen nada que ver con los míos y ya está,por eso me a sonado un poco a risa que diga voto nulo,pero yo no tengo nada en contra de ese usuario.

Me habré confundido con otros compañeros entonces. Disculpa sauri. [inlove]

[beer]
Toni_sab escribió:
Mathias escribió:
Toni_sab escribió:Los datos son eso, datos. Muy aclaratorios, y que dan cuenta del origen de las personas que cometen delitos.

El problema es el discurso que se crea detrás, que es sí, racista. Incentivar pegar palizas a las personas por su procedencia o nacionalidad, o destrozar establecimientos por servir kebabs… pues es racismo también. Es digno de estudio lo mucho que jode el término, supongo que porque debe cansar estar todo el tiempo negándolo.

Ha pasado en otras épocas, negar el racismo, hacer de él un meme y negar el odio a las personas por su procedencia. Y ya sabemos cómo acaba ese tipo de propaganda.

Todos los que estamos aquí estamos a favor de eliminar la delincuencia, de proponer mejores medidas o incluso más restrictivas en el ámbito de la inmigración. O mejor, mejorar los recursos y centros de inclusión social, integrar a las personas, o priorizar las políticas en origen.

El relato de que el racismo no existe ya sabemos quien lo difunde, pero no por más repetirlo se hará verdad. Habrá más situaciones como las de Torre Pacheco y todos contentos.


Hombre, que precisamente seáis vosotros los que vais señalando con el dedito y llamando racista la a gente que aporta datos, cuando sois vosotros los que ocultáis esos mismos datos por cuestiones de origen o raza, no sé aquí quién es el racista. Eso si que es digno de estudio.

Es que no.

Yo no llamo racista a la gente que aporta datos. Llamo racista a la gente racista. A los salvajes de Torre Pacheco. A los de VOX, con sus discursos de mierda. A los violentos que van cazando moros… a los racistas, vaya.

Ponte a estudiar comprensión lectora, que ya me tenéis harto inventando películas.

Llevo denunciando en el hilo unos días, de manera muy precisa, lo que está ocurriendo allí. Pero os ponéis bravos y aludidos y teorizáis sobre el racismo en pleno 2025. Lo siento pero si escuece no es por mi opinión, buscad en vuestro interior las respuestas de cómo sois por dentro.


Te has dejado a Podemos y Sumar en el grupo de racistas.
Aticos y deportivos de lujo, facturas falsas, testaferros... Luego le pedían la dimisión a Sánchez, menudo doble rasero el de la derecha.

Montoro se da de baja del PP tras su imputación
https://www.eldiario.es/politica/montor ... 72102.html

La Fiscalía pide tres años y nueve meses de cárcel para la pareja de Ayuso en el caso del fraude fiscal
https://www.eldiario.es/politica/fiscal ... 70381.html

Imagen
@fusco Espero que quede libre la pareja de Ayuso. Los que no paguen impuestos son héroes.

El crimen son los impuestos. Lo inmoral son los impuestos. Es absurda la sociedad actual en la que se ha promulgado como ley el robo=impuestos.
fusco escribió:Aticos y deportivos de lujo, facturas falsas, testaferros... Luego le pedían la dimisión a Sánchez, menudo doble rasero el de la derecha.

Montoro se da de baja del PP tras su imputación
https://www.eldiario.es/politica/montor ... 72102.html

La Fiscalía pide tres años y nueve meses de cárcel para la pareja de Ayuso en el caso del fraude fiscal
https://www.eldiario.es/politica/fiscal ... 70381.html

Imagen

Si estos post tuyos se ampliasen de vez en cuando para incluir también casos del PSOE tendrían más visibilidad y lograrías unir a más gente.
Adris escribió:@edammamme
Cual es el partido alternativa para ti?


A día de hoy, voto nulo. Habiendo alternativas regionalistas. Al final @Findeton tendrá razón y no quiero dársela. :-| :p

Dije hace una semana, o así, que se estaba gestando un partido nuevo (Nada que ver con Cs y antiguos integrantes de VOX, Cs, etc), pero a ver en que queda. No he vuelto a escuchar nada.

Cuando se convoquen elecciones, que será cuando se vean las opciones, se verá. La inmensa mayoría son partidos regionalistas, pero oye...

El PSOE a día de hoy es un peligro absoluto, sin obviar quienes lo mantienen a pesar de los casos que se están viendo.
El PP ya ha propuesto dos o tres cosas bastante lamentables, en contra de los trabajadores. No sé si se piensan que quedarán olvidadas entre tanto barullo.
VOX...es VOX. Puede que funcionen a nivel regional, pero a nivel Estatal, no les dejaba ni las llaves de los baños. Y eso que comparto, con matices, la idea de la deportación de los delincuentes.

Lo explicó bastante bien @Falkiño la última vez. Aunque parezca mentira, o la gente se lleve las manos a la cabeza, existen huérfanos políticos a día de hoy.

A lo mejor, un toque de atención a todos los partidos mayoritarios estaría bien.
Unas elecciones donde la participación sea alta, pero el voto nulo o a partidos minoritarios, sean el resultado. Una fragmentación política extrema. (Con todo lo malo que pueda conllevar).

Lo que sí me gustaría entender es, como alguien puede preferir dar su voto a un corrupto, porque odia al corrupto de al lado.

Diferente sería que, aun siendo unos "mediocres", pero sin casos de corrupción, dijeses; Mira, prefiero estos bobos a estos ladrones.
Uff, a ver, se puede llegar a poner en el escaparate para vender.

Lo absurdo de todo es que, cuando se convoquen elecciones, seguirán saliendo como primeros de lista, el PP y el PSOE.

@paco_man
Creo posible que @Patchanka pueda ser un votante de VOX encubierto.

Y que no te extrañe en absoluto, en los foros hay muchos cibervoluntarios encubiertos que "parece" que defienden una cosa pero su propósito es que veas de forma positiva justo lo contrario. ¿Cibervoluntario inverso?

Sería todo demasiado rocambolesco, incluso para el foro. [qmparto]
Lo que sí es seguro, es que el odio que siente hacia X partidos o personas, le ciega de tal manera, que no razona lo que dice.

Mensajes como el anterior, ayudan poco a darle credibilidad. No es al único que le pasa.
Se ha ido por completo el tema de llamar nazis, fachas, etc. a la gente.

La gente puede ser ignorante por cabezonería, o por falta de información, pero nazi...

Es como cuando te llaman racista por decir que quieres un país con las calles seguras, sin delincuencia. Eso en una cabeza sana, no computa.

Pero entonces, a dia de hoy, voto nulo, es que muchas alternativas, no hay, no?
Findeton escribió:@fusco Espero que quede libre la pareja de Ayuso. Los que no paguen impuestos son héroes.

El crimen son los impuestos. Lo inmoral son los impuestos. Es absurda la sociedad actual en la que se ha promulgado como ley el robo=impuestos.

Así no funcionan las cosas.
Si no te gustan los impuestos, vota a quienes propongan quitarlos. Si los impuestos son obligatorios por ley, si no cumples la ley te convierte en un delincuente. La ley no es algo que dependa de tu criterio para cumplirla o no.
Así funciona la democracia. Otra cosa es que no te guste la democracia, pero eso ya es otro problema
mingui escribió:
Perkes_ escribió:Los datos no son racistas, nadie dice eso. Este comentario sí es un ejemplo de racismo:

mingui escribió:Que os pongan un centro de menas o una ONG de esas en vuestro barrio,verás la gracia que os hace.
Aquí en mi barrio abrieron una ONG donde cada día traen furgonetas llena de inmigrantes,mayormente marroquíes,y el barrio está que da mucho asco,se pasan el día tirados en la calle,en parques borrachos (si,borrachos, marroquíes),y lo dejan todo lleno de basura,eso sin contar el incremento de robos en el barrio,donde todos los días hay alguno.
Ayer mismo al lado de mi casa tres de ellos le pidieron fuego a una chica para encender un cigarro y mientras le daba fuego le dieron un tirón y le robaron el móvil.
Por mucho que queráis blanquear a esta gentuza donde mejor están es en sus países.

Racismo?,que te lo pongan al lado de tu casa,que seguro los invitas a cenar todas las noches.
No seas hipócrita,a ti esto no te afecta porque no lo vives de cerca día a día,si fuera así seguro que estarías dando saltos de alegría.

A mí en lo que va de año me han intentado robar dos veces al salir del trabajo a las 1 de la madrugada en pleno centro de Málaga,y si,siempre han sido marroquíes,no es racismo,es la verdad,no voy a decir que ha sido un chino el que me quería robar porque es mentira,fueron marroquíes.


Ya que insistes en lo del centro al lado de mi casa, te diré que lo tengo desde hace 25 años. Y dejo el contador en 25 aunque realmente tiene 38 años de antigüedad porque, los años previos, vivía en otro barrio, uno de los más pobres de mi ciudad y he estado yendo allí asiduamente hasta hace algunos años.

Conmigo al menos no te va a funcionar lo de "verlo desde el sofá", porque he vivido y mamado desde que tengo uso de razón lo que es vivir en entornos con una pobreza elevada.

Para lo demás, me reitero en lo dicho: El problema que tiene cierto sector no son los datos o señalar un problema, sino el argumentario y las conclusiones que se trazan a partir de estos. Sigo con la esperanza de encontrar un discurso sostenido en el tiempo por parte de la clase política que vaya más allá del blanco/negro, del ser escoria como se ha visto con la reacción en Torre Pacheco y el negar que haya problemas de convivencia que haya que afrontar de otras formas.


¿Pero quién defiende a violadores cuando son españoles? Esta gente tiene un problema mental, no me jodas.
paco_man escribió:
fusco escribió:Aticos y deportivos de lujo, facturas falsas, testaferros... Luego le pedían la dimisión a Sánchez, menudo doble rasero el de la derecha.

Montoro se da de baja del PP tras su imputación
https://www.eldiario.es/politica/montor ... 72102.html

La Fiscalía pide tres años y nueve meses de cárcel para la pareja de Ayuso en el caso del fraude fiscal
https://www.eldiario.es/politica/fiscal ... 70381.html

Imagen

Si estos post tuyos se ampliasen de vez en cuando para incluir también casos del PSOE tendrían más visibilidad y lograrías unir a más gente.


Estarás de broma, para éso ya estáis casi todos los demás. Sin embargo, ya ves, si se tratara de apostar por quién va a acabar siendo condenado, si la pareja de Ayuso o la familia de Sánchez, diría que la primera opción cotiza cero.
fusco escribió:
Estarás de broma, para éso ya estáis casi todos los demás. Sin embargo, ya ves, si se tratara de apostar por quién va a acabar siendo condenado, si la pareja de Ayuso o la familia de Sánchez, diría que la primera opción cotiza cero.

¿Ya estás con las competiciones? [facepalm]
Toni_sab escribió:
Mathias escribió:
Toni_sab escribió:Los datos son eso, datos. Muy aclaratorios, y que dan cuenta del origen de las personas que cometen delitos.

El problema es el discurso que se crea detrás, que es sí, racista. Incentivar pegar palizas a las personas por su procedencia o nacionalidad, o destrozar establecimientos por servir kebabs… pues es racismo también. Es digno de estudio lo mucho que jode el término, supongo que porque debe cansar estar todo el tiempo negándolo.

Ha pasado en otras épocas, negar el racismo, hacer de él un meme y negar el odio a las personas por su procedencia. Y ya sabemos cómo acaba ese tipo de propaganda.

Todos los que estamos aquí estamos a favor de eliminar la delincuencia, de proponer mejores medidas o incluso más restrictivas en el ámbito de la inmigración. O mejor, mejorar los recursos y centros de inclusión social, integrar a las personas, o priorizar las políticas en origen.

El relato de que el racismo no existe ya sabemos quien lo difunde, pero no por más repetirlo se hará verdad. Habrá más situaciones como las de Torre Pacheco y todos contentos.


Hombre, que precisamente seáis vosotros los que vais señalando con el dedito y llamando racista la a gente que aporta datos, cuando sois vosotros los que ocultáis esos mismos datos por cuestiones de origen o raza, no sé aquí quién es el racista. Eso si que es digno de estudio.

Es que no.

Yo no llamo racista a la gente que aporta datos. Llamo racista a la gente racista. A los salvajes de Torre Pacheco. A los de VOX, con sus discursos de mierda. A los violentos que van cazando moros… a los racistas, vaya.

Ponte a estudiar comprensión lectora, que ya me tenéis harto inventando películas.

Llevo denunciando en el hilo unos días, de manera muy precisa, lo que está ocurriendo allí. Pero os ponéis bravos y aludidos y teorizáis sobre el racismo en pleno 2025. Lo siento pero si escuece no es por mi opinión, buscad en vuestro interior las respuestas de cómo sois por dentro.



Yo soy votante de vox, ¿Soy automáticamente racista según tu?

Aquí hay votantes de podemos, ¿Son automáticamente unos comunistas que no se duchan?. Lo digo por qué si nos ponemos a insultar según a que votamos, creo que podría acabar mal.
Shiny-estro escribió:
Toni_sab escribió:
Mathias escribió:
Hombre, que precisamente seáis vosotros los que vais señalando con el dedito y llamando racista la a gente que aporta datos, cuando sois vosotros los que ocultáis esos mismos datos por cuestiones de origen o raza, no sé aquí quién es el racista. Eso si que es digno de estudio.

Es que no.

Yo no llamo racista a la gente que aporta datos. Llamo racista a la gente racista. A los salvajes de Torre Pacheco. A los de VOX, con sus discursos de mierda. A los violentos que van cazando moros… a los racistas, vaya.

Ponte a estudiar comprensión lectora, que ya me tenéis harto inventando películas.

Llevo denunciando en el hilo unos días, de manera muy precisa, lo que está ocurriendo allí. Pero os ponéis bravos y aludidos y teorizáis sobre el racismo en pleno 2025. Lo siento pero si escuece no es por mi opinión, buscad en vuestro interior las respuestas de cómo sois por dentro.



Yo soy votante de vox, ¿Soy automáticamente racista según tu?

Aquí hay votantes de podemos, ¿Son automáticamente unos comunistas que no se duchan?. Lo digo por qué si nos ponemos a insultar según a que votamos, creo que podría acabar mal.

Vaya piel mas fina, shiny, evidentemente que se refiere a los dirigentes de vox y no a sus votantes, que son básicamente los que dan los discursos. Un saludo.
O Dae_soo escribió:
Findeton escribió:@fusco Espero que quede libre la pareja de Ayuso. Los que no paguen impuestos son héroes.

El crimen son los impuestos. Lo inmoral son los impuestos. Es absurda la sociedad actual en la que se ha promulgado como ley el robo=impuestos.

Así no funcionan las cosas.
Si no te gustan los impuestos, vota a quienes propongan quitarlos. Si los impuestos son obligatorios por ley, si no cumples la ley te convierte en un delincuente. La ley no es algo que dependa de tu criterio para cumplirla o no.
Así funciona la democracia. Otra cosa es que no te guste la democracia, pero eso ya es otro problema


A mi que sea democracia o no democracia no me parece lo más importante.

Los estados deberían ser pequeños, insultantemente pequeños y con derecho de secesión internamente. Ej: Liechtenstein.
paco_man escribió:
fusco escribió:
Estarás de broma, para éso ya estáis casi todos los demás. Sin embargo, ya ves, si se tratara de apostar por quién va a acabar siendo condenado, si la pareja de Ayuso o la familia de Sánchez, diría que la primera opción cotiza cero.

¿Ya estás con las competiciones? [facepalm]


En realidad no hay competición alguna, la derecha en España siempre ha ganado por goleada.

La foto con la que Wyoming recuerda a Aznar que la mayoría de sus ministros fueron “ungidos por la corrupción” https://www.eldiario.es/vertele/noticias/wyoming-aznar-sindrome-pantalones-campana_1_7460525.html
Imagen
fusco escribió:
paco_man escribió:
fusco escribió:
Estarás de broma, para éso ya estáis casi todos los demás. Sin embargo, ya ves, si se tratara de apostar por quién va a acabar siendo condenado, si la pareja de Ayuso o la familia de Sánchez, diría que la primera opción cotiza cero.

¿Ya estás con las competiciones? [facepalm]


En realidad no hay competición alguna, la derecha en España siempre ha ganado por goleada.

La foto con la que Wyoming recuerda a Aznar que la mayoría de sus ministros fueron “ungidos por la corrupción” https://www.eldiario.es/vertele/noticias/wyoming-aznar-sindrome-pantalones-campana_1_7460525.html
Imagen

No hay competición pero la derecha gana por goleada... ¿pero tú te lees? [qmparto]

La corrupción no sólo se mide por el número de imputados. No hay mafias peores o mejores, simplemente son eso, mafias. A veces la peor mafia es la que más cuidado tiene a la hora de cometer fechorías.

Hoy te enteras de un escándalo, pero nunca te enterarás de otros 40 posibles escándalos que nunca verán la luz. Vete a saber la de mierda que tienen estos partidos bajo la alfombra.

Lo peor que puedes hacer para perpetuar al bipartidismo es justo lo que estás haciendo. Es lo que quieren los del PSOE (y viceversa), que no veas tan mala su corrupción porque la corrupción de la oposición es peor (y viceversa).
Al menos Montoro se ha dado de baja de inmediato, eso es contundencia, que coño han hecho el PSOE ante sus casos?? Nada, cero.
paco_man escribió:


¿Pero quién defiende a violadores cuando son españoles? Esta gente tiene un problema mental, no me jodas.

A ver, algunos hay, aquí tienes unos cuántos, el del video y los de los comentarios, lo que pasa que los de los comentarios no sé si todos son españoles o no.

Shiny-estro escribió:
Toni_sab escribió:
Mathias escribió:
Hombre, que precisamente seáis vosotros los que vais señalando con el dedito y llamando racista la a gente que aporta datos, cuando sois vosotros los que ocultáis esos mismos datos por cuestiones de origen o raza, no sé aquí quién es el racista. Eso si que es digno de estudio.

Es que no.

Yo no llamo racista a la gente que aporta datos. Llamo racista a la gente racista. A los salvajes de Torre Pacheco. A los de VOX, con sus discursos de mierda. A los violentos que van cazando moros… a los racistas, vaya.

Ponte a estudiar comprensión lectora, que ya me tenéis harto inventando películas.

Llevo denunciando en el hilo unos días, de manera muy precisa, lo que está ocurriendo allí. Pero os ponéis bravos y aludidos y teorizáis sobre el racismo en pleno 2025. Lo siento pero si escuece no es por mi opinión, buscad en vuestro interior las respuestas de cómo sois por dentro.



Yo soy votante de vox, ¿Soy automáticamente racista según tu?

Aquí hay votantes de podemos, ¿Son automáticamente unos comunistas que no se duchan?. Lo digo por qué si nos ponemos a insultar según a que votamos, creo que podría acabar mal.

No, y también no.

Te va a ayudar a conciliar el sueño lo que yo opine de un votante de VOX? Porque no te conozco personalmente.

Lo que sí sé es que alguien que vota a partidos con esa ideología… NO los quiero cerca. Lo de insultar a los votantes os lo dejo mejor a vosotros, que en el hilo se os da muy bien.

Ya que estamos, qué te parece un votante de Junts? O de Sumar? Tendrás una idea muy positiva imagino.
yalsin escribió:
paco_man escribió:


¿Pero quién defiende a violadores cuando son españoles? Esta gente tiene un problema mental, no me jodas.

A ver, algunos hay, aquí tienes unos cuántos, el del video y los de los comentarios, lo que pasa que los de los comentarios no sé si todos son españoles o no.


Es que el caso de la manada tiene miga. Las dos primeras sentencias fueron por abuso sexual y no por violación. Ya la tercera sentencia sí fueron condenados por agresión sexual. Por esta mierda de caso disfrutamos ahora mismo de maravillas como el "Solo sí es sí".

Ojo, no estoy conforme con las cosas que dicen en el vídeo. Pero este caso tiene muchos claroscuros.

De todas formas podemos tendría que mirarse primero el ombligo antes de ir dando lecciones a los demás. ¿Dirías que Errejón es un violador? ¿Rubiales?

No sé. Hay ciertos casos que yo no catalogaría de violación en absoluto. Lo de Errejón por ejemplo no lo catalogaría jamás como violación. Si eres votante de Podemos (o político) no condenar a Errejón como violador te puede convertir en monstruo o algo peor.

Así son los de Podemos (y Sumar). Luego se extrañan si no les votan ni los perros.
Lo de Montoro se veía venir. Fue el que dio amnistía fiscal a los que declarasen X euros y otras lindezas (la de la nacionalidad por compra de pisos de lujo). El gafas se lo montaba bien. Ojalá salga todo a la luz.
paco_man escribió:
fusco escribió:
paco_man escribió:¿Ya estás con las competiciones? [facepalm]


En realidad no hay competición alguna, la derecha en España siempre ha ganado por goleada.

La foto con la que Wyoming recuerda a Aznar que la mayoría de sus ministros fueron “ungidos por la corrupción” https://www.eldiario.es/vertele/noticias/wyoming-aznar-sindrome-pantalones-campana_1_7460525.html
Imagen

No hay competición pero la derecha gana por goleada... ¿pero tú te lees? [qmparto]

La corrupción no sólo se mide por el número de imputados. No hay mafias peores o mejores, simplemente son eso, mafias. A veces la peor mafia es la que más cuidado tiene a la hora de cometer fechorías.

Hoy te enteras de un escándalo, pero nunca te enterarás de otros 40 posibles escándalos que nunca verán la luz. Vete a saber la de mierda que tienen estos partidos bajo la alfombra.

Lo peor que puedes hacer para perpetuar al bipartidismo es justo lo que estás haciendo. Es lo que quieren los del PSOE (y viceversa), que no veas tan mala su corrupción porque la corrupción de la oposición es peor (y viceversa).


Ciertamente no sabemos que más hay detrás... Pues es un hecho que el poder e influencia de las empresas del IBEX y la mayoritaria judicatura conservadora juegan a favor de obra de la derecha política. No es lo mismo la lupa que tiene encima la izquierda que la derecha respecto de la corrupción. El poder de la derecha te puede librar de la cárcel incluso en casos de flagrante delito: Berlusconi, Trump, Netanyahu, el rey Juan Carlos o el famoso M. Rajoy. La izquierda tiene la obligación de ser impecable moralmente. En cambio este mandato ético no existe como tal ni se le demanda tanto a la derecha, pues ya desde su ideología (el supremacismo egoista del individuo por encima de la sociedad), no están obligados a adoptar dicho compromiso en la selva capitalista, de hecho sociológicamente existe la percepción -aunque sea de manera inconsciente-, de que la corrupción es algo consustancial al mundo de los negocios y al llamado emprendimiento.
Shiny-estro escribió:
Toni_sab escribió:
Mathias escribió:
Hombre, que precisamente seáis vosotros los que vais señalando con el dedito y llamando racista la a gente que aporta datos, cuando sois vosotros los que ocultáis esos mismos datos por cuestiones de origen o raza, no sé aquí quién es el racista. Eso si que es digno de estudio.

Es que no.

Yo no llamo racista a la gente que aporta datos. Llamo racista a la gente racista. A los salvajes de Torre Pacheco. A los de VOX, con sus discursos de mierda. A los violentos que van cazando moros… a los racistas, vaya.

Ponte a estudiar comprensión lectora, que ya me tenéis harto inventando películas.

Llevo denunciando en el hilo unos días, de manera muy precisa, lo que está ocurriendo allí. Pero os ponéis bravos y aludidos y teorizáis sobre el racismo en pleno 2025. Lo siento pero si escuece no es por mi opinión, buscad en vuestro interior las respuestas de cómo sois por dentro.



Yo soy votante de vox, ¿Soy automáticamente racista según tu?

Aquí hay votantes de podemos, ¿Son automáticamente unos comunistas que no se duchan?. Lo digo por qué si nos ponemos a insultar según a que votamos, creo que podría acabar mal.

¿Pero tu no votabas a la Ayuso? Que tenías hasta un avatar de ella.

Por cierto los comunistas se duchan,quizás se duchen más que muchos que no lo son,eso de que los comunistas se pasean en taparrabos y viven en cuevas no es más que una utopía del Tío Sam.
fusco escribió:Ciertamente no sabemos que más hay detrás... Pues es un hecho que el poder e influencia de las empresas del IBEX y la mayoritaria judicatura conservadora juegan a favor de obra de la derecha política. No es lo mismo la lupa que tiene encima la izquierda que la derecha respecto de la corrupción. El poder de la derecha te puede librar de la cárcel incluso en casos de flagrante delito: Berlusconi, Trump, Netanyahu, el rey Juan Carlos o el famoso M. Rajoy. La izquierda tiene la obligación de ser impecable moralmente. En cambio este mandato ético no existe como tal ni se le demanda tanto a la derecha, pues ya desde su ideología (el supremacismo egoista del individuo por encima de la sociedad), no están obligados a adoptar dicho compromiso en la selva capitalista, de hecho sociológicamente existe la percepción -aunque sea de manera inconsciente-, de que la corrupción es algo consustancial al mundo de los negocios y al llamado emprendimiento.


Eso es absurdo compañero. Un gobierno de izquierdas puede ser igual de chorizo que uno de derechas.

A la vista está la de mierda que ha tenido el PSOE a lo largo de su historia con González (Filesa, Ibercorp, Roldán, Guerra), Zapatero (Mercasevilla, Pretoria, EREs, Astapa, Campeón) y ahora con el puerco de Sánchez (que no hace falta que te cuente de nuevo la trama de este gobierno corrupto).

En España el PP no es más corrupto que el PSOE ni viceversa. Si sigues diciendo que el PSOE está más limpio es que tienes la memoria muy corta (o selectiva) o tienes menos de 16 años.
paco_man escribió:
yalsin escribió:
paco_man escribió:


¿Pero quién defiende a violadores cuando son españoles? Esta gente tiene un problema mental, no me jodas.

A ver, algunos hay, aquí tienes unos cuántos, el del video y los de los comentarios, lo que pasa que los de los comentarios no sé si todos son españoles o no.


Es que el caso de la manada tiene miga. Las dos primeras sentencias fueron por abuso sexual y no por violación. Ya la tercera sentencia sí fueron condenados por agresión sexual. Por esta mierda de caso disfrutamos ahora mismo de maravillas como el "Solo sí es sí".

Ojo, no estoy conforme con las cosas que dicen en el vídeo. Pero este caso tiene muchos claroscuros.

De todas formas podemos tendría que mirarse primero el ombligo antes de ir dando lecciones a los demás. ¿Dirías que Errejón es un violador? ¿Rubiales?

No sé. Hay ciertos casos que yo no catalogaría de violación en absoluto. Lo de Errejón por ejemplo no lo catalogaría jamás como violación. Si eres votante de Podemos (o político) no condenar a Errejón como violador te puede convertir en monstruo o algo peor.

Así son los de Podemos (y Sumar). Luego se extrañan si no les votan ni los perros.


Yo no consiero a Errejón ni a Rubiales violadores. Pero es que tampoco sé de dónde te viene a ti la información, porque yo no he visto que nadie haya dicho que sean violadores.
Estais confundiendo términos.
Yo voy a votar a VOX.Y que los que sois del PSOE,de Sumar,podemos,o de partidos afines a este Gobierno sólo con el fín de intereses propios para sus CC.AA no teneis ninguna credibilidad.

Y os voy a decir porqué.Yo me considero una persona íntegra,con principios,valores.No soy de los patria y religión....muy peligroso esto.A mí la patria,esta patria me importa poco.Eso sí,al ser una persona honrada,que paga sus impuestos,con unos valores que ya no existen.....no hay persona en el mundo que me pueda dar lecciones de moral.

Es muy muy fácil : los que sois votantes de este PSOE,sois cómplices de tener a un presidente con una enfermedad que conocemos en mi campo como persona con rasgos psicopáticos.Lo cual necesita una medicación,neurolépticos=antipsicóticos.....y es una medicación que NO se puede dejar de tomar.
Sois cómplices de que se haya pactado con etarras(de los muertos nunca nadie se acuerda....valores de los que careceis,a no ser que sean los vuestros),de que hayan soltado violadores y pederastas,de condonar la deuda a Cataluña y cumplir las exigencias del PNV a cambio de votos(a esto,vulgarmente,se le denomina ponerse de rodillas y chupar lo que haya chupar en post del voto),de amnistiar a golpistas de Estado(y luego os quejábais de Tejero...con razón....pero los teneis muy muy gordos para defender esto),la UE ya nos ha quitado una importante cantidad por la corrupción sistémica y ahora nos llama la atención con lo del BBVA),sois cómplices de que un prófugo de la ley que viene a España delante de miles de personas y se va por donde ha venido como "Pedro" por su casa(yo os digo que esto no pasa en ningún país de Europa desarrollado....en 1 min está detenido),etc etc.....

Pero es que ahora os voy a dar una lección de moralidad(pero no la moralidad de la religión,que no soy creyente,pero respeto todas la ideas),de valores y de tener personalidad : novio de Ayuso.....a la cárcel.Montoro....a la cárcel.¿Veis lo que es tener principios?esto no va de partidos,va de "caiga quien caiga".
Tú puedes dar lecciones de moral si tú eres íntegro.Defender a este PSOE no es que sea inmoral.....es que tú me vienes y me sueltas el rollo que has soltado a la cara y,con palabras,nunca con violencia,te vas llorando.Estoy casi seguro.No puedes dar lecciones de moral si tú no das ejemplo.

Un ejemplo muy fácil con lo de Torre-pachecho.......aunque yo vaya a votar a VOX,porque mientras no se demuestre lo contrario,son los únicos que tienen huevos de poner orden en un país caótico,todo lo demás es el discurso barato de "facismo" "fachoesfera" "nazis",etc......a ver......los de ultraderecha que han aparecido en Torre-pachecho.....hombre....nazis nazis.....tíos con camisetas de tirantes,con unas pintas más propias de okupas y otros partidos afines que de nazis,que vestían de Hugo-Boss.......esos fueron allí a lo que fueron....ni son fachas,ni nazis ni son nada.Son escoria.Igual de escoria que los inmigrantes que pegaron y grabaron al pobre hombre.

Y VOX lo pone muy fácil,pero este secuestro de la información de vuestro presidente,próximo a regímenes como el de Venezuela(tergiversando la información....que pagamos todos)......pues VOX nos ofrece algo maravilloso : un español que viole o mate a una mujer,algo que pasa TOOOODOS los días,a pesar de la pantomima de los mil minesterios que habeis montado.......español que iría de POR VIDA a la cárcel,si es por VOX.

Inmigrante con entrada ilegal=no está registrado en ningún sitio=casi imposible identificarlo o tener antecedentes(a no ser que ya haya cometido algún delito previo que,de todas formas,salen a los 2 días)....VOX nos lo pone a huevo.....deportados.Aunque yo los metería en la cárcel de por vida.NO deportar a inmigrantes honrados,legalmente instalados,pagando sus impuestos.....a estos VOX no los quiere echar.

Aunque yo soy más duro en mi forma de pensar....como se dice en una película "salvar una vida es salvar la humanidad".A buen entendedor,pocas palabras.Pero los que sois de izquierdas vais en contra y ley contempla que es ponerse a la altura de......por los cojones es ponerse a la altura de......tú aplicas la pena de muerte a un violador o un asesino y estás salvando la vida de niños y niñas de 10 años,de mujeres,de hombres....todos INOCENTES.Estás evitando muertes de gente BUENA.

¿Sabeis vuestro problema? que si por ejemplo violaran a mi hija,saldría en las noticias y seguirías comiendo mientras veis el telediario.Yo cuando veo algo así tengo que quitarlo.No puedo con ello.Porque yo veo a un tío violando a una hija vuestra y ese hombre,como he dicho en repetidas ocasiones,va al hospital muy muy grave.Y ley no me ampararía.Por eso me río del compañero que le ha dicho a otro " si no te gustan estos impuestos vota a otro partido"....enhorabuena....brillante......cuando estamos a la cabeza de economía sumergida en Europa.

Lo que os pasa es que por ignorancia,que es de lo peor del ser humano,votais por inercia.Teneis que tener un poco más de personalidad,hombre.
Vamos a ver,España necesita mano dura?SI.Y mano dura muchos los confundís,por esa ignorancia que padeceis,con facismo,y con vuestras pajas mentales....claro...que no violen a tu hijo o hija....ya vereis qué rápido cambiais el voto.

Por eso,la violencia es lo último.Pero si a tí te ocupan un piso,algo que apoya sumar y podemos(que no sé porque no acogen ellos okupas...lo que digo siempre del comunismo....lo mío es mío y lo tuyo tambien).
Simplemente,no teneis personalidad.Y no es algo grave grave.Entiendo que vivimos en un mundo donde o te unes a un rebaño o te sientes incomprendido,aislado.....mal mal mal asunto......uno de los secretos de las personas más inteligentes es que NO necesitan la aprobación de los demás para tomar sus propias decisiones.Entra dentro de la inteligencia emocional.Y careceis de ella.Y tampoco es grave.Unos nacen con mayor o menor inteligencia.Porque los seres humanos no somos seres tan inteligentes como creemos...de hecho seguimos patrones que ya hacían los neandertales.

Pero es que tampoco hay que ser muy listo.....si se condona la deuda a Cataluña.....si apoyais eso sólo hay 3 opciones : o sois tontos(que tampoco es grave,se nace como se nace y no hay maldad) o sois catalanes o no declarais a Hacienda todo lo que debeis declarar=facturais en B=dinero negro.
Defender eso sólo tiene esas 3 opciones.Porque yo que soy una persona que le doy poca importancia al dinero en la vida,pero sé que el dinero para muchos lo es todo.....no darle importancia al dinero no significa que me guste que me roben.Es más,no me gusta nada nada que me roben dinero.Si me intentaran robar dinero por la calle 5 tíos con palos(y es algo que ya he explicado)....hay 2 tipos de personas.....los que tenemos unos principios y no nos importan las consecuencias y los que pueden tener miedo(que esto sí es muy humano y no lo considero algo malo ni que signifique que no te importe que te roben).

Yo eso no lo permitiría.Otros sí.Y lo mío no es valentía ni el que hiciese lo contrario sería cobardía.Si 5 tíos con palos,me da igual que sean españoles,que sean comunistas,fascistas,marroquíes....yo actúo con tranquilidad.Pero hombre.....Hacienda roba a manos llenas.Y roba a manos llenas,ya no por lo que roban los políticos,que para algunos es el argumento fácil de los que pagamos a Hacienda un pastón.....nos roban por tener mil ministerios que NO HACEN NADA ni mejoran nada,por pagar a más funcionarios de los que nos podemos permitir,mientras tenemos las peores carreteras de los países desarrollados de Europa,falta de hospitales,de personal,despilfarrando en gasto público.En contabilidad,el beneficio es el resultado de los ingresos(lo que recaudan) menos los gastos.

Si los gastos son mayores a los ingresos,el beneficio es negativo.Pues es muy fácil,que hasta un niño lo entiende.....si gastas más de lo que debes(gasto público),tienes que tener más ingresos(¿quién paga esos ingresos del Estado?nosotros....para NADA,para que sigan haciendo las cosas mal).

Es que basta ya.Yo voy a votar VOX y lo digo tan tan tranquilo.Porque vosotros estais votando a asesinos,a gente que ocupa nuestras y vuestras casas(si alguno sois ocupas os entiendo,entonces...que no me extrañaría,porque hay que ser muy muy tonto=RAE para votar partidos que permiten esto,ya sean de izquierdas,de derechas o del centro y pa dentro),a un Gobierno que impide manifestaciones cuando son los "inventores" de las mismas y la practican un 10:1 con respecto a los partidos que criticais,que han soltado a toda la escoria,desde violadores(muy bien...así se protege a una mujer o niños,sois brillantes),etc etc....me aburre.

No deis lecciones de moral.Un etarra no puede dar lecciones de moral.Es un buen ejemplo.Y si leeis la historia de España...que leeis muy poco....antes de la guerra civil,leed un poco sobre la República.....ya que tambien sois cómplices de la memoria histórica...que sólo sirve para dividir España(que la patria me da igual,pero no me da igual la hipocresía y gastos para unos sí y no para otros,que murió muuucha gente de ambos bandos).Y,por si acaso,a mí Franco....en fín....donde está Franco?o veis Cuarto milenio y creeis que aún sigue vivo?demagogia.Pues típico de los desequilibrados mentales que nos gobiernan.

El voto es libre.Cada uno que vote lo que quiera.Pero mi mejor ejemplo en esto es : si os atracan por la calle y os meten un navajazo(sea español o inmigrante),si violan a tu mujer o hijos,si pagais muchos impuestos(si lo haceis en B,sí mereceis ir a la cárcel,sin más),si os ocupan una vivienda(a no ser que seais uno de ellos)....luego NO os podeis quejar,porque votais sabiendo lo que votais....y si pasara eso...yo os digo 100% seguro que no volveis a escribir o decir la palabra "facha" en vuestra vida.Si tú votas,líbremente,a un partido,o yo mismo.....lo que pase,si gana ese partido,es en parte una responsabilidad nuestra.

El problema de Pedro Sanchez es que prometió que no haría todo lo que ha hecho después.Lo increíble es que sigais defendiéndolo.Pues nada....lo que he dicho antes....una desgracia para vosotros,NO PODEIS QUEJAROS.

Con lo maravillosa que es la vida....y los políticos que tenemos y las desgracias que vemos en los telediarios todos los días......es una pena que aún sigais con esa herencia neandertal de grupo que da seguridad.Cuando la inteligencia de hoy de día,que tampoco es que haya avanzado demasiado,nos permite ahora tomar decisiones sin depender de los demás.
yalsin escribió:
Yo no consiero a Errejón ni a Rubiales violadores. Pero es que tampoco sé de dónde te viene a ti la información, porque yo no he visto que nadie haya dicho que sean violadores.


La misma Moulia lo va diciendo:



Que no es ningún juez, pero que vayan por ahí diciendo eso de ti te hunde la vida y la reputación.

De todas formas para muchos de Podemos todos los hombres somos violadores de serie:

Teresa Rodríguez, sobre el caso Errejón: "El patriarcado pone dentro de todo hombre un violador"

https://www.diariodesevilla.es/andaluci ... 42718.html
No hay que irse tan lejos @yalsin , hasta aquí, en el foro, tenemos unos cuantos ejemplos:

hilo_los-exjugadores-de-la-arandina-condenados-a-38-anos-de-carcel-por-violar-a-una-menor_2359475#p1748700832

Lo que pasa es que @paco_man no tendría en mente ese caso, ni otros que no merece la pena ponerse mal cuerpo recordando lo que se dijo en su día.
paco_man escribió:
yalsin escribió:
Yo no consiero a Errejón ni a Rubiales violadores. Pero es que tampoco sé de dónde te viene a ti la información, porque yo no he visto que nadie haya dicho que sean violadores.


La misma Moulia lo va diciendo:



Que no es ningún juez, pero que vayan por ahí diciendo eso de ti te hunde la vida y la reputación.

De todas formas para muchos de Podemos todos los hombres somos violadores de serie:

Teresa Rodríguez, sobre el caso Errejón: "El patriarcado pone dentro de todo hombre un violador"

https://www.diariodesevilla.es/andaluci ... 42718.html


Hasta dónde yo sé Elisa Moulia la denuncia que tiene puesta es por agresión sexual, pero no por un acto de violación, parece claro que ese tweet está escrito en caliente. Pero si a ti te vale, y atendiendo a la literalidad del tweet sí, daría a entender que la ha violado.
dlabo escribió:No hay que irse tan lejos @yalsin , hasta aquí, en el foro, tenemos unos cuantos ejemplos:

hilo_los-exjugadores-de-la-arandina-condenados-a-38-anos-de-carcel-por-violar-a-una-menor_2359475#p1748700832

Lo que pasa es que @paco_man no tendría en mente ese caso, ni otros que no merece la pena ponerse mal cuerpo recordando lo que se dijo en su día.

En ese caso no lo tuvieron claro ni los jueces. Al final les redujeron casi al mínimo las condenas y la multa. A uno incluso lo absolvieron.

En definitiva, todos los casos que me habéis puesto tienen más claroscuros que un cuadro de Picasso. ¿No tenéis algún caso CLARO de violación (con penetración, mutilación, agresión, etc.) por parte de un nacional que fuese condenado duramente y que a este violador se le haya defendido por ser NACIONAL? (como hacen los podemitas con los violadores CULPABLES AL 100% si son extranjeros).

Menudo nivel de fanatismo enfermizo gastan los podemitas, en serio. [facepalm]
@paco_man Hasta que alguien no se le condena es inocente. Así que lo de culpables 100% supongo que sera porque conoces algún caso de algún extranjero condenado al que defiendan los podemitas.
paco_man escribió:
fusco escribió:Ciertamente no sabemos que más hay detrás... Pues es un hecho que el poder e influencia de las empresas del IBEX y la mayoritaria judicatura conservadora juegan a favor de obra de la derecha política. No es lo mismo la lupa que tiene encima la izquierda que la derecha respecto de la corrupción. El poder de la derecha te puede librar de la cárcel incluso en casos de flagrante delito: Berlusconi, Trump, Netanyahu, el rey Juan Carlos o el famoso M. Rajoy. La izquierda tiene la obligación de ser impecable moralmente. En cambio este mandato ético no existe como tal ni se le demanda tanto a la derecha, pues ya desde su ideología (el supremacismo egoista del individuo por encima de la sociedad), no están obligados a adoptar dicho compromiso en la selva capitalista, de hecho sociológicamente existe la percepción -aunque sea de manera inconsciente-, de que la corrupción es algo consustancial al mundo de los negocios y al llamado emprendimiento.


Eso es absurdo compañero. Un gobierno de izquierdas puede ser igual de chorizo que uno de derechas.

A la vista está la de mierda que ha tenido el PSOE a lo largo de su historia con González (Filesa, Ibercorp, Roldán, Guerra), Zapatero (Mercasevilla, Pretoria, EREs, Astapa, Campeón) y ahora con el puerco de Sánchez (que no hace falta que te cuente de nuevo la trama de este gobierno corrupto).

En España el PP no es más corrupto que el PSOE ni viceversa. Si sigues diciendo que el PSOE está más limpio es que tienes la memoria muy corta (o selectiva) o tienes menos de 16 años.


Nada de absurdo, te recuerdo que el PP tiene actualmente 30 causas judiciales pendientes y es el único partido político de España condenado como persona jurídica. El exabrupto referido al presidente del gobierno -incluso si fuera imputado o condenado, que no es el caso-, me parece del todo innecesario.

El PP de Feijóo & Ayuso en el banquillo: 30 casos judiciales pendientes entre 2025-2030
https://www.msn.com/es-es/noticias/espa ... r-AA1xV3ye

Caso Gürtel: El PP, primer partido político en democracia condenado por corrupción
https://www.antena3.com/noticias/espana ... 86624.html

Imagen
PP/PSOE misma mierda es, está más que demostrado
CalamarRojo escribió:@paco_man Hasta que alguien no se le condena es inocente. Así que lo de culpables 100% supongo que sera porque conoces algún caso de algún extranjero condenado al que defiendan los podemitas.

Es evidente que el violador de la chica de Igualada es culpable al 100%.

Por ponerte un ejemplo de violador extranjero 100% condenado, el cual mencioné más atrás.

Pero hay cientos, si quieres te hago una lista. No sé a dónde quieres llegar.

PD: Investiga sobre el caso de Igualada. Se te van a revolver las tripas compañero.


EDIT: No digo que Podemos defienda a los violadores. Sólo me limito a compartir lo que Podemos Burgos ha publicado en Twitter cuando otros usuarios les increpaban que cuando un violador es extranjero nunca condenan sus actos.

Y en parte es cierto, los de Podemos callan cuando el agresor es extranjero, pero meten un ruido ensordecedor cuando el agresor es natural de Albacete.

Podemos no quiere criminalizar o hacer ruido cuando los violadores ultramachistas son extranjeros, porque eso no casa con su discurso, ni con su filosofía de fronteras abiertas.

En definitiva, para Podemos/Sumar existen víctimas de agresiones de primera y de segunda categoría.
fusco escribió:
paco_man escribió:
fusco escribió:
Estarás de broma, para éso ya estáis casi todos los demás. Sin embargo, ya ves, si se tratara de apostar por quién va a acabar siendo condenado, si la pareja de Ayuso o la familia de Sánchez, diría que la primera opción cotiza cero.

¿Ya estás con las competiciones? [facepalm]


En realidad no hay competición alguna, la derecha en España siempre ha ganado por goleada.

La foto con la que Wyoming recuerda a Aznar que la mayoría de sus ministros fueron “ungidos por la corrupción” https://www.eldiario.es/vertele/noticias/wyoming-aznar-sindrome-pantalones-campana_1_7460525.html
Imagen

Esa foto habría que resubirla de vez en cuando para refrescar la memoria a más de uno. Y en no demasiado tiempo tendremos su réplica socialista...
Son para enmarcar y colgarlas en el baño frente al retrete.
fusco escribió:
Nada de absurdo, te recuerdo que el PP tiene actualmente 30 causas judiciales pendientes y es el único partido político de España condenado como persona jurídica. El exabrupto referido al presidente del gobierno -incluso si fuera imputado o condenado, que no es el caso-, me parece del todo innecesario.

El PP de Feijóo & Ayuso en el banquillo: 30 casos judiciales pendientes entre 2025-2030
https://www.msn.com/es-es/noticias/espa ... r-AA1xV3ye

Caso Gürtel: El PP, primer partido político en democracia condenado por corrupción
https://www.antena3.com/noticias/espana ... 86624.html

Imagen

Hombre a ver, no quería caer en tu juego, pero como veo que eres demasiado fanboy del MafiaSOE voy a tener que contestarte.


El PSOE en corrupción está muy por encima de la corrupción del PP. El caso de los ERE de Andalucía es el caso de corrupción más gordo de la historia de España:

Las cifras de la mayor trama de corrupción de la Democracia: 679.412.179,09 euros de dinero defraudado en el caso de los ERE


https://www.elmundo.es/espana/2019/11/1 ... b48ad.html

El PSOE condenado por los ERE, la mayor trama de corrupción política

https://www.elimparcial.es/noticia/2071 ... itica.html

¿Y decías que el PP aún tiene 30 causas judiciales pendientes? Aficionados...


La malversación de los ERE que está por juzgar: 134 causas pendientes tras la resolución de la pieza política

https://elpais.com/espana/2024-07-08/la ... itica.html

¿Una locura verdad? y eso es solo de los ERE. Imagínate si sumamos todos los escándalos del mafiaSOE. Sería una completa locura.

De hecho mira, ¿no querías un ranking? ya está inventado. Te lo pongo por aquí:

Imagen
El caso es que es al revés @paco_man , empezando por ti, que muchos post he ido viendo tuyo a lo largo del tiempo, a la derecha solo os preocupan las violaciones cuando las cometen migrantes.

A mí me sobra la escoria machista, racista y homófoba, sin mas, a vosotros solo cuando no son de los vuestros o sirven para atacar a vuestras obsesiones.

Se que el mensaje lo tienes que simplificar para que te entienda tu público, pero el riesgo que corres es quedar constantemente retratado.
paco_man escribió:
fusco escribió:
Nada de absurdo, te recuerdo que el PP tiene actualmente 30 causas judiciales pendientes y es el único partido político de España condenado como persona jurídica. El exabrupto referido al presidente del gobierno -incluso si fuera imputado o condenado, que no es el caso-, me parece del todo innecesario.

El PP de Feijóo & Ayuso en el banquillo: 30 casos judiciales pendientes entre 2025-2030
https://www.msn.com/es-es/noticias/espa ... r-AA1xV3ye

Caso Gürtel: El PP, primer partido político en democracia condenado por corrupción
https://www.antena3.com/noticias/espana ... 86624.html

Imagen

Hombre a ver, no quería caer en tu juego, pero como veo que eres demasiado fanboy del MafiaSOE voy a tener que contestarte.


El PSOE en corrupción está muy por encima de la corrupción del PP. El caso de los ERE de Andalucía es el caso de corrupción más gordo de la historia de España:

Las cifras de la mayor trama de corrupción de la Democracia: 679.412.179,09 euros de dinero defraudado en el caso de los ERE


https://www.elmundo.es/espana/2019/11/1 ... b48ad.html

El PSOE condenado por los ERE, la mayor trama de corrupción política

https://www.elimparcial.es/noticia/2071 ... itica.html

¿Y decías que el PP aún tiene 30 causas judiciales pendientes? Aficionados...


La malversación de los ERE que está por juzgar: 134 causas pendientes tras la resolución de la pieza política

https://elpais.com/espana/2024-07-08/la ... itica.html

¿Una locura verdad? y eso es solo de los ERE. Imagínate si sumamos todos los escándalos del mafiaSOE. Sería una completa locura.

De hecho mira, ¿no querías un ranking? ya está inventado. Te lo pongo por aquí:



Enforcarse en los ERE de Andalucía, añadiendo un gráfico sin enlace alguno, no es que aporte mucha confianza a tu relato. Basta el dato de la amnistía fiscal de Montoro para saber qué partido ha hecho perder más dinero a los españoles.

Pero aunque así fuera como dices cualitativamente, éso no cambia el hecho constatable de que las políticas de la derecha españolista sirven a la avaricia de las élites (principalmente la banca y el IBEX) cuyos intereses económicos son diametralmente opuestos a los de la clase trabajadora, normalizando recortes y austericidios que merman la propia economía que tanto dicen defender. Como se demostró durante la crisis financiera, endosando al estado la deuda privada de los bancos, y sometiendo a España a una austeridad que llevó al país a ser de los últimos en salir de dicha crisis.

Es decir, que por más limitado que fuera el coste de la corrupción del PP -que no lo es-, su ideología y gestión seguirían siendo un desastre económico insostenible para la mayoría social. Por tanto, sin declararme ningún fanboy del Psoe como apuntas, y admitiendo la existencia de corrupción (que no así el "todos son iguales"), por supuestísimo que apoyaré al actual gobierno de izquierdas en las próximas elecciones generales. Sería terrorífico si todos estos años hubiera estado al timón del estado cínicos neoliberales del tamaño de Ayuso: austericidas y depredadores al volante de porsches y maseratis.
fusco escribió:
Enforcarse en los ERE de Andalucía, añadiendo un gráfico sin enlace alguno, no es que aporte mucha confianza a tu relato. Basta el dato de la amnistía fiscal de Montoro para saber qué partido ha hecho perder más dinero a los españoles.




Te pongo la fuente del gráfico. Ojo, que el gráfico es de nada más y nada menos que del 2016, tiene sus añitos:

https://www.esdiario.com/nacional/16043 ... edios.html

Pero si quieres te paso uno más actualizado (2024):




Imagen

Y como para no enfocarse, es el mayor caso de corrupción política de la historia de España, ¿sabes lo que es eso compañero? El PSOE aún tiene 134 causas pendientes (más las que ya tuvieron lugar). Eso es un completo disparate, ríete tú de la película de El Padrino. [flipa]

fusco escribió:
Pero aunque así fuera como dices cualitativamente, éso no cambia el hecho constatable de que las políticas de la derecha españolista sirven a la avaricia de las élites (principalmente la banca y el IBEX) cuyos intereses económicos son diametralmente opuestos a los de la clase trabajadora, normalizando recortes y austericidios que merman la propia economía que tanto dicen defender. Como se demostró durante la crisis financiera, endosando al estado la deuda privada de los bancos, y sometiendo a España a una austeridad que llevó al país a ser de los últimos en salir de dicha crisis.

Es decir, que por más limitado que fuera el coste de la corrupción del PP -que no lo es-, su ideología y gestión seguirían siendo un desastre económico insostenible para la mayoría social. Por tanto, sin declararme ningún fanboy del Psoe como apuntas, y admitiendo la existencia de corrupción (que no así el "todos son iguales"), por supuestísimo que apoyaré al actual gobierno de izquierdas en las próximas elecciones generales. Sería terrorífico si todos estos años hubiera estado al timón del estado cínicos neoliberales del tamaño de Ayuso: austericidas y depredadores al volante de porsches y maseratis.


Pues igual que los del PSOE, ¿pero tú has visto la tonelada de pasta que se gastaban las manzanas podridas del PSOE? Eso es una animalada.

Y ojito con los cursos de formación, otro escándalo gordísimo que aún a día de hoy se sigue investigando. Ahora mismo se estima que hay más de 200 personas imputadas, sí, has leído bien, 200... Ojito con la cifra que se baraja... Más de 2000 millones de euros !!!!

75 % pagados por adelantado; hasta 2.000 M€ sin justificación.





Y me hace gracia que digas que las empresas, energéticas y banca en general estén mejor con el PP, cuando actualmente muchísimas empresas están teniendo ganancias históricas. O sea, con ningún otro gobierno han tenido las ganancias que han tenido con Pedro. Y sí, esas ganancias ha salido del bolsillo del pueblo a base de inflación, una puta locura que un gobierno de izquierdas haya permitido esto.

Lluvia de millones en el parqué: las empresas españolas cotizadas baten su récord de beneficios

Las compañías ganaron 73.112 millones el pasado año, un 20,8% más, y encaran 2025 con optimismo

https://elpais.com/economia/negocios/20 ... icios.html

Los grupos del Ibex alcanzan un beneficio récord de 62.725 millones

https://www.expansion.com/empresas/2025 ... b459b.html

Y ahora la banca:

La gran banca vuelve a batir récords y apunta a un beneficio de 7.250 millones hasta marzo

https://www.eleconomista.es/banca-finan ... marzo.html

La gran banca española gana 31.768 millones en 2024, un 21% más, y bate un nuevo récord

https://www.rtve.es/noticias/20250207/g ... 9598.shtml

Mientras el pueblo a duras penas puede llenar el carro de la compra, pagar la luz, alquiler, hipoteca, etc. ¿Qué decías que el PP era un desastre económico para la mayoría social? ¿que el PSOE es de izquierdas dices? [qmparto]

¿Qué decías del PP que sólo beneficiaba a empresas, Ibex y banca? [lapota]

Pero claro, defiendes con uñas y dientes al mafiaSOE pero dices que no eres un fanboy... Miedo me da si lo fueses. [facepalm]

El despacho de Montoro también cobró “comisiones” de eléctricas y renovables para “influir” en el Gobierno del PP
Jesús García Bueno / Dani Cordero / J. J. Gálvez|Barcelona / Madrid
La investigación de los Mossos d’Esquadra apunta a que las empresas pagaron, al menos, alrededor de 11 millones de euros al despacho del exministro de Hacienda entre 2008 y 2015


Fuente: https://elpais.com/espana/2025-07-18/el ... el-pp.html

Pero no hay putas podemos estar tranquilos [looco]
169295 respuestas