› Foros › Off-Topic › Miscelánea
dinodini escribió:Valmont escribió:dinodini escribió:
A mi lo que me da vergüenza son las comisiones de investigación. Políticos metidos a jueces para juzgar no, para atacar a otros políticos. Las comisiones las controlan los partidos que detentan el control de esa institución, senado, congreso, parlamento autonómico, etc, y las conclusiones de esas comisiones son siempre las que ellos quieren. Ridículo una comisión del PP contra un escándalo del PP o del PSOE porque ya sabemos cuales serán las conclusiones finales. Y lo mismo si lo hace el PSOE.
De acuerdo, pero hasta que no se cambie el tema, lo mínimo es que haya un mínimo de seriedad para los comparecientes, y si no que se les obligue. Tanto que se critican los EEUU, pero allí las comisiones de investigación son modélicas.
Aquí el otro día se presenta una vestida de tuareg, que a duras penas se sabía quién era. Hoy la que estaba citada ni se presenta con una escusa ridícula. Y así con las que quedarán...
Que no estamos hablando de las migajas con una contratación municipal. Que esto era del número 2 del partido gobernante pagando a sus putas con dinero NUESTRO y enchufándolas en empresas públicas.
¿Pero uds. señorías nos toman por imbéciles o qué cachondeo es éste?
¿Te parece mal que vayan disfrazados a una FARSA de juicio? ¿Juicio en el que un político juzga a los políticos de la oposición? A mi lo que me escandaliza son las comisiones en si, no como se presente la gente. Yo si pudiera iria disfrazado de payaso. La mejor manera de desacreditar esta farsa montada. Los bomberos están para apagar fuegos, los profesores para enseñar, los jueces para juzgar y los políticos para legislar, no para juzgar.
juan66bcn escribió:menudos ladrones los de la Generalitat de Catalunya con los impuestos.
me acaba de llegar la factura del agua con un importe de 129,17€ de los cuales de agua son 49,18€ y el resto son impuestos de tasa de recogida de residuos y tasa de tratamiento de residuos 56,37 € y 23,62€
HDP , pago más de impuestos que del agua que he gastado.
vaya sinvergüenzas .
Valmont escribió:dinodini escribió:Valmont escribió:
De acuerdo, pero hasta que no se cambie el tema, lo mínimo es que haya un mínimo de seriedad para los comparecientes, y si no que se les obligue. Tanto que se critican los EEUU, pero allí las comisiones de investigación son modélicas.
Aquí el otro día se presenta una vestida de tuareg, que a duras penas se sabía quién era. Hoy la que estaba citada ni se presenta con una escusa ridícula. Y así con las que quedarán...
Que no estamos hablando de las migajas con una contratación municipal. Que esto era del número 2 del partido gobernante pagando a sus putas con dinero NUESTRO y enchufándolas en empresas públicas.
¿Pero uds. señorías nos toman por imbéciles o qué cachondeo es éste?
¿Te parece mal que vayan disfrazados a una FARSA de juicio? ¿Juicio en el que un político juzga a los políticos de la oposición? A mi lo que me escandaliza son las comisiones en si, no como se presente la gente. Yo si pudiera iria disfrazado de payaso. La mejor manera de desacreditar esta farsa montada. Los bomberos están para apagar fuegos, los profesores para enseñar, los jueces para juzgar y los políticos para legislar, no para juzgar.
Las comisiones de investigación están para realizar investigaciones políticas, no jurídicas ni penales. Y existen desde que existen parlamentos.
Habrá que pedir responsabilidades a nuestros políticos, pero si nos cargamos organismo tan importantes para la democracia como estos, logramos lo que ellos quieren: que sólo les pueda investigar un juez (cosa que se complica porque encima están aforados) sin rendir cuentas ante los ciudadanos que les han votado.
Pues va a ser que no...
juan66bcn escribió:menudos ladrones los de la Generalitat de Catalunya con los impuestos.
me acaba de llegar la factura del agua con un importe de 129,17€ de los cuales de agua son 49,18€ y el resto son impuestos de tasa de recogida de residuos y tasa de tratamiento de residuos 56,37 € y 23,62€
HDP , pago más de impuestos que del agua que he gastado.
vaya sinvergüenzas .
dinodini escribió:Valmont escribió:dinodini escribió:
¿Te parece mal que vayan disfrazados a una FARSA de juicio? ¿Juicio en el que un político juzga a los políticos de la oposición? A mi lo que me escandaliza son las comisiones en si, no como se presente la gente. Yo si pudiera iria disfrazado de payaso. La mejor manera de desacreditar esta farsa montada. Los bomberos están para apagar fuegos, los profesores para enseñar, los jueces para juzgar y los políticos para legislar, no para juzgar.
Las comisiones de investigación están para realizar investigaciones políticas, no jurídicas ni penales. Y existen desde que existen parlamentos.
Habrá que pedir responsabilidades a nuestros políticos, pero si nos cargamos organismo tan importantes para la democracia como estos, logramos lo que ellos quieren: que sólo les pueda investigar un juez (cosa que se complica porque encima están aforados) sin rendir cuentas ante los ciudadanos que les han votado.
Pues va a ser que no...
A las comisiones son llamadas a declarar solo las personas que decida quien controla la comisión, y las conclusiones finales de la comisión las decide ese mismo partido.
TODAS las comisiones contra el partido que gobierna acaban exonerandolos, aunque las evidencias sean clamorosas. TODAS las comisiones contra partidos de la oposición acaban con un dictamen condenatorio, aunque las pruebas sean de risa.
Por eso las comisiones me parecen una burla a la ley y a la democracia, y lo menos malo que le pasa es que algunos vayan a declarar tapados con una bufanda, porque de por si las comisiones son una vergüenza,.
KnightSolaire escribió:juan66bcn escribió:menudos ladrones los de la Generalitat de Catalunya con los impuestos.
me acaba de llegar la factura del agua con un importe de 129,17€ de los cuales de agua son 49,18€ y el resto son impuestos de tasa de recogida de residuos y tasa de tratamiento de residuos 56,37 € y 23,62€
HDP , pago más de impuestos que del agua que he gastado.
vaya sinvergüenzas .
Pero acaso los hospitales y carreteras que tenemos en España no son fantásticos? Deberías estar orgulloso de financiar semejantes hospitales y carreteras.
Valmont escribió:dinodini escribió:Valmont escribió:
Las comisiones de investigación están para realizar investigaciones políticas, no jurídicas ni penales. Y existen desde que existen parlamentos.
Habrá que pedir responsabilidades a nuestros políticos, pero si nos cargamos organismo tan importantes para la democracia como estos, logramos lo que ellos quieren: que sólo les pueda investigar un juez (cosa que se complica porque encima están aforados) sin rendir cuentas ante los ciudadanos que les han votado.
Pues va a ser que no...
A las comisiones son llamadas a declarar solo las personas que decida quien controla la comisión, y las conclusiones finales de la comisión las decide ese mismo partido.
TODAS las comisiones contra el partido que gobierna acaban exonerandolos, aunque las evidencias sean clamorosas. TODAS las comisiones contra partidos de la oposición acaban con un dictamen condenatorio, aunque las pruebas sean de risa.
Por eso las comisiones me parecen una burla a la ley y a la democracia, y lo menos malo que le pasa es que algunos vayan a declarar tapados con una bufanda, porque de por si las comisiones son una vergüenza,.
Insisto que estás juzgando el todo por la parte.
Las comisiones de investigación son necesarias. Que se utilizan de manera torticera o espúrea en nuestro país es evidente. Pero cargándotelas estás eliminando uno de los mecanismos de control del propio poder. Y te aseguro que muchos políticos lo celebrarían.
Yo pienso que sería un buen punto de partida una reforma del sistema electoral y el funcionamiento del propio Senado, para que sea una verdadera cámara territorial, y con poder efectivo.
El problema es que ningún político hoy en día (y cuando digo ninguno es ninguno) está dispuesto a abrir ese melón...
dinodini escribió:Valmont escribió:dinodini escribió:
A las comisiones son llamadas a declarar solo las personas que decida quien controla la comisión, y las conclusiones finales de la comisión las decide ese mismo partido.
TODAS las comisiones contra el partido que gobierna acaban exonerandolos, aunque las evidencias sean clamorosas. TODAS las comisiones contra partidos de la oposición acaban con un dictamen condenatorio, aunque las pruebas sean de risa.
Por eso las comisiones me parecen una burla a la ley y a la democracia, y lo menos malo que le pasa es que algunos vayan a declarar tapados con una bufanda, porque de por si las comisiones son una vergüenza,.
Insisto que estás juzgando el todo por la parte.
Las comisiones de investigación son necesarias. Que se utilizan de manera torticera o espúrea en nuestro país es evidente. Pero cargándotelas estás eliminando uno de los mecanismos de control del propio poder. Y te aseguro que muchos políticos lo celebrarían.
Yo pienso que sería un buen punto de partida una reforma del sistema electoral y el funcionamiento del propio Senado, para que sea una verdadera cámara territorial, y con poder efectivo.
El problema es que ningún político hoy en día (y cuando digo ninguno es ninguno) está dispuesto a abrir ese melón...
El PP impide que la Asamblea de Madrid investigue el ‘caso FP’ que salpica al Gobierno de Ayuso
Los conservadores se escudan en que el presunto fraccionamiento ilegal de contratos para reformar centros educativos está judicializado
Sin embargo también el caso de Begoña Gomez está judicializado, y el PP ha creado una comisión de investigación en el parlamento madrileño.
docobo escribió:
Cerremos todas las televisiones públicas, @Patchanka Sólo lo apoya en los sitios donde no manda la izquierda, Nosotros lo apoyamos en todas partes.
Valmont escribió:dinodini escribió:Valmont escribió:
De acuerdo, pero hasta que no se cambie el tema, lo mínimo es que haya un mínimo de seriedad para los comparecientes, y si no que se les obligue. Tanto que se critican los EEUU, pero allí las comisiones de investigación son modélicas.
Aquí el otro día se presenta una vestida de tuareg, que a duras penas se sabía quién era. Hoy la que estaba citada ni se presenta con una escusa ridícula. Y así con las que quedarán...
Que no estamos hablando de las migajas con una contratación municipal. Que esto era del número 2 del partido gobernante pagando a sus putas con dinero NUESTRO y enchufándolas en empresas públicas.
¿Pero uds. señorías nos toman por imbéciles o qué cachondeo es éste?
¿Te parece mal que vayan disfrazados a una FARSA de juicio? ¿Juicio en el que un político juzga a los políticos de la oposición? A mi lo que me escandaliza son las comisiones en si, no como se presente la gente. Yo si pudiera iria disfrazado de payaso. La mejor manera de desacreditar esta farsa montada. Los bomberos están para apagar fuegos, los profesores para enseñar, los jueces para juzgar y los políticos para legislar, no para juzgar.
Las comisiones de investigación están para realizar investigaciones políticas, no jurídicas ni penales. Y existen desde que existen parlamentos.
Habrá que pedir responsabilidades a nuestros políticos, pero si nos cargamos organismo tan importantes para la democracia como estos, logramos lo que ellos quieren: que sólo les pueda investigar un juez (cosa que se complica porque encima están aforados) sin rendir cuentas ante los ciudadanos que les han votado.
Pues va a ser que no...
juan66bcn escribió:menudos ladrones los de la Generalitat de Catalunya con los impuestos.
me acaba de llegar la factura del agua con un importe de 129,17€ de los cuales de agua son 49,18€ y el resto son impuestos de tasa de recogida de residuos y tasa de tratamiento de residuos 56,37 € y 23,62€
HDP , pago más de impuestos que del agua que he gastado.
vaya sinvergüenzas .
rolento escribió:P.D yo dentro de poco voy a sufrir un bonito atraco con el tema de sucesiones xd
rolento escribió:P.D yo dentro de poco voy a sufrir un bonito atraco con el tema de sucesiones xd
juan66bcn escribió:menudos ladrones los de la Generalitat de Catalunya con los impuestos.
me acaba de llegar la factura del agua con un importe de 129,17€ de los cuales de agua son 49,18€ y el resto son impuestos de tasa de recogida de residuos y tasa de tratamiento de residuos 56,37 € y 23,62€
HDP , pago más de impuestos que del agua que he gastado.
vaya sinvergüenzas .
rolento escribió:juan66bcn escribió:menudos ladrones los de la Generalitat de Catalunya con los impuestos.
me acaba de llegar la factura del agua con un importe de 129,17€ de los cuales de agua son 49,18€ y el resto son impuestos de tasa de recogida de residuos y tasa de tratamiento de residuos 56,37 € y 23,62€
HDP , pago más de impuestos que del agua que he gastado.
vaya sinvergüenzas .
la chorizada de la tasa de basuras y tal no depende del ayuntamiento de turno? ( aunque da igual quien sea el chorizo xd)
P.D yo dentro de poco voy a sufrir un bonito atraco con el tema de sucesiones xd
Adris escribió:
Más que obvio que pidan explicaciones de donde estuvo, si se está viendo involucrada en el asunto de las putas.
No sé, tú se lo pides a Mazón a diario, y a todos los que no son de tu cuerda.
A esos no los consideras "buenas personas" como a los del PP. Que cosas...
Bueno, a ver, se llama hipocresía.
Hombre, que un forero le pida cosas a Mazon (o cualquier otro) es lo normal.
Que Feijóo se pregunte donde estaba X persona cuando aún no es capaz de explicar lo de Mazón, creo que es otra.
sería una pregunta correctísima si predicase con el ejemplo. Pero no es el caso, ¿verdad?
Forexfox escribió:Si yo fuera Sánchez estaría encantado teniendo a un sieso como Feijoo en la oposición. Un tío sin carisma, sin oratoria, con una capacidad de liderazgo muy cuestionable, más próximo a la socialdemocracia que a otra cosa, tibio ante la inmigración ilegal, y además con la mochila de haberse relacionado con narcos en el pasado.
Vamos, que en los congresos del PSOE deberían cantar larga vida a Feijoo.
Goncatin escribió:Valmont escribió:dinodini escribió:
¿Te parece mal que vayan disfrazados a una FARSA de juicio? ¿Juicio en el que un político juzga a los políticos de la oposición? A mi lo que me escandaliza son las comisiones en si, no como se presente la gente. Yo si pudiera iria disfrazado de payaso. La mejor manera de desacreditar esta farsa montada. Los bomberos están para apagar fuegos, los profesores para enseñar, los jueces para juzgar y los políticos para legislar, no para juzgar.
Las comisiones de investigación están para realizar investigaciones políticas, no jurídicas ni penales. Y existen desde que existen parlamentos.
Habrá que pedir responsabilidades a nuestros políticos, pero si nos cargamos organismo tan importantes para la democracia como estos, logramos lo que ellos quieren: que sólo les pueda investigar un juez (cosa que se complica porque encima están aforados) sin rendir cuentas ante los ciudadanos que les han votado.
Pues va a ser que no...
Las comisiones de investigación son paripés donde van los políticos a montar el show con las conclusiones ya realizadas. No tienen ningún valor legal y solo sirven para perder el tiempo y llenar titulares. Las haga quien las haga.
Deberían extinguirse
Perkes_ escribió:Precisamente una de las virtudes de Feijoo es *no caer en los postulados de la derecha radical y la extrema derecha, siendo capaz así de captar votos en todo el espectro político.
Forexfox escribió:Ho Chi Minh, líder comunista responsable de purgas políticas y ejecuciones masivas contra su propio pueblo. Miles de muertos a sus espaldas.
Meanwhile Sánchez:
fusco escribió:Forexfox escribió:Ho Chi Minh, líder comunista responsable de purgas políticas y ejecuciones masivas contra su propio pueblo. Miles de muertos a sus espaldas.
Meanwhile Sánchez:
Un mero acto protocolario ante una figura indiscutible en la independencia de Vietnam, primero derrotando a los colonialistas invasores franceses, segundo, resistiendo un golpe de estado apoyado por la CIA, y finalmente forzando la salida del ejército más poderoso del mundo. No se niega la represión, pero resulta inverosimil concebir un desenlace diferente cuando el enemigo está dispuesto a causar una masacre con tal de anotarse un tanto en el tablero geopolítico.
fusco escribió:Esta instantánea de abajo, con Felipe dejándose condecorar por una teocracia islámica, sí que es llamativa... Me gustaría saber que impresión os causó que nuestro jefe de estado se prestara a un acto tan inaudito tratándose de alguien que habla de valores y democracia cada año por navidad.
Forexfox escribió:Perkes_ escribió:Precisamente una de las virtudes de Feijoo es *no caer en los postulados de la derecha radical y la extrema derecha, siendo capaz así de captar votos en todo el espectro político.
Ciudadanos 2.0
Forexfox escribió:fusco escribió:Forexfox escribió:Ho Chi Minh, líder comunista responsable de purgas políticas y ejecuciones masivas contra su propio pueblo. Miles de muertos a sus espaldas.
Meanwhile Sánchez:
Un mero acto protocolario ante una figura indiscutible en la independencia de Vietnam, primero derrotando a los colonialistas invasores franceses, segundo, resistiendo un golpe de estado apoyado por la CIA, y finalmente forzando la salida del ejército más poderoso del mundo. No se niega la represión, pero resulta inverosimil concebir un desenlace diferente cuando el enemigo está dispuesto a causar una masacre con tal de anotarse un tanto en el tablero geopolítico.
Lo que tú quieras. Un mero acto protocolario en el que se rinde homenaje a un genocida cuyo régimen reprimió y asesinó a su propio pueblo. Liderar la resistencia contra una potencia extranjera no te da derecho a cometer después toda clase de tropelías. El acto de Sánchez, reverencias y corona de flores inclidas, fue totalmente innecesario. ¿O es que le obligaron?fusco escribió:Esta instantánea de abajo, con Felipe dejándose condecorar por una teocracia islámica, sí que es llamativa... Me gustaría saber que impresión os causó que nuestro jefe de estado se prestara a un acto tan inaudito tratándose de alguien que habla de valores y democracia cada año por navidad.
Mi impresión no es muy diferente. No me gusta ni un pelo tirar por los suelos nuestros principios por intereses económicos. Y menos cuando se trata de lamerle los huevos a teocracias islámicas, siendo el islam un verdadero cáncer del que habría que mantenerse alejado todo lo posible.
De todas maneras no sé muy bien por qué sacas el tema del rey. A lo mejor te explota la cabeza, pero te diré que a mí me gustaría que se hiciera un referéndum en el que todos los españoles pudiéramos expresar nuestra voluntad acerca de la jefatura del estado. Te aseguro que no votaría a favor de la monarquía.
Y una pregunta, los que os consideráis de izquierdas ¿estáis obligados a comprar el paquete completo del PSOE? ¿Alguna vez criticareis algo del líder sin salir por la tangente con contracríticas que no vienen a cuento, como ahora lo del rey? Hay cosas que sencillamente no sé cómo no se os cae la cara de vergüenza defender. Ver a Sánchez compungido ante el mausoleo de Ho Chi Mihn da mucho asco y náuseas.
fusco escribió:
¿Qué quieres que critique? Este gobierno está subiendo el salario mínimo y las pensiones, limitado la temporalidad con su reforma laboral, ha introducido el IMV, el bono cultural joven y el bono gratuito de Renfe; cifras de paro asimilables para lo que es España, y una economía que se está gestionando más que bien habida cuenta del convulso contexto inernacional... Ya simplemente no recortando derechos sociales tienen mi voto, cuanto más teniendo en frente a una oposición destructiva y antisistema que va de la mano de la extrema derecha; que ha dado sobradas muestras de atreverse a atacar derechos civiles a millones de mujeres, homosexuales e inmigrantes, y demás colectivos vulnerables entre los que particularmente me encuentro. Qué es negacionista del cambio climático, de la violencia de género y hasta de las políticas de vacunación. Claro que tengo que criticar, soy votante de izquierdas y aspiro a una España plurinacional, laica y republicana, así que imáginate si tengo discrepancias, ahora bien, vista la gestión razonable del gobierno y la oposición cavernaria que tenemos, el objeto de mi crítica está perfectamente ubicado, no hay mucho lugar ni motivos para distracciones.
fusco escribió:Forexfox escribió:fusco escribió:
Un mero acto protocolario ante una figura indiscutible en la independencia de Vietnam, primero derrotando a los colonialistas invasores franceses, segundo, resistiendo un golpe de estado apoyado por la CIA, y finalmente forzando la salida del ejército más poderoso del mundo. No se niega la represión, pero resulta inverosimil concebir un desenlace diferente cuando el enemigo está dispuesto a causar una masacre con tal de anotarse un tanto en el tablero geopolítico.
Lo que tú quieras. Un mero acto protocolario en el que se rinde homenaje a un genocida cuyo régimen reprimió y asesinó a su propio pueblo. Liderar la resistencia contra una potencia extranjera no te da derecho a cometer después toda clase de tropelías. El acto de Sánchez, reverencias y corona de flores inclidas, fue totalmente innecesario. ¿O es que le obligaron?fusco escribió:Esta instantánea de abajo, con Felipe dejándose condecorar por una teocracia islámica, sí que es llamativa... Me gustaría saber que impresión os causó que nuestro jefe de estado se prestara a un acto tan inaudito tratándose de alguien que habla de valores y democracia cada año por navidad.
Mi impresión no es muy diferente. No me gusta ni un pelo tirar por los suelos nuestros principios por intereses económicos. Y menos cuando se trata de lamerle los huevos a teocracias islámicas, siendo el islam un verdadero cáncer del que habría que mantenerse alejado todo lo posible.
De todas maneras no sé muy bien por qué sacas el tema del rey. A lo mejor te explota la cabeza, pero te diré que a mí me gustaría que se hiciera un referéndum en el que todos los españoles pudiéramos expresar nuestra voluntad acerca de la jefatura del estado. Te aseguro que no votaría a favor de la monarquía.
Y una pregunta, los que os consideráis de izquierdas ¿estáis obligados a comprar el paquete completo del PSOE? ¿Alguna vez criticareis algo del líder sin salir por la tangente con contracríticas que no vienen a cuento, como ahora lo del rey? Hay cosas que sencillamente no sé cómo no se os cae la cara de vergüenza defender. Ver a Sánchez compungido ante el mausoleo de Ho Chi Mihn da mucho asco y náuseas.
¿Qué quieres que critique? Este gobierno está subiendo el salario mínimo y las pensiones, limitado la temporalidad con su reforma laboral, ha introducido el IMV, el bono cultural joven y el bono gratuito de Renfe; cifras de paro asimilables para lo que es España, y una economía que se está gestionando más que bien habida cuenta del convulso contexto inernacional... Ya simplemente no recortando derechos sociales tienen mi voto, cuanto más teniendo en frente a una oposición destructiva y antisistema que va de la mano de la extrema derecha; que ha dado sobradas muestras de atreverse a atacar derechos civiles a millones de mujeres, homosexuales e inmigrantes, y demás colectivos vulnerables entre los que particularmente me encuentro. Qué es negacionista del cambio climático, de la violencia de género y hasta de las políticas de vacunación. Claro que tengo que criticar, soy votante de izquierdas y aspiro a una España plurinacional, laica y republicana, así que imáginate si tengo discrepancias, ahora bien, vista la gestión razonable del gobierno y la oposición cavernaria que tenemos, el objeto de mi crítica está perfectamente ubicado, no hay mucho lugar ni motivos para distracciones.