Actualidad política

Sateju escribió:

Patchanka escribió:

Dice el que se compra ropa dos tallas mas pequeña para parecer mas fuerte y sacar pecho palomo, que 30 años en la politica viviendo de lo publico son pocos, que quiere otros tantos y que le aplaudamos por ello.

Como sus proximos 30 años de servicio publico sean tan fructíferos como los anteriores, muy mal se le tiene que dar para que no le hagan una estatua como minimo por su vida sacrificada por España.

Óscar Puente no puede alardear de que su cerebro esté lleno, debería mirarse antes que fijarse en los demás.
https://www.20minutos.es/noticia/5681247/0/hacienda-obligara-que-salario-minimo-tribute-por-irpf-pese-oposicion-yolanda-diaz/

Hacienda amigos.

nail23 escribió:

Sateju escribió:

Patchanka escribió:

Dice el que se compra ropa dos tallas mas pequeña para parecer mas fuerte y sacar pecho palomo, que 30 años en la politica viviendo de lo publico son pocos, que quiere otros tantos y que le aplaudamos por ello.

Como sus proximos 30 años de servicio publico sean tan fructíferos como los anteriores, muy mal se le tiene que dar para que no le hagan una estatua como minimo por su vida sacrificada por España.

Óscar Puente no puede alardear de que su cerebro esté lleno, debería mirarse antes que fijarse en los demás.
https://www.20minutos.es/noticia/5681247/0/hacienda-obligara-que-salario-minimo-tribute-por-irpf-pese-oposicion-yolanda-diaz/

Hacienda amigos.

Una canallada mas del PSOE, que de obrero tiene el nombre y poco mas.

Patchanka escribió:

¿Lo traes como si fuera un tweet decente?
Si estás orgulloso de ese tweet, está claro que clase de persona eres...
No hay cosa más baja que meterse con el físico no elegido de alguien.

Enhorabuena por caer tan bajo como Puente.

Y sobre la inteligencia, para no ser muy inteligente gana mas que la gran mayoria de nosotros trabajando una fraccion del tiempo… no tengo tan claro quienes son los inteligentes y quienes los tontos.

Borro porque paso de resucitar debates, y procedo a reportar el intento de resucitar debate

rethen escribió:

Sateju escribió:

Patchanka escribió:

Dice el que se compra ropa dos tallas mas pequeña para parecer mas fuerte y sacar pecho palomo, que 30 años en la politica viviendo de lo publico son pocos, que quiere otros tantos y que le aplaudamos por ello.

Como sus proximos 30 años de servicio publico sean tan fructíferos como los anteriores, muy mal se le tiene que dar para que no le hagan una estatua como minimo por su vida sacrificada por España.

@rethen que gordofobia? si solo dijiste que estaba fuerte jajaja

El problema de Abascal, es que de caña al resto y luego tenga unos complejos tan ridiculos y los escenifique de manera todavia mas ridicula.

Ejemplo de Abascal insultando el fisico de los demas:

https://www.meneame.net/m/politica/abas ... cha-guarra

El que decía lo de gordofobia es el que ahora nos trae la ridiculización por la baja estatura, falta de barbilla y demás lindezas de Abascal. Yo solo dije que la estampita era un autorretrato, y la que estaba fuerte era la vaquilla de Gran Prix

Vamos que la llamaste gorda sin ni siquiera saber quien era. Entonces lo de gordofobia era acertado.

Saluditos

Ediit. Reportado por resucitar debate cuando lo has resucitado tu para echarselo en cara al otro usuario. Me da que no le das un uso responsable al boton de reportar.

En todo caso seria reportado por contestar a tu intento de resucitar un debate

Que tengo que hacer yo? reportarte por venganza a tu primer mensaje resucitando el tema de la gordofobia? Y asi darle mas trabajo con tonterias al moderador?

Sois como chiquillos

Pues esta muy bien esto de la subida del salario minimo,nos suben 50 euros y hacienda se lleva 20,esta muy bien si,viva pedro.

mingui escribió:Pues esta muy bien esto de la subida del salario minimo,nos suben 50 euros y hacienda se lleva 20,esta muy bien si,viva pedro.

¿Cómo se va a llevar 20€ Hacienda con una subida de 50€? ¿De dónde salen esos números?

Exactamente dijeron que era el 43 % lo que se llevaba hacienda del smi xd.

rethen escribió:

mingui escribió:Pues esta muy bien esto de la subida del salario minimo,nos suben 50 euros y hacienda se lleva 20,esta muy bien si,viva pedro.

¿Cómo se va a llevar 20€ Hacienda con una subida de 50€? ¿De dónde salen esos números?

Lo acabo de ver en la tele,solo percibiremos unos 30 euros,lo demas se van en impuestos.

mingui escribió:

rethen escribió:

mingui escribió:Pues esta muy bien esto de la subida del salario minimo,nos suben 50 euros y hacienda se lleva 20,esta muy bien si,viva pedro.

¿Cómo se va a llevar 20€ Hacienda con una subida de 50€? ¿De dónde salen esos números?

Lo acabo de ver en la tele,solo percibiremos unos 30 euros,lo demas se van en impuestos.

Cobras el SMI?

LynX escribió:Exactamente dijeron que era el 43 % lo que se llevaba hacienda del smi xd.

Vale, veo que el tema está en:

- Suben SMI a 16.576€ en 2025 (retroactivo a Enero), es decir, 50€ mensuales brutos
- Mantienen el límite de tributación de 15.876€, con lo que ahora les toca declarar a los de arriba, así que salvo que tengan menores a cargo u otras circunstancias que les cambie el baremo, les toca pagar más respecto a haber tenido la retención mínima y optar por no declarar

¿Es así?

Sateju escribió:

mingui escribió:

rethen escribió:
¿Cómo se va a llevar 20€ Hacienda con una subida de 50€? ¿De dónde salen esos números?

Lo acabo de ver en la tele,solo percibiremos unos 30 euros,lo demas se van en impuestos.

Cobras el SMI?

No creo que te interese lo que cobro.

mingui escribió:

Sateju escribió:

mingui escribió:Lo acabo de ver en la tele,solo percibiremos unos 30 euros,lo demas se van en impuestos.

Cobras el SMI?

No creo que te interese lo que cobro.

Realmente ya lo has dicho tu con ese "percibiremos"

Simplemente era constatar si era un error o una tremenda empatia.

@Sateju Bueno, es que si tu vives en este pais, el SMI aunque no lo cobres tambien es el tuyo xD Queda raro como lo ha dicho pero entiendo que por ahi van los tiros

El problema no es que suban el smi, el problema es que eso implica subida generalizada de precios lo que supone que alguien que cobraba algo más del smi va a seguir teniendo el mismo salario pero menos poder adquisitivo porque las cosas son más caras

Sateju escribió:

mingui escribió:

rethen escribió:
¿Cómo se va a llevar 20€ Hacienda con una subida de 50€? ¿De dónde salen esos números?

Lo acabo de ver en la tele,solo percibiremos unos 30 euros,lo demas se van en impuestos.

Cobras el SMI?

Y que más te dará si lo cobra o no....????

Efectivamente, cobras 700 € aprox. Y hacienda bitelchussss se lleva 400 aprox. Y quien paga la fiesta???? , (los dinosaurios)

Pero ellos se ponen la medalla, y se le devuelve parte de la pasta.

El juego del trilero jejeje y aquí dando palmas.

Por cierto, y la gente que tiene sus estudios, abra algún día que nos suban las chuches???

A este paso, la les dire a mis sobrinos que no hace falta estudiar,esforzarse ni sacar un mínimo de estudios porque van a cobrar lo mismo sin hacer nada.

yeong escribió:@Sateju Bueno, es que si tu vives en este pais, el SMI aunque no lo cobres tambien es el tuyo xD Queda raro como lo ha dicho pero entiendo que por ahi van los tiros

Puede que sea lo que dices. Igualmente es cojonudo ver a la gente implicada con la subida del SMI y con que hacienda no ataque a los de abajo.

bobchache escribió:Y que más te dará si lo cobra o no....????

Efectivamente, cobras 700 € aprox. Y hacienda bitelchussss se lleva 400 aprox. Y quien paga la fiesta???? , (los dinosaurios)

Pero ellos se ponen la medalla, y se le devuelve parte de la pasta.

El juego del trilero jejeje y aquí dando palmas.

Por cierto, y la gente que tiene sus estudios, abra algún día que nos suban las chuches???

A este paso, la les dire a mis sobrinos que no hace falta estudiar,esforzarse ni sacar un mínimo de estudios porque van a cobrar lo mismo sin hacer nada.

700€? Te estaras confundiendo con el SMI cuando estaba el PP

Lamentablemente los estudios no te dan la certeza de que vayas a cobrar bien, despues de estudiar es una mezcla entre esfuerzo por buscarse la vida, suerte y amiguismos.

Si te sirve de consuelo a mi no me han subido nada este año con estudios superiores como es mi caso, con facturación record en mi empresa. Por lo que se puede decir que he perdido poder adquisitivo porque a mi jefe no le ha dado la gana repartir.

Y esto lamentablemente pasa muy a menudo y para eso esta el estado y el gobierno, para repartir la riqueza y que no acabe siempre en las manos de los mismos.

Sateju escribió:Lamentablemente los estudios no te dan la certeza de que vayas a cobrar bien, despues de estudiar es una mezcla entre esfuerzo por buscarse la vida, suerte y amiguismos.

Si te sirve de consuelo a mi no me han subido nada este año con estudios superiores como es mi caso, con facturación record en mi empresa. Por lo que se puede decir que he perdido poder adquisitivo porque a mi jefe no le ha dado la gana repartir.

Y esto lamentablemente pasa muy a menudo y para eso esta el estado y el gobierno, para repartir la riqueza y que no acabe siempre en las manos de los mismos.

Siempre puedes ir a buscar una empresa que te pague mas.
El estado y el gobierno reparten riqueza? como?

PD: maldito empresasio que no quiere repartir sus beneficios con los empleados, quizas podrias hacerte empresario y montar una empresa de tu sector y llevarte esos beneficios tan jugosos

sadistics escribió:

Sateju escribió:Lamentablemente los estudios no te dan la certeza de que vayas a cobrar bien, despues de estudiar es una mezcla entre esfuerzo por buscarse la vida, suerte y amiguismos.

Si te sirve de consuelo a mi no me han subido nada este año con estudios superiores como es mi caso, con facturación record en mi empresa. Por lo que se puede decir que he perdido poder adquisitivo porque a mi jefe no le ha dado la gana repartir.

Y esto lamentablemente pasa muy a menudo y para eso esta el estado y el gobierno, para repartir la riqueza y que no acabe siempre en las manos de los mismos.

Siempre puedes ir a buscar una empresa que te pague mas.
El estado y el gobierno reparten riqueza? como?

PD: maldito empresasio que no quiere repartir sus beneficios con los empleados, quizas podrias hacerte empresario y montar una empresa de tu sector y llevarte esos beneficios tan jugosos

El estado reparte riqueza en cosas como la educación o la sanidad gratuita, basicamente con impuestos progresivos que hacen que la desigualdad sea un poco menor de lo que le gustaria al capitalismo

Lo de que empresario no quiera repartir con sus empleados los buenos resultados de su empresa que ha sido conseguida en mayor parte por el buen hacer de los propios empleados, es una muestra de que no es que no puedan subirte el sueldo, es que no quieren. Y para eso estan los convenios, los sindicatos y el propio estado.

P.D He cambiado voluntariamente tantas veces de curro que ni llevo la cuenta.

Sateju escribió:

sadistics escribió:

Sateju escribió:Lamentablemente los estudios no te dan la certeza de que vayas a cobrar bien, despues de estudiar es una mezcla entre esfuerzo por buscarse la vida, suerte y amiguismos.

Si te sirve de consuelo a mi no me han subido nada este año con estudios superiores como es mi caso, con facturación record en mi empresa. Por lo que se puede decir que he perdido poder adquisitivo porque a mi jefe no le ha dado la gana repartir.

Y esto lamentablemente pasa muy a menudo y para eso esta el estado y el gobierno, para repartir la riqueza y que no acabe siempre en las manos de los mismos.

Siempre puedes ir a buscar una empresa que te pague mas.
El estado y el gobierno reparten riqueza? como?

PD: maldito empresasio que no quiere repartir sus beneficios con los empleados, quizas podrias hacerte empresario y montar una empresa de tu sector y llevarte esos beneficios tan jugosos

El estado reparte riqueza en cosas como la educación o la sanidad gratuita, basicamente con impuestos progresivos que hacen que la desigualdad sea un poco menor de lo que le gustaria al capitalismo

Lo de que empresario no quiera repartir con sus empleados los buenos resultados de su empresa que ha sido conseguida en mayor parte por el buen hacer de los propios empleados, es una muestra de que no es que no puedan subirte el sueldo, es que no quieren. Y para eso estan los convenios, los sindicatos y el propio estado.

P.D He cambiado voluntariamente tantas veces de curro que ni llevo la cuenta.

Me extraña que alguna empresa no tenga remuneración variable según beneficios con puestos de media/alta importancia.

Ahora, con el barrendero, por poner un ejemplo, no la suelen tener, y me parece razonable, la verdad

Pd: y cuando sube la empresa a todos, se dice que es cosa de los come gambas y no de la empresa, para qué cojones va a subir

Sateju escribió:

rethen escribió:

Sateju escribió:
El estado reparte riqueza en cosas como la educación o la sanidad gratuita, basicamente con impuestos progresivos que hacen que la desigualdad sea un poco menor de lo que le gustaria al capitalismo

Lo de que empresario no quiera repartir con sus empleados los buenos resultados de su empresa que ha sido conseguida en mayor parte por el buen hacer de los propios empleados, es una muestra de que no es que no puedan subirte el sueldo, es que no quieren. Y para eso estan los convenios, los sindicatos y el propio estado.

P.D He cambiado voluntariamente tantas veces de curro que ni llevo la cuenta.

Me extraña que alguna empresa no tenga remuneración variable según beneficios con puestos de media/alta importancia.

Ahora, con el barrendero, no la suelen tener.

Menuda faltada clasista. Aunque de ti me la esperaba porque va en tu nivel de siempre.

Y no, no soy barrendero, ni me importaria serlo, pero gracias a mi familia, mi esfuerzo y la educacion publica pude estudiar y ganar un sueldo decente que me permite cambiar de curro cuando me tocan los huevos.

No digo que seas barrendero, he puesto un ejemplo de puesto que rara vez tenga remuneración flexible

PD: ¿Por qué te iba a importar ser barrendero? ¿Y por qué te ha ofendido sentirte tú identificado con un barrendero? Me parece una fantástica profesión y de hecho si no fuera por ellos, las calles y las oficinas estarían en la mierda. Ahora, no creo que merezcan una retribución flexible según beneficios de la empresa, que es lo que pretendía indicar: que no todos los puestos tendrán retribución flexible, pero seguro que más de uno, sí.

Si quieres hablar de tu caso en concreto tendríamos que revisar si estás en algún convenio y si éste prevé subidas de algún tipo, pero vamos, en el hilo lo normal es hablar en general, no de casos particulares, que para eso tenemos El Rincón del Eoliano

Sateju escribió:

sadistics escribió:

Sateju escribió:Lamentablemente los estudios no te dan la certeza de que vayas a cobrar bien, despues de estudiar es una mezcla entre esfuerzo por buscarse la vida, suerte y amiguismos.

Si te sirve de consuelo a mi no me han subido nada este año con estudios superiores como es mi caso, con facturación record en mi empresa. Por lo que se puede decir que he perdido poder adquisitivo porque a mi jefe no le ha dado la gana repartir.

Y esto lamentablemente pasa muy a menudo y para eso esta el estado y el gobierno, para repartir la riqueza y que no acabe siempre en las manos de los mismos.

Siempre puedes ir a buscar una empresa que te pague mas.
El estado y el gobierno reparten riqueza? como?

PD: maldito empresasio que no quiere repartir sus beneficios con los empleados, quizas podrias hacerte empresario y montar una empresa de tu sector y llevarte esos beneficios tan jugosos

El estado reparte riqueza en cosas como la educación o la sanidad gratuita, basicamente con impuestos progresivos que hacen que la desigualdad sea un poco menor de lo que le gustaria al capitalismo

Lo de que empresario no quiera repartir con sus empleados los buenos resultados de su empresa que ha sido conseguida en mayor parte por el buen hacer de los propios empleados, es una muestra de que no es que no puedan subirte el sueldo, es que no quieren. Y para eso estan los convenios, los sindicatos y el propio estado.

P.D He cambiado voluntariamente tantas veces de curro que ni llevo la cuenta.

Eso no es reparto de riqueza, es pago equitativo de los servicios basicos del pais.
Impuestos progresivos que precisamente hacen que los que "mas tienen" paguen menos.
Y lo de que el empresario no quiera repartir los buenos resultados pues es lo que tu has firmado.
Supongo que si la empresa se va a quiebra no pedirias reparto de la deuda pero si que te paguen lo pactado al menos.

Realmente el poder adquisitivo lo has perdido porque has decidido seguir en esa empresa que no te ha subido el sueldo, porque las politicas del gobierno han encarecido el coste de vida con su inaccion en algunos temas y porque el dinero ha perdido valor a lo largo del año, no ha sido culpa del empresario que ha decidido no subirte el sueldo ni pagarte un plus.
Y bueno sin contar que ahora trabajas tambien 2,5 horas menos a la semana cobrando lo mismo, lo que viene siendo un 6% mas o menos de subida.

sadistics escribió:

Sateju escribió:

sadistics escribió:Siempre puedes ir a buscar una empresa que te pague mas.
El estado y el gobierno reparten riqueza? como?

PD: maldito empresasio que no quiere repartir sus beneficios con los empleados, quizas podrias hacerte empresario y montar una empresa de tu sector y llevarte esos beneficios tan jugosos

El estado reparte riqueza en cosas como la educación o la sanidad gratuita, basicamente con impuestos progresivos que hacen que la desigualdad sea un poco menor de lo que le gustaria al capitalismo

Lo de que empresario no quiera repartir con sus empleados los buenos resultados de su empresa que ha sido conseguida en mayor parte por el buen hacer de los propios empleados, es una muestra de que no es que no puedan subirte el sueldo, es que no quieren. Y para eso estan los convenios, los sindicatos y el propio estado.

P.D He cambiado voluntariamente tantas veces de curro que ni llevo la cuenta.

Eso no es reparto de riqueza, es pago equitativo de los servicios basicos del pais.
Impuestos progresivos que precisamente hacen que los que "mas tienen" paguen menos.
Y lo de que el empresario no quiera repartir los buenos resultados pues es lo que tu has firmado.
Supongo que si la empresa se va a quiebra no pedirias reparto de la deuda pero si que te paguen lo pactado al menos.

Realmente el poder adquisitivo lo has perdido porque has decidido seguir en esa empresa que no te ha subido el sueldo, porque las politicas del gobierno han encarecido el coste de vida con su inaccion en algunos temas y porque el dinero ha perdido valor a lo largo del año, no ha sido culpa del empresario que ha decidido no subirte el sueldo ni pagarte un plus.
Y bueno sin contar que ahora trabajas tambien 2,5 horas menos a la semana cobrando lo mismo, lo que viene siendo un 6% mas o menos de subida.

El reparto de riqueza es tener acceso a servicios publicos, que muchos pretenden desmantelar porque se "pagan muchos impuestos". Y sirven precisamente para que exista una mayor igualdad de oportunidades y no se perpetuen determinados roles dependiendo de en que familia naces.

El poder adquisitivo según tu lo he perdido porque hay inflación, cuando la inflación es lo normal en cualquier pais desarrollado, y bastante mejor opcion si esta controlada que la deflación. Partiendo de la base de que siempre va haber inflacion y que el coste de la vida a subir, depende de los empresarios subir esos sueldos y esta claro que no lo van a subir por amor al arte,solo lo van a subir si estan obligados por exigencias del mercado o si estan obligados por el estado y los agentes sociales.

Y ya te digo he trabajado en muchos lugares, y si estoy aqui ahora mismo es porque priorizo otras cosas mas del ambito personal antes que el dinero, lo cual no quiere decir que piense que teniendo facturacion record el año pasado, podrian pensar en quien le ha llevado a esa facturacion record. De momento no valoro cambiar a corto plazo.

Para hacerme cargo de sus deudas si se va a pique deberian hacerme participe antes a partes iguales de los beneficios, cosas que dudo que les interese y les compense mas subir sueldos acorde IPC

En cuanto a la bajada de horas sea un aumento de sueldo, siento decirte que falta la aprobación en el congreso, que no se presenta bien por los de siempre y que de aprobarse seguramente se ira al 2026.

Sateju escribió:

sadistics escribió:

Sateju escribió:
El estado reparte riqueza en cosas como la educación o la sanidad gratuita, basicamente con impuestos progresivos que hacen que la desigualdad sea un poco menor de lo que le gustaria al capitalismo

Lo de que empresario no quiera repartir con sus empleados los buenos resultados de su empresa que ha sido conseguida en mayor parte por el buen hacer de los propios empleados, es una muestra de que no es que no puedan subirte el sueldo, es que no quieren. Y para eso estan los convenios, los sindicatos y el propio estado.

P.D He cambiado voluntariamente tantas veces de curro que ni llevo la cuenta.

Eso no es reparto de riqueza, es pago equitativo de los servicios basicos del pais.
Impuestos progresivos que precisamente hacen que los que "mas tienen" paguen menos.
Y lo de que el empresario no quiera repartir los buenos resultados pues es lo que tu has firmado.
Supongo que si la empresa se va a quiebra no pedirias reparto de la deuda pero si que te paguen lo pactado al menos.

Realmente el poder adquisitivo lo has perdido porque has decidido seguir en esa empresa que no te ha subido el sueldo, porque las politicas del gobierno han encarecido el coste de vida con su inaccion en algunos temas y porque el dinero ha perdido valor a lo largo del año, no ha sido culpa del empresario que ha decidido no subirte el sueldo ni pagarte un plus.
Y bueno sin contar que ahora trabajas tambien 2,5 horas menos a la semana cobrando lo mismo, lo que viene siendo un 6% mas o menos de subida.

El reparto de riqueza es tener acceso a servicios publicos, que muchos pretenden desmantelar porque se "pagan muchos impuestos". Y sirven precisamente para que exista una mayor igualdad de oportunidades y no se perpetuen determinados roles dependiendo de en que familia naces.

El poder adquisitivo según tu lo he perdido porque hay inflación, cuando la inflación es lo normal en cualquier pais desarrollado, y bastante mejor opcion si esta controlada que la deflación. Partiendo de la base de que siempre va haber inflacion y que el coste de la vida a subir, depende de los empresarios subir esos sueldos y esta claro que no lo van a subir por amor al arte,solo lo van a subir si estan obligados por exigencias del mercado o si estan obligados por el estado y los agentes sociales.

Y ya te digo he trabajado en muchos lugares, y si estoy aqui ahora mismo es porque priorizo otras cosas mas del ambito personal antes que el dinero, lo cual no quiere decir que piense que teniendo facturacion record el año pasado, podrian pensar en quien le ha llevado a esa facturacion record. De momento no valoro cambiar a corto plazo.

Para hacerme cargo de sus deudas si se va a pique deberian hacerme participe antes a partes iguales de los beneficios, cosas que dudo que les interese y les compense mas subir sueldos acorde IPC

En cuanto a la bajada de horas sea un aumento de sueldo, siento decirte que falta la aprobación en el congreso, que no se presenta bien por los de siempre y que de aprobarse seguramente se ira al 2026.

De verdad, si quieres particularizar tanto en tu caso, lo suyo es abrir un hilo en el rincón, pero asumo que, como mínimo, has recopilado datos objetivos de por qué mereces un aumento y los has llevado a tu responsable directo y recibido y dado feedback del año, con objetivos a cumplir el siguiente año. Lo digo porque conozco a mucha gente que no pone esfuerzo en estos temas y obviamente, por la cara bonita, es difícil que te suban

Dicho esto, en efecto te han hecho un aumento obligado del 6% gracias al gobierno, que tampoco está nada mal

Sateju escribió:

yeong escribió:@Sateju Bueno, es que si tu vives en este pais, el SMI aunque no lo cobres tambien es el tuyo xD Queda raro como lo ha dicho pero entiendo que por ahi van los tiros

Puede que sea lo que dices. Igualmente es cojonudo ver a la gente implicada con la subida del SMI y con que hacienda no ataque a los de abajo.

bobchache escribió:Y que más te dará si lo cobra o no....????

Efectivamente, cobras 700 € aprox. Y hacienda bitelchussss se lleva 400 aprox. Y quien paga la fiesta???? , (los dinosaurios)

Pero ellos se ponen la medalla, y se le devuelve parte de la pasta.

El juego del trilero jejeje y aquí dando palmas.

Por cierto, y la gente que tiene sus estudios, abra algún día que nos suban las chuches???

A este paso, la les dire a mis sobrinos que no hace falta estudiar,esforzarse ni sacar un mínimo de estudios porque van a cobrar lo mismo sin hacer nada.

700€? Te estaras confundiendo con el SMI cuando estaba el PP

Lamentablemente los estudios no te dan la certeza de que vayas a cobrar bien, despues de estudiar es una mezcla entre esfuerzo por buscarse la vida, suerte y amiguismos.

Si te sirve de consuelo a mi no me han subido nada este año con estudios superiores como es mi caso, con facturación record en mi empresa. Por lo que se puede decir que he perdido poder adquisitivo porque a mi jefe no le ha dado la gana repartir.

Y esto lamentablemente pasa muy a menudo y para eso esta el estado y el gobierno, para repartir la riqueza y que no acabe siempre en las manos de los mismos.

En realidad has perdido poder adquisitivo por la subida de precios. Tu jefe cumple la ley.

Cómo me encanta ver cómo el gobierno no necesita oposición, ellos mismos se lastran, qué ganas tengo de ver las votaciones de Andalucía.

nail23 escribió:Cómo me encanta ver cómo el gobierno no necesita oposición, ellos mismos se lastran, qué ganas tengo de ver las votaciones de Andalucía.

La oposición del PP (Si a esa te refieres) ni está ni se espera, hasta que no pongan de nº1 a Ayuso.

docobo escribió:

nail23 escribió:Cómo me encanta ver cómo el gobierno no necesita oposición, ellos mismos se lastran, qué ganas tengo de ver las votaciones de Andalucía.

La oposición del PP (Si a esa te refieres) ni está ni se espera, hasta que no pongan de nº1 a Ayuso.

No se no se, me da a mí que si Ayuso se pone a nivel nacional le puede pasar lo mismo que a Pablo Iglesias a nivel autonónico.... Tiene demasiados detractores y eso hay que valorarlo.

Yo no lo veo. Y desde luego como Presidenta no la quiero.

ErisMorn escribió:

Kosuke Atami escribió:¿Y que quieres que haga si ElDiario.ES, LoPais, etc no saca la mierda del PSOE? Pretendes que busque información de prensa que Sanchez tiene comprada.

Prensa comprada:

Ayuso gastó 41,5 millones de euros en publicidad institucional entre 2022 y 2023

Los medios críticos no superaron el 10% de la inversión total en prensa. ‘La Razón’, periódico del Grupo Planeta que desde 2020 no audita sus ventas, fue proporcionalmente el medio más favorecido

https://ctxt.es/es/20240301/Politica/45 ... -Ayuso.htm

OBSESIONADO CON AYUSO, PERO NO ERES DE MADRID, JAJAJAJA Y ME PONES UNO DE LOS PANFLETOS DE PODEMOS.




Contrato de 280.000 euros para suministrar periódicos y publicaciones a Moncloa
Lo más impactante de todo esto es que los ministerios, incluido el de Presidencia, continúan aportando miles de euros. Todo a ciertos medios de comunicación para el suministro de ejemplares para sus altos cargos.

Un hombre de traje aplaude mientras otras personas también aplauden en un entorno formal.
Pedro Sánchez quiere acabar con los bulos mientras premia a quienes los promueven | Camara Europa Press

En este marco, el pasado 5 de julio, Presidencia adjudicó un contrato de 280.000 euros. Destinados para el suministro de periódicos y publicaciones al Complejo de la Moncloa.

El contrato, que puede ser prorrogado, podría superar los 500.000 euros. Así lo ha asegurado The Objective.

Lo cierto es que ese reparto en las compras ha sido cuanto menos desigual. El contrato incluye publicaciones en formato papel y medios de pago en internet. Por lo que los medios que publiquen de forma gratuita se quedan fuera de estas compras de Moncloa.

Dirpubli, el único licitador presentado, se hará cargo del suministro de prensa durante al menos un año.

El más beneficiado
Con diferencia, ha sido el Grupo Prisa y su cabecera El País. Presidencia prevé la compra de 11.581 ejemplares de este diario. Esa cantidad deberá estar entregada en Moncloa a partir de las 00.30 de la noche.

Pero no es el único, entre los digitales se destacan las compras de La Vanguardia, El Mundo, El Diario, Público, El País e Infolibre.

Infolibre que, recordemos, fue el primero en airear el bulo de la mujer de Feijóo del que se hizo eco el Gobierno y que el propio medio tuvo que rectificar.




¿ME VAS A DECIR TU A MI QUE SANCHEZ NO CONTROLA A LA PRENSA? JAJAJAJA

@Kosuke Atami otra vez como fuente el medio The Objective tan plural

https://theobjective.com/medios/2025-01 ... itucional/

No escondas la fuente en las capturas que da mucha penita que se te ha visto el plumero desde lejos

The Objetive el "medio de comunicacion" controlado por Miguel Angel Rodriguez

https://contrainformacion.es/quien-se-e ... objective/

Torres escribió:El problema no es que suban el smi, el problema es que eso implica subida generalizada de precios lo que supone que alguien que cobraba algo más del smi va a seguir teniendo el mismo salario pero menos poder adquisitivo porque las cosas son más caras

Claro, y subida de impuestos, con todo esto los votantes del PSOE creen que cobran mas con la subida del ISM y en realidad tendrán menos poder adquisitivo porque lo que sube son los impuestos y los precios. Pedro Sanchez les engaña y siguen votándoles porque "al menos no gobierna la derecha" jajaja

@ErisMorn ¿dime si lo que he publicado de Objetive es un bulo? pero con pruebas de que es mentira, me pones las fuentes. Aunque sea del papel higienico de Podemos.



Jajjaja, ¿pero no ves que es de PODEMOS?



Canta conmigo el himno del comunismo!!!



Vengaaaaa, los pobres pagando impuestos!!!!

Kosuke Atami escribió:@ErisMorn ¿dime si lo que he publicado de Objetive es un bulo? pero con pruebas de que es mentira, me pones las fuentes. Aunque sea del papel higienico de Podemos.

Tienes el enlace de la información del Plan Oficial aqui ningun medio para verlo pero supone mucho leer dudo que lo hagas

https://www.lamoncloa.gob.es/serviciosd ... 202025.pdf

Sobre que medios reciben dinero de publicidad institucional... oh sorpresa pero si coincide lo que pones en tu captura con el más leido que es El País, La Vanguardia y El Mundo (excluyendo 20 minutos que es gratuito)

https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Com ... spa%C3%B1a

Pero debe ser que ahora El Mundo es un medio afín a Sanchez.

Igualito dar publicidad institucional a los medios más leidos que darla a un panfleto llamado The Objective controlado por MAR que solo lee gente como tú para hacer capturitas e intentar difundir las mentiras del PP, igualito oyga!

El caso de las emisoras de radio es solo un ejemplo. En general, la Comunidad de Madrid beneficia en su reparto de publicidad a los medios con líneas editoriales conservadoras. Para inserciones en este periódico, Público, la Comunidad de Madrid desembolsó 27.411 euros el año pasado. En cambio, para Libertad Digital gastó 296.084 euros; para Vozpópuli, 145.783 euros; y para The Objective, 93.170. La Comunidad de Madrid asegura en su plan de medios que en su reparto de publicidad aplica "criterios objetivos y técnicos como la audiencia, cobertura, frecuencia, notoriedad y afinidad". Pero lo cierto es que Público tiene más audiencia que Libertad Digital, The Objective y Vozpópuli. Y son solo tres ejemplos, hay muchos más.

ErisMorn escribió:

Kosuke Atami escribió:@ErisMorn ¿dime si lo que he publicado de Objetive es un bulo? pero con pruebas de que es mentira, me pones las fuentes. Aunque sea del papel higienico de Podemos.

Tienes el enlace de la información del Plan Oficial aqui ningun medio para verlo pero supone mucho leer dudo que lo hagas

https://www.lamoncloa.gob.es/serviciosd ... 202025.pdf

Sobre que medios reciben dinero de publicidad institucional... oh sorpresa pero si coincide lo que pones en tu captura con el más leido que es El País, La Vanguardia y El Mundo (excluyendo 20 minutos que es gratuito)

https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Com ... spa%C3%B1a

Pero debe ser que ahora El Mundo es un medio afín a Sanchez.

Igualito dar publicidad institucional a los medios más leidos que darla a un panfleto llamado The Objective controlado por MAR que solo lee gente como tú para hacer capturitas e intentar difundir las mentiras del PP, igualito oyga!

Pero tío, que Sanchez no dice una verdad ni a su madre ¿te vas a fiar de lo que publica? ¿también te crees el CIS de Tezanos? En el Mundo también tiene periodistas Pro Sanchez,



VIVA EL SALARIO MINIMO!!! VIVA HACIENDA!!!



Y VIVA LA CORRUPCIÓN!!!

Kosuke Atami escribió:

ErisMorn escribió:

Kosuke Atami escribió:@ErisMorn ¿dime si lo que he publicado de Objetive es un bulo? pero con pruebas de que es mentira, me pones las fuentes. Aunque sea del papel higienico de Podemos.

Tienes el enlace de la información del Plan Oficial aqui ningun medio para verlo pero supone mucho leer dudo que lo hagas

https://www.lamoncloa.gob.es/serviciosd ... 202025.pdf

Sobre que medios reciben dinero de publicidad institucional... oh sorpresa pero si coincide lo que pones en tu captura con el más leido que es El País, La Vanguardia y El Mundo (excluyendo 20 minutos que es gratuito)

https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Com ... spa%C3%B1a

Pero debe ser que ahora El Mundo es un medio afín a Sanchez.

Igualito dar publicidad institucional a los medios más leidos que darla a un panfleto llamado The Objective controlado por MAR que solo lee gente como tú para hacer capturitas e intentar difundir las mentiras del PP, igualito oyga!

Pero tío, que Sanchez no dice una verdad ni a su madre ¿te vas a fiar de lo que publica? ¿también te crees el CIS de Tezanos? En el Mundo también tiene periodistas Pro Sanchez,

VIVA EL SALARIO MINIMO!!! VIVA HACIENDA!!!

Y VIVA LA CORRUPCIÓN!!!

Hombre, yo sinceramente haría que todo el mundo tuviera que presentar el IRPF y punto

rethen escribió:

Kosuke Atami escribió:

ErisMorn escribió:
Tienes el enlace de la información del Plan Oficial aqui ningun medio para verlo pero supone mucho leer dudo que lo hagas

https://www.lamoncloa.gob.es/serviciosd ... 202025.pdf

Sobre que medios reciben dinero de publicidad institucional... oh sorpresa pero si coincide lo que pones en tu captura con el más leido que es El País, La Vanguardia y El Mundo (excluyendo 20 minutos que es gratuito)

https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Com ... spa%C3%B1a

Pero debe ser que ahora El Mundo es un medio afín a Sanchez.

Igualito dar publicidad institucional a los medios más leidos que darla a un panfleto llamado The Objective controlado por MAR que solo lee gente como tú para hacer capturitas e intentar difundir las mentiras del PP, igualito oyga!

Pero tío, que Sanchez no dice una verdad ni a su madre ¿te vas a fiar de lo que publica? ¿también te crees el CIS de Tezanos? En el Mundo también tiene periodistas Pro Sanchez,

VIVA EL SALARIO MINIMO!!! VIVA HACIENDA!!!

Y VIVA LA CORRUPCIÓN!!!

Hombre, yo sinceramente haría que todo el mundo tuviera que presentar el IRPF y punto

Yo haría que no lo pagase nadie. Es un puto robo.

ErisMorn escribió:@Kosuke Atami otra vez como fuente el medio The Objective tan plural

https://theobjective.com/medios/2025-01 ... itucional/

No escondas la fuente en las capturas que da mucha penita que se te ha visto el plumero desde lejos

The Objetive el "medio de comunicacion" controlado por Miguel Angel Rodriguez

https://contrainformacion.es/quien-se-e ... objective/

Te quejas del compañero con sus fuentes pero aplaudes la tuya es el honradisimo señor Iglesias, lo dicho, sois una ricura.

AkrosRockBell escribió:

rethen escribió:

Kosuke Atami escribió:
Pero tío, que Sanchez no dice una verdad ni a su madre ¿te vas a fiar de lo que publica? ¿también te crees el CIS de Tezanos? En el Mundo también tiene periodistas Pro Sanchez,

VIVA EL SALARIO MINIMO!!! VIVA HACIENDA!!!

Y VIVA LA CORRUPCIÓN!!!

Hombre, yo sinceramente haría que todo el mundo tuviera que presentar el IRPF y punto

Yo haría que no lo pagase nadie. Es un puto robo.

Bueno, de alguna forma hay que financiar el sistema. No pretenderás que sea solo con IVA, IVTM, sociedades, tabaco, gasolina, IBI y alguna cosilla más, ¿No, Mr. Helicóptero?

@rethen pretendo que no haya doble imposición ni que se fiscalice a la gente sólo por tener dinero.
El sistema no necesita que se mantenga, el sistema necesita ser reformado y recortar gasto absurdo, que hay a espuertas, no impuestos para pagar los derroches.

AkrosRockBell escribió:@rethen pretendo que no haya doble imposición ni que se fiscalice a la gente sólo por tener dinero.

No veo la doble imposición, Mr. Helicóptero. Veo muchos impuestos (y muchas tasas) pero ninguno repe.

@rethen que te hagan pagar impuestos por recibir un sueldo y luego por cada vez que usas ese sueldo es una doble imposición. IRPF, IVA, IBI, etc etc, son todo lo mismo, un robo al ciudadano y cobrar continuamente sobre el mismo dinero.

AkrosRockBell escribió:@rethen que te hagan pagar impuestos por recibir un sueldo y luego por cada vez que usas ese sueldo es una doble imposición. IRPF, IVA, IBI, etc etc, son todo lo mismo, un robo al ciudadano y cobrar continuamente sobre el mismo dinero.

Realmente no funciona así, Mr. Helicóptero. La base imponible de cada uno de esos impuestos es diferente, así que no hay doble imposición.

Lo que quieres decir quizás es que el dinerito que te sobra del trabajo - IRPF lo vas a usar en otros bienes que también van a tener o Impuesto del Valor Añadido, o Impuesto de Transmisión del Patrimonio, etc etc, pero la base imponible es distinta.

Lo que te gravan con IRPF son ingresos
Lo que te gravan con IVA es el valor añadido de adquirir un bien o servicio

Son completamente distintos, aunque en dinerito te pueda parecer lo mismo

Es lo mismo. Robarte. Llámalo como quieras o justificalo como te apetezca.

AkrosRockBell escribió:Es lo mismo. Robarte. Llámalo como quieras o justificalo como te apetezca.

No, no es lo mismo, Mr. Helicóptero.

En un caso te gravan por el dinerito que te ha llegado a lo largo del año (con deducciones).

En otro caso te gravan por el valor añadido que te proporciona el bien o servicio adquirido.

En otro, te gravan por el bien inmueble en sí, y se basa en su valor catastral.

Son distintas bases imponibles las tres.

Y no es robarte, son las reglas de la sociedad. Si no quieres jugar, puedes buscarte otra con menos impuestos, o votar para que se bajen

rethen escribió:

AkrosRockBell escribió:Es lo mismo. Robarte. Llámalo como quieras o justificalo como te apetezca.

No, no es lo mismo, Mr. Helicóptero.

En un caso te gravan por el dinerito que te ha llegado a lo largo del año (con deducciones).

En otro caso te gravan por el valor añadido que te proporciona el bien o servicio adquirido.

En otro, te gravan por el bien inmueble en sí, y se basa en su valor catastral.

Son distintas bases imponibles las tres.

Y no es robarte, son las reglas de la sociedad. Si no quieres jugar, puedes buscarte otra con menos impuestos, o votar para que se bajen

Los impuestos son un robo, tenemos cinco para la luz, ocho creo para tener vehículos.

En fin, que si no ves que nos roban es cosa tuya.

Cj_Charlie escribió:

Kosuke Atami escribió:

El tio ha usado los recursos del pais como si fueran los de su propia casa. Pero venga, seguid votandole...

Sánchez, a un paso del juzgado por ocultar los viajes en Falcon de Begoña Gómez

SEGUID PAGANDO IMPUESTOS!!!

Ya lo dicen más usuarios por aquí de vez en cuando, este tío va con la chorra fuera y le da absolutamente igual. Le mea a sus votantes en la boca, les dice que llueve, y le siguen votando y aplaudiendo, todos juntitos y lobotomizados.

Ya veo que los zurdos estos días no están ni apareciendo por aquí, normal con el chorreo que les está cayendo, a ver cómo seguís defendiendo a Sanchinflas.

Están de reunión urgente, para minimizar daños. Han llegado a poner excusas al vuelo realizado para ir a un concierto...
¿Qué excusas pueden dar?.

- Es la mujer del presidente, y para moverse, ¡no va a ir en metro!.

No sé, es que inventar gilitontás, es difícil.
Cada día da más vergüenza ajena leer a esa gente que apoya al gobierno de esta manera.
- "Sí, pero el PP", "Sí, pero Ayuso" "Sí, pero...".

@Kosuke Atami vienes a por más?

Bueno vas variando ahora usas como fuente uno de esos periódicos untados por Pedro Sanchez con publicidad institucional

nail23 escribió:

rethen escribió:

AkrosRockBell escribió:Es lo mismo. Robarte. Llámalo como quieras o justificalo como te apetezca.

No, no es lo mismo, Mr. Helicóptero.

En un caso te gravan por el dinerito que te ha llegado a lo largo del año (con deducciones).

En otro caso te gravan por el valor añadido que te proporciona el bien o servicio adquirido.

En otro, te gravan por el bien inmueble en sí, y se basa en su valor catastral.

Son distintas bases imponibles las tres.

Y no es robarte, son las reglas de la sociedad. Si no quieres jugar, puedes buscarte otra con menos impuestos, o votar para que se bajen

Los impuestos son un robo, tenemos cinco para la luz, ocho creo para tener vehículos.

En fin, que si no ves que nos roban es cosa tuya.

¿Alguna doble imposición? Por saber si me corresponde que me devuelvan algo, que nunca se sabe!

Sateju escribió:

yeong escribió:@Sateju Bueno, es que si tu vives en este pais, el SMI aunque no lo cobres tambien es el tuyo xD Queda raro como lo ha dicho pero entiendo que por ahi van los tiros

Puede que sea lo que dices. Igualmente es cojonudo ver a la gente implicada con la subida del SMI y con que hacienda no ataque a los de abajo.

bobchache escribió:Y que más te dará si lo cobra o no....????

Efectivamente, cobras 700 € aprox. Y hacienda bitelchussss se lleva 400 aprox. Y quien paga la fiesta???? , (los dinosaurios)

Pero ellos se ponen la medalla, y se le devuelve parte de la pasta.

El juego del trilero jejeje y aquí dando palmas.

Por cierto, y la gente que tiene sus estudios, abra algún día que nos suban las chuches???

A este paso, la les dire a mis sobrinos que no hace falta estudiar,esforzarse ni sacar un mínimo de estudios porque van a cobrar lo mismo sin hacer nada.

700€? Te estaras confundiendo con el SMI cuando estaba el PP

Lamentablemente los estudios no te dan la certeza de que vayas a cobrar bien, despues de estudiar es una mezcla entre esfuerzo por buscarse la vida, suerte y amiguismos.

Si te sirve de consuelo a mi no me han subido nada este año con estudios superiores como es mi caso, con facturación record en mi empresa. Por lo que se puede decir que he perdido poder adquisitivo porque a mi jefe no le ha dado la gana repartir.

Y esto lamentablemente pasa muy a menudo y para eso esta el estado y el gobierno, para repartir la riqueza y que no acabe siempre en las manos de los mismos.

No compañero, 50 €;de subida smi x 14 pagas 700 €

Para tener estudios superiores .....

no se que tiene que ver el PP.... Estamos hablando que de esos 700 pavos la mitad aprox van para hacienda.... En impuestos. No es tan complicado de entender. Pero bueno tú que si patata, pp etc...

Por si no te enteras, que ya veo que no, con la subida de 50 pavos tributaran el IRPF.... En fin...

Biltechus se frota las manos.

Ya lo siento que no te hayan subido el sueldo, pero si eres bueno en tu trabajo, no tendrás problemas para cambiar a una mejor empresa y de consuelo nada a mí persona

Lo de repartir riqueza, bueno, entre comillas, porque si yo me parto el lomo, no sé porque con mi esfuerzo tengo que pagar a vagos, gentuza y delincuentes que viven del cuento. Hay unos cuantos,

Como decía mi tío, si no quieres estudiar al Mercamadrid que hay trabajo cargando cajas, otra cosa es que tengas huevos.... Ale a estudiar.

ErisMorn escribió:@Kosuke Atami vienes a por más?

Bueno vas variando ahora usas como fuente uno de esos periódicos untados por Pedro Sanchez con publicidad institucional

¿Lo Pais? No, ahí se la chupan continuamente a Sanchez.