Actualidad política

Encuesta
¿Crees que se debe permitir el uso de lugares públicos para la práctica del Islam?
4%
12
46%
136
50%
146
Hay 294 votos.


Por eso nos llaman los BRICKS. Lucharemos para echar a Sanchez.

DRONI escribió:que gustazo ver como los de extrema izquierda lloran y lloran, ahora entretenidos con el saludo nazi, que Elon le ha dedicado para que se entretengan en las redes, ahí todos gastando las yemas en el teclado intentando convencer a la gente de bien, que Elon es malo muy malo jajaja
La realidad que ayer Donald Trump empezó a reconstruir todo lo que el anterior gobierno destruyó, empezando por la libertad de expresión, en las redes y no redes sociales, que los gobiernos dictatoriales de izquierda se empeñan tanto en prohibirla sino se piensa como ellos

Pero si, aquí seguirán votando a Pedrito, no se le puede exigir mas a una población tan profundamente estupida, es lo que hay :-|


Eso no es un saludo nazi pero los que opinan en contra son ultraizquierda

Me encanta este foro, es como twitter pero sin la limitación de caracteres [jaja]
Rokzo escribió:
DRONI escribió:que gustazo ver como los de extrema izquierda lloran y lloran, ahora entretenidos con el saludo nazi, que Elon le ha dedicado para que se entretengan en las redes, ahí todos gastando las yemas en el teclado intentando convencer a la gente de bien, que Elon es malo muy malo jajaja
La realidad que ayer Donald Trump empezó a reconstruir todo lo que el anterior gobierno destruyó, empezando por la libertad de expresión, en las redes y no redes sociales, que los gobiernos dictatoriales de izquierda se empeñan tanto en prohibirla sino se piensa como ellos

Pero si, aquí seguirán votando a Pedrito, no se le puede exigir mas a una población tan profundamente estupida, es lo que hay :-|


Eso no es un saludo nazi pero los que opinan en contra son ultraizquierda

Me encanta este foro, es como twitter pero sin la limitación de caracteres [jaja]


No es como Twitter porque aquí los zurdos no hacen ver que se marchan [qmparto]
Pero qué pesaos que estáis con el Musk que ni nos va ni nos viene a ninguno.
De hecho me interesa más su drama con el PoE 2 y que tiene a un chinofarmer contratao para que juegue por él que si ha levantado la mano con un ángulo de 45 grados o de 30.
Kosuke Atami escribió:
Rokzo escribió:
Kosuke Atami escribió:
Mira el video el Elon Musk otra vez, hace como que lanza su corazón al público. Si supieras inglés sabrías que hasta lo dice en el mismo video. Lo de Kamala Harris tambien saludaba al público, pero si haces la foto la puedes pillar así y decir que es NAZI. ¿Lo entiedes?

Vuestro problema es que veis NAZIS por todas partes.

Mira las nota de la comunidad, te las he traducido por ti.

Imagen


Kamala en ese frame estaba señalando, no saludando

Y, como bien dicen las notas, independientemente de que diga "mi corazón es vuestro", el saludo es un saludo nazi xDD

Supongo que cuando lo hace a la bandera justo después, también le está mandando su corazón a la bandera xDDDD

Es como decir que el saludo nazi de hitler no era nazi porque decía "Alemanía es grande" y no "acabemos con los judíos" xDDD lo que hay que leer la madre que me parió

Que probablemente sea que Elon Musk es tontísimo y ya está, pero algunos con tal de defender al que es de vuestra cuerda la que sois capaces de inventar xDDDD




Todo el mundo señala, yo hoy mismo he hecho ese "saludo" al coger el papel higiénico para limpiarme la mierda.

Haces el saludo nazi al cagar? Háztelo mirar 🤣


SE LLAMA JAVIER GARCÍA, lo único que tiene de vasco es el mote.


Con que dejen de asesinar niños nos conformamos, y con que dejen de celebrar sus muertes también.
AkrosRockBell escribió:Pero qué pesaos que estáis con el Musk que ni nos va ni nos viene a ninguno.
De hecho me interesa más su drama con el PoE 2 y que tiene a un chinofarmer contratao para que juegue por él que si ha levantado la mano con un ángulo de 45 grados o de 30.


Y con el Diablo también, al final ha confesado [burla2]
Sabadell retornará su sede fiscal a Cataluña siete años después del ‘procés’ y en plena opa de BBVA

El Banco Sabadell será la primera empresa de Ibex 35 que va a iniciar el camino de regreso a Cataluña con el traslado de su sede social, actualmente en Alicante, de vuelta a su ciudad de origen, la barcelonesa Sabadell. Será la propuesta principal que se llevará a un consejo extraordinario convocado para aprobar el cambio de domicilio fiscal de nuevo a la región catalana, siete años después de que el banco decidiese dejar su casa por las consecuencias del 'procés' independentista, tras el referéndum del 1-O y la declaración unilateral de independencia.


Vaya hombre los que se fueron porque supuestamente se iban a quedar sin clientes, ahora regresan para ver si les salvan el culo
Rokzo escribió:
AkrosRockBell escribió:Pero qué pesaos que estáis con el Musk que ni nos va ni nos viene a ninguno.
De hecho me interesa más su drama con el PoE 2 y que tiene a un chinofarmer contratao para que juegue por él que si ha levantado la mano con un ángulo de 45 grados o de 30.


Y con el Diablo también, al final ha confesado [burla2]


En el D4 al menos al jugar no se le ve ortopédico pérdido como en el PoE2 jajajaja
Sateju escribió:
srkarakol escribió:Acabo de ver el interrogatorio a Errejón... estamos aceptando que un juez use políticamente un juzgado donde se está juzgando una supuesta agresión sexual??

Sobre lo de Ayuso, pues una mas... sabe acaso esta señora lo que son los BRICS??


Pues acabo de ver algunos fragmentos y telita con el juez. No solo la pertinencia de hacer valoraciones políticas cuando le pregunta a el, como si de un tertuliano se tratara. Es que el comportamiento con la denunciante, en un caso de este tipo con una falta de sensibilidad tremenda y con una actitud prejuiciosa, como si desde el primer minuto no se la creyera, y algunas preguntas más propias de Antonio Recio que de un juez. En fin, nada nuevo que no sepamos de la caspa de algunos jueces.


Si, si... con la demandante ha sido bochornoso. Luego que porqué las mujeres no se atreven a demandar.

@rethen si te divierte que un juez acose a una demandante y un demandado por su condición política, pues ya me lo has dicho todo.

Cada día peor... [facepalm]
srkarakol escribió:
Sateju escribió:
srkarakol escribió:Acabo de ver el interrogatorio a Errejón... estamos aceptando que un juez use políticamente un juzgado donde se está juzgando una supuesta agresión sexual??

Sobre lo de Ayuso, pues una mas... sabe acaso esta señora lo que son los BRICS??


Pues acabo de ver algunos fragmentos y telita con el juez. No solo la pertinencia de hacer valoraciones políticas cuando le pregunta a el, como si de un tertuliano se tratara. Es que el comportamiento con la denunciante, en un caso de este tipo con una falta de sensibilidad tremenda y con una actitud prejuiciosa, como si desde el primer minuto no se la creyera, y algunas preguntas más propias de Antonio Recio que de un juez. En fin, nada nuevo que no sepamos de la caspa de algunos jueces.


Si, si... con la demandante ha sido bochornoso. Luego que porqué las mujeres no se atreven a demandar.

@rethen si te divierte que un juez acose a una demandante y un demandado por su condición política, pues ya me lo has dicho todo.

Cada día peor... [facepalm]


La verdad es que no he visto las declaraciones completas (ojalá tener tanto tiempo libre) pero dado que ella básicamente cambió la versión tropocientas veces cuando saltó la liebre con incoherencias absurdas como que se sintiera abusada y luego como si nada, y que el otro básicamente decía que no había denuncias falsas y ahora sí, todo el bochorno que les pueda haber caído me parece poco, porque si realmente es una denuncia falsa es una absoluta vergüenza por ambas partes [carcajad]

Y no es por su condición política, no te equivoques, es por promulgar algo tan peligroso como que no hay denuncias falsas, cargándose la presunción de inocencia, para luego llorar cuando le cae a él, y a ella por acogerse a ello a conveniencia y seguramente sacar pasta y fama por entrevistas [beer]
Kosuke Atami escribió:


Por eso nos llaman los BRICKS. Lucharemos para echar a Sanchez.


Sánchinflas es un stalinista de tomo a lomo, no es casualidad que sea conocido y se le nombre por su apellido, el cual comienza por S, coincidiendo también con el apellido del georgiano genocida, Stalin, y por si lo anterior no fuese una prueba suficiente e irrefutable, ambos hacen el gesto de alzar el puño, es que no se necesitan más pruebas señoría para confirmar la evidencia, y el bigote no se lo deja en público porque ya no se lleva a la moda, pero en privado quien sabe si no tiene uno postizo de quita y pon.

Imagen
rethen escribió:
srkarakol escribió:
Sateju escribió:
Pues acabo de ver algunos fragmentos y telita con el juez. No solo la pertinencia de hacer valoraciones políticas cuando le pregunta a el, como si de un tertuliano se tratara. Es que el comportamiento con la denunciante, en un caso de este tipo con una falta de sensibilidad tremenda y con una actitud prejuiciosa, como si desde el primer minuto no se la creyera, y algunas preguntas más propias de Antonio Recio que de un juez. En fin, nada nuevo que no sepamos de la caspa de algunos jueces.


Si, si... con la demandante ha sido bochornoso. Luego que porqué las mujeres no se atreven a demandar.

@rethen si te divierte que un juez acose a una demandante y un demandado por su condición política, pues ya me lo has dicho todo.

Cada día peor... [facepalm]


La verdad es que no he visto las declaraciones completas (ojalá tener tanto tiempo libre) pero dado que ella básicamente cambió la versión tropocientas veces cuando saltó la liebre con incoherencias absurdas como que se sintiera abusada y luego como si nada, y que el otro básicamente decía que no había denuncias falsas y ahora sí, todo el bochorno que les pueda haber caído me parece poco, porque si realmente es una denuncia falsa es una absoluta vergüenza por ambas partes [carcajad]

Y no es por su condición política, no te equivoques, es por promulgar algo tan peligroso como que no hay denuncias falsas, cargándose la presunción de inocencia, para luego llorar cuando le cae a él, y a ella por acogerse a ello a conveniencia y seguramente sacar pasta y fama por entrevistas [beer]



No es por su condición política es por los ideales políticos que ha promulgado... muy lógico.

Vamos que el estas riendo las gracias a un juez que está aprovechando su condición para humillar a dos personas durante el interrogatorio por sus ideales políticos.

Maravilloso.
Poco nos pasa en España [qmparto]

srkarakol escribió:
rethen escribió:
srkarakol escribió:
Si, si... con la demandante ha sido bochornoso. Luego que porqué las mujeres no se atreven a demandar.

@rethen si te divierte que un juez acose a una demandante y un demandado por su condición política, pues ya me lo has dicho todo.

Cada día peor... [facepalm]


La verdad es que no he visto las declaraciones completas (ojalá tener tanto tiempo libre) pero dado que ella básicamente cambió la versión tropocientas veces cuando saltó la liebre con incoherencias absurdas como que se sintiera abusada y luego como si nada, y que el otro básicamente decía que no había denuncias falsas y ahora sí, todo el bochorno que les pueda haber caído me parece poco, porque si realmente es una denuncia falsa es una absoluta vergüenza por ambas partes [carcajad]

Y no es por su condición política, no te equivoques, es por promulgar algo tan peligroso como que no hay denuncias falsas, cargándose la presunción de inocencia, para luego llorar cuando le cae a él, y a ella por acogerse a ello a conveniencia y seguramente sacar pasta y fama por entrevistas [beer]



No es por su condición política es por los ideales políticos que ha promulgado... muy lógico.

Vamos que el estas riendo las gracias a un juez que está aprovechando su condición para humillar a dos personas durante el interrogatorio por sus ideales políticos.

Maravilloso.


Es que es humillante que dos personas malgasten el tiempo de un juez, una falseando una denuncia, y la otra habiéndose burlado de la justicia denegando la presunción de inocencia.

Quién con fuego juega... Se quema [beer]
rethen escribió:
srkarakol escribió:
Sateju escribió:
Pues acabo de ver algunos fragmentos y telita con el juez. No solo la pertinencia de hacer valoraciones políticas cuando le pregunta a el, como si de un tertuliano se tratara. Es que el comportamiento con la denunciante, en un caso de este tipo con una falta de sensibilidad tremenda y con una actitud prejuiciosa, como si desde el primer minuto no se la creyera, y algunas preguntas más propias de Antonio Recio que de un juez. En fin, nada nuevo que no sepamos de la caspa de algunos jueces.


Si, si... con la demandante ha sido bochornoso. Luego que porqué las mujeres no se atreven a demandar.

@rethen si te divierte que un juez acose a una demandante y un demandado por su condición política, pues ya me lo has dicho todo.

Cada día peor... [facepalm]


La verdad es que no he visto las declaraciones completas (ojalá tener tanto tiempo libre) pero dado que ella básicamente cambió la versión tropocientas veces cuando saltó la liebre con incoherencias absurdas como que se sintiera abusada y luego como si nada, y que el otro básicamente decía que no había denuncias falsas y ahora sí, todo el bochorno que les pueda haber caído me parece poco, porque si realmente es una denuncia falsa es una absoluta vergüenza por ambas partes [carcajad]

Y no es por su condición política, no te equivoques, es por promulgar algo tan peligroso como que no hay denuncias falsas, cargándose la presunción de inocencia, para luego llorar cuando le cae a él, y a ella por acogerse a ello a conveniencia y seguramente sacar pasta y fama por entrevistas [beer]

Lo de la entrevista, eso fue lo primero que hizo la Mouliaa en cuanto salió del juicio en un programa de bajeza moral.
Patchanka escribió:


VALLA NO ME LO HESPERABA


Sigue siendo peor tener a fiscalía chupándote el cipote, lo mires por donde lo mires.

Patchanka escribió:


VALLA NO ME LO HESPERABA

Las acusaciones populares no deciden lo que se juzga y lo que no, solo ponen en conocimiento de la justicia y además, no le hace falta en este caso, pues el propio PP también es acusación popular.
Jester_Box escribió:


Falacia de autoridad.
Tanto esto como lo de antes de los judios.
#232029# está baneado del subforo por "Insultos al moderador"
Elon, deja de hacerte un Sánchez y no parasites todos los hilos de política. No te lo digo más enano Hitleriano.
Os lo pongo doblado con IA y clonando la voz de Trump.



Seguid apoyando a VENEZUELA, HAMAS, IRAN, CHINA, RUSIA, y no a la única democracia de Oriente Medio. Con Sanchez y con la extrema izquierda, lo vamos a pasar muy bien con Trump. Mientras tanto, que siga destruyendo el pais, con la Ley Begoña vamos camino de una dictadura.





Y la gente le seguirá votando, lo que sea por cobrar paguitas.

Se acabó "la batalla del relato", ya no controlan las redes sociales y no veas el miedo que están pasando en el Gobierno.
Entre la declaración del hermano del Sanchinflas, la del Errejón y el saludo a lo Capitán América del Elon Musk hacía tiempo que no me reía tanto en este foro.
Venga para el que se quiera partir el culo un rato con algunos mantras de nuestra querida wokesfera xD:
https://www.youtube.com/watch?v=DxYQ_NC9H2M

Con la evolución de charo a charmander la verdad es que me he partido el culo [qmparto] .
Veo que se sigue hablando del debate vacío y carente de sentido de si Elon es un nazi o no. Me gustaría aportar mi opinión. Elon es un asperger con varias taras que hace una semana estaba teniendo una ciberpelea en internet con la comunidad gamer por si le habían pillado tirándose el farol de que era un pro al D4/POE2 o no.

Ni de coña ha sido un saludo nazi, es un tío con claros impedimentos de socialización que en un momento de euforia (seguro que tenía una erección) no sabía ni qué hacer con las manos.

Pero bueno, seguid con vuestras batallitas de internet sobre si Elon es un nazi o no o si dejo Twitter para irme a Bluesky que aquí en España en la vida real nos va fantástico [oki]
@LynX y esa pedazo de pija dandi lecciones de moral? Ufff no tragos para nada a los pijos que juegan a ser socialistas o comunistas cuando les va más la pasta que a un neoliberal.
Bueno ahora por lo menos el Sanchinflas podrá poner los jueces a dedo también , ya me quedo más tranquilo xdd.

El Gobierno prepara ahora una reforma legal para 'colar' jueces afines.
Bolaños anuncia que se promocionará el cuarto turno que permite acceder a juristas sin pasar por la oposición.
Creará una escuela de preparadores pública y controlará los listados de quienes enseñan a los opositores.
[qmparto] [qmparto] .

En otro orden de cosas:

La mujer que asegura que llevó 90.000 euros a Ferraz entrega un móvil que podría probarlo.
Aldama, en un audio inédito sobre ella: «No puede ir a la Fiscalía, está igual de metida que nosotros».
https://www.abc.es/espana/mujer-asegura-llevo-90000-euros-ferraz-entrega-20250122203950-nt.html

Bueno a ver que sale en el siguiente episodio xD.
Se os acaba el progrerio zarrapastroso. Tic, tac, tic, tac...
https://www.20minutos.es/noticia/5674635/0/gobierno-denuncia-las-preguntas-machistas-juez-caso-errejon-aleja-denuncia-posibles-victimas-futuras/

Ésta gente hace el ridículo espantoso.
Me preguntó si es ella la que se quita las bragas y la pregunta al hombre sería:
Para que se quitó las bragas??

También criticarían al juez??
Qué os parece el tema de los indultos de Biden??



Pero seguro que Musk hizo lo que hizo sólo por los loles.
Patchanka escribió:


Pero seguro que Musk hizo lo que hizo sólo por los loles.


Tú eres como tu abuelo?

Aquí nos tenemos que comer a Etarras en el gobierno porque, han cambiado (tenemos que pasar página xD ) y después buscamos los árboles genealógicos de quien piensa diferente 🤪

No veis que hacéis el ridículo?
Eso va para algunos que tengo en ignorados.

bakalap2 está baneado por "saltarse el ban con un clon"
Es un nazi total, de los nazis nazis, en plan SS, vamos que hizo el saludo gritando "OS DOY MI CORAZÓN" ese es el mayor signo de nazi que existe.

Que verguenza dais los progres escociditos jaja, soys un jodido meme.
Patchanka escribió:Eso va para algunos que tengo en ignorados.



Eso es apología a la violencia? Yo diría que sí.

Sólo lo haces desde el teclado o tienes huevos de hacerlo?
Patchanka escribió:Eso va para algunos que tengo en ignorados.



Y ya tiene un report! Joder, parece que alguien se ha dado por aludido... [qmparto]

EDIT
Y ha reportado este también! [qmparto]
Olvidáos de "nazi, sí, nazi, no".
E. Musk es un egocéntrico cuya ideología es el dinero y que no tiene empatía por nada ni nadie que no sea su dinero. Y está controlando al líder del país más poderoso del mundo. ¿En todo esto estamos de acuerdo?
Estamos mirando el dedo que apunta a la luna
O Dae_soo escribió:Olvidáos de "nazi, sí, nazi, no".
E. Musk es un egocéntrico cuya ideología es el dinero y que no tiene empatía por nada ni nadie que no sea su dinero. Y está controlando al líder del país más poderoso del mundo. ¿En todo esto estamos de acuerdo?
Estamos mirando el dedo que apunta a la luna


Déjalos, tienen tan poco coeficiente que se reían porque Twitter era un desastre económico para él. Les tirarías dinero a la cara y se lo quitarían de encima [carcajad]

@Patchanka Si miras si te reportan es porque ya lo haces para flamear.
bakalap2 está baneado por "saltarse el ban con un clon"
O Dae_soo escribió:Olvidáos de "nazi, sí, nazi, no".
E. Musk es un egocéntrico cuya ideología es el dinero y que no tiene empatía por nada ni nadie que no sea su dinero. Y está controlando al líder del país más poderoso del mundo. ¿En todo esto estamos de acuerdo?
Estamos mirando el dedo que apunta a la luna


Al contrario de los democratas que estaban financiados por humildes pobres no?

Te recuerdo quien financiaba la campaña de Kamala Harris? Esa empresita llamada Google por ejemplo, o las mayores armamentisticas del mundo, y podríamos seguir un buen rato con magnates.

Aquí basicamente escuece Trump por que no es pogre/izquierdoso, no hay más, al igual que escuece X por que ahora no se censura a la derecha como ocurría antes, confirmado hasta por Mark Zukerberg quien ha dicho que desde Facebook censuraban mensajes que sabían de antemano que eran verdad por que iban en contra de los intereses de los democratas/izquierda.
@bakalap2

Es que les importan una mierda, las mujeres, los negros, los gays, los trans... les importa que sean zurdos, zurdos bien, si no, que les den.

Mira a la Irene, lo que le importan las mujeres cuando las viola una manada de marroquíes.
bakalap2 escribió:
O Dae_soo escribió:Olvidáos de "nazi, sí, nazi, no".
E. Musk es un egocéntrico cuya ideología es el dinero y que no tiene empatía por nada ni nadie que no sea su dinero. Y está controlando al líder del país más poderoso del mundo. ¿En todo esto estamos de acuerdo?
Estamos mirando el dedo que apunta a la luna


Al contrario de los democratas que estaban financiados por humildes pobres no?

Te recuerdo quien financiaba la campaña de Kamala Harris? Esa empresita llamada Google por ejemplo, o las mayores armamentisticas del mundo, y podríamos seguir un buen rato con magnates.

Aquí basicamente escuece Trump por que no es pogre/izquierdoso, no hay más, al igual que escuece X por que ahora no se censura a la derecha como ocurría antes, confirmado hasta por Mark Zukerberg quien ha dicho que desde Facebook censuraban mensajes que sabían de antemano que eran verdad por que iban en contra de los intereses de los democratas/izquierda.


No, no se le critica por no ser de izquierdas. Porque entre Trump, VOX , Orban, etc... y la izquierda hay un trecho enorme. Pero muy grande. Lo que pasa es que es muy facil (y populista) simplificar y victimizarse como hacen este tipo de líderes. Lo de buscarse un enemigo y presentarse como la solución es muy viejo ya, a los que nos preocupamos de la actualidad política desde hace años no nos pilla por sorpresa. Aquí en España tuvimos a nuestro Trump particular, Jesus Gil, todo esto nos suena a viejo.
bakalap2 está baneado por "saltarse el ban con un clon"
O Dae_soo escribió:
bakalap2 escribió:
O Dae_soo escribió:Olvidáos de "nazi, sí, nazi, no".
E. Musk es un egocéntrico cuya ideología es el dinero y que no tiene empatía por nada ni nadie que no sea su dinero. Y está controlando al líder del país más poderoso del mundo. ¿En todo esto estamos de acuerdo?
Estamos mirando el dedo que apunta a la luna


Al contrario de los democratas que estaban financiados por humildes pobres no?

Te recuerdo quien financiaba la campaña de Kamala Harris? Esa empresita llamada Google por ejemplo, o las mayores armamentisticas del mundo, y podríamos seguir un buen rato con magnates.

Aquí basicamente escuece Trump por que no es pogre/izquierdoso, no hay más, al igual que escuece X por que ahora no se censura a la derecha como ocurría antes, confirmado hasta por Mark Zukerberg quien ha dicho que desde Facebook censuraban mensajes que sabían de antemano que eran verdad por que iban en contra de los intereses de los democratas/izquierda.


No, no se le critica por no ser de izquierdas. Porque entre Trump, VOX , Orban, etc... y la izquierda hay un trecho enorme. Pero muy grande. Lo que pasa es que es muy facil (y populista) simplificar y victimizarse como hacen este tipo de líderes. Lo de buscarse un enemigo y presentarse como la solución es muy viejo ya, a los que nos preocupamos de la actualidad política desde hace años no nos pilla por sorpresa. Aquí en España tuvimos a nuestro Trump particular, Jesus Gil, todo esto nos suena a viejo.


Para nada, por saber tanto de política tú diagnóstico es muy fallido.

Hoy en día tenemos dos tipos de partidos políticos.

Los hay globalistas, vendidos a intereses extranjeros como la Agenda 2030, en donde estaría España (incluyendo a PP y PSOE) o el partido demócrata de los EEUU (o todos los partidos socialdemócratas Europeos que están perdiendo poder de manera sistemàtica), quienes por norma general són partidos autoproclamados de izquierda, o que se hacen llamar de derecha aunque en realidad son más intervencionistas que nadie y apenas se diferencian de los de izquierdas, quienes en realidad no miran por el bien del trabajador y están vendidos a intereses extranjeros y a las grandes corporaciones.

Por otro lado tenemos a los partidos soberanistas, quienes suelen ser partidos de un corte más liberal y conservador (en donde NO estaría el PP ni sus homólogos Europeos) que tienen un toque más proteccionista y que ponen los intereses de su país por encima de intereses extranjeros, como por ejemplo Vox, Orban, Meloni, Trump...

Por cierto estos segundos han ganado la batalla cultural de goleada, esto es un hecho y basta seguir al dinero para confirmarlo (X, Facebook, Amazon, Netflix, Disney...)

Y por eso los partidos globalistas autoproclamados de izquierda están absolutamente perdidos debido a unas redes sociales sin censura que no tienen forma de manipular, como hacían antes cuando solo existía la TV y la radio. (o con los fact checkers de Twitter o Facebook claro).

Por ese motivo hacen esfuerzos a diario para censurar redes sociales, hasta llegando a declarar nulas elecciones como en Rumanía por qué no han ganado los suyos (alegando que las redes sociales han manipulado el voto), y tiene toda la pinta de que van a prohibir X en Europa ya que la Comunidad Europea y los partidos progres/de izquierda están en guerra con X por qué estos ya no censuran el mensaje disidente soberanista como si hacían antes, es algo que ya sabíamos desde los Twitter Files pero ahora está hasta confirmado de boca de Mark Zuckerberg, literal ha dicho que los gobiernos les obligaban a censurar mensajes que sabían que eran verdad.

Esta es la libertad de expresión y la democracia que quiere la izquierda, la que solo habla de lo que ellos quieren que se hable.

Tic Tac, Tic Tac...
bakalap2 escribió:
O Dae_soo escribió:
bakalap2 escribió:
Al contrario de los democratas que estaban financiados por humildes pobres no?

Te recuerdo quien financiaba la campaña de Kamala Harris? Esa empresita llamada Google por ejemplo, o las mayores armamentisticas del mundo, y podríamos seguir un buen rato con magnates.

Aquí basicamente escuece Trump por que no es pogre/izquierdoso, no hay más, al igual que escuece X por que ahora no se censura a la derecha como ocurría antes, confirmado hasta por Mark Zukerberg quien ha dicho que desde Facebook censuraban mensajes que sabían de antemano que eran verdad por que iban en contra de los intereses de los democratas/izquierda.


No, no se le critica por no ser de izquierdas. Porque entre Trump, VOX , Orban, etc... y la izquierda hay un trecho enorme. Pero muy grande. Lo que pasa es que es muy facil (y populista) simplificar y victimizarse como hacen este tipo de líderes. Lo de buscarse un enemigo y presentarse como la solución es muy viejo ya, a los que nos preocupamos de la actualidad política desde hace años no nos pilla por sorpresa. Aquí en España tuvimos a nuestro Trump particular, Jesus Gil, todo esto nos suena a viejo.


Para nada, por saber tanto de política tú diagnóstico es muy fallido.

Hoy en día tenemos dos tipos de partidos políticos.

Los hay globalistas, vendidos a intereses extranjeros como la Agenda 2030, en donde estaría España (incluyendo a PP y PSOE) o el partido demócrata de los EEUU (o todos los partidos socialdemócratas Europeos que están perdiendo poder de manera sistemàtica), quienes por norma general són partidos autoproclamados de izquierda aunque en realidad no miran por el bien del trabajador y están vendidos a intereses extranjeros y a las grandes corporaciones.

Por otro lado tenemos a los partidos soberanistas, quienes suelen ser partidos de un corte más liberal y conservador (en donde NO estaría el PP ni sus homólogos Europeos) que tienen un toque más proteccionista y que ponen los intereses de su país por encima de intereses extranjeros, como por ejemplo Vox, Orban, Meloni, Trump...

Por cierto estos segundos han ganado la batalla cultural de goleada, esto es un hecho y basta seguir al dinero para confirmarlo (X, Facebook, Amazon, Netflix, Disney...)

Y por eso los partidos globalistas autoproclamados de izquierda están absolutamente perdidos debido a unas redes sociales sin censura que no tienen forma de manipular, como hacían antes cuando solo existía la TV y la radio. (o con los fact checkers de Twitter o Facebook claro).

Por ese motivo hacen esfuerzos a diario para censurar redes sociales, hasta llegando a declarar nulas elecciones como en Rumanía por qué no han ganado los suyos (alegando que las redes sociales han manipulado el voto), y tiene toda la pinta de que van a prohibir X en Europa ya que la Comunidad Europea y los partidos progres/de izquierda están en guerra con X por qué estos ya no censuran el mensaje disidente soberanista como si hacían antes, es algo que ya sabíamos desde los Twitter Files pero ahora está hasta confirmado de boca de Mark Zuckerberg, literal ha dicho que los gobiernos les obligaban a censurar mensajes que sabían que era verdad.

Esta es la libertad de expresión y la democracia que quiere la izquierda, la que solo habla de lo que ellos quieren que se hable.

Tic Tac, Tic Tac...


No he dicho que sepa mucho de política , solo que llevo mucho tiempo siguiendo la actualidad política como para darme cuenta de cómo funciona el populismo.
Sigues simplificando todo en 2 bloques , los censores que se creen moralmente superiores y los adalides de la libertad. Hombre, si me lo pintas así yo también me uno a tu club. Pero lo siento pero ese mensaje simplista yo no te lo compro porque entre el blanco y el negro hay muchos grises , afortunadamente.
Solo un apunte, creo que debes informarte un poco mejor de lo que ha pasado en Rumanía.
Qué X es un pozo infecto y putrefacto no es ninguna novedad. Qué desde que está el "Fuhrer" Musk las cuentas de extrema derecha y toda clase de simpáticos nazis campan a sus anchas con mensajes y apología del nazismo sin ningún tipo de control es un hecho irrefutable.

El logo de X creo que es hora de que cambie a mejor:

Imagen
Tic tac tic tac tic tac… cuando son las elecciones?
Son en 2027, no? Va que ya queda menos, a los que tengan prisa podéis poneros Llegará la tormenta de Amaral 🤣

De mientras podemos ir mirando programas políticos y pensando en quien vamos a votar y a poner en sustitución de lo que tenemos, que es lo que realmente importa.
bakalap2 está baneado por "saltarse el ban con un clon"
Toni_sab escribió:Tic tac tic tac tic tac… cuando son las elecciones?
Son en 2027, no? Va que ya queda menos, a los que tengan prisa podéis poneros Llegará la tormenta de Amaral 🤣

De mientras podemos ir mirando programas políticos y pensando en quien vamos a votar y a poner en sustitución de lo que tenemos, que es lo que realmente importa.


Preguntale a Junts, partido de ultraderecha xenofoba pero de verdad y nacionalista anti Español que es quien realmente gobierna este país, país por cierto gobernado sin presupuestos (lo que viene a ser calentar el sillón sin hacer nada de nada).

Tic Tac, Tic Tac...
bakalap2 escribió:
Toni_sab escribió:Tic tac tic tac tic tac… cuando son las elecciones?
Son en 2027, no? Va que ya queda menos, a los que tengan prisa podéis poneros Llegará la tormenta de Amaral 🤣

De mientras podemos ir mirando programas políticos y pensando en quien vamos a votar y a poner en sustitución de lo que tenemos, que es lo que realmente importa.


Preguntale a Junts, partido de ultraderecha xenofoba pero de verdad y nacionalista anti Español que es quien realmente gobierna este país, país por cierto gobernado sin presupuestos (lo que viene a ser calentar el sillón sin hacer nada de nada).

Tic Tac, Tic Tac...

Ponte una alarma para el día de las elecciones tic tac 🤣 ⏰
———
Por cierto, Junts votará que NO a tres decretos que hoy llevará el Gobierno a votación.
174734 respuestas