Actualidad política

Toni_sab escribió:

Adris escribió:Para borregos los que soltaron los bulos contra Iker, y se la han tenido que comer doblada y sin lubricante.
Casualmente, los mismos que defienden al PSOE.

Conspiranoico - 1 PSOE/LaSecta - 0.

Ya tenéis ganas de discutir, hasta en Navidad.

Me estoy acordando del post ese de @Toni_sab y las conversaciones de esta noche.

La gente normal hablará de: - la familia, amigos, planes, la lotería, reyes, fin de año, chistes, nacimientos, personas que ya no están...

Los desesperados de la vida; - Sanchezeselmejordelahumanidadlaturboderechacacanavidadesnazismujeresoprimidas.




En fin. Disfruten de la cena. Seáis quien seáis.

Me da que no entendiste bien ese mensaje. Cenar con vosotros, que tenéis a Sánchez hasta en la sopa, os llamáis fachas a vosotros mismos, e incluso parecéis panfletos vivientes que no hacen más que berrear contra el Gobierno…

Bueno, a ese perfil precisamente me refería 😂 Dudo mucho que en las cenas de Navidad se hable de lo genial que es Sánchez, vamos, suena a utopía hoy día.

Yo soy del los normales, como así los llamas. De los que hablan de familia, amigos, planes, la lotería, reyes, fin de año, chistes, nacimientos, personas que ya no están... alomejor vendré a forobardear un poco entre medias 🤣

Venga feliz Navidad… mis eolianos… os quiero 🎄

Hombre normal que no hables de política en esas cenas; conociéndote, te imagino diciendo a tus familiares que no saben qué votan como haces aquí y menuda puede liarse

zinko6 escribió:Deberíais dejar de confundir el foro de política con la realidad. Yo en mi casa muy rara vez hago un comentario de política, y creo que la mayoría de izquierdas y derechas de aquí lo mismo.

Muchos tenemos familia e hijos como para andar a hablar de hijos de puta.

Muy hábil con lo de las realidades múltiples, sí. Ojalá sea cierto y los usuarios que faltan el respeto e insultan en el hilo, no lo hagan fuera, en ‘la otra realidad’…

Habrá que avisar a Íker.

A ver si ahora será tabú reconocer que en las cenas de Navidad hay cuñadazos que nadie aguanta y que se ponen a hablar de política a los 20 minutos… pues la realidad.

Sateju escribió:
Igualmente el cuñado de cenas de navidad es patrimonio de la humanidad, y siempre ha sido de derechas y muy y mucho español.

Lol no. Peor es escuchar a un imbécil hablar de que el socialismo y el comunismo son la salvación de la humanidad y contenerte con no darle un palazo en la cara

zinko6 escribió:Deberíais dejar de confundir el foro de política con la realidad. Yo en mi casa muy rara vez hago un comentario de política, y creo que la mayoría de izquierdas y derechas de aquí lo mismo.

Muchos tenemos familia e hijos como para andar a hablar de hijos de puta.

Con lo divertido que es jugar a "El pueblo duerme" y la que se puede liar, como para meterse en política en una cena de navidad

Adris escribió:La gente normal hablará de: - la familia, amigos, planes, la lotería, reyes, fin de año, chistes, nacimientos, personas que ya no están...

Los desesperados de la vida; - Sanchezeselmejordelahumanidadlaturboderechacacanavidadesnazismujeresoprimidas.

En fin. Disfruten de la cena. Seáis quien seáis.

yo por mi parte no solo en la de esta noche sino en cualquier cena, cuanto menos se toque de tema de politica e ideologia, mucho mejor.

entiendo que entonces segun tu todo el que no este todo el dia atacando a sanchez y su gobierno es un desesperado de la vida ¿no?

en fin... que tu mensaje se (y te) define solo. yo no lo voy a reportar, pero vamos, que no es por falta de motivos.

Mejor jugar a los hombres lobo de Castronegro que hablar de política en familia

Regla inquebrantable: "Lo que pasa en el foro, se queda en el foro, la política sobre todo"

Y a disfrutar las comilonas copiosas y los copazos de veneno, que la economía Española va como un cohete!!!!

Cuando se junta la familia hay una regla que debe respetarse:
Ni fútbol ni política.

zinko6 escribió:

No está siendo bastante manipulador?

1. Un salario de 30k € a día de hoy es bajo.
2. ¿No quiere decir esto que la administración pública al menos paga de forma más decente a sus empleados que la empresa privada? De ese 58% a ese 33% de empleados privados quizá están todos los puestos precarios que cobran una miseria.
3. ¿Podemos ver la distribución de empleados privados y públicos según aumentan los ingresos? Seguramente la distribución sea bimodal.
4. Respecto al segundo tweet, corrígeme si me equivoco, un empleado público y un empleado de la empresa privada deberían pagar los mismos impuestos, por lo que no entiendo el meme.

vik_sgc escribió:No está siendo bastante manipulador?

1. Un salario de 30k € a día de hoy es bajo.

No, no es bajo. El salario más habitual en España en 2022 era de 14.586€.

vik_sgc escribió:2. ¿No quiere decir esto que la administración pública al menos paga de forma más decente a sus empleados que la empresa privada? De ese 58% a ese 33% de empleados privados quizá están todos los puestos precarios que cobran una miseria.

Sí, quiere decir que el Estado paga más que la empresa privada con diferencia. Y eso se hace sableando a la privada, que el dinero del Estado no sale de los árboles.

vik_sgc escribió:3. ¿Podemos ver la distribución de empleados privados y públicos según aumentan los ingresos? Seguramente la distribución sea bimodal.

Me remito a lo anterior.

vik_sgc escribió:4. Respecto al segundo tweet, corrígeme si me equivoco, un empleado público y un empleado de la empresa privada deberían pagar los mismos impuestos, por lo que no entiendo el meme.

Esto me recuerda al meme:

vik_sgc escribió:1. Un salario de 30k € a día de hoy es bajo.

no es cierto.

zinko6 escribió:Sí, quiere decir que el Estado paga más que la empresa privada con diferencia. Y eso se hace sableando a la privada, que el dinero del Estado no sale de los árboles.

el estado sableando a la privada hahahah

ah no, que lo dices en serio.

mas bien es al reves: es el sector privado el que sablea al publico, y lo han reconocido varios empresarios aqui en el forito incluso. y lo reconocian en el mismo post en el que lloraban de que el estado recauda muchos impuestos. parece que a alguno no le dan las matematicas basicas ni para un 2+2

ni en nochebuena os podeis estar tranquilitos y tener la noche en paz ¿?

Valmont escribió:Feliz Solscticio de Invierno, eolianos

Señor Ventura escribió:

Valmont escribió:Feliz Solscticio de Invierno, eolianos

Ésta gente es lerda, se creen que somos un país islámico, yo los invitaba un año a mudarse, luego que nos cuenten que tal, especialmente ellas.

GXY escribió:

vik_sgc escribió:1. Un salario de 30k € a día de hoy es bajo.

no es cierto.

zinko6 escribió:Sí, quiere decir que el Estado paga más que la empresa privada con diferencia. Y eso se hace sableando a la privada, que el dinero del Estado no sale de los árboles.

el estado sableando a la privada hahahah

ah no, que lo dices en serio.

mas bien es al reves: es el sector privado el que sablea al publico, y lo han reconocido varios empresarios aqui en el forito incluso. y lo reconocian en el mismo post en el que lloraban de que el estado recauda muchos impuestos. parece que a alguno no le dan las matematicas basicas ni para un 2+2

ni en nochebuena os podeis estar tranquilitos y tener la noche en paz ¿?

Explica eso de que el privado sablea al público, porque no solo suena a absurdo de narices sino que el público se paga con lo de todos sí o sí.

investiga un poco como funcionan las concesiones y convenios de servicios publicos para ser realizados por entidades privadas. parece que te hace falta.

Señor Ventura escribió:

Valmont escribió:Feliz Solscticio de Invierno, eolianos

Han alcanzado tal grado de irrelevancia que no saben cómo captar la atención y de paso rascar votos.

GXY escribió:investiga un poco como funcionan las concesiones y convenios de servicios publicos para ser realizados por entidades privadas. parece que te hace falta.

Vamos, que no tienes nada. Ok

Ayer me pareció leer que Sánchez pretende poner a cargo a la Montero para que lidere el PSOE en la próxima etapa, eso si, dice que se lo deja a los Andaluces esa decisión, va a estar guapa la ostia que se va a pegar esa lerda en las votaciones.

Puigdemont, tras la propuesta de reunión de Sánchez: "No le renovaremos la confianza si sigue con la estrategia de hundir a Cataluña"


Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja

"la estrategia que pretende hundir" a Cataluña "en la decadencia social, económica, lingüística y nacional".

Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja

Este tío en el club de la comedia lo peta, lo de la pérdida de confianza es la guinda del pastel.

GXY escribió:

vik_sgc escribió:1. Un salario de 30k € a día de hoy es bajo.

no es cierto.

Teniendo en cuenta que los precios del día a día en España están al nivel de UK (por ejemplo), un país que tiene el SMI actualmente en 26.771 € al año, yo considero que 30k € es un salario bajo.

Luego ya tenemos el truco del almendruco de comparar 30k € con el salario medio Español. Obviamente que está por encima. Eso no quita para que a día de hoy sea un salario muy justo. De todas formas, a lo que iba con ese punto es que quien ha fijado la comparativa en 30k € lo ha hecho para manipular. Es decir, es obvio que si me voy a esa cifra me estoy quitando a todo el empleo privado precario, y puedo soltar la falacia de turno en contra del empleo público.

@zinko6 realmente no me has respondido a nada.

Sí, quiere decir que el Estado paga más que la empresa privada con diferencia.

Correcto. Eso lo he dicho yo ya. El empleo público a día de hoy paga a sus empleados de forma mucho más digna que el empleo privado.

Y eso se hace sableando a la privada, que el dinero del Estado no sale de los árboles.

Eso se hace recaudando impuestos. Lógicamente.

Habría que ver cuánto dinero redistribuye el estado en forma de ayudas a empresas, iniciativas públicas de financiación de proyectos (ENISA, DGIPYME, CDTI). Yo ahora mismo estoy colaborando con una empresa que vive directamente de contratos públicos.

Lo del enchufe, mejor no digo lo que opino.

Estaría muy bien que algún periodista preguntara a un dirigente de VOX, que son tan siervos de la corona, que opinan del discurso del rey apoyando a los inmigrantes. Alguno se cortocircuiteará entre tener que defender sus principios o lamerle el culo a la corona.

GXY escribió:

Adris escribió:La gente normal hablará de: - la familia, amigos, planes, la lotería, reyes, fin de año, chistes, nacimientos, personas que ya no están...

Los desesperados de la vida; - Sanchezeselmejordelahumanidadlaturboderechacacanavidadesnazismujeresoprimidas.

En fin. Disfruten de la cena. Seáis quien seáis.

yo por mi parte no solo en la de esta noche sino en cualquier cena, cuanto menos se toque de tema de politica e ideologia, mucho mejor.

entiendo que entonces segun tu todo el que no este todo el dia atacando a sanchez y su gobierno es un desesperado de la vida ¿no?

en fin... que tu mensaje se (y te) define solo. yo no lo voy a reportar, pero vamos, que no es por falta de motivos.

Reporta lo que te venga en gana. Paso de explicarte de que va la coña porque, obviamente, tú siempre tienes razón.

Así que venga tío... déjalo estar, porque no has entendido la mitad de la mitad.
Que ganas de amargarse.

inti_mlg escribió:@Valmont Puto cáncer Podemos. Ha sido lo peor que ha pasado por la política. Eso sí, la Irene montero se levanta ahora 140k anuales y va de izquierdas. Está gente son los destruye sociedades. Mejor ignorarlos.

Lo dice un ex votante de Podemos.

Fo, menos mal que vino ferreras e inda a enseñarnos la verdad, colega, sino estariamos peor que venezuela.

BULOS BULOS BUUUUULOS, SACAD A FRANCO!!!

El Senado controlado por el Partido Podrido, luego están todo el día con el Falcon en el hocico.

Falconash escribió:El Senado controlado por el Partido Podrido, luego están todo el día con el Falcon en el hocico.

Menudos hijos de puta. ¿Hay desglose por partido?

Adris escribió:Paso de explicarte de que va la coña porque, obviamente, tú siempre tienes razón.

Así que venga tío... déjalo estar, porque no has entendido la mitad de la mitad.
Que ganas de amargarse.

oh. yo "ganas" ninguna. tu mensaje hasta que me he acordado al leer la mencion, lo habia olvidado a los 30 segundos de leerlo. obviamente anoche tenia otras cosas mas importantes que hacer (y que recordar) que sanchez malo caca, peor presidente de la democracia ™ mentiroso compulsivo, enemigo de todo lo bueno de españa por aliarse con los enemigos de ESPAÑA etcetcetc que llevais todos los años asi desde que le gano la mocion a rajoy. ¿cual es la parte de ese discurso recurrente no he entendido, segun tu, que nunca te equivocas?

cosa que tu cuando lo escribiste, pues no.

enga, un saludito

Se nota que esa persona muy buena, hijo de una santa señora, tiene muy clara cuales son sus prioridades.

Y después decimos que quien vota al PP son solo personas muy listas e inteligentes y se enfadan.

@Patchanka Aun le falta un poco para llegar a tener un documental sobre su persona… en eso no ha andado tan rapido como otros.

PD: este señor hace tiempo que debería haber dimitido, como tantos otros.

Mrcolin escribió:@Patchanka Aun le falta un poco para llegar a tener un documental sobre su persona… en eso no ha andado tan rapido como otros.

PD: este señor hace tiempo que debería haber dimitido, como tantos otros.

No hace 2 meses que por su negligencia se cargó a más de 220 personas, pero comparable, ehhh

Kunte13 escribió:

Mrcolin escribió:@Patchanka Aun le falta un poco para llegar a tener un documental sobre su persona… en eso no ha andado tan rapido como otros.

PD: este señor hace tiempo que debería haber dimitido, como tantos otros.

No hace 2 meses que por su negligencia se cargó a más de 220 personas, pero comparable, ehhh

¿Te refieres a alguno del gobierno de Sanchez que paralizó la obra del Barranco del Poyo? ¿O te refieres a Sanchez esperando sentado hasta que pidieran ayuda si la necesitaban? ¿Te refieres a Mazon que estaba a todo menos a lo que estaba ocurriendo en su comunidad?

Nose, creo que cargar las muertes a una unica persona es un poquito…

El PSOE hablando de la polarización y los bulos del PP, para partirse oye.

Sateju escribió:

Mrcolin escribió:

Kunte13 escribió:
No hace 2 meses que por su negligencia se cargó a más de 220 personas, pero comparable, ehhh

¿Te refieres a alguno del gobierno de Sanchez que paralizó la obra del Barranco del Poyo? ¿O te refieres a Sanchez esperando sentado hasta que pidieran ayuda si la necesitaban? ¿Te refieres a Mazon que estaba a todo menos a lo que estaba ocurriendo en su comunidad?

Nose, creo que cargar las muertes a una unica persona es un poquito…

Las muertes se evitan con trabajo de prevención y no avisando a la gente cuando ya está literalmente muerta. Te lo dice alguien que estaba atrapado en la carretera cuando sonó la alarma, porque había que currar.

Absolutamente todas las muertes son su responsabilidad y diluir las responsabilidades por cuestiones políticas es... gracias a gente como vosotros sigue este señor en su puesto y sigue sin saber cómo ha colado el argumentario para que todos tengan la culpa y nadie la tenga.

Con patatas entra el argumentario del PP.

Coño, ¿y la prevención no es hacer unas obras que se sabían que eran en un punto peligroso y el PSOE las paralizó?

Y Dios me libre de defender a alguien, pero responsabilizar de todo este desastre a una única persona es de ser muy fanático.

Sateju escribió:

Mrcolin escribió:

Kunte13 escribió:
No hace 2 meses que por su negligencia se cargó a más de 220 personas, pero comparable, ehhh

¿Te refieres a alguno del gobierno de Sanchez que paralizó la obra del Barranco del Poyo? ¿O te refieres a Sanchez esperando sentado hasta que pidieran ayuda si la necesitaban? ¿Te refieres a Mazon que estaba a todo menos a lo que estaba ocurriendo en su comunidad?

Nose, creo que cargar las muertes a una unica persona es un poquito…

Las muertes se evitan con trabajo de prevención y no avisando a la gente cuando ya está literalmente muerta. Te lo dice alguien que estaba atrapado en la carretera cuando sonó la alarma, porque había que currar.

Absolutamente todas las muertes son su responsabilidad y diluir las responsabilidades por cuestiones políticas es... gracias a gente como vosotros sigue este señor en su puesto y sigue sin saber cómo ha colado el argumentario para que todos tengan la culpa y nadie la tenga.

Con patatas entra el argumentario del PP.

No hacen falta patatas. Simplemente un cerebro bien frito para creerse las excusas del PP. Un puñado de voceros, ataques a Sánchez con discursitos ayusers y autobombos.

Y ya estaría, DANA blanqueada. Los vecinos tienen los plenos por lo menos para expresarse, espero que estas fiestas las puedan pasar decentemente, mucho ánimo.

Mrcolin escribió:

Sateju escribió:

Mrcolin escribió:¿Te refieres a alguno del gobierno de Sanchez que paralizó la obra del Barranco del Poyo? ¿O te refieres a Sanchez esperando sentado hasta que pidieran ayuda si la necesitaban? ¿Te refieres a Mazon que estaba a todo menos a lo que estaba ocurriendo en su comunidad?

Nose, creo que cargar las muertes a una unica persona es un poquito…

Las muertes se evitan con trabajo de prevención y no avisando a la gente cuando ya está literalmente muerta. Te lo dice alguien que estaba atrapado en la carretera cuando sonó la alarma, porque había que currar.

Absolutamente todas las muertes son su responsabilidad y diluir las responsabilidades por cuestiones políticas es... gracias a gente como vosotros sigue este señor en su puesto y sigue sin saber cómo ha colado el argumentario para que todos tengan la culpa y nadie la tenga.

Con patatas entra el argumentario del PP.

Coño, ¿y la prevención no es hacer unas obras que se sabían que eran en un punto peligroso y el PSOE las paralizó?

Y Dios me libre de defender a alguien, pero responsabilizar de todo este desastre a una única persona es de ser muy fanático.

Gobiernos de PP y PSOE rechazaron enmiendas para drenar el barranco maldito de la DANA

https://www.elconfidencial.com/espana/c ... a_4003317/

El proyecto en cuestión y que viene en el argumentario para salvar a mazon del PP con trampas y obviando la realidad, que no podría haber absorbido el caudal que bajo ese día y como muestra la noticia viene de lejos, entre unos y otros no se ha hecho.

Las vidas se salvan con prevención y avisando a la gente.

Sateju escribió:

Mrcolin escribió:Coño, ¿y la prevención no es hacer unas obras que se sabían que eran en un punto peligroso y el PSOE las paralizó?

Y Dios me libre de defender a alguien, pero responsabilizar de todo este desastre a una única persona es de ser muy fanático.

Gobiernos de PP y PSOE rechazaron enmiendas para drenar el barranco maldito de la DANA

https://www.elconfidencial.com/espana/c ... a_4003317/

El proyecto en cuestión y que viene en el argumentario para salvar a mazon del PP con trampas y obviando la realidad, que no podría haber absorbido el caudal que bajo ese día y como muestra la noticia viene de lejos, entre unos y otros no se ha hecho.

Las vidas se salvan con prevención y avisando a la gente.

Vaya, hasta tu mismo dices que la culpa no es de 1 persona sola.

Me encanta esta frase:

que viene en el argumentario para salvar a mazon del PP con trampas y obviando la realidad

Porfa please, dime quién ha defendido a Mazón 1 sola vez. Si aquí desde el minuto 1 se está pidiendo su dimisión...
El problema es que solo veis lo que quereis. Y veis los ataques al PSOE (totalmente justificados) y no veis los ataques al PP (totalmente justificados también).

@Sateju ah vale, que vienes a soltar la frasecita una y otra vez…
Continua, continua

Mrcolin escribió:@Sateju ah vale, que vienes a soltar la frasecita una y otra vez…
Continua, continua

Es un tema que me toca de cerca y que vivo con especial rabia la deriva que ha tomado por intereses políticos

Tan difícil es no sacar el y tú más, y tener claro quién es responsable de que. Y esto mismo paso en la pandemia y seguirá pasando siempre que hayan catástrofes con muertos

Sateju escribió:

Mrcolin escribió:@Sateju ah vale, que vienes a soltar la frasecita una y otra vez…
Continua, continua

Es un tema que me toca de cerca y que vivo con especial rabia la deriva que ha tomado por intereses políticos

Tan difícil es no sacar el y tú más, y tener claro quién es responsable de que. Y esto mismo paso en la pandemia y seguirá pasando siempre que hayan catástrofes con muertos

Lo siento por lo que te ha tocado, pero han usado la DANA con intereses políticos tanto unos como otros.
Y los culpables de que haya habido tantos muertos han sido tanto unos, como otros.

Tu quieres centrarte en una parte solamente porque quieres/te interesa/escribe_el_motivo_que_tu_quieras, pero tanto unos como otros, son responsables de todo lo que ha pasado (obviamente unos por unas causas, y otros por otras).

Tu sigues erre que erre con blanquear a Mazón... y nada más lejos de la realidad. Debería estar fuera desde ya. Pero eso no quita, por mucho que lo repitais, que no es el único responsable de lo ocurrido.

Mrcolin escribió:

Sateju escribió:

Mrcolin escribió:@Sateju ah vale, que vienes a soltar la frasecita una y otra vez…
Continua, continua

Es un tema que me toca de cerca y que vivo con especial rabia la deriva que ha tomado por intereses políticos

Tan difícil es no sacar el y tú más, y tener claro quién es responsable de que. Y esto mismo paso en la pandemia y seguirá pasando siempre que hayan catástrofes con muertos

Lo siento por lo que te ha tocado, pero han usado la DANA con intereses políticos tanto unos como otros.
Y los culpables de que haya habido tantos muertos han sido tanto unos, como otros.

Tu quieres centrarte en una parte solamente porque quieres/te interesa/escribe_el_motivo_que_tu_quieras, pero tanto unos como otros, son responsables de todo lo que ha pasado (obviamente unos por unas causas, y otros por otras).

Tu sigues erre que erre con blanquear a Mazón... y nada más lejos de la realidad. Debería estar fuera desde ya. Pero eso no quita, por mucho que lo repitais, que no es el único responsable de lo ocurrido.

Es tu opinión, desde luego no te voy a convencer de nada. Para mí existen las responsabilidades de lo que paso el día 29 y otras responsabilidades de lo que paso los días posteriores.

Un saludo

Sateju escribió:

Mrcolin escribió:

Sateju escribió:
Es un tema que me toca de cerca y que vivo con especial rabia la deriva que ha tomado por intereses políticos

Tan difícil es no sacar el y tú más, y tener claro quién es responsable de que. Y esto mismo paso en la pandemia y seguirá pasando siempre que hayan catástrofes con muertos

Lo siento por lo que te ha tocado, pero han usado la DANA con intereses políticos tanto unos como otros.
Y los culpables de que haya habido tantos muertos han sido tanto unos, como otros.

Tu quieres centrarte en una parte solamente porque quieres/te interesa/escribe_el_motivo_que_tu_quieras, pero tanto unos como otros, son responsables de todo lo que ha pasado (obviamente unos por unas causas, y otros por otras).

Tu sigues erre que erre con blanquear a Mazón... y nada más lejos de la realidad. Debería estar fuera desde ya. Pero eso no quita, por mucho que lo repitais, que no es el único responsable de lo ocurrido.

Es tu opinión, desde luego no te voy a convencer de nada. Para mí existen las responsabilidades de lo que paso el día 29 y otras responsabilidades de lo que paso los días posteriores.

Un saludo

Para mi tambien, no te quepa duda. Y no es solo una persona

Lo de Mazón es inexcusable -y que Feijoo no haya forzado su cese, también- pero lo de insultar a la mayoría de votantes de una comunidad, también, por rodeos bonitos que se den.

Aprendamos a respetar el voto ajeno, aunque no coincida con el nuestro (en mi caso no coincide con ninguno de hecho, últimamente voto en blanco o no voto, según me dé, porque elegir entre lo que considero mierda y mierda de otro color no me apasiona).

Bimmy Lee escribió:Básicamente, lo que esta gente quiere es que el 100% de la población española le eche las culpas sólo a Mazón de lo ocurrido y que los del "Si necesitan más recursos, que los pidan" se vayan de rositas.

Spoiler: no va a pasar.

Es que el responsable de emitir las alertas y la gestión previa a todo lo relacionado con la preparación y despliegue de efectivos es el gobierno valenciano con Mazón a la cabeza.

Otra cosa es que por lo que sea queráis blanquear al Partido Popular, como siempre.

Patchanka escribió:

Se nota que esa persona muy buena, hijo de una santa señora, tiene muy clara cuales son sus prioridades.

Y después decimos que quien vota al PP son solo personas muy listas e inteligentes y se enfadan.

Oye, tú que eres tan listo, no me respondiste en el hilo de Argentina si te apostabas la cuenta conmigo después de poner los datos de pobreza del primer semestre... a finales de diciembre.

Espero respuesta, que te vi muy confiado.

No, si a este paso de echar la culpa a todos, también tendrán la culpa los muertos.

Falconash escribió:

Bimmy Lee escribió:Básicamente, lo que esta gente quiere es que el 100% de la población española le eche las culpas sólo a Mazón de lo ocurrido y que los del "Si necesitan más recursos, que los pidan" se vayan de rositas.

Spoiler: no va a pasar.

Es que el responsable de emitir las alertas y la gestión previa a todo lo relacionado con la preparación y despliegue de efectivos es el gobierno valenciano con Mazón a la cabeza.

Otra cosa es que por lo que sea queráis blanquear al Partido Popular, como siempre.

¿Quién está blanqueando al Partido Popular? Yo solo te leo blanquear a Pedro Sánchez, pero condenas y malas palabras a Mazón he visto a casi todos los del hilo, aquí y en el de la Dana

¿Puedes citar sólo un post? ¿O te has marcado un bulo navideño?