Actualidad política

O Dae_soo escribió:

Falconash escribió:
Menuda pirueta más rara has dado siendo supuestamente neutral.

Aprovecho tu mensaje para comentar que no estoy nada de acuerdo por lo que se entiende en este hilo sobre "ser neutral":
A veces creo que de usa para definir a quien o bien es muy de derechas pero no quiere que se note o bien le da igual la política y dice aquello de "son todos iguales"

Pues ni lo uno ni lo otro. Al menos para mí significa no tener un "equipo" al que defender sino ser crítico o por el contrario poder alabar a uno u otro según cada caso

Así que por favor no prostituyáis el término.

Amigo, se tiene que ser de un equipo, porque "ellos" lo dicen, no se puede criticar, si eres "neutral" la comedura de cabeza que tienen es esa y así nos va como país, actualmente en cualquier país nórdico por decir una zona europea , el actual gobierno hubiera dimitido, pero por aquí andamos con tontunas, no hay más que ver un compañero que si el PP Hizo hace no se cuántos años....etc etc

Pues naaaa soy neutral, facha,nazi y su puta madre, el caso es que llevo 25 años cotizados, pagando impuestos ,currando como un cabron y por suerte fíjate que ya no tengo hipoteca .... Que arrennn los que vengan en unos años.

Fíjate la diferencia que hay entre tener cargos públicos con títulaciones y/o profesiones, más o menos buenas, a no tenerlos.

-Lobato, a notaría que a mi no me van a colgar el muerto estos hijoputas (es que el tio casi lo ha dicho literal xD).

-Begoña, mandando mails donde se autoinculpa.

TELA.

La excepción sería el marlaska, pero es que parece un muerto en vida cada vez que aparece. Así de jodido debe verse. Vete tú a saber si no hizo algo en el pasado por lo que lo tengan cogido por los huevos.

De joven me sentía de izquierdas, comunista y todas esas soplapolleces. Hoy en día me la soplan por que todo son slogans dignos de una secta, tanto unos como otros y los de más allá, y a estas alturas de la vida todos esos ROLLOS me los paso por el forro de los cojones. Lo que importa de verdad es vivir bien, y no tanta pantomima.

Pero de verdad, lo que hoy en día se llama "de izquierdas", al menos en este pais, es lo más puto asqueroso que uno se pueda hechar a la cara.

Y lo son infinitamente más que los de derechas por una simple razón: son los que se autoproclaman "trabajar para el pueblo". Son los que comúnmente se diría "de los mios". Y son que más puñaladas traperas te meten por la espalda.

Manipuladores herederos de las técnicas de Goebbels.

Valmont escribió:Droga dura

La cara que se les debió quedar a los que pagaron por esto

Recordemos que esta mujer esta ahí sin título universitario ni ostias. ¿Dónde me dan una de estas?

Valmont escribió:Droga dura

Creo que sacaría más dijero en un máster sobre el magnífico uso del croma.

He asistido a clases en la politécnica con menos contenido, no hagamos ahora como si el 50% de los planes universitarios no fuera basura y los profesores unos vagos enchufados.

LordVulkan escribió:He asistido a clases en la politécnica con menos contenido, no hagamos ahora como si el 50% de los planes universitarios no fuera basura y los profesores unos vagos enchufados.

Ya, pero en este caso la profesora vaga y enchufada es la esposa del Presidente del Gobierno, que ademas acaba de entregar pruebas a un juez de que es una corrupta.

La corrupción ya ha llegado a ese punto.

La UCO investiga el pago con petróleo enviado por Venezuela de negocios de la trama del PSOE

La UCO considera que la trama de corrupción del PSOE incluye una estructura vinculada a los intereses de Maduro. Uno de ellos, influir en la UE.

Esto explicaría el silencio del PSOE ante el pucherazo de Maduro no?

Mazón programa una subida de sueldo para él y sus amigotes

La Generalitat ha eliminado la limitación retibutiva para los miembros del Consell y los "órganos superiores de las conselleries" justo el día de la toma de posesión de los nuevos titulares de las carteras del Ejectuivo de Carlos Mazón. El pleno del Consell ha aprobado el decreto sobre movilidad forzosa de los funcionarios que ya adelantó este diario, pero ha añadido a última hora una disposición que deja sin efecto el tope de sueldo que pueden cobrar los consellers y los secretarios autonómicos con el objetivo de "incorporar talento" en ese nuevo equipo, según explican fuentes del Consell. Esta medida, que no aparecía en el último borrador revisado por los sindicatos, no aplica a directores generales y subsecretarios.


La ley establece que el personal público no puede ingresar más de un 15 % de la retribución del president. Sin embargo, el decreto aprobado hoy puntualiza que ese límite "no será de aplicación a las personas que integran el Consell y al nivel de los órganos superiores de las conselleries". Es decir, que los consellers o secretarios autonómicos que se incorporen al gobierno valenciano desde la administración pública podrán mantener su sueldo anterior a cargo, eso sí, de la caja de la Generalitat.
Es el caso del teniente general Francisco José Gan Pampols, nuevo vicepresidente y conseller para la recuperación, y su secretario autonómico, el general Venancio Aguado, a quienes esta modificación permitiría que puedan tener un sueldo por encima de este techo que marca la nómina de Carlos Mazón, actualmente en 80.173,92 euros

El propio texto concreta que este apartado aplica a "todas aquellas personas que reúnan la condición de personal funcionario, incluido el personal de las Fuerzas Armadas y de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado".


Gan estaba ya en situación de retiro, pero podrá beneficiarse igualmente, ya que el decreto precisa que no tiene que estar en "situación de servicio activo en la Administración" sino que podrá estar "en situación de reserva o retiro". Aguado, por su parte, estaba en la reserva.
En estos casos, añade el texto, se tendrá en cuenta la actualización de las retribuciones que hubiese tenido derecho percibir "si se hubiesen mantenido en el servicio activo en el puesto de trabajo que ocupaba previamente a su situación de cese, reserva o retiro".
Enfado sindical

El movimiento ha generado malestar entre los sindicatos, que en su día apoyaron la norma que prevé que los funcionarios puedan ser movilizados a la fuerza para cubrir las gestiones administrativas de la dana, ya que aseguran que no conocían este punto, que no figuraba en el último texto que les suministró la Generalitat, en la tarde del lunes.
Desde UGT Serveis Públics aseguran que la norma "no incluía la disposición final publicada sobre retribuciones del Consell". En ese sentido, el sindicato apunta que el último borrador que la Administración "como definitivo", el lunes por la tarde, "tampoco existía ese apartado".

https://www.levante-emv.com/comunitat-v ... 65356.html


El PP en su línea. Van a calzón quitado estos mafiosos.

paco_man escribió:Mazón programa una subida de sueldo para él y sus amigotes

La Generalitat ha eliminado la limitación retibutiva para los miembros del Consell y los "órganos superiores de las conselleries" justo el día de la toma de posesión de los nuevos titulares de las carteras del Ejectuivo de Carlos Mazón. El pleno del Consell ha aprobado el decreto sobre movilidad forzosa de los funcionarios que ya adelantó este diario, pero ha añadido a última hora una disposición que deja sin efecto el tope de sueldo que pueden cobrar los consellers y los secretarios autonómicos con el objetivo de "incorporar talento" en ese nuevo equipo, según explican fuentes del Consell. Esta medida, que no aparecía en el último borrador revisado por los sindicatos, no aplica a directores generales y subsecretarios.


La ley establece que el personal público no puede ingresar más de un 15 % de la retribución del president. Sin embargo, el decreto aprobado hoy puntualiza que ese límite "no será de aplicación a las personas que integran el Consell y al nivel de los órganos superiores de las conselleries". Es decir, que los consellers o secretarios autonómicos que se incorporen al gobierno valenciano desde la administración pública podrán mantener su sueldo anterior a cargo, eso sí, de la caja de la Generalitat.
Es el caso del teniente general Francisco José Gan Pampols, nuevo vicepresidente y conseller para la recuperación, y su secretario autonómico, el general Venancio Aguado, a quienes esta modificación permitiría que puedan tener un sueldo por encima de este techo que marca la nómina de Carlos Mazón, actualmente en 80.173,92 euros

El propio texto concreta que este apartado aplica a "todas aquellas personas que reúnan la condición de personal funcionario, incluido el personal de las Fuerzas Armadas y de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado".


Gan estaba ya en situación de retiro, pero podrá beneficiarse igualmente, ya que el decreto precisa que no tiene que estar en "situación de servicio activo en la Administración" sino que podrá estar "en situación de reserva o retiro". Aguado, por su parte, estaba en la reserva.
En estos casos, añade el texto, se tendrá en cuenta la actualización de las retribuciones que hubiese tenido derecho percibir "si se hubiesen mantenido en el servicio activo en el puesto de trabajo que ocupaba previamente a su situación de cese, reserva o retiro".
Enfado sindical

El movimiento ha generado malestar entre los sindicatos, que en su día apoyaron la norma que prevé que los funcionarios puedan ser movilizados a la fuerza para cubrir las gestiones administrativas de la dana, ya que aseguran que no conocían este punto, que no figuraba en el último texto que les suministró la Generalitat, en la tarde del lunes.
Desde UGT Serveis Públics aseguran que la norma "no incluía la disposición final publicada sobre retribuciones del Consell". En ese sentido, el sindicato apunta que el último borrador que la Administración "como definitivo", el lunes por la tarde, "tampoco existía ese apartado".

https://www.levante-emv.com/comunitat-v ... 65356.html


El PP en su línea. Van a calzón quitado estos mafiosos.

Ese genocida asqueroso y lamentable tiene que estar en guantanamo como mínimo, e aquí el significado en persona de que les importamos una puta mierda, pero eh, que cuando hay elecciones si que nos tienen en cuenta.

Adris escribió:Como era eso de; No hay nada en contra de Vergoña. Están rebuscando en el fondo del barril.

Pues toma, las pruebas.

paco_man escribió:

Pablo Motos ha estado muy acertado en su discurso. Buen ataque a los medios sectarios del gobierno.

A ver, un tío que en la vida ha tenido gracia, está usando las mismas tácticas de su amo y señor Sánchez.
¿Que te puedes esperar de un impresentable como Broncano?.

Es más lamentable que Ignatius. Un personaje con problemas mentales, al que la gente le tiene como referente.
La primera vez que apareció ese tío en la Paramount, fue un cúmulo de vergüenza ajena y ruido de moscas de la poca gracia que tuvo.

@mr.siniestro

Tremenda mafia, así Aldama está acojonado. Le hacen unos zapatos de hormigón y lo lanzan al Manzanares.

Entonces no tiene nada que temer.
Tiene una profundidad media de 30 cm.

Vaya por delante que esta polémica me parece una chorrada y que no he visto en mi vida ni un solo programa de Broncano porque no es santo de mi devoción, pero yo deduzco que cuando habló en el programa fue en caliente y todavía no habían decidido que la entrevista sí se haría y sería emitida más adelante. Que mintiera no tenía sentido porque era obvio que se iba a saber.

paco_man escribió:Mazón programa una subida de sueldo para él y sus amigotes

La Generalitat ha eliminado la limitación retibutiva para los miembros del Consell y los "órganos superiores de las conselleries" justo el día de la toma de posesión de los nuevos titulares de las carteras del Ejectuivo de Carlos Mazón. El pleno del Consell ha aprobado el decreto sobre movilidad forzosa de los funcionarios que ya adelantó este diario, pero ha añadido a última hora una disposición que deja sin efecto el tope de sueldo que pueden cobrar los consellers y los secretarios autonómicos con el objetivo de "incorporar talento" en ese nuevo equipo, según explican fuentes del Consell. Esta medida, que no aparecía en el último borrador revisado por los sindicatos, no aplica a directores generales y subsecretarios.


La ley establece que el personal público no puede ingresar más de un 15 % de la retribución del president. Sin embargo, el decreto aprobado hoy puntualiza que ese límite "no será de aplicación a las personas que integran el Consell y al nivel de los órganos superiores de las conselleries". Es decir, que los consellers o secretarios autonómicos que se incorporen al gobierno valenciano desde la administración pública podrán mantener su sueldo anterior a cargo, eso sí, de la caja de la Generalitat.
Es el caso del teniente general Francisco José Gan Pampols, nuevo vicepresidente y conseller para la recuperación, y su secretario autonómico, el general Venancio Aguado, a quienes esta modificación permitiría que puedan tener un sueldo por encima de este techo que marca la nómina de Carlos Mazón, actualmente en 80.173,92 euros

El propio texto concreta que este apartado aplica a "todas aquellas personas que reúnan la condición de personal funcionario, incluido el personal de las Fuerzas Armadas y de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado".


Gan estaba ya en situación de retiro, pero podrá beneficiarse igualmente, ya que el decreto precisa que no tiene que estar en "situación de servicio activo en la Administración" sino que podrá estar "en situación de reserva o retiro". Aguado, por su parte, estaba en la reserva.
En estos casos, añade el texto, se tendrá en cuenta la actualización de las retribuciones que hubiese tenido derecho percibir "si se hubiesen mantenido en el servicio activo en el puesto de trabajo que ocupaba previamente a su situación de cese, reserva o retiro".
Enfado sindical

El movimiento ha generado malestar entre los sindicatos, que en su día apoyaron la norma que prevé que los funcionarios puedan ser movilizados a la fuerza para cubrir las gestiones administrativas de la dana, ya que aseguran que no conocían este punto, que no figuraba en el último texto que les suministró la Generalitat, en la tarde del lunes.
Desde UGT Serveis Públics aseguran que la norma "no incluía la disposición final publicada sobre retribuciones del Consell". En ese sentido, el sindicato apunta que el último borrador que la Administración "como definitivo", el lunes por la tarde, "tampoco existía ese apartado".

https://www.levante-emv.com/comunitat-v ... 65356.html


El PP en su línea. Van a calzón quitado estos mafiosos.

Para lo que les queda en el convento, van a saquear todo lo que puedan.

Qué gentuza...

@Dudeman Guymanington el "relato" que importa es el de hoy.

Si es mentira cuando esta se sepa se cocinará otro relato con el equipo de opinión sincronizada .

Esta ha sido la forma de actuar del PSOE desde que gobierna Sánchez y les funciona de maravilla con sus votantes.

@Dudeman Guymanington

Vaya por delante que esta polémica me parece una chorrada y que no he visto en mi vida ni un solo programa de Broncano porque no es santo de mi devoción, pero yo deduzco que cuando habló en el programa fue en caliente y todavía no habían decidido que la entrevista sí se haría y sería emitida más adelante. Que mintiera no tenía sentido porque era obvio que se iba a saber.

La entrevista ya estaba hecha con Broncano, pero no podían emitirla, que es lo que no dijeron y tenían firmado.
Se inventaron el tema de no poder entrevistarle, cuando ya estaba hecha.

Por lo demás, no es que sea una chorrada, es que es lamentable el tema.

Se nota quienes están rebuscando en el fondo del barril, para sacar de donde no hay.

El usar la televisión pública para señalar a la gente que no les gusta, mandado desde el gobierno, es vergonzoso.

Solo hay que ver las últimas declaraciones de Itxaurrondo, que dan más vergüenza todavía.

Adris escribió:Solo hay que ver las últimas declaraciones de Itxaurrondo, que dan más vergüenza todavía.

La Silvia es una lameculos del Gobierno a niveles impresionantes. Todavía recuerdo a la gente que por aquí la ponían como el súmmum del buen periodismo

A todo esto, me sorprende que Sánchez no haya colado su serie en RTVE.

Si te mienten en la puta cara que harán cuando no te enteras?

docobo escribió:Si te mienten en la puta cara que harán cuando no te enteras?

Comprar mascarillas a precio de Louis Voution

Por eso odian X les pintan la cara cada día.

zinko6 escribió:

LordVulkan escribió:He asistido a clases en la politécnica con menos contenido, no hagamos ahora como si el 50% de los planes universitarios no fuera basura y los profesores unos vagos enchufados.

Ya, pero en este caso la profesora vaga y enchufada es la esposa del Presidente del Gobierno, que ademas acaba de entregar pruebas a un juez de que es una corrupta.

La corrupción ya ha llegado a ese punto.

Menudo zasca

Están los políticos del Psoe guardando todos los materiales que les llegan para guardarse las espaldas, madre mía menuda Mafia de Chicago tienen montada.

@Dudeman Guymanington

Primer tema de la tertulia, no se les fuese a olvidar.

No hace falta registrarse para verlo

docobo escribió:Están los políticos del Psoe guardando todos los materiales que les llegan para guardarse las espaldas, madre mía menuda Mafia de Chicago tienen montada.

@Dudeman Guymanington

Primer tema de la tertulia, no se les fuese a olvidar.

No hace falta registrarse para verlo

¿Vas a reconocer que te has comido una trola, cayendo precisamente en lo que criticabas, o mejor lo dejamos estar?

Dudeman Guymanington escribió:

docobo escribió:Están los políticos del Psoe guardando todos los materiales que les llegan para guardarse las espaldas, madre mía menuda Mafia de Chicago tienen montada.

@Dudeman Guymanington

Primer tema de la tertulia, no se les fuese a olvidar.

No hace falta registrarse para verlo

¿Vas a reconocer que te has comido una trola, cayendo precisamente en lo que criticabas, o mejor lo dejamos estar?

Qué tema hablaron primero en la tertulia?

Este tío va a montar una dictadura.



Y tiene una panda de borregos para conseguirlo

Dudeman Guymanington escribió:

¿Vas a reconocer que te has comido una trola, cayendo precisamente en lo que criticabas, o mejor lo dejamos estar?

Creo que el que te has comido una trola eres tú:

Dijo que la noticia fue una de las tres noticias más importantes del telediario. Y lleva razón, ¿ahora quién trata de desinformar?

https://www.rtve.es/play/videos/teledia ... /16342949/

Ahí veo claro que el telediario abre con esa noticia (entre otras). Con la que está cayendo y que en los titulares del telediario de TVE salga esa chorrada, tiene delito.

@Dudeman Guymanington

Por lo que sea, en la tertulia mejor no hablar primero de Aldama, ya dice, espera !!! Primero lo primero.

A las 8 también abrieron con lo de Aldama como dice la periodista, no se que ganáis difundiendo bulos con tanta insistencia (bueno, sí lo se), luego llamando cibervoluntarios a otros foreros con dos cojones.

https://www.rtve.es/play/videos/la-hora ... /16342153/

@LordVulkan @Dudeman Guymanington @yalsin

Tenemos un concepto distinto con lo que significa "abrir un telediario". En mi caso, las noticias que aparecen son los titulares, al estilo de una portada de un periódico. Y la noticia de la chorrada de Motos vs Broncano está ahí, justo en los titulares.

Pero bueno, lo de siempre. Como esa idiotez léxica puede tener varias interpretaciones, lo acusáis de andar desinformando, y todo lo demás que ha dicho ya carece de validez.

El debate se reduce a una repetición constante de términos como "bulo", "desinformación" o "fango", utilizados por los hinchas de un determinado espectro político como herramientas para desacreditar (no lo digo por vosotros). Buenas falacias para tirar cualquier argumento que no le guste al régimen sanchista.

Dudeman Guymanington escribió:

docobo escribió:

Dudeman Guymanington escribió:¿Vas a reconocer que te has comido una trola, cayendo precisamente en lo que criticabas, o mejor lo dejamos estar?

Qué tema hablaron primero en la tertulia?

De Broncano. Lo he dicho antes que tú, gracias. ¿Tú has leído lo que has citado? ¿Sabes lo que es un sumario?

docobo escribió:Si te mienten en la puta cara que harán cuando no te enteras?

¿Vas a reconocer que te has comido una trola, cayendo precisamente en lo que criticabas, o mejor lo dejamos estar?

Vi el discurso de Motos, en el cual describió cómo quitarle el invitado a otro programa ‘de manera profesional’.

Qué asquete Pablo Motos 😂

Llevarse la discusión al debate léxico es mover la portería y tomar a la gente por gilipollas.

El panfleto basura del que sale el bulo que difundió Motos cambió por completo la noticia poco después, aquí se puede ver el contenido original del que ya no hay rastro.

Sin embargo, la comprensible indignación llevó a que se tomara la decisión de relatar cómo lo habían vivido y cómo les había afectado a su trabajo y a la emisión del programa desatando un tsunami que no se veía en televisión desde hacía décadas tanto en redes como en la propia RTVE que este viernes ha abierto sus Informativos de la mañana y las 15.00 con la denuncia de Broncano, pese a haber informaciones de mayor calado como la declaración judicial de Víctor Aldama o el misil lanzado por Putin. De hecho, tras el sumario con las cuatro noticias del día, Alejandra Herranz abrió el Telediario 1 con "uno de los temas del día: la denuncia de Broncano", lo mismo que había sucedido horas antes con el Informativo de primera hora.

http://web.archive.org/web/202411221913 ... b45a1.html

Yo hay algo que no entiendo de Motos. Si de verdad quiere dejar mal a Broncano que enseñe el contrato. No siquiera tiene que enseñarlo entero, solo el párrafo que habla de la exclusividad. Con eso todos cerrarían la boca y no habría discusión posible. Sería cagada del representante del motorista y punto. Patinazo de Broncano y humillación pública a TVE. Si lo tiene tan a huevo ¿por qué no lo ha enseñado ya?

Chalo23 escribió:Yo hay algo que no entiendo de Motos. Si de verdad quiere dejar mal a Broncano que enseñe el contrato. No siquiera tiene que enseñarlo entero, solo el párrafo que habla de la exclusividad. Con eso todos cerrarían la boca y no habría discusión posible. Sería cagada del representante del motorista y punto. Patinazo de Broncano y humillación pública a TVE. Si lo tiene tan a huevo ¿por qué no lo ha enseñado ya?

Pero si el propio representante ha dicho que fue cagada suya, para que quieres enseñar el contrato?

Plage escribió:

Chalo23 escribió:Yo hay algo que no entiendo de Motos. Si de verdad quiere dejar mal a Broncano que enseñe el contrato. No siquiera tiene que enseñarlo entero, solo el párrafo que habla de la exclusividad. Con eso todos cerrarían la boca y no habría discusión posible. Sería cagada del representante del motorista y punto. Patinazo de Broncano y humillación pública a TVE. Si lo tiene tan a huevo ¿por qué no lo ha enseñado ya?

Pero si el propio representante ha dicho que fue cagada suya, para que quieres enseñar el contrato?

Que la agencia haya pedido perdón es irrelevante, porque lo hacen por decoro y se reafirman en que no había ninguna exclusividad, y los organizadores del mundial de motociclismo lo confirman.

Si bien, y pese al argumentario del equipo de Pablo Motos, el entorno de Martín niega que hubiera comprometida una exclusiva con El hormiguero, de modo que se sintieron con total libertad de asistir antes a La revuelta. Tampoco existe esa exclusividad por contrato con Dorna, según confirma la organizadora del campeonato.

https://archive.is/8hHV4

Aquí los únicos que mienten son el infraser de Pablo Motos y la mafia mediática de Atresmedia.

Chalo23 escribió:Yo hay algo que no entiendo de Motos. Si de verdad quiere dejar mal a Broncano que enseñe el contrato. No siquiera tiene que enseñarlo entero, solo el párrafo que habla de la exclusividad. Con eso todos cerrarían la boca y no habría discusión posible. Sería cagada del representante del motorista y punto. Patinazo de Broncano y humillación pública a TVE. Si lo tiene tan a huevo ¿por qué no lo ha enseñado ya?

Crees que cambiaría algo? Se ha demostrado que broncano mintió el jueves diciendo que tenían al piloto encerrado en el camerino y que no podían hacer la entrevista.

Se le pilla que si la hizo y ahora dice que es lo que dijeron siempre. Y los mugrientos aplaudiendo como focas.

Plage escribió:

Chalo23 escribió:Yo hay algo que no entiendo de Motos. Si de verdad quiere dejar mal a Broncano que enseñe el contrato. No siquiera tiene que enseñarlo entero, solo el párrafo que habla de la exclusividad. Con eso todos cerrarían la boca y no habría discusión posible. Sería cagada del representante del motorista y punto. Patinazo de Broncano y humillación pública a TVE. Si lo tiene tan a huevo ¿por qué no lo ha enseñado ya?

Pero si el propio representante ha dicho que fue cagada suya, para que quieres enseñar el contrato?

El comunicado textual de su representante:

Ante los acontecimientos ocurridos anoche en La Revuelta, queremos, por parte del equipo de Playmaker Agency, pedir disculpas por no comunicar de inicio a El Hormiguero nuestra intención de visitar La Revuelta antes que a ellos, acto que desencadenó todos los acontecimientos

Si dice "pedir disculpas por no comunicar de inicio al hormiguero su intención de visitar la revuelta antes que a ellos" yo interpretó 2 posibilidades:

1) El representante no se ha leído el contrato del hormiguero, algo bastante improbable.
2) En el contrato no consta de forma explícita la exclusividad. Por eso participó en una entrevista con la COPE previamente sin ninguna consecuencia.

Por tanto, enseñando el contrato se elimina toda la duda posible.

@Blaster85 es irrelevante. La cuestión es que no podían emitir la entrevista por las presiones del hormiguero, no que no la pudiesen grabar.

@Chalo23 Me extraña que el enano pelirrojo no pusiese nada de exclusiva en el contrato y más sabiendo que está la revuelta por ahí y teniendo A3Media los derechos de las motos.

Pero bueno, ambos programas van a tirar para ellos.

Yo sinceramente la actitud de ambos programas me parece lamentable, ambos dando penica como si no tuviesen para comer

EDITO: Acabo de ver el vídeo de noticias ilustradas y yo creo que es lo que más se acerca a la realidad

Plage escribió:EDITO: Acabo de ver el vídeo de noticias ilustradas y yo creo que es lo que más se acerca a la realidad

Crees que es lo que más se acerca a la realidad y no es más que la versión de Pablo Motos con dibujitos

Ignoramos las declaraciones de Dorna a ElPaís en las que niegan ningún contrato.

Ignoramos las declaraciones de la agencia de representantes que lleva los derechos del motorista en las que niegan ningún contrato.

El_Chepas escribió:Ahora cambiamos los postes otra vez redefiniendo qué significa abrir un telediario... ley de Brandolini. El esfuerzo que requiere refutar los bulos es tremendo. Total para que aunque presentes toda la información nadie vaya a reconocerlo.

Esto no es un debate, es una sucesión de monólogos como decía Borrell. Pero unos distribuyen bulos, medias verdades y mentiras mucho más que otros. No todos son iguales, no.

Llevas razón, unos tienen la palabra "bulo" en la boca desde que la mujer de Pedro Sánchez fue imputada y cada día tienen que mover más la portería en base a lo que digan sus periodistas mamporreros de referencia.

Otros, sin embargo, creen que España puede ser algo mejor y aspiran a que se deje de dar poder a una panda de corruptos que han estado llenándose los bolsillos mientras morían decenas de miles de personas en España.

No todos son iguales.

@bakalap2 No tengo ni idea de lo que ha pasado entre Broncano y Hormiguero (ni me interesa), pero ver a ese tío cuarentón con pantuflas me produce asquito. Esta generación de niñatos cuarentones me revuelven las tripas.

Alguien me puede explicar por que se está discutiendo la pelea entre Broncano y Motos en el hilo de política? El hecho de que el enano baboso facha haya querido hacer bomba de humo con política para intentar salir como el bueno de la historia no significa que eso sea alho que tenga que ver con política.