Actualidad política

nail23 escribió:Me encanta como en este hilo eso de que un socialista cargue contra Sánchez y esté tan cabreado con la deriva del partido no les suponga aceptable que alguien se puede mosquear.

Tiene que ser de la derecha por cojones.

Luego se enfadan si los llamas lameculos o cibervoluntarios, en fin, seguid seguid, cada día me recordáis más a la fundación Franco en la que decían que con el teníamos una democracia.

¿Tu eres socialista?

O Dae_soo escribió:

rastein escribió:

O Dae_soo escribió:Confundes estar desilusionado con estar hasta las narices de que te tomen por gilipollas

A mi tampoco me ha gustado el movimiento, de ahi, a las teorias de la conspiracion y de dictaduras hay kilometros.

Por cierto, el perro sanche ya esta firmando entrevistas con todo cristo, va a ir paseandose por los medios contando su historia de superacion de estos 5 dias jajaja

Sé que hoy va a una sesión de baño y masaje en RTVE, ¿va a ir a otras tv también a que le entrevisten de verdad? Lo desconocía

Que yo haya visto está noche RTVE y mañana por la mañana la Ser.

Que está muy bien que lo explique eh. Pero vamos a ver con lo que sale.

Chaos21 escribió:

Señor Ventura escribió:

rastein escribió:muchos lloros veo hoy para que lo tuvierais tan claro que no se iba. Huele a desilusión a kilometros

Pero, ¿que es lo que te hace ser de izquierdas?, ¿adoptar medidas sociales disfrazándolo de progresismo cuando solo es su coto de negocio?, o garantizar la libertad de conciencia y de opinión aunque adores a satán...

Parece ser que garantizar la libertad de conciencia y de opinión aunque adores a satán es de izquierdas y garantizar que se puedan decir tonterías mil en pro de la libertad es de derechas.

Claro que no se quiere coartar la libertad de expresión, pero es que tu libertad (de expresión y de lo que sea) termina donde empieza la mía, y viceversa. Aqui no todo vale, y me remito a mi post hablando sobre los muñecos de Vinicius y Sanchez donde se puede ver claramente que aqui valen unas cosas y otras no. Ahi es donde hay que actuar, en "periodistas" cuya única función es difundir bulos (Aunque sea la tontería del día con el "directo" de Negre lloviendo mientras en el resto de medios la tormenta habia pasado y habia sol....), en el "es muy burdo pero voy con ello" de Ferreras contra Pablo Iglesias y en la impunidad total con la que cuentan ciertos individuos, normalmente asociados a la derecha, para soltar lo que les de la gana sin ningún tipo de repercusión. Porque luego no te "cagues en Dios" que la tienes liada ya....

El problema que tienes es que llamas tonto y subnormal al que no piensa como tu, pero tus argumentos no dejan muy atado quedar libre de ser rebatido.

Tener a la izquierda exigiendo control sobre la disidencia suena a autoritario, y ver hablar a pedro sanchez de actuar aún con mas fuerza igual a ti te deja tranquilo, pero igual aún solo con eso alcanza para que le des un par de vueltas a tus convencimientos. Es un rasgo que define a las personas inteligentes.

Hablas de que aquí valen unas cosas si y otras no, cuando tu eres el primero en pasar por alto que ha sido pedro sanchez el primero en hacer uso de la máquina del fango con noticias falsas en contra de la familia de feijoo, mientras amenazaba con que "y hay mas, y hay mas".


No vienes con argumentos, y se te quita la razón muy rápido.

Menos mal que estamos en la Unión Europea, que si no, esto sería lo más cercano a Corea del Norte que se podría uno encontrar en este continente.

BitratE escribió:Ojo que tenemos ya las primeras palabras de Santivago Abascal al anuncio de que Perro Sanxe se queda:

Durísimas palabras.

No losé que es mas duro si las palabras o desayunar a las 2 de la tarde.

John_Dilinger escribió:

BitratE escribió:Ojo que tenemos ya las primeras palabras de Santivago Abascal al anuncio de que Perro Sanxe se queda:

Durísimas palabras.

Voy a desayunar a las 2 de la tarde.

Cómo estarán los ánimos por el hilo que ya me han reportado el mensaje.

El sentido del humor algunos hoy lo tienen atrofiado.

John_Dilinger escribió:

nail23 escribió:Me encanta como en este hilo eso de que un socialista cargue contra Sánchez y esté tan cabreado con la deriva del partido no les suponga aceptable que alguien se puede mosquear.

Tiene que ser de la derecha por cojones.

Luego se enfadan si los llamas lameculos o cibervoluntarios, en fin, seguid seguid, cada día me recordáis más a la fundación Franco en la que decían que con el teníamos una democracia.

¿Tu eres socialista?

El no sé, pero yo sí.

Como votante del PSOE, vería bien que los jueces del CGPJ se eligiesen por sufragio universal y no por las mafias del PP o del PSOE.

Esto es por lo que debería luchar el PSOE si fuese de verdad un partido de izquierdas que está para defender la democracia, el progreso y la libertad social.

Pero se ve que soy el único que critica al partido que ha votado con medidas constructivas. Aún así muchos me tachan de facha... simplemente tenemos lo que nos merecemos.

Falconash escribió:

O Dae_soo escribió:

rastein escribió:muchos lloros veo hoy para que lo tuvierais tan claro que no se iba. Huele a desilusión a kilometros

Confundes estar desilusionado con estar hasta las narices de que te tomen por gilipollas

Pues deja de votar a la derecha, vota en nulo yokese.

Jamás he votado a la derecha. Sé que una mente sectaria es difícil que entienda no votar a la derecha y criticar la labor de P. Sanchez

@rastein
Ah , vale hoy RTVE y mañana la SER. Bfffff ...su equipo de comunicación debe estar muy tenso sí

paco_man escribió:Es que es la única manera de frenar los bulos, convertir España en una dictadura chavista o norcoreana.

Por que a ver cómo lo haces si no.

Con el poder judicial.

No necesitamos legislar para controlar a la disidencia que mienta y manipule. Existe la justicia para eso, lo que tienen que hacer es no entorpecer la división de poderes para que sea efectivo, y dotar de medios.

Se cargan el sistema, dicen que no funciona porque estaba mal, y no por su culpa, y proponen arreglarlo encargándose ellos de todo. Blanco y en botella.

BitratE escribió:Ojo que tenemos ya las primeras palabras de Santivago Abascal al anuncio de que Perro Sanxe se queda:

Durísimas palabras.

Edito:

Parece que Santi sanfadao y me ha reportado el mensaje 🥹🥹🥹😞

Habrá sido un aspirante a funcionario verificador de bulos, haciendo méritos. ¿Nuestro presi defiende eso, no?.

BitratE escribió:

John_Dilinger escribió:

BitratE escribió:Ojo que tenemos ya las primeras palabras de Santivago Abascal al anuncio de que Perro Sanxe se queda:

Durísimas palabras.

Voy a desayunar a las 2 de la tarde.

Cómo estarán los ánimos por el hilo que ya me han reportado el mensaje.

El sentido del humor algunos hoy lo tienen atrofiado.

Tranquilo compañero.

Es solo un paripe para las elecciones catalana nada mas

BitratE escribió:Ojo que tenemos ya las primeras palabras de Santivago Abascal al anuncio de que Perro Sanxe se queda:

Durísimas palabras.

Edito:

Parece que Santi sanfadao y me ha reportado el mensaje 🥹🥹🥹😞

¿Lo ha dicho el de verdad?.

Pregúntate si es delito, y si por algún sus palabras no representan un delito, porque empiezan a tener vigencia y servir para captar votos.

Y pregúntate por motivo de que está surgiendo esto.

Me parece intrigante que salga el presidente del gobierno a quejarse de los bulos y los ciudadanos le respondan propagando bulos

Señor Ventura escribió:

BitratE escribió:Ojo que tenemos ya las primeras palabras de Santivago Abascal al anuncio de que Perro Sanxe se queda:

Durísimas palabras.

Edito:

Parece que Santi sanfadao y me ha reportado el mensaje 🥹🥹🥹😞

¿Lo ha dicho el de verdad?.

Pregúntate si es delito, y si por algún sus palabras no representan un delito, porque empiezan a tener vigencia y servir para captar votos.

Y pregúntate por motivo de que está surgiendo esto.

Evidentemente es un tuit modificado en plan humor.

Bimmy Lee escribió:Menos mal que estamos en la Unión Europea, que si no, esto sería lo más cercano a Corea del Norte que se podría uno encontrar en este continente.

Supongo que es ironía.

Mostremos al mundo cómo se defiende la democracia


¿Me puede explicar alguien qué significa eso? Quizá la respuesta a esa duda nos diga de verdad el porqué del show de estos 5 días

rethen escribió:Me parece intrigante que salga el presidente del gobierno a quejarse de los bulos y los ciudadanos le respondan propagando bulos

Para que vea el caso que le hace
Ya veremos el 9 junio

O Dae_soo escribió:Mostremos al mundo cómo se defiende la democracia


¿Me puede explicar alguien qué significa eso? Quizá la respuesta a esa duda nos diga de verdad el porqué del show de estos 5 días

Yo te lo explico



Pd: a mí también me gustaría saberlo, pero de mientras, un poco de humor de videojuegos, que al final estamos en un foro de videojuegos y con suerte esto relaja el ambiente

https://www.elmundo.es/opinion/columnis ... b4574.html

Esta columna de opinión de El Mundo es una forma de reafirmar otra vez este intento golpista que sufre nuestra democracia. Hay que recordarle a este periódico que Sanchez es presidente porque así lo dictaminó el Parlamento que es el órgano de representación popular y los era hasta que el Parlamento nombre a otro presidente. No le gusta la democracia? Menudos constitucionalistas…

A mi no me gustaba Rajoy y hasta que el parlamento no lo echó ahí estuvo de presidente con sus corruptelas y demás.

O Dae_soo escribió:Mostremos al mundo cómo se defiende la democracia


¿Me puede explicar alguien qué significa eso? Quizá la respuesta a esa duda nos diga de verdad el porqué del show de estos 5 días

Por las elecciones catalanas y atraer votos

BitratE escribió:

Señor Ventura escribió:

BitratE escribió:Ojo que tenemos ya las primeras palabras de Santivago Abascal al anuncio de que Perro Sanxe se queda:

Durísimas palabras.

Edito:

Parece que Santi sanfadao y me ha reportado el mensaje 🥹🥹🥹😞

¿Lo ha dicho el de verdad?.

Pregúntate si es delito, y si por algún sus palabras no representan un delito, porque empiezan a tener vigencia y servir para captar votos.

Y pregúntate por motivo de que está surgiendo esto.

Evidentemente es un tuit modificado en plan humor.

Y además, como no viene de la ultraderecha, no provoca crispación, sino sana rebeldía.

Señor Ventura escribió:

Chaos21 escribió:

Señor Ventura escribió:

Pero, ¿que es lo que te hace ser de izquierdas?, ¿adoptar medidas sociales disfrazándolo de progresismo cuando solo es su coto de negocio?, o garantizar la libertad de conciencia y de opinión aunque adores a satán...

Parece ser que garantizar la libertad de conciencia y de opinión aunque adores a satán es de izquierdas y garantizar que se puedan decir tonterías mil en pro de la libertad es de derechas.

Claro que no se quiere coartar la libertad de expresión, pero es que tu libertad (de expresión y de lo que sea) termina donde empieza la mía, y viceversa. Aqui no todo vale, y me remito a mi post hablando sobre los muñecos de Vinicius y Sanchez donde se puede ver claramente que aqui valen unas cosas y otras no. Ahi es donde hay que actuar, en "periodistas" cuya única función es difundir bulos (Aunque sea la tontería del día con el "directo" de Negre lloviendo mientras en el resto de medios la tormenta habia pasado y habia sol....), en el "es muy burdo pero voy con ello" de Ferreras contra Pablo Iglesias y en la impunidad total con la que cuentan ciertos individuos, normalmente asociados a la derecha, para soltar lo que les de la gana sin ningún tipo de repercusión. Porque luego no te "cagues en Dios" que la tienes liada ya....

El problema que tienes es que llamas tonto y subnormal al que no piensa como tu, pero tus argumentos no dejan muy atado quedar libre de ser rebatido.

Tener a la izquierda exigiendo control sobre la disidencia suena a autoritario, y ver hablar a pedro sanchez de actuar aún con mas fuerza igual a ti te deja tranquilo, pero igual aún solo con eso alcanza para que le des un par de vueltas a tus convencimientos. Es un rasgo que define a las personas inteligentes.

Hablas de que aquí valen unas cosas si y otras no, cuando tu eres el primero en pasar por alto que ha sido pedro sanchez el primero en hacer uso de la máquina del fango con noticias falsas en contra de la familia de feijoo, mientras amenazaba con que "y hay mas, y hay mas".


No vienes con argumentos, y se te quita la razón muy rápido.

Veo que lees el ABC, quizás deberías tambien leer el HuffPost para ver desde cuando lleva el Partido Popular enfangando en la política española. Si hasta "Mr Quitanieves" lo hizo!! Y eso que se le cargaron por decir que habia corrupción dentro de su partido.....

Por cierto, me gustaria saber donde he llamado yo tonto y subnormal a nadie.

ErisMorn escribió:https://www.elmundo.es/opinion/columnistas/2024/04/29/662f847ae9cf4a3f428b4574.html

Esta columna de opinión de El Mundo es una forma de reafirmar otra vez este intento golpista que sufre nuestra democracia. Hay que recordarle a este periódico que Sanchez es presidente porque así lo dictaminó el Parlamento que es el órgano de representación popular y los era hasta que el Parlamento nombre a otro presidente. No le gusta la democracia? Menudos constitucionalistas…

A mi no me gustaba Rajoy y hasta que el parlamento no lo echó ahí estuvo de presidente con sus corruptelas y demás.

Estas hablando de Jorge Bustos, cuya unica diferencia con Javier Negre o Vito Quiles es que dirige un medio con historia.

Están los ánimos algo crispados en el hilo por lo que es mejor retirarse unos días y dejar que las aguas vuelvan a sus cauces.

Sánchez se agarra al poder y esto es corea del norte, pero ha sido elegido democráticamente ni más ni menos que 6 veces en 6 años, la última vez hace menos de 1 año. Dejad las drogas.

BitratE escribió:Están los ánimos algo crispados en el hilo por lo que es mejor retirarse unos días y dejar que las aguas vuelvan a sus cauces.

Los comunistas no conocen el humor, menos la ironía. Que se le va a hacer.

BitratE escribió:Están los ánimos algo crispados en el hilo por lo que es mejor retirarse unos días y dejar que las aguas vuelvan a sus cauces.

Sí, mejor reflexionar. Nos vemos en 5 días

BitratE escribió:Evidentemente es un tuit modificado en plan humor.

Sonaba raro, pero la radicalización es un contrapeso que no se debe subestimar...

Chaos21 escribió:Veo que lees el ABC, quizás deberías tambien leer el HuffPost para ver desde cuando lleva el Partido Popular enfangando en la política española. Si hasta "Mr Quitanieves" lo hizo!! Y eso que se le cargaron por decir que habia corrupción dentro de su partido.....

Por cierto, me gustaria saber donde he llamado yo tonto y subnormal a nadie.

No, no, mi orientación ideológica me ha ligado mas a lo que fué podemos en un principio que al abc, pero celebro que te resulte indistinguible, porque de eso es de lo que estamos hablando aquí.

Y no es que hayas insultado a nadie del foro directamente, pero calificar las críticas al presidente de subnormaladas y tonterías, pues es mear fuera del tiesto...


Insisto, pedro sanchez le dijo a feijoo que tenía mas informaciones (que luego fueron falsas), para usarlas en contra de su familia, todo esto en pleno congreso. Dime que te parece.

LordVulkan escribió:Sánchez se agarra al poder y esto es corea del norte, pero ha sido elegido democráticamente ni más ni menos que 6 veces en 6 años, la última vez hace menos de 1 año. Dejad las drogas.

¿Elegido por quién? PSOE no es la opción más votada ni posee mayoría absoluta.

A la vista está que ni el PP ni el PSOE pueden gobernar de forma cómoda sin hacer malabarismos con nuestra constitución.

Está claro que hay un bloqueo serio para el gobierno y que esto debería de desembocar en nuevas elecciones. Pero Pedro Sanchista tiene miedo a que la fachosfera tome el mando.

Estoy con @Señor Ventura El equilibrio perfecto sería un partido como lo fue Podemos en sus inicios, cuando plantaba cara a la casta, a las puertas giratorias, al conflicto de intereses, bajar el precio de la luz y los alimentos básicos, fomentar la I+D, detener el expolio de los emprendedores, eliminar la cuota de autónomos, proteger las PYMES. Cuando se centraba en el empleo, las condiciones laborales, la pobreza infantil.

En definitiva, un partido político humilde, con gente que ama a su país y no millonarios acorbatados hasta las trancas de chanchullos, hipocresía y odio.

Son es un paripe
Ademas si los catalanes pusieron las elecciones un mes antes de 9 de Junio para fastidiar un poco
Y ver que haces
Ahora se veras con en referendum por los presupuestos y seguir en el gobierno

Y es un mentiroso cuando dice "ser fuerte" significa "ser debil"

aaalexxx escribió:

BitratE escribió:Están los ánimos algo crispados en el hilo por lo que es mejor retirarse unos días y dejar que las aguas vuelvan a sus cauces.

Los comunistas no conocen el humor, menos la ironía. Que se le va a hacer.

Y la fachosfera parece que tampoco 🥹🥹🤣🤣🤣

Bimmy Lee escribió:Menos mal que estamos en la Unión Europea, que si no, esto sería lo más cercano a Corea del Norte que se podría uno encontrar en este continente.

No, porque ya está la Latveria.

Juez del caso Koldo:

paco_man escribió:

LordVulkan escribió:Sánchez se agarra al poder y esto es corea del norte, pero ha sido elegido democráticamente ni más ni menos que 6 veces en 6 años, la última vez hace menos de 1 año. Dejad las drogas.

¿Elegido por quién? PSOE no es la opción más votada ni posee mayoría absoluta.

A la vista está que ni el PP ni el PSOE pueden gobernar de forma cómoda sin hacer malabarismos con nuestra constitución.

Está claro que hay un bloqueo serio para el gobierno y que esto debería de desembocar en nuevas elecciones. Pero Pedro Sanchista tiene miedo a que la fachosfera tome el mando.

Elegido por los únicos que pueden elegir o echar al presidente en nuestra democracia, el parlamento.

La voluntad de la mayoría es tener el gobierno que tenemos, con sus concesiones a indepes o al PNV incluido..

Señor Ventura escribió:

BitratE escribió:Evidentemente es un tuit modificado en plan humor.

Sonaba raro, pero la radicalización es un contrapeso que no se debe subestimar...

Chaos21 escribió:Veo que lees el ABC, quizás deberías tambien leer el HuffPost para ver desde cuando lleva el Partido Popular enfangando en la política española. Si hasta "Mr Quitanieves" lo hizo!! Y eso que se le cargaron por decir que habia corrupción dentro de su partido.....

Por cierto, me gustaria saber donde he llamado yo tonto y subnormal a nadie.

No, no, mi orientación ideológica me ha ligado mas a lo que fué podemos en un principio que al abc, pero celebro que te resulte indistinguible, porque de eso es de lo que estamos hablando aquí.

Y no es que hayas insultado a nadie del foro directamente, pero calificar las críticas al presidente de subnormaladas y tonterías, pues es mear fuera del tiesto...


Insisto, pedro sanchez le dijo a feijoo que tenía mas informaciones (que luego fueron falsas), para usarlas en contra de su familia, todo esto en pleno congreso. Dime que te parece.

Te digo que me parece, me parece mal, una cosa no quita la otra, no todo lo que ha hecho el PSOE esta bien ni todo lo que ha "hecho" el PP esta mal (intento pensar en algo que hayan hecho que no sea directamente entorpecer lo que hace el "rival", de ahi que lo ponga entre comillas). Pero es que Sanchez ha tenido que aguantar, tambien en el congreso, que esto es una dictadura, que si Venezuela, que si Maduro, que si..... A eso es a lo que me refiero con las subnormaladas, lo de Begoña es una gota que ha colmado un vaso que lleva lleno mucho tiempo. Y mira, salvo que yo me arrepiento de haber votado a "Yoli" en la ultimas elecciones, nuestro voto ha ido parejo entonces....

paco_man escribió:

LordVulkan escribió:Sánchez se agarra al poder y esto es corea del norte, pero ha sido elegido democráticamente ni más ni menos que 6 veces en 6 años, la última vez hace menos de 1 año. Dejad las drogas.

¿Elegido por quién? PSOE no es la opción más votada ni posee mayoría absoluta.

A la vista está que ni el PP ni el PSOE pueden gobernar de forma cómoda sin hacer malabarismos con nuestra constitución.

Está claro que hay un bloqueo serio para el gobierno y que esto debería de desembocar en nuevas elecciones. Pero Pedro Sanchista tiene miedo a que la fachosfera tome el mando.

Estoy con @Señor Ventura El equilibrio perfecto sería un partido como lo fue Podemos en sus inicios, cuando plantaba cara a la casta, a las puertas giratorias, al conflicto de intereses. Cuando se centraba en el empleo, las condiciones laborales, la pobreza infantil.

A este tipo de cosas me refiero. ¿Qué malabarismos con la constitución? ¿La ley de amnistía?. De momento y mientras nadie diga lo contrario no es inconstitucional. Y si, el PSOE ha sido elegido democráticamente, igual que lo ha sido, por ejemplo, el Alcalde de Valladolid, que quedó segundo en la elecciones pero fue el unico capaz de gobernar (con VOX claro), o como lo fue Ayuso en sus primeras elecciones, o Mañueco, o ya que saco mi ciudad, Oscar Puente para ser alcalde en su primera alcaldía.

Y con respecto al tema de Podemos, ahora se les echa de menos, pero toda la mierda que han tenido que sufrir sin que nadie moviese un dedo tela... normal que ahora Pablo Iglesias este bastante cabreado con el tema Sanchez....

O Dae_soo escribió:

BitratE escribió:Están los ánimos algo crispados en el hilo por lo que es mejor retirarse unos días y dejar que las aguas vuelvan a sus cauces.

Sí, mejor reflexionar. Nos vemos en 5 días

Se me había pasado tú respuesta.

Reconozco que no la he visto venir 🤣🤣🤣🤣🤣

@Chaos21 @LordVulkan

Lleváis razón, pero creo que hay ciertos límites que no deberían de sobrepasarse. Cuando un partido como Junts exige al gobierno conceder amnistías, condenar deudas o reformar la constitución es que hay algo que está fallando.

Si no se puede hacer gobierno, pues que se convoquen elecciones.

¿Veríais bien que para gobernar el PSOE pactase con el PP conceder amnistías a politicuchos corruptos peperos? Sed sinceros con esta respuesta.

rastein escribió:Juez del caso Koldo:

El de manos limpias ha dicho otra cosa...



Este señor yo creo que le han puesto como a este del manifiesto y esta haciendo el ridículo...

@Chaos21 A Podemos muy poco se le echa de menos. Es más, el clima político en ciertos aspectos ha mejorado bastante desde que este partido ha desaparecido. Mucho mejor la crítica constructiva de la Yoli hoy.
Y no comparto el acoso y derribo al Pedrito, pero entiendo que el pueblo esté bastante cabreado con él porque prometieron nada de amnistía y nada de pactos con indepes y es lo primero que hizo. Y sí, yo voté en las generales a Pedrito y me siento muy decepcionado.

paco_man escribió:@Chaos21 @LordVulkan

Lleváis razón, pero creo que hay ciertos límites que no deberían de sobrepasarse. Cuando un partido como Junts exige al gobierno conceder amnistías, condenar deudas o reformar la constitución es que hay algo que está fallando.

Si no se puede hacer gobierno, pues que se convoquen elecciones.

¿Veríais bien que para gobernar el PSOE pactase con el PP conceder amnistías a politicuchos corruptos peperos? Sed sinceros con esta respuesta.

Los límites los marca la ley, tanto el PP como el PSOE han indultado a cientos de condenados por delitos de corrupción.

El PP cuando tenía mayoría absoluta llegó a indultar a más de 1000 criminales en un solo día.

Te puede parecer bien o mal, incluso te puede parecer que esas condenas no eran justas, o que los jueces estaban prevaricando, o simplemente te puede sudar 3 cojones como nos pasa a muchos con la amnistía, porque lo que nos importa es que nos bajen la jornada laboral y un gobierno de derechas eso nunca lo va a hacer.

rastein escribió:Juez del caso Koldo:

Dictadura!

Ya estamos un paso más cerca de Venezuela 🤦🏻‍♂️

DjKevin95 escribió:Ya estamos un paso más cerca de Venezuela 🤦🏻‍♂️

Y sin Podemos .

Los que verdaderamente se están cagando en perro sanxe es la moderación, que por culpa del circo que ha montado esta semana les ha tocado revisar la avalancha de reportes, que serán prácticamente cada mensaje de las últimas páginas (incluido este si lo reportan)

LordVulkan escribió:

paco_man escribió:@Chaos21 @LordVulkan

Lleváis razón, pero creo que hay ciertos límites que no deberían de sobrepasarse. Cuando un partido como Junts exige al gobierno conceder amnistías, condenar deudas o reformar la constitución es que hay algo que está fallando.

Si no se puede hacer gobierno, pues que se convoquen elecciones.

¿Veríais bien que para gobernar el PSOE pactase con el PP conceder amnistías a politicuchos corruptos peperos? Sed sinceros con esta respuesta.

Los límites los marca la ley, tanto el PP como el PSOE han indultado a cientos de condenados por delitos de corrupción.

El PP cuando tenía mayoría absoluta llegó a indultar a más de 1000 criminales en un solo día.

Te puede parecer bien o mal, incluso te puede parecer que esas condenas no eran justas, o que los jueces estaban prevaricando, o simplemente te puede sudar 3 cojones como nos pasa a muchos con la amnistía, porque lo que nos importa es que nos bajen la jornada laboral y un gobierno de derechas eso nunca lo va a hacer.

O sea que te parece bien, y me saltas con la reducción de la jornada laboral. O sea que justificas cualquier chanchullo con tal de que gobiernen los que a ti te gustan.


No hay más preguntas señoría.

DjKevin95 escribió:Ya estamos un paso más cerca de Venezuela 🤦🏻‍♂️

Te recomiendo las arepas,están buenísimas.

John_Dilinger escribió:

DjKevin95 escribió:Ya estamos un paso más cerca de Venezuela 🤦🏻‍♂️

Te recomiendo las arepas,están buenísimas.

Poca broma, están buenísimas.

Un compañero de trabajo en Dublín era de ahí y el chaval sabía cocinar de lujo e ir a su casa era un espectáculo.

Luego ya cuando te contaba cómo estaban las cosas por su tierra te hacía menos gracia, porque la mayoría de sus compatriotas en IT habían huido a Argentina, que mirad cómo está, así que imaginad cómo estaba Venezuela... auténticas películas de terror.

Pero vamos, las arepas riquísimas y una cultura muy positiva y luchadora, como cualquiera que haya tenido que vivir en la mierda. Los tiempos duros es lo que tienen, que hacen a gente dura