Actualidad política

Lo hemos pensado todos

Grande Pedro. Se marca un simpa y varios días de vacaciones por la cara. Yo creo que me voy a marcar un Sánchez en mi trabajo

Falconash escribió:Y espérate que aún queda lo mejor...

Ya veréis la reacción de Abascal en cuanto se levante a las 3 de la tarde y se entere.

Se pronunció antes que Feijoo

SnakeElegido escribió:Controlar los medios de comunicación, no. Pero debería haber algún tipo de entidad del Estado que verificase el control deontológico de los mismos en busca de bulos.

Osea, que si xD

GUSMAY escribió:@zinko6 Lo lógico y justo es que se renueve de la misma manera que se hizo la ultima vez, a no ser que la última vez se hiciera mal.

Ni es lo lógico ni es lo justo.

Me estás diciendo que el PP quiere que continue así por sus casos de corrupción, ¿y se lo pasamos al PSOE para lo mismo?

La propia UE está diciendo que tiene que ser el poder judicial el que lo renueve, y no los políticos.

Todo esto de las noticias basura, el exceso de información, lo que es real y lo que no, ya lo vaticinó Kojima en Metal Gear Solid 2 hace más de 20 años.

Un genio absoluto.

Respecto a Sanchez, estaba clarinete que no iba a a dimitir. Su culo aún puede ser más castigado.

zinko6 escribió:

GUSMAY escribió:@zinko6 Lo lógico y justo es que se renueve de la misma manera que se hizo la ultima vez, a no ser que la última vez se hiciera mal.

Ni es lo lógico ni es lo justo.

Me estás diciendo que el PP quiere que continue así por sus casos de corrupción, ¿y se lo pasamos al PSOE para lo mismo?

La propia UE está diciendo que tiene que ser el poder judicial el que lo renueve, y no los políticos.

Si tanto interés tiene el PP es modificar el sistema de elección de los jueces, habría que preguntarles porque no lo hicieron cuando tenían mayoría absoluta

Es obvio que su interés es evitar que se renueve el CGPJ que es el órgano que decide los nombramientos de las altas esferas judiciales, sólo hay que ver lo tranquilos que viven por ejemplo el PP de Madrid con esos jueces

Señor Ventura escribió:

SnakeElegido escribió:Controlar los medios de comunicación, no. Pero debería haber algún tipo de entidad del Estado que verificase el control deontológico de los mismos en busca de bulos.

Osea, que si xD

Y tanto que sí xD

Aparte, ¿una entidad del Estado denunciando bulos promovidos por el Estado que afectan a políticos de la oposición?

Ya, ya…

El Hombre Araña escribió:Respecto a Sanchez, estaba clarinete que no iba a a dimitir. Su culo aún puede ser más castigado.

Están los golpistas catalanes disfrutando como gorrinos en un lodazal.

Hereze escribió:

zinko6 escribió:

GUSMAY escribió:@zinko6 Lo lógico y justo es que se renueve de la misma manera que se hizo la ultima vez, a no ser que la última vez se hiciera mal.

Ni es lo lógico ni es lo justo.

Me estás diciendo que el PP quiere que continue así por sus casos de corrupción, ¿y se lo pasamos al PSOE para lo mismo?

La propia UE está diciendo que tiene que ser el poder judicial el que lo renueve, y no los políticos.

Si tanto interés tiene el PP es modificar el sistema de elección de los jueces, habría que preguntarles porque no lo hicieron cuando tenían mayoría absoluta

Es obvio que su interés es evitar que se renueve el CGPJ que es el órgano que decide los nombramientos de las altas esferas judiciales, sólo hay que ver lo tranquilos que viven por ejemplo el PP de Madrid con esos jueces

Porque no les interesaba, al igual que ahora es el PSOE quien quiere poner a los suyos. No sé dónde está la duda.

Bueno sí, ¿entonces por qué queréis seguir con este método? Es lo más antidemocrático que hay.

Señor Ventura escribió:

SnakeElegido escribió:Controlar los medios de comunicación, no. Pero debería haber algún tipo de entidad del Estado que verificase el control deontológico de los mismos en busca de bulos.

Osea, que si xD

El CGPJ que hay ahora es el mismo que había cuando salió la condena al PP culminando con la moción de censura que lo echó del gobierno o ha cambiado desde entonces? Que ya me pierdo...

Señor Ventura escribió:

SnakeElegido escribió:Controlar los medios de comunicación, no. Pero debería haber algún tipo de entidad del Estado que verificase el control deontológico de los mismos en busca de bulos.

Osea, que si xD

Controlar es manipular lo que tienen que decir para servir al Estado. Lo que yo propongo (y realmente no hacia falta aclarar porque hasta un niño lo entendía, pero os gusta iros por bulerías) es que se den toques a periodistas que confesamente publiquen información falsa sea de quien sea. Si El Pais saca un artículo diciendo que la mujer de Feijoo compra bikinis a juego con la esposa del narcotraficante, que lo demuestre con pruebas serias o que se lleve un toque.

Lo que creo que no tiene cabida son todos estos periodicuchos digitales que van a bulo por hora porque o sacas la máquina del fango y mientes como si no hubiese un mañana, o no consigues un gobierno de derechas ni pa atrás.

Un saludo,

zinko6 escribió:

Hereze escribió:

zinko6 escribió:
Ni es lo lógico ni es lo justo.

Me estás diciendo que el PP quiere que continue así por sus casos de corrupción, ¿y se lo pasamos al PSOE para lo mismo?

La propia UE está diciendo que tiene que ser el poder judicial el que lo renueve, y no los políticos.

Si tanto interés tiene el PP es modificar el sistema de elección de los jueces, habría que preguntarles porque no lo hicieron cuando tenían mayoría absoluta

Es obvio que su interés es evitar que se renueve el CGPJ que es el órgano que decide los nombramientos de las altas esferas judiciales, sólo hay que ver lo tranquilos que viven por ejemplo el PP de Madrid con esos jueces

Porque no les interesaba, al igual que ahora es el PSOE quien quiere poner a los suyos. No sé dónde está la duda.

Bueno sí, ¿entonces por qué queréis seguir con este método? Es lo más antidemocrático que hay.

Cualquier método puede estar contaminado.

Supongamos que eligen los jueces, la asociación mayoritaria (curiosamente la conservadora) tendría mayoría, eso sin contar el show que sería ver una especie de campaña electoral entre jueces para que les voten.

Se viene Ministerio de la verdad? con Newtral y Maldita al frente?

SnakeElegido escribió:

Señor Ventura escribió:

SnakeElegido escribió:Controlar los medios de comunicación, no. Pero debería haber algún tipo de entidad del Estado que verificase el control deontológico de los mismos en busca de bulos.

Osea, que si xD

Controlar es manipular lo que tienen que decir para servir al Estado. Lo que yo propongo (y realmente no hacia falta aclarar porque hasta un niño lo entendía, pero os gusta iros por bulerías) es que se den toques a periodistas que confesamente publiquen información falsa sea de quien sea. Si El Pais saca un artículo diciendo que la mujer de Feijoo compra bikinis a juego con la esposa del narcotraficante, que lo demuestre con pruebas serias o que se lleve un toque.

Lo que creo que no tiene cabida son todos estos periodicuchos digitales que van a bulo por hora porque o sacas la máquina del fango y mientes como si no hubiese un mañana, o no consigues un gobierno de derechas ni pa atrás.

Un saludo,

Que si les gusta irse por bulerías? No lo sabes tú bien 😂 Cogen los textos, los moldean y sacan su película.

Quizás lo que quieren es que los que reparten fake news y bulos puedan seguir haciéndolo. Libertad de mierda, creadora de mierda y para repartir mierda.

Pero a pesar de la bulería te han entendido perfectamente.

Lo dicho, no queda más que admirarle 😂

Hereze escribió:

zinko6 escribió:

Hereze escribió:Si tanto interés tiene el PP es modificar el sistema de elección de los jueces, habría que preguntarles porque no lo hicieron cuando tenían mayoría absoluta

Es obvio que su interés es evitar que se renueve el CGPJ que es el órgano que decide los nombramientos de las altas esferas judiciales, sólo hay que ver lo tranquilos que viven por ejemplo el PP de Madrid con esos jueces

Porque no les interesaba, al igual que ahora es el PSOE quien quiere poner a los suyos. No sé dónde está la duda.

Bueno sí, ¿entonces por qué queréis seguir con este método? Es lo más antidemocrático que hay.

Cualquier método puede estar contaminado.

Supongamos que eligen los jueces, la asociación mayoritaria (curiosamente la conservadora) tendría mayoría, eso sin contar el show que sería ver una especie de campaña electoral entre jueces para que les voten.

Claro, los jueces son conservadores, no pueden elegirse entre ellos, además menudo show. Es mejor que los elija el gobierno, la democracia es que se concentren los tres poderes del Estado en el ejecutivo.

Otros foreros defendiendo que se controle lo que dicen los medios, que dicen muchas mentiras contra el Gobierno.

¿En serio los de izquierda estáis defendiendo esta mierda? Si lo propone uno de derechas lo tacháis de franquista para arriba (y con razón).

Ese desayuno con el Rey debe haber sido un trolleo también, no? Oye mira, que me quedo…

O Dae_soo escribió:

LLioncurt escribió:Por cierto, la derecha este mediodía:

...¿En serio no has estado escuchando estos días a la derecha decir que estaban convencidos de que P.Sanchez no iba a dimitir y que era todo un show?

Que va!!, ya sabes, hay que seguir el circo de su amado líder, solo hay que ver lo que se pensaba por aquí....

El que se crea que se piraba es un ingenuo de cojones jejejeje

Toni_sab escribió:Ese desayuno con el Rey debe haber sido un trolleo también, no? Oye mira, que me quedo…

oye, cómo quedó lo nuestro?

zinko6 escribió:

Hereze escribió:

zinko6 escribió:
Porque no les interesaba, al igual que ahora es el PSOE quien quiere poner a los suyos. No sé dónde está la duda.

Bueno sí, ¿entonces por qué queréis seguir con este método? Es lo más antidemocrático que hay.

Cualquier método puede estar contaminado.

Supongamos que eligen los jueces, la asociación mayoritaria (curiosamente la conservadora) tendría mayoría, eso sin contar el show que sería ver una especie de campaña electoral entre jueces para que les voten.

Claro, los jueces son conservadores, no pueden elegirse entre ellos, además menudo show. Es mejor que los elija el gobierno, la democracia es que se concentren los tres poderes del Estado en el ejecutivo.

Otros foreros defendiendo que se controle lo que dicen los medios, que dicen muchas mentiras contra el Gobierno.

¿En serio los de izquierda estáis defendiendo esta mierda? Si lo propone uno de derechas lo tacháis de franquista para arriba (y con razón).

No mejor, la democracia es tener pruebas mas que suficientes para encarcelar a medio partido popular pero desestimar la causa por no saber quien es "M. Rajoy" (por ejemplo, y lo repito porque es el mas claro).

Lo que se pide es que exista un órgano judicial independiente, capaz de abstraerse de sus ideas politicas (ideas que los jueces tienen, como todo el mundo) y aplicar de forma escrupulosa la ley, se llame Mariano Rajoy, Pedro Sanchez, Florentino Perez o Sandro Rosell. Creo que el partido socialista ha demostrado en lo ultimos tiempos y de forma sobrada que tiene la capacidad de cortar de raiz cualquier atisbo de corrupción, y si no que se lo digan a Abalos. ¿Que hay corrupción? Creo que únicamente un partido o dos de los que están en las mas altas esferas están libres de momento de esto y no son ni el PP ni el PSOE, la diferencia esta en la forma de actuar de unos y de otros.

Lo mismo con el tema del "control de los medios". Publicar que la tierra es plana, que las vacunas matan o que lo mejor para parar el COVID-19 es beber lejia no es libertad de información o de expresión, es un bulo y debe ser controlado.

Blaster85 escribió:Se viene Ministerio de la verdad? con Newtral y Maldita al frente?

Es posible.

En la oposición están montando la oficina del bulo con Negre, Alpiste, Memo Quiles, Inda y toda la piara de barrigas agradecidas que tienen a sueldo en Telegram.

El Hombre Araña escribió:Todo esto de las noticias basura, el exceso de información, lo que es real y lo que no, ya lo vaticinó Kojima en Metal Gear Solid 2 hace más de 20 años.

Un genio absoluto.

No es por desprestigiar a Kojima, pero un tal George Orwell lo clavó bastantes años antes que él . Bueno, no solo es que lo clavase, es que ya lo que él escribía como distopías han sido superadas ya en la realidad.

salío mal la cita por no se qué

DjKevin95 escribió:Si hubiera una oposición fuerte (PP) esto no hubiera pasado, pero mejor echarle mierda a Vox… si al final nos toca disfrutar de lo votado 🤦🏻‍♂️

¿Fuerte a que te refieres? ¿A Seguir sacando bulos de la família para hundir moralmente ¿O nos vamos directamente a los tiritos al techo en el Congreso de los diputados?

Chaos21 escribió:
... es un bulo y debe ser controlado.

Y tan anchos os quedáis. No tenéis NI IDEA DE las estupideces que decís.

John_Dilinger escribió:

DjKevin95 escribió:Si hubiera una oposición fuerte (PP) esto no hubiera pasado, pero mejor echarle mierda a Vox… si al final nos toca disfrutar de lo votado 🤦🏻‍♂️

¿Fuerte a que te refieres? ¿A Seguir sacando bulos de la família para hundir moralmente ¿O nos vamos directamente a los tiritos al techo en el Congreso de los diputados?

Mejor lo de que si gana la derecha vamos a guerra civil, como decían los comunistas aquellos.

Hoy es un día grande para Twitter

rastein escribió:Hoy es un día grande para Twitter

joer ni para un párrafo bien escrito le da la neurona al chaval ése que ha escrito el tweet

rethen escribió:

John_Dilinger escribió:

DjKevin95 escribió:Si hubiera una oposición fuerte (PP) esto no hubiera pasado, pero mejor echarle mierda a Vox… si al final nos toca disfrutar de lo votado 🤦🏻‍♂️

¿Fuerte a que te refieres? ¿A Seguir sacando bulos de la família para hundir moralmente ¿O nos vamos directamente a los tiritos al techo en el Congreso de los diputados?

Mejor lo de que si gana la derecha vamos a guerra civil, como decían los comunistas aquellos.

¿Crees que durante estos cinco días Sánchez habrá jugado a la Playstation? ¿O es más de Netflix?

Aún no ha salido Abascal diciendo que esto es un golpe de estado?

dinodini escribió:Aún no ha salido Abascal diciendo que esto es un golpe de estado?

Está desayunando ahora.

John_Dilinger escribió:

rethen escribió:

John_Dilinger escribió:¿Fuerte a que te refieres? ¿A Seguir sacando bulos de la família para hundir moralmente ¿O nos vamos directamente a los tiritos al techo en el Congreso de los diputados?

Mejor lo de que si gana la derecha vamos a guerra civil, como decían los comunistas aquellos.

¿Crees que durante estos cinco días Sánchez habrá jugado a la Playstation? ¿O es más de Netflix?

Tropico es un juego más de pc que de PlayStation

O igual ha visto algún reportaje, nunca se sabe.

Siempre nos quedará pensar en qué eran esas 'y más cosas y más cosas' que tenía que decir sobre la mujer de Feijoo antes de salir a llorar como el Shiba flojeras porque han abierto diligencias.

rethen escribió:

John_Dilinger escribió:

rethen escribió:
Mejor lo de que si gana la derecha vamos a guerra civil, como decían los comunistas aquellos.

¿Crees que durante estos cinco días Sánchez habrá jugado a la Playstation? ¿O es más de Netflix?

Tropico es un juego más de pc que de PlayStation

O igual ha visto algún reportaje, nunca se sabe.

Siempre nos quedará pensar en qué eran esas 'y más cosas y más cosas' que tenía que decir sobre la mujer de Feijoo antes de salir a llorar como el Shiba flojeras porque han abierto diligencias.

Están deseando una guerra civil, yo no sé a qué cojones juegan las fuerzas de seguridad sabiendo la existencia de canales donde se enaltecen ataques contra el estado democrático.



Pd: Me crucé con el payaso de Vito en semana santa en Elche y una tonta le dijo que era un crack y el respondiendo: se hace lo que se puede.

Casi sufro un derrame.

dinodini escribió:Aún no ha salido Abascal diciendo que esto es un golpe de estado?

Aquí tienes a tu amado líder. Yo no lo he visto, lo que diga ese señor no me interesa mucho

Falconash escribió:Están deseando una guerra civil, yo no sé a qué cojones juegan las fuerzas de seguridad sabiendo la existencia de canales donde se enaltecen ataques contra el estado democrático.

Pd: Me crucé con el payaso de Vito en semana santa en Elche y una tonta le dijo que era un crack y el respondiendo: se hace lo que se puede.

Casi sufro un derrame.

Esperpéntico todo.

SnakeElegido escribió:Controlar es manipular lo que tienen que decir para servir al Estado. Lo que yo propongo (y realmente no hacia falta aclarar porque hasta un niño lo entendía, pero os gusta iros por bulerías) es que se den toques a periodistas que confesamente publiquen información falsa sea de quien sea. Si El Pais saca un artículo diciendo que la mujer de Feijoo compra bikinis a juego con la esposa del narcotraficante, que lo demuestre con pruebas serias o que se lleve un toque.

Lo que creo que no tiene cabida son todos estos periodicuchos digitales que van a bulo por hora porque o sacas la máquina del fango y mientes como si no hubiese un mañana, o no consigues un gobierno de derechas ni pa atrás.

Un saludo,

Osea... que si... xDDD

Falconash escribió:Están deseando una guerra civil, yo no sé a qué cojones juegan las fuerzas de seguridad sabiendo la existencia de canales donde se enaltecen ataques contra el estado democrático.

Pd: Me crucé con el payaso de Vito en semana santa en Elche y una tonta le dijo que era un crack y el respondiendo: se hace lo que se puede.

Casi sufro un derrame.

Ojo la caza de brujas. Cuidado con esto de ir publicando perfiles y buscando a gente, que luego se hace lo mismo con el otro lado y el presidente se pide cinco días de vacaciones otra vez

rethen escribió:

Falconash escribió:Están deseando una guerra civil, yo no sé a qué cojones juegan las fuerzas de seguridad sabiendo la existencia de canales donde se enaltecen ataques contra el estado democrático.

Pd: Me crucé con el payaso de Vito en semana santa en Elche y una tonta le dijo que era un crack y el respondiendo: se hace lo que se puede.

Casi sufro un derrame.

Ojo la caza de brujas. Cuidado con esto de ir publicando perfiles y buscando a gente, que luego se hace lo mismo con el otro lado y el presidente se pide cinco días de vacaciones otra vez

Vito Quiles víctima de una caza de brujas? Jajajajajajaj

rethen escribió:

Falconash escribió:Están deseando una guerra civil, yo no sé a qué cojones juegan las fuerzas de seguridad sabiendo la existencia de canales donde se enaltecen ataques contra el estado democrático.

Pd: Me crucé con el payaso de Vito en semana santa en Elche y una tonta le dijo que era un crack y el respondiendo: se hace lo que se puede.

Casi sufro un derrame.

Ojo la caza de brujas. Cuidado con esto de ir publicando perfiles y buscando a gente, que luego se hace lo mismo con el otro lado y el presidente se pide cinco días de vacaciones otra vez

Caza de brujas compartir capturas de una red social pública? Qué hostias? xD

john dillinger escribió:¿Fuerte a que te refieres? ¿A Seguir sacando bulos de la família para hundir moralmente ¿O nos vamos directamente a los tiritos al techo en el Congreso de los diputados?

Pedro sanchez le decía a feijoo que tenían información sobre su mujer que resultaban ser bulos, y que la usarían para atacarle.

Pedro sanchez le dijo a feijoo que atacaría a su mujer.

¿Eso que te parece?.

Yolanda Díaz anuncia que se esta planteando dimitir como líder de Sumar por los continuos ataques de Pablo Iglesias a su formación política. Convoca a una rueda de prensa tras la manifestación del día de los trabajadores el 1 de mayo, para anunciar su definitiva decisión.

Avestruz escribió:

rethen escribió:

Falconash escribió:Están deseando una guerra civil, yo no sé a qué cojones juegan las fuerzas de seguridad sabiendo la existencia de canales donde se enaltecen ataques contra el estado democrático.

Pd: Me crucé con el payaso de Vito en semana santa en Elche y una tonta le dijo que era un crack y el respondiendo: se hace lo que se puede.

Casi sufro un derrame.

Ojo la caza de brujas. Cuidado con esto de ir publicando perfiles y buscando a gente, que luego se hace lo mismo con el otro lado y el presidente se pide cinco días de vacaciones otra vez

Caza de brujas compartir capturas de una red social pública? Qué hostias? xD

Pues hombre, entrar a un grupo privado y sacar capturas e ir buscando perfiles de usuarios es caza de brujas, sí.

¿Cómo crees que funcionaban las cazas de brujas?

Da la sensación que los que más bola le dan a la chusma facha de twitter son los qie se quejan de la mierda qie esparcen, sin darse cuenta que ellos ayudan a esparcirla poninedo costantemente sus enlaces

Ofensiva y limpieza. Palabras de pedronocho.
A mí me suena a gulags y campos de concentración.
Vamos, lo que ha hecho de toda la vida la izquierda.
Que se vaya preparando cualquiera que no pase por el aro.
Pobres jueves y medios independientes. No va a quedar de ellos ni el recuerdo.
Pero, ¡Eh!, que el peligro es Vox...

Killer D3vil escribió:Ofensiva y limpieza. Palabras de pedronocho.
A mí me suena a gulags y campos de concentración.
Vamos, lo que ha hecho de toda la vida la izquierda.
Que se vaya preparando cualquiera que no pase por el aro.
Pobres jueves y medios independientes. No va a quedar de ellos ni el recuerdo.
Pero, ¡Eh!, que el peligro es Vox...

🤣🤣
Hay que correr compi, ahora que estamos a tiempo.
———
Bueno, creo que hay que ir asumiendo u desconectando un poco del psicodrama en el que nos ha metido nuestro presidente. Toca gobernar un poco y espabilar, que la gente se nos vuelve loca y piden guerra civil rapidito.

Killer D3vil escribió:Ofensiva y limpieza. Palabras de pedronocho.
A mí me suena a gulags y campos de concentración.
Vamos, lo que ha hecho de toda la vida la izquierda.
Que se vaya preparando cualquiera que no pase por el aro.
Pobres jueves y medios independientes. No va a quedar de ellos ni el recuerdo.
Pero, ¡Eh!, que el peligro es Vox...

Exacto. Que se vayan preparando tanto periodistas como jueces “golpistas”, esto acaba de empezar:

O Dae_soo escribió:Da la sensación que los que más bola le dan a la chusma facha de twitter son los qie se quejan de la mierda qie esparcen, sin darse cuenta que ellos ayudan a esparcirla poninedo costantemente sus enlaces

Totalmente. Es lo que tiene la radicalización.

Toni_sab escribió:

Killer D3vil escribió:Ofensiva y limpieza. Palabras de pedronocho.
A mí me suena a gulags y campos de concentración.
Vamos, lo que ha hecho de toda la vida la izquierda.
Que se vaya preparando cualquiera que no pase por el aro.
Pobres jueves y medios independientes. No va a quedar de ellos ni el recuerdo.
Pero, ¡Eh!, que el peligro es Vox...

🤣🤣
Hay que correr compi, ahora que estamos a tiempo.
———
Bueno, creo que hay que ir asumiendo u desconectando un poco del psicodrama en el que nos ha metido nuestro presidente. Toca gobernar un poco y espabilar, que la gente se nos vuelve loca y piden guerra civil rapidito.

Yo me quiero montar un gulag en Soria que es lo más parecido a Siberia ¿Alguien se apunta?