Actualidad política

Realmente es UPyD no UPD ni UPN. El boom le duró dos días esas excisiones del PSOE por la derecha no tienen mucho recorrido en el mundo real.

Torres escribió:

John_Dilinger escribió:

Torres escribió:
Macho da igual qué día de la semana entre al hilo que siempre estás tú quejándote de que la gente te reporta.., para muestra un botón:

Encontrados 77 resultados para « reporte»:
search.php?st=0&sk=t&sd=d&author_id=504931&add_keywords=reporte&show_results=posts

Encontrados 73 resultados para « reportado»
search.php?st=0&sk=t&sd=d&author_id=504931&add_keywords=reportado&show_results=posts

y no he buscado más variedades de la palabra...


y por supuesto da igual cuando entres que siempre tienes a Ayuso en la boca

Encontrados 566 resultados para « ayuso»
search.php?st=0&sk=t&sd=d&author_id=504931&add_keywords=ayuso&show_results=posts



Macho esque quieras que no se hace muy pesado....

¿Si no se puede hablar de Ayuso en un hilo de política de quien se puede hablar? ¿De Fernando Alonso? ¿De la hija de la Terelu Campos?

Hablaré de Ayuso las veces que me dé la gana,primeramente porque es el hilo adecuado para hacerlo.

Que sí.., que puedes y estás en tu derecho..., sólo digo que es muy pesado que en cada noticia de actualidad que no te gusta salgas con un "Ayuso asesina de ancianos"

Es lo que hay.

Para unos Ayuso es una asesina de ancianos y para otros Pedro Sánchez ha traicionado a España,son temas que por mucho que cansen son totalmente compatibles al tema del hilo.

Como suelo decir,si algo cansa puedes ignorar,aunque otros prefieren reportar sin venir a cuento..

retro-tron escribió:Realmente es UPyD no UPD ni UPN. El boom le duró dos días esas excisiones del PSOE por la derecha no tienen mucho recorrido en el mundo real.

Ninguna excisión. Ni por la derecha ni por la izquierda, que se lo digan a podemos, ciudadanos y a ver cuánto dura vox.
Y es por los medios de comunicación, que dependen todos de la publicidad institucional de quien gobierne, y a final solo gobiernan PP y PSOE. Son los partidos políticos que tienen medios sectarios a su favor que retuercen la realidad y que influyen sobre parte de la población.

La que está liando Perro Sánchez… ahora incentivando el independentismo con la Amnistía… ah! No! Si las encuestas dicen que perdería la mayoría gracias a la subida del PSC

https://www.elmundo.es/cataluna/2024/03 ... b45ae.html

ErisMorn escribió:La que está liando Perro Sánchez… ahora incentivando el independentismo con la Amnistía… ah! No! Si las encuestas dicen que perdería la mayoría gracias a la subida del PSC

https://www.elmundo.es/cataluna/2024/03 ... b45ae.html

Como para no votarle en Cataluña. Le pides 2 ferraris y fijo que te los da xD.
Yo lo único que sé es que Puigdemonte estaba más muerto que carracuca y ahora parece que sea el rey de España y Sanchinflas hace todo lo que le diga.
Y en el horizonte suena un pacto fiscal para Cataluña y un butiferréndum apañaico xD.
Como para no votarle allí. Veremos en el resto de España si sube o baja xDD.

ErisMorn escribió:La que está liando Perro Sánchez… ahora incentivando el independentismo con la Amnistía… ah! No! Si las encuestas dicen que perdería la mayoría gracias a la subida del PSC

https://www.elmundo.es/cataluna/2024/03 ... b45ae.html

Cualquiera diria que los catalanes estan votando al PSC por entender mejor que nadie la cuestion catalana. Por alguna razón tambien al PP y VOX no se le ve en cataluña ni en el pais vasco.

No puedes decir que eres la mejor opcion para españa y que defiendes el interes de todos los españoles cuando dos de las comunidades mas potentes, ni estas ni se te espera por tu comportamiento en los ultimos años.

Si por entender "la cuestión catalana" se entiende joder al resto de país y robarle los impuestos y recursos entonces sí, el PSOE y Sánchez lo está entendiendo de putísima madre. Igualdad para todos a tutiplen.

DNKROZ escribió:@Hereze , ok , ¿y de lo que estaba hablando estamos de acuerdo en que no dice nada de lo que se afirmaba dice?
Porque hasta donde yo sé Ayuso no está diciendo de separarse de España, que yo misma te pediría su dimisión en ese caso, y justificaría el ataque por parte del gobierno como cuestión de ámbito NACIONAL, ¿o sí lo está diciendo?, ¿me he perdido cuestiones de índole nacional por el camino entre tanto insulto a la susodicha?
¿Pidió Ayuso la dimisión de la presidencia de Cataluña por cuestiones de sus familiares en algún momento también?, a ver, no estoy TAN puesta en política.
¿Los catalanes nos ceden graciosamente también a los de Madrid sus cosas o intentan llevarse todo lo que puedan para Cataluña?, lo digo porque igual en todos lados cuecen habas.....

Yo no he visto a ningún presidente catalán, ni antes ni ahora ir a Madrid a pedirle a sus empresarios que se larguen, ni tampoco he visto a esta señora hacer lo mismo en CV, Murcia o Andalucía.

No, Ayuso no está diciendo que se quiere separar de España, simplemente ha llamado terrorista y golpista al presidente del Gobierno, los ha comparado con dictaduras, vamos cosas aún peores.

kopperpot escribió:Resumen de cómo funcionan las cosas, by Ana Pardo de Vera:

- Es legítimo tratar de esparcir “mierda gratuita” sobre la familia de Ayuso, Feijoo o cualquiera de “los otros” porque potato.

- Ahora bien, como alguien trate de esparcir “mierda gratuita” hacia alguien de mi familia, acuso de juego sucio, monto el pollo, me indigno muchísisisisisimo, chillo chillo y rechillo, amenazo con demandas y denuncias y lo que haga falta, y exijo RESPETO:

Chanante. Sencillamente, chanante

Y ahí tenemos el ejemplo de una de las mayores basuras periodísticas del Mundo. Ana Pardo de Vera.
Manipuladora, mentirosa, mete mierda, egocéntrica, obligada a rectificar varias ves por los bulos que esparce.
No sé cómo alguien así puede seguir escribiendo y tener la licencia.

Todo lo que rodea a los que no le gustan son sospechosos, ahora, su hermana puesta a dedo por un corrupto no. Es el mismo discurso que el de los cibervoluntarios.

Pero la derecha es turbo fascista

Takumocho escribió:Pero la derecha es turbo fascista

Vaya personajes.
La señora riéndose de un aborto. Eso sí, rápido saldrán a la calle el 8M a defender a la mujer. Pero solo a la mujer que les interesa.
Manada de hipócritas...
Como no va a votar la gente para que no salgan semejantes energúmenos...

Mira que he visto bandas de borregos de todos los colores, pero esta se lleva la palma.
¿Seguro que no se han escapado de un psiquiátrico cercano o algo? .

Takumocho escribió:Pero la derecha es turbo fascista

No sé qué es peor:
Los imbéciles del vídeo o los que tratan de generalizar de ellos.

¿Entonces los militares que hablaban de matar a la mitad de la población son la representación de la derecha española?¿O lo eran los de Ferraz?

Seamos adultos, no sólo de edad física.

Takumocho escribió:Pero la derecha es turbo fascista

No creo que lo noticiable es que sea de derechas o de izquierdas . Es que el tipejo está lleno de odio. Y de eso tienen culpa los políticos los primeros , los medios después y por último las redes sociales.
Es lo que tenemos, a mí ya no me sorprende ese tipo de señores ni de discursos, los puedes ver en un video así o en un post cualquiera de este hilo

O Dae_soo escribió:

Takumocho escribió:Pero la derecha es turbo fascista

No creo que lo noticiable es que sea de derechas o de izquierdas . Es que el tipejo está lleno de odio. Y de eso tienen culpa los políticos los primeros , los medios después y por último las redes sociales.
Es lo que tenemos, a mí ya no me sorprende ese tipo de señores ni de discursos, los puedes ver en un video así o en un post cualquiera de este hilo

Y el trastorno con el que carga. Y con el que cargan muchos de aquí...
Hemos venido a decir lo mismo con distintas palabras

Jesusini escribió:

O Dae_soo escribió:

Takumocho escribió:Pero la derecha es turbo fascista

No creo que lo noticiable es que sea de derechas o de izquierdas . Es que el tipejo está lleno de odio. Y de eso tienen culpa los políticos los primeros , los medios después y por último las redes sociales.
Es lo que tenemos, a mí ya no me sorprende ese tipo de señores ni de discursos, los puedes ver en un video así o en un post cualquiera de este hilo

Y el trastorno con el que carga. Y con el que cargan muchos de aquí...
Hemos venido a decir lo mismo con distintas palabras

En ambos bandos se cuecen habas,en la derecha cuelgan muñecos de Sánchez y los apalean con un cinturón y en la izquierda le desean la muerte a la Ayuso,desearle la muerte no pero que la juzguen en un banquillo y que se cague en las bragas si que estaría bien,almenos que se haga por las familias de esos más de 7000 ancianos fallecidos por covid gracias a sus medidas "liberales".

AkrosRockBell escribió:Si por entender "la cuestión catalana" se entiende joder al resto de país y robarle los impuestos y recursos entonces sí, el PSOE y Sánchez lo está entendiendo de putísima madre. Igualdad para todos a tutiplen.

Lo de robar empresas al resto de comunidades montando un paraíso fiscal dentro de España como hace Madrid es entender perfectamente la igualdad entre todos los españoles

javitronik escribió:Quién va ganando el campeonato de mangantes y corruptos? Los rojos o los azules???

QUE LOS ARBITROS NO JUEGAN.

xD

kopperpot escribió:

paco_man escribió:EDITO: Me han colado un fake los del plural. No ha sido funcionaria a dedo, es una comisión de servicios. La cuñada ya era funcionaria, y lo que ha hecho es cambiar de destino.

En fin, al final va a ser verdad que toda la mierda de Ayuso es una cortina de humo del PSOE para tapar el caso Koldo. Están a fuego con los fake news de Ayuso. En fin, mil disculpas por el error.

Normal, al no haber nada de nada contra Ayuso, la estrategia es soltar “mierda gratuita”, conjeturas y bulos contra su familia, y es ya tan descarado que incluso ya hay quien avisa de que va a acabar redundando a su favor:

La estrategia contra Ayuso genera dudas en sectores del PSOE: el "cuerpo a cuerpo" le "da alas"

“Sin embargo, en el Gobierno y en el PSOE se admite que "no nos gusta la vida política embarrada", pese a que cuando Sánchez confeccionó su Gobierno apostó por perfiles como Óscar Puente previendo, como informó este diario, una legislatura de "guerra total" con el PP. Pero la estrategia genera dudas en sectores de la formación socialista. Ese "cuerpo a cuerpo" con Ayuso no todos creen que sea positivo y rentable. "Hasta ahora no ha dado resultado", admiten cargos del PSOE consultados por este diario. "Bajamos al barro y Ayuso logró mayoría absoluta", dicen recordando que la estrategia de confrontar derivó en fracaso para el PSOE en Madrid y éxito para el PP.

Cargos consultados por este diario dudan de que ese tono y estrategia impuestas por La Moncloa sean el camino correcto. Ponen en cuarentena "la estrategia de la confrontación" pues, consideran, se abusa de ella y no debiera ser el presidente del Gobierno quien la liderase. "A nosotros nos penaliza mucho, el votante de izquierda es muy crítico y así tiende a pensar eso de que todos los políticos son iguales", advierte un dirigente de una importante federación. "Este clima de guerra sin cuartel genera desafección política y acaba beneficiando a los antisistema, a Podemos y a Vox", añade otro.”

@paco_man Si os queréis engañar es vuestro problema. Qué la pareja de Ayuso se ha enriquecido con la pandemia y ha reconocido el fraude fiscal es un hecho. El Psoe ha actuado con el caso Koldo apartando a Ábalos, sin embargo el PP no ha hecho nada con Ayuso porque no se atreve.

Contra Ábalos tampoco había nada penal, sin embargo era un asunto de ejemplaridad, existía una responsabilidad moral por haberse producido un lucro inmoral, pues en el caso de Ayuso -por cuantía del lucro y cercanía de sus familiares y pareja-, responsabilidad es mayor, y sin embargo el PP no actúa...

Ésta es la diferencia entre uno y otro partido.

fusco escribió:

kopperpot escribió:

paco_man escribió:EDITO: Me han colado un fake los del plural. No ha sido funcionaria a dedo, es una comisión de servicios. La cuñada ya era funcionaria, y lo que ha hecho es cambiar de destino.

En fin, al final va a ser verdad que toda la mierda de Ayuso es una cortina de humo del PSOE para tapar el caso Koldo. Están a fuego con los fake news de Ayuso. En fin, mil disculpas por el error.

Normal, al no haber nada de nada contra Ayuso, la estrategia es soltar “mierda gratuita”, conjeturas y bulos contra su familia, y es ya tan descarado que incluso ya hay quien avisa de que va a acabar redundando a su favor:

La estrategia contra Ayuso genera dudas en sectores del PSOE: el "cuerpo a cuerpo" le "da alas"

“Sin embargo, en el Gobierno y en el PSOE se admite que "no nos gusta la vida política embarrada", pese a que cuando Sánchez confeccionó su Gobierno apostó por perfiles como Óscar Puente previendo, como informó este diario, una legislatura de "guerra total" con el PP. Pero la estrategia genera dudas en sectores de la formación socialista. Ese "cuerpo a cuerpo" con Ayuso no todos creen que sea positivo y rentable. "Hasta ahora no ha dado resultado", admiten cargos del PSOE consultados por este diario. "Bajamos al barro y Ayuso logró mayoría absoluta", dicen recordando que la estrategia de confrontar derivó en fracaso para el PSOE en Madrid y éxito para el PP.

Cargos consultados por este diario dudan de que ese tono y estrategia impuestas por La Moncloa sean el camino correcto. Ponen en cuarentena "la estrategia de la confrontación" pues, consideran, se abusa de ella y no debiera ser el presidente del Gobierno quien la liderase. "A nosotros nos penaliza mucho, el votante de izquierda es muy crítico y así tiende a pensar eso de que todos los políticos son iguales", advierte un dirigente de una importante federación. "Este clima de guerra sin cuartel genera desafección política y acaba beneficiando a los antisistema, a Podemos y a Vox", añade otro.”

@paco_man Si os queréis engañar es vuestro problema. Qué la pareja de Ayuso se ha enriquecido con la pandemia y ha reconocido el fraude fiscal es un hecho. El Psoe ha actuado con el caso Koldo apartando a Ábalos, sin embargo el PP no ha hecho nada con Ayuso porque no se atreve.

Contra Ábalos tampoco había nada penal, sin embargo era un asunto de ejemplaridad, existía una responsabilidad moral, pues en el caso de Ayuso -por cuantía del lucro y cercanía de sus familiares y pareja-, hay más responsabilidad, y sin embargo el PP no actúa...

Ésta es la diferencia entre uno y otro partido.

Joer, normal que las reacciones no sean las mismas.

Es que no es lo mismo ni de lejos una denuncia por fraude fiscal de un novio por deducirse indebidamente gastos, con una investigación de la UCO y la Fiscalía Anticorrupción por organizacion criminal, corrupción y cobro de comisiones, sobre la que también está investigando la Fiscalía Europea por uso indebido de Fondos Feder, y sobre las que hay abiertas una diligencias de instruccion nada más y nada menos que ante la Audiencia Nacional.

Parece mentira que haya que matizar ooooooooooooootra vez algo que es de puro perogrullo

fusco escribió:
@paco_man Si os queréis engañar es vuestro problema. Qué la pareja de Ayuso se ha enriquecido con la pandemia y ha reconocido el fraude fiscal es un hecho. El Psoe ha actuado con el caso Koldo apartando a Ábalos, sin embargo el PP no ha hecho nada con Ayuso porque no se atreve.

Contra Ábalos tampoco había nada penal, sin embargo era un asunto de ejemplaridad, existía una responsabilidad moral por haberse producido un lucro inmoral, pues en el caso de Ayuso -por cuantía del lucro y cercanía de sus familiares y pareja-, responsabilidad es mayor, y sin embargo el PP no actúa...

Ésta es la diferencia entre uno y otro partido.

Confundes relación política con sentimental.
En el caso de Abalos el señor Koldo era un asesor de confianza, un cargo político, por eso Abalos tiene responsabilidad política.
En el caso de Ayuso la relación es sentimental, no política, por eso como mucho lo que debe de hacer es dejar de ser su novia. Pero no hay relación política entre ellos que requiera asumir responsabilidad políticas.

La mayor torpeza de Ayuso ha sido tomarse el tema como un ataque a ella misma, y meterse en el mismo barco que su novio corrupto. Debía haberse puesto de perfil y que su novio pague y ella a otra cosa. Pero su EGO enorme le ha hecho ponerse de Juana de Arco y por eso le caen hostias políticamente injustas . Por torpe

Te lo explico más facil: Imagina que Ayuso deja a su novio, ¿pensarías que seguiría siendo responsable de su ex-novio? ¿A que no? Puesto que el fraude del novio no tiene NADA que ver son la relación que tenía con Ayuso, de hecho lo hizo cuando ni eran novios.
Sin embargo Koldo sí cometió delitos (supuestamente) por ser un asesor de Abalos cuando era asesor de Abalos y habiendo sido nombrado por Abalos.

¿Es que no es evidente la diferencia?

kopperpot escribió:

fusco escribió:

kopperpot escribió:
Normal, al no haber nada de nada contra Ayuso, la estrategia es soltar “mierda gratuita”, conjeturas y bulos contra su familia, y es ya tan descarado que incluso ya hay quien avisa de que va a acabar redundando a su favor:

La estrategia contra Ayuso genera dudas en sectores del PSOE: el "cuerpo a cuerpo" le "da alas"

“Sin embargo, en el Gobierno y en el PSOE se admite que "no nos gusta la vida política embarrada", pese a que cuando Sánchez confeccionó su Gobierno apostó por perfiles como Óscar Puente previendo, como informó este diario, una legislatura de "guerra total" con el PP. Pero la estrategia genera dudas en sectores de la formación socialista. Ese "cuerpo a cuerpo" con Ayuso no todos creen que sea positivo y rentable. "Hasta ahora no ha dado resultado", admiten cargos del PSOE consultados por este diario. "Bajamos al barro y Ayuso logró mayoría absoluta", dicen recordando que la estrategia de confrontar derivó en fracaso para el PSOE en Madrid y éxito para el PP.

Cargos consultados por este diario dudan de que ese tono y estrategia impuestas por La Moncloa sean el camino correcto. Ponen en cuarentena "la estrategia de la confrontación" pues, consideran, se abusa de ella y no debiera ser el presidente del Gobierno quien la liderase. "A nosotros nos penaliza mucho, el votante de izquierda es muy crítico y así tiende a pensar eso de que todos los políticos son iguales", advierte un dirigente de una importante federación. "Este clima de guerra sin cuartel genera desafección política y acaba beneficiando a los antisistema, a Podemos y a Vox", añade otro.”

@paco_man Si os queréis engañar es vuestro problema. Qué la pareja de Ayuso se ha enriquecido con la pandemia y ha reconocido el fraude fiscal es un hecho. El Psoe ha actuado con el caso Koldo apartando a Ábalos, sin embargo el PP no ha hecho nada con Ayuso porque no se atreve.

Contra Ábalos tampoco había nada penal, sin embargo era un asunto de ejemplaridad, existía una responsabilidad moral, pues en el caso de Ayuso -por cuantía del lucro y cercanía de sus familiares y pareja-, hay más responsabilidad, y sin embargo el PP no actúa...

Ésta es la diferencia entre uno y otro partido.

Joer, normal que las reacciones no sean las mismas.

Es que no es lo mismo ni de lejos una denuncia por fraude fiscal de un novio por deducirse indebidamente gastos, con una investigación de la UCO y la Fiscalía Anticorrupción por organizacion criminal, corrupción y cobro de comisiones, sobre la que también está investigando la Fiscalía Europea por uso indebido de Fondos Feder, y sobre las que hay abiertas una diligencias de instruccion nada más y nada menos que ante la Audiencia Nacional.

Parece mentira que haya que matizar ooooooooooooootra vez algo que es de puro perogrullo

El pelotazo de Ayuso la desacredita totalmente como servidor público: los pisazos, el Maserati y Porsche y los tres millones, le van a perseguir toda su vida. Ahora en caliente, el PP quiere salvar los muebles, pero la imagen política de Ayuso está tocada y yo personalmente me alegro de que la mantengan en el partido.

O Dae_soo escribió:

fusco escribió:
@paco_man Si os queréis engañar es vuestro problema. Qué la pareja de Ayuso se ha enriquecido con la pandemia y ha reconocido el fraude fiscal es un hecho. El Psoe ha actuado con el caso Koldo apartando a Ábalos, sin embargo el PP no ha hecho nada con Ayuso porque no se atreve.

Contra Ábalos tampoco había nada penal, sin embargo era un asunto de ejemplaridad, existía una responsabilidad moral por haberse producido un lucro inmoral, pues en el caso de Ayuso -por cuantía del lucro y cercanía de sus familiares y pareja-, responsabilidad es mayor, y sin embargo el PP no actúa...

Ésta es la diferencia entre uno y otro partido.

Confundes relación política con sentimental.
En el caso de Abalos el señor Koldo era un asesor de confianza, un cargo político, por eso Abalos tiene responsabilidad política.
En el caso de Ayuso la relación es sentimental, no política, por eso como mucho lo que debe de hacer es dejar de ser su novia. Pero no hay relación política entre ellos que requiera asumir responsabilidad políticas.

La mayor torpeza de Ayuso ha sido tomarse el tema como un ataque a ella misma, y meterse en el mismo barco que su novio corrupto. Debía haberse puesto de perfil y que su novio pague y ella a otra cosa. Pero su EGO enorme le ha hecho ponerse de Juana de Arco y por eso le caen hostias políticamente injustas . Por torpe

Te lo explico más facil: Imagina que Ayuso deja a su novio, ¿pensarías que seguiría siendo responsable de su ex-novio? ¿A que no? Puesto que el fraude del novio no tiene NADA que ver son la relación que tenía con Ayuso, de hecho lo hizo cuando ni eran novios.
Sin embargo Koldo sí cometió delitos (supuestamente) por ser un asesor de Abalos cuando era asesor de Abalos y habiendo sido nombrado por Abalos.

¿Es que no es evidente la diferencia?

¿Y los protocolos de la vergüenza donde murieron más de 7.000 ancianos como cucarachas también fue culpa del novio?

John_Dilinger escribió:

O Dae_soo escribió:

fusco escribió:
@paco_man Si os queréis engañar es vuestro problema. Qué la pareja de Ayuso se ha enriquecido con la pandemia y ha reconocido el fraude fiscal es un hecho. El Psoe ha actuado con el caso Koldo apartando a Ábalos, sin embargo el PP no ha hecho nada con Ayuso porque no se atreve.

Contra Ábalos tampoco había nada penal, sin embargo era un asunto de ejemplaridad, existía una responsabilidad moral por haberse producido un lucro inmoral, pues en el caso de Ayuso -por cuantía del lucro y cercanía de sus familiares y pareja-, responsabilidad es mayor, y sin embargo el PP no actúa...

Ésta es la diferencia entre uno y otro partido.

Confundes relación política con sentimental.
En el caso de Abalos el señor Koldo era un asesor de confianza, un cargo político, por eso Abalos tiene responsabilidad política.
En el caso de Ayuso la relación es sentimental, no política, por eso como mucho lo que debe de hacer es dejar de ser su novia. Pero no hay relación política entre ellos que requiera asumir responsabilidad políticas.

La mayor torpeza de Ayuso ha sido tomarse el tema como un ataque a ella misma, y meterse en el mismo barco que su novio corrupto. Debía haberse puesto de perfil y que su novio pague y ella a otra cosa. Pero su EGO enorme le ha hecho ponerse de Juana de Arco y por eso le caen hostias políticamente injustas . Por torpe

Te lo explico más facil: Imagina que Ayuso deja a su novio, ¿pensarías que seguiría siendo responsable de su ex-novio? ¿A que no? Puesto que el fraude del novio no tiene NADA que ver son la relación que tenía con Ayuso, de hecho lo hizo cuando ni eran novios.
Sin embargo Koldo sí cometió delitos (supuestamente) por ser un asesor de Abalos cuando era asesor de Abalos y habiendo sido nombrado por Abalos.

¿Es que no es evidente la diferencia?

¿Y los protocolos de la vergüenza donde murieron más de 7.000 ancianos como cucarachas también fue culpa del novio?

No.
Los protocolos de la vergüenza como tú los llamas entiendo que estarán siendo juzgados y lo que salga de la investigación será algo que tendrán que aceptar todos, digo yo. Es que lo de sentenciar antes de juzgar no va conmigo, lo siento. Y mucho menos lo de echar mierda pese a que no haya sentencia

O Dae_soo escribió:

John_Dilinger escribió:

O Dae_soo escribió:
Confundes relación política con sentimental.
En el caso de Abalos el señor Koldo era un asesor de confianza, un cargo político, por eso Abalos tiene responsabilidad política.
En el caso de Ayuso la relación es sentimental, no política, por eso como mucho lo que debe de hacer es dejar de ser su novia. Pero no hay relación política entre ellos que requiera asumir responsabilidad políticas.

La mayor torpeza de Ayuso ha sido tomarse el tema como un ataque a ella misma, y meterse en el mismo barco que su novio corrupto. Debía haberse puesto de perfil y que su novio pague y ella a otra cosa. Pero su EGO enorme le ha hecho ponerse de Juana de Arco y por eso le caen hostias políticamente injustas . Por torpe

Te lo explico más facil: Imagina que Ayuso deja a su novio, ¿pensarías que seguiría siendo responsable de su ex-novio? ¿A que no? Puesto que el fraude del novio no tiene NADA que ver son la relación que tenía con Ayuso, de hecho lo hizo cuando ni eran novios.
Sin embargo Koldo sí cometió delitos (supuestamente) por ser un asesor de Abalos cuando era asesor de Abalos y habiendo sido nombrado por Abalos.

¿Es que no es evidente la diferencia?

¿Y los protocolos de la vergüenza donde murieron más de 7.000 ancianos como cucarachas también fue culpa del novio?

No.
Los protocolos de la vergüenza como tú los llamas entiendo que estarán siendo juzgados y lo que salga de la investigación será algo que tendrán que aceptar todos, digo yo. Es que lo de sentenciar antes de juzgar no va conmigo, lo siento. Y mucho menos lo de echar mierda pese a que no haya sentencia

Echar mierda fue ella culpando a una persona de esas muertes cuando no tenía nada ver,almenos tuvo la dignidad de reconocerlo,eso sí lo reconoció sin darse cuenta,es muy fuerte lo de esa mujer..

Hasta el negro de Vox tiene más sensatez que @kopperpot , que por orgullo no quiere borrar el video del "periodista" riéndose de una persona discapacitada.

Están denunciados tanto vito quiles como Javier negre por este asunto.

Yo por mi parte y como ha ignorado mi petición de que borrara el vídeo, paso a reportar y esperar que moderación sea más sensato.

P.d. he borrado el comentario del negro de Vox diciendo que se tendría que haber cortado la entrevista y por supuesto no publicarla. Porque sale el video y paso de darle más bombo a esta gentuza.

rastein escribió:Hasta el negro de Vox tiene más sensatez que @kopperpot , que por orgullo no quiere borrar el video del "periodista" riéndose de una persona discapacitada.

Están denunciados tanto vito quiles como Javier negre por este asunto.

Yo por mi parte y como ha ignorado mi petición de que borrara el vídeo, paso a reportar y esperar que moderación sea más sensato.

Y luego va reportando a la gente por la cara..

Hereze escribió:Yo no he visto a ningún presidente catalán, ni antes ni ahora ir a Madrid a pedirle a sus empresarios que se larguen, ni tampoco he visto a esta señora hacer lo mismo en CV, Murcia o Andalucía.

Yo no he visto a ningún presidente madrileño ir a Cataluña a pedirle a sus empresarios que se larguen, igual me lo perdí y si lo hizo alguien (entre otras porque si he visto muchas veces captar inversiones fuera de tu CCAA) pero lo que sí les he visto es forzarlos a la situación de tener que irse (de España) porque a ellos se les plante en las pelotas separarse de España, imagino que les hará incluso menos gracia el "mandato' que la "sugerencia", a mí desde luego no me haría más gracia lo primero....o gracia en general.

Hereze escribió:No, Ayuso no está diciendo que se quiere separar de España, simplemente ha llamado terrorista y golpista al presidente del Gobierno, los ha comparado con dictaduras, vamos cosas aún peores.

¿Pero de verdad o como decía ese de que le llamaba hijo de puta en todos los plenos? ... A ver si luego no va a ser verdad...

Te das cuenta del absurdo del juego del tu más que estás recreando cuando a mí la señora me da jodidamente igual ¿no?

LynX escribió:Mira que he visto bandas de borregos de todos los colores, pero esta se lleva la palma.
¿Seguro que no se han escapado de un psiquiátrico cercano o algo? .

No me sorprendería que algunos del hilo estuvieran en la manifestación jaja.

Blaster85 escribió:

LynX escribió:Mira que he visto bandas de borregos de todos los colores, pero esta se lleva la palma.
¿Seguro que no se han escapado de un psiquiátrico cercano o algo? .

No me sorprendería que algunos del hilo estuvieran en la manifestación jaja.

Soy de Barcelona,pero me hubiese encantado estar.

¿Nos estás llamando borregos a todos los del foro que estamos en contra de ésta tía? Lo digo porque te puedes llevar un reporte muy guapo y original.

John_Dilinger escribió:

Blaster85 escribió:

LynX escribió:Mira que he visto bandas de borregos de todos los colores, pero esta se lleva la palma.
¿Seguro que no se han escapado de un psiquiátrico cercano o algo? .

No me sorprendería que algunos del hilo estuvieran en la manifestación jaja.

Soy de Barcelona,pero me hubiese encantado estar.

¿Nos estás llamando borregos a todos los del foro que estamos en contra de ésta tía? Lo digo porque te puedes llevar un reporte muy guapo y original.

Que obsesión con los reportes dios mio.

Takumocho escribió:Pero la derecha es turbo fascista

Espero que al señor le caiga lo que no está escrito, pero públicamente además, que se sepa, y que se paren de seco este terrorismo.

No cometamos los errores del pasado de dejar pasar claros signos de caminos hacia guerra civil, que luego pasa lo que pasa.

Imagino que es demasiado esperar que se condene unánimemente desde todos los partidos -no se hace ni desde el foro- pero madre mía, peor estamos de lo que pensaba si hay gente así suelta ahora mismo.

Y no, decir "sí pero en el otro bando" no es condenarlo unánimemente, es seguir en la rencilla civil, y esto no es un equipo de fútbol, ni una religión.

Blaster85 escribió:

John_Dilinger escribió:

Blaster85 escribió:
No me sorprendería que algunos del hilo estuvieran en la manifestación jaja.

Soy de Barcelona,pero me hubiese encantado estar.

¿Nos estás llamando borregos a todos los del foro que estamos en contra de ésta tía? Lo digo porque te puedes llevar un reporte muy guapo y original.

Que obsesión con los reportes dios mio.

¿Pero porque tienes que insultar?

Bueno parece que te han reportado y con razón,no he sido yo pero le doy la enhorabuena al usuario que lo hizo.

Venga va, un poco de humor para relajar el ambiente

fusco escribió:

kopperpot escribió:

fusco escribió:
@paco_man Si os queréis engañar es vuestro problema. Qué la pareja de Ayuso se ha enriquecido con la pandemia y ha reconocido el fraude fiscal es un hecho. El Psoe ha actuado con el caso Koldo apartando a Ábalos, sin embargo el PP no ha hecho nada con Ayuso porque no se atreve.

Contra Ábalos tampoco había nada penal, sin embargo era un asunto de ejemplaridad, existía una responsabilidad moral, pues en el caso de Ayuso -por cuantía del lucro y cercanía de sus familiares y pareja-, hay más responsabilidad, y sin embargo el PP no actúa...

Ésta es la diferencia entre uno y otro partido.

Joer, normal que las reacciones no sean las mismas.

Es que no es lo mismo ni de lejos una denuncia por fraude fiscal de un novio por deducirse indebidamente gastos, con una investigación de la UCO y la Fiscalía Anticorrupción por organizacion criminal, corrupción y cobro de comisiones, sobre la que también está investigando la Fiscalía Europea por uso indebido de Fondos Feder, y sobre las que hay abiertas una diligencias de instruccion nada más y nada menos que ante la Audiencia Nacional.

Parece mentira que haya que matizar ooooooooooooootra vez algo que es de puro perogrullo

El pelotazo de Ayuso la desacredita totalmente como servidor público: los pisazos, el Maserati y Porsche y los tres millones, le van a perseguir toda su vida. Ahora en caliente, el PP quiere salvar los muebles, pero la imagen política de Ayuso está tocada y yo personalmente me alegro de que la mantengan en el partido.

La van a perseguir toda su vida...
Nos vemos en su próxima mayoría absoluta.
Vives en una burbuja, de verdad.

John_Dilinger escribió:

Blaster85 escribió:

John_Dilinger escribió:Soy de Barcelona,pero me hubiese encantado estar.

¿Nos estás llamando borregos a todos los del foro que estamos en contra de ésta tía? Lo digo porque te puedes llevar un reporte muy guapo y original.

Que obsesión con los reportes dios mio.

¿Pero porque tienes que insultar?

Bueno parece que te han reportado y con razón,no he sido yo pero le doy la enhorabuena al usuario que lo hizo.

Amigo, aquí el único que ha insultado has sido tú, a nuestra inteligencia.

https://youtu.be/VIi29O0S8OI?si=Wk3Fxzk16KRMjFyi más cracks no pueden ser estos del Polonia

Takumocho escribió:

Si les amenaza así en público, imaginate en privado.

Takumocho escribió:

Vaya tela,que poca vergüenza.

Ouigo empresa privada?

Venía de ver un video en el que señor barroso justificaba a la mujer de sanchez en base a la señora ayuso, por lo cual ya no daba crédito cuando ambas tienen una responsabilidad que se debe valorar en términos legales,pero parece que según seas de un partido o otro aquí se justifica toda barbaridad.

Bueno pues después de ver eso, me mandan un video del famoso Vito, compartido además por Negre, de una entrevista a una chica, y he pensando que no se cómo puede valer cualquier barbaridad porque vamos ese video de la entrevista jamás de los jamases debió haberse subido . Es una absoluta verguenza e inmoralidad.No todo puede valer.

Y bueno vengo aquí y veo el video de màs arriba que es ya desolador…

Los votantes de estos partidos no veis que estas empresas privadas llamados partidos y sus medios sólo buscan enfrentarnos ?

Blaster85 escribió:

John_Dilinger escribió:

Blaster85 escribió:
Que obsesión con los reportes dios mio.

¿Pero porque tienes que insultar?

Bueno parece que te han reportado y con razón,no he sido yo pero le doy la enhorabuena al usuario que lo hizo.

Amigo, aquí el único que ha insultado has sido tú, a nuestra inteligencia.

Sigue

@wickman toda la razón del mundo, y lo peor es que consiguen ese enfrentamiento. Creo que el entrenamiento con los equipos de fútbol ha hecho que mucha gente sea incapaz de pensar en ideas y no en colores políticos, con los que parece que se están casados para siempre, lo cual es absurdo en una democracia, porque el pueblo tiene la capacidad de decidir el gobernante, mientras que parece que lo que tiene es la capacidad de votar contra el color que odian.

De mientras, los políticos libres de responsabilidades, y defendidos y atacados por igual de forma absurda. Luego detrás de los bastidores todo serán risas cómplices, porque en el fondo ellos salen ganando, aunque el pueblo pierda.

Absurdísimo todo, si Pericles se pasara por este hilo igual no teníamos democracia

Takumocho escribió:

He leído que no es empresa privada, 100% capital público francés.

GXY escribió:

paco_man escribió:

rastein escribió:

Medio centro polivalente. Del PSOE al PP, del PP a ciudadanos, y ahora de ciudadanos a Vox.

Como tiene que estar Vox de mal para fichar a esta garrapata

Y viene del PSOE y luego del PP. Da que pensar como cambian nuestros políticos de chaqueta.

¿Principios? Me la sudan, dame un sueldazo cada mes y te vendo a Pinochet si hace falta.

puedo preguntar porque consideras que un politico que lo hace no tiene principios pero un particular que lo vota con ese no hay ningun problema de principios haciendo exactamente lo mismo ¿? (cambiar de un partido al otro como el que cambia de canal en la tele).

Hombre has de reconocer que un político pasando del PSOE a VOX es algo que está feo.

¿Te imaginas que mañana anunciase Pablo Iglesias que pasa a ser líder de VOX? Que lo vieses en la TV criticando el feminismo, la inmigración... Defendiendo el mundo de los toros, la caza deportiva, las familias católicas... ¿Crees que la gente se lo tomaría bien? ¿lo verían como algo normal? ¿Pensarían que como político puede hacer lo que quiera?

Un político que deje de ser fiel a sus ideales daa entender que te ha estado vendiendo la moto sin ningún tipo de escrúpulos. Por ser un veleta, Albert Rivera destrozó su carrera y su partido político.

Que un votante cambie su voto está bien visto. Si el votante siempre vota a los mismos hagan lo que hagan, deja de votar y empieza a fichar. Que un votante se replantee el partido que apoya con su papeleta es de sentido común, y más con la mierda de partidos políticos que hay en España.

En España el cambio de voto es crucial, y a la vista está que muchísima gente lo hace. Por eso ahora mismo no hay ni un solo partido que pueda gobernar con mayoría absoluta, el voto está más fragmentado que nunca.

John_Dilinger escribió:

O Dae_soo escribió:

fusco escribió:
@paco_man Si os queréis engañar es vuestro problema. Qué la pareja de Ayuso se ha enriquecido con la pandemia y ha reconocido el fraude fiscal es un hecho. El Psoe ha actuado con el caso Koldo apartando a Ábalos, sin embargo el PP no ha hecho nada con Ayuso porque no se atreve.

Contra Ábalos tampoco había nada penal, sin embargo era un asunto de ejemplaridad, existía una responsabilidad moral por haberse producido un lucro inmoral, pues en el caso de Ayuso -por cuantía del lucro y cercanía de sus familiares y pareja-, responsabilidad es mayor, y sin embargo el PP no actúa...

Ésta es la diferencia entre uno y otro partido.

Confundes relación política con sentimental.
En el caso de Abalos el señor Koldo era un asesor de confianza, un cargo político, por eso Abalos tiene responsabilidad política.
En el caso de Ayuso la relación es sentimental, no política, por eso como mucho lo que debe de hacer es dejar de ser su novia. Pero no hay relación política entre ellos que requiera asumir responsabilidad políticas.

La mayor torpeza de Ayuso ha sido tomarse el tema como un ataque a ella misma, y meterse en el mismo barco que su novio corrupto. Debía haberse puesto de perfil y que su novio pague y ella a otra cosa. Pero su EGO enorme le ha hecho ponerse de Juana de Arco y por eso le caen hostias políticamente injustas . Por torpe

Te lo explico más facil: Imagina que Ayuso deja a su novio, ¿pensarías que seguiría siendo responsable de su ex-novio? ¿A que no? Puesto que el fraude del novio no tiene NADA que ver son la relación que tenía con Ayuso, de hecho lo hizo cuando ni eran novios.
Sin embargo Koldo sí cometió delitos (supuestamente) por ser un asesor de Abalos cuando era asesor de Abalos y habiendo sido nombrado por Abalos.

¿Es que no es evidente la diferencia?

¿Y los protocolos de la vergüenza donde murieron más de 7.000 ancianos como cucarachas también fue culpa del novio?

Le preguntamos al gobierno porque delegó las funciones que tendría que haber ejercido durante la pandemia y que dejó en manos de las comunidades autónomas?... o sería porque lo decidió el famoso consejo de expertos?... a alguno se le debería caer la cara de vergüenza pidiendo responsabilidades a unos u otros en función de su ideología, pero claro para eso primero hace falta tener vergüenza...

ErisMorn escribió:

AkrosRockBell escribió:Si por entender "la cuestión catalana" se entiende joder al resto de país y robarle los impuestos y recursos entonces sí, el PSOE y Sánchez lo está entendiendo de putísima madre. Igualdad para todos a tutiplen.

Lo de robar empresas al resto de comunidades montando un paraíso fiscal dentro de España como hace Madrid es entender perfectamente la igualdad entre todos los españoles

Y cuándo he dicho yo que Madrid haga lo mismo me parezca bien? Más bien he dicho todo lo contrario.

AkrosRockBell escribió:

ErisMorn escribió:

AkrosRockBell escribió:Si por entender "la cuestión catalana" se entiende joder al resto de país y robarle los impuestos y recursos entonces sí, el PSOE y Sánchez lo está entendiendo de putísima madre. Igualdad para todos a tutiplen.

Lo de robar empresas al resto de comunidades montando un paraíso fiscal dentro de España como hace Madrid es entender perfectamente la igualdad entre todos los españoles

Y cuándo he dicho yo que Madrid haga lo mismo me parezca bien? Más bien he dicho todo lo contrario.

Yo creo que ambos hacen bien, si es bueno que inviertan empresas en ti por pagar menos impuestos, entonces el problema es el infierno fiscal, no el paraíso fiscal. Otra cosa es que se debería aplicar a todos, no a unos pocos.

Aún así hay un salto de calidad, lo que hace Madrid lo puede hacer cualquier comunidad, lo que quieren los catalanes, solo lo van a poder hacer los catalanes y los que ya tuvieran privilegios de antes.

Pero llamar a esa """"" señora""""" y a los que la defienden por los nombres que se merecen es bajar el nivel del hilo y conseguir una advertencia de la moderación.