› Foros › Off-Topic › Miscelánea
Shionides escribió:"Muchos tontos que se dicen 'de izquierda' luchan contra el fascismo, que ya no existe, para aceptar el totalitarismo del mercado".
"[El capital] divide a las masas en homosexuales y heterosexuales, musulmanes y cristianos, veganos y carnívoros, fascistas y antifascistas, etcétera. Y mientras esto ocurre de manera natural, deja que las personas salgan a la calle por el orgullo gay, por los animales y por todo, pero ¡qué no se atrevan a echarse a las calles para luchar contra la esclavitud de los salarios, contra la precariedad o contra la economía capitalista! De ser así, ahí está la represión, como sucedió en Francia con los chalecos amarillos".
Diego Fusaro. Filósofo, escritor y ensayista italiano.
hkg36e escribió:Áyax escribió:nail23 escribió: Ciudadanos culpa a PSOE y Podemos de su expulsión de la marcha del Orgullo
https://www.lavanguardia.com/vida/20190706/463324103068/orgullo-2019-madrid-lgtbi-ciudadanos-abucheos.html
Ya fuera de la marcha, Arrimadas ha culpado al PSOE y a Podemos de la “agresión” sufrida al considerar que ambas formaciones han estado alimentando “el odio contra los votantes de Ciudadanos”.
“Los fascistas que hoy nos han intentado echar del Orgullo no se van a salir con la suya”,
Arrimadas acaba de perder completamente el norte, hay que tener muy poca vergüenza para echarle la culpa a otros partidos sobre lo que les pasó ayer, a ver, colega, lo que os pasó ayer fue culpa vuestra y solo vuestra por pactar con partidos como VOX, pero que si, que es mejor echarle la culpa a otro antes que ver el error.
La noticia la dejo aquí, si no va, podéis borrarla y pido disculpas.
Vaya, que tolerantes los del colectivo lgtbi plus.
dark_hunter escribió:@hkg36e esa viñeta siempre olvida que Popper se refería exclusivamente a los que imponían sus ideas por la fuerza, a los que debatían o elegían la vía democrática decía que se les debía combatir también con argumentos, sin violencia.
Un descuido, supongo.
De hecho en esta situación Popper estaría con ciudadanos y en contra del colectivo lgtb
SMaSeR escribió:Que se jodan los naranjitos...
Se creian que acercarse a VOX de esta manera no iba a tener repercusiones?, que la gente iba a ser tolerante con los que los quieren echar y los insulta dia si y dia tambien?, ser tolerantes con los aliaditos de la fachuza nazi de Rocio Monasterio?, pues no xD
Quien se acuesta con niños, meado aparece.......
hkg36e escribió:@Bauer8056 Exacto. La violencia no tiene justificación.dark_hunter escribió:@hkg36e esa viñeta siempre olvida que Popper se refería exclusivamente a los que imponían sus ideas por la fuerza, a los que debatían o elegían la vía democrática decía que se les debía combatir también con argumentos, sin violencia.
Un descuido, supongo.
De hecho en esta situación Popper estaría con ciudadanos y en contra del colectivo lgtb
Creo que no hace falta mirar mucho para ver que pasa con ciudadanos. Pactaron con la ultraderecha que quiere mermar si no eliminar los derechos LGBT. Se avisó, hicieron lo que quisieron. Pues el desprecio es normal. EL año pasado los despreciaron? No, ni el anterior, de hecho el año pasado estuvo hasta el PP y cuando se pasaron por el forro las promesas y aparte pactaron con VOX pasaron a ser no bien venidos. El cómic explica perfectamente lo que hay.
hkg36e escribió:@Bauer8056 Exacto. La violencia no tiene justificación.dark_hunter escribió:@hkg36e esa viñeta siempre olvida que Popper se refería exclusivamente a los que imponían sus ideas por la fuerza, a los que debatían o elegían la vía democrática decía que se les debía combatir también con argumentos, sin violencia.
Un descuido, supongo.
De hecho en esta situación Popper estaría con ciudadanos y en contra del colectivo lgtb
Creo que no hace falta mirar mucho para ver que pasa con ciudadanos. Pactaron con la ultraderecha que quiere mermar si no eliminar los derechos LGBT. Se avisó, hicieron lo que quisieron. Pues el desprecio es normal. EL año pasado los despreciaron? No, ni el anterior, de hecho el año pasado estuvo hasta el PP y cuando se pasaron por el forro las promesas y aparte pactaron con VOX pasaron a ser no bien venidos. El cómic explica perfectamente lo que hay.
hkg36e escribió:@dark_hunter Pues si estamos deacuerdo en eso no hay mucho mas que añadir.
@unilordx Hubo algún grupo que los pitó al igual que al PP pero por lo general no hubo ningún problema y aceptación en su mayoría. Ciudadanos ya se había posicionado como socio de la derecha entonces es normal que haya ciertos grupos reticentes. Pero como digo no hubo ningún problema remarcable. Por lo menos en lo que pude ver en la tele todo transcurrió bien.
unilordx escribió:hkg36e escribió:@dark_hunter Pues si estamos deacuerdo en eso no hay mucho mas que añadir.
@unilordx Hubo algún grupo que los pitó al igual que al PP pero por lo general no hubo ningún problema y aceptación en su mayoría. Ciudadanos ya se había posicionado como socio de la derecha entonces es normal que haya ciertos grupos reticentes. Pero como digo no hubo ningún problema remarcable. Por lo menos en lo que pude ver en la tele todo transcurrió bien.
"Socio de la derecha" y "Entonces es normal".
hkg36e escribió:unilordx escribió:hkg36e escribió:@dark_hunter Pues si estamos deacuerdo en eso no hay mucho mas que añadir.
@unilordx Hubo algún grupo que los pitó al igual que al PP pero por lo general no hubo ningún problema y aceptación en su mayoría. Ciudadanos ya se había posicionado como socio de la derecha entonces es normal que haya ciertos grupos reticentes. Pero como digo no hubo ningún problema remarcable. Por lo menos en lo que pude ver en la tele todo transcurrió bien.
"Socio de la derecha" y "Entonces es normal".
Les abuchearon unos cuantos, y? Parece que no recuerdad que sus socios poco antes quisieron quitar el matrimonio igualitari entre otras cosas. Normal que a algunos no les agrade su presencia. Vamos digo yo.
Goncatin escribió:@Bauer8056 Porque bien poco les importan estas reivindicaciones, al fin y al cabo, poco más pueden hacer las administraciones por los gays o el feminismo. Ya tienen la igualdad, ahora las reivindicaciones son de corte izquierdista, por lo tanto, no quieren ver a otros partidos.
Yo todo eso lo veo muy bien si es su decisión, pero de tolerantes tienen 0
techuzo escribió:Pues tan fácil como aceptarles con sus cosas por el bien de la causa, así encima te quitas una de las fotos..
Bauer8056 escribió:Qué difícil me lo ponen a veces, no sé como se puede ser tan subnormal, senador de Cs
https://twitter.com/francarrillog/statu ... 86977?s=20
ketter escribió:Estos de ciudadanos son unos cachondos, venga a poner el grito en el cielo por las reacciones de la gente, como pueden gritarnos así, a nosotros que somos seres de luz???, A ver si se enteran, la gente se queja por algo, que parece que todo sale de la nada,en fin ,que sigan así, que sigan...
techuzo escribió:El día del orgullo y el 8M están totalmente politizados, flaco favor le hacen a esas causas la verdad.
Si de verdad quieren que todo el mundo se una a esas causas, digo yo que mejor sumar que dividir no?
Las mujeres y personas lgtbi liberales deben ser unicornios para esta gente, siempre se olvidan de ellos...o peor.
daisakute escribió:Lo que esta pasando con la investidura esta clarisimo y hay que ser ciego para no verlo:
PSOE con 123 escaños y Cs con 57 suman 180 escaños, mayoria absoluta de sobra para gobernar placidamente durante los 4 años.
Pero habiendo hecho un pacto a la naranja tan maravilloso hace poco mas de 2 años y siendo tan parecidos y democratas ellos ¿que les impide unirse ahora?
Pues que han recibido ordenes de sus jefes del ibex que le han dicho al partido del perro naranja del hortelano cuyo programa politico no es hacer si no no dejar hacer (no al independentismo, no a podemos, no a lo que sea) que es una herramienta y no esta ahi para gobernar sino para impedir que podemos "toque poder" como les gusta decir a los que ya tienen el poder.
Saben que el PSOE ha resucitado por los pelos y que la derecha ha jugueteado con la disgregacion que siempre ha tenido la izquierda y ha sufrido las consecuencias de la perdida descabellada de escaños.
Si ahora dejan que gobiernen PSOE y Cs, los que decidieron darle la ultima oportunidad a ese partido traidor dejaran de votarles y se iran a la abstencion, cosa que les beneficia a los hijos de puta que mandan en la sombra, o puede que voten a podemos otra vez, cosa que no puede permitirse, por lo que el plan es o bien humillar a podemos, que apruebe la investidura como una puta sumisa con lo cual sus votantes digan para votar a un partido que apoya a unos traidores o no voto o voto a los traidores, y encima el PSOE ya ha dicho que de puestos de gobierno una mierda, pero carguitos y sillones los que quieran, y ya tienen 4 putos años los medios de mierda para estar todo el puto dia machacando que podemos ya ha conseguido los sillones que queria y se ha olvidado de la clase trabajadora y que si el chalet y venezuela.
Y si podemos dice a pdrsnzh que le coma la polla y que vaya a reirse de su puta madre y que adelante a nuevas elecciones, ganara el pp por mayoria absoluta porque los que se fueron a vox o ciudadanos habran aprendido a no hacer experimentos y los medios de mierda tendran 4 putos años para recordarnos a todos que podemos impidio un gobierno de izquierdas y que la culpa de todo es solo suya, y el chalet y venezuela.
Galicha escribió:@Bauer8056 Lo de CS es de juzgadon de guardia. Se supone que eran el partido liberal al estilo europeo y ahora quieren ser mas de derechas que nadie. Supongo que tienen muchos analistas comiendoles la oreja pero creo que la gente siempre prefiere el original a la copia.
En teoria un partido que es liberal en lo politico y en lo economico no tendria grandes problemas en pactar con los socialdemocratas sobre todo si has estado vendiendo tu gran sentido de estado, Adolfo Suarez y blablabla.
Lo que me da por culo es que hemos normalizado hablar de tacticismo politico en vez de politica cual comentadores narrando el partido pero esto se supone que deberia ser mas serio.
Bauer8056 escribió:Galicha escribió:@Bauer8056 Lo de CS es de juzgadon de guardia. Se supone que eran el partido liberal al estilo europeo y ahora quieren ser mas de derechas que nadie. Supongo que tienen muchos analistas comiendoles la oreja pero creo que la gente siempre prefiere el original a la copia.
En teoria un partido que es liberal en lo politico y en lo economico no tendria grandes problemas en pactar con los socialdemocratas sobre todo si has estado vendiendo tu gran sentido de estado, Adolfo Suarez y blablabla.
Lo que me da por culo es que hemos normalizado hablar de tacticismo politico en vez de politica cual comentadores narrando el partido pero esto se supone que deberia ser mas serio.
No. Hay dos bloques, que son el socialismo chavismo charofeminista con etnonazismos periféricos de un lado y el trifachito por otro. No los ha hecho Cs, los ha hecho el PSOE, que ha elegido sus compañeros de viaje, y lo que pide de Cs es que le ponga la alfombra
Ya si no es con moñecos, no sé cómo ponerlo. También hay que decir que es normal la desconfianza de PDR con Rivera cuando fue el que le sacó lo de la tesis.
Lo que pasa es que mucha gente reprocha a Cs que no sujete al PSOE para que no se le vaya la olla y pueda seguir votando al PSOE sin remordimientos. Se quejan del feminismo ubercharo pero votan a Carmen Calvo. Pues... hay que apechugar con el voto y no echar la culpa a Cs, que ya dejó bien clarito en campaña que no iba a blanquear a Pedro Sánchez.
Galicha escribió:@Bauer8056 ¿Y entonces que hacemos en un parlamento fragmentado donde el vencedor no saca más del 25% de votos? ¿Elecciones infinitas?
Se está apuntando a Ciudadanos por varias razones:
- Es el pacto más viable que da mayoría absoluta al vencedor.
- Evitas ningún pacto con los nacionalistas. De hecho ha sido siempre su razón de ser.
- Quedas como un hombre de Estado, que es lo que has vendido siempre (aquello de Adolfo Suárez y blablabla.
Lo normal y lo honrado sería que sacara unos acuerdos razonables al PSOE y le permitiera gobernar.
Ya sé que lo que ha hecho el señor Valls no es muy habitual por nuestras tierras pero o nos vamos acostumbrando a esto o volveremos al bipartidismo y Cs a la irrelevancia más absoluta porque como partido liberal al estilo europeo tenía su sitio pero si quieren ser muy de derechas, la gente volverá al PP, siempre mejor el original que la copia.
Bauer8056 escribió:Galicha escribió:@Bauer8056 Lo de CS es de juzgadon de guardia. Se supone que eran el partido liberal al estilo europeo y ahora quieren ser mas de derechas que nadie. Supongo que tienen muchos analistas comiendoles la oreja pero creo que la gente siempre prefiere el original a la copia.
En teoria un partido que es liberal en lo politico y en lo economico no tendria grandes problemas en pactar con los socialdemocratas sobre todo si has estado vendiendo tu gran sentido de estado, Adolfo Suarez y blablabla.
Lo que me da por culo es que hemos normalizado hablar de tacticismo politico en vez de politica cual comentadores narrando el partido pero esto se supone que deberia ser mas serio.
No. Hay dos bloques, que son el socialismo chavismo charofeminista con etnonazismos periféricos de un lado y el trifachito por otro. No los ha hecho Cs, los ha hecho el PSOE, que ha elegido sus compañeros de viaje, y lo que pide de Cs es que le ponga la alfombra
Ya si no es con moñecos, no sé cómo ponerlo. También hay que decir que es normal la desconfianza de PDR con Rivera cuando fue el que le sacó lo de la tesis.
Lo que pasa es que mucha gente reprocha a Cs que no sujete al PSOE para que no se le vaya la olla y pueda seguir votando al PSOE sin remordimientos. Se quejan del feminismo ubercharo pero votan a Carmen Calvo. Pues... hay que apechugar con el voto y no echar la culpa a Cs, que ya dejó bien clarito en campaña que no iba a blanquear a Pedro Sánchez.
BretonJ escribió:Galicha escribió:@Bauer8056 ¿Y entonces que hacemos en un parlamento fragmentado donde el vencedor no saca más del 25% de votos? ¿Elecciones infinitas?
Se está apuntando a Ciudadanos por varias razones:
- Es el pacto más viable que da mayoría absoluta al vencedor.
- Evitas ningún pacto con los nacionalistas. De hecho ha sido siempre su razón de ser.
- Quedas como un hombre de Estado, que es lo que has vendido siempre (aquello de Adolfo Suárez y blablabla.
Lo normal y lo honrado sería que sacara unos acuerdos razonables al PSOE y le permitiera gobernar.
Ya sé que lo que ha hecho el señor Valls no es muy habitual por nuestras tierras pero o nos vamos acostumbrando a esto o volveremos al bipartidismo y Cs a la irrelevancia más absoluta porque como partido liberal al estilo europeo tenía su sitio pero si quieren ser muy de derechas, la gente volverá al PP, siempre mejor el original que la copia.
¿Y donde está la propuesta de PSOE a C´s para hacer eso que dices?, yo no la he visto.
El Gobierno da marcha atrás con la 'tasa Google' española, y promoverá su aplicación en la Unión Europea
https://www.genbeta.com/actualidad/gobi ... ign=repost
Patchanka escribió:
Para que? Si Rivera no quiere ni siquiera ir a hablar con Sanchez (y que conste que Casado ha ido)... Para que gastarse el tiempo en hacer una propuesta? En cuanto quieran sentarse a hablar, pues probablemente tendrán una propuesta.
Mrcolin escribió:Estaba claro... Primero a gastar contando lo que se supone que voy a recoger... hasta que lo que recojo no se parece a lo que tenía sobre el papel. Si es que siempre siempre siempre hacen lo mismo.
La izquierda siempre cuenta con un dinero que no tiene para que los cálculos le salgan hasta que la realidad es bien distinta.
Menudos elementos... me gustaría que estuviera cierto usuario para ver ahora de donde sacan los millones que ahora no van a recuperar con esto.
Patchanka escribió:BretonJ escribió:Galicha escribió:@Bauer8056 ¿Y entonces que hacemos en un parlamento fragmentado donde el vencedor no saca más del 25% de votos? ¿Elecciones infinitas?
Se está apuntando a Ciudadanos por varias razones:
- Es el pacto más viable que da mayoría absoluta al vencedor.
- Evitas ningún pacto con los nacionalistas. De hecho ha sido siempre su razón de ser.
- Quedas como un hombre de Estado, que es lo que has vendido siempre (aquello de Adolfo Suárez y blablabla.
Lo normal y lo honrado sería que sacara unos acuerdos razonables al PSOE y le permitiera gobernar.
Ya sé que lo que ha hecho el señor Valls no es muy habitual por nuestras tierras pero o nos vamos acostumbrando a esto o volveremos al bipartidismo y Cs a la irrelevancia más absoluta porque como partido liberal al estilo europeo tenía su sitio pero si quieren ser muy de derechas, la gente volverá al PP, siempre mejor el original que la copia.
¿Y donde está la propuesta de PSOE a C´s para hacer eso que dices?, yo no la he visto.
Para que? Si Rivera no quiere ni siquiera ir a hablar con Sanchez (y que conste que Casado ha ido)... Para que gastarse el tiempo en hacer una propuesta? En cuanto quieran sentarse a hablar, pues probablemente tendrán una propuesta.
javitronik escribió:Habrá que cambiar el nombre del hilo a Elecciones Noviembre...
Blawan escribió:javitronik escribió:Habrá que cambiar el nombre del hilo a Elecciones Noviembre...
Sí, y que gana la izquierda también hay que ponerle, para que parezca que somos un país progre...
javitronik escribió:Blawan escribió:javitronik escribió:Habrá que cambiar el nombre del hilo a Elecciones Noviembre...
Sí, y que gana la izquierda también hay que ponerle, para que parezca que somos un país progre...
Pero que izquierda... ¿La buena o la mala?
Bauer8056 escribió:Goncatin escribió:@Bauer8056 Porque bien poco les importan estas reivindicaciones, al fin y al cabo, poco más pueden hacer las administraciones por los gays o el feminismo. Ya tienen la igualdad, ahora las reivindicaciones son de corte izquierdista, por lo tanto, no quieren ver a otros partidos.
Yo todo eso lo veo muy bien si es su decisión, pero de tolerantes tienen 0
Lo gracioso es que lo que se puede hacer para ampliar derechos, que es legalizar la gestación subrogada, el único que lo defiende es Cs