Activision Blizzard compra su independencia por 8.200 millones de dólares

A ver como se lo montan ahora. Los veo sacando fasciculos saca cuartos tipo wow o diablo III.

Blizzard hoy por hoy es una mezcla entre EA y Ubisoft. Caquita de la buena, buena.

lecitron escribió:A ver como se lo montan ahora. Los veo sacando fasciculos saca cuartos tipo wow o diablo III.

Blizzard hoy por hoy es una mezcla entre EA y Ubisoft. Caquita de la buena, buena.

Hasta donde yo se, en Diablo III la gente compró el juego no ha pagado nada más, y a cambio si han recibido varias novedades. En WoW más de lo mismo, expansión + suscripción y el resto de contenido (parches) sin gasto adicional.

la calidad de blizzard ha desaparecido
estaria bien que volviera a ser la de antes , pero lo dudo.

Yo no creo que la calidad de blizzard haya desaparecido, pero si que es posible que la "frescura" que le caracterizaba ya no sea la misma y deberían renovarse un pelín.

Ahora falta que se separe Blizzard.

discrepo MarkAstur
diablo ha sido una decepcion en mi opinion con mayusculas , y juego diablos desde el 1 luego para mi mi opinion es fundamentada , Wow es una sombra de lo que fue en todos los aspectos
lo unico "serio" que tienen es starcraft .
para mi el tiempo de blizzard ha pasado , por lo mal que lo estan haciendo y por lo bien que lo hacen otros.

MarkAstur escribió:Yo no creo que la calidad de blizzard haya desaparecido, pero si que es posible que la "frescura" que le caracterizaba ya no sea la misma y deberían renovarse un pelín.

Con eso de la frescura y pelin de renovación te refieres a crear franquicias nuevas? ...de que serviría eso si las harían igual de basura que los productos que están sacando ahora?

La cosa no va por crear cosas nuevas. Si la gente quiere Warcraft 4, Diablo 3, etc. Pues Blizzard hace bien al entregárnosla, pero por dios, la calidad está dejando mucho que desear.

ÑeK escribió:Ahora falta que se separe Blizzard.

+1

Dios que monton e haters veo por aqui.....

un saludo.

Cuando algo mas modesto e independiente como Torchlight 2 ha ganado en comparaciones a Diablo 3, que es una super produccion de las gordas, es que algo ha pasado.

Ojo, hablo en comparaciones hechas en analisis y demas, no en ventas. Torchlight 2 llego hace poco a los 2 millones de unidades vendidas, mientras que Diablo 3 supero ese numero hace tiempo.

hacen una expansion de diablo 3 y lo recuperan fácil

ÑeK escribió:Ahora falta que se separe Blizzard.

+1 y a ser posible volver a contratar a quien hizo Diablo 2 o el primer WoW

Hombre yo creo que pueden gustarte más o menos sus juegos pero son de los pocos que no exprimen la vaca sacando un juego nuevo cada año, podriamos ir por el starcraft 5 y el diablo 8

Lo más similar son las expansiones del wow y es que las demandan los usuarios pk en 1 año se queda todo visto.

EN mi opinion son de los pocos grandes que quedan en la industria, aunque es verdad que el diablo fue un poco mierda xD (aun asi le dedique muchisimas horas y gane bastante $$$ xD)

Y así es como comienzan los bluffs cósmicos de los bancos: "prestando" miles de millones que no tienen, a empresas que no tienen liquidez ninguna y que dentro de un tiempo "valdrán" un tercio de lo que ahora los especuladores han decidido. Resultado: La empresa peta, suspensión de pagos, deja a deber miles de millones, sus directivos se mean en la cara de todo dios desde su yate en barbados... y hay que rescatar a los pobres bancos desplumados con el dinero de todos, no vaya a ser que los pobres lo pasen mal.

Miles de millones para que luego una panda de programadores indies sin recursos saquen mejores juegos. Surrealista.

jajajajaja, me recordó a "Django desencadenado"

Nyutu escribió:Hombre yo creo que pueden gustarte más o menos sus juegos pero son de los pocos que no exprimen la vaca sacando un juego nuevo cada año, podriamos ir por el starcraft 5 y el diablo 8

Lo más similar son las expansiones del wow y es que las demandan los usuarios pk en 1 año se queda todo visto.

EN mi opinion son de los pocos grandes que quedan en la industria, aunque es verdad que el diablo fue un poco mierda xD (aun asi le dedique muchisimas horas y gane bastante $$$ xD)

Hace tiempo Blizzard para mi merecia el mismo respeto que Rockstar o Bethesda, pero ahora mismo, para mi la cosa seria Rockstar>Bethesda>Blizzard (bueno, y por ahi enmedio Epic)... Quiero continuaciones de starcraft, warcraft, Wow, diablo... pero tambien quiero que esten cuidadas al detalle, que no las saquen ''sin acabar'' ni con ''prisas''...

Deschamps escribió:Y así es como comienzan los bluffs cósmicos de los bancos: "prestando" miles de millones que no tienen, a empresas que no tienen liquidez ninguna y que dentro de un tiempo "valdrán" un tercio de lo que ahora los especuladores han decidido. Resultado: La empresa peta, suspensión de pagos, deja a deber miles de millones, sus directivos se mean en la cara de todo dios desde su yate en barbados... y hay que rescatar a los pobres bancos desplumados con el dinero de todos, no vaya a ser que los pobres lo pasen mal.

Miles de millones para que luego una panda de programadores indies sin recursos saquen mejores juegos. Surrealista.

La parte que paga Blizzard casi toda la tiene en metálico, pero fuera de EUA, motivo por el cual ha cargado casi todos esos 5.000 millones a su deuda. Si transfiriera ese dinero desde el extranjero hasta EUA, pagaría un buen pico en impuestos.

A ver si blizzard vuelve a sus inicios

Espero que esto sirva para algo bueno!!!!!! ya que veo que han perdido su grandeza de aquellos excelentes años con WarCraft y Diablo 1

Acordaos de estas cifras cuando vuelvan a salir en declaraciones de que están perdiendo mucho dinero con la segunda mano y que están que no pueden mantener el negocio, que son pobres y se quedan sin comer todos los meses vaya.

Benzo escribió:Hasta donde yo se, en Diablo III la gente compró el juego...

Por desgracia, absolutamente nadie ha podido comprar el juego. Si acaso una licencia para poder jugarlo... si así es como quieren hacer negocio y tratar con sus clientes, por mi como si revientan.

Maduin escribió:Dios que monton e haters veo por aqui.....

un saludo.

No falla cuando se dice algo malo de alguna compañia/juego que nos gusta, rápidamente llamamos Haters a los demás.Libertad de expresión, bien fácil.
Dejando eso de lado, ahora que se separen de activision pero ya, que no les hace ningún bien.

A ver que es lo que hacen a partir de ahora.

Yo sigo teniendo a Blizzard entre los pesos pesados, pero si es cierto que necesitan volver a los orígenes. Diablo II era magistral, mientras que el III...se ha llevado bastantes palos.

wow cuantos crys xD

Realmente quien sobra es activision, pero el mayor problema es que blizzard por su forma de trabajar es poco rentable y necesita a alguien que le preste pasta mientras pasan sus (muchos) años de desarrollo en cada juego. Eso si, luego lo recupera de sobra, y en mi opinion, merecidamente, incluso diablo3. Respeto a los haters, alguien tiene que comprar esos videos interactivos de las otras compañias, es cuestion de gustos xD

lecitron escribió:A ver como se lo montan ahora. Los veo sacando fasciculos saca cuartos tipo wow o diablo III.

Blizzard hoy por hoy es una mezcla entre EA y Ubisoft. Caquita de la buena, buena.

+1 que mosqueos con D3

La pregunta es cuales son las ips que le han quedado a esta compañia, ya que del conglomerado que fue Vivendi: Universal, Blizard y Sierra, da la impresion que muchas de las ips de las aventuras clasicas de Sierra, estan fuera de su control, como se ha visto el que Larry anuncie un juego fuera de su influencia (y creo que la saga de Grabiel Knight tambien esta en esa misma situacion), muchos ips como Homeworld han acabado en otras manos (en las de gearbox por cierto), cometieron en error de dejar escapar Half Life. Por lo que por parte de la antigua Sierra, solo controlan todo lo referente a Blizard. En cuanto a Universal, como se ve, mantienen las licencias de Crash y Spiro, pero solo han sabido en los ultimos años sacar partido a la ultima licencia con Skylanders. Por lo que solo controlan verdaderamente hoy en dia las licencias de Activision, pero ni eso aprovechan, ya que solo sacan Call of dutys anuales y poco mas y para colmo las licencias que mas han explotados estos años, de la marvel (xmen o spiderman) tendran que renegociarlas con Disney. De hecho, es una compañia con licencias clasicas desaprovechadas, ya que tienen licencias que podrian aprovechar, pero como le pasa a EA con series como Ultima, no saben que hacer con esas licencias.
De hecho este año en Activision se resume en: call of duty, las tortugas ninja , la parte anual de Skylanders, un 007 que sono a despedida de la licencia, el fracaso de los pandas en el wow (mas que el paso de la competencia al modelo free to play creo que los pandas ayudaron y mucho al la estampida de suscriptores del wow), un diablo 3 consolero (en el que para colmo no podran sacar pasta de la subasta) y para rematar, publicaran el Angry birds de Star Wars (licencia que no es de ellos para colmo). Aparte esta el asunto de que han dado la sensacion con el proximo Call of duty, de que no estan preparados para la proxima generacion, como se vio en la presentacion del perro, en contraste del espectaculo tanto a nivel multi como de un jugador del battlefield 4. Es mas. este año venderan algun COD en las consolas clasicas, pero sospecho que se van a lleva una buena hostia en las de next gen y pc.
Y por cierto, despues de jugar al Torchlight 2 y Van Hellsing, me pregunto todavia en que coño pensaba blizard cuando hizo diablo 3

Como offtopic dire que esta compañia me tiene hasta el cimbrel con el diablo 3, ya van 3 veces que bloquean la cuenta diciendo que ha tenido un acceso poco usual, la ultima vez tuve que llamar por telefono para que me volvieran a dar acceso a la cuenta... la cosa es que llevare 6 meses sin jugar y ya van 3 bloqueos, encima cada dia me llegan varios correos diciendome que esta bloqueada... y como me da pereza volver a intentar desbloquearla ahi estan.. mandando emails.... voy a acabar desistalando el juego y tirarlo por la ventana, por cierto el diablo 3 flojito.
Perdonar el offtopic ya me desahogue .

Necesitan corregir el rumbo eso está claro,el wow ha perdido el rumbo en sus 2 últimas expansiones y el diablo 3 es un buen juego,pero le falta mucho para ser lo que se esperaba de este juego.

Pues vaya, entre en la noticia corriendo creyendo que habían dejado a Blizzard otra vez tranquila. La cosa seguirá igual entonces.

El wow a dia de hoy es basura de la tierra, lo ultimo bueno que salio fue la BC....
El Diablo 3 es la decepcion mas grande de la historia en un videojuego, a vendido por el hype por gente como yo que lo compro a ciegas, pensando que era imposible que Blizzar la cagase con esa saga. A esta altura lo unico bueno es Star Craft, todo lo demas que se lo meta por el culo, con sus politicas de mierda, sus clausulas poco legales, su RMAH y sus muy habituales prolongados sin previo aviso mantenimientos.
Pd: Activision se salva por el CoD...

ByR escribió:wow cuantos crys xD

Realmente quien sobra es activision, pero el mayor problema es que blizzard por su forma de trabajar es poco rentable y necesita a alguien que le preste pasta mientras pasan sus (muchos) años de desarrollo en cada juego. Eso si, luego lo recupera de sobra, y en mi opinion, merecidamente, incluso diablo3. Respeto a los haters, alguien tiene que comprar esos videos interactivos de las otras compañias, es cuestion de gustos xD

claro que si hombre , los juegos de blizzard son juegazos , maduros y complejisimos y el resto de compañias hacen videos interactivos.... chatarrilla...

ciberdead escribió:El wow a dia de hoy es basura de la tierra, lo ultimo bueno que salio fue la BC....

ciberdead escribió:Pd: Activision se salva por el CoD...

La mejor empresa de videojuegos, hace ya tiempo que murió.

Esto me suena a ingenieria financiera para salvar Vivendi Universal... y los de Activision con el temita de no pagar los bonus a los programadores del CoD... vamos entre truanes anda el juego.

ya me imaginaba que estarían contados con los dedos de la mano los post que realmente hablen sobre la noticia y no sean post de bilis hater sobre "X ya no es lo que era"...

salgo corriendo

Esperemos que retomen sus ideas iniciales, aunque esta noticia no creo que influya demasiado en ello.

Saludos,

Yo es que siempre he visto a BLizzard tan sobrevalorada

Una compañia que solo tiene tres sagas no puede ser de las mejores y menos ahora que solo una de esas sagas se salva.

Aun asi yo veo este diablo 3 igual que los anteriores de los que me acabe el primero y el segundo lo deje a la mitad aburrido de tanto click.

De hecho el unico juego de ellos que me gusto fue el lost vikings.

Yo es que siempre he visto a BLizzard tan sobrevalorada

Una compañia que solo tiene tres sagas no puede ser de las mejores y menos ahora que solo una de esas sagas se salva.

No es cantidad, es calidad lo que te hace ser grande.

elmorgul escribió:

ByR escribió:wow cuantos crys xD

Realmente quien sobra es activision, pero el mayor problema es que blizzard por su forma de trabajar es poco rentable y necesita a alguien que le preste pasta mientras pasan sus (muchos) años de desarrollo en cada juego. Eso si, luego lo recupera de sobra, y en mi opinion, merecidamente, incluso diablo3. Respeto a los haters, alguien tiene que comprar esos videos interactivos de las otras compañias, es cuestion de gustos xD

claro que si hombre , los juegos de blizzard son juegazos , maduros y complejisimos y el resto de compañias hacen videos interactivos.... chatarrilla...

Simplemente ni una cosa ni la otra.. Diablo 3 es un juegazo le pese a quien le pese, con muchos errores, muchos errores mas que diablo 2.. si es cierto. Pero un juegazo xD

Por malo que le pueda parecer a algunos Diablo III, Blizzard es la única compañía en este mundo capaz de hacer excelente un juego bueno o regular. Y todo eso sin pagar un euro de más.

Blizzard, quién te ha visto y quién te ve...

Benzo escribió:Por malo que le pueda parecer a algunos Diablo III, Blizzard es la única compañía en este mundo capaz de hacer excelente un juego bueno o regular. Y todo eso sin pagar un euro de más.

ni un euro de mas... relativo
diablo 3 juegazo.... subjetivo

juegazos son los juegos de culto , no un juego incompleto , corto , con un sistema absurdo de rejugabilidad y con graficos de otra era

hay gente haciendo juegos similares que valen 10 euros.
deberian pasarse a la animacion , si sus juegos fueran tan buenos como sus cinematicas otro gallo cantaria.

Yo prefiero calidad a cantidad.

Blizzard es sinonimo de los mejores juegos de estrategia que hay en el mercado, haciendo que el resto sean meras copias.

Es una buena noticia que micrsoft, google, apple o facebook no le heche el guante a esta empresa tan creativa.

ernen escribió:

elmorgul escribió:

ByR escribió:wow cuantos crys xD

Realmente quien sobra es activision, pero el mayor problema es que blizzard por su forma de trabajar es poco rentable y necesita a alguien que le preste pasta mientras pasan sus (muchos) años de desarrollo en cada juego. Eso si, luego lo recupera de sobra, y en mi opinion, merecidamente, incluso diablo3. Respeto a los haters, alguien tiene que comprar esos videos interactivos de las otras compañias, es cuestion de gustos xD

claro que si hombre , los juegos de blizzard son juegazos , maduros y complejisimos y el resto de compañias hacen videos interactivos.... chatarrilla...

Simplemente ni una cosa ni la otra.. Diablo 3 es un juegazo le pese a quien le pese, con muchos errores, muchos errores mas que diablo 2.. si es cierto. Pero un juegazo xD

Diablo 3 juegazo?¿ 9 millones de copiais vendidas en salida por el hype y el recuerdo de Diablo 1 y 2, entras ahora y en ocasiones es un juego fantasma.. pasado el hpe la gente se dio cuenta de una cosa, que la franquicia Diablo a muerto y que Bli$$ar nos colo a tope de power su juego/casino online.
Y finalmente sale en consola, por que la RMAH agoniza en pc con tanto puto precio imflado y tanto bot, y de esta manera atrapan a los gamers que se les escapan del pc se forran el bolsillo y a otra cosa mariposa, esa es la nueva Bli$$ar.

Ese dinero nos vendría genial aquí xD
Esperemos que todo esto sea para bien.

WBYYO escribió:Ese dinero nos vendría genial aquí xD
Esperemos que todo esto sea para bien.

ya te digo jaja

Benzo escribió:

lecitron escribió:A ver como se lo montan ahora. Los veo sacando fasciculos saca cuartos tipo wow o diablo III.

Blizzard hoy por hoy es una mezcla entre EA y Ubisoft. Caquita de la buena, buena.

Hasta donde yo se, en Diablo III la gente compró el juego no ha pagado nada más, y a cambio si han recibido varias novedades. En WoW más de lo mismo, expansión + suscripción y el resto de contenido (parches) sin gasto adicional.

el problema de blizzard no son sus juegos. tecnicamente no son punteros pero son buenos juegos y bastante currados.

el problema es que a la gente no le gusta que la timen con su dinero, que cuesta mucho de ganarlo, y la monetizacion extrema que hoy dia preside y conduce cualquier juego de blizzard da a muchos jugadores una pesima sensacion de "les he dado mi dinero y todavia me estan poniendo boca abajo y registrando los bolsillos a ver si llevo mas".

han adoptado un sistema de distribucion del producto comparable con lo peor de la xbox one (diablo III y starcraft II no puedes prestarlos ni venderlos a no ser que entregues tu cuenta battlenet con ellos... vaya, donde vi algo parecido y la gente levantandose en masa y protestando en oleadas por los foros), ampliaciones de pago, venta de juego por fasciculos, integracion de una casa de subastas en otro de los juegos... sencillamente es demasiado. muchos jugadores no estan contentos y este hilo es una muestra.

yo era incondicional de blizzard en sus mejores tiempos PCeros (desde warcraft II hasta diablo II, pasando por diablo, starcraft y warcraft III)... pero la blizzard de hoy dia? no le deseo el mal, pero si el fracaso comercial, para que se replanteen cosas.

no se puede hacer todo en funcion de cuanta pasta va a generar. los jugadores no somos una bolsa de petroleo que hay que exprimir.

leonxx escribió:Yo es que siempre he visto a BLizzard tan sobrevalorada

Una compañia que solo tiene tres sagas no puede ser de las mejores y menos ahora que solo una de esas sagas se salva.

tampoco hay tantas casas que tengan 3 sagas que esten reconocidas entre las mejores en su genero y que encima de cada una de ellas vendan varios millones de copias cada juego que hacen. es mas, me suena mas de una casa que lleva 3 decadas vendiendo Sucesivas Entregas de una sola saga y se la pone en los altares cada vez que guiñan un ojo.