Acer 4220 42" Lcd 1200€

Hola a todos:

¿¿Que os parece el nuevo acer 42" LCD??


http://movilidad.disinf.com/FichaTv.asp?CodArt=TV0013


servira para la 360.... supongo que los 1080i/p no se podran ver pero si los 720.... por componentes....???

salu2.
Por mucho que la gente se empeñe, tanto LCD como Plasma van justos con esa resolución a esas pulgadas.
Por encima de 37-40 lo ideal sería 1080p.
en la ficha no dice nada de por componentes...solo antena, dos euroconectores y vga...

los euroconectores no indican si son rgb...

de todas formas te van a llover los post indicandote acer caca...

saludos

p.d. yo no comparto esa opinion...tengo aparatos acer..no lcd y me van de fabula...
El principal problema que tiene esa tele es que no tiene entrada ni de componentes ni de hdmi, aunque sí de vga...

Así que olvídate de meterle señal hdtv normal y corriente y tienes que ir buscándote la vida con señales vga...

Esa tele la tiene un amigo pero en el modelo de 32" y deja bastante que desear :(

Euler escribió:Por mucho que la gente se empeñe, tanto LCD como Plasma van justos con esa resolución a esas pulgadas.
Por encima de 37-40 lo ideal sería 1080p.


Permíteme que difiera, y en mucho, a esa afirmación.
javidoom escribió:
Permíteme que difiera, y en mucho, a esa afirmación.

Te lo permito, esperando replica, y añado:
Dependiendo de la distancia a la que se visualice.
Jo tú... que ya no encontraba el hilo! :Ð

Lo normal es que siempre hablemos de distancias razonables... unos 2m. o 2,5m en una de 42"... Yo estoy a esa distancia de la mia (la pana de 1024x768) y no veo ni un diente de sierra o pixel... todo está definido y suave a la vista.

Por ello que no creo que vayan justos en ningún momento... y que lo suyo sean los 1980x1080...

Cuanto más azucar, más dulce... pero el límite ha de estar muy cerca de los valores actuales en resolución.

Un saludo!
javidoom escribió:Jo tú... que ya no encontraba el hilo! :Ð

Lo normal es que siempre hablemos de distancias razonables... unos 2m. o 2,5m en una de 42"... Yo estoy a esa distancia de la mia (la pana de 1024x768) y no veo ni un diente de sierra o pixel... todo está definido y suave a la vista.

Por ello que no creo que vayan justos en ningún momento... y que lo suyo sean los 1980x1080...

Cuanto más azucar, más dulce... pero el límite ha de estar muy cerca de los valores actuales en resolución.

Un saludo!


Hombre, está claro que si te compras un 42" no te vas a poner a un metro, pero si te dieran 1080, fijo que lo ibas a ver aun mejor.
Y despues de ver pantallas 1920x1200 de 17" me creo cualquier cosa.
Además, dada la convergencia PC-Media Center, cuanta más resolución mejor, ya que a lo mejor en peliculas no se nota apenas, usandola como eventual monitor de PC o leyendo texto de algun menú, seguro se agradece esa dosis de pixels extra.

Aun así te digo que si ahora me regalan una tele como la tuya no me voy a poner tiquismiquis, aunque la tuviera a metro y medio de la cara.
Esta TV tiene toda la conectividad necesaria (incluyendo HDMI, aunque algunos digan lo contrario). Aquí os dejo todas las especificaciones técnicas, extraídas de la página oficial de Acer España:

LCD
Tamaño del panel: 42 pulgadas
Resolución: 1366x768
Brillo (TYP.): 500 nit
Ratio de contraste (TYP.): 1200:1
Display Color: 16.7 M
Ángulo de visión (TYP.): H:178 ; V:178
Tiempo de respuesta (TYP.): 8ms (gray to gray)
Sistema de TV
Destination: Europe
Color System: PAL / SECAM
Stereo System: NICAM / A2
Sound System: B/G/D/K/I/L (Multi-Europe)
Subtitle: Teletext 1.5
Analog TV Tuner Quantity: 1
Sistema Audio
Altavoces: 10W
Amplificadores: 10W
Mecánica
Dimensiones (WxHxD mm): 1071x794x311
Peso (KG): 32,3
Gross Weight (KG): 38,6
Wall Mounting: 400x200 mm
Subsistema de energía
Input: 100V~240V-AC.( 50~60 HZ )
Max.Power Consumption: 291W
Power Saving: 5W
Conexiones
Analog Tuner In: Yes
SCART1: CVBS(In/Out), RGB(In), Audio R/L, FB, S
SCART2: CVBS(In/Out), RGB(In), Audio R/L, FB, S
AV3 in: YPbPr/YCbCr,CVBS, Audio R/L
HDMI 1 in: Yes
HDMI 2 in: Yes
PC D-sub in: Yes
PC Audio in: Yes
Garantía´
2* años de garantía on-site *sin compromiso legal de la garantia del consumidor

---------------

La TV es cojonuda, tuve la oportunidad de verla no hace mucho y ciertamente es impresionante.

Por supuesto, vendrán los puristas a decir que si la Sony esto, que si la Samsung esto... bla bla... y tendrán la razón en que son aparatos con mayor calidad de imagen, pero simplemente, la diferencia de precio no compensa esa "mayor calidad", que en mi opinión, es sólo una ligerísima diferencia que la mayoría de mortales sería incapaz de apreciar.

Yo personalmente, prefiero la Acer 3705, que es Full-HD y tiene una conectividad multimedia impresionante y tiene todo lo necesario para el futuro cercano: Full HD (1980x1080) + Sintonizador TDT + Todo tipo de conexión multimedia (incluyendo puerto de Red, wifi y lector de tarjetas. No obstante, el precio de esta es sensiblemente mayor (ronda los 1800€) y quizas a simple vista, no sorprenda tanto por su tamaño (37'') como su hermanita, la 4220.

¿Acer caca? Para nada... a ver si nos vamos dejando atrás los tópicos de que merece la pena "pagar un poquito más" por una "buena marca", porque ese "poquito más", se traduce finalmente en "pagar el doble" por básicamente, lo mismo, pero eso sí, con un flamante logotipo "super-mega-chuli-fardón".

Salu2
DarkDudae escribió:Yo personalmente, prefiero la Acer 3705, que es Full-HD y tiene una conectividad multimedia impresionante y tiene todo lo necesario para el futuro cercano: Full HD (1980x1080) + Sintonizador TDT + Todo tipo de conexión multimedia (incluyendo puerto de Red, wifi y lector de tarjetas. No obstante, el precio de esta es sensiblemente mayor (ronda los 1800€) y quizas a simple vista, no sorprenda tanto por su tamaño (37'') como su hermanita, la 4220.

Salu2


En primer lugar, esa tiene 8ms de respuesta DE GRIS A GRIS, con lo que de blanco a negro los datos pueden ser catastroficos.

Además la Acer 3705 tiene un panel 1920x1080 pero solo admite 720p/1080i y 12ms GTG.
Euler escribió:
En primer lugar, esa tiene 8ms de respuesta DE GRIS A GRIS, con lo que de blanco a negro los datos pueden ser catastroficos.

Además la Acer 3705 tiene un panel 1920x1080 pero solo admite 720p/1080i y 12ms GTG.


Hay mucha confusión entre los tiempos de respuesta. Efectivamente, gray to gray no es lo mismo que white to black. Pero, ¿qué nomenclatura nos arroja más información o cuál es la que nos "engaña" menos?

En teoría, el white to black es el tiempo en el que el pixel pasa de blanco a negro, y luego vuelve otra vez al blanco. Muchas compañías, sólo dan el tiempo en el que se pasa de blanco a negro, pero obvian la vuelta, por lo que a este respetco, hay mucha confusión porque la mayoría de las veces no sabemos a cuál de las dos medidas posibles se están refiriendo.

Por contra, en el gray to gray, es más difícil hacer "trampa publicitaria", y aunque mucha gente piense lo contrario, los expertos coinciden en que en LCDs, el tiempo de gray to gray, es aproximadamente, 3 o 4 veces más lento que el de white to black y luego black to white. (Hay un completísimo artículo en http://www.pcworld.com/article/id,121906-page,1/article.html que arroja bastante luz sobre este tema).

Sólo las pruebas "reales" pueden dar veredictos acertados sobre este tema. Por lo demás, es un dato que sobre el papel, aporta poca información útil. Es en estos momentos cuando hay que recurrir a reviews de webs especializadas, y por supuesto, al visionado de la TV en directo junto con otras "teóricamente" muy superiores.

Si buscamos estas reviews por la web, mucha gente se sorprenderá por la buena acogida y crítica que estas TVs están recibiendo.

Salu2
DarkDudae escribió:
Hay mucha confusión entre los tiempos de respuesta. Efectivamente, gray to gray no es lo mismo que white to black. Pero, ¿qué nomenclatura nos arroja más información o cuál es la que nos "engaña" menos?

En teoría, el white to black es el tiempo en el que el pixel pasa de blanco a negro, y luego vuelve otra vez al blanco. Muchas compañías, sólo dan el tiempo en el que se pasa de blanco a negro, pero obvian la vuelta, por lo que a este respetco, hay mucha confusión porque la mayoría de las veces no sabemos a cuál de las dos medidas posibles se están refiriendo.

Por contra, en el gray to gray, es más difícil hacer "trampa publicitaria", y aunque mucha gente piense lo contrario, los expertos coinciden en que en LCDs, el tiempo de gray to gray, es aproximadamente, 3 o 4 veces más lento que el de white to black y luego black to white. (Hay un completísimo artículo en http://www.pcworld.com/article/id,121906-page,1/article.html que arroja bastante luz sobre este tema).

Sólo las pruebas "reales" pueden dar veredictos acertados sobre este tema. Por lo demás, es un dato que sobre el papel, aporta poca información útil. Es en estos momentos cuando hay que recurrir a reviews de webs especializadas, y por supuesto, al visionado de la TV en directo junto con otras "teóricamente" muy superiores.

Si buscamos estas reviews por la web, mucha gente se sorprenderá por la buena acogida y crítica que estas TVs están recibiendo.

Salu2

Aun así, ya nos venden 2 ms GTG, con lo cual 8 parecen mucho ya.
Además está el tema de que el panel sea 1920x1080 pero la señal aceptada no sea 1080p.
10 respuestas