Acaban de ilegalizar el PCTV.

PuMa escribió:

Coolpix escribió:Que tu no hayas visto las pruebas no quiere decir que no existan.

Que gran argumento

Yo si se demuestra que apoyan o financian a ETA que les cierren el garito y que les metan en la cárcel pero que no lo hagan sólo por el mero hecho de tener ideología independentista, que por mucho que no les guste, es perfectamente legal y ser independentista/nacionalista vasco no conlleva comulgar con ETA.

Y que manía.

Aquí nadie dice que ser independentista/nacionalista Vasco sea igual a Etarra, pero seamos sinceros, el que vota a ANV/PCTV sabe lo que vota, porque hay otro partido con la misma ideología, que condena la violencia (Aralar) y a éstos no les han "tocado un pelo". Pero bueno, siempre queda mejor poner al resto de malos y a uno mismo de víctima.

Y los que dicen que no está bien "censurar" partidos por su forma de pensar/ideología, me apuesto a que pondrían el grito en el cielo si se legalizaran partidos políticos como en Holanda/Italia, que defienden la pederastia, que sí, me parece repulsivo, pero viene siendo lo mismo, una forma de pensar.

PainKiller escribió:Y que manía.

Aquí nadie dice que ser independentista/nacionalista Vasco sea igual a Etarra, pero seamos sinceros, el que vota a ANV/PCTV sabe lo que vota, porque hay otro partido con la misma ideología, que condena la violencia (Aralar) y a éstos no les han "tocado un pelo". Pero bueno, siempre queda mejor poner al resto de malos y a uno mismo de víctima.

Y los que dicen que no está bien "censurar" partidos por su forma de pensar/ideología, me apuesto a que pondrían el grito en el cielo si se legalizaran partidos políticos como en Holanda/Italia, que defienden la pederastia, que sí, me parece repulsivo, pero viene siendo lo mismo, una forma de pensar.

Ahí está la cosa, pero ya sabes, no hay más ciego que el que no quiere ver.
Pero bueno, si la democracia consiste en que salgan grupos armados para conseguir lo que quieren y para coña haya partidos políticos representándolos en las urnas y respaldados con dinero público, pues bien. Ya mismo seremos Colombia.
Será que no hay partidos nacionalistas en País Vasco que condenen a ETA...

asthar escribió:una vez mas, la misma cagada para poner en entredicho la democracia cada vez mas ridícula de la que disfrutamos, y que encima no va a resolver nada, solo darles alas para que se sientan mas oprimidos y que intenten liarla mas gorda los descerebrados que andan por ahí.

Y posiblemente Julián Muñoz se sintiera oprimido cuaundo le cogieron, pero no por ello le van a soltar.

Esta bien pero se queda en poco ya que como dije sobre ANV, ya aparecera la misma serpiente pero con otra piel.

Me hace una gracia que ahora los que decían que la justicia esta ilegalizada y no se creían sentencias como la de De Juana por sus artículos, la ilegalización de solo algunas listas de ANV o la del 11M, ahora sean los defensores a ultranza de la sentencia... A mi se me ocurren varias teorías conspiracionistas del porqué de esta sentencia; si queréis os las paso.

Yo, como siempre, apoyo a la justicia y esta decisión me parece acertada. Ójala hubiese habido pruebas desde el principio de su relación con ETA

Son simpaticas estas ilegalizaciones, los concejales siguen cobrando, etc... Que cosas.

¿Alguien me dice qué demonios han hecho en PCTV para que se les ilegalice?

Pregunto porque;
1. No me gusta el partido político y no lo sigo.
2. No veo información además de lo de siempre "no condenan los atentados".

¿Qué demonios han hecho?

Si Aralar tuviera la misma fuerza que estas organizaciones, ¿pensáis que no iban a ilegalizarla? Igual alguien me da con un canto en los dientes y digo; pues sí: tenías razón. Pero yo no me veo ningún argumento lógico para que se les ilegalice. Ninguno.

Saludos.

Uno de los promotores del Partido Comunista de las Tierras Vascas (PCTV-EHAK) José Antonio Egido Sigüenza está procesado por la Audiencia Nacional por un delito de pertenencia a la banda terrorista ETA, como integrante de la Mesa Nacional de Herri Batasuna de 1988 y como miembro de HASI (Herriko Alderdi Sozialista Iraultzailea) partido predecesor de Herri Batasuna integrado en la coordinadora de la banda, KAS (Koordinadora Abertzale Socialista), según confirmaron a Europa Press fuentes jurídicas.

MADRID, 15 (EUROPA PRESS)

Es verdad un partido con gente como esta deberia ser legal...

Lo sigo viendo como algo injustificable para ilegalizar un partido. Procesar al tío vale, ¿pero el partido?

Además de lo evidente; PCTV no ha sido creado cuando ése hombre (que no lo conozco) pertenecía a ETA (Herri Batasuna.. bla bla).

Un partido político no se ilegaliza porque un personaje del mismo sea un anormal.

PreOoZ escribió:Si Aralar tuviera la misma fuerza que estas organizaciones, ¿pensáis que no iban a ilegalizarla? Igual alguien me da con un canto en los dientes y digo; pues sí: tenías razón. Pero yo no me veo ningún argumento lógico para que se les ilegalice. Ninguno.

¿Nafarroa Bai, a pesar de estar el PNV por ahí, no es de tendencia izquierdista y abertzale? ¿no tiene una representación muy grande en el parlamento navarro.

¿EA? Ha llegado a estar en el gobierno vasco y, no sé, si hasta algún diputado en el congreso. No se puede decir que sea 100% de izquierdas, pero ni mucho menos es de derechas como puede ser el PNV.

¿estos por qué no se han ilegalizado?

Aralar tiene una idea bastante semejante de la que tenía Batasuna y Nafarroa Bai no entra ni por asomo en muchos de los ideales de esta gente.

Voté a Nafarroa Bai (soy navarro), lo digo abiertamente y... no tienen absolutamente nada que ver entre Batasuna, Aralar, PCTV etc... Lo digo porque yo no comparto la política de esa gente y sí la de Nafarroa Bai.

Aunque se merezcan lo peor (está claro que los batasunis están infiltradísimos en ANV y en el PCTV), la ley de partidos me parece vergonzosa. De hecho coarta la libertad de voto de mucha gente, así que ya direis.

PreOoZ escribió:Aralar tiene una idea bastante semejante de la que tenía Batasuna y Nafarroa Bai no entra ni por asomo en muchos de los ideales de esta gente.

Voté a Nafarroa Bai (soy navarro), lo digo abiertamente y... no tienen absolutamente nada que ver entre Batasuna, Aralar, PCTV etc... Lo digo porque yo no comparto la política de esa gente y sí la de Nafarroa Bai.

hay q saber a lo q se vota antes de votar muchacho:

Para las elecciones generales de 2004 se formó en Navarra una coalición de partidos que obtuvo uno de los cinco diputados al Congreso por esta circunscripción, por lo que debido a ese éxito inicial, dichos partidos reeditaron la formula de Nafarroa Bai para las elecciones municipales y forales de 2007 y el líder de Aralar, Patxi Zabaleta, fue el cabeza de lista para el Parlamento de Navarra y, la actual diputada, Uxue Barkos (independiente), candidata a la alcaldía de Pamplona.

q esto no es un partido de futbol dodne se valla a ciegas con unos colores

PreOoZ escribió:Aralar tiene una idea bastante semejante de la que tenía Batasuna y Nafarroa Bai no entra ni por asomo en muchos de los ideales de esta gente.

Voté a Nafarroa Bai (soy navarro), lo digo abiertamente y... no tienen absolutamente nada que ver entre Batasuna, Aralar, PCTV etc... Lo digo porque yo no comparto la política de esa gente y sí la de Nafarroa Bai.

Me parece muy bien. En mi casa yo bebo agua embotellada...

La cosa es que tú has dicho Aralar no lo ilegalizan por no tener poder, pero que si lo tuviese lo ilegalizarían, y yo simplemente te digo que mires a otros partidos de izquierda abertzale con poder y que no están ilegalizados. A ANV y PCTV se ha ilegalizado por apoyar a ETA. Punto. No hay conspiraciones contra la izquierda abertzale, ni chorradas de esas.

Darkoo escribió:

PreOoZ escribió:Aralar tiene una idea bastante semejante de la que tenía Batasuna y Nafarroa Bai no entra ni por asomo en muchos de los ideales de esta gente.

Voté a Nafarroa Bai (soy navarro), lo digo abiertamente y... no tienen absolutamente nada que ver entre Batasuna, Aralar, PCTV etc... Lo digo porque yo no comparto la política de esa gente y sí la de Nafarroa Bai.

Me parece muy bien. En mi casa yo bebo agua embotellada...

La cosa es que tú has dicho Aralar no lo ilegalizan por no tener poder, pero que si lo tuviese lo ilegalizarían, y yo simplemente te digo que mires a otros partidos de izquierda abertzale con poder y que no están ilegalizados. A ANV y PCTV se ha ilegalizado por apoyar a ETA. Punto. No hay conspiraciones contra la izquierda abertzale, ni chorradas de esas.

Se puede decir mas claro pero no mas alto. ¿O era al reves?

kNo escribió:¿te parece mal la ley o que no se aplique a todos con el mismo rasero?, ¿te parecería bien si España 2000, Democracia Nacional y el PP fueran ilegalizados?

Por supuestísimo que no me parecería bien, me parecería tan mal como ilegalizar a ANV. Ilegalizar cualquier partido solamente por su forma de pensar es tirar la democracia a la basura.

manic miner escribió:Aunque se merezcan lo peor (está claro que los batasunis están infiltradísimos en ANV y en el PCTV), la ley de partidos me parece vergonzosa. De hecho coarta la libertad de voto de mucha gente, así que ya direis.

La gente debe darse cuenta de que seguir ideales a favor de la violencia no conducen a nada bueno. Por eso es normal que estos partidos se ilegalicen.

Tarde ha llegado. Pero claro, estos ya no son "hombres de paz"...

Darkoo escribió:Me hace una gracia que ahora los que decían que la justicia esta ilegalizada y no se creían sentencias como la de De Juana por sus artículos, la ilegalización de solo algunas listas de ANV o la del 11M, ahora sean los defensores a ultranza de la sentencia... A mi se me ocurren varias teorías conspiracionistas del porqué de esta sentencia; si queréis os las paso.

Yo, como siempre, apoyo a la justicia y esta decisión me parece acertada. Ójala hubiese habido pruebas desde el principio de su relación con ETA

Pues yo no tengo por qué apoyar siempre ni a la justicia ni a nadie, eso sólo demuestra extremismo. Cuando algo se hace bien, yo lo reconozco y cuando no, no.

Además aún así, sigue siendo una chapuza. Ya que representa parte de la manipulación política que sufre España. Hace pocos años miraron a otro lado, y ahora sin embargo los detienen (desvío de atención quizás? o votos inservibles?). Esto sólo consigue que ahora haya más mártires con su excusa de la represión, cuando es algo que desde primera hora debe ser firme y contundente.

kbks escribió:

kNo escribió:¿te parece mal la ley o que no se aplique a todos con el mismo rasero?, ¿te parecería bien si España 2000, Democracia Nacional y el PP fueran ilegalizados?

Por supuestísimo que no me parecería bien, me parecería tan mal como ilegalizar a ANV. Ilegalizar cualquier partido solamente por su forma de pensar es tirar la democracia a la basura.

Matar a cualquier persona por su forma de pensar, o pensar si quiera en matarla es tirar la democracia por la basura.

La democracia es para los demócratas, igual que los derechos son para los ciudadanos y no para los delincuentes. Es bastante fácil de entender.

Y esto va tanto para PCTV, ANV como para todos los de ultraderecha que deberían ser ilegales también, por supuesto.

Que se jodan, mira como me alegro

Estoy informandome en la página de Democracia Nacional y no encuentro que promuevan algo ilegal, alquien me explica?

bel303 escribió:Pues yo no tengo por qué apoyar siempre ni a la justicia ni a nadie, eso sólo demuestra extremismo. Cuando algo se hace bien, yo lo reconozco y cuando no, no.

Más extremista me parece criticar o aplaudir a la justicia según lo haga mi partido político favorito... Aunque tienes razón, no tenía que haber usado la palabra "apoyar" sino "aceptar".

bel303 escribió:Esto sólo consigue que ahora haya más mártires con su excusa de la represión, cuando es algo que desde primera hora debe ser firme y contundente.

El problema es que, aunque desde primera hora todos sepamos de qué palo van, la justicia no puede condenarles sin que hayan hecho nada.

Estoy informandome en la página de Democracia Nacional y no encuentro que promuevan algo ilegal, alquien me explica?

Infórmate en la página de ANV o de PCTV, ¿a que no encuentras que promuevan nada ilegal?

FolkenX escribió:

kbks escribió:

kNo escribió:¿te parece mal la ley o que no se aplique a todos con el mismo rasero?, ¿te parecería bien si España 2000, Democracia Nacional y el PP fueran ilegalizados?

Por supuestísimo que no me parecería bien, me parecería tan mal como ilegalizar a ANV. Ilegalizar cualquier partido solamente por su forma de pensar es tirar la democracia a la basura.

Matar a cualquier persona por su forma de pensar, o pensar si quiera en matarla es tirar la democracia por la basura.

La democracia es para los demócratas, igual que los derechos son para los ciudadanos y no para los delincuentes. Es bastante fácil de entender.

Y esto va tanto para PCTV, ANV como para todos los de ultraderecha que deberían ser ilegales también, por supuesto.

Por supuesto que si, todo el que mata y apoye (y no, compartir ideología no es apoyar) a los que matan deben de pudrirse en la carcel, pero no existen pruebas de que ni ANV ni EHAK financien ni den apoyo logístico a ningún grupo violento. Una prueba de que entran en tu deficinición de "ciudadanos y no delincuentes" es que NADIE VA A LA CARCEL.

Y aparte de todo esto, ¿donde está la división de poderes? Estas cosas demuestran que el poder judicial solamente es un instrumento mas de el poder ejecutivo. Lo dicho, CUBA.

kbks escribió: pero no existen pruebas de que ni ANV ni EHAK financien ni den apoyo logístico a ningún grupo violento

¿perteneces al supremo? ¿o simplemente hablas de oídas?

Darkoo escribió:

kbks escribió: pero no existen pruebas de que ni ANV ni EHAK financien ni den apoyo logístico a ningún grupo violento

¿perteneces al supremo? ¿o simplemente hablas de oídas?

¿Tu crees que si hubiera pruebas no irian los 400 concejales de ANV directamente a la carcel en vez de permitirles seguir en su puesto y simplemente "disolver la marca" de ANV? ¿o simplemente hablas de oídas?

kbks escribió:

Darkoo escribió:

kbks escribió: pero no existen pruebas de que ni ANV ni EHAK financien ni den apoyo logístico a ningún grupo violento

¿perteneces al supremo? ¿o simplemente hablas de oídas?

¿Tu crees que si hubiera pruebas no irian los 400 concejales de ANV directamente a la carcel en vez de permitirles seguir en su puesto y simplemente "disolver la marca" de ANV? ¿o simplemente hablas de oídas?

Me parto con tus argumentos: "¿tú crees que si...?"

kbks escribió:

Darkoo escribió:

kbks escribió: pero no existen pruebas de que ni ANV ni EHAK financien ni den apoyo logístico a ningún grupo violento

¿perteneces al supremo? ¿o simplemente hablas de oídas?

¿Tu crees que si hubiera pruebas no irian los 400 concejales de ANV directamente a la carcel en vez de permitirles seguir en su puesto y simplemente "disolver la marca" de ANV? ¿o simplemente hablas de oídas?

Vamos, que hablas de oídas. No tienes ni idea de si hay pruebas o no, pero tú aseguras que no las hay... Muy bien...

[-FALCO-] escribió:Estoy informandome en la página de Democracia Nacional y no encuentro que promuevan algo ilegal, alquien me explica?

Me autocito, alguien me contesta please?

[-FALCO-] escribió:

[-FALCO-] escribió:Estoy informandome en la página de Democracia Nacional y no encuentro que promuevan algo ilegal, alquien me explica?

Me autocito, alguien me contesta please?

Darkoo escribió:

Estoy informandome en la página de Democracia Nacional y no encuentro que promuevan algo ilegal, alquien me explica?

Infórmate en la página de ANV o de PCTV, ¿a que no encuentras que promuevan nada ilegal?

Me autocito

pagdón, no lei tu mensaje

[-FALCO-] escribió:Estoy informandome en la página de Democracia Nacional y no encuentro que promuevan algo ilegal, alquien me explica?

Será que estas ciego, por que si no es imposible que no te des cuenta las salvajadas que publica Democracia nacional, por ejemplo promoviendo la xenofobia.

Por ahora ANV no veo que tenga página web, he puesto anv en google pero nada. Será que la han chapado o no se. De todas formas, ANV no condena el terrorismo y no le da nada decirlo. Sin embargo, democracia nacional y todos estos, hasta donde yo digo, no promueven nada que sea ilegal (otra cosa es lo que hagan...)

[-FALCO-] escribió:Por ahora ANV no veo que tenga página web, he puesto anv en google pero nada. Será que la han chapado o no se. De todas formas, ANV no condena el terrorismo y no le da nada decirlo. Sin embargo, democracia nacional y todos estos, hasta donde yo digo, no promueven nada que sea ilegal (otra cosa es lo que hagan...)

¿Has leido mi mensaje?

Darkoo escribió:Vamos, que hablas de oídas. No tienes ni idea de si hay pruebas o no, pero tú aseguras que no las hay... Muy bien...

No me he leido la sentencia (y me juego un dedo a que tu tampoco) pero según Bermejo se ilegalizan porque "Tenemos pruebas de que son una continuación de Batasuna", y tu me diras, ¿si existiesen pruebas de apoyo a ETA no crees que ese sería el títular?

Y eso exceptuando al (te repito):
¿Tu crees que si hubiera pruebas no irian los 400 concejales de ANV directamente a la carcel en vez de permitirles seguir en su puesto y simplemente "disolver la marca" de ANV?
BLANCO Y EN BOTELLA.

baronluigi escribió:

[-FALCO-] escribió:Por ahora ANV no veo que tenga página web, he puesto anv en google pero nada. Será que la han chapado o no se. De todas formas, ANV no condena el terrorismo y no le da nada decirlo. Sin embargo, democracia nacional y todos estos, hasta donde yo digo, no promueven nada que sea ilegal (otra cosa es lo que hagan...)

¿Has leido mi mensaje?

Sí, en la página oficial de DN no encuentro nada que parezca ilegal, debo de estar ciego como tú dices. Por qué no me pones un enlace de su página en la que digan algo que sea ilegal?

[-FALCO-] escribió:

baronluigi escribió:

[-FALCO-] escribió:Por ahora ANV no veo que tenga página web, he puesto anv en google pero nada. Será que la han chapado o no se. De todas formas, ANV no condena el terrorismo y no le da nada decirlo. Sin embargo, democracia nacional y todos estos, hasta donde yo digo, no promueven nada que sea ilegal (otra cosa es lo que hagan...)

¿Has leido mi mensaje?

Sí, en la página oficial de DN no encuentro nada que parezca ilegal, debo de estar ciego como tú dices. Por qué no me pones un enlace de su página en la que digan algo que sea ilegal?

Tienes que leer entre líneas

Ni Democracia Nacional ni España 2000 condenan la violencia. Lo han dicho explicitamente en muchas ocasiones. ¿Tu crees que esto te lo ponen en la página en una marquesina grande y con colores brillantes?

kbks escribió:Ni Democracia Nacional ni España 2000 condenan la violencia. Lo han dicho explicitamente en muchas ocasiones. ¿Tu crees que esto te lo ponen en la página en una marquesina grande y con colores brillantes?

Me lo voy a creer, aunque me resulta extraño escuchar a un lider de un partido diciendo "no condenamos la violencia", mientras que a ANV y estos no tenían problema en no condenarlo.

[-FALCO-] escribió:

baronluigi escribió:

[-FALCO-] escribió:Por ahora ANV no veo que tenga página web, he puesto anv en google pero nada. Será que la han chapado o no se. De todas formas, ANV no condena el terrorismo y no le da nada decirlo. Sin embargo, democracia nacional y todos estos, hasta donde yo digo, no promueven nada que sea ilegal (otra cosa es lo que hagan...)

¿Has leido mi mensaje?

Sí, en la página oficial de DN no encuentro nada que parezca ilegal, debo de estar ciego como tú dices. Por qué no me pones un enlace de su página en la que digan algo que sea ilegal?

A ver...¿Tu crees que en su propia web pusiesen algo "ilegal", esta seguiria activa? Eso no pueden hacerlo, pero si pueden por ejemplo, hipocritamente, publicar mensajes como ESTE.Para lavarse las manos.

Si tu sigues pensando que DC no promueve la xenofobia, la violencia u otras perlas, es que estas ciego. Son igual de asquerosos que los de ANV y cia. Luego, otra cosa es que no querais verlo.

baronluigi, te digo que no conocía nada de democracia nacional, no conocía ese partido (de oidas nada mas) y solo decía que en su web no veía nada ilegal. Si me decís que hay que leer entre líneas (MrCell) y que lo dicen en otros sitios pero no en la web, pues me lo creo.

[-FALCO-] escribió:Por ahora ANV no veo que tenga página web, he puesto anv en google pero nada. Será que la han chapado o no se. De todas formas, ANV no condena el terrorismo y no le da nada decirlo. Sin embargo, democracia nacional y todos estos, hasta donde yo digo, no promueven nada que sea ilegal (otra cosa es lo que hagan...)

No sé si tienen página web o no. En su día sé que alguna marca política de Batasuna, sí tuvo página web.

Los partidos serán fascistas, pero no son tontos. En ningún momento van a escribir nada ilegal, ya que eso se puede usar en su contra. Si tú miras la publicidad, los panfletos y demás cosas de Batasuna, prácticamente seguro que no encuentres nada ilegal. Hablarán de lucha, hablarán de represión, hablarán de chorradas de esas, pero no incitarán a nada ilegal. Y con España 2000 y similares, pasa más o menos lo mismo. No leeras que digan "vamos a matar a todos los negros", pero les verás apoyando manifestaciones en las que la bandera del pollo es la protagonista, o les verás venir bien equipados a Donosti para hacer una batalla campal con los burrokillas.

kbks escribió:

Darkoo escribió:Vamos, que hablas de oídas. No tienes ni idea de si hay pruebas o no, pero tú aseguras que no las hay... Muy bien...

No me he leido la sentencia (y me juego un dedo a que tu tampoco) pero según Bermejo se ilegalizan porque "Tenemos pruebas de que son una continuación de Batasuna", y tu me diras, ¿si existiesen pruebas de apoyo a ETA no crees que ese sería el títular?

Y eso exceptuando al (te repito):
¿Tu crees que si hubiera pruebas no irian los 400 concejales de ANV directamente a la carcel en vez de permitirles seguir en su puesto y simplemente "disolver la marca" de ANV?
BLANCO Y EN BOTELLA.

PD: Ni Democracia Nacional ni España 2000 condenan la violencia. Lo han dicho explicitamente en muchas ocasiones.

Vale, muy bien. Empieza por ahí, reconociendo que no te has leído la sentencia y, por lo tanto, afirmas que no hay pruebas es una conclusión PERSONAL Y SUBJETIVA.

A partir de ahí empecemos a hablar. Pero no tomes como cierto algo que, seguramente, no lo sea.

Lo de los 400 concejales es una estupidez como un templo. No se ilegaliza ANV porque todos sus miembros apoyen a ETA, sino porque el partido como entidad lo hace.

Además, hay diferentes grados de apoyo; no es lo mismo apoyar moralmente, que apoyar infraestructuralmente, que apoyar económicamente. Dependiendo de cómo haya sido, su delito habrá sido mayor o menor, y en consecuencia, su sanción es mayor o menor.

Esto no es o todo o nada...

[-FALCO-] escribió:baronluigi, te digo que no conocía nada de democracia nacional, no conocía ese partido (de oidas nada mas) y solo decía que en su web no veía nada ilegal. Si me decís que hay que leer entre líneas (MrCell) y que lo dicen en otros sitios pero no en la web, pues me lo creo.

Ok. Siento si he parecido excedido. Pero es que en este foro hay mucho que dice ANV MALO MALO MALO pero luego si le comentas algo sobre otros partidos faxistoides como DN y España 2000, en seguida te sueltan el " no es lo mismo, ellos no tienen bombas".

baronluigi escribió:

[-FALCO-] escribió:baronluigi, te digo que no conocía nada de democracia nacional, no conocía ese partido (de oidas nada mas) y solo decía que en su web no veía nada ilegal. Si me decís que hay que leer entre líneas (MrCell) y que lo dicen en otros sitios pero no en la web, pues me lo creo.

Ok. Siento si he parecido excedido. Pero es que en este foro hay mucho que dice ANV MALO MALO MALO pero luego si le comentas algo sobre otros partidos faxistoides como DN y España 2000, en seguida te sueltan el " no es lo mismo, ellos no tienen bombas".

ni un grupo terrorista organizado reconocido por la europol o la interpol siendo el perro mordedor de quienes señalan los "ideologos"

No te confundas, los neonazis esos me parecen escoria de la que sobra en este pais (cada vez hay mas...) pero, sinceramente, ponerlos a la altura de un grupo terrorista organizado de reconocimiento internacional me parece ridículo... que mas quisieran ellos.

SalU2

warknight escribió:

baronluigi escribió:

[-FALCO-] escribió:baronluigi, te digo que no conocía nada de democracia nacional, no conocía ese partido (de oidas nada mas) y solo decía que en su web no veía nada ilegal. Si me decís que hay que leer entre líneas (MrCell) y que lo dicen en otros sitios pero no en la web, pues me lo creo.

Ok. Siento si he parecido excedido. Pero es que en este foro hay mucho que dice ANV MALO MALO MALO pero luego si le comentas algo sobre otros partidos faxistoides como DN y España 2000, en seguida te sueltan el " no es lo mismo, ellos no tienen bombas".

ni un grupo terrorista organizado reconocido por la europol o la interpol siendo el perro mordedor de quienes señalan los "ideologos"

No te confundas, los neonazis esos me parecen escoria de la que sobra en este pais (cada vez hay mas...) pero, sinceramente, ponerlos a la altura de un grupo terrorista organizado de reconocimiento internacional me parece ridículo... que mas quisieran ellos.

SalU2

Pero sigo diciendo lo mismo que ya he dicho en otros temas y otros post...ETA no son mas que un grupo de faxistas, que se han organizado militarmente, y poseen infraestructuras y arquetipos mas elaborados que otros grupos. Pero, basicamente, en la ideologia, son lo mismo. Y eso es innegable.

Lo vuelvo a decir. Dales a los neonazis todos los contactos, material, infraestructuras, información que tienen los terroristas, y verías el pitote que armaban.

baronluigi escribió:
Pero sigo diciendo lo mismo que ya he dicho en otros temas y otros post...ETA no son mas que un grupo de faxistas, que se han organizado militarmente, y poseen infraestructuras y arquetipos mas elaborados que otros grupos. Pero, basicamente, en la ideologia, son lo mismo. Y eso es innegable.

Lo vuelvo a decir. Dales a los neonazis todos los contactos, material, infraestructuras, información que tienen los terroristas, y verías el pitote que armaban.

Por supuesto que todos son una cuadrilla de fascistas que solo creen en el pensamiento único o te muelo a hostias, pero no te equivoques al pensar en que los "Ideologos" neonazis (Normalmente gente acomodada que le come la cabeza a los niñatos para satisfacer sus complejos) no puede tener los mismos conactos u organizar la misma infrastructura que los de ETA.... todo es ponerse, solo que el neonazismo actual persigue otros fines. Unos aspiran a que la ciudadanía europea les tome en serio (van dados, aunque mira casos como austria....) y los otros a ser una mafia extorsionadora camuflada en "ideales de libertad"...

Así que vuelvo a decirlo... conseguir un revolver está tirado, y darle un tiro en la nuca a otra persona lo hace cualquier primate con capacidad prensil en los dedos, por lo que no me vale la excusa de "Si estos tuvieran armas la liaría igual de gorda que el grupo terrorista". Unos tienen como meta ser unos hijosdeputa y los otros además de ser unos hijosdeputa quieren matar, y eso a mi me parece un salto cuantitativo.

SalU2


SalU2

Bueno, yo no hablo de los altos mandatarios neonazis. Hablo de los grupos de borregos que hacen el trabajo sucio.

Según algunas respuestas, esto parece el foro de la asociación de jueces.
Pero vamos a ver, entonces según algunos, porque no haya pruebas (que las hay), ya merecen estar en la calle?
y desde el punto de vista como ciudadano, merecen estar en las urnas?

Pero vamos que pruebas hay, cualquiera sabe la afinidad de estos partidos con ETA, sus apoyos a las manifas de los etarras, cuando públicamente no condenan el asesinato HOY DIA de gente inocente...
Que más pruebas hacen falta?
Hablamos de representación política democrática, no de vecinos.

bel303 escribió:Según algunas respuestas, esto parece el foro de la asociación de jueces.
Pero vamos a ver, entonces según algunos, porque no haya pruebas (que las hay), ya merecen estar en la calle?
y desde el punto de vista como ciudadano, merecen estar en las urnas?

Pero vamos que pruebas hay, cualquiera sabe la afinidad de estos partidos con ETA, sus apoyos a las manifas de los etarras, cuando públicamente no condenan el asesinato HOY DIA de gente inocente...
Que más pruebas hacen falta?
Hablamos de representación política democrática, no de vecinos.

Me has quitado las palabras de la boca

[-FALCO-] escribió:baronluigi, te digo que no conocía nada de democracia nacional, no conocía ese partido (de oidas nada mas) y solo decía que en su web no veía nada ilegal. Si me decís que hay que leer entre líneas (MrCell) y que lo dicen en otros sitios pero no en la web, pues me lo creo.

Esta panda de hijos de puta que se hacen llamar democratas, llenaron las calles de varias ciudades españolas de pegatinas que simulaban estar escritas por arabe que decían "nosotros llegamos en patera pero vosotros saldreís nadando"

Ni que decir que no les hicieron absolutamente nada, y si eso no es incitar a la xenofobia que baje dios y lo vea.

http://www.deigualaigual.net/vozsalaman ... uncia.html

http://www.tribuna.net/noticia.asp?ref=29282