A que velocidad codificas mkv con el mediacoder y micro.

Archivado
Hola a todos. Tras buscar durante mucho tiempo por internet, no he conseguido nada claro respecto a que micro es el más potente actualmente para pasar de Blu-ray a mkv a 1080p o de mkv 1080p a 720p.

El caso es que tengo un athlonx2 3800+ con el xp mediacenter y estoy pasando los mkv de 1080p a 720p a una velocidad de 5,7 frames por segundo. El resultado es que para pasar de 14 gigas a 7 u 8 se tira 10 horas.

Con este post, me gustaría descubrir que micro y que siistema operativo serían o son los mejores actualmente para ver si merece la pena cambiar el mio.

Estoy viendo el Q6600 quad core de intel, pero creo qeu con el xp no va a ir a los 4 nucleos y parece que el mediacoder no va con el vista.

A ver si entre todos podemos llegar a una solución buena. Yo con 8 o 10 frames, sería super feliz porque lo pongo por la noche y por la mañana listo.

Un saludo y pongo los datos.

Amd Athlon x2 3800+ 5,8 frames por segundo.


Saludos y gracias.
E6400 a 2,4GHz, una tasa de 20 frames por segundo pasando de 1080 a 720. No sé si estará bien, ya que no tengo otros archivos en mkv a mano para hacer la prueba.

Mi equipo: E6400 @2,4GHz, 2GB DDR2 800MHz, Asrock ConroeXFire eSATAII y un samsung de 250, no tengo ni idea del modelo pero tira bien.
con xp? Gracias, la verdad es que la diferencia es brutal. de 5,7 a 20.
lo primero, MKV es un contenedor, no un codec, supongo que te refieres a mkv\h264 (contenedor\codec),
lo segundo, Mediacoder SI funciona perfectamente en Vista.

Y la diferencia codificando H264 con un P4 3000 a un core duo 2 7300, a la resolucion de la psp que es la que he probado en ese formato, es 30 en el P4 y 120 en el coreduo, frames por segundo, para que te hagas una idea...

Saludos
Dice de 1080 a 720, con resolución PSP sacamos todos más de 100 casi fijo XD

Matiaz, uso Vista, el XP no lo quiero ni regalado XD
La diferencia en porcentaje de un procesador a otro comprimiendo en h264, va a ser la casi la misma se la resolucion que sea, por ese lo de "para que te hagas una idea".

de echo si te fijas de uno a otro es 4 veces superior, y seguro que a 1080p es 4 veces superior,mas o menos, por lo que se hara una idea de lo que conseguira cambiando el procesador.
Si, es con h264, pero tanta diferencia puede haber en dos dual core?. el mio creo que va a 2000 mhz aprox. De veras que estoy flipando.

Creo qeu lo que voy a tener que hacer es probar el windows vista con mi micro a ver que pasa y os digo. Cual uso mejor de los vistas, el 64?. Dices que no tienes ningún problema con el vista y es lo contrario de lo que he escuchado.

Gracias.
matiaz escribió:Creo qeu lo que voy a tener que hacer es probar el windows vista con mi micro a ver que pasa y os digo. Cual uso mejor de los vistas, el 64?. Dices que no tienes ningún problema con el vista y es lo contrario de lo que he escuchado.

Gracias.


Hay bastante desinformación en ese tema. Yo creo que el Vista, sobretodo desde que salió el SP1, es un sistema bastante más estable y no da tantos problemas como daba al principio. Lo mejor es que lo pruebes y decidas por ti mismo. Yo tengo la versión de 64 bits y funciona correctamente todo. Puede que te dé algún problema con algún programa no actualizado, pero no es lo normal.
Saludos [bye]
7 respuestas
Archivado
Volver a General