A que equivale una HD6950 2GB OC actualmente?

Archivado
Hola. Esta semana he actualizado varios componentes de PC y como la gráfica es relativamente nueva y decente la he dejado pensando en que me haría un perfecto papel.

Los componentes que he puesto son AMD FX-8350, una Corsair H80i, 8gb de Ram y placa base Gigabyte GA-990XA.
Le he hecho un pequeño OC al procesaor para probar la H80i y lo he puesto a 4.2Ghz, pero cuando he monitorizado el funcionamiento jugando al BattleField4 he visto que la gráfica iba al 99% y el procesador iba como de paseo casi sin hacer ruido, relativamente fresco y a unos porcentajes del 50% - 70% de uso.

Por eso pregunto para comparar a que equivale a dia de hoy una 6950 OC de 2GB. Notaría mucho cambio con una 280X?
A pesar de la gráfica ir al 99%, mueve el juego perfectamente sin filtros y con la mayoria en Alto,ultra
pasar de una 6950 a una 280x el cambio es brutal, no es el doble pero me atrevo a decir que es una mejora minimo del 80%

La 6950 es inferior a una gtx 660, r9 270...

saca tus propias conclusiones:
http://www.anandtech.com/bench/product/1061?vs=1041
fijate que he puesto la 6970 que es algo mejor a la tuya...
La hd6950 rinde parecido a una hd7790, para nada es una mala grafica y te permitira jugar sin problemas a juegos actuales, pero el cambio a la r9 280x es bastante notorio.

De si merece la pena o no depende de tus exigencias con los filtros, detalles y resoluciones.
Si nos ponemos tiquismiquis, una hd 6950 equivale a una hd 7850, aunque ésta rinda un pelo más. Una hd 7790, como dijo el compañero rinde un poco más que una hd 6870, no como la hd 6950.

El cambio a 280x, como han dicho va a ser bastante notorio.
mahiques escribió:Hola. Esta semana he actualizado varios componentes de PC y como la gráfica es relativamente nueva y decente la he dejado pensando en que me haría un perfecto papel.

Los componentes que he puesto son AMD FX-8350, una Corsair H80i, 8gb de Ram y placa base Gigabyte GA-990XA.
Le he hecho un pequeño OC al procesaor para probar la H80i y lo he puesto a 4.2Ghz, pero cuando he monitorizado el funcionamiento jugando al BattleField4 he visto que la gráfica iba al 99% y el procesador iba como de paseo casi sin hacer ruido, relativamente fresco y a unos porcentajes del 50% - 70% de uso.

Por eso pregunto para comparar a que equivale a dia de hoy una 6950 OC de 2GB. Notaría mucho cambio con una 280X?
A pesar de la gráfica ir al 99%, mueve el juego perfectamente sin filtros y con la mayoria en Alto,ultra


Leyendo eso y si encima estás contento yo no la cambiaría. Es similar a una 7850 y con esa gráfica aún se puede jugar muy decentemente.

Saludos
Si te mueve el juego perfectamente no entiendo el porque quieres actualizar...

Yo sigo con la HD4890 que aun puede mover juegos bastante bien. Si me dijeras que tienes que poner las cosas a low-mid pero comentas que lo tienes en alto (sin filtros, pero en alto).

Vamos yo me ahorraria ese dinero para mas adelante.
Muchas gracias a todos por vuestros comentarios. La verdad que aunque vaya muy bien, paso de tener cuello de botella y tener la grafica a modo turbina al 100%
ismarub escribió:Si nos ponemos tiquismiquis, una hd 6950 equivale a una hd 7850, aunque ésta rinda un pelo más. Una hd 7790, como dijo el compañero rinde un poco más que una hd 6870, no como la hd 6950.

El cambio a 280x, como han dicho va a ser bastante notorio.


Mm no estoi de acuerdo, una hd6970 rinde muy parecido (aunque tirando a la baja) a una hd7850, la hd6950 es menos potente que la hd6970... y la hd7790 supera a una hd6870, y no tan ligeramente. La hd6950 se acerca mas en rendimiento a la hd7790 que a la hd7850, pero estamos hablando de diferencias minimas.

Mahiques, el fx8350 no te va a hacer ningun cuello de botella con la r9 280x, no lo hace ni con la r9 290x que es bastante mas potente.
@ntuan escribió:
ismarub escribió:Si nos ponemos tiquismiquis, una hd 6950 equivale a una hd 7850, aunque ésta rinda un pelo más. Una hd 7790, como dijo el compañero rinde un poco más que una hd 6870, no como la hd 6950.

El cambio a 280x, como han dicho va a ser bastante notorio.


Mm no estoi de acuerdo, una hd6970 rinde muy parecido (aunque tirando a la baja) a una hd7850, la hd6950 es menos potente que la hd6970... y la hd7790 supera a una hd6870, y no tan ligeramente. La hd6950 se acerca mas en rendimiento a la hd7790 que a la hd7850, pero estamos hablando de diferencias minimas.

Mahiques, el fx8350 no te va a hacer ningun cuello de botella con la r9 280x, no lo hace ni con la r9 290x que es bastante mas potente.


Si vieras mi firma, verás que tengo una hd 7790. Con mucho oc, igualas a una gtx 560 ti, con eso lo digo todo. vamos que hablo con conocimiento de causa. Es más, en noticias3d tienes mi review entre hd 5850 vs hd 6850 vs hd 7790.

http://foro.noticias3d.com/vbulletin/sh ... p?t=422376

Luego si quieres de una web de prestigio:

Imagen

las hd 7790 pue no están mal por unos 100€. Lo malo es que no me gusta el soporte de drivers para esos modelos. Eso sí, en temas de meter algunos filtros o escalado de oc, con esos tristes 128bit no dan para mucho. Eso sí, no sustituyen a las gamas altas antiguas.

La hd 7850 y hd 6950 tienen 256bits. Hd 7850 sí que he tenido 2 y puedo comparar con la hd 7790. Queda bastante por debajo. Sobre todo en configuraciones exigentes.

Menos hd 6950 y hd 6970 he tenido bastantes modelos en mis manos.
ismarub escribió:
Mahiques, el fx8350 no te va a hacer ningun cuello de botella con la r9 280x, no lo hace ni con la r9 290x que es bastante mas potente.


De eso no me cabe duda. Tengo el procesador con un ligero OC a 4.2Ghz con una H80i , y la verdad que casi ni se entera jugando al Battlefield4. Por eso pienso que una 280X no le hará ni mucho menos cuello. Creo que para hacerle cuello de botella a este proce ya tienes que irte a Sli/crossfire de gamas altas.
Yo tampoco cambiaría de GPU (aunque el cambio lo notarías y sería significativo), esa 6950 aún puede casi con todo. Exprímela y aguanta hasta que lleguen la nueva generación de 20nm.
10 respuestas
Archivado
Volver a Hardware