A partir de la semana que viene todos somos pederastas. BIEEEN.

sanray escribió:No hay nadie que me haga borrar mis 10GB de lo que se llama ahora "material pedofilo". Hay políticos con mucho tiempo libre.

Hail Hydra!!

+1
Mi disco duro es sagrado y no lo toca ni dios

Lo que me parece gracioso es que todos se vuelvan locos si ven una "loli" insinuandose o metida en temas "ecchi" pero no cuando hay temas de gore, sangre, desmembramientos o dios sabe que mas. Y de echo, hay paginas que se dedican exclusivamente a esto por el morbo y ahí están tan tranquilas. Véase la **** de lo grotesco.

Pero oye, es mejor quejarse de algo inmaterial que no existe ni hace daño a nadie. Escudemonos en que ver este tipo de material hace que el que lo vea, la semana que viene salga violar y torturar niñas pequeñas, es totalmente lógico.

Jose_Muse escribió:Pero vaya, vendrá alguien a intentarme convecer de que no, si me gustan esas cosas dibujadas también me tienen que gustar de verdad.

Tuché.

medran_27 escribió:Sabía que Sakuraba era alguien importante en las altas esferas. Esto es obra suya

Mis dieses.

Que bueno que esta ley no afecta a los mangas de descuartizamientos a niños menores de edad que veo uuff, que alivio. Además, en mis mangas las niñas que van a palvulario dicen tener 18 años, por ende estoy a salvo de esta ley.

Hail Hydra!!

Comparar a algo posible con algo imposible, ves la diferencia?

No voy a discutir más porque yo no voy a cambiar de opinion ni vosotros tampoco y tampoco quiero tener malos rollos con nadie.

medran_27 escribió:Sabía que Sakuraba era alguien importante en las altas esferas. Esto es obra suya

our master is comeback.

zelos92 escribió:Ese me parece un argumento un tanto estupido, si me dedico a pintar cuerpos de niños desnudos en un estilo más realista no puedo decir que tienes distorsionado el sentido de la realidad.

pero usando a un niño real como modelo?. o directamente te lo has imaginado en tu mente y luego lo has plasmado en papel...

zelos92 escribió:Comparar a algo posible con algo imposible, ves la diferencia?

No voy a discutir más porque yo no voy a cambiar de opinion ni vosotros tampoco y tampoco quiero tener malos rollos con nadie.

ah, no existen las tetas grandes en la realidad?

Antes de irte contestame a esto, ves igual este dibujo, sin contar las orejas de gato



a una niña real? o sea, lo ves realista? se asemeja con alguna niña real?

zelos92 escribió:Comparar a algo posible con algo imposible, ves la diferencia?

No voy a discutir más porque yo no voy a cambiar de opinion ni vosotros tampoco y tampoco quiero tener malos rollos con nadie.

Para empezar si contestas a alguien hace un quote, se agradeceria.

¿y tu no ves el fallo de tu argumento?, si puedo excitarme con algo que en la realidad no existe, entonces puedo excitarme con algo que en la realidad si sin necesidad de que su equivalente real me excite, no es tan dificil de entender, sobre todo cuando los dibujos se alejan de la realidad tantisimo.
¿es que si disfrutas atropellando y matando gente inocente en un videojuego tiene que gustarte por narices hacerlo en la vida real?.

Nuku nuku escribió:

zelos92 escribió:Comparar a algo posible con algo imposible, ves la diferencia?

No voy a discutir más porque yo no voy a cambiar de opinion ni vosotros tampoco y tampoco quiero tener malos rollos con nadie.

Para empezar si contestas a alguien hace un quote, se agradeceria.

¿y tu no ves el fallo de tu argumento?, si puedo excitarme con algo que en la realidad no existe, entonces puedo excitarme con algo que en la realidad si sin necesidad de que su equivalente real me excite, no es tan dificil de entender, sobre todo cuando los dibujos se alejan de la realidad tantisimo.
¿es que si disfrutas atropellando y matando gente inocente en un videojuego tiene que gustarte por narices hacerlo en la vida real?.

Ahora te dirán que no es lo mismo porque eso no te excita.

Porque claro, todos sabemos que un asesino cuando mata se pone tan cachondo que se masturba ahí mismo, con la sangre del muerto para darle más morbo.

Sakuraba7, ha vuelto, en forma de chapa.

Jose_Muse escribió:

Nuku nuku escribió:

zelos92 escribió:Comparar a algo posible con algo imposible, ves la diferencia?

No voy a discutir más porque yo no voy a cambiar de opinion ni vosotros tampoco y tampoco quiero tener malos rollos con nadie.

Para empezar si contestas a alguien hace un quote, se agradeceria.

¿y tu no ves el fallo de tu argumento?, si puedo excitarme con algo que en la realidad no existe, entonces puedo excitarme con algo que en la realidad si sin necesidad de que su equivalente real me excite, no es tan dificil de entender, sobre todo cuando los dibujos se alejan de la realidad tantisimo.
¿es que si disfrutas atropellando y matando gente inocente en un videojuego tiene que gustarte por narices hacerlo en la vida real?.

Ahora te dirán que no es lo mismo porque eso no te excita.

Porque claro, todos sabemos que un asesino cuando mata se pone tan cachondo que se masturba ahí mismo, con la sangre del muerto para darle más morbo.

Lo cual es mentira por que produce endorfinas en el cerebro, causa diversion, y disfrute, si no sencillamente no jugariamos, es una tonteria decir que una cosa te excita sexualmente y la otra no, como si a efectos reales ene l cerebro hubiera mucha diferencia.

Yo siento asco por el lolicon. Espero que nadie se sienta atacado por esto, ya que no tengo nada particular en contra de quien consuma este material, pero sí que pienso que si cae en manos de gente con determinados problemas, puede contribuir a agravarlos.

Dicho esto, también pienso que con esta premisa, no se puede estar poniendo en el mismo saco al que lee High School of the Dead, que al que tiene fotografías y vídeos de menores reales siendo violados. Creo que es un error.

Les he enviado un correo a los de Deculture, ya que suelen estar bien informados y tienen contacto con las editoriales, para ver si pueden tratar el tema y poder saber hasta qué punto hay peligro en el mercado del manga/anime por esto.

Francamente, yo todavía veo muy remota la posibilidad de que se persone la Guardia Civíl en mi casa por mis mangas de Katsura y los hentais que tenga en mi PC. Pero con la que está cayendo, digo yo lo de...

"Con Rajoy, es posible".

Nuku nuku escribió:

zelos92 escribió:Comparar a algo posible con algo imposible, ves la diferencia?

No voy a discutir más porque yo no voy a cambiar de opinion ni vosotros tampoco y tampoco quiero tener malos rollos con nadie.

Para empezar si contestas a alguien hace un quote, se agradeceria.

¿y tu no ves el fallo de tu argumento?, si puedo excitarme con algo que en la realidad no existe, entonces puedo excitarme con algo que en la realidad si sin necesidad de que su equivalente real me excite, no es tan dificil de entender, sobre todo cuando los dibujos se alejan de la realidad tantisimo.
¿es que si disfrutas atropellando y matando gente inocente en un videojuego tiene que gustarte por narices hacerlo en la vida real?.

Perdón por no citarte.

No lo veo igual, pero ahora mismo no sabría como contestarte no estoy en mi mejor momento.

De todas formas también se censuran videojuegos con violencia extrema, también tiene su limite.

Es por necesidad una persona que se excita con esto un pederasta? No, pero es probable, lo veo más como preventivo que otra cosa. Tampoco intento etiquetar a nadie y si pensara como muchos me estais entendiendo tendría que quemar mi copia de Arcana Heart 3.

zelos92 escribió:

Nuku nuku escribió:

zelos92 escribió:Comparar a algo posible con algo imposible, ves la diferencia?

No voy a discutir más porque yo no voy a cambiar de opinion ni vosotros tampoco y tampoco quiero tener malos rollos con nadie.

Para empezar si contestas a alguien hace un quote, se agradeceria.

¿y tu no ves el fallo de tu argumento?, si puedo excitarme con algo que en la realidad no existe, entonces puedo excitarme con algo que en la realidad si sin necesidad de que su equivalente real me excite, no es tan dificil de entender, sobre todo cuando los dibujos se alejan de la realidad tantisimo.
¿es que si disfrutas atropellando y matando gente inocente en un videojuego tiene que gustarte por narices hacerlo en la vida real?.

Perdón por no citarte.

No lo veo igual, pero ahora mismo no sabría como contestarte no estoy en mi mejor momento.

De todas formas también se censuran videojuegos con violencia extrema, también tiene su limite.

Es por necesidad una persona que se excita con esto un pederasta? No, pero es probable, lo veo más como preventivo que otra cosa. Tampoco intento etiquetar a nadie y si pensara como muchos me estais entendiendo tendría que quemar mi copia de Arcana Heart 3.

No se censuran juegos con violencia extrema, se autocensuran para conseguir calificaciones mas bajas de edad y poder estar en las tiendas, no hay ninguna ley que prohiba o limite la violencia en los videojuegos, al menos en nuestro pais, en otros si el juego es muy violento no se vende, lo cual es igualmente una tonteria. Y ahi tienes montones de juegos gore para mirar, desde juegos de empresas grandes a juegos indie.

No, no es probable, y la mayor prueba que puedes encontrar es que a los pedofilos que les pillan con material, a los pederastas que detienen tras haber violado o abusado de un crio no les encuentran ese material cuando es extremadamente facil de encontrar, y del mismo modo a los 4 desgraciados que les han metido en la carcel alli o alla por el lolico no les han encontrado material de imagen real. Y puede ue haya algun caso que no, pero es la excepcion que confirma la regla.

Yo siento asco por el lolicon. Espero que nadie se sienta atacado por esto, ya que no tengo nada particular en contra de quien consuma este material, pero sí que pienso que si cae en manos de gente con determinados problemas, puede contribuir a agravarlos.

El tema es que bajo esa premisa habria que prohibirlo todo, por que una peli de atentados puede incentivar a un loco, una peli erotica incentivar a un violador etc etc.

Francamente, yo todavía veo muy remota la posibilidad de que se persone la Guardia Civíl en mi casa por mis mangas de Katsura y los hentais que tenga en mi PC. Pero con la que está cayendo, digo yo lo de...

Tal y como esta la ley es muy dificil protegerse ante un juez si te ponen delante por ejemplo muchos de los tomos de I´ss.



De todas formas, la discursion se ha vuelto a encauzar al lolicon, y que no joder, que como he comentado esto no es algo que afecte solo al lolicon, afecta a todo el hentai, afecta a cualquier manga que tenga personajes menosres de edad y que tengan ecchi, sean de preparatoria y con tetas enormes o sean lolis de preescolar a efectos practicos y de leyes a un juez tanto le da que la foto que te pillan sea de una niña de 10 que de una de 16, ambas son menores.

Y como digo, en canada estan igual y tengo un colega canadiense que no puede comprar apenas manga de EEUU por que si se lo paran en la aduana y ven alguna escena concreta o algun tipo de personaje concreto le crujen.

Y los de Ivrea van a traer a Yuji Shiozaki (autor de Ikkitousen) el mes que viene a Madrid... qué locos están.

Ya me veo a Leandro Oberto en la carcel por ello, pobrecillo

Les he enviado un correo a los de Deculture, ya que suelen estar bien informados y tienen contacto con las editoriales, para ver si pueden tratar el tema y poder saber hasta qué punto hay peligro en el mercado del manga/anime por esto.

De todas formas no se que diran las editoriales, pero en uno de los links que he puesto lo comenta un abogado:

Así llegamos al anteproyecto actual, en el que como hemos visto, se podrá perseguir el simple acceso a una página web en la que aparezcan dibujos de lo que parezcan ser menores en un contexto sexual. Lo que tenemos que preguntarnos es si tal criminalización exhaustiva es proporcionada, o puede conllevar daños colaterales de difícil cuantificación, especialmente en lo que se refiere a la libertad de creación artística. - See more at: http://www.bufetalmeida.com/658/pornogr ... M4TQi.dpuf

seria gracioso que dijeran "el porno es pornografia infantil, pero lo erotico no por que... hombre son dibujos" .

¿Entonces me van a cerrar g-hentai? D:
¿Y tampoco puedo ver con mis amigos No game no life?

A ver si lo he entendido, ¿si ponen a una chica con una 100 de pecho y caderas ídem te pueden meter un puro si pone en el cómic que es una estudiante de 15 aún cuando parezca que tiene 30?

Y van a ir a por la gente porque piensan que eso incitará a los pederastas, osea van a aplicar justicia preventiva, como en Minority Report, y sin importar que sean verdaderos pedófilos o no.

Alexiiius escribió:¿Entonces me van a cerrar g-hentai? D:
¿Y tampoco puedo ver con mis amigos No game no life?

Si quieres acompañar a Erik en prisión adelante xD

coyote-san escribió:A ver si lo he entendido, ¿si ponen a una chica con una 100 de pecho y caderas ídem te pueden meter un puro si pone en el cómic que es una estudiante de 15 aún cuando parezca que tiene 30?

Creo que es al revés.
Que "tenga 30" pero aparente 12.



Edit:
@sanray En la cárcel hay televisores, ¿no?

Alexiiius escribió:@sanray En la cárcel hay televisores, ¿no?

No a donde van las escoras como tu que ven lolis en papel.

Hail Hydra!!

Nuku nuku escribió:

Yo siento asco por el lolicon. Espero que nadie se sienta atacado por esto, ya que no tengo nada particular en contra de quien consuma este material, pero sí que pienso que si cae en manos de gente con determinados problemas, puede contribuir a agravarlos.

El tema es que bajo esa premisa habria que prohibirlo todo, por que una peli de atentados puede incentivar a un loco, una peli erotica incentivar a un violador etc etc.

No terjiverses lo que he dicho, porque precisamente para evitar un comentario como ese, he dicho:

Dicho esto, también pienso que con esta premisa, no se puede estar poniendo en el mismo saco al que lee High School of the Dead, que al que tiene fotografías y vídeos de menores reales siendo violados. Creo que es un error.

No he citado explícitamente el hentai, pero creo que he dejado bien claro que el problema está con el que juega con las víctimas de verdad. Y que sé que la restricción es un error.

Francamente, yo todavía veo muy remota la posibilidad de que se persone la Guardia Civíl en mi casa por mis mangas de Katsura y los hentais que tenga en mi PC. Pero con la que está cayendo, digo yo lo de...

Tal y como esta la ley es muy dificil protegerse ante un juez si te ponen delante por ejemplo muchos de los tomos de I´ss.

Puede ser,pero de momento veo poco probable el hecho de que me sienten.

De todas formas, la discursion se ha vuelto a encauzar al lolicon, y que no joder, que como he comentado esto no es algo que afecte solo al lolicon, afecta a todo el hentai, afecta a cualquier manga que tenga personajes menosres de edad y que tengan ecchi, sean de preparatoria y con tetas enormes o sean lolis de preescolar a efectos practicos y de leyes a un juez tanto le da que la foto que te pillan sea de una niña de 10 que de una de 16, ambas son menores.

Y como digo, en canada estan igual y tengo un colega canadiense que no puede comprar apenas manga de EEUU por que si se lo paran en la aduana y ven alguna escena concreta o algun tipo de personaje concreto le crujen.

Bueno, yo hablaba del lolicon por el debate que se había abierto con respecto al lolicon. Como comprenderás, es inevitable que salga el tema cuando se está hablando de material que haga referencia a la pederastia y que pueda afectar al manga-anime.

Y con respecto a lo segundo, creo que este es el tuétano de todo este asunto y por el cuál me puse en contacto con Deculture. Si esto se pone en marcha y es cierto que se va a perseguir al mundo del cómic en general (ya que los personajes en actitudes sugerentes los hay en todos los tipos de cómic y de todas las edades) se va a tener que ver cuál es la reacción de las editoriales.

Refiriéndose a menores (entendiendo menores de 18, y no sólo lolis) me dan que van a tener que prohibir el 98% de los animes
Hay muchos animes con alguna situación erótico-cómica o echi. Además también que la mayoría de los personajes son menores de 18 o rondan esa edad.
Luego ya están los casos de chicas jóvenes que aparentan 20 y pico o treinta y tantos, y las de 30 que aparentan 10 .
Entendería su posición si habláramos de lolicon, o hentai lolicon (no me gusta ninguno), pero hostia, de ahí a ampliar a todo... joder, nos dejan sin anime que ver salvo filosóficos, mecha, violentos, gore y algunos slice-of-life, entre otros y viéndose muy reducidos en número

En fin, yo creo que hay muchas personas con demasiado tiempo libre

Nuku nuku escribió:

zelos92 escribió:

Nuku nuku escribió:Para empezar si contestas a alguien hace un quote, se agradeceria.

¿y tu no ves el fallo de tu argumento?, si puedo excitarme con algo que en la realidad no existe, entonces puedo excitarme con algo que en la realidad si sin necesidad de que su equivalente real me excite, no es tan dificil de entender, sobre todo cuando los dibujos se alejan de la realidad tantisimo.
¿es que si disfrutas atropellando y matando gente inocente en un videojuego tiene que gustarte por narices hacerlo en la vida real?.

Perdón por no citarte.

No lo veo igual, pero ahora mismo no sabría como contestarte no estoy en mi mejor momento.

De todas formas también se censuran videojuegos con violencia extrema, también tiene su limite.

Es por necesidad una persona que se excita con esto un pederasta? No, pero es probable, lo veo más como preventivo que otra cosa. Tampoco intento etiquetar a nadie y si pensara como muchos me estais entendiendo tendría que quemar mi copia de Arcana Heart 3.

No se censuran juegos con violencia extrema, se autocensuran para conseguir calificaciones mas bajas de edad y poder estar en las tiendas, no hay ninguna ley que prohiba o limite la violencia en los videojuegos, al menos en nuestro pais, en otros si el juego es muy violento no se vende, lo cual es igualmente una tonteria. Y ahi tienes montones de juegos gore para mirar, desde juegos de empresas grandes a juegos indie.

No, no es probable, y la mayor prueba que puedes encontrar es que a los pedofilos que les pillan con material, a los pederastas que detienen tras haber violado o abusado de un crio no les encuentran ese material cuando es extremadamente facil de encontrar, y del mismo modo a los 4 desgraciados que les han metido en la carcel alli o alla por el lolico no les han encontrado material de imagen real. Y puede ue haya algun caso que no, pero es la excepcion que confirma la regla.

Igual estoy confundido, tampoco estoy muy puesto en el tema (ni muy despierto ahora mismo), tendría que sopesarlo y estudiarlo para ver si estoy de acuerdo (y probablemente no lo hare porque no es un tema que me quite el sueño).

De todas formas creo que se me ha interpretado mal, la dialectica no es mi fuerte, espero no haberos ofendido

Acabo de percatarme de una cosa...

https://www.youtube.com/watch?v=Y2z2xsTBgcs

No terjiverses lo que he dicho, porque precisamente para evitar un comentario como ese, he dicho:

No terjiverjo (se dice asin?XD) nada, simplemente ese es un razonamiento que se oye siempre y ciertamente tu te desmarcas de el, simplemente lo comento.

Puede ser,pero de momento veo poco probable el hecho de que me sienten.

Y es poco probable que se siente nadie en realidad, pero la posibilidad esta ahi, hasta que salga una noticia o una candena necesite algo de morbo durante un par de semanas demasiado tranquilas o lo que sea. El problema para todos real sera lo que pudiera venir a partir de ahi.

Bueno, yo hablaba del lolicon por el debate que se había abierto con respecto al lolicon. Como comprenderás, es inevitable que salga el tema cuando se está hablando de material que haga referencia a la pederastia y que pueda afectar al manga-anime.

El ultimo parrafo ya no iba dirigido a ti directamente, por eso he dejado tanto espacio, y claro que es normal que se hable del loli, por eso no quiero hablar del loli, por que la gente se empecina de que aqui el unico problema lo va a tener el que lea o compre loli, y segun la ley y tal como esta redactada "pinchamos todos", por que como han comentado no hay anime que no tenga a "menores en escenas eroticas" a dia de hoy cuando casi todos son de colegiales.

En realidad son las editoriales las unicas que pueden hacer que eso se cambie ya que el PP gobierna para las empresas, y esto va directamente contra ellas, por que ya no hablamos de mangas donde se ve una braga y poco mas, hablamos de mangas eroticos rozando el hentai con ese tipo de personajes, como digo Sundome y Love To Ru Darkness serian sin lugar a duda material ilegal si se ejecuta la ley tal y como esta escrita.

Ya lo han comentado pero lo pregunto seriamente, a partir de ahora el ejemplo mas conocido de pornografía infantil es canción de hielo y fuego, que van a hacer con ella? serán capaces de hacer algo? Ya, obviamente no, pero como van a tener las narices de denunciar otro tipo de material teniendo un gigante como este en el frente?

Yo el miedo real que tengo es más bien otro. No creo que la policia empiece a buscar supuestos "pederastas" del lolicon. Lo dudo, tienen mejores cosas que hacer. Pero si que tenemos todos ahora un blanco por donde nos puedan coger. Es decir, ahora si molestamos a alguien nos puede denunciar por esto. Seamos mas o menos honrados, nos pueden denunciar por tener material pedofilo e ya. Facil y simple. Y yo comprando doujins de Yokai Watch. Ahora ya todo es peligroso. Mis doujins de Love Live tambien

Es que es una puta verguenza.

En Bola de Dragón, Bulma enseña las tetas, el culo y las bragas y tiene 16 años. Y Goku enseña la chorra y tiene 14 años ¡A LA HOGUERA!
Y Shin-Chan. POR DIOS! Se pinta un elefante en el pito y canta "Mira que trompa" o se baja los pantalones y hace el baile del culo y tiene 5 años! ¡QUÉ ESCANDALO!
Ranma tiene 16 años y Happosai está constantemente acosándole y sobándole las tetas! ¡QUÉ INDECENCIA!

Yo no, i'm safe about that :3

256k escribió:Yo no, i'm safe about that :3

¿Nunca has visto Doraemon o Shin Chan?

Saludos

DeathMeduso escribió:

256k escribió:Yo no, i'm safe about that :3

¿Nunca has visto Doraemon o Shin Chan?

Saludos

"Representaciones sexuales", no confundais que salgan follando o tocandose con que hayan salido alguna vez en pelotas, sino estariais diciendo que hasta los jodidos libros de "Erase una vez" serian pornografia *FACEPALM* xD

256k escribió:

DeathMeduso escribió:

256k escribió:Yo no, i'm safe about that :3

¿Nunca has visto Doraemon o Shin Chan?

Saludos

"Representaciones sexuales", no confundais que salgan follando o tocandose con que hayan salido alguna vez en pelotas, sino estariais diciendo que hasta los jodidos libros de "Erase una vez" serian pornografia *FACEPALM* xD

ESOS LIBROS SOBRETODO! HAY QUE QUEMARLOS!

256k escribió:

DeathMeduso escribió:

256k escribió:Yo no, i'm safe about that :3

¿Nunca has visto Doraemon o Shin Chan?

Saludos

"Representaciones sexuales", no confundais que salgan follando o tocandose con que hayan salido alguna vez en pelotas, sino estariais diciendo que hasta los jodidos libros de "Erase una vez" serian pornografia *FACEPALM* xD

Depende de como lo muestren, en doraemon no hay ni la mas minima intencion erotica, ni para hacer gracia, pero en cualquier manga, pormuy inocente que sea, donde haya la mas minima conotacion erotica, como por ejemplo Dragon Ball, la hemos liado. ¿absurdo? desde luego, pero si se empeñan en judgar los dibujos tal cual judgan las fotos reales, escenas tan "inocentes" como las de bulma en dragon ball, en fotografia real no pasarian.

Nuku nuku escribió:Depende de como lo muestren, en doraemon no hay ni la mas minima intencion erotica, ni para hacer gracia, pero en cualquier manga, pormuy inocente que sea, donde haya la mas minima conotacion erotica, como por ejemplo Dragon Ball, la hemos liado. ¿absurdo? desde luego, pero si se empeñan en judgar los dibujos tal cual judgan las fotos reales, escenas tan "inocentes" como las de bulma en dragon ball, en fotografia real no pasarian.

Evidentemente no van a hacer ahora caza de brujas a lo antiguo, pero macho, que me da igual como lo pinteis,hay que aplicar esto al lolicon:

Seguro que en otros países hay leyes más duras, pero tiene guasa que esto venga del partido amigo de los follaniños.

Saludos.

256k escribió:Yo no, i'm safe about that :3

Venga, apuesto: Tienes un avatar de evangelion, ergo has visto la serie como mínimo... y posiblemente la tengas en edición física/en el disco duro

¿Que edad tenía Rey Ayanami? Porque recuerdo varias escenas prácticamente desnuda, y con una actitud bastante erótica

Phyrok escribió:Saludos.

256k escribió:Yo no, i'm safe about that :3

Venga, apuesto: Tienes un avatar de evangelion, ergo has visto la serie como mínimo... y posiblemente la tengas en edición física/en el disco duro

¿Que edad tenía Rey Ayanami? Porque recuerdo varias escenas prácticamente desnuda, y con una actitud bastante erótica

Repito, ¿Creeis ENSERIO que van a tocar los clasicos? Estais paranoicos algunos, enserio

Respecto a la edad de Ayanami,

Saludos.

Con la ley en la mano, SI, si un juez quiere crujirte, o mejor, vamos a un caso mas real: Has ido a una manifestación/perteneces a un partido o grupo de X ideología/Por lo que sea el gobierno te tiene fichado y quiere joderte, basta con decir que posees material pedófilo y pornográfico al considerarse esa escena de Evangelion como pederasta.

¿Que lo vayan a hacer? No. ¿Que pueden hacerlo por los motivos que te he dicho, que son factibles, incluso con los clásicos? Con esta ley, lo tienen a huevo.

Y con esto, se ve que no afecta solo al lolicon como indica el autor del hilo, sino a TODO, incluso a clásicos de hace mas de 15 años

Phyrok escribió:Saludos.

Con la ley en la mano, SI, si un juez quiere crujirte, o mejor, vamos a un caso mas real: Has ido a una manifestación/perteneces a un partido o grupo de X ideología/Por lo que sea el gobierno te tiene fichado y quiere joderte, basta con decir que posees material pedófilo y pornográfico al considerarse esa escena de Evangelion como pederasta.

¿Que lo vayan a hacer? No. ¿Que pueden hacerlo por los motivos que te he dicho, que son factibles, incluso con los clásicos? Con esta ley, lo tienen a huevo

Por hacerlo pueden hacer lo que sea, como cuando en USA usan el Swatting para joder a los jugadores, viene le Swat, le requisa todo y investiga todo cuanto tiene en todos sitios, ya puestos... Repito, paranoicos perdidos

Respecto a los dibujos y la edad... ¿Nadie ha dibujado a uno de sus personajes adultos? Ejemplo... La ayanami de Mogudan es una universitaria perfectamente, no tiene la misma edad de la serie ¿Pillais lo que digo? Los personajes crecen o los hacen mas chicos, eso depende de si buscais ilustraciones de cuando eran bebes o de esos personajes en un futuro ¿O no? Pues lo mismo se aplica a eso

sinceramente dudo que vayan a poner a nadie delante un juez solo por el mero echo de consumir hentai como se a echo en toda la vida, es que es un sin sentido,me veo al escena asi

juan - IT´S FAAAAAAAAAP TIIIIIIME ( entrnado al sitio web de hentai de turno )

nota aparte - practicmente todas las paginas de hentai contiene loli

juan escogiendo un doujin loli y fapeandose a 2 manos

polis - alaaaaaaa lo que esta haciendo este ,se a descargado un doujin de cardcaptor sakura a por eeeeeeeel

polis van a la casa de juan,tocan su puerta y lo miran con cara de como si hubiese puesto una bomba en madrid y se hubiese llevado miles de vidas pordelante y dicen ,tu primero al juez y despues pal truyo por haber visto DIBUJOS de chavalines

y ves a juan con cara de wtf por que sabe que no a echo mal a nadie y que sus habitos desde siempre fue algo no punible y mucho menos meterte a la carcel por ello

si esto es realmente cierto y y van a perseguir a los que consumen hentai loli esto por cojones saldra por la tele para informar a los ciudadanos si no pasa dentro de unos dias para mi que esto es solo humo para meter miedo a la gente por no decir que de ser cierto,no habran suficientes carceles para meter a todo consumidor hentai loli

lo interesante serán las conversaciones en la cárcel

¿ tu por qué estas aquí?

por machacarmela con dibujos animados ¿ y tu? ¿por qué estás aquí?

por descargarme pelis por torrent...

españa va bien!!!

Ahora sois todos unos delincuentes, pero no pasa nada, id el domingo a misa y todo perdonado.

Saludos.

Borra eso, insensato!!!! Que nos chapan el foro entero!!!!

El primer gif me ha dolido hasta a mi

A ver, no entiendo por que os parece tan inverosimil, imposible o absurdo que os puedan crujir por el mero hecho de tener lolicon o un manga con cierto contenido que ahora sea inadecuado cuando en otros paises mas avanzados que el nuestro todo sea dicho ya han metido a alguno en la carcel por pillarle material similar y tener leyes que tambien consideran a los menores dibujados como pornografia infantil.

En EEUU metieron a un traductor de manga por que le pillaron 2 tomos lolicon en su coleccion, en Canada por lo visto hay 2 o 3 casos de gente normal y corriente a la que le pillaron lolicon en sus ordenadores y a la carcel, y demas. ¿Por que no va a ocurrir aqui?, si mañana por lo que sea a la television le da por hablar del tema pasado mañana tendremos una campaña de persecucion de "peligrosos pederastas" en España, y con lo mal que funciona la ley aqui, y lo mal redactada que esta la ley nueva alguno puede acabar perfectamente en la carcel o fichado.

Que ahora para ellos ahora va a ser exactamente lo mismo, y lo van a tratar exactamente igual, y que se dibuje a Anayami con sus 14 tacos con unas tetas gigantes va a dar igual por que sigue siendo rey anayami con 14 años, ¿acaso si te pillan una foto de una cria de 16 con unas tetas y unas curvas mas bestias que las del 90% de las mujeres del mundo te vas a salvar diciendo "pero mire, esas curvas no son de 16 años". ¿que si te pillan un comic de mogudan van a saber que ese personaje tiene en realidad 16?, pues evidentment es muy dificil, pero en otros muchos si, sea por que el autor dibuja caras mas aniñadas o mas moe, sea por que un personaje es plano, sea por el contexto, sea por que llevan uniformes de colegiala. Si se ponen serios ya se informaran ya. Evidentemente si se dibuja a Anayami en sus años de universidad y se ambienta asi pues quizas te salves, quizas no, por que es lo que pasa cuando tratas con el filtro de la realidad la ficcion, que empiezan las incongruencias, quizas hagan como hacen en Devianart, que borran a cualquier personaje en pose erotica si su origen es de menos de edad, osease, te borran a Sakura de naruto en pose sexi dibujada con 40 años por que en su origen tiene 14. ¿logico? pues evidentemente no, pero volvemos a lo mismo, es una ley que no tiene sentido.

Y no es paranoia, tenemos un gobierno semifascista que esta lidapidando derechos a una velocidad de vertigo, incoherente, mentiroso y que persigue a todo aquel que este en contra de lo que ellos ven correcto, solo hay que ver todo lo que puede hacer la policia ignorando muchos de nuestros derechos sin necesidad de pasar por un juez, todo al servicio del gobierno, con un gobierno asi no es un pensamiento paranoico, es un pensamiento logico. Que hablamos de un gobierno que el lunes se hace la foto de "yo soy charlie", el martes imputa a un tio por hacer uso de su libertad de expresion y el viernes convierte tecnicamente en pedofilos a miles de otakus, y esto es lo de menos comparado con todo lo que estan haciendo.

Peklet escribió:



Ahora sois todos unos delincuentes, pero no pasa nada, id el domingo a misa y todo perdonado.

Ｖａｉｓ　ａ　ｈａｃｅｒｍｅ　ｃｏｍｐａｎｉａ　ｅｎ　ｌａ　ｃａｒｃｅｌ．

Españistán decían?

Sólo con el primer capítulo de Sora no Otoshimono te caen 20 años xD

Concuerdo en que es absurdo meter en el mismo saco cualquier personaje que sea menor de edad cuando adolescentes y sexualidad van de la mano irremediablemente xD

Y por supuesto que me parecería una aberración que alguien acabara entre rejas por unos dibujos.

Pero si de verdad estáis invocando a Godwin por no poder ver pornografía lolicon me parece que sois un poquito exagerados (y las comparaciones con lo de Charlie son directamente de mal gusto).

Pienso que siempre que no afecte a terceras personas cada uno en su intimidad puede cascársela con lo que quiera, al fin y al cabo todos tenemos nuestras propias perversiones (y el que no las tenga tiene que ser un muermo de persona) pero tampoco veo mal que exista una ley así (mejor redactada, eso sí, por lo que he dicho antes) aunque solo sea como toque de atención para que muchos no pierdan de vista la realidad, que es un problema que veo constantemente en la gente que consume este tipo de pornografía, se meten en sus foros y comunidades que hacen de "caja de resonancia" que les hace creer que son algo así como unos pobrecitos perseguidos y que no tiene nada de malo lo que hacen olvidando que viven en una sociedad y que, al margen de que estén castigadas o no, hay cosas que no son aceptables y por buenas razones.