¿A la gente no le importa el Escaneo progresivo, HD y 16:9, o ignoran su utilidad?

aver una pregunta y seamos sinceros: cuantos me saben decir lo que es el ghosting,el judder o el snow sin tirar de google.....
tengo el caso de un pollo que delante de un lcd con un judder de flipar va y suelta: "joder, podian poner un vsync on" , pero lo peor es que tratas de explicarle lo que pasa y encima te suelta "tu que vas a saber,eso es un vsync off como la copa un pino, que lo se por doy clases de economia (¿?)"

os juro por dios que mi compañero tuvo que ponerse con ese pollo por que yo no podia del flasheo que me provoco.

yo hoy he dado salida a 4 lcd full hd, una de ellas de 52"....para colocar a 3 mts....va a flipar en colores con los pixeles como melocotones que va a ver....pero eso si, el tipo lo tenia claro: "quiero una full hd , la mas grande que tengas", ni modelo ni pollas, 6.500€ en un tv para conectarlo a un dvd de 79€....ole ole y ole....y yo rompiendome los cuerno pa conectar mi pc a una sharp de 1600€ persiendo la menos señal posible.....en fin, que mal repartio esta el mundo....hay un lcd de 24fps que flipas en colores y no se vende por que no es full hd....es flipante los ricachones (mi target es de jente de alto standing, suena mal,pero desgraciadamente es asi,son asi de cenutrios) ven una pegatina full hd y les da igual que se la metan doblada con una camara de video 1080i a precio de oro mientras tenga una pegatina full hd.....me cabrea, no el que tiren en muchos casos el dinero (que alfin y al cabo es sullo) sino que no se dejan asesorar por que piensasn que quiero metersela doblada pa que escupa pa fuera......en fin, mañana sera otro dia.

Ghosting=estelas
Juddler=traqueteos en la imagen
snow=supongo que será la nieve de toda la vida

El LCD que saca 24 fps supongo que será el Sony D3000 nuevo ¿no?

Ruby Gloom escribió:Ghosting=estelas
Juddler=traqueteos en la imagen
snow=supongo que será la nieve de toda la vida

El LCD que saca 24 fps supongo que será el Sony D3000 nuevo ¿no?

ja ja ja,lo del snow a logrado que me eche unas risas antes de acostarme....si has acertado a grandes rasgos,salvo lo del snow el juder mas que traqueteo yo lo definiria como "cortes"
el bravia serie d3000 es 24fps, pero no es de 120hz, es de 100hz y aun asi se nota la de dios, el judder ya no se aprecia (o no hasta hoy, sigo provandolo todo lo que puedo), de todos modos la serie "w" y "x" nueva presupongo que ya sea 120hz reales y porfin tendran la vga sin capar!!!!!! que hasta ahora oslo aceptaban 720p por esa conexion.
ale ahora si que retiro.

No será a 120 hz, porque el sistema pal es a 50 hz; las de 120 hz son las NTSC; pero vamos, hacen lo mismo, o por lo menos, eso he leído; y si, las próximas Sony tendrán el motionflow y el tema de los 24; lo que me jode es que aquí no metan la Xross media bar como interfaz, como hacen en USA y Japón; y lo de la nieve me has dejado con la intriga, si no es la de toda la vida

Pues me ha dado por mirar el manual de mi tele y eo que uno de los euroconectores es RGB, así igual me compro el cable RGB para la Wii.

Si tiene dos Scarts, el primero suele ser casi siempre RGB, y la diferencia se nota.

Gunpei escribió:Habria explotado mi PS2 a tope y no me habria comprado la 360.

Ayyy, si me hubieras escuchado

Yo de la HD realmente paso un poco, me compré un HDTV 720p hace casi dos años y lo uso principalmente como monitor de mi PC y para ver alguna que otra película HD-DVD mediante el addon de 360.

Mi Wii la tengo enchufada en mi comedor mediante RGB oficial a un tubo Sony Wega, se vé lo suficientemente bien. ¿que en FullHD 1080p se vería mejor? claro, pero no me quita el sueño, no me importa vamos pues los juegos para Wii no necesitan tanta TV de Alta Definición. Sin embargo enchufe la 360 en esa misma TV para probar y.. apenas si podía leer texto en pantalla :/

Para este invierno quería comprarme una FullHD pero mi faraona me ha recordado la poca utilidad que le sacaría por lo que naranjas de la china, en navidades 2008 ya veremos, ademas seguro que me costará la mitad.. sino menos.

Bidule escribió:Mi Wii la tengo enchufada en mi comedor mediante RGB oficial a un tubo Sony Wega, se vé lo suficientemente bien. ¿que en FullHD 1080p se vería mejor? claro, pero no me quita el sueño

no creo que wii (480p) se vea mejor en una tele fullHD 1080p de lo que lo hace en una sony wega de tubo.

saludos.

Mientras tenga una tele "de toda la vida" para jugar me la suda bastante. Respecto al panorámico, es algo que no soporto y no entiendo por qué.

Saludos!!

Como dicen a la mayoría de la gente no le importa en HD,aquí en España,en EEUU ya hay canales que emiten en HD y Xbox desde su origen en el 2002 ya traía opciones HD con todos sus juegos a un mínimo de 480p por lo que seguramente en EEUU o Japon el HD este casi implantado.Aquí la gente le da igual y mas si tenemos en cuenta que le compran los dvd guarros al moro que va de bar en bar y eso no hay dios que lo vea pues ya me contaras.
El problema del foro de Wii es otro,básicamente todo lo que hace Nintendo o esta relacionado con Wii esta bien,yo solo tengo una tele HD,de 500€ no hace falta gastarse 1200 solo hay que saber buscar,y si pongo la Wii sin cable por componentes se ve una mierda,que mínimo que para los usuarios de con tele HD Nintendo los hubiera tomado en cuenta y mas cuando es el futuro.Con la Nintendo Wii y como se puede comprobar en los foros juegos que en Xbox como driver,call of duty que iban en panorámico y 480p en Wii no,y la gente super contenta por haber pagado 50€ por un juego de hace dos años y con menos cosas o Scarface que el Xbox va a 720p y en Wii ni siquiera a 480p y eso conlleva que el ususario de una tv de HD lo vea con niebla.

¿Qué por que no tengo una tele HD?

Esque, es demasiado dinero para tan poco beneficio. En mi opinión pagar 10, 000 pesos por una TV HD decente es demasiado para que el "Gears" se vea más bonito y lo más probable es que sienta "culpa de consumidor" y ni el gasto.

Cuando por lo menos la televisión de paga adopte el HD como estandar, entonces a mi criterio valdra la pena dar el salto.

Ciertamente gxy, pero tú ya me entiendes

Retamero escribió:si pongo la Wii sin cable por componentes se ve una mierda,que mínimo que para los usuarios de con tele HD Nintendo los hubiera tomado en cuenta y mas cuando es el futuro.

¿Futuro de futuro "ahora" o futuro dentro de 5 años?

Da la sensación de que te has comprado una Wii para enchufarla a un TV HD y que al no verse todo lo bien que esperabas, das pataletas al vacio.

nayru2000 escribió:Mientras tenga una tele "de toda la vida" para jugar me la suda bastante. Respecto al panorámico, es algo que no soporto y no entiendo por qué.

Saludos!!

una vez pruebas 16:9 / 16/10 es un trauma volver a 4:3 o 5:4 salu2!

Ruby Gloom escribió:No será a 120 hz, porque el sistema pal es a 50 hz; las de 120 hz son las NTSC; pero vamos, hacen lo mismo, o por lo menos, eso he leído; y si, las próximas Sony tendrán el motionflow y el tema de los 24; lo que me jode es que aquí no metan la Xross media bar como interfaz, como hacen en USA y Japón; y lo de la nieve me has dejado con la intriga, si no es la de toda la vida

veo que lo controlas un minimo,se puede hacer de 120hz en europa, lo que pasa es que no hay ganas...., la serie d ya lleva el motion flow, pero si te fijas en las pegatinas o en la web de sony veras que trae 100hz+, no llega a los 120hz,lo del media bar si que jode, pero no solo eso (y aqui meto a todas las marcas), en america o japon los modelos "normales" llevan tarjeta de red para la tv por internet sin decodificador o lector de tarjetas de satelite o incluso hay algun modelo que lleva tarjeta de red para hacer streamin desde un pc con un software que incluye el tv,incluso he visto modelos con wifi,.....aveces pienso que en america y japon se rien de nosotros.....
por cierto, las bravia que salen en septiembre probablemente ya vengan con el xcross media bar, es mas el modelo "d" que acaba de salir (en japon se llama "j") en america y japon lleva el xcross media bar,aqui que nos den....

lo del snow basicamente es cuando en un canal bien sintonizado se genera nieve,teniendo la señal correcta (otra cosa es la nieve por falta de señal)

Supongo que todos los que están alardeando de tecnología tendrán como mínimo una ps3 porque claro jugar a juegos en formato Dvd también es algo prehistórico siguiendo vuestros razonamientos ¿ o eso no importa ?

Yo creo que el problema es

1- La velocidad con que las teles se quedan obsoletas al estilo de los ordenadores. Comprate un tele HDready de 30" para que mañana te saquen la misma pero HD Full, etc. Esta empezando a pasar como con los ordenadores en los que una tele en un mes se queda vieja, antes te comprabas una tele de tubo de 32" y hala a pasar años con la tele, ahora todos los meses sale una tele mejor que la anterior por el mismo precio, con mas resolucion, mas pulgadas, mas conexiones o mas X y a la gente no el gusta.

2- Y la mas importante, la gente no sebe que pollas es HD, 720p, 480p, 480i, 576, HDMI, TFT, LCD, HDReady, HDFull, S-Video, VGA, DVI, 1080i, 1080p.
No lo saben, son demasiadas cosas para que en una sociedad en que la gente no sabe ni como cambiar la resolucion de su ordenador sepan que cojones significan estas siglas, aqui se sabe RF (que todo el mundo lo llama antena y lo piden asi en las tiendas) y euroconector (o scart para los puristas :P) y el resto de cosas se la sudan. Saben que Euroconector > RF y listo, y asi enchufan las cosas, aunque tengan una tele de la ostia con mil conexiones para enseñar a las visitas, solo los colgados como nosotros que saben de estos temas saben que mejor si la conectas por componentes o como nivelar la pantalla.

The end.

mac3d escribió:Supongo que todos los que están alardeando de tecnología tendrán como mínimo una ps3 porque claro jugar a juegos en formato Dvd también es algo prehistórico siguiendo vuestros razonamientos ¿ o eso no importa ?

no, no importa, yo en 4 gb que tiene un dvd puedo grabar hd en 1080p, o por ponerte un ejemplo tengo grabado en cd una coleccion de 45 discos con musica en dts,5.1 canales, tengo peliculas en hd a 720p y 1080p grabadas en dvd o dvd9, una cosa es el continente y otra el contenido, yo puedo grabar hd en dvd o inclus hay un formato anterior al dvd que lo permitiria: el vhs digital,otra cosa es que un bd o hddvd permitan grabar mas horas, pero en este caso el continente y el contenido no estan relacionados.

Cuando juegues al Blue dragon creo que te daras cuenta de lo que digo.

Puede parecerles ridiculo, pero la mayoria de la gente no se compra una TV para conectarle una consola o ver peliculas en HD , no, la mayoria de la gente suele compra una TV para ver el futbol, las noticias o cualquier otro programa.

Pero, lo más increible de todo es que consideran el conectarle una consola como algo completamente secundario , e incluso para algunos llega a ser totalmente irrelevante cuando toca elegir un modelo de TV, de hecho solo seleccionan el aparato basandose en su tamaño y/o precio... pobres

the iniston escribió:
no, no importa, yo en 4 gb que tiene un dvd puedo grabar hd en 1080p, o por ponerte un ejemplo tengo grabado en cd una coleccion de 45 discos con musica en dts,5.1 canales, tengo peliculas en hd a 720p y 1080p grabadas en dvd o dvd9, una cosa es el continente y otra el contenido, yo puedo grabar hd en dvd o inclus hay un formato anterior al dvd que lo permitiria: el vhs digital,otra cosa es que un bd o hddvd permitan grabar mas horas, pero en este caso el continente y el contenido no estan relacionados.

En 4 gigas puedes grabar HD con codecs malos, si usaras un codec de calidad (que ya que estamos es HD es lo que se debe usar) 4 gigas serían insuficientes. Compara una peli HD grabada en DVD con un codec malito, a un HD-DVD o Bluray con un codec de calidad...
El dvd esta bien para ciertas cosas, pero el dvd no se hizo para el video en alta definición. Es así, estaba pensando para calidad mpeg2, que aunque hay pelis HD que aún usan ese codec... sus bitrate lo hacen inaccesible para el dvd.
Por lo tanto te equivocas, si te fijas un bluray o hd-dvd no permiten más horas, permiten más o menos las mismas horas pero con una calidad muy superior a lo que consigues grabando un dvd con HD, y muchas más posibilidades de cara a sonido PCM.
1 saludito

Codec malo? por ejemplo VC-1, o en mpeg 4, x.264...? :s

radeonxt escribió:Codec malo? por ejemplo VC-1, o en mpeg 4, x.264...? :s

No es que sean malos en general, es que se usa compresión a saco o bitrates muy bajos... y de ahí a que quepa una peli hd en un dvd.
un saludito

yo no se cuantos bd has visto,pero la codificacion en la mayoria da pena, el caso mas llamativo "click"
ademas,yo puedo meter en un dvd lo que me de la gana, la alta definicion no la invento sony con el bd, lleva años disfrutandose, y ese formato no existia,sony invento la manera de almacenarla,te repito: en un dvd puedes meter hd a muy buena calidad,inclso con la misma compresion que un bd, otra cosa es la duracion,y sino haz la prueba y echale un ojo a casino royale, el caso slevin o colegas en el bosque en formato wmv o mkv y luego me comentas,y ocupan una media de 6gb.

los codecs no son malos,lo que pasa es que un bd lleva mucho material extra como diferentes audios o material promocional,si quitas la peli con una compresion buena la metes en un dvd, yo ahora mismo tengo pendiente por ver la ultima de harry potter, son 8gb,lo poco que mire se ve de escandalo,en formato mkv con sonido 5.1 y no necesito un bd para nada

Y supongo que también jugaréis con un proyector porque jugar con una pantalla de 40 pulgadas es poco.

mac3d escribió:Y supongo que también jugaréis con un proyector porque jugar con una pantalla de 40 pulgadas es poco.

no.lcd de 32" sharp aquos ¿por?

miky, echa un ojo a esto:

http://www.drfoster.f2s.com/

Vamos a ver, yo también tengo peliculas HD que ocupan un DVD (más que nada porque bajarme algo más de 4,7 gigas tampoco es que sea tarea fácil ) Pero te pongo un ejemplo fácil. Un DVD de 4,7gb llena 1 hora con una codec que de 9MB/s , en bluray y hd-dvd hay pelis que tienen de media 25 o 30, llegando a picos de 50MB/s incluso. No dudo de que vaya a tener calidad un codec de compresión HD, pero creeme, por mucho que haya visto, en mi pc videos HD... Vi en un full HD la peli casino royale... y era impresionante. La página esa de trailers en verdad lo que hace es enlazar de apple y yo con mi imac y mi mandito ya veo los trailers directamente (HD 1080P (178Mb)) si el trailer ocupa eso y tendra un minuto y pico... con un DVD tendrías para 30 minutos o menos .
1 saludito

darlack escribió:Puede parecerles ridiculo, pero la mayoria de la gente no se compra una TV para conectarle una consola o ver peliculas en HD , no, la mayoria de la gente suele compra una TV para ver el futbol, las noticias o cualquier otro programa.

Pero, lo más increible de todo es que consideran el conectarle una consola como algo completamente secundario , e incluso para algunos llega a ser totalmente irrelevante cuando toca elegir un modelo de TV, de hecho solo seleccionan el aparato basandose en su tamaño y/o precio... pobres

Recuerdo que el padre de un colega mío no le dejaba conectar la consola a la TV del salón "porque se podía estropear el tubo con la consola"...

mac3d escribió:Supongo que todos los que están alardeando de tecnología tendrán como mínimo una ps3 porque claro jugar a juegos en formato Dvd también es algo prehistórico siguiendo vuestros razonamientos ¿ o eso no importa ?

Yo tengo las 3 ; the inisto, lo de la nieve, si, es la de toda la vida ; y las Bravia de aquí tienen una entrada para tarjetas decodificadoras, o es me parece haber visto ¿no?; y comparándonos con USa, no estamos tan mal, el problema es si nos comparamos con Japón, que es una tontería directamente

Holas, la verdad que yo en estos temas, nulo totalmente.

En mi casa tenemos una tele de tubo, en mi habitación juego con mi tele de tubo de 15, el monitor del pc, un acer de 17 panorámico, y tengo una avermedia tv box 7...

mmm Sabeis de donde puedo sacar información para ver mejor a lo que estoy jugando?
Cables, salidas... etc?

tzare escribió:Jordi Gené iba con no se que pepinazo cedido para promocion para la marca que corria. Marc Gene es mas discretito y no recuerdo con que coche lo he visto pulular por sabadell. Lo vi hace no mucho, pero no me acuerdo

Iba con un Peugeot 306 blanco

mac3d escribió:Supongo que todos los que están alardeando de tecnología tendrán como mínimo una ps3 porque claro jugar a juegos en formato Dvd también es algo prehistórico siguiendo vuestros razonamientos ¿ o eso no importa ?

Y eso que tiene que ver? Es tan importante en esto como el color de la tv...

A nadie le importa el escaneo progresivo, hd y 16:9.

Hasta que llega un dia y conectan, pongamos una wii, a un lcd con reescalado cutre, un lcd que no acepte 50hz por componentes y tengan problemas con la VC. O se les ocurra conectar Wii a un monitor, teniendose que gastar 60€ en una vgabox que no permite una entrada a 480i, perdiendose todos los juegos PAL de GC, media VC e incluso juegos nuevos de Wii (ese mario party 8...).

Ruby Gloom escribió:
Yo tengo las 3 ; the inisto, lo de la nieve, si, es la de toda la vida ; y las Bravia de aquí tienen una entrada para tarjetas decodificadoras, o es me parece haber visto ¿no?; y comparándonos con USa, no estamos tan mal, el problema es si nos comparamos con Japón, que es una tontería directamente

aqui esa salida de tarjetas si tienes un bravia veras que trae "service only", es para el sat (la version oficial), pero realmente no funciona (almenos es lo que me dice el sat), aver si llamo por la tarde a barcelona (curro pa sony) y confirmo algo, pero que yo sepa por el sat local esa conexion no funciona. lo de compararlas con las japonesas es perder el tiempo, sino mira en internet la ultima: el bravia internet videolink,compatible con toda la gama lcd 2007 y sin coste, solo la del aparato.

Vamos a ver, yo también tengo peliculas HD que ocupan un DVD (más que nada porque bajarme algo más de 4,7 gigas tampoco es que sea tarea fácil smile_:p ) Pero te pongo un ejemplo fácil. Un DVD de 4,7gb llena 1 hora con una codec que de 9MB/s , en bluray y hd-dvd hay pelis que tienen de media 25 o 30, llegando a picos de 50MB/s incluso. No dudo de que vaya a tener calidad un codec de compresión HD, pero creeme, por mucho que haya visto, en mi pc videos HD... Vi en un full HD la peli casino royale... y era impresionante. La página esa de trailers en verdad lo que hace es enlazar de apple y yo con mi imac y mi mandito ya veo los trailers directamente smile_XD (HD 1080P (178Mb)) si el trailer ocupa eso y tendra un minuto y pico... con un DVD tendrías para 30 minutos o menos smile_XD.

aver, en esa pagina hay videos en formato wmv aparte de quicktime,detodos modos,en un dvd se puede meter un par de horas de video en altisima calidad, mirate en ciertos sitios, y veras que las pelicualas oscilan entre 4 y 5 gb de media, por ejemplo harry potter son casi 8.5gb

y casino royale se ve bien.....ahora fijate y veras que tiene mas grano que un adolescente de 14 años en pleno ataque hormonal, a fecha de hoy la unica peli en bd que he visto y no le encontre ni una sola pega es colegas en el bosque,es impresionante, yo tengo "stealth",colegas en el bosque" y casino royale" en un bd con un 52" 1080p y son mejorables, pero ojo, eso no es por el soporte es por el manazas que creo el master

Ahora lo que vende es Ps2 y no es el futuro,cada vez mas las tles HD se venden mas,compañias como Sony ya no venden teles de tubo de ciertas caracteristicas si no ya solo HD y asi mas compañias.En paises como EEUU todo kiski tiene HD hasta la tv emite en HD otra cosa es que aqui seamos los ultimos en todo.

Bidule no es una pataleta sobre la Wii por que se vea mal,que se ve en algunos juegos pero no en todos,es que no da ni el minimo exigible.Entiendo que por ejemplo una consola de hace unos años pues no venga los juegos en 480p o panoramico pero hoy en dia es de cutres no traerlos y mas cuando las otras versiones si las llevavan.Hay juegos como Reed Steel que si lucen bien o Wario (que no viene en panoramico pero si en 480p) pero hay otros como Zelda o Call of duty que tiene mas niebla que Londres en invierno.Por esa regla de tres que las compañias no editen en DVD si no en cinta que todavia hay mucha gente con videos.Hay que avanzar no ir hacia atras.
Como tiene sus cosas buenas y malas no es que tenga un trama por como se vea,simplemente se ve bien y otros se ven mal y ya esta,es asi.Lo que pasa que no se puede hablar mal de Nintendo ni de Wii por que te comen y no es que hable mal es que hay juegos buenos y otros que son refritos y malos y como no hay catalogo pues la gente dice que son la polla en verso y no lo son.

No le importa hasta que le muestras la verdadera diferencia, por lo menos eso me ha pasado con varios amigos que tienen sus 360 o PS3 conectadas a un Tv de tubo de 20" y ellos dicen:"pero eso se ve un poco mejor que la Xbox o el PS2"...pero cuando le muestras los juegos a 720P o Piratas del caribe 2 en Blu Ray en un LCD de 32" su pensamiento retrograda se muere....creo que eso es lo que realmente hace falta mostrar el formato antiguo y lo nuevo HD para que vean la verdadera diferencia y por que vale la pena..
Saludos

radeonxt escribió:Vosotros creeis que realmente a la gente no le importa la calidad visual (no me refiero al tema de graficos) en cuanto a ver las cosas en la pantalla con un minimo de decencia, o realmente es tema de que ignoran todo aquello de Escaneo progresivo.

Lo que ignoras es que el videojugador casual no cuenta con un televisor de pantalla plana.

Oye papa me compras un televisor LCD para poder experimerntar los juegos al 100%

Mira yo ya ni siquiera entro en lo del HD o reescalado, os voy a dar un ejemplo vivido 3 veces con personas diferentes relacionado con los 16:9

Estamos en mi casa, tengo una tele panorámica de tubo, hay un modo que es Optimizado que es para ver el tamaño "real" pese a que se come los bordes y otro que es Horizontal que es para ver la emisión a pantalla completa. Bueno pues como sabeis en Horizontal la imagen se "achata" porque la televisión en este país se emite a 4:3.

Invito a unos amigos a ver un partido de fútbol en mi casa y un colega suelta la siguiente burrada "Oye tio tu tele se ve mal, no se ve el marcador (situado en general arriba a la izquierda) y encima los jugadores tio salen mu altos y no es así" y yo me quedo extrañado, total que le digo: "Que preferies verlos así?" y le pongo el modo Horizontal con la imagen achatada y me suelta: "Así coño, que antes tio lo tenías mal no son tan altos" y yo bueno me empezé a reir de el pobre... Desconocía totalmente lo que significa 16:9, o que la televisión emite en 4:3 y tiene 22 años como yo, es aficionado a los videojuegos (el mu "cabron" tiene la play 3 y la xts y una piacho tele de plasma hdready). Y por desgracia no es el único en este país que vive así en la ignorancia de los formatos...

Ps, yo uso mi tubo por compuesto, y la dreamcast por RF, y sinceramente se ve de puta madre. Las HD a mi sólo me parecen útiles si tienes una TV enorme (32"+), por qué yo con mi CRT de 29" lo veo todo genial por compuesto y RF.

andoba escribió:Ps, yo uso mi tubo por compuesto, y la dreamcast por RF, y sinceramente se ve de puta madre. Las HD a mi sólo me parecen útiles si tienes una TV enorme (32"+), por qué yo con mi CRT de 29" lo veo todo genial por compuesto y RF.

Tengo una tv hd de 17" nada más, y creeme que se nota bastante el paso de haber visto la ps3 en una tv por compuesto a verla a traves de la salida HDMI.
1 saludito