512 mb RAM a 400 mhz o 768 mb a 266 mhz

Es para un PC de un amigo, ya aviso no comprare nada, es que venian 512 mb a 400 mhz (un slot) y le puse un modulo de 256 a 266 mhz por lo tanto serian 768 mb de ram pero a 266 mhz, y claro no se que es lo k haria funcionar mas rapido el pc, ya que personalmente no le noto diferencia,supongo k 768 mb seran mejores para programas pesados y los 512 mas rapidos para tareas mas livianas, que alguien me lo diga (la ram es DDR para un Pentium Dual Core 3.00 ghz y grafica nVidia 7700 gts 64 MB)
Gracias de antemano!
Al tener tan poca RAM, quiza los 768 le vengan mejor.
Opino como Anubi, 768 mb pueden darle más fluidez al sistema. Aunque el módulo de 512 sea más rápido, en cuanto le metas el JDownloader se va a colapsar. De todas maneras, un módulo de 1 GB 400 tampoco es tan caro y podría tener casi 2 gigas a 400 que libera muchísimo, porque es una pena que con un dual core se le vaya a ir petando el sistema.
En los Pentium 4 no podías poner la velocidad que quisieras a la RAM, tenía que ir síncrono con el micro.

Por ejemplo, yo tenía un Pentium 4 a 3,2 GHz que era 200x16, con lo que iba lógicamente a con RAM a 400 (200x2).

El problema es que si le ponías RAM a 266 bajaba también la velocidad del micro, que lo máximo que podía darte era 133x16 = 2,1 GHz.

Así que yo me lo pensaría y haría pruebas. Si el micro requiere memoria a 400 MHz no te va a ir tan rápido si le pones memoria más lenta.
esa velocidad es nula, solo en bench se nota la diferencia,
4 respuestas