380w

asi no pasaremos frio en invierno

maxicyber escribió:Parece que, definitivamente, este no es el año de Sony. A la enorme cantidad de contratiempos que se está encontrando en muchos de sus sectores comerciales, se une, con un detalle negativo más, la PlayStatition 3. Y ya van...

Eso es lo que algunos quisieran que es distinto. Que coño tendrá que ver el consumo de la consola con los contratiempos que haya tenido Sony??? Menudas chorrades dicen algunos.

Es más que carajo tiene que ver el consumo de watios con el calentamiento de un aparato electrónico?? Si tiene una buena refrigeración el calentamiento puede ser mínimo y bastante menor que el de 360.

PD: Este comentario va dirigido a la sensacionalista noticia de esa "web" llamada vidaextra, no al creador dle hilo ojo.

En serio alguien toma en serio a Vidaextra? Es la pagina mas Anti-sony que conozco

Edit: Ademas no ponen ni fuente ni nada, por esa regla de tres yo puedo decir que la ps3 te puede transportar al espacio y quedarme tan pancho

Está más que repetido que la PS3 NO se calienta tanto como algunos desearían.

Mi ordenador de hace 2 años consumia eso y mas y no tiene nada que ver con el calentamiento y el consumo son cosas distintas



salu2

lo mejor es la forma de redactar la noticia , que por cierto solo se hacen eco ellos

en fin , ya pueden decir todas las demas paginas que no se calienta, vidaextra tiene razon

y ya van....

Ya empezamos de nuevo con los post TROLL
con perdon
pero las cosas como son.
1ero que ya an dicho en muchos sitios donde las an probado
que hace menos ruido que la xts i se calienta menos

2do parece que no lees las noticias
por que esto esta mas que mascao

i 3ro comprate un lunnie de esos

Me extraña que dijeran que Cell era más eficiente que xenon (cpu de x360) en cuanto a consumo hace ya tiempo (dicho por IBM, la fabricante de ambos procesadores) y consuma una diferencia tan grande. No creo que el RSX sea la diferencia, pero vamos que puede ser, pero hasta que no lo vea en ign, gamespot u otras no me lo creeré.

rage21 escribió:Ya empezamos de nuevo con los post TROLL
con perdon
pero las cosas como son.
1ero que ya an dicho en muchos sitios donde las an probado
que hace menos ruido que la xts i se calienta menos

2do parece que no lees las noticias
por que esto esta mas que mascao

i 3ro comprate un lunnie de esos

No, si no me extraña que se caliente menos, tiene 4Kg de disipadores mas que 360 .

Ahora en serio, quiza se refiera el creador del hilo al consumo voltaico del chip cell, cosa que no tiene nada que ver con los watios que consume la consola en general. Pero si el chip ya ha sido probado con una buena relacion de voltaje/calor generado y aguanta las espectativas, no tiene sentido la queja.

yo creo que los 380 w son el consumo general,no el chip...

pero bueno hasta que no este en la calle...

Si bueno, a eso me refiero, el consumo de la consola no tiene nada que ver con el calor generado por el chip, ni que se caliente la consola o no....

Jur...

Por esta regla de tres, mi ordenador debería estar ardiendo en este momento.

O cada vez que enciendo todo el cine en casa debería llamar a los bomberos.

Un saludo.

ajjaj yo creo que mi frigorifico consume mas y fijate por donde.. genera frio o_O!!!

juer! son un huevo!

la factura de la luz va a subir por las nubes...

dendré que racionarme el We....

pulgo escribió:Edit: Ademas no ponen ni fuente ni nada, por esa regla de tres yo puedo decir que la ps3 te puede transportar al espacio y quedarme tan pancho

ajajajja que risas esa fue buena

por cierto yo si creo que pueda teletrasportarte al espacio

La fuente original es esta: http://www.newlaunches.com/archives/sony_playstation_3_further_details.php

Dicen que 4 horas de juego consume 80 dólares de electricidad xD. Como esta el Kwatio aqui en españa? xD

meloncito escribió:La fuente original es esta: http://www.newlaunches.com/archives/sony_playstation_3_further_details.php

Dicen que 4 horas de juego consume 80 dólares de electricidad xD. Como esta el Kwatio aqui en españa? xD

4 horas al dia equivaldrían a unos 80$ al año

Si, pensaba que lo habia puesto. Bueno, pues tampoco es tanto, no?

Mmmm, lo he vuelto a leer y dice que hay que añadir 80 dolares a la factura en comparacion con xts. Vamos , que seria el gasto de xts + esos 80$?

Ferdopa escribió:Jur...

Por esta regla de tres, mi ordenador debería estar ardiendo en este momento.

O cada vez que enciendo todo el cine en casa debería llamar a los bomberos.

Un saludo.

Jajajajjaa, totalmente, y si ya estamos de viciada y tenemos el PC, la Play y encima un Subbufer, ya no te digo nada....catastrofe natural xDDDD

Esta noticia es exagerada como ella sola, y encima sin una fuente fiable, lo que pueden los prejuicios.....

Jane!!

Aquí mismo tengo un bonito cascajo de metal, chupando 500W.

Y aunque os parezca increíble, a pesar de estar todo el día enchufado, no me muero de hambre por pagar la factura...

joder macho, peacho consumo. Eso necesitará un disipador de la ostia. por que sino...

Garibaldi escribió:Es más que carajo tiene que ver el consumo de watios con el calentamiento de un aparato electrónico??

Pufff, tú eres de letras verdad?

Sensacionalismo FTW!!!!

TeM escribió:ajjaj yo creo que mi frigorifico consume mas y fijate por donde.. genera frio o_O!!!

Ponte por detras y veras que fresquito genera...

Maxtorete escribió:Pufff, tú eres de letras verdad?

Mi PC consume mucho más de esos 380w y no es un horno con patas precisamente.

Soy de letras, pero creo q en esto ando un poco más informado que tú.

pues la ps3 no es consola para mi casa, porque es enchufarla y salta el automatico

Garibaldi escribió:
Mi PC consume mucho más de esos 380w y no es un horno con patas precisamente.

Soy de letras, pero creo q en esto ando un poco más informado que tú.

No soy un experto en la materia, pero si crees que no hay relación entre la potencia consumida y el calor generado, pues no, no andas más informado que yo.

Angrod escribió:pues la ps3 no es consola para mi casa, porque es enchufarla y salta el automatico

Pues dámela, que aunque sea desconecto el frigo

Painkiller666 escribió:
Ponte por detras y veras que fresquito genera...

ermm estoo... soy montador de cocinas, no me vas a enseñar como funciona el cambio de fase de un frigorifico.. solo pretendia ser ironico, porque hay ordenadores que consumen mucho mas y de momento no han combustionado...

Maxtorete escribió:No soy un experto en la materia, pero si crees que no hay relación entre la potencia consumida y el calor generado, pues no, no andas más informado que yo.

Si aprendieras a leer te ahorrarias perder el tiempo tratando de dar lecciones a la gente de cultura: "Es más que carajo tiene que ver el consumo de watios con el calentamiento de un aparato electrónico?? Si tiene una buena refrigeración el calentamiento puede ser mínimo y bastante menor que el de 360 "

Garibaldi escribió:
Mi PC consume mucho más de esos 380w y no es un horno con patas precisamente.

Soy de letras, pero creo q en esto ando un poco más informado que tú.

Garibaldi es que lo que dijiste, no tiene sentido, razona un poco joder, ademas Maxtorete te lo ha dicho "tratando" de entenderte


Saludos

Anda, si el que lo enrollo fuiste tu, hablabas de la relacion wattios - calor nada de refrigeracion

Saludos

Mr.Gray Fox escribió:
Pues dámela, que aunque sea desconecto el frigo

no solo el frigo, tambien el microondas, las televisiones, todas las bombillas de tu casa.....para conectar la ps3

La verdad es que la diferencia de consumo entre X360 y PS3 te sale casi lo que vale el Live

Por cierto son 360w lo que se rumorea y no 380w,aunque bueno cada vez que entro en este foro solo veo quejas habra que ir al de 360 a marear la perdiz un poco

FUD

PD la PS2 dice 79W en la parte trasera

Garibaldi escribió:
Mi PC consume mucho más de esos 380w y no es un horno con patas precisamente.

Soy de letras, pero creo q en esto ando un poco más informado que tú.

Ehh...simple....estamos hablando de resistencias, transistores, bobinas, capacitores...y poco mas...

Las fuentes tienen un % de rendimiento, lo demas se pierde en calor.
A mayor consumo, mayor calor....simple (a menos que pongan una fuente de una calidad descomunal y tenga mejor rendimiento)
Si tienes doble consumo, estas cerca de tener doble calor....
No veo a la ps3 tannnnn refrigerada como para comsumir 380w y estar muy fresquita....veremos...

del venti en el stad del TGS del RR7....con calor de la fuente + 60fps y a 1080p....pufff es muy posible..

- Sony CE communicates that one uses the Factorized power Architecture (FPA) for its PS3-Netzteil. Factorized power Architecture uses a controllable tension for the minimization of the distribution losses. This architecture permits at the same time to store energy on little area and make these available fast. In the following a picture, in which on the right of a power pack of conventional design and on the left of one with FPA - how it is used into the PS3 - to see is.

En esta pagina también lo ponen,así que para los incredulos... una fuente mas:

xataka.com escribió:Más información acerca de la Playstation 3 ahora que se acerca la fecha de su lanzamiento en Japón y Estados Unidos. Los datos que tenemos ahora son los de su consumo eléctrico, que asciende a los 380 watios, lo cual es una cifra más que considerable, sobretodo si la comparamos con la del resto de consolas.

Su hermana pequeña, la Playstation 2 consume solo 45 watios, mientras la XBox 360 consume 160 watios. Por ahora se desconoce el consumo de la Wii.

xataka

elneocs escribió:Garibaldi es que lo que dijiste, no tiene sentido, razona un poco joder, ademas Maxtorete te lo ha dicho "tratando" de entenderte

Si venga vale no tiene sentido que un consumo de watios alto no tiene nada que ver con el calor que desprenda una maquina porque eso depende de la refrigeración que tenga. Claaaro porque como todos sabemos las consolas y ordenadores no necesitan un sistema de refrigeración para funcionar

Lo he dicho en el primer post, lo q pasa q el amigo Maxtorete ha sacado las conclusiones que le ha dado la gana utilizando solo la primera frase y obviando la segunda.

Por cierto la Playstation 3 pasó los test de disipación de calor de la FCC con más solvencia que la propia Playstation 2 que consumia sólo 45 watios.

Os lo dijo enserio donde veis el pararelismo entre consumo/recalentamento.


Esque no tiene sentido alguno porque por esa regla de 3 la ps3 regeneraria el doble de calor que la xbox y eso ya no seria un horno como la xbox seria un cohete a reaccion en pleno vuelo.

Este foro es la polla cada vez se les ve mas el plumero algunos que solo sacan congeturas sin saver ni de que estan hablando lo mas minimo porque se monta un debate por algo sin sentido alguno pero bueno este es el foro de ps3 asin que aguantar el chaparron.

salu2

Este foro es la polla...cuando algunos defienden a rajatable, sin tener ni put idea de lo que hablan....

El calor, al doble consumo, esta cerca de duplicarse....que se disipe mejor o no, no quiere decir que no este presente....

No, lo de este foro es de traca, primero habrá que ver que la información es VERAZ, y luego ya discutimos lo que sea. Para mí un texto sin fuente, sin mediciones de ningún tipo, sin fuentes en las que apoyarse, etc, NO TIENE NINGUNA CREDIBILIDAD.

Repito, cuando la gente que realmente tiene una ps3 se pronuncie ya opinaré.

silinde escribió:En esta pagina también lo ponen,así que para los incredulos... una fuente mas:



xataka

Son del mismo grupo de blogs.

lherre escribió:No, lo de este foro es de traca, primero habrá que ver que la información es VERAZ, y luego ya discutimos lo que sea. Para mí un texto sin fuente, sin mediciones de ningún tipo, sin fuentes en las que apoyarse, etc, NO TIENE NINGUNA CREDIBILIDAD.

Repito, cuando la gente que realmente tiene una ps3 se pronuncie ya opinaré.

Lo mas sorprendete es que esto que comentas y que deberia ser regla es precisamente lo contrario de lo que pasa.

FUD en estado puro.

Nachoman escribió:Este foro es la polla...cuando algunos defienden a rajatable, sin tener ni put idea de lo que hablan....

El calor, al doble consumo, esta cerca de duplicarse....que se disipe mejor o no, no quiere decir que no este presente....

Disculpa, pero una cosa es que la energia sobrante se libere en forma de calor, y otra que te montes una regla de tres consumo --- calor producido. Dependiendo de lo eficazmente que se use la energia, el calor sera menor.

Por otra parte, viendo el tamaño de la fuente de PS3 (la de la izquierda mas pequeña que un dollar):



Con ese tamaño y siendo FPA permiteme el beneficio de la duda sobre la veracidad de lo aparecido en un blog de fanboys que serian capaces de partirle la cara a alguien que se metiera con miyagod delante de ellos.

Esto es muy facil....
Que algun valiente de ps3mag, o demas....AGARREN UN DESTORNILLADOR!
Y la desarmen de una buena vez....

corpa escribió:Por otra parte, viendo el tamaño de la fuente de PS3 (la de la izquierda mas pequeña que un dollar):

Viendo esa foto doy completamente por fasa esa noticia. Si eso es una fuente de 380watios en Sony son unos genios reduciendo componentes.

Seguro que de esa foto no se hace eco ni dios porque no sirve para echar más mierda a Sony.

Garibaldi escribió:
Viendo esa foto doy completamente por fasa esa noticia. Si eso es una fuente de 380watios en Sony son unos genios reduciendo componentes.

Seguro que de esa foto no se hace eco ni dios porque no sirve para echar más mierda a Sony.

Si podemos dar como cierta una foto de una posible fuente de PS3 de una noticia del Mayo del 2005, estarán equivocados...

A mi me da igual el consumo mientras no se caliente ni nada perfecto.

Un saludo