2º Bench de Final Fantasy XI

Archivado
1, 2
Square nos trae una nueva versión del Benchmark del Final Fantasy XI. Esta soporta alta resolución y usa escenas nuevas y de más calidad para realizar la prueba.

Descarga


Gracias a este Bench, podremos saber de manera aproximada como funcionará el juego en nuestros pc's, tomando como referencia la siguiente lista de puntuaciones (obtenidas en el modo a baja resolucion):

  • 999: Tu PC no cumple los requerimientos mínimos
  • 1000 a 1499: FFXI funcionará en tu PC siempre que reduzcas la calidad gráfica el máximo posible.
  • 1500 a 1999: FFXI funcionará perfectamente con la configuración por defecto.
  • 2000 a 2499: Podrás jugar con los efectos climatológicos activados.
  • 2500 a 2999: Podrás incrementar la resolución según la tarjeta gráfica que tengas manteniendo la configuración por defecto.
  • 3000 a 3999: Podrás jugar en alta resolución sin problemas.
  • 4000 o más: Podrás jugar con todo al máximo.


Recordad que estos resultados no garantizan que podais usar el juego o limitan la calidad a la que podreis usarlo. Cuando se ponga a la venta en noviembre el juego tendrá bastantes opciones de configuración lo cual permitirá adaptar el juego a vuestra máquina.


Como extra, Square ha incluido un modo demo donde podemos ver algunas cut-scenes del juego (con historia incluida).
Ke depurado esta este juego XDDD, un 4000 pa jugar a todo al maximo XDDD.
2000 puntos justos, debería comenzar a pensar en actualizar el procesador, el PIII 1000 no da pa más [+risas].

Salu2.
Pentium 4 a 1,5 GHz, 256 RAM, GeForce 2 MX 64MB, Sound Blaster Live! 5.1, en una PlatiniX 2 .

He sacado un 789 en Hi-Res.

Y eso es estar depurado?
Ami 2530 de puntuacion con un athlon 1000. Eso si, con su respectiva GForce 4 Ti X-D

Yo x ahora con lo ke me dio me conformo. No me va mal.
Kuando sale este juego?


Saludos
Asi a lo tonto son 60Mb tan solo para saber si te funcionara o no el juego. Me parece una burrada y por mi parte paso de bajarmelo.
es ke este juego tira mas de grafica de ke micro y RAM
estoy con franaloper, ademas seguro que pocos somos los que lo compraremos. La unica utilidad q le veo al programilla es ver si nuestro pq se nos esta quedando viejo... Bueno, yo lo bajare tb pa ver que es capaz de hazer mi nuevo bicharraco [fumando]
Con lo aficionado que soy a los bench, este no me lo pierdo XD

Bajando, cuando lo pase, edito con la puntuacion.
Lo-Res --> 3.209
Hi-Res --> 2.110

PentiumIV 2kmhz, 786 MB Ram DDR 333, GeForce FX 5200 128 MB.

Voy a tener que buscar una placa base con AGP 8x, que lo tengo solo a 4. Además, no nos falta máquina, tan solo nos sobra Sistema Operativo XDDDD. Seguro que en la PS2 funciona de maravilla ya que no ha de soportar al Windows debajo del juego XDD.

A todo esto, me gustaría que este juego tuviese soporte nativo para el mando de la ps2. Jugar con ratón y teclado al FF me suena un poco raro.
Escrito originalmente por Cross-Star
Lo-Res --> 3.209
Hi-Res --> 2.110

PentiumIV 2kmhz, 786 MB Ram DDR 333, GeForce FX 5200 128 MB.

Voy a tener que buscar una placa base con AGP 8x, que lo tengo solo a 4. Además, no nos falta máquina, tan solo nos sobra Sistema Operativo XDDDD. Seguro que en la PS2 funciona de maravilla ya que no ha de soportar al Windows debajo del juego XDD.

A todo esto, me gustaría que este juego tuviese soporte nativo para el mando de la ps2. Jugar con ratón y teclado al FF me suena un poco raro.


pero si te falta grafica....
alta resoluicon a q se refiere? a 1600x1200?, xq mi tft no aguanta mas de 1024...

salu2
A mi a lowres me la hace a 640 y a hires 1024 (max de mi tft).
Yo recuerdo que me baje el primer test, y que pesaba mucho menos, los graficos pues no eran para tirar cohetes la verdad, eran escenas en un playa, y solo se podia ejecutar a 640x480, de todas formas a mi eso de que tire en una ps2 y tengamos que encargarle el pc a la nasa para jugar, ademas esta el tema de los servidores de pago, aqui en españa suena raro eso de pagar por jugar y aun mas cobrandonos el juego, deberia de tener un precio simbolico pero vamos ff11 es un final aparte que se deberia haber llamado de otra forma, y que ha sido un fiasco y que ahora nos lo quieren meter a rosca con la excusa de que es un final, square donde esta el 9 y el 10, perras.
Weno testeao...

low res 4251
high res 3435

con la mula bajando y el pc con mas mierda q el copon, y 3 dias sin apagarse [sonrisa]

salu2
:)
solo 2124 en low con un AMD athlon xp 2400+ con 256 ram Gforce 4 440 128mb Me esperaba bastante mas de mi PC...


Tio con esa grafica k pides ?? comprate una ati 9500 k no estan muy caras y ya veras como te da casi 4 mil o 3500.

Pero esas graficas las regalan iwal k la fx 5200
Escrito originalmente por Wealth
[buuuaaaa] solo 2124 en low con un AMD athlon xp 2400+ con 256 ram Gforce 4 440 128mb Me esperaba bastante mas de mi PC... [snif] [snif] [snif] [buuuaaaa]


Yo e sakao 2400 y algo con un P4 2400 256 mb ram y una Geforce 4 mx420 64 mb.....se nota que me tengo que comprar ram. Aunque creo que con el pc mas en fresco iria mejor, ke ya ta saturao xD

Salu2
Bueno, he sacado 4790 puntos, con el PC echo una autentica mierda.


El equipo: Abit NF7-S rev2, AMD XP 1600+ ( mierda de micro cawento ) , 2x512 mb RAM DDR 400 mhz ( corriendo a 266 mhz por cuestiones tecnicas), Radeon 9800 PRO 378/337, Catalyst 37.



PD: EL puto micro me esta tocando los cataplines :(
P IV 1.7 512 DDR ati 9500 hi res 2600, para ser un 1.7 no esta nada mal joe [Ooooo]
triki1, con esa peazo targeta grafica pa mi k puedes jugar sin procesador
triki1 con un 3000 triunfas [cartman] [cartman] preparando el equipo para el hl2 y doom3 eh? [sati]
triki1 con un 3000 triunfas preparando el equipo para el hl2 y doom3 eh?


En ello estoy, en ello estoy.........cabrones de Valve, todo preparado para el dia 30 y me joden. De todas formas creo que me tendria que dar algo mas, pero bueno, menos da una piedra, ya me preocupara de eso dentro de muchos meses cuando la tarjeta se quede obsoleta y tenga que exprimirle hasta el infinito y mas alla XD XD.



PD: Mi Gforce 2 mx murio por exprimirla demasiado [666] [666]
P4 2,6ghz FSB 800mhz con HT
1 x 512 mb DDR 333mhz
Geforce 4 Ti 4200 128 con el AGP a 4x

LowRes : 4451 puntos
HiRes : 3232 puntos

Me parece a mi ke a la geforce 4 le keda muy poco tiempo de vida en mi pc [uzi],se va a ir al peo dentro de no mucho...xD
Athlon 2800 y GF4Ti4200

Hi res: 3104
Low res : 4704

La opción Loop qué es ?
Athlon XP 1800
1GB Ram
Gforce 2 MX 64 MB
Sound Blaster Live 5.1

Low Res: 2122
Hi Res: 1277


Yo creo que si dan la opción de quitar el efecto de profundidad de campo y el antialias el rendimiento se disparará.



P.D.
Está bien esto de que los de Square aprendan a programar en Direct X [sati]
[ginyo] 2570 en Hi y 3500 en Low.

No esta nada mal para un XP a 1900 con 256+512 de ram a 333 montados en una MSI con chipset Nforce y una Ati 8500 de 64 Mb.
Escrito originalmente por triki1
PD: Mi Gforce 2 mx murio por exprimirla demasiado [666] [666]

Pues tienes que notar una diferencia bestial. Eso si tu bolsillo no creo que se alegre demasiado. :p
SCORE:3676-H

mi configuración:
ASUS A7V8X DDR via KT400 chipset
AMD ATHLON XP 2000+
512Mb RAM DDR@266
VGA GeFORCE 4 4200 Titanium 64Mb DDR
2X HDD SEAGATE BARRACUDA 60Gb ATA 133
sOUN BLASTER 5.1 LIVE! PLAYER.


No esta mal, verdad?? ;)

Saludos!
Escrito originalmente por Daoler
SCORE:3676-H

mi configuración:
ASUS A7V8X DDR via KT400 chipset
AMD ATHLON XP 2000+
512Mb RAM DDR@266
VGA GeFORCE 4 4200 Titanium 64Mb DDR
2X HDD SEAGATE BARRACUDA 60Gb ATA 133
sOUN BLASTER 5.1 LIVE! PLAYER.


No esta mal, verdad?? ;)

Saludos!


Pos te a dao demasiao para lo que tienes... ¬_¬
Pues yo creo ke va siendo momento de cambiar grafica y ram:

Low: 2530
High: no llega a 1800

AMD Athlon XP 2000+, 256 RAM y gForce 3 Ti 200....

Eso si, el pc llevaba 2 dias encendido y estaba kemadito :P
Inauguro oficialmente este hilo como: "PC's para fardar" [qmparto]
Escrito originalmente por Billie_Joe
Inauguro oficialmente este hilo como: "PC's para fardar" [qmparto]


me uno a la inauguración ;D
CAWENTOOOO

PIV a 3,06
Radeon 9600pro
512 ram DDR 333

Hi Res: 2786
Lo Res: 3842

Aqui Pasa algo raro!!!!

Escrito originalmente por Daoler
SCORE:3676-H

mi configuración:
ASUS A7V8X DDR via KT400 chipset
AMD ATHLON XP 2000+
512Mb RAM DDR@266
VGA GeFORCE 4 4200 Titanium 64Mb DDR
2X HDD SEAGATE BARRACUDA 60Gb ATA 133
sOUN BLASTER 5.1 LIVE! PLAYER.


No esta mal, verdad??

Saludos!



Esto demuestra lo bien depurado que está!!!
Pfff. Bastante mal ma dao.

Hi re : 2600

Pentium 4: 1700
Placa base asus
256 riim PC 800
Winfast Geforce 4 titanium 4.800 Se

Alguien me dice q mace falta (aparte de reiniciar el mierda windows un dia de estos) ?????????? pq me parece demasiao poko .

salu2
Bueno a mi me ha dado los siguientes resultados aunque a mi PC me pide un format c: de diciembre del año pasado:

Baja resolucion: 3800 pts.

Alta resolucion: 2792 pts.

Mi configuracion:

-AMD Athlon XP 1800+
-Ge-force 4 ti 4200 /128 MB DDR
-512 RAM DDR PC 2100
-Placa asus a7v266-e
-Sound blaster live value.
-HDD Maxtor 40 GB ata 133 7200 rpm.
^Por lo menos correra decentemente. [+risas]

¿Que me recomiendan?

¿la version de PC o la de PS2?

Saludos. [oki]
Arg pero que es esto macho q le va al Hotsuma R igual q a mi con un pc totalmente inferior!

He deducido q el juego está totalmente optimizado para targetas nvidia, ya que con targetas peores y ordenadores peores dan mas puntuacion ¬¬
.Joer que bichos mas feos [buaaj] .

Bueno al turron:

Amd 1700xp
gf4ti4200/64mb
Placa ecs k75sa
256 mb ddr @294
sound blaster live 5.1 + 5.1 philips a2.600

Baja resolucion: 3458
Alta resolucion: 2943

Ha alta resolucion puedo ponerlo casi al maximo, aunque ojeando los resultados de los demas la puntuacion de baja resolucion me parece muy baja y la de alta muy buena, ya veremos haber el hl como chufla
Amd 1700xp
gf4ti4200/64mb
Placa ecs k75sa
256 mb ddr @294
sound blaster live 5.1 + 5.1 philips a2.600

Baja resolucion: 3458
Alta resolucion: 2943



No lo entiendo . Y ami con el mismo micro pero en pentium (se supone q pentium rinde mas) . Con una grafika de el doble de megas y muxo mas nueva , la 4800 , con la misma ram pero bastante mas buena . ya q es riim en dual channel . Me da menos ???? Este bekmark tiene q estar mal . anda. salu2
Bueno la prueba yo la hice a la primera sin la opcion loop ya que si usan esa opcion cada vez que se repita la prueba dara mas puntaje.

Ademas si mal no recuerdo este juego fue especialmente diseñado para la Ge-force ti.

Saludos. [oki]
No lo entiendo . Y ami con el mismo micro pero en pentium (se supone q pentium rinde mas) . Con una grafika de el doble de megas y muxo mas nueva , la 4800 , con la misma ram pero bastante mas buena . ya q es riim en dual channel . Me da menos ???? Este bekmark tiene q estar mal . anda. salu2


Yo tengo la tarjeta algo subidilla, ademas de haber probado bastantes versiones de los detonator haciendo bastantes berchmark para ver cual tiraba mejor, que detonator usas?, aunque peor es el caso de weikath que con un pepino de 3ghz y una ati 9600 saca una puntuacion bastante discreta
pos tengo los ultimos detonator q saco nvidia los ........ 45.23_win2kxp_international_whql
Prueba los 44.67 son autentica dinamita para las gf4ti, te los puedes bajar de http://www.guru3d.com.
2200 Low
1700 High


con mi Athlon a 1300 y sus 512 de sdram a 133mgh y con una radeon 9600 (la verdad io creo q la ram me ralentiza todo el ekipo)
Escrito originalmente por Weikath
CAWENTOOOO

PIV a 3,06
Radeon 9600pro
512 ram DDR 333

Hi Res: 2786
Lo Res: 3842

Aqui Pasa algo raro!!!!



Esto demuestra lo bien depurado que está!!!


err, con el Pc de la firma, sin quitar los procesos de fondo, con un disco duro que pide a gritos un format c:, me ha dado ( y tengo la misma grafica que tu):

Hi Res: 4303
Lo Res: 5421

No ta mal, ya con tiempo lo pasare en limpio....

Saludos.
La verdad es que me va de pena por culpa del procesador. Tengo una ATI 9500 de 128mb, pero montada en un amd 700, con medio giga de ram...pero sdram.
Es penoso, la diferencia de overclokear la targeta a no overclokearla(ademas subirla mas de de 275 a 320 tanto micro como memoria), es de 15 puntos......el 700 no da mas de si.
Y hacerlo en high o en low solo varia de 1534 a 1611

Me voi pensando en cojer ram ddr?

Saludos
Escrito originalmente por cibernox
La verdad es que me va de pena por culpa del procesador. Tengo una ATI 9500 de 128mb, pero montada en un amd 700, con medio giga de ram...pero sdram.
Es penoso, la diferencia de overclokear la targeta a no overclokearla(ademas subirla mas de de 275 a 320 tanto micro como memoria), es de 15 puntos......el 700 no da mas de si.
Y hacerlo en high o en low solo varia de 1534 a 1611

Me voi pensando en cojer ram ddr?

Saludos

Yo me pensaria primero en cambiar de micro.
Es curioso como todos acatais vuestros resultados al estado de vuestro pc... dejemonos de tonterias, q cuando luego jugueis no hareis para cada partida una instalación limpia... [carcajad]

Resultados...

3691 en LowRes (podré jugar sin problemas ^_^) y 3098 en HiRes...

Me doi por satisfecho con mi XP1800+, con 512 de ram a 266 y una GF4 Ti4600 ;)
Escrito originalmente por Weikath
CAWENTOOOO

PIV a 3,06
Radeon 9600pro
512 ram DDR 333

Hi Res: 2786
Lo Res: 3842

Aqui Pasa algo raro!!!!



Esto demuestra lo bien depurado que está!!!


Tengo casi lo mismo que Weikath
PIV a 3,06
radeon 9800 pro 128megas
1024 ram DDR 333

Hi Res: 4.751
Lo Res: 5.158

de coña.

prueba a subir algo el micro.
63 respuestas
Archivado
1, 2
Volver a Juegos