+18 Cybersex teniendo pareja, si o no?

Drashiel escribió:

Odalin escribió:Siguiendo tu ejemplo de CI. Teniendo en cuenta que se parte de base de un CI de media de 100, donde los valores mayores y menores que estén por encima o debajo de éste equivaldrán a menor porcentaje, y teniendo en cuenta unos valores estipulados como un CI normal (entre un CI de 90 y 100), podríamos decir que el CI normal es el que contempla de 90 a 110, teniendo en cuenta que un CI de 90 será menos común que uno de 100 (ya que es menor el porcentaje de gente con ese CI, o que un CI de 110 será menos común que uno de 100 (por el mismo motivo),

A partir de aquí ya no hace falta explicar nada más, de todos modos si quieres seguimos por privado ya q como he dicho no tiene nada q ver con el hilo. Es muy fácil buscar rangos de puntuaciones en google, pero como consejo, La normalidad está definida, no me la invento, por mucho que tú digas que eso es Común, la definición está bastante clara, de hecho creo q en los cinco años de carrera no hubo más de tres días en los q no hablásemos de la normal es una pena, pero yo no me lo he inventado.

La parte marcada en negrita con la palabra NORMAL supongo que la obvias. Porque empecé diciendo que un CI NORMAL entra en un rango de entre 90 y 110. De ahí la parte que tú pones en negrita: Hay un porcentaje mayor de gente con un CI de 105 que de 110 (a mayor o menor CI, menor porcentaje) y aún siendo un CI de 110 normal es menos común que uno de 105.

Y no, no es buscar rangos de puntuaciones en google. Llevo unos cuantos más años que cinco tratando sobre este tema concreto.

[...]Claro que unos CIs son menos comunes que otros[...]

Entonces no sé muy bien qué estamos discutiendo, porque ya he aclarado lo considerado normal y el que haya CIs más o menos comunes (aún entrando dentro de la normalidad).

Lo que has explicado de cómo sacar un rango es lo que ya he explicado en mi anterior post, incluyendo que se pone de punto intermedio 100, y reitero (ésta es la tercera vez ya) que en ningún momento he dicho que el punto intermedio (100) sea porque más sujetos tienen ese CI, sino porque se halla una media a partir de una muestra de "x" sujetos.

Estás reexplicando lo que yo ya he dicho

No es más normal una puntuación de 100 que una de 90, ya que están dentro de ese mismo intervalo y por tanto les presuponemos el mismo valor. Es lo malo de las escalas en intervalos. Normal es lo que está dentro de esa curva, luego ya podemos definir outliers, extremos, lo que queramos.

Y repito oooootra vez que no he dicho que un CI de 90 sea menos normal que uno de 100, he dicho que es normal un CI entre 90 y 110, siendo el de 90 menos común porque el porcentaje de sujetos que tienen ese CI es menor que uno que tenga 105, por poner un ejemplo.

Yo lo veo fatal.
Si tienes pareja, y haces eso, aunque sea por internet estas pensando en metersela a otra. Personalmente a mi eso me parece fatal.
Otros lo veran de otra manera.

Imaginate que lo hace ella, imagina que ella todas las noches habla con otro tio, y le dice que la gustaria que la metiese todo lo gordo....
?Como te sentirias?

Odalin escribió:La parte marcada en negrita con la palabra NORMAL supongo que la obvias. Porque empecé diciendo que un CI NORMAL entra en un rango de entre 90 y 110. De ahí la parte que tú pones en negrita: Hay un porcentaje mayor de gente con un CI de 105 que de 110 (a mayor o menor CI, menor porcentaje) y aún siendo un CI de 110 normal es menos común que uno de 105.

Y no, no es buscar rangos de puntuaciones en google. Llevo unos cuantos más años que cinco tratando sobre este tema concreto.

Y repito oooootra vez que no he dicho que un CI de 90 sea menos normal que uno de 100, he dicho que es normal un CI entre 90 y 110, siendo el de 90 menos común porque el porcentaje de sujetos que tienen ese CI es menor que uno que tenga 105, por poner un ejemplo.

Es que precisamente eso es lo que no es cierto, no hay menos porcentaje de sujetos con 90 o más con 100, ese es el tema, al hablar de intervalos presuponemos que todos tienen 100, por lo que en verdad dejamos de lado si hay más sujetos con 90 que con 100 o con 105 que con 90... No podemos afirmar que es menos común un CI de 90 que uno de 100, ni a la inversa.

Y sí yo tb llevo trabajando más de cinco años con este tema en concreto, ya que psicología la terminé hace unos añitos, sin embargo no he dejado el tema ya que además mi practicum (que realicé durante un año entero para que me convalidasen las horas en créditos de libre elección trató sobre la atención temprana, la inteligencia y el desarrollo de ésta, ahora estoy terminando un master de psicología clínica y de la salud ( debería estar estudiando), que aunque no es el que quería me gusta bastante. Por lo que creo que yo tb sé de lo que hablo, estoy harta de trazar curvas normales, de calcular ANCOVAS y de definir variables

PD: lo demás si quieres por privado por favor, pq no me gustaría joder el hilo

Drashiel escribió:Es que precisamente eso es lo que no es cierto, no hay menos porcentaje de sujetos con 90 o más con 100, ese es el tema, al hablar de intervalos presuponemos que todos tienen 100, por lo que en verdad dejamos de lado si hay más sujetos con 90 que con 100 o con 105 que con 90... No podemos afirmar que es menos común un CI de 90 que uno de 100, ni a la inversa.

Bueno, pues después de esto no tengo más que comentar sobre el tema. Está visto que no nos vamos a poner de acuerdo y que en otras tantas no haces más que reiterar lo que yo ya he dicho.

Pero mira, ya tenemos algo más en común:

mi practicum (que realicé durante un año entero para que me convalidasen las horas en créditos de libre elección trató sobre la atención temprana, la inteligencia y el desarrollo de ésta

Dentro de poquito ya verá la luz una asociación creada (junto con otros tantos profesionales y demás) que se centra precisamente en eso.

Drashiel escribió:

Y ahora, a hablar de ciber sex.

Mayse escribió:No te molestes Drashiel, Odalin es un usuario que siempre quiere llevar la razón y, muchas de las veces (no se si todas), empieza a decir cosas sin sentido y tirar de google y google... y bueno, si quieres arreglar las cosas por privado, pasa, no contesta (te lo digo por experiencia). Sólo le interesa publicarlo... no se como puede defender cosas de las que no tiene ni idea.

Mayse, te recuerdo que tú y yo llevamos una conversación a privado (fuiste tú más bien) y después de contestarte me saltaste con un "deja el tema, que estoy pasando por un mal momento". Te recuerdo, además, que te deseé que tu mal momento se pasase. Así que no, la que pasa de contestar eres tú porque "tienes un mal momento".

Y por lo que veo, Drashiel sí está entendiendo lo que quiero decir (otra cosa es que esté de acuerdo, que ya ha quedado claro que no). Que tú tengas problemas de comprensión lectora no quiere decir que los demás la tengan.

Fíjate que te considero muchas cosas, pero mentirosa no entraba dentro de ello, ahora veo que también lo eres.

Aún así, me resulta irrisorio que me taches a mí de buscar lo "público" cuando te acabas de meter de lleno aquí como un elefante en una cacharrería.

Y no, probablemente de este tema, por ejemplo, sepa bastante, pero bastante más que tú. No me hace falta tirar de Google ni traer a mis ex para que me den la razón .

Odalin escribió:


Bueno, pues después de esto no tengo más que comentar sobre el tema. Está visto que no nos vamos a poner de acuerdo y que en otras tantas no haces más que reiterar lo que yo ya he dicho.

Pero mira, ya tenemos algo más en común:

Dentro de poquito ya verá la luz una asociación creada (junto con otros tantos profesionales y demás) que se centra precisamente en eso.

Tema interesante como pocos, creo que en psicología es de los más bonitos, pero bueno me siguen tirando más las mates y aunque no termine nunca la carrera (ya que la UNED se me hace muy dura y yo soy muy vaga) seguiré intentando ser matemática en un futuro.

Yo trabajo en un cole, somos cuatro psicólogos, una psicopedagoga y una logopeda, pero claro casos de atención temprana no hay muchos y menos estando en la ESO como yo...

POr cierto no creo que tengas que decir que Mayse no tiene comprensión lectora y demás, ya que para mí el tema aquí no estar o no de acuerdo, es tan simple como que si una puntuación no se usa como es el caso al hablar de intervalos, jamás podremos afirmar que tiene menor porcentaje de casos.

El hilo se esta´convirtiendo en discusiones absurdas

Drashiel escribió:Tema interesante como pocos, creo que en psicología es de los más bonitos, pero bueno me siguen tirando más las mates y aunque no termine nunca la carrera (ya que la UNED se me hace muy dura y yo soy muy vaga) seguiré intentando ser matemática en un futuro.

Yo trabajo en un cole, somos cuatro psicólogos, una psicopedagoga y una logopeda, pero claro casos de atención temprana no hay muchos y menos estando en la ESO como yo...

Sí, estoy de acuerdo. Una de las cosas fundamentales es también que los profesores tengan una preparación para poder "detectar" cuándo un niño puede tener altas capacidades, mayor número de psicólogos, actividades para estos niños, etc. En fin, es cambiar y en otras mejorar lo que hay. Pero despacito y con buena letra.

POr cierto no creo que tengas que decir que Mayse no tiene comprensión lectora y demás, ya que para mí el tema aquí no estar o no de acuerdo, es tan simple como que si una puntuación no se usa como es el caso al hablar de intervalos, jamás podremos afirmar que tiene menor porcentaje de casos.

Ya ha quedado clara mi postura de los porcentajes y demás, no voy a repetir hasta la saciedad lo que ya he dicho en unos cuantos post (supongo que tú tampoco tendrás ganas de seguir repitiendo una y otra vez lo mismo). Para mí no tiene discusión alguna lo último que se ha comentado, por eso lo he dejado ahí. No tiene sentido seguir discutiendo con algo así.

Yo sí creo que le tenga que decir a Mayse lo que me plazca, ya que ella ha hecho exactamente lo mismo conmigo (y descalificándome sin yo haberle dicho nada, todo porque la chica me tiene manía, qué se le va a hacer). Como comprenderás, yo no tengo por qué aguantar los malos días de otras personas.

EDITO. Venga edito, que tengo sentimientos. Pero que vamos, que Odalin y yo hemos discutido en otros hilos... tela telita tela. Y varias veces al final le he demostrado que no llevaba razón.

Mayse escribió:Administrador, creo que si me baneas me haces un bien, porque Eol y periodo lectivo no son compatibless. También lo siento por si chapan el hilo pero.....

Odalin escribió:

Odalin Odalin....

Perdona, que a parte de Éride veo que ahora te toca meterte con Oladin sin que te diga nada antes. Hay que saber morderse la lengua.

Flash78 escribió:
Perdona, que a parte de Éride veo que ahora te toca meterte con Oladin sin que te diga nada antes. Hay que saber morderse la lengua.

Hay que me LOL. ¿Meterme con..Éride?

Hombre si me suelta esto:

Éride escribió:
Yo flipo, menuda mentalidad tiene por aquí la gente Estoy completamente a cuadros, no sé ni qué escribir xDDDD Te haría tantas preguntas que no me daría la noche entera para escribirlas, pero la mayor de todas es si habrá mucha gente con esta "ideología" tuya por el mundo...

Te aseguro que lo que menos voy a hacer es quedarme callada. Por cierto, no soy yo ahí la que se ha metido primero con nadie.

¿Me puedes indicar dónde está el insulto? Que no esté de acuerdo con tus ideas y que me parezcan de otro tiempo no quiere decir que te haya faltado al respeto, cosa que tú sí has hecho para luego callarte cuando te has dado cuenta de que la flauta sonaba por otro lado.

Una decena de páginas y nadie le ha puesto banda sonora al hilo ni ha dicho pínchatela en modo Spoiler, esto es EOL o me he equivocado de foro?

Ahora en serio, en cuestion de sexo los límites son muy relativos y lo que a unos les puede parecer aberrante a otros puede parecerle lo más normal del mundo. Respecto al tema y pese a la forma planteada, tiene más profundidad de lo que parece, de hecho hay tantas variantes aleatorias y datos desconocidos que lo hace dificil razonar, así de forma esquemática...

-No sabemos que tipo de relación tienen, lo mismo es bastante liberal y la novia le da la misma importancia que si lo pilla viendo una porno siempre que el tema no pase a mayores. Si es el caso y a él tambien le daría igual que su novia se desahogara de la misma forma, fin del problema, asi que si el caso va o crees que va por ahí lo mejor es que se lo plantees directa o indirectamente a ver que opina ella y entonces actuas en consecuencia.

-Aunque a primera vista el tema de hacerselo mirando a una hija de vecino cualquiera sea moralmente chocante, en esencia no hay ninguna diferencia entre hacerselo mirando a una mujer común por la cam y hacerselo mirando una actriz porno por la tv, son mujeres de carne y hueso en ambos casos, y el hecho que una cobre dinero por hacerlo no me parece que sea un atenuante ni cambie nada.

-Lo del tema de si se trata de una infidelidad yo leyendo el post inicial no puedo considerarlo así por más vueltas que le dé. Para que haya una infidelidad ha de haber contacto físico, y por lo que dice no lo ha habido ni se le pasa por la cabeza que lo haya. El hecho de que fantaseé (que es lo que he sacado en claro) con montarselo con una ristra de palabras y/o imagenes se debe tomar como lo que es, fantasia simplemente, y no creo que sea malo si tiene claro que como él mismo ha dicho es un pasatiempo.

Respecto a lo de catalogar de infidelidad el mero hecho de tener pensamientos inpuros y pecaminosos es respetable y comprensible si teneís un pensamiento ultracatólico o perteneceís al Opus Dei, pero viendo la simpatía que se le tiene en este foro a la Iglesia realmente no deja de sorprenderme leer ciertos comentarios
Se puede decir que fulanito es un asesino si nunca ha matado a nadie? No. Y si fulanito odia a esa persona,ha gritado que la va a matar y se dedica a decirselo a la gente y a postearlo en los foros, se le puede considerar un asesino? No, nadie va a tratar a fulanito de asesino si antes no ha matado a alguien, por mucho que grite a los cuatro vientos que lo va a hacer.

En el caso que nos ocupa, se le puede considerar a clonnito de infiel si en su vida sólo ha tenido relaciones sexuales con su novia? Y si como alguien comentó las letras la chica al otro lado en realidad fuese un bot también le sería infiel? Y si fuese un camionero aburrido en busca de emociones fuertes bajo el nick de nenacaxonda?
Me imagino la conversación:
-Que asco de vida, lo he dejado con mi novio porque me ha sido infiel.
-Que %$$&"! Y puedo preguntarte con quien?
-En realidad lo pillé una noche diciendole guarradas a un bot inteligente/camionero travestido que a su vez le respondía con otra ristra de de morbosas paridas guarradas.
-WTF?

A donde voy es que hace falta algo más que enviar y recibir frases anónimas para catalogarlo de infiel e inmundo despojo de bilis, creo que algunos se han sulfurado más de lo razonable, haciendo parecer que el cibersexo es algo horrible y fuera de todo límite, cuando es una practica que tiene una canción muy popular, tiene entradas en más de 20 idiomas de la Wikipedia y son las únicas salas de cualquier chat que permanentemente estan hasta la bandera, así que no es algo tan fuera de lo común ni tan terrible como algunos parecen ver, que en el caso del forero parece que algunos verian mejor y menos asqueroso que despúes del trabajo se fuese de putas, total es mucho más popular.

Que conste que no trato de defenderlo ni acusarlo, sino simplemente he intentado tratar el tema de forma objetiva e imparcial sin hacerle juicios de ética o moralidad, eso es asunto suyo. A mi personalmente eso del cibersexo no es algo a lo que acabe de verle la gracia, al igual que no se la veo a otras variantes del sexo más populares, no las comparto pero respeto que a alguien puedan agradarle.

En resumen clonnito, mi consejo es que no hagas lo que no te gustaría que te hiciesen a ti, y si no te importa que ella lo haga tambien, pues dejale caer el tema y depende de su respuesta y tus valores morales, ya es decisión tuya continuar o suspender la práctica.

Espero haberte servido de ayuda

Salu2.

Éride escribió:¿Me puedes indicar dónde está el insulto? Que no esté de acuerdo con tus ideas y que me parezcan de otro tiempo no quiere decir que te haya faltado al respeto, cosa que tú sí has hecho para luego callarte cuando te has dado cuenta de que la flauta sonaba por otro lado.

¿Dónde he dicho que me hayas insultado?
Flash dice que me he metido contigo... simplemente contesté a tu comentario en tu misma línea, sin meterme con nadie.

Mayse escribió:

Éride escribió:¿Me puedes indicar dónde está el insulto? Que no esté de acuerdo con tus ideas y que me parezcan de otro tiempo no quiere decir que te haya faltado al respeto, cosa que tú sí has hecho para luego callarte cuando te has dado cuenta de que la flauta sonaba por otro lado.

Yo tampoco lo he hecho contigo y Flash dice que me he metido contigo... simplemente contesté a tu comentario, sin meterme con nadie.

Por cierto, ¿Dónde he dicho que me hayas insultado?

Insultar, meterme contigo, como quieras llamarlo. Si tú no ves falta de respeto a decir que me dedique a estudiar en vez de pajearme (curioso conocimiento tienes tú de mis hábitos, ¿nos conocemos de la facultad o algo así?) y que mis preguntas son estúpidas cuando ni siquiera has entendido la mitad de una, debemos tener un criterio bastante diferente respecto a lo que es educación, buen gusto y modales.

Éride escribió:

Éride, es lo que estas defendiendo tu aquí, el Ciber sexo esta bien visto por tí, así que no se por qué te ofendes tanto si te digo que dejes de hacer algo tan bien visto. Si es algo que ves bien seguramente lo hagas.

Es como si yo digo: "pues yo veo bien hacer botellón en los parques" y tu me dices: "Menos botellón y más estudiar"

¿¿Por qué narices me iba a ofender si es algo con lo que yo estoy deacuerdo?? Claro, que todo puede ser que yo defienda "hacer botellón en los parques" para ser más guay, pero luego si me acusan de eso... me enfado.

Porque si no, si me has querido convencer de que no es algo malo no? por qué te enfadas/ofendes?

EDITO. Si tienes novio, o cuando lo tengas, dale la noticia, dile que puede masturbarse delante de una chica y ver como ella se masturba mientras se dicen lo que se harían el uno al otro, que a tí no te importa. Eso sí, a través de una cámara web.

Enfin.

Mayse escribió:

Éride escribió:

Éride, es lo que estas defendiendo tu aquí, el Ciber sexo esta bien visto por tí, así que no se por qué te ofendes tanto si te digo que dejes de hacer algo tan bien visto. Si es algo que ves bien seguramente lo hagas.

Es como si yo digo: "pues yo veo bien hacer botellón en los parques" y tu me dices: "Menos botellón y más estudiar"

¿¿Por qué narices me iba a ofender si es algo con lo que yo estoy deacuerdo??

Enfin.

¿Simplemente porque has meado fuera del tiesto y ni siquiera has entendido la pregunta? Vamos a ver, si ni tú me conoces ni yo te conozco a ti, ¿cómo tienes la cara de decir que deje de masturbarme para ir a estudiar? ¿Acaso sabes cuánto tiempo dedico a cada cosa? O, de forma más simple, ¿es que tienes tú algún derecho a decir algo sobre algo tan íntimo y privado de forma tan despectiva? Y no me saltes con tonterías sobre el botellón, porque no sé qué tiene que ver una cosa con la otra; amén de que porque una cosa me parezca bien no quiere decir que la haga (no sé si eso llegas a entenderlo, al igual que mi comentario primero al que, por cierto, ni siquiera has respondido después de la metedura de pata), me parece muy bien que la gente tenga 200 plantas en su casa pero yo no las tengo... ¿ves por donde voy? Vaya, a mí me parece de muy mal gusto esa frase, pero, como te he dicho, debemos tener criterios muy diferentes en lo que concierne a educación y modales, nada más. Aún así, viendo la que le has soltado a Odalin ya me imagino por dónde van los tiros contigo.

Edito: ¿Y sigues sin entenderlo? ¿Pero tan mal me explico o es que tú estás limitada? Me cito

Por cierto, yo también opino que es una traición, así que no sé cómo argumentar algo contrario a mi posición.

A ver, con esquema ya por si acaso: me parece bien que la gente haga cibersexo; me parece mal que la gente engañe a su pareja; aunque en este hilo las cosas vayan relacionadas, no siempre la gente que pone los cuernos lo hace por webcam y la gente que hace cibersexo no tiene por qué estar poniendo los cuernos. ¿¿Ya?? Es que me cuesta digerir que no lo entiendas.

Me "ofendo" porque has tenido muy mal gusto con esa frase, no viene a cuento, nada más, ahora que si tú ves bien hacer ese tipo de juicios, como gustes, no voy a ser yo quien te diga cómo actuar, evidentemente.

Éride escribió:
¿Simplemente porque has meado fuera del tiesto y ni siquiera has entendido la pregunta? Vamos a ver, si ni tú me conoces ni yo te conozco a ti, ¿cómo tienes la cara de decir que deje de masturbarme para ir a estudiar? ¿Acaso sabes cuánto tiempo dedico a cada cosa? O, de forma más simple, ¿es que tienes tú algún derecho a decir algo sobre algo tan íntimo y privado de forma tan despectiva? Y no me saltes con tonterías sobre el botellón, porque no sé qué tiene que ver una cosa con la otra;

Meado fuera del tiesto... Dios, te doy la razón cuando dijistes eso de que diferimos en educación y modales.

Ese derecho a decir algo sobre algo tan íntimo me lo distes al entrar aquí y defender con esas ganas el cibersexo.Tía, si lo ves tan bien, no se por qué te ofende tanto. Y lo del botellón es un ejemplo Si a mi me gustara el ciber sexo y me dijeran: EH! deja ya el ciber sexo!! yo no me enfado, estoy haciendo algo bueno, o al menos, algo que no es malo. Seguro que si te hubiera dicho: Eh! deja de sacar sobresalientes! no te lo habrías tomado así. Por qué será....

Éride escribió: amén de que porque una cosa me parezca bien no quiere decir que la haga (no sé si eso llegas a entenderlo, al igual que mi comentario primero al que, por cierto, ni siquiera has respondido después de la metedura de pata)

Claro que llego a entenderlo, te lo he dicho yo xDDDDD

Y por favor, ponme tu comentario primero y te respondo y.. ¿A qué metedura de pata te refieres?

Éride escribió: me parece muy bien que la gente tenga 200 plantas en su casa pero yo no las tengo... ¿ves por donde voy?

Aquí estas como diciendo que ni te va ni te viene lo que haga la gente, lo respetas, tu no las tienes y punto.

Pero con el otro tema. tú defendías/defiendes el ciber sexo. Osea, que para tí el ciber sexo no es algo malo. Si te acuso de hacer algo que tu no consideras malo no se por qué te enfadas.

Es como si tu defiendes tener animales en peligro de extinción en casa, y yo opino todo lo contrario e insinuo o digo que tu tienes uno, y te enfadas xDDDDDDDDDD No tiene sentido. Es lo mismo que con el ciber sexo.

Tu: "Ois ois el ciber sexo es una práctica aceptable, me pregunto cuanta gente opinará como tú (que estén en contra del cibersexo)"
Yo: "Tu haces ciber sexo"
Tu: "No se como te atreves a acusarme de eso "

Si no es algo denigrante, ¿Por qué te enfadas? Dime un por qué. Enserio, dime donde está el sentido.


EDITO: ui, no leí tu comentario de la página 10. Ahora se q ves bien el ciber sexo pero no cuando el chaval/a tiene novio/a.

1º Me molesta (que no ofende) que la gente se atreva a hablar de algo tan íntimo como es la vida sexual de los demás con tanta ligereza y me parece una falta de respeto aberrante que, si yo no te he dado pie, tú te pongas a comentarlo, simple y llanamente por una cuestión de modales ante los demás.

2º No he defendido con ganas el cibersexo, pero me parece muy curioso que una persona con 21 años se ponga a decir que es patético, incluso una práctica tan extendida como es masturbarte con tu pareja de cama te parece ridículo. A mi juicio es sorprendente, ni te imaginas cuánto, igual que lo sería para ti saber cuánta gente lo hace, pero ese es otro tema (y no me salgas con la encuesta porque va por otro lado).

3º Yo no te he dado ninguna oportunidad para que hagas ninguna afirmación sobre mi vida sexual, repito que me pareció absolutamente sorprendente (y raro) que alguien de tu edad, en estos tiempos, diga que eso es patético, etc. No tienes absolutamente ningún derecho a hacer ese tipo de comentarios sobre la vida de nadie, o eso me parece a mí, que he estado criada en un ambiente de mucho respeto ante el pudor y la intimidad propia y ajena, cosa de la que me alegro mucho.

4º Repito: tu comparación con el botellón es bastante extraña, no sé qué tiene que ver una cosa con la otra. Tampoco me ofende que puedas pensar que haga cibersexo, me "molesta" que te atrevas a poner en tela de juicio algo que ni sabes, ni te importa, pero será cosa de mi educación, yo nunca me atrevería a hacer un comentario así de otra persona.

5º Creo que confundes algo en mis palabras y voy a poner un símil. Me avergonzaría igual de masturbarme delante de una webcam que de sacar sobresalientes, pero cada cosa en su lugar: el sexo es algo íntimo y lo comparto con quien yo quiero y de la forma que me apetece, mis notas son algo que puedo exhibir socialmente. Igual que no voy en pelotas por la calle o meando delante de la gente, no cuento mi vida sexual.

6º Con lo del animal en peligro de extinción... Defiendo la homosexualidad pero no soy lesbiana, espero que eso sirva de ayuda Que defienda muchas prácticas o comportamientos humanos no tiene por qué indicar que yo las realice, ¿o que me parezca bien que la gente haga orgías o dogging me incluye entre sus participantes?

7º "Ois ois el ciber sexo es una práctica aceptable, me pregunto cuanta gente opinará como tú (que estén en contra del cibersexo)"
"Tu haces ciber sexo"
"No se como tienes el mal gusto de hablar sobre algo que no conoces y que no viene a cuento"
No es algo denigrante, me enfado, repito una vez más, porque yo no te he dado la oportunidad para que hables de mi vida íntima y de una forma tan vulgar.

8º No le voy a comentar nada a mi novio sobre eso porque sí me parece una infidelidad.

Éride escribió:GRRR

Mayse escribió:GRRR

Aunque la discusión está muy entretenida, creo que lo mejor para ambas es que discutáis en privado antes de que llegue el banhammer de algún admin...

Si yo no la reporto y ella no me reporta a mí no creo que venga nadie a decir nada D: De todas formas creo que ya nos hemos entendido y que la discusión no da para mucho más xD Buenas noches.

Éride escribió:.........
2º No he defendido con ganas el cibersexo, pero me parece muy curioso que una persona con 21 años se ponga a decir que es patético, incluso una práctica tan extendida como es masturbarte con tu pareja de cama te parece ridículo...

Pues ahora me entero xDD. Mierda, y yo faltando a mis principios... y con crecesss!!

Bueno, por primera vez, al menos en este hilo, has hablado como tenías que hablar. Defendiéndote bien y sin "insultar", sin alterarte. Y explicando las cosas bien. Así es como tuvistes que defenderte en tu primer post y no diciendo "ois por Dios cuanta gente habrá como tú", al menos desde mi punto de vista.

Ahora entiendo por qué te molesta que te haya "acusado" de prácticar ciber sexo (simplemente que no quieres entrar en tus detalles personales) y, si no mal recuerdo, de ahí toda la discusión. Por tanto (creo), no tengo nada más que decir.

Y no, no he reportado a nadie

Falta el barro

Demten escribió:Falta el barro

Fap Fap Fap Fap ... Esto es considerado Ciber Sexo? ... Bueno... Da igual... Yo sigo con mis practicas Onanistas... FAP FAP FAP FAP,,,,

Nota del moderador: El autor no ha vuelto a postear, y lo unico que veo por aqui son peleas de patio de colegio. Será mejor cerrar el hilo.