11-S (9/11), ¿Atentado terrorista... o auto-atentado del gobierno USA?

1, 2, 3, 4, 511
Encuesta
¿Quién está realmente detrás del 11-S o 9/11 (atentados Torres Gemelas)?
41%
336
41%
338
2%
17
17%
138
Hay 829 votos.
Pequeño vídeo del WTC7 colapsando (acción repetida)
WTC7: La pistola humeante del 9/11. Ver imágenes ampliadas en los siguientes vídeos de este Post.

Imagen

-----------------------------------------

Por favor, antes de votar se recomienda ver al menos los dos primeros vídeos que vienen a continuación. Gracias.

Hola a todos, ¿qué opináis, que el atentado de las Torres Gemelas (11-S o 9/11) fue un “atentado terrorista” sin más, o que los verdaderos responsables fueron el “gobierno corrupto de USA” (Bush, Cheney & Co.)?

Estos dos vídeos son muuuuuuy reveladores:

* Vídeo muy recomendado: 911 Mysteries Full Length Spanish Subtitles (subtítulos español)
Vídeo con subtítulos en castellano sobre la presunta demolición controlada con explosivos de las Torres Gemelas de Nueva York, 911.
http://video.google.com/videoplay?docid=-5296803036286377485

* Vídeo: WTC7, La pistola humeante del 9/11 (duración 16 minutos)
WTC7 The Smoking Gun of 9/11. Sunday, March 18, 2007
Nota: La caída del edificio WTC7 en tan sólo 6,5 segundos (casi tiempo/velocidad de “caída libre”) delata que se trató de una demolición controlada, pues sería prácticamente imposible conseguir una velocidad tan alta sin el uso de explosivos que eliminen de golpe la resistencia interna del edificio (forjados y pilares). Eso hace que el WTC7 sea el punto más débil de la versión oficial del 9/11.
http://www.prisonplanet.com/articles/march2007/180307WTC7.htm
http://video.google.com/videoplay?docid=2073592843640256739&hl=en-CA

Y esto opinan CIENTOS de ingenieros y arquitectos sobre el 9/11:

* Lista de docenas/cientos de arquitectos e ingenieros que no se creen la versión oficial del 11-S, solicitan nueva investigación independiente, y piden que en la nueva investigación se considere el uso de explosivos como CAUSA REAL del colapso del WTC (Torres Gemelas y WTC7)
http://www.ae911truth.org/joinus.php

Extracto de su solicitud:

En representación del Pueblo de USA, los abajo firmantes, Arquitectos e Ingenieros para la Verdad del 9/11 y sus afiliados, solicitan y demandan una investigación verdaderamente independiente con poder para citar a juicio, con objeto de desvelar la verdad completa que rodea los sucesos del 11-sep-01, específicamente el colapso de las Torres del WTC y el edificio WTC7.

Nosotros creemos que hay suficientes dudas sobre la versión oficial, y por lo tanto, que la investigación del 11-S debe reabrirse y debe incluir una investigación completa sobre el posible uso de explosivos que podrían haber sido la causa real que está detrás de la destrucción de las Torres del World Trade Center y del edificio 7 (WTC7).

Sincerely,

(y firman una larga lista de arquitectos e ingenieros)



-----------------------------------------

Nota: Hasta aquí es la información básica.

-----------------------------------------


INFORMACIÓN ADICIONAL:

* Loose Change 2nd edition (spanish subtitles) subtitulos en español
Documental que trata sobre los atentados del 11 de septiembre del 2001 mostrando pruebas contundentes que apuntan a la implicancia directa (y no negligencia como lo quiere hacer ver Michael Moore en fahrenheit:911) del gobierno de EEUU en estos y refutando la "version oficial."
http://video.google.com/videoplay?docid=-8416321741276431729

* Vídeo en castellano sobre el 9/11. Son tres partes, esta es la primera, y su contenido es:
...el documental no toca las cifras del 9/11 ni consecuencias del atentado a nivel mundial o incognitas del 9/11 pues son parte de la segunda y tercera parte respectivamente de este documental...
Título: Wtc 9/11 torres gemelas atentado 11 de setiembre del 2001 twin tower documental final parte 1
http://video.google.com/videoplay?docid=-8036241379705040281

* petroleo humo y reflejos.mpg
Imprescindible documental donde se evidencia la relación entre la actual Guerra Global Contra el Terror (9/11, etc.) y la Crisis Energética
http://video.google.com/videoplay?docid=6874865766680234839

* 911 Press for Truth-Subtítulos en Español
Documental de los familiares de las victimas de los atentados del 11 de Septiembre 2001, que lucharon para crear la comisión del 11-S. Se presentan los hechos que llevaron a formar esa comisión y analiza sus conclusiones.
http://video.google.com/videoplay?docid=-8722844027890597648

Páginas web sobre el 9/11 es español:

* 9/11 Truth Madrid. 9/11 Verdad Madrid. 9/11 página web en castellano español.
http://www.911truthmadrid.org/
http://investigar11s.org/

* 9/11 página web en castellano.
9-11: Lo Que Los Grandes Medios No Dijeron
¿Qué pasaría si todo lo que usted pensaba que sabía acerca de 911 era una enorme mentira?
http://www.masternewmedia.org/es/2005/11/28/911_lo_que_los_grandes.htm

* Informe científico del Dr. Steven Jones en castellano:
¿Por qué se derrumbaron realmente los edificios del WTC (World Trade Center)?
Steven E. Jones. Department of Physics and Astronomy.
Brigham Young University. Provo, UT 84602
En castellano: http://www.scholarsfor911truth.org/StevenJonesMs_Espa.html

* El billonario Mark Cuban, dueño del equipo de baloncesto Dallas Maverick, está financiando una versión profesional del documental “Loose Change” sobre el 9/11 para estrenarla en cines de USA en septiembre-07. El actor Charlie Sheen narrará el documental y Alex Jones, David Ray Griffin y otras personas relevantes del movimiento para la verdad 9/11 están colaborando en el mismo. De este modo, el documental llegará a millones de personas, lo que podría suponer un punto de inflexión para que reluzca la verdad del 9/11.

* Mark Cuban Resolute Against Neo-Con Intimidation. Thursday, March 29, 2007
Billionaire remains determined to bring Loose Change to big screen in face of threats
http://www.prisonplanet.com/articles/march2007/290307cubanresolute.htm
* Loose Change: We Won't Submit To attack Dogs. Tuesday May 08, 2007
http://www.prisonplanet.com/articles/may2007/080507_b_Submit.htm

Listado de muchos artículos científicos sobre el 9/11:
http://journalof911studies.com/

115 Omisiones y distorsiones clave de la versión oficial del 9/11, según David Ray Griffin:
http://www.voltairenet.org/article143924.html

Cientos/miles de patriotas cuestionan el 9/11.
Esta es una lista de cientos/miles de expertos en distintos campos (científicos, profesionales variados, funcionarios de servicios de inteligencia, militares, celebridades, gente famosa, actores, músicos, artistas, profesores, etc.) que apoyan el movimiento para la verdad del 9/11 (o 11-S) y cuestionan la versión oficial.
http://patriotsquestion911.com/

Webs de investigadores independientes que están sacando a la luz la información suprimida y se están arriesgando por ello:

* Web de Rafapal (periodista independiente de Madrid, en castellano):
http://www.rafapal.com/
http://www.rafapal.net/

* Web de Alex Jones (periodista independiente de USA, en inglés):
http://www.prisonplanet.com/

* Proyecto Matriz. Hacen vídeos para explicar y difundir info “ocultada, negada y suprimida” considerada de gran interés para toda la humanidad.
http://elproyectomatriz.wordpress.com/
http://video.google.es/videosearch?q=proyecto+matriz

Operaciones Bandera Falsa: son auto-atentados hechos por gobiernos “democráticos” para echarle la culpa a otros y tener así la excusa para realizar planes ilegales

* Operación Bandera Falsa o “False Flag Operation” (wikipedia.)
http://es.wikipedia.org/wiki/Operaciones_de_bandera_falsa
http://en.wikipedia.org/wiki/False_flag

Las Operaciones de Bandera Falsa (False Flag) son operaciones encubiertas realizadas por gobiernos, corporaciones, u otras organizaciones, las cuales están diseñadas para aparentar que las han llevado a cabo otras entidades. El nombre se deriva del concepto militar de izar colores falsos; esto quiere decir la bandera de un país diferente al propio.

Los ataques terroristas en algunas ocasiones son operaciones de bandera falsa, como la estrategia italiana de tensión en la cual varios explosiones de bombas en los años 1970 se atribuyeron a organizaciones de extrema izquierda, y que fueron en realidad llevadas a cabo por organizaciones de extrema derecha en cooperación con los servicios secretos italianos.


* Ejemplos de Operaciones Bandera Falsa:
Operación Gladio
Operación Northwoods
http://es.wikipedia.org/wiki/Operaci%C3%B3n_Gladio
http://es.wikipedia.org/wiki/Operaci%C3%B3n_Northwoods

Para intentar detener esta locura debemos actuar ahora (jul-07), porque los autores del 9/11 podrían querer hacer otro 9/11 para atacar Irán.

* Anterior funcionario de Reagan dice: Bush podría fingir una Sucesos Bandera Falsa para reestablecer el reclutamiento.
Former Reagan Official: Bush May Stage False Flag Events To Reinstate Draft
Tuesday, July 17, 2007
http://www.prisonplanet.com/articles/july2007/170707falseflag.htm

Un anterior Secreatio Asistente del Tesoro en la administración Reagan, Paul Craig Roberts, ha ido más lejos que nunca, dando la voz de alarma de que la administración Bush podría estar a punto de fingir un suceso bandera falsa y ataque terrorista con objeto de reestrablecer el reclutamiento, anunciar una dictadura y atacar a Irán... [y] sugiere que un gran ataque terrorista fingido [o teatralizado] podría estar a la vuelta de la esquina.

-----------------------------------------

Unas citas para la reflexión:

Las masas consienten mentiras insignificantes cada día, pero nunca les entraría en sus cabezas fabricar falsedades colosales... Mientras más grande sea la mentira, por tanto, más probable es que sea creída.
--- Adolf Hitler, Mein Kampf

"El individuo se encuentra incapacitado enfrentándose cara a cara con una conspiración tan monstruosa que él no puede creer que exista"
--- J. Edgar Hoover, FBI Director 1956-1974


-----------------------------------------

BÚSQUEDA EN GOOGLE-VIDEOS POR PALABRAS CLAVE:

http://video.google.com/

9/11, wtc7, thermite, 9/11 explosions, William Rodriguez, Alex Jones, Dr. Steven Jones, David Ray Griffin, Jim Fetzers, Andreas von Bülow, Robert M. Bowman, Mark Dice, John Conner & The Resistance, False Flag Operations, Operaciones Bandera Falsa, Gulf of Tunkin, Operation Northwoods, 9/11 truth movement

Si consideras que esta información es importante, pasa la voz.

Pequeño vídeo del WTC7 colapsando (acción repetida)
WTC7: La pistola humeante del 9/11

Imagen

--------------------------------
--------------------------------
--------------------------------

LINKS INTERESANTES RECOPILADOS POR YonnyMestampo

Añadiendo esta lista a los ya puestos en el post nº 1

Demolicion controlada , se muestra el tipo de polvo previo a la caida de un edificio dañando parte de la estructura en puntos estratégicos.

http://es.youtube.com/watch?v=ELsMAs-S7Js&mode=related&search=

http://es.youtube.com/watch?v=h9x8OUIUtJQ&mode=related&search=

http://es.youtube.com/watch?v=73qK4j32iuo

http://911truthcampaign.net/freeview/sjones.html

http://es.youtube.com/watch?v=k3DRhwRN06I

http://es.youtube.com/watch?v=_7huSyxV_1o


Operacion Gladio

http://www.youtube.com/watch?v=ZPAYY-f8GV0

http://www.youtube.com/watch?v=riuujC1eTTA

http://www.youtube.com/watch?v=m-oHhTG_K80

http://es.youtube.com/watch?v=HonNNFhEirE

http://es.youtube.com/watch?v=ojpntjgmQoU

http://es.youtube.com/watch?v=vCwZaqsOC3I

Terror Storm

http://video.google.com/videoplay?docid=786048453686176230

Rise of the police

http://video.google.com/videoplay?docid=-6495462761605341661

Metal fundido en zona cero

http://es.youtube.com/watch?v=afZaK8zVbUw

Explosiones a pie de calle y metal fundido

http://video.google.es/videoplay?docid=-2991254740145858863&q=molten+metal+9%2F11&total=90&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=9

WTC7

http://es.youtube.com/watch?v=73qK4j32iuo

Reportes de la BBC sobre el colapso del WTC7 26 min antes de que este tubiera lugar.

http://es.youtube.com/watch?v=ltP2t9nq9fI

http://es.youtube.com/watch?v=6mxFRigYD3s&mode=related&search=

http://es.youtube.com/watch?v=CwjmqkjwnvQ&eurl=

http://es.youtube.com/watch?v=Ml_n5gJgQ_U

http://es.youtube.com/watch?v=M-yuQeeYkq8

http://es.youtube.com/watch?v=WFTYYAOLB8o

http://es.youtube.com/watch?v=CwjmqkjwnvQ
teniendo al lider que tienen con su gran intelecto no me extrañaria,pero hay que ser muy mala baba :o
No tengo ni idea, pero no creo que que haya sido el propio gobierno el que lo hiciera, aunque he votado que no lo sé.

Enga, nos vemos.

[beer]
* Patriotas cuestionan el 9/11.

Esta es una larga lista de expertos, científicos, profesionales, celebridades, gente famosa, actores, músicos, etc., que apoya el movimiento para la verdad del 9/11 (o 11-S) y cuestionan la versión oficial.
http://patriotsquestion911.com/

100+ Senior Military, Intelligence Service, Law Enforcement, and Government Officials
100+ Militares Seniors, Servicio Inteligencia, Defensores de la Ley, y Funcionarios del Gobierno
http://patriotsquestion911.com/

160+ Engineers and Architects
160+ Ingenieros y Arquitectos
http://patriotsquestion911.com/engineers.html

140+ Professors Question 9/11
140+ Profesores Cuestionan el 9/11
http://patriotsquestion911.com/professors.html

110+ 9/11 Survivors and Family Members
110+ Miembros Supervivientes y Familiares del 9/11
http://patriotsquestion911.com/survivors.html

80+ Entertainment and Media Professionals
80+ Profesionales del Entretenimiento y los Medios de Comunicación
http://patriotsquestion911.com/media.html
te falta la opcion

Lo hizo Bin Laden, pero le dejaron hacerlo

[chiu]
Fue un atentado terrorista sin duda alguna. Me niego a pensar que un gobierno haga semejante masacre.

Que intereses podrian tener?. Algo raro hay en el asunto pero de ahi a que lo hicieran a ellos...

Por dios, que hablamos de miles de muertos.
Yo creo que el 99 % de los que vsitamos esta web no tenemos ni puta idea ni de la mitad de lo que vedadeamente a ocurrido en el 11-S con lo cual las opiniones que se reflejen en esta encusta no van a ser mas qu eso, opiniones desde la ignorancia, entre los que me incluyo :Ð
Falta la opción "fueron Bush y Bin Laden juntos, acordando entre ellos que pareciera que fue el segundo. Éste está escondido en un armario de la Casa Blanca y se han hecho las invasiones pertinentes a Afganistán y Iraq para hacer la pantomima"

Parece surrealista pero es la que más me creo. Dejando de lado escondites en el armario y esas cosas...



Salut!
"Los verdaderos responsables del 11-S son otros (decir quiénes)"
"Los verdaderos responsables del 11-S son otros (Zapatero)"
Frane escribió:No tengo ni idea, pero no creo que que haya sido el propio gobierno el que lo hiciera, aunque he votado que no lo sé.

Enga, nos vemos.

[beer]

Frane, pues yo te diría que le echases un vistazo al primer vídeo que puse en el primer post... y ya me contarás:

* Vídeo muy recomendado: 911 Mysteries Full Length Spanish Subtitles (subtítulos español)
Vídeo con subtítulos en castellano sobre la presunta demolición controlada con explosivos de las Torres Gemelas de Nueva York, 911.
http://video.google.com/videoplay?docid=-5296803036286377485
jita escribió:Fue un atentado terrorista sin duda alguna. Me niego a pensar que un gobierno haga semejante masacre.

Que intereses podrian tener?. Algo raro hay en el asunto pero de ahi a que lo hicieran a ellos...

Por dios, que hablamos de miles de muertos.


Si llevan asesinando millones de personas allá donde van, porqué les iban a importar unos pocos miles más? Porque sean americanos? De verdad crees que les importa una mierda eso?

Como precedente conocido tenemos el del parlamento alemán que los nazis volaron ellos mismos para echar la culpa a los comunistas y poner en su contra al pueblo.

No tengo ni la más remota idea de si el gobierno Bush tuvo algo que ver o no, no me termina jugar a las conspiranoias, pero lo que sí se, es que la respuesta no depende de la moralidad de esa gentuza.

Salut
Retroakira escribió:
Como precedente conocido tenemos el del parlamento alemán que los nazis volaron ellos mismos para echar la culpa a los comunistas y poner en su contra al pueblo.


Como precedente de USA, tenemos el hundimiento del Maine.
qbeac escribió:Frane, pues yo te diría que le echases un vistazo al primer vídeo que puse en el primer post... y ya me contarás:

* Vídeo muy recomendado: 911 Mysteries Full Length Spanish Subtitles (subtítulos español)
Vídeo con subtítulos en castellano sobre la presunta demolición controlada con explosivos de las Torres Gemelas de Nueva York, 911.
http://video.google.com/videoplay?docid=-5296803036286377485


Joder, yo sólo he visto diez minutos y ya casi que me han convencido...
jorcoval escribió:
Como precedente de USA, tenemos el hundimiento del Maine.


o el "rumor" del conocimiento del ataque a Pearl Harbour y permitirlo deliberadamente para tener una excusa para entrar en la guerra.

Será por hechos, y sobretodo, conspiranoias...
Esta noticia es interesante, porque el científico John A. Blacker MSc IMI (Physical Systems), miembro de "Scholars for 9/11 Truth" (Profesionales para la verdad del 9/11) parece que le va a poner una demanda judicial a la BBC por engañar al público.

El científico Blacker le envía una carta a la BBC y le explica que está demostrado que el 11-S fue una demolición controlada, y se basa en los cálculos del tiempo de caída de los edificios, que es prácticamente el tiempo de caída libre.

El cálculo siguiente es bastante concluyente, aunque desde mi punto de vista hay otro cálculo que habría que añadir a este de la velocidad de caída libre, y es el de la velocidad de caída del edificio si éste estuviese intacto, o sea, sin usar explosivos.

Ese último cálculo es el que yo decía que creo que ya lo han hecho el Dr. Steven Jones y/o sus colaboradores, y que se puede calcular de forma simplificada mediante la Ley de Conservación del Momento, para ver cuánto tiempo tardarían las masas en reposo de los forjados en acelerarse al ser impactadas por las plantas que van cayendo desde arriba.

Este último cálculo escuché que alguien lo ha hecho y que sale que el edificio tardaría en caerse de 25 seg. para arriba... 40 seg... 90 seg... o incluso que no se caería del todo porque no hay energía potencial (de la gravedad) para ello.

Pero bueno, aquí al menos está la mitad del cálculo:

* Un científico para "la verdad del 9/11" va a demandar a la BBC por engaño público
ST911 Scientist to Sue BBC for Public Deception
http://prisonplanet.com/articles/july2007/160707BBC.htm
http://rinf.com/alt-news/911-truth/st911-scientist-to-sue-bbc-for-public-deception/776/

Imagen
sanches escribió:
Joder, yo sólo he visto diez minutos y ya casi que me han convencido...


A mi me ha pasado lo mismo, he visto hasta la parte en que lo comparan con el Windsor y me toy quedando flipado :O

Mañana lo terminare de ver.

Yo nose si lo hicieron o no, no tengo pruebas pero me niego a pensar que un gobierno sea capaz de eso, despues de esos atentados, vinieron los del Madrid y Londres, la culpa es de unos hijos de la gran puta que no ven mas alla de su religion y quieren joder a todos los que no esten de acuerdo con ellos.

Lo que es evidente es que aun gobierno les da relativamente igual sus ciudadanos, solo quieren ganar pasta y hacer un pais que a ellos les interese, pero de ahi a matar a tantisma gente hay un buen paso.

Lo peor es que nunca lo sabremos. De todas formas en el 11-S se atento contra el pentagono, van a tirar piedras sobre su propio tejado?

No se ya que pensar, a mi lo que me importa es que murieron 3.000 personas, que pudieron ser 10 veces mas y que dejaron a una ciudad tan bonita rota de dolor.

Eso por no habalar del 11-M, hay imagenes y audios extrmecedores.
Cuánto daño ha hecho Loose Change...

zibergazte escribió:te falta la opcion

Lo hizo Bin Laden, pero le dejaron hacerlo

[chiu]
Eso tiene mucho más sentido que todas esas historias de misiles con alas y gremlins varios.

Cortesía de Maddox:

Imagen

Imagen

Imagen


Por si no os ha hecho gracia, tengo más:

Imagen

Imagen

Imagen
Imagen


Un link

Dos links

Tres links
Yo tampoco lo tengo claro pero los intereses economicos de algunos podrian ser tan inmorales que no les importaria montarse cualquier cosa...
Ademas hay bastante oscurantismo en algunos asuntos,me imagino que la CIA sabe guardar muy bien los secretos,aun hoy en dia no se sabe quien se cargo a Kennedy.
Saludos
jita escribió:
A mi me ha pasado lo mismo, he visto hasta la parte en que lo comparan con el Windsor y me toy quedando flipado :O

Mañana lo terminare de ver.

Yo nose si lo hicieron o no, no tengo pruebas pero me niego a pensar que un gobierno sea capaz de eso, despues de esos atentados, vinieron los del Madrid y Londres, la culpa es de unos hijos de la gran puta que no ven mas alla de su religion y quieren joder a todos los que no esten de acuerdo con ellos.

Lo que es evidente es que aun gobierno les da relativamente igual sus ciudadanos, solo quieren ganar pasta y hacer un pais que a ellos les interese, pero de ahi a matar a tantisma gente hay un buen paso.

Lo peor es que nunca lo sabremos. De todas formas en el 11-S se atento contra el pentagono, van a tirar piedras sobre su propio tejado?

No se ya que pensar, a mi lo que me importa es que murieron 3.000 personas, que pudieron ser 10 veces mas y que dejaron a una ciudad tan bonita rota de dolor.

Eso por no habalar del 11-M, hay imagenes y audios extrmecedores.

jita, por eso este tema del 11-S es TAN GRAVE.... ¿qué pasaría si los autores reales del 11-S fuesen el gobierno corrupto de USA?

¿Podrá un gobierno supuestamente democrático asesinar a sangre fría a 3.000 de sus ciudadanos para tener la excusa para ir a la guerra de Afganistán e Irak y apoderarse de su pretróleo y demás?

A quienes deseen tener más datos para poder juzgar, les recomiendo mucho el primer vídeo que puse en el primer post de este hilo, que es este:

* Vídeo muy recomendado: 911 Mysteries Full Length Spanish Subtitles (subtítulos español)
Vídeo con subtítulos en castellano sobre la presunta demolición controlada con explosivos de las Torres Gemelas de Nueva York, 911.
http://video.google.com/videoplay?docid=-5296803036286377485
la caida de una de las torres fue demasiado parecida a las explosiones del derrumbamiento por explosivos de un edificio

el q se ve aqui
http://es.youtube.com/watch?v=xDh_pvv1tUM

que se pare parece mucho a esto
http://es.youtube.com/watch?v=ELsMAs-S7Js&mode=related&search=
http://es.youtube.com/watch?v=h9x8OUIUtJQ&mode=related&search=

claro q les hubiera podido salir mal y pasar esto

http://es.youtube.com/watch?v=fiNrzmbdC1Q&mode=related&search=
¿Demolición? ¡La culpa es de Romero!



Fire, Not Extra Explosives, Doomed Buildings, Expert Says

By John Fleck, Journal Staff Writer

A New Mexico explosives expert says he now believes there were no explosives in the World Trade Center towers, contrary to comments he made the day of the Sept. 11 terrorist attack.

"Certainly the fire is what caused the building to fail," said Van Romero, a vice president at the New Mexico Institute of Mining and Technology.

The day of the attack, Romero told the Journal the towers' collapse, as seen in news videotapes, looked as though it had been triggered by carefully placed explosives.

Subsequent conversations with structural engineers and more detailed looks at the tape have led Romero to a different conclusion. Romero supports other experts, who have said the intense heat of the jet fuel fires weakened the skyscrapers' steel structural beams to the point that they gave way under the weight of the floors above. That set off a chain reaction, as upper floors pancaked onto lower ones.

Romero said he believes still it is possible that the final collapse of each building was triggered by a sudden pressure pulse caused when the fire reached an electrical transformer or other source of combustion within the building.

But he said he now believes explosives would not have been needed to create the collapse seen in video images.

Conspiracy theorists have seized on Romero's comments as evidence for their argument that someone else, possibly the U.S. government, was behind the attack on the Trade Center.

Romero said he has been bombarded with electronic mail from the conspiracy theorists.

"I'm very upset about that," he said. "I'm not trying to say anything did or didn't happen." (C) 2001, Albuquerque Journal
Sólo con los primero 20 o incluso 10 minutos del primer vídeo os entrarán enormes dudas de la versión que nos han contado hasta ahora.

No tengo muy claro de quién fue la culpa ni nada de eso, pero si en España engañaron con el 11-M, lo que han hecho en los EEUU es gordo gordo de cojones. Sin embargo, ni una sola voz crítica ha dicho nada en ámbitos importantes.
Fue un atentado terrorista sin duda alguna. Me niego a pensar que un gobierno haga semejante masacre.


Tío tu no te enteras de nada no ?

A ver piensa un poco. Que es lo que mueve nuestro mundo en estos dos últimos siglos

- El petróleo.

Por lo tanto es lo que genera mas beneficios.

Crees que a un gobierno que es la 1a poténcia mundial le importaría sacrificar a unos cuantos miles de personas por petróleo ? Y enfatizo en PETROLEO porque básicamente todo lo que tenemos deriva de ello.

Detonar esas torres que eran un símbolo de su país fué la "excusa" perfecta para inciar una guerra.
Había MUCHOS peces gordos en USA que sabían que habría un atentando:

Recuerdo haberlo leído poco después que sucediera el 11-S, y de hecho había muchos datos verificables para sospechar que el 11-S era premeditado pero no precisamente por al Qaeda. Lo que sí es cierto es que hubo algún tipo de chivatazo y en la bolsa se pudieron ver movimientos "raros" días antes del 11-S. Cualquiera podría suponer que ante tal antentado diversas compañías bajarían tremendamente su valor en bolsa:

No es muy sospechoso que el volumen de negociación sea tan grande los últimos dias anteriores al 11-S y que las tres compañias bajen de una forma tan considerable? Los que sigan la bolsa habitualmente se darán cuenta...

Y la verdad es que hay muchos más datos, incluidos el libro "La sospecha" de Isabel Pisano:

Aquí os dejos los datos que recopilé en 2001:

COTIZACIONES HISTÓRICAS
Fuente: Yahoo! Finanzas España y Invertia.es (terra.es)

Boeing (BA)

Fecha Último Apert. %Dif. Máx. Mín. Volumen Negociación

10/9/2001 43,46 44,90 -3,8% 45,95 43,46 5.573.800

7/9/2001 45,18 47,80 -7,5% 47,99 44,79 6.756.600 ( tercer mayor volumen de negociación del año)
6/9/2001 48,84 50,10 -3,5% 50,45 48,45 3.549.500

5/9/2001 50,61 50,20 1,3% 51,25 49,90 3.052.400

4/9/2001 49,95 49,75 -2,4% 51,97 49,45 2.910.700

31/8/2001 51,20 50,50 1,4% 51,20 50,29 1.715.000


AMR CORP (American Airlines) (primera compañia aerea de USA)

Fecha Abierto Máx. Mín. Cierre Volumen Cierre ajustado*
10-Septiembre-01 29.95 29.99 29.25 29.70 1,314,000 29.70
07-Septiembre-01 30.70 31.10 29.59 30.15 1,661,300 30.15
06-Septiembre-01 31.45 31.62 31.05 31.15 841,500 31.15
05-Septiembre-01 32.15 32.15 31.46 31.99 752,900 31.99
04-Septiembre-01 32.01 32.76 31.88 32.28 812,700 32.28
31-Agosto-01 32.40 32.40 31.88 31.99 500,100 31.99
30-Agosto-01 32.65 32.84 31.93 32.32 579,000 32.32
29-Agosto-01 33.26 33.30 32.20 32.65 957,000 32.65
28-Agosto-01 33.55 33.70 32.80 33.26 808,000 33.26
27-Agosto-01 33.65 33.89 33.33 33.55 331,900 33.55
24-Agosto-01 32.97 34.18 32.66 33.88 516,600 33.88


AXA INSURANCE (aseguradora de las compañías aereas norteamericanas)

Fecha Abierto Máx. Mín. Cierre Volumen Cierre ajustado*
10-Septiembre-01 23.20 24.14 22.93 23.63 363,600 23.05
07-Septiembre-01 23.25 24.00 23.12 23.40 316,000 22.83
06-Septiembre-01 24.15 24.21 23.37 23.50 440,600 22.93
05-Septiembre-01 25.50 25.75 24.91 25.37 293,100 24.75
04-Septiembre-01 26.00 26.59 25.70 26.04 330,300 25.40
31-Agosto-01 27.65 27.90 27.00 27.55 263,000 26.88
30-Agosto-01 28.40 28.59 27.91 28.18 209,300 27.49
29-Agosto-01 29.64 29.77 29.07 29.13 162,200 28.42
28-Agosto-01 29.78 29.84 28.98 29.03 122,900 28.32
27-Agosto-01 29.76 29.93 29.63 29.84 250,200 29.11
24-Agosto-01 29.49 29.95 29.49 29.70 221,800 28.98
23-Agosto-01 29.60 29.78 29.25 29.34 264,200 28.62
22-Agosto-01 30.25 30.39 29.80 30.19 543,900 29.45
21-Agosto-01 29.71 30.00 29.33 29.33 307,000 28.61
20-Agosto-01 29.60 30.48 29.39 29.96 206,400 29.23
17-Agosto-01 29.70 29.88 29.20 29.65 124,100 28.93
16-Agosto-01 30.00 30.26 29.65 30.03 505,300 29.30
15-Agosto-01 30.51 30.75 30.20 30.65 363,500 29.90
14-Agosto-01 30.55 30.71 30.25 30.28 284,300 29.54

Los tres casos son bastante flagrantes y de hecho el volumen de negociación sobretodo de AMR CORP es tremendo, dobla a las semanas anteriores. En fin, ¿casualidad?
Yo tengo una pregunta, ¿por qué algunos tienen tantas dudas del 11-S y luego se creen a pies juntillas lo del 11-M?


P.D.: yo en ambos casos no me creo casi nada, pero tampoco me veo capaz de señalar a los culpables y/o cómplices.
Los autores son terrositas, de eso no hay dudas, estan identificados y hay videos que lo demuestran.

Hoy en dia es imposible revisar a todos los ciudadanos que montan en un avion.
El gobierno de USA no creo que pudiera haber evitado el 11-S ni el espñaol el 11-M.

Una vez hecho el atentado, que mejor excusa para invadir un pais y quitarle sus recursos?.

La clave esta, ¿realmente Al quaeda queria atentar en ese momento? o fue inducido por el gobierno para hacerlo en ese momento? pq en el año 2001 y no en el 99 por ejemplo?. La bolsa como dice el otro eoliano?

Y como ya he dicho atentaron contra el pentagono y un avion se dirigia a la Casa Blanca, nose es muy dificl saber si estaba todo tan bien preparado o no.

Yo creo que fue un atentado de unos malnacidos con un gobierno que quien sabe si no "ayudo".

Que pensaran los americanos, ¿Fue el PSOE quien planifico el atentado del 11-M?
jita escribió:Los autores son terrositas, de eso no hay dudas, estan identificados y hay videos que lo demuestran.

Hoy en dia es imposible revisar a todos los ciudadanos que montan en un avion.
El gobierno de USA no creo que pudiera haber evitado el 11-S ni el espñaol el 11-M.

Una vez hecho el atentado, que mejor excusa para invadir un pais y quitarle sus recursos?.

La clave esta, ¿realmente Al quaeda queria atentar en ese momento? o fue inducido por el gobierno para hacerlo en ese momento? pq en el año 2001 y no en el 99 por ejemplo?. La bolsa como dice el otro eoliano?

Y como ya he dicho atentaron contra el pentagono y un avion se dirigia a la Casa Blanca, nose es muy dificl saber si estaba todo tan bien preparado o no.

Yo creo que fue un atentado de unos malnacidos con un gobierno que quien sabe si no "ayudo".

Que pensaran los americanos, ¿Fue el PSOE quien planifico el atentado del 11-M?

jita, ¿has podido ver el primer vídeo que puse en el primer post?... si tienes ocasión, no te lo pierdas porque merece la pena.... cuando me puse a investigar este tema y me vi los vídeos, eso me rompió totalmente los esquemas.
qbeac escribió:jita, ¿has podido ver el primer vídeo que puse en el primer post?... si tienes ocasión, no te lo pierdas porque merece la pena.... cuando me puse a investigar este tema y me vi los vídeos, eso me rompió totalmente los esquemas.


He visto 10min y tiene una pinta escalofriante, te prometo que mañana lo veo entero. [risita]

Seguro que deja muchas dudas y espero que alguna vez se puede saber pero es casi imposible.
Los que no hayais visto los videos no opinéis hasta poder comparar los dos puntos de vista.
Si realmente pusieron explosivos en las torres....¿no podría ser que las pusieran los mismos terroristas u otra persona? ¿tiene que ser por cojones el govierno?


Saludos!
sacky20 escribió:Si realmente pusieron explosivos en las torres....¿no podría ser que las pusieran los mismos terroristas u otra persona? ¿tiene que ser por cojones el govierno?


Saludos!


Ya bueno eso es algo que no tengo muy claro. Pero, si no fue alguien del gobierno, ¿por qué manipular la información?

Además que en el vídeo comentan más avanzado como una empresa de reparaciones (empresa estadounidense) anduvo unas semanas antes por ahí arreglando pisos y demás. No creo que los trabajadores fueran todos moros o algo de eso. Y es en esos momentos cuando se pudieron colocar los explosivos.

Edito: había puesto que "cortando pisos" por alguna mala pasada de mi subconsciente. Me refería a arreglando o trabajando en los pisos. De verdad que no sé porque puse lo de cortando.
Quizá no aclaran el asunto por no quedar como unos auténticos pringaos, dejándose poner explosivos en las torres, a parte de dejar que secuestren los aviones, en lo que era, según ellos, el país más seguro del mundo.

O quizá si que fue el govierno quien lo planeó todo.

Vete a saber...

En fin, me voy a acabar de ver el video, que está muy interesante.

Saludos!
Hay montones de personas que presenciaron múltiples explosiones dentro de los edificios. Probar a buscar en Google-videos:

9/11 explosives:
http://video.google.es/videosearch?q=9%2F11+explosives

William Rodríguez trabajó en labores de mantenimiento en el WTC durante 20 años y presenció una GRAN EXPLOSIÓN en el sótano de la primera torre, la Torre Norte, ANTES del choque del primer avión contra la misma (a las 8:45 am más o menos), y luego muchas más explosiones a medida que les ayudaba a los bomberos a subir hasta el fuego causado por el avión en las plantas altas (la 80 o 90), pues él tenía una llave maestra para subir por las escaleras.

A William Rodríguez le tomaron declaración a puerta cerrada los de la comisión oficial del 9/11, y él pensaba que al final su testimonio estaría incluido, PERO su testimonio fue completamente OMITIDO en el informe oficial del 9/11.

A William Rodríguez también lo han censurado en la televisión oficial e incluso le han tergiversado su testimonio, hasta tal punto que él mismo tuvo que quejarse en su web. La tele oficial manipuló su entrevista para hacerle pensar al público que William se refería a la explosión del avión en las plantas altas, mientras que William quiso decir que hubo DOS explosiones, una PRIMERO en el sótano y LUEGO otra, la del avión en las plantas altas.

¿Porqué ocultaría la comisión oficial del 9/11 todo lo relativo a las explosiones múltiples si no tuviesen nada que ocultar?

¿Porqué esto de las múltiples explosiones en el WTC no sale en la tele oficial?... ¿No os parece muuuuuuy raro que no haya salido en la tele oficial?

William Rodriguez
http://video.google.es/videosearch?q=william+rodriguez

A la gente que está votando en la encuesta, yo les diría que antes de votar se vean los vídeos del primer post de este hilo.
Llevo casi 1H de vídeo. También he visto la web de todos los arquitectos y demás que piden la revisión del caso.

Una cosa esta clara:

-No creo que nadie en su sano juicio se crea la versión OFICIAL.

-Es todo demasiado rebuscado y difícil para que lo hagan todo unos terroristas: poner los explosivos en cada cimiento de cada piso, provocar explosiones controladas en el sótano, y pisos medios durante los instantes antes de derrumbarse el edificio.

Vamos, que es obra del Gobierno fijo, Gobierno o cualquier administración de los USA capaz de reunir unas infraestructuras suficientes para planear un derrumbamiento de unas torres de tal calibre.
Por favor, a la gente que está votando en la encuesta, yo les diría que antes de votar se vean los vídeos del primer post de este hilo, al menos los dos primeros. Gracias.
eTc_84 está baneado por "adiós"
Teniendo como presidente a un terrorista zumbao como Bush no me extrañaría que lo hubieran hecho ellos mismos..
Me acabo de tragar el primer video entero... muy esclarecedor...

Sin palabras...
Gracias a Dios que aún queda un poco de cordura y por lo menos en la votación son mayoría los que creen que fue un atentado...

Lo único que saco en claro es que EEUU tiene que estar haciendo algo MUY MAL para que haya gente dispuesta a creerse que la Administración Bush (Jr.) podría haber hecho algo así.
pero vamos a ver, esas explosiones q se dicen q hubieron en el sotano, no podrian a ver sido conductos de gas o alguna otra cosa (instalacion electrica o yo q se) q hicieron explosion despues del impacto del avion por a ver movido todo el rascacielos???? es q me cuesta creer el video sinceramente, cuando se cae el wtc y sale una especie de humo por las ventanas, pos yo simplemtente veo q como entre piso y piso existe aire, pues al caer un piso sobre otro ese aire tiene q salir por algun lado, y simplemente sale por las ventanas, con fuerza y la presion de caer un piso encima de otro por asi decirlo. no se tios yo creo q esto es buscar lo inexplicable, habran 1000 opiones al respecto y habria q contrastar toda la informacion.

salu2!
Yo he visto el video, y me parece muy creible lo de que fueron detonadas las torres.
Pero claro...tramar todo eso y llevarlo a cabo, como que me parece algo dificil por no decir imposible
Oh... escribió:Gracias a Dios que aún queda un poco de cordura y por lo menos en la votación son mayoría los que creen que fue un atentado...

Lo único que saco en claro es que EEUU tiene que estar haciendo algo MUY MAL para que haya gente dispuesta a creerse que la Administración Bush (Jr.) podría haber hecho algo así.


¿Has visto el vídeo?

PD: La mayoría de los que tienen "cordura" y han votado por atentado me da a mi que no lo han visto.
Crack__20 escribió:¿Has visto el vídeo?

PD: La mayoría de los que tienen "cordura" y han votado por atentado me da a mi que no lo han visto.

Tambien hay documentales (yo diria que mas) que respaldan la version oficial, y si los vieras te creerias esa version de los hechos. Documentales que han dado en Documania, National Geographic, Discovery Channel, Canal Historia... (no como los otros, curioso no?) alguno de ellos producido por la BBC, que su credibilidad es (para mi) incuestionable.
Yo de los documentales que ha puesto qbeac me puedo creer algunas cosas, y dicho sea de paso, no lo vi gracias a el, los vi porque antes de que creara el hilo del Disclosure Project, otro usuario en otro hilo sobre el 11-S (creo) ya los habia recomendado.


PD: por cierto qbeac, como seguro que ahora me saltas con lo del tio ese que ha demandado (o quiere demandar) a la BBC, por "no contar la verdad". Te recomiendo que te pases por tu querida web del proyecto matriz y mires cuantos de los documentales que recomiendan ver, estan producidos por la BBC, porque es una de las pocas productoras que hace documentales donde se deja en evidencia a los EEUU, el capitalismo, a la iglesia, etc... en definitiva, medios de poder.

Pero claro, como en este caso no se ponen de tu parte, ya son malos, no?
qbeac escribió:Frane, pues yo te diría que le echases un vistazo al primer vídeo que puse en el primer post... y ya me contarás:

* Vídeo muy recomendado: 911 Mysteries Full Length Spanish Subtitles (subtítulos español)
Vídeo con subtítulos en castellano sobre la presunta demolición controlada con explosivos de las Torres Gemelas de Nueva York, 911.
http://video.google.com/videoplay?docid=-5296803036286377485
La verdad que el vídeo dice cosas que, de ser ciertas, pues serían muy graves, aunque no imagino sus consecuencias.

De todas formas hay que plantearse que si es cierto que ha sido el gobierno llevaba meses preparándolo, y eso tendría que haberlo notado alguien.

Voy a explicar mi postura que es la de alguien sin estudios que paseaba libros. Por un lado tenemos que el acero aguanta X temperatura y vientos huracanados. Uno de los expertos del gobierno daba una clave que era que por la temperatura alcanzada había perdido la mitad de sus características, pero que la temperatura no llegó al punto de fusión. El punto de fusión del acero está en mil y pico de grados y el de ebullición sobre dos mil y pico o tres mil, y en ese incendio sí se alcanzaron más de mil grados. Eso significa que el acero perdió muchas de sus características, resistencia al empuje, torsión, tracción, elasticidad y carga de rotura al final.

Tenemos el impacto, piensa en un coche que pesa mil kilos y va a 120 y se empotra con otro coche. Su chasis es de acero y se deforma por el impacto, pues aplícalo a un avión y un edificio.

Y después tenemos algo que dicen su arquitecto y otros expertos, y es su forma, su montaje. Para que cayeran tendrían que romperse los miles de bragueros y bulones del edificio, por tanto habría que dinamitar los bragueros y bulones del edificio.

Viendo eso, que es lo único que he medio entendido, creo que los aviones fueron culpa de los terroristas, y puedo creer que el resto es de los terroristas que llevaban tiempo atrás preparando la demolición del edificio, pero viendo el vídeo. Ahora, si nos ponemos en plan conspiración, pues cabe la posibilidad. Pero también cabe que los bragueros y bulones que sustentaban el edificio no estuvieran pensados para unos esfuerzos de empuje de arriba a abajo o de tracción, por la gravedad y los daños en la estructura.

Te lo dice un tío que no sabe, no soy ingeniero, así que me reafirmo, no creo que haya sido el gobierno pero mi voto sigue siendo para el no sé que ha pasado.

Enga, nos vemos.

[beer]
Romcol si hubieras visto el primer documental sabrias que revisan y desmontan las teorias oficiales, exponiendolas tal y como se dijeron. VED LOS VIDEOS ANTES DE OPINAR, AL MENOS EL PRIMERO DE ELLOS.

Propongo desde aqui a qbec que abra otro hilo para tratar el escandalo de la AIREADA conspiracion Estadounidense MK Ultra, y para que veais hasta que punto el gobierno que domina el mundo es capaz de hacer absolutamente de todo con sus ciudadanos, y para los fines mas retorcidos.
Last Nightmare escribió:Romcol si hubieras visto el primer documental sabrias que revisan y desmontan las teorias oficiales, exponiendolas tal y como se dijeron. VED LOS VIDEOS ANTES DE OPINAR, AL MENOS EL PRIMERO DE ELLOS.

Y tu deberias aprender a leer:

Romcol escribió:Yo de los documentales que ha puesto qbeac me puedo creer algunas cosas, y dicho sea de paso, no lo vi gracias a el, los vi porque antes de que creara el hilo del Disclosure Project, otro usuario en otro hilo sobre el 11-S (creo) ya los habia recomendado.
Despuer de ver los videos, como que te quedas "a cuadros".

Cierto o no, ahi hay algo más, muuucho más de lo que se dijo, y me inclino a pensar, que es más acertado esto que lo que vimos.

Pero bueno....
Si los has visto como dices, y pones esto

Romcol escribió:Tambien hay documentales (yo diria que mas) que respaldan la version oficial, y si los vieras te creerias esa version de los hechos. Documentales que han dado en Documania, National Geographic, Discovery Channel, Canal Historia... (no como los otros, curioso no?) alguno de ellos producido por la BBC, que su credibilidad es (para mi) incuestionable.


Estas diciendo que la forma de demostrar que las teorias oficiales presentadas tambien en este documental son erroneas ¿podrias explicarme porque?
jita escribió:Fue un atentado terrorista sin duda alguna. Me niego a pensar que un gobierno haga semejante masacre.

Que intereses podrian tener?. Algo raro hay en el asunto pero de ahi a que lo hicieran a ellos...

Por dios, que hablamos de miles de muertos.


Hablamos de miles de muertos si , pero tambien hablamos del petroleo de irak y todo lo que este conlleva osea mucha pasta...

Yo si me puedo creer que aya sido un ataque del gobierno para poder ir a irak [bye]
_MoeB_ está baneado por "Troll brutal"
Romcol escribió:Tambien hay documentales (yo diria que mas) que respaldan la version oficial, y si los vieras te creerias esa version de los hechos. Documentales que han dado en Documania, National Geographic, Discovery Channel, Canal Historia... (no como los otros, curioso no?) alguno de ellos producido por la BBC, que su credibilidad es (para mi) incuestionable.
Yo de los documentales que ha puesto qbeac me puedo creer algunas cosas, y dicho sea de paso, no lo vi gracias a el, los vi porque antes de que creara el hilo del Disclosure Project, otro usuario en otro hilo sobre el 11-S (creo) ya los habia recomendado.


PD: por cierto qbeac, como seguro que ahora me saltas con lo del tio ese que ha demandado (o quiere demandar) a la BBC, por "no contar la verdad". Te recomiendo que te pases por tu querida web del proyecto matriz y mires cuantos de los documentales que recomiendan ver, estan producidos por la BBC, porque es una de las pocas productoras que hace documentales donde se deja en evidencia a los EEUU, el capitalismo, a la iglesia, etc... en definitiva, medios de poder.

Pero claro, como en este caso no se ponen de tu parte, ya son malos, no?



Este es el primer mensaje con sentido que he visto en este post.

Qbeac deberias de haber puesto 4 videos, 2 de ellos de tus queridos amigos y los otros dos de expertos respaldando la version oficial. Asi la gente puede opinar con conocimiento de causa.
Last Nightmare escribió:Si los has visto como dices, y pones esto

Si ya sabia yo que tenia que hacer un screenshot:

Imagen

Esos son los documentales que ahora mismo tengo en el ordenador, he tenido mas, pero como los tres discos duros (700GB) los tengo petados, pues tuve que borrar unos cuantos, a esos sumales, que se yo 300 por decir una cifra razonable, porque seguramente haya visto el doble, el triple o mas (bueno, el triple o mas no creo, aunque podria ser, pero mas de 500 fijo) en Digital+ sobre diferentes temas.

Last Nightmare escribió:Estas diciendo que la forma de demostrar que las teorias oficiales presentadas tambien en este documental son erroneas ¿podrias explicarme porque?

Yo no tengo que explicarte ni convencerte de nada, tu que eres tan abierto y objetivo, te buscas la vida (como he hecho yo) para ver los documentales y sacar tus propias conclusiones. Si solo has visto los que ha puesto qbeac tu vision sera igual de subjetiva que el que solo haya visto los que respaldan la version oficial. Yo los he visto de todos los colores, y me creo y me quedo con lo que me da la gana.

qbeac se queja de los gobiernos, stablishment y demas mierdas, pero luego hace exactamente lo mismo, o estas conmigo o contra mi.

No le gusta que los politicos, empresarios y demas le repitan las cosas una y otra vez, porque eso lo hacen para comerle la cabeza a la gente, pero despues el hace lo mismo, repetir una y otra vez las mismas cosas.

No le gusta que estos se vayan por los cerros de ubeda cuando se les pregunta por algo que no les interesa, pero el hace lo mismo.

Y lo de mezclarlo todo, para respaldar asi su conpiranoia, ya es la leche. El otro hilo empezo hablando de ovnis y mira como ha acabado. Asi que este sera mas de lo mismo, empieza hablando del 11-S y acabara con que las piramides de Egipto las construyeron los extraterrestres con su megachachipiruli y avanzada tecnologia (que por cierto, documentales sobre eso tambien he visto).
501 respuestas
1, 2, 3, 4, 511