1 de Marzo: elecciones en Euskadi

Absolutamente cualquier combinación va a chirriar, es inevitable, ahí se van a tener que dar pactos contra natura sí o sí. Ojo, que lo que yo he dicho es que algún partido podría dar uno o dos votos a Patxi López para evitar que éste tenga que ceder a pretensiones de UPyD, yo no he dicho nada de gobernar con el PSE en coalición ni nada por el estilo. Solo de darle un voto en la elección de lehendakari, sin más compromisos.

Por cierto, ¿tú crees que el PSE formará una coalición de gobierno con el PP o que intentará gobernar en minoría? ¿O quizá gobiernen PSE y PNV en coalición? Es que combinaciones hay veinte mil.

katxan escribió:Absolutamente cualquier combinación va a chirriar, es inevitable, ahí se van a tener que dar pactos contra natura sí o sí. Ojo, que lo que yo he dicho es que algún partido podría dar uno o dos votos a Patxi López para evitar que éste tenga que ceder a pretensiones de UPyD, yo no he dicho nada de gobernar con el PSE en coalición ni nada por el estilo. Solo de darle un voto en la elección de lehendakari, sin más compromisos.

Por cierto, ¿tú crees que el PSE formará una coalición de gobierno con el PP o que intentará gobernar en minoría? ¿O quizá gobiernen PSE y PNV en coalición? Es que combinaciones hay veinte mil.

Creo que Lopez gobernará en minoria con los apoyos de PP y UPD.

De todas maneras, se pueden dar montones de combinaciones pero lo que está clarísimo es que el resultado de estas elecciones no refleja la imagen real de la sociedad de la CAV y, por consiguiente, tienen un déficit democrático enorme.

urdun escribió:

katxan escribió:Absolutamente cualquier combinación va a chirriar, es inevitable, ahí se van a tener que dar pactos contra natura sí o sí. Ojo, que lo que yo he dicho es que algún partido podría dar uno o dos votos a Patxi López para evitar que éste tenga que ceder a pretensiones de UPyD, yo no he dicho nada de gobernar con el PSE en coalición ni nada por el estilo. Solo de darle un voto en la elección de lehendakari, sin más compromisos.

Por cierto, ¿tú crees que el PSE formará una coalición de gobierno con el PP o que intentará gobernar en minoría? ¿O quizá gobiernen PSE y PNV en coalición? Es que combinaciones hay veinte mil.

Creo que Lopez gobernará en minoria con los apoyos de PP y UPD.

De todas maneras, se pueden dar montones de combinaciones pero lo que está clarísimo es que el resultado de estas elecciones no refleja la imagen real de la sociedad de la CAV y, por consiguiente, tienen un déficit democrático enorme.

Estoy contigo.
Y no faltarán las voces que digan que en Euskadi ya hay más constitucionalistas que nacionalistas, atendiendo a los resultados engañosos de estas eleccciones.

nomegustaelrojo escribió:Y no faltarán las voces que digan que en Euskadi ya hay más constitucionalistas que nacionalistas, atendiendo a los resultados engañosos de estas eleccciones.

Cual es la lectura entonces???la gente no ha podido cansarse de las actitudes de los nacionalistas???

Después de todas las hostias que se han dado peperos y socialistos con que si ETA, zETAp y mil cosas más, me parecería una tomadura de pelo que gobernasen en coalición

maponk escribió:

nomegustaelrojo escribió:Y no faltarán las voces que digan que en Euskadi ya hay más constitucionalistas que nacionalistas, atendiendo a los resultados engañosos de estas eleccciones.

Cual es la lectura entonces???la gente no ha podido cansarse de las actitudes de los nacionalistas???

Puedes hacer la lectura que quieras. Lo que es un hecho es que si todo el mundo pudiera haberse presentado a estas elecciones habría más nacionalistas que españolistas en el parlamento.
Y veremos que acaba diciendo Europa de todas estas ilegalizaciones, que va a ser de traca.

Pues qué va a decir, que ole sus cojones por no dejar gobernar a quienes apoyan a eta.

maponk escribió:

nomegustaelrojo escribió:Y no faltarán las voces que digan que en Euskadi ya hay más constitucionalistas que nacionalistas, atendiendo a los resultados engañosos de estas eleccciones.

Cual es la lectura entonces???la gente no ha podido cansarse de las actitudes de los nacionalistas???

La lectura es que D3M, partido ilegalizado al que se le ha prohibido realizar mitines, distribuir propaganda electoral, sin espacio televisivo alguno y sin poder distribuir sus papeletas libremente ha conseguido un respaldo de 100.000 personas los cuales representarian 7 escaños en el Parlamento. Es decir, los resultados electorales hubiesen sido bien distintos a los que reflejan hoy en los periódicos.

¿Cansarse de los nacionalistas? ¿de cuales? ¿los vascos o los españoles? ¿Quizá te refieras a cansarse del PNV? No simpatizo con el PNV pero los reultados son elocuentes, han ganado las elecciones con 30 escaños. Al cesar lo que es del cesar...

Johny27 escribió:Pues qué va a decir, que ole sus cojones por no dejar gobernar a quienes apoyan a eta.

me lo has quitado de la dedos....

urdun escribió:La lectura es que D3M, partido ilegalizado al que se le ha prohibido realizar mitines, distribuir propaganda electoral, sin espacio televisivo alguno y sin poder distribuir sus papeletas libremente ha conseguido un respaldo de 100.000 personas los cuales representarian 7 escaños en el Parlamento. Es decir, los resultados electorales hubiesen sido bien distintos a los que reflejan hoy en los periódicos.

Mi lectura es que entonces hay 100.000 ¿personas? que apoyan/disculpan a eta.

urdun escribió:La lectura es que D3M, partido ilegalizado al que se le ha prohibido realizar mitines, distribuir propaganda electoral, sin espacio televisivo alguno y sin poder distribuir sus papeletas libremente ha conseguido un respaldo de 100.000 personas los cuales representarian 7 escaños en el Parlamento. Es decir, los resultados electorales hubiesen sido bien distintos a los que reflejan hoy en los periódicos.

¿Cansarse de los nacionalistas? ¿de cuales? ¿los vascos o los españoles? ¿Quizá te refieras a cansarse del PNV? No simpatizo con el PNV pero los reultados son elocuentes, han ganado las elecciones con 30 escaños. Al cesar lo que es del cesar...

Y la suma de PP y PSOE (ambos con una "idea" de España,que te/nos gustara o no,pero la tienen) cuantos escaños?????
Eso también es democracia,y la union de los dos es factible....

Johny27 escribió:

urdun escribió:La lectura es que D3M, partido ilegalizado al que se le ha prohibido realizar mitines, distribuir propaganda electoral, sin espacio televisivo alguno y sin poder distribuir sus papeletas libremente ha conseguido un respaldo de 100.000 personas los cuales representarian 7 escaños en el Parlamento. Es decir, los resultados electorales hubiesen sido bien distintos a los que reflejan hoy en los periódicos.

Mi lectura es que entonces hay 100.000 ¿personas? que apoyan/disculpan a eta.

No no, muchos más, no te prives de decirlo hombre...

Casi todos los nacionalistas apoyan a Eta, y además son unos racistas y sólo quieren lo peor para España... y todo eso que se te suele poder leer por aquí.

De todas formas me llama la atención la de gente que opina de estás elecciones y no es de aquí.

nomegustaelrojo escribió:

Johny27 escribió:

urdun escribió:La lectura es que D3M, partido ilegalizado al que se le ha prohibido realizar mitines, distribuir propaganda electoral, sin espacio televisivo alguno y sin poder distribuir sus papeletas libremente ha conseguido un respaldo de 100.000 personas los cuales representarian 7 escaños en el Parlamento. Es decir, los resultados electorales hubiesen sido bien distintos a los que reflejan hoy en los periódicos.

Mi lectura es que entonces hay 100.000 ¿personas? que apoyan/disculpan a eta.

No no, muchos más, no te prives de decirlo hombre...

Casi todos los nacionalistas apoyan a Eta, y además son unos racistas y sólo quieren lo peor para España... y todo eso que se te suele poder leer por aquí.

De todas formas me llama la atención la de gente que opina de estás elecciones y no es de aquí.

Ya sabes, en este pais debe ser costumbre eso de ver la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio

Johny27 escribió:Pues qué va a decir, que ole sus cojones por no dejar gobernar a quienes apoyan a eta.

La ONU, a través de su responsable para la protección de los derechos humanos, Martin Scheinin, ha criticado públicamente la ley de partidos.

nomegustaelrojo escribió:
Casi todos los nacionalistas apoyan a Eta, y además son unos racistas y sólo quieren lo peor para España... y todo eso que se te suele poder leer por aquí.

NO,pero que algunos llevan años obteniendo un beneficio político y económico seguro

nomegustaelrojo escribió:
De todas formas me llama la atención la de gente que opina de estás elecciones y no es de aquí.

Tu puedes opinar de Andalucía lo que quieras,....estaría bueno que sólo se pudiesen entrar en determinados hilos enseñando el padrón municipal en eol.... ó quieres algo más fiable,el rh o algo asi???


Yo es que flipo con la gente que no quieren oir otras opiniones..

nomegustaelrojo escribió:

Johny27 escribió:

urdun escribió:La lectura es que D3M, partido ilegalizado al que se le ha prohibido realizar mitines, distribuir propaganda electoral, sin espacio televisivo alguno y sin poder distribuir sus papeletas libremente ha conseguido un respaldo de 100.000 personas los cuales representarian 7 escaños en el Parlamento. Es decir, los resultados electorales hubiesen sido bien distintos a los que reflejan hoy en los periódicos.

Mi lectura es que entonces hay 100.000 ¿personas? que apoyan/disculpan a eta.

No no, muchos más, no te prives de decirlo hombre...

Casi todos los nacionalistas apoyan a Eta, y además son unos racistas y sólo quieren lo peor para España... y todo eso que se te suele poder leer por aquí.

De todas formas me llama la atención la de gente que opina de estás elecciones y no es de aquí.

y tu quien pollas eres para decir a nadie de que o de quien podemos opinar o no

maponk escribió:

nomegustaelrojo escribió:
Casi todos los nacionalistas apoyan a Eta, y además son unos racistas y sólo quieren lo peor para España... y todo eso que se te suele poder leer por aquí.

NO,pero que algunos llevan años obteniendo un beneficio político y económico seguro

nomegustaelrojo escribió:
De todas formas me llama la atención la de gente que opina de estás elecciones y no es de aquí.

Tu puedes opinar de Andalucía lo que quieras,....estaría bueno que sólo se pudiesen entrar en determinados hilos enseñando el padrón municipal en eol.... ó quieres algo más fiable,el rh o algo asi???


Yo es que flipo con la gente que no quieren oir otras opiniones..

Pues no sé hasta qué punto podría opinar sobre Andalucía porque no tendría ni idea. Y ya veo que a diferencia de muchos de por aquí, a mí no me gusta hablar de lo que no sé.

nomegustaelrojo escribió:No no, muchos más, no te prives de decirlo hombre...

Que los apoyen no creo que sean más.

Casi todos los nacionalistas apoyan a Eta, y además son unos racistas y sólo quieren lo peor para España... y todo eso que se te suele poder leer por aquí.

No lo creo, pero si es cierto que muchos miran para otro lado.

De todas formas me llama la atención la de gente que opina de estás elecciones y no es de aquí.

Mientras que ETA sea un problema vasco que afecta fuera de vuestra zona...

nomegustaelrojo escribió:
De todas formas me llama la atención la de gente que opina de estás elecciones y no es de aquí.

Es lo que tiene el poder opinar

Saludos!

nomegustaelrojo escribió:

Johny27 escribió:

urdun escribió:La lectura es que D3M, partido ilegalizado al que se le ha prohibido realizar mitines, distribuir propaganda electoral, sin espacio televisivo alguno y sin poder distribuir sus papeletas libremente ha conseguido un respaldo de 100.000 personas los cuales representarian 7 escaños en el Parlamento. Es decir, los resultados electorales hubiesen sido bien distintos a los que reflejan hoy en los periódicos.

Mi lectura es que entonces hay 100.000 ¿personas? que apoyan/disculpan a eta.

No no, muchos más, no te prives de decirlo hombre...

Casi todos los nacionalistas apoyan a Eta, y además son unos racistas y sólo quieren lo peor para España... y todo eso que se te suele poder leer por aquí.

De todas formas me llama la atención la de gente que opina de estás elecciones y no es de aquí.

Preocupa mas ETA-Batasuna y la "libertad" en Euskadi que el paro, la vivienda, la delincuencia y todos esos problemas que no afectan al ciudadano de a pie español. Alguno no se quiere dar cuenta que ETA ha servido para tapar miserias de muchos gobiernos. Desvio de atención... De esto sabia mucho Houdini...

Johny27 escribió:

nomegustaelrojo escribió:No no, muchos más, no te prives de decirlo hombre...

Que los apoyen no creo que sean más.

Casi todos los nacionalistas apoyan a Eta, y además son unos racistas y sólo quieren lo peor para España... y todo eso que se te suele poder leer por aquí.

No lo creo, pero si es cierto que muchos miran para otro lado.

De todas formas me llama la atención la de gente que opina de estás elecciones y no es de aquí.

Mientras que ETA sea un problema vasco que afecta fuera de vuestra zona...

Que ETA atente también en el resto del estado español no os hace más conocedores de la realidad política de Euskadi. Simplemente os da el derecho a opinar, el cual yo nos he quitado. Sólo digo que muchos habláis sin tener ni idea.

nomegustaelrojo escribió:

maponk escribió:

nomegustaelrojo escribió:
Casi todos los nacionalistas apoyan a Eta, y además son unos racistas y sólo quieren lo peor para España... y todo eso que se te suele poder leer por aquí.

NO,pero que algunos llevan años obteniendo un beneficio político y económico seguro

nomegustaelrojo escribió:
De todas formas me llama la atención la de gente que opina de estás elecciones y no es de aquí.

Tu puedes opinar de Andalucía lo que quieras,....estaría bueno que sólo se pudiesen entrar en determinados hilos enseñando el padrón municipal en eol.... ó quieres algo más fiable,el rh o algo asi???


Yo es que flipo con la gente que no quieren oir otras opiniones..

Pues no sé hasta qué punto podría opinar sobre Andalucía porque no tendría ni idea. Y ya veo que a diferencia de muchos de por aquí, a mí no me gusta hablar de lo que no sé.

O sea,que tú sabes lo que piensan TODOS los vascos....y esos que han votado psoe o pp son buenos o malos vascos según tu magnánimo criterio???

nomegustaelrojo escribió:

Johny27 escribió:

nomegustaelrojo escribió:No no, muchos más, no te prives de decirlo hombre...

Que los apoyen no creo que sean más.

Casi todos los nacionalistas apoyan a Eta, y además son unos racistas y sólo quieren lo peor para España... y todo eso que se te suele poder leer por aquí.

No lo creo, pero si es cierto que muchos miran para otro lado.

De todas formas me llama la atención la de gente que opina de estás elecciones y no es de aquí.

Mientras que ETA sea un problema vasco que afecta fuera de vuestra zona...

Que ETA atente también en el resto del estado español no os hace más conocedores de la realidad política de Euskadi. Simplemente os da el derecho a opinar, el cual yo nos he quitado. Sólo digo que muchos habláis sin tener ni idea.

En eso nadie te va a quitar la razón

Lo que pasas siempre en estas cosas es que la gente de fuera sólo sabe lo que le enseñan los telediarios. A los de aquí nos llegan tanto los telediarios de lo que ven en Madrid más lo que nos suelta ETB. De ambas, sacas lo más parecido a la realidad porque estás aquí. Yo de Andalucía, Madrid, Cataluña, Comunidad Valenciana, etc. sólo sé lo que veo en las cadenas nacionales, pero seguro que en CalaSur, TeleMadrid, TV3 o Canal 9 dicen cosas más propias de la tierra.

maponk escribió:
O sea,que tú sabes lo que piensan TODOS los vascos....y esos que han votado psoe o pp son buenos o malos vascos según tu magnánimo criterio???

Yo ni sé lo que pensamos TODOS los vascos ni he dicho quién es bueno ni quién es malo; eso lo has dicho tú.

Lo que sí digo es que tengo más idea de lo que se cuece aquí en Euskadi que muchos vosotros que sólo obtenéis la información sesgada. Realmente tampoco es vuestra culpa.

Y me reafirma en mi postura el hecho de que hace poco alguno de vosotros ha dicho que todos los que votarían a d3m apoyan a ETA. Eso por ejemplo, es una muestra clara de no tener ni idea de lo que aquí pasa. Ni más ni menos.

Debatir sobre quien tiene mas o menos razón no conduce a nada. Las opiniones se argumentan y si esa opinión está correctamente argumentada da igual que venga de Sevilla que de Bilbao. Las opiniones sin fundamento se caen ellas solas por su propio peso.

Las elecciones vascas no tienen nada que ver con eta, eta son cuatro putos monos que no hacen mas que joder, los que les apoyan no saben ni lo que dicen, porque la mitad estan abducidos, y los que no dicen nada por miedo estan en su derecho a tener miedo.

Y no se acerca a cienmil los simpatizantes con eta, y espero que por una vez el quitar la fuerza nacionalista de la mayoria sirva para que los españoles de pelo en pecho empiecen a entender lo que ocurre en el PV.

nomegustaelrojo escribió:os que sólo obtenéis la información sesgada. Realmente tampoco es vuestra culpa.
Y me reafirma en mi postura el hecho de que hace poco alguno de vosotros ha dicho que todos los que votarían a d3m apoyan a ETA. Eso por ejemplo, es una muestra clara de no tener ni idea de lo que aquí pasa. Ni más ni menos.

Pues si los votantes de D3M no apoyan (mejor dicho justifican) a ETA, entonces ¿por qué coño no votan a Aralar si viene a ser lo mismo, solo que estos condenan la violencia?. Vamos, que yo no veo ninguna otra excusa para ello, a parte de ser gilipollas perdido.

PainKiller escribió:

nomegustaelrojo escribió:os que sólo obtenéis la información sesgada. Realmente tampoco es vuestra culpa.
Y me reafirma en mi postura el hecho de que hace poco alguno de vosotros ha dicho que todos los que votarían a d3m apoyan a ETA. Eso por ejemplo, es una muestra clara de no tener ni idea de lo que aquí pasa. Ni más ni menos.

Pues si los votantes de D3M no apoyan a ETA, entonces ¿por qué coño no votan a Aralar si viene a ser lo mismo, solo que estos condenan la violencia?. Vamos, que yo no veo ninguna otra excusa para ello, a parte de ser gilipollas perdido.

Pero es que las cosas no son tan sencillas. Batasuna quiere ciertas cosas que van en contra del actual sistema y Aralar se desmarcó de ese camino y es por eso que para la gente de Batasuna los de Aralar son poco menos que unos traidores. Comparten muchsísimas cosas pero el paso de pasar a votar de Batasuna a Aralar no es un paso tan natural como pudiera parecer desde fuera.

Por esto y por mil cosas más es por lo que digo que la realidad aquí es mucho más compleja de lo que se puede ver desde fuera.

Vamos, no es tan difícil reconocer que os faltan muchísimos datos para realizar una opnión mínimamente aceptable de lo que pasa en Euskadi. Yo lo hago. Vivo aquí pero aún así hay muchas cosas que se me escapan. Lo reconozco. ¿Vosotros?

nomegustaelrojo escribió:Pero es que las cosas no son tan sencillas. Batasuna quiere ciertas cosas que van en contra del actual sistema y Aralar se desmarcó de ese camino y es por eso que para la gente de Batasuna los de Aralar son poco menos que unos traidores. Comparten muchsísimas cosas pero el paso de pasar a votar de Batasuna a Aralar no es un paso tan natural como pudiera parecer desde fuera.

Por esto y por mil cosas más es por lo que digo que la realidad aquí es mucho más compleja de lo que se puede ver desde fuera.

Vamos, no es tan difícil reconocer que os faltan muchísimos datos para realizar una opnión mínimamente aceptable de lo que pasa en Euskadi. Yo lo hago. Vivo aquí pero aún así hay muchas cosas que se me escapan. Lo reconozco. ¿Vosotros?

Yo también vivo aquí y si bién no me suelo mantener muy enterado en temas políticos, es bastante fácil ver quién y que tipo de ideas tienen los que votan a Batasuna y todos sus derivados.

nomegustaelrojo escribió:De todas formas me llama la atención la de gente que opina de estás elecciones y no es de aquí.

Típica respuesta prepotente.

nomegustaelrojo escribió:Lo que sí digo es que tengo más idea de lo que se cuece aquí en Euskadi que muchos vosotros que sólo obtenéis la información sesgada. Realmente tampoco es vuestra culpa.

Sesgada la tienen la mayoría de nacionalistas y fanboys políticos, dado que te enseñan a pensar de una forma única.

nomegustaelrojo escribió:Y me reafirma en mi postura el hecho de que hace poco alguno de vosotros ha dicho que todos los que votarían a d3m apoyan a ETA. Eso por ejemplo, es una muestra clara de no tener ni idea de lo que aquí pasa. Ni más ni menos.

En vez de acusar pon ejemplos y así demuestras todo eso que dices. Pero vamos que eso es como el que dice que no todos los que apoyan a Batasuna apoyan a ETA. Podrían quizás apoyar PETA, que más o menos viene a ser independencia por mis cojones.

Yo apoyo a batasuna y derivados y estoy radicalmente contra de ETA.

LoGoX escribió:Yo apoyo a batasuna y derivados y estoy radicalmente contra de ETA.

Pues tu pensamiento es incoherente.

Bueno, esto es inútil.
Dejo la discusión.
Podéis citarme pero no responderé.

LoGoX escribió:Yo apoyo a batasuna y derivados y estoy radicalmente contra de ETA.

Yo pertenezco a UltraSSur y estoy radicalmente en contra de España y los españoles.

Aquí es donde daban premios por decir incongruencias??

LoGoX escribió:Yo apoyo a batasuna y derivados y estoy radicalmente contra de ETA.

Ah si? pues recuerdo que estabas totalmente de acuerdo con algún engendro que paró por aquí y defendía la noble causa etarra.

Pero bueno eso tiene una simple contradicción, dado que Batasuna SI apoya a ETA (o no lo condena como lo quieras llamar) y tú dices que estás RADICALMENTE en contra de ETA... sigo?

Se que os parece incoherente. La cuestion es que partimos de premisas diferentes.

Pero bueno eso tiene una simple contradicción, dado que Batasuna SI apoya a ETA (o no lo condena como lo quieras llamar) y tú dices que estás RADICALMENTE en contra de ETA... sigo?

Es hay donde no estoy deacuerdo. Es cuestion de opiniones, informacion y conocimiento.

Que vosotros sabeis mas? Puede...

bel303 escribió:

LoGoX escribió:Yo apoyo a batasuna y derivados y estoy radicalmente contra de ETA.

Ah si? pues recuerdo que estabas totalmente de acuerdo con algún engendro que paró por aquí y defendía la noble causa etarra.

Pero bueno eso tiene una simple contradicción, dado que Batasuna SI apoya a ETA (o no lo condena como lo quieras llamar) y tú dices que estás RADICALMENTE en contra de ETA... sigo?

chico pues yo le he entendido a la primera; comparte la ideologia de batasuna excepto el apoyo a eta. Tampoco hay que ir demonizando por ahi gratuitamente, no ?

LoGoX escribió:Es hay donde no estoy deacuerdo. Es cuestion de opiniones, informacion y conocimiento.

Que vosotros sabeis mas? Puede...

Ni más ni menos, simplemente te contradices en ese punto y por desgracia, es bastante importante.

cyberposse escribió:chico pues yo le he entendido a la primera; comparte la ideologia de batasuna excepto el apoyo a eta. Tampoco hay que ir demonizando por ahi gratuitamente, no ?

Hombre la verdad que hasta ahí llego. Pero apoyar a un grupo que apoya a ETA y decir que estás en contra de ETA, es que realmente no tiene por dónde cogerlo, porque Batasuna precisamente, subsiste mayoritariamente de su apoyo a la banda terrorista.
Por supuesto eso da a entender que eres nacionalista fachote y que te gusta todo blanco y negro.

Pero bueno que cada uno viva su Matrix, yo al menos intento no regirme por lo que me dice una ideología unilateral por mucha historia retrógada que me cuenten.

bel303 escribió:

LoGoX escribió:Yo apoyo a batasuna y derivados y estoy radicalmente contra de ETA.

Ah si? pues recuerdo que estabas totalmente de acuerdo con algún engendro que paró por aquí y defendía la noble causa etarra.

Pues recuerdas mal. O estaba yo deacuerdo con cosas que no eran una defensa de ello.


Si batasuna apoyase a ETA yo no apoyaria batasuna.

Si a leerias con cuidado lo que escribo, sabrias que no hay ninguna incoherencia en lo que he dicho, como mucho un hecho con el que no estas deacuerdo.

yo al menos intento no regirme por lo que me dice una ideología unilateral por mucha historia retrógada que me cuenten.

cyberposse escribió:

bel303 escribió:

LoGoX escribió:Yo apoyo a batasuna y derivados y estoy radicalmente contra de ETA.

Ah si? pues recuerdo que estabas totalmente de acuerdo con algún engendro que paró por aquí y defendía la noble causa etarra.

Pero bueno eso tiene una simple contradicción, dado que Batasuna SI apoya a ETA (o no lo condena como lo quieras llamar) y tú dices que estás RADICALMENTE en contra de ETA... sigo?

chico pues yo le he entendido a la primera; comparte la ideologia de batasuna excepto el apoyo a eta. Tampoco hay que ir demonizando por ahi gratuitamente, no ?

Su logica es innegable. Eso es imposible

bel303 escribió:

LoGoX escribió:Yo apoyo a batasuna y derivados y estoy radicalmente contra de ETA.

Ah si? pues recuerdo que estabas totalmente de acuerdo con algún engendro que paró por aquí y defendía la noble causa etarra.

Pero bueno eso tiene una simple contradicción, dado que Batasuna SI apoya a ETA (o no lo condena como lo quieras llamar) y tú dices que estás RADICALMENTE en contra de ETA... sigo?

Si no condenar significa apoyar entonces el PP apoya al franquismo. ¡Ilegalicen el PP! Por esta regla de 3 como el PSOE estando en el gobierno creó un grupo terrorista también ilegalizado. Nos vamos a quedar solos!

Incoherente me parece la estrategia de ETA que no tiene ni pies ni cabeza. Sin ETA en el escenario la izquierda abertsale se convertiria en la tercera fuerza político y si me apuras, en la segunda. Aunque esto que digo no deja de ser un pensamiento mio basado en suposiciones.

LoGoX escribió:Pues recuerdas mal. O estaba yo deacuerdo con cosas que no eran una defensa de ello.

Mira que no tengo ganas de buscar, pero lo recuerdo perfectamente, y si pasa Alejo que lo confirme porque creo que lo baneó él. El nota puso un tochaco de la historia y el libertinaje etarra, justificando así su noble causa por el estado opresor (pura basura vamos) y soltaste un "totalmente de acuerdo).

Pd. supongo que respetarás entonces todo el nacionalismo facha del otro bando no? (nazismo, franquismo..) porque más o menos viene a ser la misma mierda.

Si no condenar significa apoyar entonces el PP apoya al franquismo. ¡Ilegalicen el PP! Por esta regla de 3 como el PSOE estando en el gobierno creó un grupo terrorista también ilegalizado. Nos vamos a quedar solos!

Más vale sólos que mal acompañados

vale, ok, entiendo

tampoco estoy muy enterado del programa de batasuna como para discutir mas

los mios no han sacao mas q un puto escaño

LoGoX escribió:Yo apoyo a batasuna y derivados y estoy radicalmente contra de ETA.

Pues ¿me podrias explicar, si no es molestia, las diferencias que te hacen decantarte por Batasuna en vez de por Aralar?

LoGoX escribió:Si batasuna apoyase a ETA yo no apoyaria batasuna.

Vale, ya no tengo más que añadir.

bel303 escribió:

LoGoX escribió:Pues recuerdas mal. O estaba yo deacuerdo con cosas que no eran una defensa de ello.

Mira que no tengo ganas de buscar, pero lo recuerdo perfectamente, y si pasa Alejo que lo confirme porque creo que lo baneó él. El nota puso un tochaco de la historia y el libertinaje etarra, justificando así su noble causa por el estado opresor (pura basura vamos) y soltaste un "totalmente de acuerdo).

Pues busca y pegame un hachazo. Recuerdo el texto que comentas. Yo estoy de acuerdo en el porque de la la lucha de eta. En euskadi como en el resto del mundo hay muchisimas injusticias. Pero estoy totalmente en desacuerdo con cualquier tipo de violencia.

bel303 escribió:Pd. supongo que respetarás entonces todo el nacionalismo facha del otro bando no? (nazismo, franquismo..) porque más o menos viene a ser la misma mierda.

No estoy deacuerdo con ningun nacionalismo facha de ningun bando. De NINGUNO.

Pues ¿me podrias explicar, si no es molestia, las diferencias que te hacen decantarte por Batasuna en vez de por Aralar?

No es molestia. Pero no me he decantado por ninguno de los dos[carcajad]

Aunque si tuviese que hacerlo seguramente lo haria por aralar

bel303 escribió:Pd. supongo que respetarás entonces todo el nacionalismo facha del otro bando no? (nazismo, franquismo..) porque más o menos viene a ser la misma mierda.

Sé que no me lo estas diciendo a mi pero te respondo. Los estatutos de Batasuna y sus objetivos eran legales y legítimos. Los objetivos de un partido nazi no lo son y, por lo tanto, no pueden concurrir a unas elecciones. A Batasuna se le hizo una ley a medida para apartarla del escenario político y para, de paso, conseguir una mayoria (ficticia) española en el parlamento.

LoGoX escribió:No es molestia. Pero no me he decantado por ninguno de los dos[carcajad]

Aunque si tuviese que hacerlo seguramente lo haria por aralar

Coño, es que con esto que dijiste:

Yo apoyo a batasuna y derivados y estoy radicalmente contra de ETA.

dí por hecho que te hacía más "tilín" Batasuna.

Lgx o Logox no me hace falta buscarlo y menos para hacer un owned ya que tampoco es que disfrute ridicularizándote. Pero sólo te diré que aunque te lo tomes a risa y tal, te contradices.

urdun escribió:Sé que no me lo estas diciendo a mi pero te respondo. Los estatutos de Batasuna y sus objetivos eran legales y legítimos. Los objetivos de un partido nazi no lo son y, por lo tanto, no pueden concurrir a unas elecciones. A Batasuna se le hizo una ley a medida para apartarla del escenario político y para, de paso, conseguir una mayoria (ficticia) española en el parlamento.

Eso supongo que será el cuento popular victimista de allí, pero lo siento no cuela.
Batasuna si hubiera querido pudo haber estado ayer en la urnas, pero apoyar a los que imponen un pensamiento con violencia HOY DIA no tiene cabida, no sé por qué os cuenta tanto entenderlo..