1 de cada 4€ de I+D para gasto militar

El gobierno destinara el 25% del gasto en I+D en gasto militar,mas que la investigación científica, sanitaria, agraria, oceanográfica y pesquera juntas.....




http://www.elpais.com/articulo/elpporsoc/20051005elpepisoc_2/Tes

saludos.
hombre, con la falta k hace el ejercito.. ¬¬
abbel escribió:El gobierno destinara el 25% del gasto en I+D en gasto militar,mas que la investigación científica, sanitaria, agraria, oceanográfica y pesquera juntas.....




http://www.elpais.com/articulo/elpporsoc/20051005elpepisoc_2/Tes

saludos.


Ya estan manipulando desde EL PAIS, anda que... [poraki]
¿Cómo vamos a defender Perejil sino?



Después del chiste malo e inesperado una reflexión. Por mucho que queramos los ejércitos aún son necesarios, pero el gasto que suponen actualmente es exesivo cuando hay muchas cosas que deberían priorizarse. Que dediquen el triple en inteligencia militar si quieren, pero que no se gasten el dinero en juguetitos de guerra que solo se van a usar en maniobras.
No queríamos PSOE, pues toma PSOE:

subida de impuestos
subida de sus sueldos
pisos de 30 metros
problemas de inmigración
el statut
menos dinero en I+D y mas gasto militar
1,3 millones de euro "de cultura" para campaña contra la piratería

...y esto sólo acaba de empezar, que sólo llevan 4 días....
Tener en cuenta que la mayoría de avances tecnológicos, lamentablemente, salen del mundo militar, primero se aplica a lo militar y luego a lo civil, no lo veo tan raro que reciban el 25%


elcomealmejas escribió:Ummm

No queríamos PSOE, pues toma PSOE:

subida de impuestos
subida de sus sueldos
pisos de 30 metros
problemas de inmigración
el statut
menos dinero en I+D y mas gasto militar
1,3 millones de euro "de cultura" para campaña contra la piratería

...y esto sólo acaba de empezar, que sólo llevan 4 días....


claro, claro, antes no se subian sus sueldos, no se subían impuestos, todos teniamos pisos de 300 metros cuadrados, no había problemas con la inmigración, no existía el plan ibarretxe, se invertía muchísimo en I+D y nada en gasto militar, no había campañas para contra la piratería....


claro claro, que mal va el país
ElComeAlmejas escribió:No queríamos PSOE, pues toma PSOE:

subida de impuestos
subida de sus sueldos
pisos de 30 metros
problemas de inmigración
el statut
menos dinero en I+D y mas gasto militar
1,3 millones de euro "de cultura" para campaña contra la piratería

...y esto sólo acaba de empezar, que sólo llevan 4 días....


Calla, calla, tu no sabes que eso es culpa de aznar??? inculto ;)
ElComeAlmejas escribió:No queríamos PSOE, pues toma PSOE:

subida de impuestos
subida de sus sueldos
pisos de 30 metros
problemas de inmigración
el statut
menos dinero en I+D y mas gasto militar
1,3 millones de euro "de cultura" para campaña contra la piratería

...y esto sólo acaba de empezar, que sólo llevan 4 días....


pero tio, vosotros teneis problemas de memoria o algo por estilo?
y 25% es poco dada la situacion de españa.

Nos guste o no, el gasto militar es necesario (y españa es de las que mejor usa su ejercito, en salidas de ayudas y demas)

y si os escandalizais por el 25% de ahora, ya veremos cuando toque renovar los helicopteros y los cazas. tigers y EFA2000 europeos para nuestro ejercito. La de pasta que va a costar [snif]
El Pais escribió:Si se contabilizan como presupuestos de Defensa las partidas que Industria va a destinar a armamento, resulta que España es el segundo país desarrollado que mayor porcentaje del PIB dedica a armamento, sólo por detrás de Estados Unidos.

...

Enanon escribió:y 25% es poco dada la situacion de españa.


Tienes razon, como estamos en plena guerra hace falta por lo menos el 50%
No es que apoye a ZP ysus decisiones, pero me parece acertado, nuestro ejercito no esq sea muy bueno.. y bueno, muchas investigaciones militares acaban con aplicaciones en la vida civil.

salu2
El I+D militar termina repercutiendo en el I+D civil y en el estado, nos guste o no. Genera muchísimos puestos de trabajo y muchísima pasta. Implica muchísimas subcontrataciones a empresas CIVILES.

Por ejemplo, con el I+D militar tenemos unos astilleros de primera línea mundial. Cuando los de los astilleros no tienen trabajo nos echamos las manos a la cabeza.

El que proteste por el gasto en I+D militar que tenemos que mire el de Suecia, esos nórdicos a los que tenemos como semidioses que están a años luz delante de España en lo que a tecnología se refiere.
Si es que la gente piensa que el termino militar es unica y exclusivamente misiles tomahawk y tirar bombas :o
Cold_Fire escribió:El I+D militar termina repercutiendo en el I+D civil y en el estado, nos guste o no. Genera muchísimos puestos de trabajo y muchísima pasta. Implica muchísimas subcontrataciones a empresas CIVILES.

Por ejemplo, con el I+D militar tenemos unos astilleros de primera línea mundial. Cuando los de los astilleros no tienen trabajo nos echamos las manos a la cabeza.

El que proteste por el gasto en I+D militar que tenemos que mire el de Suecia, esos nórdicos a los que tenemos como semidioses que están a años luz delante de España en lo que a tecnología se refiere.



pq será que los futuros telecos hablan tan bien del I+D militar [tomaaa] [tomaaa] [tomaaa] (lo dice uno que está estudiando Ing.Tec de Sistemas de Teleco [tomaaa] [tomaaa] )
ElComeAlmejas escribió:No queríamos PSOE, pues toma PSOE:

subida de impuestos
subida de sus sueldos
pisos de 30 metros
problemas de inmigración
el statut
menos dinero en I+D y mas gasto militar
1,3 millones de euro "de cultura" para campaña contra la piratería

...y esto sólo acaba de empezar, que sólo llevan 4 días....


joder... que mal perder... cada dia dais mas pena... hasta el eclipse fue culpa del PSOE... yo que soy bastante neutral entre PSOE y PP, flipo con los PPeros...

con lo de I+D militar... patetico... total USA se gastara eso x1000 y no vale para nada el I+D español..

salu2

ya podian hacer como cuba y meter pasta en sacar vacunas..
Que me cuentas esto va a parecer un hilo proPP
zibergazte escribió:
joder... que mal perder... cada dia dais mas pena... hasta el eclipse fue culpa del PSOE... yo que soy bastante neutral entre PSOE y PP, flipo con los PPeros...

con lo de I+D militar... patetico... total USA se gastara eso x1000 y no vale para nada el I+D español..

salu2

ya podian hacer como cuba y meter pasta en sacar vacunas..


No pensarás que ese I+D lo dedica España a fabricar el nuevo cazabombardero B2, desde siempre ese I+D ha ocultado la compra de material militar. Al presupuesto de Defensa le sumas todo el destinado a I+D y ya tienes dinero suficiente como para financiar proyectos como el Eurofighter o los nuevos subamirnos, que sólo son superados por los nucleares.

Estos submarinos por ejemplo, son los primeros no-nucleares capaces de lanzar misiles en vertical, y así un largo etc.. como el megabuque, un especie de portaviones, sólo que en vez de aviones transporta tropas.

Esto es España, la investigación los haces otros y nosotros la compramos, y así nos va claro.
Hereze escribió:
No pensarás que ese I+D lo dedica España a fabricar el nuevo cazabombardero B2, desde siempre ese I+D ha ocultado la compra de material militar. Al presupuesto de Defensa le sumas todo el destinado a I+D y ya tienes dinero suficiente como para financiar proyectos como el Eurofighter o los nuevos subamirnos, que sólo son superados por los nucleares.

Estos submarinos por ejemplo, son los primeros no-nucleares capaces de lanzar misiles en vertical, y así un largo etc.. como el megabuque, un especie de portaviones, sólo que en vez de aviones transporta tropas.

Esto es España, la investigación los haces otros y nosotros la compramos, y así nos va claro.


pues que no lo llamen I+D..

salu2
zibergazte escribió:
pues que no lo llamen I+D..

salu2


claro, pero entonces tendrían que meterlo en el presupuesto de Defensa, y claro eso cantaría demasiado, la forma que tienen de ocultarlo para evitar que mas de uno se lleve las manos a la cabeza es esta.
Sino ya me dirás como pueden comprar los eurofighter, los nuevos tanques, submarinos, y hasta misiles tomahawks, sin contar con las fragatas que tienen un radar que cuesta más que el airbus a380.
Si os referís a los nuevos submarinos S-80 son un diseño totalmente español, ya hemos vendido alguno, a Chile si mal no recuerdo. Con el nuevo sistema AIP que le van a poner (más autonomia sin tener que salir a superficie) uno de los mejores submarinos no - nucleares del mundo hablará español.

O la fragata también española que se entregó en tiempos del PP, con zetapé en un colegio soltando algo asi como "menos fragatas en el mar y mas ordenadores en los colegios", fue una frase sonada (más aun lo es ahora que el psoe mantiene el gasto militar que tenía el PP, con todo lo que criticaron).

Una parte demasiado importante de este pais (y de cualquiera) se mueve en temas militares. Hay que tener las miras un poco más anchas; a mí tampoco me gustan las guerras, pero hay muchas bocas que alimentar.
Cold_Fire escribió:Si os referís a los nuevos submarinos S-80 son un diseño totalmente español, ya hemos vendido alguno, a Chile si mal no recuerdo. Con el nuevo sistema AIP que le van a poner (más autonomia sin tener que salir a superficie) uno de los mejores submarinos no - nucleares del mundo hablará español.

O la fragata también española que se entregó en tiempos del PP, con zetapé en un colegio soltando algo asi como "menos fragatas en el mar y mas ordenadores en los colegios", fue una frase sonada (más aun lo es ahora que el psoe mantiene el gasto militar que tenía el PP, con todo lo que criticaron).

Una parte demasiado importante de este pais (y de cualquiera) se mueve en temas militares. Hay que tener las miras un poco más anchas; a mí tampoco me gustan las guerras, pero hay muchas bocas que alimentar.


¿¿¿¿los s-80 no son aquellos que quieren adaptar para que puedan disparar misiles????
Cold_Fire escribió:Una parte demasiado importante de este pais (y de cualquiera) se mueve en temas militares. Hay que tener las miras un poco más anchas; a mí tampoco me gustan las guerras, pero hay muchas bocas que alimentar.


anda que no hay bocas para alimentar sin crear maquinas de guerra... menuda paradoja... crear armas (que matan) para poder vivir..

salu2
Perdón, patinazo. Lo que vendimos a Chile fueron dos clase Scorpene, diseñados y fabricados en colaboración con Francia.

Los S-80 creo que son una evolución de la clase Scorpene, lo más gordo que se supone deberían llegar son misiles antibuque.

zibergazte, tu mundo de fantasía sin militares está bastante lejos de existir. Ve y explicales a los del astillero que vamos a cerrar el chiringuito y tienen que buscarse la vida de otra forma, anda. Porque no pueden hacer otra cosa, cualquier otro barquito lo hacen los chinos por una cuarta parte.

Y te hablo de los astilleros porque aunque suene raro, somos una potencia mundial en ese aspecto. Hay cientos de ejemplos similares, el gasto militar no se resume en "más tanques y más aviones aparcados esperando a arrasar algun país".
Hereze escribió:. Al presupuesto de Defensa le sumas todo el destinado a I+D y ya tienes dinero suficiente como para financiar proyectos como el Eurofighter o los nuevos subamirnos, que sólo son superados por los nucleares.


y lo triste q e q no hagamos submarinos nucleareS? [mamaaaaa]
hay q estar preparados para la 3ª guerra mundial!!!! [ok] defensa siempre hay tener que luego = nos arrepentimos.
en una tercera guerra mundial, lo ibamos a llevar claro como se de a corto plazo. Solo espero tener a los rusos de nuestro lado si llega ese dia.

joe cold, tambien le das a los submarinos? eres una caja de sorpresas X-D

por cierto, ya tenemos los 2 primeros helis Tiger europeos. a ver si nos duran, no como el primer eurofighter que nos llego [poraki]
El armamento nuclear sobra actualmente,sencillamente solo un loco usaria armamento de esas caracteristicas para acabar de reventar el planeta.

El hecho es que el ejercito es una parte importante de cualquier pais,y bueno y los que tanto critican el gasto militar deberian documentarse mas y aprender que muchos inventos militares luego se aplican en la sociedad normal.

Enga un saludo.
Moraydron escribió:El armamento nuclear sobra actualmente,sencillamente solo un loco usaria armamento de esas caracteristicas para acabar de reventar el planeta.

El hecho es que el ejercito es una parte importante de cualquier pais,y bueno y los que tanto critican el gasto militar deberian documentarse mas y aprender que muchos inventos militares luego se aplican en la sociedad normal.


Como por ejemplo internet.
28 respuestas