Control de usuario
Patrocinadores
Estadísticas
Miembros:
325.619
Online:
1.728
Hilos:
1.351.631
Mensajes:
23.928.993
Stats

La UE amenaza a Microsoft con una multa de 2 millones diarios

22/12/05 a las 19:11 por jiXo
La Comisión Europea ha amenzado a Microsoft con una multa de 2 millones de euros diarios a partir del 25 de enero por no haber cumplido correctamente sus compromisos. El problema en concreto se refiere a la obligación de suministrar información técnica a sus rivales, la cual se habría hecho de forma intencionadamente incorrecta. Recordemos que la Comisión ya sancionó el pasado año a la empresa de Gates con 497 millones de euros por abuso de posición dominante, y a principios de mes las autoridades de Corea del Sur también multaron a Microsoft con 32 millones de dólares por causas similares.

Comentarios de los usuarios

JA JA JA QUE PENA DAN
es que son unos gorrones lo mires como lo mires
________________________
marionetista
Van de sobraos encima...
________________________
teesala
Calderilla.
________________________
sd-snatcher
sd-snatcher escribió:Calderilla.


Les saldrá mas a cuenta pagar los 2 kilos diarios que hacer lo que piden XD
________________________
The Sabbat
comisaria de Competencia, Neelie Kroes escribió:
"He dado a Microsoft varias oportunidades para cumplir sus obligaciones. Desgraciadamente, tras más de un año de intercambios informales con la empresa, no me queda otra opción que iniciar un procedimiento formal"


Dos millones de euros diarios, eso es "formalidad" y lo demas son tonterias.
Al final del asunto, Microsoft dará mas información falsa y no pagará un €.

By Goos.
________________________
Goosman_D
The Sabbat escribió:
Les saldrá mas a cuenta pagar los 2 kilos diarios que hacer lo que piden XD

xacto [toctoc]
________________________
Tommy Vercetti
¿Alguien me puede decir que es eso de 'información técnica'??, es que lo primero que se me viene a la cabeza es 'parte del código de ciertos programas' o 'como se ha implementado tal programa' si es así, aunque sea microsoft por mucho monolopolio que hagan, no me parece justo que le obliguen a hacer público eso con lo que han trabajado...

Salu2
________________________
JAPosti
JAPosti escribió:¿Alguien me puede decir que es eso de 'información técnica'??, es que lo primero que se me viene a la cabeza es 'parte del código de ciertos programas' o 'como se ha implementado tal programa' si es así, aunque sea microsoft por mucho monolopolio que hagan, no me parece justo que le obliguen a hacer público eso con lo que han trabajado...

Salu2


Hombre... pues sin saber del todo de que va el tema. Me imagino que serán datos sobre tipos de archivos. Para que, por ejemplo, un Open Office pueda abrir sin problemas un xls creado por el último Office.
Pero esto es, más que nada, una suposición.

By Goos.
________________________
Goosman_D
La comisión considera que los datos que Microsoft estaba obligada a facilitar a terceras partes han sido incompletos, inexactos e inservibles para cualquier técnico de programación que intente utilizarlos para compatibilizar sus sistemas con Windows.


Pues supongo que será que debían facilitar algún tipo de documentación para programación en Windows... así Microsoft tendría ventaja al programar sus propias aplicaciones sobre el resto. Todo esto son suposiciones mías...
________________________
BaByKiNg
Joer,pero dos milloncetes de uros al día ya es dinerillo no?.Por muy MS que séas.Vamos,digo yo.
________________________
Gyzmo
Nos quejabamos de la SGAE y resulta que tenemos a un chupoptero aun mas gordo. Si es que...

En casos como este si fuera Bill Gates daria un toque de atencion a los paises de la UE amenazandoles con darles la patada, aunque solo fuese para demostrar quien tiene los cojones mas gordos. Porque yo no se que beneficio le da la UE a Microsoft pero no creo que le de los casi 500 millones de euros de la anterior vez mas a parte 2 millones diarios. Y repito, hablo de BENEFICIOS.



Un saludo
________________________
DiGiJoS
Podrían haber puesto la multa un poco más alta y con efecto retroactivo a ver si teníamos la suerte de que nos amenazaran como a Korea...
________________________
Arkhan
Beneficio neto de Microsoft en el ejercicio 2004-2005: 12.250 millones de dólares (casi 15.000 millones de euros). Creo que pueden pagar esa multa y muchas más.

Fuente: MSFT Investor Relations
________________________
arrozman
arrozman escribió:Beneficio neto de Microsoft en el ejercicio 2004-2005: 12.250 millones de dólares (casi 15.000 millones de euros). Creo que pueden pagar esa multa y muchas más.

Fuente: MSFT Investor Relations


te has equivocado en la conversión, asi seria si fuera al reves, son 10.000 millones ;)
________________________
ManInBlack
y porq es correcto eso? a casoa lguien multa a cocacola por no pasar la formula secreta a pepsi? ein?
________________________
ElChabaldelPc
ManInBlack escribió:
te has equivocado en la conversión, asi seria si fuera al reves, son 10.000 millones ;)

joder con ese dineral, no me podria meter Ms en nómina? XD que yo se hacer muchas cosas.................. [decaio] me conformo con 3000 € al mes XD
________________________
NaN
ManInBlack escribió:
te has equivocado en la conversión, asi seria si fuera al reves, son 10.000 millones ;)


Tienes toda la razón ;)
________________________
arrozman
es que tito bill esta ocupado haciendo de betatester de halo3 [sonrisa]
________________________
TINELi
Yo aún espero que nos vengan ordenadores sin el Media Player... que con el Media Center... dudo mucho que vengan sin él XD
________________________
DiGiCharatFan
calderilla 2 kilos... señores, hablamos de 10 millones de euros cada 5 dias, señores hablamos de 600 millones de euros al mes !!! señores, es una multa aberrante, creo q mocosoft tendra q hacer las cosas bien o le van a dar por el ojete

y ya era hora
________________________
Deku
www.error500.net escribió:Si recordamos el caso, la Unión Europea sancionó a Microsoft con una multa de 497 millones de euros por impedir la interoperabilidad de sus sistemas y por incluir Windows Media Player en Windows. La sanción incluía ofrecer una nueva versión de Windows sin el reproductor multimedia y facilitar toda la documentación sobre sus sistemas necesaria para que los servidores controlados por sistemas operativos de la competencia pudiesen comunicarse con Windows. No se exigía ni se exige que Microsoft publique el código fuente de Windows ni que se lo facilite a ninguno de sus competidores (como he leído en algún medio), sólo la información sobre el interfaz de sus sistemas de comunicaciones.

________________________
elotrovado
Toda multa esta bien siempre y cuando tenga un objetivo claro y se consiga algo con ella, no solo pasta, sino q mocosSoft de su brazo a torcer y cumpla .. [sati]
Si tiene k dar la estructura de sus archivos, x ejem, office pa k sea compatible con openoffice.. pos k lo hagan o se largen de aki con su negocio a otra parte.. las leyes estan para cumplirlas y mas las de antimonopolio (aunk muxas veces.... pufff)....

[toctoc]
________________________
hellm
Y digo yo, ¿qué se hace con todo ese dinero? ¿Se dona a beneficencia? ¿Se invierte en I+D? ¿Se lo fuman?
________________________
yanosoyyo
Buenas:

Bien creo que lo último, por que hay que estar muy colgado para, por una parte pagar esa multa y, por otra, pretenderlo.

Saludos
________________________
Renedo
La verdad es que si uno se pone a pensar qué coño hacen con ese dinero...

A Micro$oft no creo que le suponga mucho gasto, de toas maneras ya lo cabarán $$$olucionando.
________________________
cocko
ElChabaldelPc escribió:y porq es correcto eso? a casoa lguien multa a cocacola por no pasar la formula secreta a pepsi? ein?


Creo que es porque Coca Cola no esta en un posicion dominante como Microsoft, aunque no me hagas mucho caso, pero pienso que es eso.

Saludos.
________________________
AlterNathan
me iba a reir yo como microsoft hechase el candado por estar hasta los cojones, el 80% de la infraestructura informatica del planeta se iba a ir al carajo.

seguir tocando los cojones, seguir
________________________
Enanon
365 X 2 = 730 millones de euros

tomando en cuenta el dato de 10,000 millones, seria como el 7% anual en perdidas lo cual no es moco de pavo, y eso solo el primer año pq la sancion pudiese aumentar si no se cumple lo que se pide.

cierto que ms tiene mas que perder si da la receta, pero tanto como no afectar..
---------------------------------------------------------------------------------------

"[/quote]
"me iba a reir yo como microsoft hechase el candado por estar hasta los cojones, el 80% de la infraestructura informatica del planeta se iba a ir al carajo."

------------------------------------------------------------------------------------------

en un principio les afectaria, pero creo que ms no deja ser otra empresa que vende un producto, si les toca mucho los h... a los clientes podria ser la gran perdedora, no podria tener una actitud tan infantil y que no tuviese consecuencias para ms, el gran beneficiado seria linux u otro.
________________________
Astarot
que pasaria si no pagasen?
________________________
Gecko5402
yo pienso igual que el que ha puesto lo de la cocacola, cual es la formula de la cocacola??? X-D
________________________
DePreVaTe