Control de usuario
Patrocinadores
Estadísticas
Miembros:
156.176
Online:
996
Hilos:
870.057
Mensajes:
12.038.960
Stats

Microsoft se compromete a abrirse a la competencia con Windows Vista

21/07/06 a las 22:09 por jiXo
Microsoft ha realizado una conferencia en la que se ha comprometido a abrir a la competencia su nuevo sistema operativo Windows Vista. Como respuesta a los casos sobre abuso de posición dominante la compañía ha fijado 12 compromisos.

Entre ellos destacan que los fabricantes y usuarios puedan elegir los componentes clave del sistema (buscador, reproductor, navegador, etc.), la documentación y publicación de las APIs de Windows y los protocolos de comunicaciones y la adhesión a los estándares fijados por la industria.

Comentarios de los usuarios

Toda noticia de esta es wena xD PARA LOS USUARIOS
________________________
ibagaza
A ver quién es el primero en despotricar contra Microsoft poniendo pegas a los nuevos compromisos.

Yo si no los cumplen ya protestaré, de momento me parece bastante bien. También me pregunto qué inventará la CE para sacar dinero a MS esta vez xD

Saludos
________________________
Diskun
jiXo escribió:Microsoft ha realizado una conferencia en la que se ha comprometido a abrir a la competencia su nuevo sistema operativo Windows Vista. Como respuesta a los casos sobre abuso de posición dominante la compañía ha fijado 12 compromisos.

Entre ellos destacan que los fabricantes y usuarios puedan elegir los componentes clave del sistema (buscador, reproductor, navegador, etc.), la documentación y publicación de las APIs de Windows y los protocolos de comunicaciones y la adhesión a los estándares fijados por la industria.

Y supongo que elegir reproductor y navegador querrá decir que esta vez no incluyen los de M$ de serie ummm guta XD
________________________
marionetista
Si es verdad, me parece cojonudo.
Aunque viniendo de ms soy un poco esceptico a creermelo del todo X-D

Diskun escribió:A ver quién es el primero en despotricar contra Microsoft poniendo pegas a los nuevos compromisos.

Ahí ahí, provocando para un flame [poraki]



salu2
________________________
Cafetino
increible
________________________
pirateo
Me alegro, más que nada porque así, si Dios quiere, dentro de un par de años habrá menos batallas campales en EOL xDDDDDD.
________________________
Reijiko
Me parece una estupenda noticia y una decisión MUY acertada por parte de Microsoft, siempre y cuando no haya letra pequeña del tipo:

1. Se asegura, tanto a fabricantes como a usuarios, la instalación de cualquier software. otra cosa es que funcione

4. Los fabricantes tendrán la posibilidad de eliminar programas clave del sistema operativo, como Internet Explorer o Windows Media Player. aunque el sistema empiece a dar por culo despues de ello
________________________
Euler
se ve que ya no podian pagar más en multas xD
________________________
nevermind
jiXo escribió:adhesión a los estándares fijados por la industria.


¿Quiere esto decir que Microsoft por fin va a soportar en sus productos los estándares?
Esto me parece lo más importante de todo, sus putas extensiones frontpage y su puñetero navegador que no respeta para nada las normas del W3C son una auténtica pesadilla para los webmasters y los usuarios. Si por fin se deciden a adaptarse al resto del mundo en lugar de tratar de cambiarlo para meter en todas partes sus formatos propietarios, Guillermo Puertas empezará a ganar muchos puntos que ahora se le niegan merecidamente a sus productos.
________________________
katxan
4. Los fabricantes tendrán la posibilidad de eliminar programas clave del sistema operativo, como Internet Explorer o Windows Media Player.


eso incluye des-enlazar todo a sus programas, supongo, porque como les gusta hacer eso... y lo de las normas W3C ya lo quiero ver, windows update es una prueba viviente...

el ie7 no lo veo tan abierto como profesan tampoco
________________________
ecwpa
De hecho para el usuario novato que no incluya esta serie de cosas mas que ser beneficiosas para ellos tienen connotaciones negativas... porque las tiendas terminaran vendiendo el windows media player y el internet explorer de todas las maneras para salvarse de las incompatibilidades y demas y el usuario final poco podra decir....
________________________
maximo_exponent
Creo que con "incluir de serie" se refiere a que puedes elegir no instalarlo con el sistema operativo, y si lo haces que luego se pueda desinstalar.
________________________
J0han
J0han escribió:Creo que con "incluir de serie" se refiere a que puedes elegir no instalarlo con el sistema operativo, y si lo haces que luego se pueda desinstalar.


Podría ir por ahí el tema.
________________________
katxan
yo, como santo tomás, si no lo veo, no lo creo.
________________________
alberdi
Yo no he visto nada de añadir DRM voluntariamente y creo que es un punto muy muy importante.

Saludos
________________________
Krypton
Cof! Cof! hay que ver como son!! XD si ahora resultará que son buenos y todo XD

Como dice my father Tiempo al tiempo :D y el dinero dirá
________________________
avadnc
alberdi escribió:yo, como santo tomás, si no lo veo, no lo creo.


+1

porque viniendo de microsoft luego habra letra pequeña, e incopatibilidades varias [360º]


aunque de todas formas esto no salvara que las tipicas personas ( llamalo persona , llamalo script ) de siguiente , siguiente , siguiente... instalen todo igualmente

aunque por lo menos ya no sera culpa de Microsoft ( creo)

[bye]
________________________
Soul_Calibur
Entre ellos destacan que los fabricantes y usuarios puedan elegir los componentes clave del sistema


Esto es lo mejor que podía pasar con el Vista. Esperemos que realmente se pueda ELEGIR los componentes clave del sistema, y no sea el típico menú del XP donde puedes quitar el acceso directo del Messenger, del Media player, del IE y poco más...

Si realmente se pueden quitar basuras como el Movie Maker, los juegos incorporados, el NetMeeting, el BugExpress y las herramientas absurdas e innecesarias como el sincronizar, etc...tendrán un usuario más. Si tenemos que volver a recurrir a parches no-oficiales tipo nLite para que su sistema funcione como debe, paso.

Y que dejen de enlazar el messenger con el InternetExplorer y lo hagan con el navegador predeterminado, como tiene que ser, que para algo han puesto esa opcion en el sistema...
________________________
Zor
Pues de serie deberia de traer reproductor, navegador, etc... Y que incluya forzosamente la opcion de instalarlos o no instalarlos. Eso seria lo correcto.

Muchos usuarios no conocen nada mas lo que trae el "Sistema Operativo", y no quisiera imaginarme el caos de alguno que conozco si el Windows no lleva esos programas de serie!

Saludos!
________________________
h0tstick
h0tstick escribió:Pues de serie deberia de traer reproductor, navegador, etc... Y que incluya forzosamente la opcion de instalarlos o no instalarlos. Eso seria lo correcto.

De eso trata en parte la noticia, habra opcion de quitar de enmedio el IE y el WMP, y no como pasaba hasta ahora.



salu2
________________________
Cafetino
ya era hora...
________________________
CHAKAL
Deberían inventar una versión de windows ke directamente no trajera windows...así no tendríamos ke molestarnos en desinstalarlo. Porke es una faena comprarte el windows y ke te venga impuesto para ke te lo tengas ke komer, y así bill gates no podría cumplir su objetivo de conkistar el universo xq no estariamos obligados a tener windows cuando lo compráramos
________________________
The Lobo
Que durante la instalación de Windows te ponga algo así como...
¿que explorador de internet quieres instalar?:
a) Internet explorer
b) Ninguno

Como que me parece poca apertura hacia la competencia [burla3]
________________________
Fobos
marionetista escribió:Y supongo que elegir reproductor y navegador querrá decir que esta vez no incluyen los de M$ de serie ummm guta XD


mas bien sera que se instalaran de serie y que en el panel de control se podran desinstalar completamente.

lo cierto es que en vista se desliga (de nuevo) el navegador IE del explorador del sistema (como debe ser, y como venia siendo en los windows 9x, por otra parte) por lo que es mas "plausible" desinstalarlo completamente y elegir otro.

por otra parte, lo realmente deseable seria que en las ediciones "profesionales" el sistema de seleccion de paquetes permitiera elegir con bastante nivel de control lo que se instala y lo que no. Actualmente esa flexibilidad solo es alcanzable mediante los entornos de preinstalacion (PE: preinstallation environment) los cuales estan un poco lejos de ser "amigables para el usuario", aunque permiten hacer cosas muy monas XD

y como dice diskun... vamos a conceder una temporadita a ver si MS cumple o no estos compromisos... a ver si vamos terminando con las guerritas estupidas de flames antiMS por cualquier tonteria.

Zor escribió:
y las herramientas absurdas e innecesarias como el sincronizar,


tu no has tenido un portatil, PDA o movil conectado a windows para alguna cosa que no sea trasladar fotos y mp3eses en tu vida, verdad?

respecto a los estandares de internet... en realidad lo ideal seria que el W3C adoptara un subconjunto de estandares de microsoft, y que estos fueran, por tanto, tambien entendibles para los demas navegadores, y asi permitir la compatibilidad "acorde al W3C" con miles de paginas desarrolladas "para IE" que actualmente, si no las lees con IE, te comes 2 piedras.

y ojo, he dicho "un subconjunto", no "todas las especificaciones de microsoft"... que algunas, como el tingladito de los BHA, es para coger al autor y desollarle las manos en la picadora de la carniceria (y sin anestesiar).

en el asunto de tipos de archivo soy de la opinion de "go standard" y que se dejen de macanadas propietarias.

saludos cordiales.
________________________
GXY
Pos hombre, en mi opinion esto nos favorece, pq se abre el mercado y la posibilidad de competencia, pero la verdad es que si yo fuera MS no me pareceria normal que tuviera que mostrar a los de mas mi trabajo.... En fin, que no me parece para nada justo, al que no le guste que se pase a linux u otros SO
________________________
faki
A estas alturas uno ya no sabe si creerse estas cosas o no, pero daremos un voto de buena fé. Haría mucho bien a la informática (y, para qué vamos a engañarnos, a Linux) una política de "transparencia" de este tipo. [toctoc] [toctoc]
________________________
Retroakira
Bueno, por lo que he leido, tampoco la cosa es para tirar cohetes... pero al menos lo de poder instalar lo que tu quieras es un pequeño avance, y algo que muchos agradeceremos.

Lo de poder desisntalar IE, de momento no lo veo tan util como deberia, ya que tal y como estan ahora las cosas, tener solo Firefox no es factible, debido (desgraciadamente) a la cantidad de paginas que no se abren correctamente con este navegador. Al menos esa es mi experiencia, y supongo que de la mayoria de vosotros.
________________________
Roswell47
Esta noticia debe haber caido como jarro de agua fría a los "recaudadores de multas" de EEUU y CE... :p
________________________
oestrimnio
Roswell47 escribió:Lo de poder desisntalar IE, de momento no lo veo tan util como deberia, ya que tal y como estan ahora las cosas, tener solo Firefox no es factible, debido (desgraciadamente) a la cantidad de paginas que no se abren correctamente con este navegador


Estoy totalmente de acuerdo. Hay muchas páginas que con Firefox no se abren correctamente, y menos con otros navegadores como, por ejemplo, Opera. Yo también soy de los que opinan que lo correcto sería tener la posibilidad de instalar o no los programas que por defecto bienen en el XP. Así, en el caso que no lo quieras instalar, eres perfectamente consciente de lo que te va a funcionar bien y de lo que no.
Otra cosa interesante que he leído de otro usuario ha sido que si todas las opciones que vienen ahora por defecto con XP (WMP, IE, Movie Maker, entre otras muchas más) son eliminadas o, en su defecto, no preinstaladas, más de uno se va a tirar de los pelos para poder utilizar Windows. Ya sabéis que la gran mayoría de usuarios se acostumbra a lo que trae Windows por defecto y como les tengas que enseñar a utilizar otro navegador que no sea el Explorer (es un ejemplo) se raya, se obceca y pasa de aprender una cosa nueva.
Yo también soy partidario de no utilizar muchas de las aplicaciones que vienen con Windows, pero hay que tener en cuenta que a mí me gusta probar cosas nuevas, pero a la mayoría de usuarios, no. Y si les quitas algo que han estado utilizando desde siempre no van a saber ni por dónde les da el aire. :)
________________________
holdhen
Yo lo único relevante que saco de esta noticia es: "Microsoft reconoce que ha llevado a cabo practicas monopolistas durante toda su historia". A confesión de parte, relevo de pruebas.;)

Lo que me parece vergonzoso es que dichas conductas sean toleradas e incluso defendidas no solo por la justicia, sino también por los consumidores (varios usuarios de EOL son un ejemplo de dicha locura).

Que Microsoft diga: "ahora vamos a ser buenitos, no seremos mas monopolistas, nos autoregularemos", es como que un violador diga: "vale, viole una cuantas personas, pero ahora voy a ser buenito y no voy a violar a mas nadie, me auto-controlaré"

Es tragicómico.
________________________
israel

Últimas Noticias/Actualizaciones

[Portada EOL]

Publicidad