¿Qué opinais de Podemos?

kenshinbh escribió:No sólo aquí los cibervoluntarios no dejan de dar la brasa con Venezuela, eta y demás... sino que en la wikipedia parece que también...



http://es.wikipedia.org/wiki/Podemos_(partido_pol%C3%ADtico)

Ostia, han descrito a bastante fielmente a Pablemos en cuatro palabras y se han dejado muy poco por definir, bueno si, quemaiglesias pero creo que ya bastante tenemos con la economía para encima hablar de religión.

kinbi escribió:Ostia, han descrito a bastante fielmente a Pablemos en cuatro palabras y se han dejado muy poco por definir, bueno si, quemaiglesias pero creo que ya bastante tenemos con la economía para encima hablar de religión.

¡Que vienen los guerracivilistas! ¡uhhh, miedo!
¡Que vienen los comunistas! ¡uhhh, miedo!
¡Que vienen los terroristas! ¡uhhh, miedo!
¡Que vienen los franquistas! Ah, no, esto no.


Un poco de respeto. Por vosotros mismos, porque con esa actitud sois vosotros los que os descalificáis.

Dedicado a Zurbano y demás paladines del PPSOE. La canción tiene ¡29 añazos! Pero como siempre, Evaristo dando en el clavo con cuatro frases y otra canción inmortal tan vigente hoy día como cuando la escribió.

https://www.youtube.com/watch?v=RwfHvcxOIr0

JesTelZz escribió:Pero por que le seguíis le juego? Eso es lo que los "Flamers" buscan, si con 120 mensajes, y siendo todo flame se ve de lejos lo que es, hay una herramienta que funciona para meter a la gente en ignorados.

Si la moderación deja que ese "Elemento" descalifique a los 1.2 millones y pico que hemos votado a podemos, pues, ya que no veo que se tomen medidas, los ignoro por que no quiero leer descalificaciones, y ahora por vuestra culpa al quotearlos tengo que leerlo... AINS....

Reakl escribió:

kinbi escribió:Ostia, han descrito a bastante fielmente a Pablemos en cuatro palabras y se han dejado muy poco por definir, bueno si, quemaiglesias pero creo que ya bastante tenemos con la economía para encima hablar de religión.

¡Que vienen los guerracivilistas! ¡uhhh, miedo!
¡Que vienen los comunistas! ¡uhhh, miedo!
¡Que vienen los terroristas! ¡uhhh, miedo!
¡Que vienen los franquistas! Ah, no, esto no.


Un poco de respeto. Por vosotros mismos, porque con esa actitud sois vosotros los que os descalificáis.

Hay cuatro recurrencias dialécticas en las que cae el podemita de base con la única intención de que te calles críticas, informaciones incómodas o simples caricaturas:

1.- El clásico "facha". No perderé ni un minuto en comentar tan manido derroche de elocuencia: "Fascista".

2.- "Un respeto para el millón doscientos mil votantes de Podemos." Esta te la sueltan en cualquier contexto, es como un bozal. Usan a sus votantes de escudo humano para evitar la crítica. Por esta regla de tres, no podríamos criticar nunca al partido que gobierna, que en este caso tiene más de 11 millones de votantes. Muy de la Casta... Es verdad que uno se pregunta sobre cuál es el grado de información que tenían muchos de los votantes de Podemos sobre la vida y milagros de su dirección, pero eso (que yo sepa) no es una ofensa, es una observación tras el trato con sus votantes menos conectados a la actualidad política aunque enfadados con razón con la misma.

3.- "Mucho miedo tenéis para insistir tanto en el ataque a Podemos". Ésta es de un cinismo más retorcido. Reconocer el miedo está mal visto en esta sociedad de infantes bravucones y usando eso como impulso quien te habla quiere hacerte decir que Podemos no te da miedo y con ello se aseguran el avance. Y sobre todo que te calles para demostrar que no tienes miedo. Pues no, hay que ser sincero: sí, Podemos da mucho miedo y está más que justificado. El miedo es un mecanismo natural de alerta, lo importante es que no acobarde ni paralice.

4.- Y la más descarada, la etiqueta definitiva, el eje central de toda su intimidación dialéctica es acusar de "casta" a todo crítico o persona que muestra su preocupación ante el ascenso de Podemos. Quieren que cale la dicotomía: o la Casta o nosotros. Todo el mundo es casta menos ellos, ahí se intuye su vocación de partido único. De único movimiento popular. Y curiosamente, el término "Casta" los acerca a la retórica de la extrema derecha más antisistema.

No hay que cansarse en decir que quieren sustituir las actuales castas extractivas que sufrimos por otra: la suya. ¿Una Neocasta como la boliburguesa venezolana? Es lo que sucede cuando se hiperfaculta el poder público como ellos quieren: la capacidad discrecional de repartir privilegios se hace más difícil de contener. Es en enorme medida lo que nos ha sucedido en España con estas mayorías confiadas en el Estado y es lo que sucede en la actual Venezuela chavista. Bertín Osborne lo explicó bien hablando de mordidas por importar productos, buena parte de la boliburguesía ha surgido al calor de las fuerzas armadas. Primero se ataca la libertad de comerciar y luego los agentes armados por el Estado te cobran por dejarte pasar.

La cúpula de PABLEMOS representa la peor versión de la democracia y la generalización absoluta de la miseria por defender un régimen como el venezolano, que se instauró con gran apoyo popular,pero que ha pisoteado todos los derechos fundamentales en nombre de la mayoría. Hoy (siendo suaves) ya no sabemos ni si son mayoría en Venezuela. Y se ha blindado como una mafia en el poder. O mejor dicho, como varias mafias en una, el chavismo está en crisis interna.

Los podemitas quieren callarnos en nuestras críticas a sus promesas económicas. Quieren callarnos cuando descubrimos sus infinitas contradicciones. Quieren callarnos cuando dejas en nada la superioridad intelectual y moral que creen ostentar. Quieren callarnos cuando informas de sus dependencias nacionales y extranjeras. Quieren callarnos cuando aguas la fiesta contraponiendo el ser al arengado desear. Quieren callarnos cuando expones sus connivencias inconfesables del pasado reciente y disimulado presente. Quieren callarnos porque piensan en fortalecer una hegemonía cultural que ya tienen, su tendencia electoral no es más que la concreción política de una serie de memes instalados hace mucho. Pero sólo podrán callarnos, si de facto nos callamos. Y gracias a eso, si nos callamos, un día la intimidación gobernará a sus anchas. No sé si llegamos a tiempo.

Zurbano escribió:4.- Y la más descarada, la etiqueta definitiva, el eje central de toda su intimidación dialéctica es acusar de "casta" a todo crítico o persona que muestra su preocupación ante el ascenso de Podemos. Quieren que cale la dicotomía: o la Casta o nosotros. Todo el mundo es casta menos ellos, ahí se intuye su vocación de partido único. De único movimiento popular. Y curiosamente, el término "Casta" los acerca a la retórica de la extrema derecha más antisistema.

Alguna razón habrá para que defendais a ladrones, corruptos y desalmados como mejor alternativa de gobierno mientras que demonizais a quienes ni tienen la culpa de la crisis, ni de los deshaucios, ni de la ruina del estado, ni de la podredumbre que carcome a las clases dirigentes, ni de la financiación ilegal de partidos, ni de que la monarquía esté blindada incluso cuando comete crímenes, ni de que se conculquen cada vez más derechos civiles.

¿Qué te hace pensar que es mejor opción seguir manteniendo en el poder a dos partidos que han visto desfilar a algunos de sus máximos dirigentes por la cárcel (y los que se han librado por los pelos debido al férreo control de la judicatura que manejan)? ¿Tu opinión es que lo mejor para el país es poner a un Dioni de presidente del gobierno? ¿Por qué estúpida razón? Salvo que en lo personal saques algún rédito de ello, no lo entiendo.

Zurbano escribió:[...]

Completamente de acuerdo. La gente tiene que saber la ideología que está votando, el cuento de que son el ciudadano descontento y apolítico ya no vale.

Ahora, quien les vote por estar de acuerdo con sus medidas altamente intervencionistas y su visión populista de la sociedad, no tengo nada que objetar. Ante todo transparencia de ideas.

¿De donde sacáis que si se va en contra de Podemos se está apoyando al PPSOE y la corruptela actual? ¡Él mismo lo deja claro en el mensaje que le acabas de quotear!

PD: Un apunte, lo de "Casta" me suena más a retorica de extrema izquierda que no de derechas, aunque en realidad no es importante.

katxan escribió:

Zurbano escribió:4.- Y la más descarada, la etiqueta definitiva, el eje central de toda su intimidación dialéctica es acusar de "casta" a todo crítico o persona que muestra su preocupación ante el ascenso de Podemos. Quieren que cale la dicotomía: o la Casta o nosotros. Todo el mundo es casta menos ellos, ahí se intuye su vocación de partido único. De único movimiento popular. Y curiosamente, el término "Casta" los acerca a la retórica de la extrema derecha más antisistema.

Alguna razón habrá para que defendais a ladrones, corruptos y desalmados como mejor alternativa de gobierno mientras que demonizais a quienes ni tienen la culpa de la crisis, ni de los deshaucios, ni de la ruina del estado, ni de la podredumbre que carcome a las clases dirigentes, ni de la financiación ilegal de partidos, ni de que la monarquía esté blindada incluso cuando comete crímenes, ni de que se conculquen cada vez más derechos civiles.

¿Qué te hace pensar que es mejor opción seguir manteniendo en el poder a dos partidos que han visto desfilar a algunos de sus máximos dirigentes por la cárcel (y los que se han librado por los pelos debido al férreo control de la judicatura que manejan)? ¿Tu opinión es que lo mejor para el país es poner a un Dioni de presidente del gobierno? ¿Por qué estúpida razón? Salvo que en lo personal saques algún rédito de ello, no lo entiendo.

Ya lo ha comentado en otra ocasión, Podemos es una "casta renovada", quiere controlar los medios públicos que controla la casta actual y unos cuantos más, y al hacerlo, se convertirá en otra casta, y en eso estoy de acuerdo con él.

Eso es política-ficción. Lo que harían ya se verá (o no). Lo que sí es una realidad palpable e irrefutable es lo actual.

Entonces decís que todos estamos de acuerdo en que hay que exterminar a los actuales PPSOE, ¿no? En lo que se difiere es en quién debe sustituirlos, pero podemos llegar al consenso de que esos dos parásitos deben disolverse y entregar los sobres, ¿no?

katxan escribió:

Zurbano escribió:4.- Y la más descarada, la etiqueta definitiva, el eje central de toda su intimidación dialéctica es acusar de "casta" a todo crítico o persona que muestra su preocupación ante el ascenso de Podemos. Quieren que cale la dicotomía: o la Casta o nosotros. Todo el mundo es casta menos ellos, ahí se intuye su vocación de partido único. De único movimiento popular. Y curiosamente, el término "Casta" los acerca a la retórica de la extrema derecha más antisistema.

Alguna razón habrá para que defendais a ladrones, corruptos y desalmados como mejor alternativa de gobierno mientras que demonizais a quienes ni tienen la culpa de la crisis, ni de los deshaucios, ni de la ruina del estado, ni de la podredumbre que carcome a las clases dirigentes, ni de la financiación ilegal de partidos, ni de que la monarquía esté blindada incluso cuando comete crímenes, ni de que se conculquen cada vez más derechos civiles.

¿Qué te hace pensar que es mejor opción seguir manteniendo en el poder a dos partidos que han visto desfilar a algunos de sus máximos dirigentes por la cárcel (y los que se han librado por los pelos debido al férreo control de la judicatura que manejan)? ¿Tu opinión es que lo mejor para el país es poner a un Dioni de presidente del gobierno? ¿Por qué estúpida razón? Salvo que en lo personal saques algún rédito de ello, no lo entiendo.

Con ese argumento también se podría votar al partido nazi alemán, como alternativa a votar a los mismos de siempre que han arruinado Alemania.

También con una guerra civil acabamos con el bipartidismo, pero hoyga, no me apetece.

Pablemos usa los abusos de la casta para colarse en la mentalidad de la gente, pero no es una alternativa al bipartidismo, es el comunismo en todo su esplendor, izquierda radical. La que lleva años sin comerse una mierda en España desde que hay elecciones.

Si os gusta eso, adelante, Pablemos es vuestro partido. Si no queréis ver a España convertida en una Venezuela pero sin petróleo, buscad otras alternativas, aparte del PPSOE, que las hay, a diestro y siniestro y más moderadas.

El programa electoral de Pablemos es de chiste. Bueno, quizás con 14 años uno se pueda creer que es realizable sin provocar una quiebra soberana inmediata.

Opino que gobernará España hacia 2019.

katxan escribió:Eso es política-ficción. Lo que harían ya se verá (o no). Lo que sí es una realidad palpable e irrefutable es lo actual.

Entonces decís que todos estamos de acuerdo en que hay que exterminar a los actuales PPSOE, ¿no? En lo que se difiere es en quién debe sustituirlos, pero podemos llegar al consenso de que esos dos parásitos deben disolverse y entregar los sobres, ¿no?

Es un pronóstico que no parece infundado.

Yo como he dicho muchas veces soy más tirando a liberal, estuve en un partido de esa ideología pero viendo que Carmen de Mairena sacó más votos que el mío (True Story) ya vi que no tenía mucho futuro .

No soy mucho de exterminar, pero vamos que la situación actual es mala sí, que iría bien un cambio, sí, que las cosas mejorarán con Podemos, pues no lo veo (opinión personal). Ciudadanos igual me mola más, o escaños en blanco, incluso.

katxan escribió:Eso es política-ficción. Lo que harían ya se verá (o no). Lo que sí es una realidad palpable e irrefutable es lo actual.

Entonces decís que todos estamos de acuerdo en que hay que exterminar a los actuales PPSOE, ¿no? En lo que se difiere es en quién debe sustituirlos, pero podemos llegar al consenso de que esos dos parásitos deben disolverse y entregar los sobres, ¿no?

Exacto. Lo suyo sería emprender una segunda transición entre varias fuerzas políticas representativas. Que otros dos partidos (o peor, uno único) les substituyeran tampoco me haría mucha gracia.

jbauer3000 ¿en cual estuviste? Si no es mucha indiscreción, solo por curiosidad

jbauer3000 escribió:

katxan escribió:

Zurbano escribió:4.- Y la más descarada, la etiqueta definitiva, el eje central de toda su intimidación dialéctica es acusar de "casta" a todo crítico o persona que muestra su preocupación ante el ascenso de Podemos. Quieren que cale la dicotomía: o la Casta o nosotros. Todo el mundo es casta menos ellos, ahí se intuye su vocación de partido único. De único movimiento popular. Y curiosamente, el término "Casta" los acerca a la retórica de la extrema derecha más antisistema.

Alguna razón habrá para que defendais a ladrones, corruptos y desalmados como mejor alternativa de gobierno mientras que demonizais a quienes ni tienen la culpa de la crisis, ni de los deshaucios, ni de la ruina del estado, ni de la podredumbre que carcome a las clases dirigentes, ni de la financiación ilegal de partidos, ni de que la monarquía esté blindada incluso cuando comete crímenes, ni de que se conculquen cada vez más derechos civiles.

¿Qué te hace pensar que es mejor opción seguir manteniendo en el poder a dos partidos que han visto desfilar a algunos de sus máximos dirigentes por la cárcel (y los que se han librado por los pelos debido al férreo control de la judicatura que manejan)? ¿Tu opinión es que lo mejor para el país es poner a un Dioni de presidente del gobierno? ¿Por qué estúpida razón? Salvo que en lo personal saques algún rédito de ello, no lo entiendo.

Ya lo ha comentado en otra ocasión, Podemos es una "casta renovada", quiere controlar los medios públicos que controla la casta actual y unos cuantos más, y al hacerlo, se convertirá en otra casta, y en eso estoy de acuerdo con él.

Esa forma de pensar es cerrada a más no poder.
¿Entonces todo poder que vaya a ostentar el poder se convertirá en casta?

Desde Podemos se ha dejado claro que quieren una mayor transparencia en el gobierno, que quieren democratizar más las cosas y encima quieren aumentar las penas de corrupción.
Además de recortar donde se tiene que recortar y no subirse los sueldos mientras se reduce a la gente al hambre.

Por cierto, creo para las municipales le han cambiado el nombre a GANEMOS.

seaman escribió:Esa forma de pensar es cerrada a más no poder.
¿Entonces todo poder que vaya a ostentar el poder se convertirá en casta?

Desde Podemos se ha dejado claro que quieren una mayor transparencia en el gobierno, que quieren democratizar más las cosas y encima quieren aumentar las penas de corrupción.
Además de recortar donde se tiene que recortar y no subirse los sueldos mientras se reduce a la gente al hambre.

Por cierto, creo para las municipales le han cambiado el nombre a GANEMOS.

Madre mía, tú sí que eres cerrado [sin acritud y con cariño, pero con vehemencia]

Mi preferencia:

Estado mínimo >> Estado con algunas facultades, pero ejercidas por órganos independientes >> Estado con algunas facultades ejercidas por gente del partido>> Estado con muchas facultades, pero ejercidas por órganos independientes >> Estado con muchas facultades, ejercidas por gente del partido

Y Podemos, como ves, queda bastante a la derecha de esta comparación.

Y por cierto, prefiero pocos políticos bien pagados, que un ejército de burócratas de poco sueldo, siempre expuestos a la tentación (cuando hay mucha gente, no puedes evitar que se te cuele una rata, no por llamarse podemos son seres de luz)

jbauer3000 escribió:Madre mía, tú sí que eres cerrado [sin acritud y con cariño, pero con vehemencia]

Mi preferencia:

Estado mínimo >> Estado con algunas facultades, pero ejercidas por órganos independientes >> Estado con algunas facultades ejercidas por gente del partido>> Estado con muchas facultades, pero ejercidas por órganos independientes >> Estado con muchas facultades, ejercidas por gente del partido

Y Podemos, como ves, queda bastante a la derecha de esta comparación.

Y por cierto, prefiero pocos políticos bien pagados, que un ejército de burócratas de poco sueldo, siempre expuestos a la tentación (cuando hay mucha gente, no puedes evitar que se te cuele una rata, no por llamarse podemos son seres de luz)

Ojo cuidao con el liberalismo, en extremo corre el peligro de acabar igual. Con un estado sin una cierta identidad uno se arriesga a que se deje sobornar por las empresas más poderosas (como, en cierta forma, ya sucede).

jbauer3000 escribió:

katxan escribió:

Zurbano escribió:4.- Y la más descarada, la etiqueta definitiva, el eje central de toda su intimidación dialéctica es acusar de "casta" a todo crítico o persona que muestra su preocupación ante el ascenso de Podemos. Quieren que cale la dicotomía: o la Casta o nosotros. Todo el mundo es casta menos ellos, ahí se intuye su vocación de partido único. De único movimiento popular. Y curiosamente, el término "Casta" los acerca a la retórica de la extrema derecha más antisistema.

Alguna razón habrá para que defendais a ladrones, corruptos y desalmados como mejor alternativa de gobierno mientras que demonizais a quienes ni tienen la culpa de la crisis, ni de los deshaucios, ni de la ruina del estado, ni de la podredumbre que carcome a las clases dirigentes, ni de la financiación ilegal de partidos, ni de que la monarquía esté blindada incluso cuando comete crímenes, ni de que se conculquen cada vez más derechos civiles.

¿Qué te hace pensar que es mejor opción seguir manteniendo en el poder a dos partidos que han visto desfilar a algunos de sus máximos dirigentes por la cárcel (y los que se han librado por los pelos debido al férreo control de la judicatura que manejan)? ¿Tu opinión es que lo mejor para el país es poner a un Dioni de presidente del gobierno? ¿Por qué estúpida razón? Salvo que en lo personal saques algún rédito de ello, no lo entiendo.

Ya lo ha comentado en otra ocasión, Podemos es una "casta renovada", quiere controlar los medios públicos que controla la casta actual y unos cuantos más, y al hacerlo, se convertirá en otra casta, y en eso estoy de acuerdo con él.

bolas de cristal aparte: la diferencia es que Podemos, o hace lo que dice, o no va a tener una segunda oportunidad. No tiene una legión de gente que vote por inercia.

athlor escribió:bolas de cristal aparte: la diferencia es que Podemos, o hace lo que dice, o no va a tener una segunda oportunidad. No tiene una legión de gente que vote por inercia.

Eso está muy bien, hasta que se le da el poder a un partido al que la democracia le estorba (como parece ser el caso de Pablemos) y cuando te quieres dar cuenta, ya no puedes echarlos.

En Venezuela se llama bolivarianismo. Es como una dictadura comunista, pero se permite que haya oposición, aunque no pueda hacer nada, para que parezca una democracia, y usamos al líder de la independencia para no tener que llamarlo comunismo totalitario.

Falange, Democracia Nacional y otras mierdas también dicen ser honrados y luchar por el pueblo. También acabarían con el bipartismo. Pero mire usted, prefiero otras alternativas más "viables".

nara_soul escribió:Ojo cuidao con el liberalismo, en extremo corre el peligro de acabar igual. Con un estado sin una cierta identidad uno se arriesga a que se deje sobornar por las empresas más poderosas (como, en cierta forma, ya sucede).

Ya, no soy maximalista, porque sé que en lo que queda de mi vida, y seguramente en unas cuantas más, por mucho que haga no voy a ver un mundo ideal, como la canción de Aladín.

El liberalismo lo que tiene de malo a la práctica es que se empieza por lo fácil, que es en el currito de a pie, y no en el poder financiero (hay maneras de hacer que los bancos vayan al libre de mercado y su caída no arrastre al sistema, y de hecho eso es lo más urgente, pero es un problema muy de antiguo y de difícil solución por lo pronto)

En la vida real, cualquier gobernante está sujeto a limitaciones, yo lo que pienso es que se tiene que tender más a reducir lo público, fomentar la productividad y no el subsidio, e intentar, en este sistema financiero que vivimos, que el poder adquisitivo no se desplace de las clases medias a las élites.

Yo lo veo no como una cuestión romántica de ver cuál es el mundo ideal de cada uno, sino de filosofía, valores y concepción del mundo.

jbauer3000 escribió:Ya, no soy maximalista, porque sé que en lo que queda de mi vida, y seguramente en unas cuantas más, por mucho que haga no voy a ver un mundo ideal, como la canción de Aladín.

El liberalismo lo que tiene de malo a la práctica es que se empieza por lo fácil, que es en el currito de a pie, y no en el poder financiero (hay maneras de hacer que los bancos vayan al libre de mercado y su caída no arrastre al sistema, y de hecho eso es lo más urgente, pero es un problema muy de antiguo y de difícil solución por lo pronto)

En la vida real, cualquier gobernante está sujeto a limitaciones, yo lo que pienso es que se tiene que tender más a reducir lo público, fomentar la productividad y no el subsidio, e intentar, en este sistema financiero que vivimos, que el poder adquisitivo no se desplace de las clases medias a las élites.

Yo lo veo no como una cuestión romántica de ver cuál es el mundo ideal de cada uno, sino de filosofía, valores y concepción del mundo.

Por lo que veo no difieres mucho de mi visión. Las ideas están al servicio de las personas y no al revés, lástima que para muchos la política sea un fin en sí mismo y no un medio...
El sectarismo que emponzoña la política española es una plaga muy difícil de erradicar... sólo hay que ver las reacciones de los militantes de CiU al "descubrimiento" de lo de Pujol.

Sólo hay que ver el concepto mismo de "militante"

Zurbano escribió:

athlor escribió:bolas de cristal aparte: la diferencia es que Podemos, o hace lo que dice, o no va a tener una segunda oportunidad. No tiene una legión de gente que vote por inercia.

Eso está muy bien, hasta que se le da el poder a un partido al que la democracia le estorba (como parece ser el caso de Pablemos) y cuando te quieres dar cuenta, ya no puedes echarlos.

¿Quieres decir como actualmente en España, que se restringe el derecho de manifestación, se intenta modificar la ley electoral para favorecer al poder actual, se intenta dar el derecho a voto a gente no empadronada, se ilegalizan partidos, se cierran medios de comunicación, se modifica la constitución para que el pago a las oligarquías vaya por delante de cualquier otra consideración, etc.? ¿Y todo eso antes de que la gente se haya dado cuenta y haya querido echar al PP?

Mi visión del mundo no se parece en nada a la de los liberales. Yo quiero un partido que la primera semana en el poder abola la monarquía, disuelva el ejército y cierre las bolsas (nidos de especuladores y el mayor cáncer que el mundo ha conocido, lugares donde se maneja dinero que no existe y donde se pueden hundir empresas rentables en un par de horas de maniobras especulativas o vender humo a precios desorbitados). Eliminación de cualquier tipo de acuerdo económico con la iglesia católica o cualquier otra religión.

Eso para empezar, los siete primeros días. Y de ahí para arriba. Obsolescencia programada prohibida por ley. Instauración de un sistema de referéndums vinculantes para temas de especial trascendencia. Nacionalización de sectores estratégicos clave. Podría poner una lista larguísima. Mi ideal sería la abolición del dinero, pero para eso sí que queda un camino de cojones a recorrer.

Zurbano escribió:

athlor escribió:bolas de cristal aparte: la diferencia es que Podemos, o hace lo que dice, o no va a tener una segunda oportunidad. No tiene una legión de gente que vote por inercia.

Eso está muy bien, hasta que se le da el poder a un partido al que la democracia le estorba (como parece ser el caso de Pablemos) y cuando te quieres dar cuenta, ya no puedes echarlos.

En Venezuela se llama bolivarianismo. Es como una dictadura comunista, pero se permite que haya oposición, aunque no pueda hacer nada, para que parezca una democracia, y usamos al líder de la independencia para no tener que llamarlo comunismo totalitario.

Estoy de acuerdo contigo....aunque creo que te has confundido al poner el partido
http://www.elmundo.es/espana/2014/07/02/53b3488d22601d83158b45a1.html

nara_soul escribió:
Por lo que veo no difieres mucho de mi visión. Las ideas están al servicio de las personas y no al revés, lástima que para muchos la política sea un fin en sí mismo y no un medio...
El sectarismo que emponzoña la política española es una plaga muy difícil de erradicar... sólo hay que ver las reacciones de los militantes de CiU al "descubrimiento" de lo de Pujol.

Sólo hay que ver el concepto mismo de "militante"

En parte sí, pero también creo que votante y votado deben tener ciertos valores, como la honestidad, responsabilidad y vocación por el trabajo.

Ni la política debe servir para enriquecer al político ni su único fin debe ser hacer la vida más cómoda al ciudadano (al menos en un sentido cortoplacista, desinformado y acrítico, que ya hemos visto lo que ha pasado)

katxan escribió:

Zurbano escribió:

athlor escribió:bolas de cristal aparte: la diferencia es que Podemos, o hace lo que dice, o no va a tener una segunda oportunidad. No tiene una legión de gente que vote por inercia.

Eso está muy bien, hasta que se le da el poder a un partido al que la democracia le estorba (como parece ser el caso de Pablemos) y cuando te quieres dar cuenta, ya no puedes echarlos.

¿Quieres decir como actualmente en España, que se restringe el derecho de manifestación, se intenta modificar la ley electoral para favorecer al poder actual, se intenta dar el derecho a voto a gente no empadronada, se ilegalizan partidos, se cierran medios de comunicación, se modifica la constitución para que el pago a las oligarquías vaya por delante de cualquier otra consideración, etc.? ¿Y todo eso antes de que la gente se haya dado cuenta y haya querido echar al PP?

¿Y entonces que pretendes que diga la Constitución?. ¿Que lo que se debe no se paga?

Si tu opción es no pagar lo que se pide prestado, aunque sea un suicidio económico, en cualquier caso, lo mismo que se añadió el art. 135 a la CE, un partido con respaldo popular se lo puede cepillar. Eso es democracia.

Nada tiene que ver con lo de que "el pago a las oligarquías vaya por delante de cualquier otra consideración". Porque cuando nuestro gobierno pedían dinero a esas oligarquías para financiar el estado de bienestar, seguro que se os hacía el culo pepsi-cola cada vez que os daban una paguita, una subvención, o construían un hospital público en vuestra ciudad gracias al dinero de los malvados oligarcas.

Es lo que tiene vivir demasiado tiempo por encima de nuestras posibilidades. Que tarde o temprano, la deuda hay que pagarla.

Y ahora a llorar.


Lo de ilegalizar medios de comunicación y partidos políticos que son el brazo de la banda terrorista ETA, pues como en cualquier democracia avanzada del mundo.

Zurbano escribió:Y ahora a llorar.

Pero ahora te puedes permitir un piso o no?

Hay muchísima gente que nunca se ha hipotecado, nunca ha pedido un crédito, y nunca ha vivido "por encima de sus posibilidades".

Deja de decir chorradas.

Si escribimos en internet por encima de nuestras posibilidades, tranquilos.

Luego se gastan 1.4 millones en conexiones de 200 megas y tal para los diputados, y en una misma asamblea dicen que pierden 50 iPads... Que campechanos los señores diputados.

Zurbano escribió:Lo de ilegalizar medios de comunicación y partidos políticos que son el brazo de la banda terrorista ETA, pues como en cualquier democracia avanzada del mundo.

Espero que disfrutes pagando tus impuestos sabiendo que 60 millones van como indemnización a Egunkaria por su cierre ilegal.

Zurbano escribió:Aquí roba todo el mundo, y el que no roba es porque no ha podido y por ello patalea.

Roba el sindicalista a través de los cursos de formación,
Roba el enfermo en activo utilizando el carnet de un pensionista cuando obtiene medicamentos gratis,
Roba el ama de casa que apunta al niño al comedor del colegio con una nómina falsa como si estuviera trabajando,
Roba el trabajador que se escaquea de la empresa a hacer sus gestiones particulares o baja deliberadamente su rendimiento en la empresa,
Roba el funcionario que coge días de asuntos propios para asuntos inexistentes y coincide con puentes y vísperas de fiestas,
Roba el presidente de la comunidad de vecinos, y el administrador de la finca, adjudicando contratos de mantenimiento a empresas a cambio de una comisión,
Roba el empleado que en su puesto de trabajo se dedica a escribir y leer en este foro.

Valiente ladron que eres para que te dediques a robar todo eso, no?
Es la primera vez que leo acerca de todas esas tretas, en menudos ambientes te mueves.

Totalmente logico eso que dices de pataleta, totalmente
No se que clase de pataleta puede tener una persona que ahora en la "supercrisis" que hay, no tenga deudas ninguna pero reconozca que es una mierda que por la estupidez humana de otros le toque pagar la mierda de otros

katxan escribió:

Zurbano escribió:Lo de ilegalizar medios de comunicación y partidos políticos que son el brazo de la banda terrorista ETA, pues como en cualquier democracia avanzada del mundo.

Espero que disfrutes pagando tus impuestos sabiendo que 60 millones van como indemnización a Egunkaria por su cierre ilegal.

Saber solo sabe que soltar tópicos y insultos. No le apretes...

Lo de ilegalizar medios de comunicación y partidos políticos que son el brazo de la banda terrorista ETA, pues como en cualquier democracia avanzada del mundo.

Totalmente de acuerdo.

Una pena que en España no haya sido así, pues se demostró que no había conexión alguna y por ello los miembros están en la calle con indemnizaciones millonarias.

De república bananera meter a gente en la cárcel sin pruebas. Y lo peor es que no fue un despiste, hay varios casos.

PD: zurbano, robar robarás tu, solo así se explica justificar a ladrones.

jbauer3000 escribió:En parte sí, pero también creo que votante y votado deben tener ciertos valores, como la honestidad, responsabilidad y vocación por el trabajo.

Ni la política debe servir para enriquecer al político ni su único fin debe ser hacer la vida más cómoda al ciudadano (al menos en un sentido cortoplacista, desinformado y acrítico, que ya hemos visto lo que ha pasado)

Bien visto, mi comentario iba más por las ideas puramente políticas, como los sistemas de organización social, económica y demás. Los principios básicos de respeto y convivencia deben ser compartidos por toda la sociedad.

Zurbano escribió:Me tuve que joder y aguantarme porque cientos de miles de IRRESPONSABLES se comprometieron a pagar una deuda infumable, ¡¡QUE HUBIESEN HECHO ELLOS LO MISMO QUE YO!!

Zurbano escribió:

Zurbano escribió:Un partido lleno de mediocres sin propuestas, apoyado por los de su cuerda, que lamentablemente son muchos.

Zurbano escribió:Si es consecuente con lo que predica, debería pagar a sus empleados 3.000 €/mes, más poliza de salud, mas pagas extra, mas vacaciones en Punta Cana en hotel de 4 estrellas, más coche de empresa.

Una costumbre muy habitual en los progres: CC.OO, que rabia contra la reforma laboral y despues la aplica en sus recortes de plantilla, el restaurante de los Bardem, que trataba como escoria a sus empleados, y ahora Pablemos

Zurbano escribió:Que gusto da veros atacar con rabia y desesperación.

Zurbano escribió:La verdad es que los progres, poniendo excusas sois unicos...

Zurbano escribió:Un debate serio entre el economista Lacalle y un abducido de PABLEMOS.

Zurbano escribió:Es lo que tiene tener estudios (por un lado) y es lo que tiene el fanatismo, la ignorancia y el hablar para ignorantes sin sentido común (por otro lado).

Zurbano escribió:Buldu es un cauce simulado y fraudulento para soslayar la ilegalización judicial del brazo político de la banda terrorista ETA, y mi afirmación está avalada por la sentencia de 1 de Mayo de 2011 del Tribunal Supremo.

Zurbano escribió:pero bueno supongo que es lo que queréis, una excusa para no tener que trabajar en la vida.

Zurbano escribió:Va a votar a JODEMOS su puñetera madre.

Zurbano escribió:Grandísimo vídeo que pone de relieve la verdad sobre el coletas, monedero, y sus abducidos

http://www.youtube.com/watch?v=sOotZ3cq7mY

Zurbano escribió:Sobre el coletas, es muy fácil, teniendo algo de conocimientos en historia, filosofía o psicología, reconocer a este arquetipo de falso mesías, tan viejo como el ser humano.

Zurbano escribió:Pero os negáis a verlo, porque sois fanáticos. Os podrían poner un vídeo de Pablemos comiéndose un bebé crudo y todavía diríais que está sacado fuera de contexto

Zurbano escribió:Esta gente lo que quiere es eliminar cualquier forma de pensar distinta por manipulación, miedo o por la fuerza.

Zurbano escribió:En fin, quien siga negando la conexión de PODEMOS y el chavismo es porque está CIEGO.

Zurbano escribió:En el momento en que partidos como PABLEMOS se plantean la posibilidad de pasarse por el forro de los cojones las leyes, a sabiendas, aprobadas por los ciudadanos, te estas pasando por el forro la democracia. En democracia, si tu quieres hacer algo que no esta contemplado por la ley, ganas las mayorias suficientes y legislas, no llegas y como no me gusta la ley, no la cumplo.

Zurbano escribió:Dudo que los votantes de podemos os interese nada de esto, sólo queréis hacer ruido y vivir en un mundo imaginario, que se vuelve tristemente real en algunos países sudamericanos.

Zurbano escribió:Los fans de PABLEMOS (con olímpico desprecio hacia los hechos) alegáis que ellos no se identifican con la Venezuela Bolivariana.

Zurbano escribió:No permitamos que los Pablemitas repitan la trola de que ellos "no son bolivarianos". Esa trola que se la cuenten a los que sólo ven la tele. Aquí no les vale.

Zurbano escribió:Es muy triste y bajuno que se intente banear o desprestigiar a alguien que no piensa como otra persona. Está muy bien defender la tolerancia, la libertad de expresión, que tanto costó ganar en este país, pero en la PRÁCTICA, veo que ni os gusta ni la aceptáis y curiosamente y sobre todo, la izquierda.

Zurbano escribió:Otra cosa es que los abducidos a dicho partido habéis intentado apropiaros del hilo para convertirlo en una oda al lider coletudo, e intentéis acallar a los disidentes.

Zurbano escribió:Qué fácil es sacaros la vena dictatorial que lleváis dentro.

Zurbano escribió:Bla bla bla casta casta casta bla bla bla puertas giratorias bla bla bla no me interrumpa que yo a usted no le he interrumpido bla bla bla el PP facha bla bla bla... no sé qué decir para llevarte la contraría balblabla, casta y tú más bla bla bla....

Zurbano escribió:Ése el problema de la izquierda radical, que para vosotros, la democracia sólo es legítima cuando vosotros gobernáis. Tenéis un odio y un rencor hacia aquellos que no piensan como vosotros, que me parece bastante preocupante.

Zurbano escribió:Y tanto que os gusta el programa electoral de Podemos, supongo que estarás a favor de las puertas abiertas a la inmigración, ¿por qué no acoges a unos cuantos desheredados y los metes en tu casa?. O mejor, de vecinos tuyos, en esos famosos pisos patera, que lo alquilan 2 y meten a 20 dentro, verás qué gracia te haría.

Zurbano escribió:¿Estudiar en la Complu? ¡Ni de visita por alli hoyga! La facultad de politicas de Somosaguas es mas acojonante que meterte en una manifestacion proetarra en Hernani un sábado por la noche.

Zurbano escribió:Búscate un trabajo que aporte algo a alguien, que mucho criticar, pero tú no se ve que contribuyas a levantar España precisamente.

Zurbano escribió:Se os ve el plumero totalitario con querer deslegitimar un gobierno de derechas respaldado por una mayoría absoluta de diputados.

Zurbano escribió:Vamos que no tenéis NI PUTA IDEA, ni mucho menos habéis calculado, de dónde piensa sacar el dinero Pablemos para cumplir sus promesas electorales.

Ale, ya sabemos todos que es lo que "piensa hacer" Pablito y sus seguidores... seguir vendiéndonos populismo barato bolivariano para borregos.

Zurbano escribió:Borreguito español, borreguito valiente.... Ahora a pagar el precio de ser estúpidos durante años, y de ningunear a los pocos lúcidos que advertíamos de la catástrofe.

Zurbano escribió:¿Tú sabes lo que es la democracia? ¿O lo que realmente te mola y te pone es la dictadura del proletariado?

Zurbano escribió:Y alguno será tan iluso de pensar que esta democracia líquida funcionaría, y que habría dinero y recursos para cumplir con todas las votaciones que se nos ocurrieran.

Zurbano escribió:La clase política de un país representa la realidad social de esa población. Tenemos una casta política corrupta porque nuestro país es corrupto por naturaleza genética.

Aquí roba todo el mundo, y el que no roba es porque no ha podido y por ello patalea.

Roba el político recalificando suelos,
Roba el sindicalista a través de los cursos de formación,
Roba el desempleado trabajando en negro,
Roba el empresario que oculta sus rentas,
Roba el enfermo en activo utilizando el carnet de un pensionista cuando obtiene medicamentos gratis,
Roba el ama de casa que apunta al niño al comedor del colegio con una nómina falsa como si estuviera trabajando,
Roba el trabajador que se escaquea de la empresa a hacer sus gestiones particulares o baja deliberadamente su rendimiento en la empresa,
Roba el funcionario que coge días de asuntos propios para asuntos inexistentes y coincide con puentes y vísperas de fiestas,
Roba el presidente de la comunidad de vecinos, y el administrador de la finca, adjudicando contratos de mantenimiento a empresas a cambio de una comisión,
Roba el empleado que en su puesto de trabajo se dedica a escribir y leer en este foro.

Zurbano escribió:Voy a intentar explicarlo lo más llanamente posible, para que me entiendan incluso los más fanáticos de Pablemos, o de Bildu, me da igual.

Zurbano escribió:Por cierto, dicen que no se puede timar a un hombre honrado.

Zurbano escribió:Que os paguen vuestras deudas otro imbécil, porque yo me niego.

Zurbano escribió:Impresionante caradura y jeta de los comunistas, perroflautas del 15M y toda esa patulea que pretenden que los demás paguemos lo suyo. Que se dejen de chorradas y actúen como personas adultas para variar, en vez de tanto "dame" y tanta paguita y tanto lloro hipócrita (que por el hambre en el mundo, por eso no lloran no).

Zurbano escribió:Es una cosa que no se os mete en la cabeza a los rojeras ni con calzador.

Zurbano escribió:¿Una Neocasta como la boliburguesa venezolana?

Zurbano escribió:La cúpula de PABLEMOS representa la peor versión de la democracia y la generalización absoluta de la miseria por defender un régimen como el venezolano

Zurbano escribió:Con ese argumento también se podría votar al partido nazi alemán, como alternativa a votar a los mismos de siempre que han arruinado Alemania.

Zurbano escribió:Pablemos usa los abusos de la casta para colarse en la mentalidad de la gente, pero no es una alternativa al bipartidismo, es el comunismo en todo su esplendor, izquierda radical. La que lleva años sin comerse una mierda en España desde que hay elecciones.

Zurbano escribió:Si os gusta eso, adelante, Pablemos es vuestro partido. Si no queréis ver a España convertida en una Venezuela pero sin petróleo, buscad otras alternativas, aparte del PPSOE, que las hay, a diestro y siniestro y más moderadas.

El programa electoral de Pablemos es de chiste. Bueno, quizás con 14 años uno se pueda creer que es realizable sin provocar una quiebra soberana inmediata.

Zurbano escribió:Falange, Democracia Nacional y otras mierdas también dicen ser honrados y luchar por el pueblo. También acabarían con el bipartismo.

Zurbano escribió:Es lo que tiene vivir demasiado tiempo por encima de nuestras posibilidades. Que tarde o temprano, la deuda hay que pagarla.

Y ahora a llorar.

Zurbano escribió:Lo de ilegalizar medios de comunicación y partidos políticos que son el brazo de la banda terrorista ETA, pues como en cualquier democracia avanzada del mundo.

Pero dejad de responder al troll neoliberal que solo se dedica a ensuciar el hilo

darkrocket escribió:Pero dejad de responder al troll neoliberal que solo se dedica a ensuciar el hilo

Y yo que después de 5 años registrado, había estrenado la lista de ignorados, y vas tu y me quoteas todas sus perlas

darkrocket escribió:Pero dejad de responder al troll neoliberal que solo se dedica a ensuciar el hilo

¿Ya estáis haciendo listas para el gulag los podemitas?

aperitivo escribió:

darkrocket escribió:Pero dejad de responder al troll neoliberal que solo se dedica a ensuciar el hilo

Y yo que después de 5 años registrado, había estrenado la lista de ignorados, y vas tu y me quoteas todas sus perlas

Tú en cambio has hecho una grandiosa demostración argumentativa.

PODEMOS dice lo que el destinatario quiere oir, tan simple como eso. Los que son inteligentes los tienen bien calados; los que no, pues están muy contentos con lo que dice el señor Pablo.

Mucho más útil que 40 mensajes vacios de argumentos y llenos de insultos como "el coletas", "pablemos", "jodemos y 4 gifs y carteles chorras, al menos él no se esconde tras unos supuestos argumentos, que pese a que te seguimos preguntando todavia nadie es capaz de intuirlos.

Zurbano escribió:

darkrocket escribió:Pero dejad de responder al troll neoliberal que solo se dedica a ensuciar el hilo

¿Ya estáis haciendo listas para el gulag los podemitas?

Y ahora llamas genocidas a todos los simpatizantes de Podemos.

Espero que la moderación te dé la patada más pronto que tarde

darkrocket escribió:Espero que la moderación te dé la patada más pronto que tarde

Luego se os llena la boca con eso de "democracia"........

¿Libertad de expresión? Que va, mejor venimos nosotros, los podemitas, a decirnos a todos qué es lo que conviene escribir. ¡Vamos! ¡rápido! ¡Que se meten con Pablito! A banear disidentes, viva el sosialihmoh.

Ya lo dijo Marx: al principio muchos serán contrarios a tomar todas las medidas necesarias para avanzar hacía el paraíso socialista, por eso será necesario un tiempo de transición para purificar ideologícamente a la sociedad y eliminar sus ideas burguesas que han estado acumulando durante tantos años, claro que para hacer eso habrá que controlar en su totalidad los medios de comunicación y, por supuesto, la educación.

O, en palabras del mismo Pablemos: primero propaganda y ya cuando tengamos la educación bajo nuestro control, entonces adoctrinamiento.

Zurbano escribió:
¿Libertad de expresión? Que va, mejor venimos nosotros, los podemitas, a decirnos a todos qué es lo que conviene escribir. A banear disidentes, viva el sosialihmoh.

Solo te voy a contestar esta última vez sator, la libertad de expresión no permite insultar, difamar ni decir lo que uno quiera por la boca sin un mínimo de respeto.

Carlos Jiménez Villarejo ahora en laSexta hablando de la corrupción de la familia Pujol.

seaman escribió:

Zurbano escribió:
¿Libertad de expresión? Que va, mejor venimos nosotros, los podemitas, a decirnos a todos qué es lo que conviene escribir. A banear disidentes, viva el sosialihmoh.

Solo te voy a contestar esta última vez sator, la libertad de expresión no permite insultar, difamar ni decir lo que uno quiera por la boca sin un mínimo de respeto.

¿Respeto a Pablemos?

Desde el día que ironizó con el atentado de ETA contra Carrero Blanco...

Desde el día de "nos roban la mesa de mezclas le rompo la boca (3 vs 1)".. eso es responder a un robo o a la violencia con violencia, como consecuencia de no condenar la violencia...

El día en el que le dijo a Sabino Cuadra (Amaiur-ETA): "espero que no nos dejéis solos con los Españoles..."

El día que dijo en una Herriko Taberna: "La izquierda Vasca y ETA se dieron cuenta desde un principio de que determinados derechos no se pueden ejercer en el marco de la legalidad española".

Desde el día que justificó a ETA por tener base política...

Desde en el día que a los votantes les dice una cosa y a sus amigos del pasamontañas otra...

Desde ese día yo no les tengo respeto.

La izquierda tiene cosas buenas, como todo. Pero esta gentuza representa todo lo peor de ella.

Respeto que votes a quien quieras. Respeta tú que esta gentuza me dé asco.

Zurbano escribió:

darkrocket escribió:Espero que la moderación te dé la patada más pronto que tarde

Luego se os llena la boca con eso de "democracia"........

¿Libertad de expresión? Que va, mejor venimos nosotros, los podemitas, a decirnos a todos qué es lo que conviene escribir. ¡Vamos! ¡rápido! ¡Que se meten con Pablito! A banear disidentes, viva el sosialihmoh.

Ya lo dijo Marx: al principio muchos serán contrarios a tomar todas las medidas necesarias para avanzar hacía el paraíso socialista, por eso será necesario un tiempo de transición para purificar ideologícamente a la sociedad y eliminar sus ideas burguesas que han estado acumulando durante tantos años, claro que para hacer eso habrá que controlar en su totalidad los medios de comunicación y, por supuesto, la educación.

O, en palabras del mismo Pablemos: primero propaganda y ya cuando tengamos la educación bajo nuestro control, entonces adoctrinamiento.

Seguro que la anecdota del baneo te da para una entrevista en intereconomia, eso si, anonima para garantizar tu seguridad.

Como veo que algunos desviáis el debate a lo personal, citaré los puntos principales que me hicieron entender que este individuo se tomaría un cargo de tal responsabilidad como es la presidencia del gobierno, como si fuera un ejercicio teórico de primero de carrera universitaria:

1.- Prohibición de los CIES. Anulación de los programas contra la inmigración FRONTEX y EUROSUR. Fin de la llamada "Directiva de la vergüenza". Eliminación de las vallas fronterizas anti-persona y del SIVE. Fin de la política de externalización de fronteras. Fin a los vuelos o barcos de deportación de inmigrantes. [...]

Para los que no sepan qué es el FRONTEX, el Eurosur, o el SIVE, son medidas de seguridad marítima, que permite realizar el seguimiento de embarcaciones o para prevenir actividades ilegales. Además, muchas veces ayuda a localizar barcos-patera para realizar el salvamento. Otro problema que yo veo sería lo de cargarse las deportaciones, pero ese ya es otro tema.

2.- Auditoría ciudadana de la deuda pública y privada para delimitar qué partes de éstas pueden ser consideradas ilegítimas para tomar medidas contra los responsables y declarar su impago. Reestructuraciones del resto de la deuda y derogación del artículo 135 de la Constitución española con el objetivo de garantizar los derechos sociales frente a los intereses de los acreedores y los tenedores de la deuda.

Como ya he repetido muchas veces, esto una contradicción. Si declaras el impago de una deuda ( la consideres legítima o no ), se pierde financiación y la confianza de los que tengan deuda.

3.- Derecho a una renta básica para todos y cada uno de los ciudadanos por el mero hecho de serlo y, como mínimo, del valor correspondiente al umbral de la pobreza con el fn de posibilitar un nivel de vida digno. La renta básica no reemplaza al Estado de bienestar, sino que trata de adaptarlo a la nueva realidad socio-económica. Sustitución de las prestaciones sociales condicionadas menores a la cuantía de este ingreso básico. Financiación a través de una reforma progresiva del IRPF y de la lucha contra el fraude fscal.

Esta... sencillamente es inviable.

No creo que más del 5% (demasiado optimista soy) de los votantes de podemos se haya leído tan siquiera un resumen del partido al que votaron el 25M.

El 95% restante de sus votantes leyeron hasta paguita, perseguir a los ricos, y ya. La gente es muy hipócrita, la mayoría no quieren que nada cambie, ni trabajos dignos, la mayoría si pueden vivir del cuento mejor.

Para qué esforzarte todos los putos días de tu vida en ser mejor, en buscar trabajo, en formarte, en hacer algo de provecho y en respetar a los demás. ¿Para qué?, pudiendo dar pagas a todos, la merezcan, o no.

Zurbano escribió:[...]Respeto que votes a quien quieras. Respeta tú que esta gentuza me dé asco.

Que si me dan asco, que si gentuza... vaya forma de mostrar y pedir respeto sator.

Zurbano escribió:Para qué esforzarte todos los putos días de tu vida en ser mejor, en buscar trabajo, en formarte, en hacer algo de provecho y en respetar a los demás. ¿Para qué?, pudiendo dar pagas a todos, la merezcan, o no.

Exacto, ¿para qué si luego vienen una banda de salteadores de caminos y te roban el trabajo, la educación y tu futuro y el de tus hijos? A ver si te crees que solo tú trabajas. Demasiado egocentrismo, macho. Mis padres han trabajado desde que tenían diez años, han sacado adelante a cuatro hijos, no se han ido de vacaciones ni una sola vez en su vida hasta que se han jubilado (ni siquiera de viaje de novios) y ahora están malviviendo con una pensión de mierda después de haber trabajado como burros toda su vida. Y tú vienes a echar mierda sobre millones de personas que han llevado una vida similar. Echas la culpa de sus desgracias a ellos, que siempre pagaron sus impuestos, fueron cumplidores, se dejaron el pellejo currando como cabrones y que ahora sufren los recortes, el copago y todo el copón porque una banda de mafiosos lo han destruído todo y se han llevado la pasta.

Tú dices que la víctima es el criminal. Inviertes la carga de la culpabilidad. El culpable del asesinato es el muerto. El culpable del robo es la vieja que no agarró bien su bolso. La culpa de la violación es de la chavala, que llevaba minifalda. A mí me están ofendiendo tus palabras. Me estás insultando a mí, que he currado desde los quince años y ahora llevo dos en paro y desde luego no por gusto, ni porque sea un vago, ni porque no quiera trabajar. Insultas a mis padres, insultas a mis amigos que lo están pasando mal, gente que jamás vivió a lo grande, que nunca compró una vivienda para especular con ella, sino para vivir en ella. Gente que no robó, que no defraudó, que no estafó, que no evadió impuestos, como tú insinúas. Igual en tus círculos estás acostumbrado a que la gente se comporte así, pero en mi entorno, la gente es honrada, o al menos trata de serlo. A mí me ofenden tus insinuaciones. "Si estais jodidos es porque sois unos vagos que no quereis trabajar, o porque habeis estafado a hacienda, o porque sois unos especuladores inmobiliarios de mierda". Pues no a ninguna de las tres cosas. No, no y no.

Métete tus prejuicios clasistas de mierda por el culo. Y deja de insultarnos.

Zurbano escribió:Pero si faltar al respeto es de lo que más adolecen los votantes de Pablemos: o le comes la polla a Pablo, o eres casta que vota a PPSOE, y además eres un facha, y demás gilipolleces supinas.

No me gusta que me roben ni me gustan los populistas extremos, llámame irrespetuoso si quieres.

Me gustan las respuestas que solo se basan en un y tú mas, no hace falta rebatirlas porqué se desmienten solas.

Zurbano escribió:Y aquí tenemos al votante medio veleta con las capacidades cognitivas bajo mínimos.

Otra vez insultando a los que no van a votar a Pablemos, porque yo lo valgo. Además con el mismo discurso demagogo y populista de siempre:

"Estamos en la ruina..." Escrito desde mi iPhone

"Estamos en la ruina..." Escrito desde el chalet de mis padres

"Estamos en la ruina..." Escrito rascándome los huevos mientras mi madre me hace la merienda y me plancha la camisa.

"PPSOE!!!!! PPSOE!!!!!!" Escrito desde el water mientras intento dejarme crecer coleta y barba y sólo tengo pelusa.

En serio... Algunos no tenéis ni puta idea de lo que significa pasarlo mal. Si la situación actual de España te parece te parece tan calamitosa demuestras la poquita idea de la vida que tienes. Te vendría bien un viaje a Caracas o a Quito para valorar lo que tenemos en España.

¿Pero que dices? Vaya peliculas te montas tu solo, solo te ha insultado a ti no ha dicho nada de los no-votante de podemos, a partir de ahí el resto del discurso se cae solo.

Sator no defraudas, solo repites respuestas vacias de argumentos pero llenas de insultos y faltas de respeto, como con tu antigua cuenta.

Zurbano escribió:En serio... Algunos no tenéis ni puta idea de lo que significa pasarlo mal. Si la situación actual de España te parece te parece tan calamitosa demuestras la poquita idea de la vida que tienes. Te vendría bien un viaje a Caracas o a Quito para valorar lo que tenemos en España.

Hostias!!! es verdad, como podia estar tan ciego? ahora valoro que solo me roben por que en otro lugar del mundo podrian estar matandome. Hoy es un gran dia para disfrutar el ser español

Esto está entrando en bucle. Mira que es fácil de entender lo de la paguita. Pues nada. Mira que se ha explicado veces, incluyendo en este mismo hilo. Pues nada. Es imposible. Es inviable. Típica frase de quien está bien como está, aunque los demás estén jodidos. Que viene a ser una descripción del neoliberalismo. Si por cada persona que esté bien hay 100000 que están mal por su culpa, pues que se jodan (©2012 Andrea Fabra).

Podemos ha presentado un programa. Uno puede creérselo o no, está claro. Yo por ejemplo no me creí nada de lo que dijo el PP que haría. Qué coño, para qué mentir. Ni siquiera me molesté en leerlo porque sé que esa gente miente más habla. No sé de qué se sorprende la gente después. Está claro que con los antecedentes políticos que tenemos en España y muchos que hay repartidos por el mundo entero, es de sabios desconfiar de un programa electoral. Pero poderse se puede. Todo lo que pone en el programa electoral de Podemos es perfectamente posible. Otra cosa es que al final se decidieran a hacerlo y además les dejaran. Pero eso no se puede saber si no llegan a gobernar. PP y PSOE ya han demostrado con creces que van a hacer lo que les salga de los huevos, así que personalmente veo más rentable invertir mi voto en otra fuerza política que se declare más a favor de mis ideales. Y en mi caso es Podemos como en muchos será otro.

Lo que está claro es que si queremos un cambio en España hay que cambiar a quien gobierna. Si se sigue votando lo mismo, seas de izquierdas, de derechas, de arriba o de abajo, quiere decir que las cosas te gustan como están. O eso o se tiene el cerebro bien lavado para ver cocos colgando de un limonero.