[ENCUESTA] Monarquía o República?

Si tiene que haber un jefe de estado además de un primer ministro (que con uno sobra...) quiero poder elegirlo.

me da bastante igual

Yo voto por que Felipe VI sea presidente de la República.

Hay tantos tipos de Monarquías y de Repúblicas, que ésta encuesta se queda muy vaga.

Conozco unas pocas Repúblicas donde el cargo se hereda

Por supuesto que República.

Aunque para representar a España de cara al extranjero y como imagen del país, prefiero 200.000 veces antes a Felipe VI que a Rajoy.

Raskolnikov escribió:Por supuesto que República.

Aunque para representar a España de cara al extranjero y como imagen del país, prefiero 200.000 veces antes a Felipe VI que a Rajoy.

pero eso ya es culpa d e agente, si elegimos rajoy y no gente preparada es culpa de la ciudadanía.

Felipe da la casualidad de que esta preparado, si no lo estuviese daria igual seguria siendo el heredero.

A Rajoy tenemos la opcion de elegir a alguien mejor, si no lo hacemos es porque no queremos.

Ninguna de las dos es necesariamente buena ni mala, pero la monarquía tiene más peligro. Si felipito diera transparencia a la corona por encima de la que da GB por mí se pueden quedar mientras los tratados que hagan den pasta a los españoles por encima de lo que cuesta la corona. Vamos que si la monarquía se queda de "papá/abuelo" se puede quedar, pero tal y como está ahora no, que se vayan.

Si hay monarquía, no me importa.
Si hay república, que no sea el tonto que tenemos como presidente.

República, tendremos a un retrasado como presidente pero por lo menos podremos cambiarlo, no como ahora que parece que estamos en el pasado.

A mi Letizia me pone... o sea respondiendo a tu pregunta yo me llamo Ralph.

República sin duda.
Un saludo.

Yo prefiero una república, pero antes habria que hacer una replica a lo que paso con la limpieza de revolución Francesa 1792, antes que instaurar una república, tendriamos que hacer limpiaza de los politicos/banqueros/benefactores actuales y mandarlos a la guillotina

Cuando existe demasiado corrupción, no hay mejor sistema limpiar con legia o la cal viva

Lo lleváis claro si pensáis que se podrá hacer un referéndum! xD

Quiero una república pero no al estilo europeo sino al de EEUU, que alguien me corrija si me equivoco pero creo que en EEUU el jefe de Gobierno y del Estado es la misma persona( ahora Barack Obama) asi que para que vamos a pagar a 2 corruptos/sinvergüenzas/incompetentes si con uno ya damos vergüenza ajena suficiente y nos ahorramos ese sueldo y demás gastos.

República, SIEMPRE!

Liquid Snake yo escribió:Quiero una república pero no al estilo europeo sino al de EEUU, que alguien me corrija si me equivoco pero creo que en EEUU el jefe de Gobierno y del Estado es la misma persona( ahora Barack Obama) asi que para que vamos a pagar a 2 corruptos/sinvergüenzas/incompetentes si con uno ya damos vergüenza ajena suficiente y nos ahorramos ese sueldo y demás gastos.

Sí, lo son. Yo también prefiero el modelo estadounidense en este aspecto.

Liquid Snake yo escribió:Quiero una república pero no al estilo europeo sino al de EEUU, que alguien me corrija si me equivoco pero creo que en EEUU el jefe de Gobierno y del Estado es la misma persona( ahora Barack Obama) asi que para que vamos a pagar a 2 corruptos/sinvergüenzas/incompetentes si con uno ya damos vergüenza ajena suficiente y nos ahorramos ese sueldo y demás gastos.

Sí, es así. Se llama república presidencialista.

http://es.wikipedia.org/wiki/Presidencialismo

Enanon escribió:me da bastante igual

Opino lo mismo que tu, mayoría abosluta

Quiero un estado soberano donde el poder venga del pueblo mediante mecanismos democráticos y transparentes donde los cargos públicos sean electos, así que república.

Esta pregunta en EOL ya se sabe..
Va a salir republica seguro.

Prefiero Republica, no me gusta como canta Felipe Sesto.

Rurounhi escribió:Esta pregunta en EOL ya se sabe..
Va a salir republica seguro.

Y en España hay un 36% de voto republicano, sin contar que probablemente muchos votantes del PSOE también prefieran una república.

Para mi el principal problema de españa es economico, de ahi viene tanta crispacion, yo veo que la monarquia, con sus mas y menos, funciono estas ultimas decadas, y parece que el actual principe, ahora rey, esta preparado para el cargo de respresentar el pais

Yo prefiero no tocar el sistema, ya que si en algun momento fuese necesario, ya se podria cambiar

Voto monarquia

Liquid Snake yo escribió:Quiero una república pero no al estilo europeo sino al de EEUU, que alguien me corrija si me equivoco pero creo que en EEUU el jefe de Gobierno y del Estado es la misma persona( ahora Barack Obama) asi que para que vamos a pagar a 2 corruptos/sinvergüenzas/incompetentes si con uno ya damos vergüenza ajena suficiente y nos ahorramos ese sueldo y demás gastos.

Asi tenemos en Argentina, y si hago memoria de los ultimos 30 años... mamita

Republica!!

se decida lo que se decida nos van a pegar el palo xD

theelf escribió:Para mi el principal problema de españa es economico, de ahi viene tanta crispacion, yo veo que la monarquia, con sus mas y menos, funciono estas ultimas decadas, y parece que el actual principe, ahora rey, esta preparado para el cargo de respresentar el pais

Yo prefiero no tocar el sistema, ya que si en algun momento fuese necesario, ya se podria cambiar

La mayoría de los españoles que viven actualmente (todos los que tengan menos de 54 años) no han podido elegir a su jefe de estado en toda su vida. El resto, lo tuvo que votar en un paquete tras salir de una dictadura. Y no parece que haya ganas de cambiarse ¿Qué te hace pensar que ya se podría cambiar más adelante?

Yo lo veo sencillo. Que se presente Felipe a las elecciones. Si gana, es Jefe de Estado durante 4 años. Si lo hace bien (o si lo hace mal y es capaz de convencer a la gente de que sus oponentes serían peores), que se vuelva a presentar a las siguientes.

theelf escribió:Para mi el principal problema de españa es economico, de ahi viene tanta crispacion, yo veo que la monarquia, con sus mas y menos, funciono estas ultimas decadas, y parece que el actual principe, ahora rey, esta preparado para el cargo de respresentar el pais

Yo prefiero no tocar el sistema, ya que si en algun momento fuese necesario, ya se podria cambiar

Voto monarquia

...

El problema es que a un rey no le votas, te lo imponen.


Y como ya se ha dicho, la inmensa mayoría de los españoles nunca ha tenido ocasión de votar si querían la monarquía, es más, en las primeras elecciones democráticas se impuso la monarquía como algo indivisible de la constitución, y por si fuera poco, donde no permitieron participar a los partidos republicanos... vamos, una transición muy democrática.


Tercera República YA.

Monarquía, Dejarlo como esta Felipe VI da confianza.

Si hacemos elecciones o referéndum, el dinero para hacerlo sale del bolsillo de doraemon?

biking escribió:Si hacemos elecciones o referéndum, el dinero para hacerlo sale del bolsillo de doraemon?

¿Esto es en serio? ¿El mejor argumento que tienes a favor de la monarquía es que dejar a la gente elegir democráticamente a su Jefe de Estado saldría muy caro?

biking escribió:Monarquía, Dejarlo como esta Felipe VI da confianza.

Si hacemos elecciones o referéndum, el dinero para hacerlo sale del bolsillo de doraemon?

Ya lo he dicho antes pero...¿Y cuánto cuesta mantener una monarquía durante más de 39 años? ¿Cuánto nos hubiésemos ahorrado?

Armin Tamzarian escribió:La mayoría de los españoles que viven actualmente (todos los que tengan menos de 54 años) no han podido elegir a su jefe de estado en toda su vida. El resto, lo tuvo que votar en un paquete tras salir de una dictadura. Y no parece que haya ganas de cambiarse ¿Qué te hace pensar que ya se podría cambiar más adelante?

Que si el rey que viene, es un desastre, o este es un desastre, o lo que sea, ya se cambiara, si los españoles quieren

Yo veo claro, que el español, habla mucho y hace poco por regla general, por eso franco se murio en la cama, pero si se quisiera ya se haria

En todo caso, no me molesta la figura del rey, y hasta ahora, la veo mas veneficiosa, que dañina


Que elegir mandatarios, tampoco es la panacea, que te toca cada desastre que no veas, porque en vez de prepararse para representar el pais, se preparan para llenarse los bolsillos

oestrimnio escribió:El problema es que a un rey no le votas, te lo imponen.
[sonrisa

Pues, aqui si que puedo votar

Y no lo "imponen", si la gente realmente quisiera, volaria en cualquier momento

biking escribió:Monarquía, Dejarlo como esta Felipe VI da confianza.

Si hacemos elecciones o referéndum, el dinero para hacerlo sale del bolsillo de doraemon?

Con lo que nos cuesta la casa real cada año, sobra para hacer elecciones cada cuatro... menudo argumento más flojo el tuyo.

PreOoZ escribió:Ya lo he dicho antes pero...¿Y cuánto cuesta mantener una monarquía durante más de 39 años? ¿Cuánto nos hubiésemos ahorrado?

No se, pero habia leido, que como 10 millones al año... supongamos que lo que lei es real.. 39x10 = 390 millones

.. 390m en 39 años!! eso se lo roba Barcenas y compinches en 2 o 3

Y a como logre aunque sea un buen contrato con los arabes, ya paga esos 390m y mas...

Que quieren que les diga



Eso si, lo que yo ya estaria votando SI, es porque se le corte TODO $$ a nadie que no sea el rey y familia, o sea, infantas, yernos, colgados, chupones.. etc etc etc

dudo mucho que un referendum cueste mas que una campaña electoral fraudulenta, y para eso que no se escatime en gastos!!!!! eh

theelf escribió:Que si el rey que viene, es un desastre, o este es un desastre, o lo que sea, ya se cambiara, si los españoles quieren...

Que no es cuestión de hacer mucho o poco. O sea, que según tú, ¿tenemos que hacer la democracia compleja? No debe bastar con votar, no, tenemos que dificultarlo para que la gente se movilice. Y entonces sí, cuando ya están hasta los cojones, entonces les hacemos caso... O los criminalizamos, según se dé la situación. Lo que dices es completamente absurdo.

theelf escribió:No se, pero habia leido, que como 10 millones al año... supongamos que lo que lei es real.. 39x10 = 390 millones
...

Ésa cifra es falsa porque las cuentas son opacas. 8 millones es la asignación directa, pero mantener una monarquía tiene muchos más costes que repercuten directamente en otros ministerios y, por tanto, en otras partidas.

http://www.elperiodico.com/es/noticias/ ... al-2406499

EDIT: En las Elecciones Europeas hubo 150.000 personas en las mesas electorales. A 50€ cada uno, nos da 7.5M. Pongamos que el coste, por H o por B, es del doble. Es bastante menos de lo que nos cuesta el Rey en un año. Me parece flipante tener que andar cuestionándonos el coste de la democracia.

theelf escribió:

PreOoZ escribió:Ya lo he dicho antes pero...¿Y cuánto cuesta mantener una monarquía durante más de 39 años? ¿Cuánto nos hubiésemos ahorrado?

No se, pero habia leido, que como 10 millones al año... supongamos que lo que lei es real.. 39x10 = 390 millones

.. 390m en 39 años!! eso se lo roba Barcenas y compinches en 2 o 3

Y a como logre aunque sea un buen contrato con los arabes, ya paga esos 390m y mas...

Que quieren que les diga



Eso si, lo que yo ya estaria votando SI, es porque se le corte TODO $$ a nadie que no sea el rey y familia, o sea, infantas, yernos, colgados, chupones.. etc etc etc

Esos 10 millones al año no se los cree NADIE.

Los gastos no reflejados también cuentan y existen.

Republica, sin duda vamos.

me ha convencido el argumento del coste del referendum, apuesto por quitar todas las elecciones y perpetuar indefinidamente los partidos que gobiernan ahora mismo, salimos de la crisis en un plis.

8 millones de asignación directa al año, más unos 12 millones por "trabajos extra" (todo lo que no sea en la Zarzuela) un par de docenas de millones para mantenimientos varios (palacios y demás) y cantidades sin determinar en seguridad y "otros conceptos" (se meten en los ministerios de Hacienda, Defensa, Interior etc.)

Vamos, que el rey era muy campechano en el trato pero no en el precio.

theelf escribió:Eso si, lo que yo ya estaria votando SI, es porque se le corte TODO $$ a nadie que no sea el rey y familia, o sea, infantas, yernos, colgados, chupones.. etc etc etc

O sea, ¿que las hijas del rey y sus maridos (infantas y yernos) no son parte de su familia? Este hilo se vuelve cada vez más surrealista.

oestrimnio escribió:

biking escribió:Monarquía, Dejarlo como esta Felipe VI da confianza.

Si hacemos elecciones o referéndum, el dinero para hacerlo sale del bolsillo de doraemon?

Con lo que nos cuesta la casa real cada año, sobra para hacer elecciones cada cuatro... menudo argumento más flojo el tuyo.

La república no es gratis, buscar en Internet cuanto cuesta, puede que incluso mas que la monarquía.

biking escribió:La república no es gratis, buscar en Internet cuanto cuesta, puede que incluso mas que la monarquía.

¿Qué cifras se barajan en internet? El coste de una república dependerá. Pero si la república es de tipo presidencialista tienes al Primer Ministro ejerciendo también como Jefe de Estado. Tampoco creo que haya demasiados Jefes de Estado elegidos democráticamente en Europa con una asignación directa de más de 8 millones de euros. No deja de ser 100 veces lo que cobra Rajoy.

Por mi que Felipe se presente a presidente, que estara mas preparado que la mitad de la bazofia que llena el congreso actualmente. Pero si se presenta que se le pueda votar tanto a él como a otros, no imposición divina de algo hecho para acabar la dictadura hace 35 años.

A mi me tendrían que decir que iba a cambiar para bien y para mal.. No todo va a ser de color de rosas.. No voy a decir república para creerme mas "cool" como hace la mayoría.

Armin Tamzarian escribió:O sea, ¿que las hijas del rey y sus maridos (infantas y yernos) no son parte de su familia? Este hilo se vuelve cada vez más surrealista.

No, pueden ser familia, pero no tienen que tener ningun tipo de asignacion ni nada a mi gusto. Solo el rey, y que se distribuya a su familia

El resto, a currar

PreOoZ escribió:Esos 10 millones al año no se los cree NADIE.

Los gastos no reflejados también cuentan y existen.

Son los que parececen, y los que tome en cuenta

Mantenimientos de jardines? igualmnente se tendran que hacer
Viajes, protocolos, etc? igualmente alguien los tendria que hacer

Que se yo, habria que ver bien las cuentas, porque si el rey no hace algo, a alguien le toca, y no es ni a mi ni a ti

Armin Tamzarian escribió:Que si el rey que viene, es un desastre, o este es un desastre, o lo que sea, ya se cambiara, si los españoles quieren...

Que no es cuestión de hacer mucho o poco. O sea, que según tú, ¿tenemos que hacer la democracia compleja? No debe bastar con votar, no, tenemos que dificultarlo para que la gente se movilice. Y entonces sí, cuando ya están hasta los cojones, entonces les hacemos caso... O los criminalizamos, según se dé la situación. Lo que dices es completamente absurdo.[/quote]

No se que es una democracia compleja, solo se que si algo no esta bien, y la gente esta ya arta de eso, se va a movilizar, y lo va a cambiar

Y si no pasa, es que tan artos. Yo no veo a la gente ahora, todos reuniendose en manifestaciones, saliendo millones de personas a clamar porque el principe no sea rey

Armin Tamzarian escribió:

Liquid Snake yo escribió:Quiero una república pero no al estilo europeo sino al de EEUU, que alguien me corrija si me equivoco pero creo que en EEUU el jefe de Gobierno y del Estado es la misma persona( ahora Barack Obama) asi que para que vamos a pagar a 2 corruptos/sinvergüenzas/incompetentes si con uno ya damos vergüenza ajena suficiente y nos ahorramos ese sueldo y demás gastos.

Sí, es así. Se llama república presidencialista.

http://es.wikipedia.org/wiki/Presidencialismo

Yo venía a proponer esto.

El coste de la monarquia y el del séquito!!! Que son la tiraaaaaaa. Mira, que me digas monarquia y pagues a la familia directa (mujer e hijos) aún, pero todo el séquito??? Que trabajen como todo hijo de vecino!!!

Que medios de comunicación más lameculos que tenemos

theelf escribió:No se que es una democracia compleja, solo se que si algo no esta bien, y la gente esta ya arta de eso, se va a movilizar, y lo va a cambiar

Y si no pasa, es que tan artos. Yo no veo a la gente ahora, todos reuniendose en manifestaciones, saliendo millones de personas a clamar porque el principe no sea rey

Que te pregunto que por qué tenemos que llegar a un punto en el que la gente se harte para que se cumpla la voluntad popular. Si te empiezo a meter en el dedo en el ojo y me dices que pare, ¿no debo parar hasta que te cabrees de verdad? ¿Es que somos críos o qué cojones pasa?

Y lo de Rey o no Rey no debería ni someterse a referendum. Si el papel del rey es el de Jefe de Estado, que se presente cada 4 años a unas elecciones donde la gente decida, si gana, que se le asigne el salario de Jefe de Estado, y que cumpla sus funciones como lo haría otro servidor público.

JEREMY escribió:Que medios de comunicación más lameculos que tenemos

He encendido la tele, estaba Antena 3, y la he apagado a los dos minutos.