nVidia nForce3 250Gb Preview

Archivado
Aqui teneis un primer analisis de este nueva version del chipset de nVidia para placas Athlon64.

http://www.firingsquad.com/hardware/nforce3_250gb/

A modo de resumen:

  • Continuan con la arquitectura de un solo chip, que en este caso haria la funcion de northbridge/southbridge ya que la controladora de memoria va integrada en el propio procesador.
  • Mejora el HyperTransport pasando de 600MHz a 800MHz y 16 bits tanto de subida como de bajada, en este caso como ya hace el chip de VIA K8T800.
  • Punto importante para OC: mantiene el "AGP lock" .
  • Controlador de Gigabit LAN integrado en el propio chipset. :O
  • Firewall nativo por hardware.
  • Doble controlador Serial ATA nativo, un dispositivo por controlador, integrado en el propio chipset.
  • Soporta 8 USB 2.0, 6 PCI, y preparado para el futuro PCI Express.
  • No incorpora "SoundStorm". [noop]
  • Soporta Athlon 64, Athlon 64 FX y Opteron con soporte para doble procesador (lease futuros Athlon 64 FX).
  • Preparado para el futuro Socket 939.


Salu2
La placa es un poco contradictoria, ya que presenta tarejta red gigalan xro no tiene Soud storm, :S asike lo veo raro, si fuera para reducir costes... [tomaaa]
Solo un apunte, lo del SoundStorm es un fallo pero... cabe algo mas en un solo chip??? Es que mira que trae controladoras integradas X-D

Salu2
Umm, a ver ke tal tira este engendro ^^
Asi podria dejar de decir de una vez ke no hay plakas decentes pa a64 xD

Porcierto, yo preferia soundstorm antes ke gigalan, pq una tarjeta de red buena con gigalan vale 20-25€, pero una de sonido ke se ekipare al soundstorm ... ufff, eso ya duele mas xDDD
cabe algo mas en un solo chip??? Es que mira que trae controladoras integradas


Los Athlon64 incorporan el controlador de memoria en la CPU
asi que lo unico que realmenten añaden al puente sur es controlador
AGP.

(el hyper transport equivale al bus de conexión norte-sur
solo que ahora es entre CPU-Chipset)
pues en rendimiento anda a la par con la de via, ya la podían haber mejorado aunque sea algo más verdad? salu2!
y con eso funciona el tetris?
:D
La gente habla del Via Kt800 y 808, y siempre mejor que de los nforce3, aunque hay que admitir que poco a poco van puliendo los defectos de la grafica. Iwal ya va pensado en ponerle un sistema de sonido 7.1 [qmparto] [jaja] [babas]

Salu2
No ta mal...

aunke me parece k sale mas barato ponerle una audigy k una gigabit lan (no me valen para nada marcas surecom y tal, k luego tiran de micro k asustan.. :( )...

DE todas formas lo de kitar el SoundStorm es una cagada, el no ponerle una controladora de memoria adicional para mejorar rendimiento o algo, tambien... y k no gane mas de calle al VIA ni te cuento.

Aunke tambien puede ser k VIA se ponga las pilas... :D Mejor asi mas competencia


Salu2
yo tengo la NF7-S con el ST y tengo puesta la Audigy player, los efectos del EAX y demas no me los quita nadie xDD
Artanis escribió:Porcierto, yo preferia soundstorm antes ke gigalan, pq una tarjeta de red buena con gigalan vale 20-25€, pero una de sonido ke se ekipare al soundstorm ... ufff, eso ya duele mas xDDD


Error, si tu colocas una tarjeta de red Gigalan a traves del bus PCI conseguiras 2 cosas, no aprovechar del todo esos 1000Mbits/s, y saturar el bus PCI.

SPINAKER escribió:yo tengo la NF7-S con el ST y tengo puesta la Audigy player, los efectos del EAX y demas no me los quita nadie xDD


Mejor la Audigy?


Pero vamos, como ya hemos comentado todos, lo del Sound Storm es un fallo, pero tambien hay que destacar que al ser tan recientes los procesadores de 64 bits, estos no esten destinados a los "gamers" (aunque luego no sea asi XD) sino a otras tareas que ni requieren tarjeta de sonido.Esperemos que en la proxima version incorporen una controladora de sonido superior al Sound Storm (soñar de momento es gratis, no?)

Ah y por ultimo destacar que por lo poco que he visto, tanto el chipset de nVidia como el de VIA estarian a la par en rendimiento, pero cuando entramos en el OC, el nForce3 es el que sale ganando.

Salu2 [oki]
Esperemos que en la proxima version incorporen una controladora de sonido superior al Sound Storm (soñar de momento es gratis, no


No hace falta soñar....las placas base msi de la serie neo-2 deluxe o 2fisr como la que tengo yo llevan el cmi97 de xear 3d que supera al soundstorm y a una audigy 2 y viene integrada en placa,y la tarjeta gigabit de red tambien la lleva,de momento sigo sin ver ninguna mejora relevente en cuanto rendimiento.....
Grassroots escribió: de momento sigo sin ver ninguna mejora relevente en cuanto rendimiento.....
En eso estamos de acuerdo
Al menos de momento no me parece ke rindan una barbaridad ... habra ke darles tiepo ^^U

Sobre lo de sonido integrado mejor ke el soundstorm ... pos ni idea, nunca ha caido en mis manos una plaka de PIV recientita ^^U
jimmyGCN escribió:Error, si tu colocas una tarjeta de red Gigalan a traves del bus PCI conseguiras 2 cosas, no aprovechar del todo esos 1000Mbits/s, y saturar el bus PCI.
No estoy yo tan seguro ^^
La velocidad maxima no la consigues pq te limita el disko duro, y si no alcanzas esa velocidad no saturas el bus PCI

Vale ke con SCSI o RAID se podria alcanzar velocidades mucho mayores, pero aun asi aprovechar del todo lo ke es la gigalan es muy duro
Y mira, a mi a nivel de usuario me da exactamente igual ke una red entre dos PCs con gigalan vaia "solo" a 30Mb/s, tendre ke resignarme pq no voy a empezar a poner diskos en RAID solo para amortizar una tarjeta de red X´DD
Sobre la tarjeta gigabit,en mi caso si noto una leve mejora a la hora de navegar respecto a las tipicas tarjetas pci ethernet con la conexion que yo uso telecable avanzado 256/128 pero se lo achaco mas si cabe al echo de que este integrada en la placa,en cuestion de conexion en red de 2 pcs si se nota bastante la gigabit,tiene muchisimas opciones raras para mariconear lo malo es que todabia me queda mucho para saber pa que valen la mitad de ellas y lo del firewall por hard....paso de complicarme la vida simlemente no lo uso ni por hard ni por soft,siguen dando algun que otro problema.
Artanis escribió:No estoy yo tan seguro ^^
La velocidad maxima no la consigues pq te limita el disko duro, y si no alcanzas esa velocidad no saturas el bus PCI

Vale ke con SCSI o RAID se podria alcanzar velocidades mucho mayores, pero aun asi aprovechar del todo lo ke es la gigalan es muy duro
Y mira, a mi a nivel de usuario me da exactamente igual ke una red entre dos PCs con gigalan vaia "solo" a 30Mb/s, tendre ke resignarme pq no voy a empezar a poner diskos en RAID solo para amortizar una tarjeta de red X´DD


Wueno si no te lo quiero discutir XD

Pero recuerda, que ahora mismo, la plataforma de AMD 64bits no esta enfocada precisamente a nivel de usuario de a pie, aunque con 2x Raptor 10k RPMs en RAID0 se arregla el problema [qmparto]

Salu2 [oki]
jimmyGCN escribió:Pero recuerda, que ahora mismo, la plataforma de AMD 64bits no esta enfocada precisamente a nivel de usuario de a pie, aunque con 2x Raptor 10k RPMs en RAID0 se arregla el problema [qmparto]
Ahi me he kedado con la duda ...
Se supone ke el K8 a64 es para usuarios de a pie(el precio de un K8 a64 3000+ no se desmadra mucho con respecto a un Bartolo a 3200+ o a un PIV 3Ghz HT) pq si no el asunto ya salta a palabras mayores(opterones xDD) no?

Otra duda, esta sobre RAID(como ya viste el otro dia por MSN, toy verde verde en ese tema xD):
Ke tal va el said en SATA? pq los raptor ke mencionas son SATA si la memoria no me falla ... :/

PD: Grassroots, una curiosidad ke tengo ... ke velocidades(asi a ojo, no pido datos muy concretos :P) te esta dando la red gigalan entre dos PCs? 30Mb/s ...? mas ...?
Es ke tava por pillarme una de esas pero no se si me mereceran la pena las pelas ^^U(de las cuales ando muy justo xD)
Entre 2 pcs con chip gigabit lan en red alcanza una media,segun tamaño de archivos entre los 60 y 70mb/s con hds sata en ambos pcs,tarda lo mismo,para que te hagas una idea,que cuando copias y pegas un mismo archivo en diferentes carpetas de un mismo hd,osea sacia el limite impuesto por un hd sata,todabia no he probado con raid,pero el maximo que alcanza es de unos 125mb/s,siempre y cuando los 2 pcs esten equipados con sendas trajetas de red.Piensa que esta tarjeta de red esta pensada verdaderamente para conexiones tipo t1 etc etc que de momento los americanos y otros pocos mas disfrutan y aqui soñamos,a precios absequibles,son practicamente imprescindibles para ese tipo de conexiones.

Si te vas a pillar una,ahorratela.....lo ideal serian 2 una en cada pc,a parte de eso como ya te han dicho y con mucha razon el bus pci las capa bastante,en este tipo de casos,al igual que en el de las controladoras sata integrada en placa es mejor,yo no la compraria.....
16 respuestas
Archivado
Volver a Hardware